lunes, 18 de noviembre de 2013

ACTO ANIVERSARIO DEL PRONUNCIAMIENTO DEL 3 DE DICIEMBRE



A todos los participantes del Pronunciamiento militar del 3 de Dic de 1990, a sus familias,  amigos y a los allegados que siempre nos acompañan:

Al igual que el año pasado, nuevamente contaremos con el apoyo invalorable del Grupo REUNA (Rezo por la Unidad Nacional), de Pergamino, quienes traerán la imagen de la Santísima Madre del Rosario de San Nicolás que presidirá el acto de recordación del Pronunciamiento Militar del 3 de Dic de 1990. (ver archivo adjunto).

En tal sentido, nos reuniremos entre las 1445 y 1500hs en la calle que pasa frente a la capilla central del cementerio de la Chacarita para recibir la imagen de la Santísima Madre. Desde ahí marcharemos en procesión hasta el lugar en que descansan los restos del Sr. Cnl Mohamed Alí Seineldín, donde se oficiará una misa y el posterior acto conmemorativo.

Cordialmente.

¡Por Dios y por la Patria!


Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor E.A.

EDUARDO AMADEO, LOS "NAZIS POR REZAR EL ROSARIO", Y EL PAPA FRANCISCO QUE PIDE HACER LIO


Por Emilio Nazar Kasbo

El PAPA FRANCISCO dijo en la Jornada Mundial de la Juventud 2013 en Brasil: "HAGAN LIO". Ahora resulta que por cumplir sus órdenes, hay problemas.
El diputado Eduardo Amadeo, que es de Comunidad San Egidio, según me han referido, es una excelente persona, y para las feministas ES UN "AUTORITARIO FACHISTA" porque firmó una Solicitada junto con mucha gente más EN CONTRA DEL ABORTO.

Acerca del Episodio de la Catedral, el diputado Amadeo ha dicho en su Facebook (https://www.facebook.com/EduardoPAmadeo):
"Con disculpas por la repetición, estos son los "curas" que fanatizan a los jóvenes que ayer estuvieron al borde de la tragedia en la Catedral. NUNCA MAS!!" 

No alcanzo a entender qué es "estuvieron al borde de la tragedia en la Catedral". No sé si "la tragedia" era terminar de rezar el rosario en medio de un griterío de gente que obliga a alzar la voz para poder rezar, o cuál otra tragedia.

Por otra parte, no sé qué es "los cristales rotos" ¿por una rotura de vidrieras? Si hubo deportados ¿fue en esa misma fecha? ¿por qué no se llama "la noche o el día de la deportación", o algo así?

Evidentemente, el daño a la propiedad privada es un mal. La persecución por odio racial además de ser injusta, ha sido condenada por el Magisterio de la Iglesia en una Encíclica llamada "Mit Brenender Sorge" (o algo así). Ningún católico puede sostener semejantes aberraciones, porque automáticamente deja de ser católico. Quien no acata esa Encíclica, es porque en realidad no es católico.

Las aberraciones del nazismo fueron condenadas por la Iglesia Católica en pleno auge de las mismas, cuando era "políticamente incorrecto", y cuando ni los mismos judíos hacían reclamos por ese tema. La primera voz pública en este tiempo fue de la Iglesia Católica.

Ahora bien, ¿quienes rezaron el Rosario, son calificables de nazis? NO. Lo que reclamaban en su caso fue que se realizara una Misa por las almas del purgatorio de quienes hayan podido ser víctimas de alguna violación. ¿Está mal eso? NO. Porque otra cosa es llamar "holocausto" con alcance teológico sustitutivo del ÚNICO HOLOCAUSTO DE LA HUMANIDAD: EL DE JESUCRISTO, y eso además de ser blasfemo es herético si lo sostiene un católico, y el acto deviene en una profanación de la Catedral.

Antes, por su formalismo, había violaciones que pasaban inadvertidas a los fieles. Debe estimarse como criterio para valorar el alcance de los hechos la sensibilidad de los fieles por el escándalo que hayan producido... La violación de un lugar sagrado hace a quienes la producen reos del delito de profanación (canon 1376)" (comentario al Código de Derecho Canónico). Efectivamente, si en el ámbito de la Catedral Metropolitana se otorga rango de "holocausto" a uno de los genocidios del Siglo XX, efectivamente se profana la Catedral porque se injuria al único Holocausto que ha redimido a TODA LA HUMANIDAD, pero que será motivo de SALVACIÓN DE MUCHOS (no de todos, porque quienes vayan al infierno, por mera lógica consecuencia).

Estoy de acuerdo con el Dr. Eduardo Amadeo en la cuestión de no aceptar el aborto. Pero en la Catedral Metropolitana se trató de una CUESTIÓN ESPIRITUAL. No fue reivindicado ningún régimen político, y no se puede tildar de "nazi" a quien reza el Rosario a la Virgen María (que era descendiente de la Tribun de David, por si no lo sabe...) Mal puede llamarse "antisemita" al que sigue la prédica del Verbo Encarnado en su Naturaleza Humana en el marco del pueblo de Israel... Es más, el Apóstol San Pablo era un judío fariseo, el Apóstol San Mateo era un recaudador de impuestos judío, San Pedro (el primer Papa) era un pescador judío... ¿Es esto "antisemitismo"?

Me parece además que el Inadi es una institución anticatólica y discriminatoria del Catolicismo. Que no actúa ante ofensas al Catolicismo. Además, quienes estuvieron rezando el Rosario en realidad (y tal como han difundido numerosos medios) SON UNA MINORÍA. Y como tal, el INADI TIENE LA OBLIGACIÓN DE PROTEGER A LOS INTEGRANTES DE LA FRATERNIDAD SACERDOTAL SAN PÍO X, NO DENUNCIARLOS.

Efectivamente, esta obligación de defender a las minorías, está establecida por LEY. Y si el INADI no cumple en la defensa de esta minoría, frente a las agresiones que han sufrido en la Catedral (han sido tildados por los agresores como "nazis", "fascistas", los han golpeado, les han gritado, le han reboleado la boina identificatoria a uno de los manifestantes por haber expresado el criterio de PROFANACIÓN QUE SE ESTABA DESARROLLANDO EN LA CATEDRAL METROPOLITANA CATÓLICA, al punto de que por un acto de fuerza fueron obligados a abandonar el rezo del Rosario debiendo retirarse del lugar por la violencia de la presencia policial, ante los ruegos amenazantes del Arzobispo de Buenos Aires, Mons. Poli, el responsable de tal PROFANACIÓN.

¿Es así o no es así? Simplemente hay que ver los videos para saber quiénes han sido los agresores, hay que leer la Ley para saber que EL INADI DEBE DEFENDER A LOS QUE REZARON EL ROSARIO, y que EL CODIGO DE DERECHO CANONICO CONDENA LAS PROFANACIONES.

La Iglesia Católica no es sincrética. Y el Modernismo ha sido condenado hace 100 años. Cualquier Cardenal, Obispo, Sacerdote o feligrés modernista, NO ES CATÓLICO. Y esta es la mayoría. ES DECIR, EL INADI DEBE ENCONTRARSE, EN EL CASO DE LA TRADICIÓN CATÓLICA, EN DEFENSA DE ESA MINORÍA Y NO EN SU CONTRA.

A estudiar e ilustrarse sobre esto. Si llegan a otra conclusión, avísenme.
En su oportunidad, denuncié al Inadi ante el mismo Inadi por discriminatorio, ante la presentación de obras blasfemas. Asimismo, he denunciado al Inadi en instancias de la Justicia Federal. Como los hechos discriminatorios del INADI se van sumando año a año con nuevas denuncias, se va suspendiendo la prescripción de esos delitos (porque lo que se denunciaron, han sido delitos, en los cuales el mismo Inadi ha estado involucrado en forma directa e indirecta).

domingo, 17 de noviembre de 2013

FUE PROMETIDO QUE EL LUNES 18 DE NOVIEMBRE DE 2013 LA PRESIDENTE REGRESA A SUS FUNCIONES HABITUALES: APRENDA A LEER LAS NOTAS PERIODISTICAS




Según se informó oficialmente, Cristina Fernández Wilhelm conversó telefónicamente con Bachelet a poco de conocerse los primeros resultados del escrutinio en Chile donde, además del resultado, destacó el desarrollo que tuvo el acto eleccionario durante toda la jornada, consignó Infobae.

PRUEBAS FILTRADAS
La información, divulgada por la agencia de noticias Télam, se conoce a pocas horas de que teóricamente finalice el reposo médico a 48 días de la operación de un hematoma craneal.
Si las grabaciones o videos no son sometidas a pericias concretas en ámbitos judiciales, las mismas no pueden ser tomadas como prueba real, puesto que imitadores podrían realizar la suplantación de identidad de ese modo, a los efectos de crear una realidad inexistente. Es de recordar en Argentina cuando el famoso cómico Mario Sapag ingresó a la quinta presidencial de Chapadmalal disfrazado del Presidente Raúl Alfonsín, franqueándole las puertas el personal de seguridad en el acceso, para más tarde darse cuenta que había ingresado el cómico imitador.
El regreso de la Presidente generó expectativas por posibles cambios en el gabinete o en medidas económicas.
Sin información disponible para la prensa, la única alusión oficial al retorno data del 11 de noviembre cuando la página web de la Presidencia confirmaba que "la Presidenta recibió el alta cardiológica y retoma las actividades el lunes 18".
Randazzo reafirmó esta semana que la presidente Cristina Fernández Wilhelm regresa este lunes 18 de noviembre, según informó el Diario “El Día” de La Plata el 15 de noviembre pasado, al unísono y en consonancia con todos los medios periodísticos masivos.
Así, toda la población tiene la expectativa acumulada de verla. El lunes 11 iba a ser la fecha en que reasumiría sus funciones, lo cual fue anunciado por la presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Barnes de Carlotto. La expectativa fue frustrada.

ACTIVIDADES NO PRESENCIALES
Ahora, el Ministro dijo que la Presidente ha tenido “una buena recuperación” y que se irá incorporando a su trabajo “en forma paulatina”.
"La Presidenta regresará el día lunes a sus actividades", informó Randazzo en rueda de prensa, tras recibir a una delegación de empresarios chinos en la Casa de Gobierno. Asimismo, Randazzo destacó la recuperación en el estado de la salud de Cristina Fernández Wilhelm: "Seguramente ya tiene actividad prevista para la semana que viene, de cualquier manera se irá integrando al trabajo paulatinamente". "Lo más importante -añadió el funcionario- es que la Presidenta ha tenido una buena recuperación; ella ha sido una buena paciente por lo que hemos podido saber, así que estamos ansiosos de que vuelva y ayudarla mucho en la gestión".
En tanto, el Ministro reconoció que no sabe "qué tiene pensado" la Presidenta sobre cambios en su Gabinete o anuncios de nuevas medidas, cuando regrese el lunes a la actividad oficial.
Randazzo en ningún momento dijo que la presidente Cristina Fernández Wilhelm aparecerá en público. Efectivamente, quien sabe leer todas las noticias “hipotéticas”, que nada tienen de certero, o que tienen de certero la misma aseveración de que el día lunes 11 de noviembre de 2013 la Presidente haría su aparición pública, podrán comprender el engaño que guarda cada información noticiosa redactada de tal manera.
De tal modo que el lema “Clarín miente”, resulta efectivo. Sí, Clarín, Lanata y La Nación mienten. Pero también mienten del mismo modo los medios de comunicación oficialista “K”, como la agencia Telam, avale o tenga participación en el mismo. Sobre todo, hay temas en los que mienten en común, en un mismo sentido, como por ejemplo en la inoculación social de los principios de la subversiva y repugnante Escuela de Frankfurt.

¿ESTÁ O NO ESTÁ SANA?
De modo que de la aparición pública de la Presidente, ni rastros. Por ello, lo más probable es que tras el silencio sobre el tema de la última semana, el día lunes 18 de noviembre la Presidente continuará “en la clandestinidad”, en “el anonimato”, en “las sombras”. Serán sus voceros habituales quienes dirán lo que piensa o deja de pensar, lo que dice o deja de decir, las medidas que ella mande o deje de mandar… pero no la veremos a “ella”.
Si la Presidente iba a hacer una aparición pública, el día ideal para ella era el “día del Militante Peronista”, el 17 de noviembre, un nuevo aniversario del regreso de Juan Domingo Perón a la Argentina en 1972. Sin embargo, el único elemento dado a conocer por sus habituales voceros, ha sido una llamada telefónica a la nuevamente electa Presidente de Chile Michelle Bachelet.
Tal como dijo el periodista Nelson Castro: la cuestión ha sido muy mal manejada en los estratos gubernamentales. O tal vez, por el contrario… habrá sido por demás excelentemente manejada en pos de los intereses del núcleo de personas que en vida y particularmente en las actuales circunstancias, rodean a la Presidente.

Si a un jubilado se le exige la obtención de un certificado de supervivencia para poder percibir sus haberes, más allá de las distancias y los achaques propios de la edad que pudiere tener, ¿cómo no ha de solicitársele un certificado de supervivencia a la Presidente, más aun en las actuales circunstancias, en que incluso declaran que reboza de salud?



viernes, 15 de noviembre de 2013

DIA DE LA SOBERANIA EN ABASTO - LA PLATA -SABADO 17 DE NOVIEMBRE DE 2013

Día de la Soberanía Nacional
168° Aniversario de una Gesta Heroica
Misa - Asado Criollo - Acto Tradicional

Asado y bebida libre
Día sábado 16 de Noviembre de 2013, Estancia chica
11 hs. Santa Misa
12 hs. Desfile y salva de 21 cañonazos por la Patria - 
Banda de Policía de la Provincia de Buenos Aires
13 hs. Almuerzo y espectáculo folklórico

Reservas de entradas:
Colegio Santo Tomás Moro
Av 44 e/ 11 y 12 N° 828 de La Plata. Tel (0221) 483-7846
Librería Nacional
Calle 42 e/ 2 y 3 N° 290 de La Plata
PUEDE ADQUIRIR LA ENTRADA EL MISMO DÍA AL INGRESAR

Invitan: Colegio Santo Tomás Moro y Centro de Estudios Manuel Belgrano


MAÑANA SÁBADO EN ABASTO, LA PLATA, FIESTA DE LA SOBERANÍA PARA TODA LA FAMILIA!
 ENTRADA : $ 100
 MENORES DE 10 AÑOS NO PAGAN
 LOS ESPERAMOS!
 SE AGRADECE LA DIFUSIÓN EN SUS MUROS COMPARTIENDO ESTE EVENTO, GRACIAS!
Nos encontramos allá!


jueves, 14 de noviembre de 2013

DESDE CARBAP AFIRMAN QUE EL AGRO ESTÁ COMO EN LA RECESIÓN DE FINES DE LA DÉCADA DE 1990 Y RECHAZA UNA SUBA DEL INMOBILIARIO



Por Emilio Nazar Kasbo
La semana que viene los legisladores tratarían el proyecto en la Legislatura y hasta el momento se desconoce si el sciolismo cuenta con los votos necesarios para aprobar la iniciativa.
En la jornada, se analizaron cuestiones como la dramática situación del sector, los aumentos de insumos con el dólar “blue”, mixto o directamente con incrementos de valores por sobre el dólar “blue”. También se cuestionó la política agropecuaria, detallando algunos productores que el agro está atravesando una situación similar a la recesión de fines de la década de 1990, con labores antieconómicas y antirentables.
También hubo una referencia al avance de la ultraizquierda en las elecciones, y la búsqueda de cuestiones para trabajar en común, como por ejemplo el interés en la rehabilitación de los trenes en los pueblos del interior. También fue criticado el proyecto de reforma agraria, del cual hay un proyecto en el Congreso de la Nación.
El titular de la entidad, Horacio Salaverri, señaló que “el sector agropecuario y las comunidades del interior no pueden soportar más presión fiscal. El Señor Gobernador debería ajustar otras partidas si es que necesita dinero para personal de seguridad, y si no pudiese ajustar partidas, debería mirar otras fuentes de financiamiento sin recaer sobre el contribuyente bonaerense”.
“Asimismo entendemos que las comunidades del interior bonaerense no pueden soportar más carga tributaria, sobre todo las economías del sur, muy castigadas con medidas del gobierno nacional que han ocasionado un alto impacto negativo, por caso con el trigo”, fustigó el presidente de CARBAP.

CARTA A LOS LEGISLADORES
Desde la Sociedad Rural del Partido de General Villegas, su Presidente remitió una Carta al Senado por el tema del aumento del impuesto inmobiliario. La misiva fue remitida a la Comisión de Presupuesto e Impuestos del Senado de la Prov. de Bs As.
La Sociedad Rural del Pdo. de Gral. Villegas informó que el día lunes 11 del corriente se envió a la Comisión de Presupuesto e Impuestos del Senado de la Prov. de Bs As. la carta adjunta firmada por el Presidente de la entidad Francisco Balbiani en relación al aumento del impuesto inmobiliario previsto por el gobierno para el año 2014.
La siguiente carta, que se transcribe íntegramente en la reunión, fue leída por el Presidente de otra Sociedad Rural que la tenía en su poder, y aplaudida por los presentes.

General Villegas, 11 de Noviembre de 2013
Sres.
Comisión de Presupuesto
de Impuestos del Senado
De la Prov. de Bs. As.
De nuestra mayor consideración.
Desde esta Sociedad Rural del Partido de General Villegas, ejerciendo el derecho constitucional de peticionar, la libertad de opinar sobre los asuntos que competen al ámbito de la producción rural,  manifestamos la perplejidad propia del ciudadano que siendo sorprendido en su buena fe, siente que ya la carga impositiva es insoportable, sobre todo por la ineficiencia administrativa de un gobierno que quiere saldar su déficit administrativo con aumentos indiscriminados, deformando el concepto de impuesto y el de tasa.
El contribuyente del agro es presionado de tal forma que ya está perdiendo capital de trabajo para poder subsistir, fenómeno este que en el siglo pasado ocasiono el quebranto y las hambrunas de los países del este europeo.
Es una virtual reforma agraria a la que con esta maniobra se suma una reforma urbana dado que el impacto también afecta a las ciudades, con mayor gravedad a las del interior, que están luchando por evitar el desarraigo de sus habitantes.
Si tenemos en consideración que además esta administración gasta considerables fortunas en eventos y propaganda, sin tener el menor respeto por la austeridad y la mesura propias de un gobierno democrático, podemos pensar que cuando terminen su mandato entregaran una provincia quebrada que adeuda la gran fiesta del despilfarro.
Seguridad no es gastar más, es ser eficiente y cumplir con aquello de Afianzar la Justicia, como reza nuestra Constitución.
El sector no resiste ningún incremento en su carga impositiva ya que hoy sus resultados en todas las actividades son de quebranto.
Los invitamos a realizar un análisis de eficiencia en cuanto al destino de los recursos que ya tienen con la recaudación actual.
Este exceso de presión fiscal sobre nuestra provincia ya se demuestra insoportable para el contribuyente que no ve resultados coherentes entre lo que se promete y lo que se logra, pues lo que según se dijo, era una sensación, hoy es una realidad lamentable.
Mientras la Administración provincial no logra cobrar lo que la Nación debe gastando fortunas en publicidad se pretende recaudar sin claras razones para con los ciudadanos, y sin intenciones de racionalizar el gasto público.
En la práctica, cuando el gobierno retiene el 80 % de la renta de los habitantes, en el fondo niega la propiedad privada como derecho anterior al Estado, también niega la libertad de disponer del fruto del propio trabajo, y reduce la población a la condición de siervos, al que se le regula, que, cuando y como puede comprar o vender y con cuanto el estado “le concede” quedarse.
Niega así que el deber del derecho público es, en efecto, servir al derecho privado, nunca absorberlo o suplantarlo.
Desde el Noroeste de la provincia de Buenos aires
Con nuestra más distinguida consideración atte.

Francisco Jose Balbiani

Presidente