Por Emilio
Nazar Kasbo
Efectivamente. Como antes se ha denunciado en
reiteradas oportunidades desde nuestro medio, Radio María Argentina debería
llamarse “Radio Herejía Argentina”, ya que no hay heterodoxia que escape a la
política radial de la emisora. "Radio María, sintoniza la herejía, cada día en tu corazón, te vende un buzón"...
ADORANDO A MAMMÓN
Muchos afirman que la emisora depende del
Episcopado, otros que depende de la Cadena Internacional de Radio María, los
hay quienes consignan que depende del Obispo de Córdoba S.E.R. Mons. Carlos Ñañez, y otros que sostienen
que depende de su director, el Padre Javier
Soteras. En todos los casos, cualquiera sea el responsable último de las
emisiones, la realidad no cambia.
Durante la madrugada del día sábado 1 de Octubre
de 2011, pudo escucharse la retransmisión de un programa conducido por Gabriela Lasanta denominado “Entre
Nosotros”, en el cual entrevistaba a la autora de un libro sobre la escasez y
la abundancia relacionado con la “flor de loto”. Todo el mundo sabe que no se
puede servir a dos señores, a Dios y al dinero. Precisamente, ese programa fue
toda una adoración a Mammón. En efecto, se afirmaba en el mismo que se debe
abandonar el temor a la escasez, a la miseria y a la pobreza, y sustituirlo por
la confianza en la abundancia ¿Cómo es que predica esto Radio María de
Argentina? ¿Cuál es el contenido católico? ¿Cómo es que sustituye la Esperanza
Sobrenatural por la “confianza en la abundancia”?
Es más, durante el programa una oyente pedía
disculpas por su ignorancia, y solicitaba que le aclararan la diferencia entre
la flor de loto y una mandala. La similitud entre ambas, fue amablemente
contestada… Ahora bien ¿qué significó semejante contestación?
ADORANDO A BAAL
Los cultos báquicos, a Dionisios, Baco, Baal,
son cultos al hedonismo, cultos al placer, tan antiguos como el pecado en el
ser humano. Lo que ha promovido Radio Herejía, es el epicureísmo básico… nada
nuevo hay bajo el sol.
¿Qué es lo que afirma Radio María sobre “El
Placer”? El día 13 de septiembre de 2011 realizaron una emisión cuya introducción
fue la siguiente: “Si nos preguntamos ¿tenemos tiempo (espacio interior) para
disfrutar de los placeres de la vida? A veces entramos en situaciones de mucho
stress, y nos recetan pastillas, y en realidad lo primero que tendríamos que
cuestionarnos es nuestra vinculación con el placer. Así como un refrán dice
"Dime con quién andas y te diré quién eres", en los tiempos que
corren podríamos usar esta máxima: "dime de qué disfrutas y te diré quién
eres".”
¿Sabrán que el “refrán” fue extraído del
Evangelio y que son palabras del mismo Jesús? ¿Sabrán que han deformado las
palabras del Evangelio para introducir esa “máxima” deforme que contradice de
modo absoluto la Bienaventuranza, motivo por el cual quien siga ese camino
perderá su alma?
Sugerimos que analice la frase siguiente,
transcripta en la web de la Radio: “En concreto: nos enseñaron que el pecado es
una falta grave (o un exceso). Supongamos que tomamos esta medida de la falta:
el pecado es una falta. ¿qué es lo que falta en los pecados capitales? Porque
en los pecados capitales rige el ‘más’: más comer, más enojo, etc etc. Entonces
¿qué es lo que falta en estos pecados, donde lo que rige es la compulsión, lo
insaciable, casi diríamos lo adictivo. Siempre se quiere más, nunca es
suficiente, siempre falta algo. Desde esta mirada que hoy te propongo,
justamente lo que falta es el placer. Porque el placer proporciona una
sensación de saciedad, de satisfacción, homeostasis, armonía.”
“Quien se relaciona con la comida desde el
vicio de la gula, no goza, no disfruta… El que disfruta de la comida transita el
comer con deleite… Jesús ha entendido muy bien esto, puesto que no solo se ha
despedido de la humanidad en una buena comida, no solo ha querido quedarse en
el pan, sino que también ha privilegiado la mesa como uno de los momentos más
importantes donde transmitir su Buena Nueva, y ha comparado el Reino de los
cielos a un banquete. Si no sabemos disfrutar del goce de comer, si no logramos
transformar este acto casi instintivo y mecánico, probablemente tampoco
terminemos de entender muy bien de qué se trata el gozo del Reino de los
Cielos.”
Esto deja sin palabras a cualquiera, ya que la
celebración de Jesús no fue una “buena comida”, sino la celebración de la
Pascua que quedó completa y perfeccionada con el Sacrificio del Cordero en la
Cruz. Resulta que contrariamente al párrafo transcripto (las cursivas se
encuentran en el original), Jesucristo dijo que quien quiera conservar esta
vida la perderá, y quien quiera perderla la ganará. Radio María enseña a “conservar”
esta vida, y por tanto a perderla. Resulta ahora que una gula regulada, un
placer de degustar sabores y olores, son el sentido de la Última Cena.
VIVIR MUNDANIZADOS
Continúa luego un disparatado análisis de la
envidia, que quiere convertir en el placer de la admiración. …“Se abre el camino de la interconexión entre
mi vida y una meta, y esa que es odiada o envidiada, comienza a convertirse en
una guía y en un modelo para seguir. Y aquí aparece el enorme placer de la
admiración.”
Pretende sustituir la pereza por el placer del ocio
creador. “¿por qué y de qué manera la
pereza se relaciona con el placer del ocio creador? ¿por qué decimos que en
el fondo la pereza es la ausencia de ese placer, un no animarse a vivir ese
placer? …el ocio creador es un punto
luminoso que puede ir dilatándose hasta borrar la negatividad de este
verdadero enano facista que tenemos dentro”
Acerca del activismo, afirma lo siguiente: “Existe
una especie aún más elevada que el hombre productivo. Yo propicio la idea, más
que de una ‘revolución productiva’, de una ‘revolución cultural’ por ejemplo… Responden
a la ‘ley del resorte’: comprimir el resorte de los glúteos contra la silla es solo
para salir de nuevo disparados.”
La moral ha sido convertida entonces no en el
justo medio de la virtud entre dos excesos, sino valorada a la luz del placer,
con un criterio hedonista. La virtud que promueven, es el placer: “Detrás de
cada vicio capital también hay una carencia de placer, o una saludable forma de
vivir el placer. Animémonos a disfrutar de la riqueza, de la enorme cantidad de
tesoros que tenemos. Hay algunos otros placeres de la vida ligados a la
dificultad de vivirlos saludablemente, y de esa manera se desvirtúan y
distorsionan en lo que se llaman ‘vicios capitales’.”
¿Qué dicen del ascetismo, entonces? Toda una
visión negativa, que resulta de sus mismos postulados, en un texto que ha sido
expuesto al inicio del artículo (que ha sido depurado convenientemente, ya que
por lo general los audios son mucho más elocuentes que el texto difundido): “también te diría “dime de qué NO disfrutas,
y te diré de qué manera estás tomando los mandatos y las prohibiciones, que
pueden ser claramente reconocidos, en torno al placer, por ejemplo, los pecados capitales”. ¿El ascetismo
entonces, será un pecado capital porque repudia el placer?
Para quien no de crédito a lo que hemos
transcripto, dejamos la web de la cual hemos extraído los textos como fuente:
EL SECRETO
Previamente a todo esto, la
conductora matinal Gabriela Lasanta comentó el libro “El Secreto”, que pretende
explicar la “ley de atracción”. ¿Atracción de qué? Preguntarán muchos. Atracción
de riquezas y poder.
Según esta “Ley”, hay un pequeño
grupo de personas que dominan el mundo, que son dueñas del poder y las
riquezas, porque dominan “el secreto” y su “ley de atracción”, y ella se debe a
sus propios deseos que atraen todo lo “positivo”.
La preocupación de Radio María
por el éxito material, los lleva al grado de comentar toda esta superchería New
Age como si fuese una realidad. Tachan de “fariseos” a los católicos que
afirman y sostienen la Tradición, tienen una “lista negra” para todo Obispo,
Sacerdote o laico que sostenga la ortodoxia, mientras Radio María da rienda
suelta a toda heterodoxia que ande suelta, hundiéndose a la vez y sin
arrepentimiento alguno en la estupidez de lo más abyectamente ridículo, como es
ese comentario “serio” a “El Secreto”.
Una señora llamó y salió al aire,
ofendidísima, diciendo que ella es mayor de edad, que no tiene recursos económicos,
que es pobre y que está enferma, y que la conclusión que le dio el programa era
que ella misma es responsable de su propia situación por no tener “buena onda”
y “pensamientos positivos” que hagan funcionar la “ley de atracción” (del poder
y las riquezas).
Efectivamente, no faltaron voces que
alentaron entusiasmados a Radio María y a la conductora Lasanta a continuar por
esa vía, por el esoterismo, la New Age, el relativismo cultural, y toda su
revalorización de religiones no católicas (denigrando al mismo tiempo al
Catolicismo, como no puede ser de otro modo), y en la prédica de todo lo que
dañe a la Fe.
La Fe católica no es para "sentirse bien", no son pautas de "autoayuda" ni una "terapia psicológica", ni una idea para vivir contentos en esta vida. La Fe es vivir para Cristo y morir en El, según El mismo nos ha enseñado, según la inalterada Tradición de la Iglesia Católica que actualmente algunos quieren hoy alterar.
MANDALA… A FREÍR CHURROS
¿Tienen mucho éxito monetario en la emisora?
¿Le funciona la “ley de atracción” de “El Secreto” a Radio María Argentina?
¿Tienen mucha audiencia? ¿Se han expandido mucho? ¿Es esa la “señal” de una
bendición de Dios? ¿Se mide la santidad por la cantidad de seguidores? Millones
de moscas no pueden estar equivocándose, y el número no comunica con la verdad…
dos verdades incontrastables. ¿Se convertirá la emisora de la herejía a la
ortodoxia?
Pero mientras tanto, no acabo de
comprender lo que es una mandala. Hasta el “mandala a freír churros” entiendo.
Otra cosa, no.
Radio Herejía de Argentina
predica a su propio vientre. No difunden la semilla de Dios de la Parábola,
sino la cizaña…
Señores Obispos: descuiden a sus
feligreses, y cuiden de que estén alimentados por Radio María. No creo que
falte mucho tiempo para que se plieguen a un cisma anticatólico modernista que
está en ciernes. Y Ustedes serán responsables ante Dios en el Juicio Final,
aunque no lo crean.
Cumplo con mi función de laico,
si es que no han escuchado las herejías matinales de la emisora. Soy un simple laico.
El resto no depende de mi persona, y será la Autoridad quien deba responder de
estos desmanes de personas que manipulan la Fe a su antojo con libre
interpretación y odio contra la Jerarquía de la Iglesia.
¿Quedará aun alguna autoridad en la Iglesia Católica? Si ni al Papa responden, no pretenderé que alguien se inmute, en particular algunos Obispos en cuyas diócesis se difunden contenidos como los que reiteradamente hemos denunciado.
