En el día de la fecha quedó
prácticamente listo el dictamen que le permitiría llegar al recinto del Senado.
Se podría tratar mañana sobre tablas. Legalizaría la eutanasia por omisión.
Se realizó esta tarde una reunión
conjunta de las tres comisiones que debían estudiar el proyecto girado por la
cámara baja (Expte. Nº 76-CD-2011), de obtener sanción definitiva quedaría
legalizada la eutanasia por omisión. Se reunieron las comisiones de Salud, que
preside el tucumano José Cano (UCR);
Legislación General que encabeza la santiagueña Ada Iturrez de Capellini (Frente Cívico) y Derechos y Garantías que
quedó en manos del correntino Nito
Artaza (UCR). Recordemos que en la última sesión ordinaria del 2011,
Diputados lo aprobó con 142 votos a favor, 6 en contra y 4 abstenciones.
El proyecto llegaría al recinto
del Senado tal como fue aprobado en Diputados, el “paciente que presente una
enfermedad irreversible, incurable o se encuentre en estadio terminal, o haya
sufrido lesiones que lo coloquen en igual situación”, tendrá “derecho” “al
rechazo de procedimientos quirúrgicos, de reanimación artificial o al retiro de
medidas de soporte vital cuando sean extraordinarias o desproporcionadas en
relación a la perspectiva de mejoría, o produzcan un sufrimiento desmesurado.
También podrá rechazar procedimientos de hidratación o alimentación cuando los
mismos produzcan como único efecto la prolongación en el tiempo de ese estadio
terminal irreversible o incurable”.
“En el supuesto de incapacidad
del paciente, o imposibilidad de brindar el consentimiento informado a causa de
su estado físico o psíquico” el “derecho” que fundan en “la autonomía de la
voluntad” podrá, curiosamente, ser ejercido por terceros: cónyuge no
divorciado, conviviente con una relación de 3 años -inmediata, continua e
ininterrumpida-, hijos mayores de 18 años; padres; hermanos mayores de 18 años;
nietos mayores de 18 años; etc. Por ejemplo, de no mediar otro vínculo, un
joven de 18 años que fuera heredero forzoso podría acelerar la muerte de un
anciano. Los padres verían su voluntad pospuesta por la de un adolescente de 18
años que convivió durante tres años con su hijo, sin establecer un vínculo
legal.
Dado el aparente consenso con que
cuenta el proyecto y el apuro por darle sanción definitiva, de confirmarse la
sesión, se podría tratar mañana sobre tablas. Este tipo de tratamiento evade el
plazo previsto entre la emisión del dictamen y la sanción, pero exige los dos
tercios de los votos.
Durante el debate en el plenario
de las comisiones el expediente sólo cosechó críticas formales de la jujeña Liliana Fellner (FpV), mientras que el
senador Jaime Linares, del Frente
Amplio que lidera Binner, adelantó el voto favorable de su bloque.
El dictamen fue firmado durante
la reunión por: José Cano (UCR,
Tucumán); Eugenio “Nito” Artaza
(UCR, Ctes.); Salvador Cabral y Sandra Giménez (Frente Renovador,
Misiones); Horacio Lores (MPN); Jaime Linares (FAP, BsAs); Osvaldo López (ARI,T.del Fuego); Samuel Cabanchik (CC, Cap.Fed.); Elena Corregido (Chaco Merece Más); Emilio Rached (Frente Cívico por
Santiago); Pedro Guastavino (FpV, E.
Ríos); Inés Blas (FpV, Catamarca); Ruperto Godoy (FpV, San Juan), Pablo González (FpV, Sta. Cruz) y Elsa Ruiz Díaz (FpV, E.Ríos). En las
próximas horas, recorriendo los despachos, conseguiría las firmas que le faltan
para quedar firme.
_________________________________________
Editores: Lic. Mónica del
Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: www.notivida.org
Email: notivida@hotmail.com
Para suscribirse al boletín ingrese aquí
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.