Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Ballestero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Ballestero. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de junio de 2009

PROCESAN A MENEM Y CAVALLO CON UN MULTIMILLONARIO EMBARGO POR EL COBRO DE SOBRESUELDOS

En la foto: El ex presidente Néstor Kircher con el ex presidente Carlos Saúl Menem, cuando eran amigos.   
    
    
    

La medida fue dictada por el juez Martínez De Giorgi. Además del ex presidente y su ex ministro de Economía, el magistrado adoptó idéntica resolución contra la ex polifuncionaria María Julia Alsogaray y el ex titular de Justicia Granillo Ocampo

El ex presidente Carlos Menem, su ex ministro de Economía Domingo Cavallo y otros ex funcionarios como María Julia Alsogaray y Raúl Granillo Ocampo fueron procesados por el millonario pago de sobresueldos durante los dos gobiernos del actual senador.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi acusó a todos del delito de "peculado", que prevé penas de hasta diez años de prisión y en el caso de Menem, lo embargó por cien millones de pesos, de acuerdo a la resolución de 75 fojas a la que accedió Télam.

"Se ha acreditado que durante los dos mandatos presidenciales de Carlos Saúl Menem se ideó, se ejecutó y se desarrolló, por parte de los funcionarios de más alta jerarquía del Poder Ejecutivo Nacional, un sistema por el cual se destinó dinero público (asignado originalmente por Ley de Presupuesto a gastos de inteligencia y seguridad del Estado) para el pago de sumas a funcionarios de ese poder del Estado, las cuales eran repartidas de manera discrecional e informal entre ellos", consignó el juez en su fallo.

El peculado está previsto en el artículo 261 del Código Penal que castiga con la cárcel e inhabilitación perpetua "al funcionario publico que sustrajere caudales o efectos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada en razón de su cargo".

Para Martínez de Giorgi, un juez subrogante que asumió la causa al reemplazar al actual camarista Jorge Ballestero, "en el origen de la maniobra se ubica en primer lugar la actuación del ex presidente Carlos Menem".

Menem fue procesado como coautor de peculado ya que "fue él quien con sus directivas dio inicio a la maniobra, siendo el responsable máximo del Estado con la competencia final para disponer el destino de los fondos públicos, un destino diferente al asignado por el Congreso Nacional".

El actual senador nacional fue embargado por cien millones de pesos pero -al igual que los demás procesados- gozará de la excarcelación hasta el momento de un veredicto en un futuro juicio oral, al que llegará en caso que la decisión judicial sea confirmada por distintas instancias de apelación.

"Al menos Domingo Cavallo y Raúl Enrique Granillo Ocampo tuvieron en tal etapa de gestación una tarea concreta, vinculada en el caso del primero con la determinación técnica de la modalidad en que se implementaría y, en el del segundo, con la firma de normativa que posibilitó la obtención de fondos para alimentar el sistema", agregó el juez La causa abierta en abril de 2004 investiga el pago de sobresueldos cobrados por funcionarios del menemismo y pagados desde la Jefatura de Gabinete con partidas provenientes de fondos reservados que tenían como fin ser usados en materia de seguridad nacional.

La pesquisa se abrió como derivación del juicio oral donde se condenó por enriquecimiento ilícito a la ex Secretaria de Medio Ambiente menemista, María Julia Alsogaray.

En ese proceso declaró como testigo Roberto Martínez Medina, ex secretario del ex ministro de Justicia Granillo Ocampo y aludió por primera vez al pago de sobresueldos.

"El origen del dinero que fue utilizado para alimentar el fondo general de sobresueldos, según se pudo determinar, se reconoció en las partidas asignadas por Ley de Presupuesto a gastos reservados, las cuales fueron engrosadas considerablemente entre 1989 y 1999, y entre 1988 y 2001 alcanzaron un total de $4.152.827.200", remarcó el fallo.

En base a pericias y testimonios el juez dio por acreditado que entre 1989 y 1994 "se aumentaron los fondos reservados de 143 a 404 millones de pesos/dólares. Con tales sumas, se conformó un fondo general de sobresueldos del cual se extraían los montos dinerarios que se destinaban a abonar sumas adicionales al salario de los funcionarios del PEN".

El delito "se ha desarrollado de manera sostenida durante varios años y reviste una complejidad que deriva de la intervención numerosos sujetos, todos ellos altos funcionarios del PEN, y ha sido enmarcada en la estructura misma del aparato estatal".

Menem "no sólo tomó la decisión que dio inicio al funcionamiento del sistema, sino que dispuso el modo en que se ejecutaría (con el asesoramiento técnico de sus colaboradores)", agregó el fallo en el marco de un sistema donde "ejerció la presidencia de un modo absolutamente personalista, concentrando todo el poder de decisión sobre los asuntos del Estado.

Entre estas decisiones estuvo el pago de sobresueldos, desviando fondos de partidas reservadas a organismos que no debían rendir cuentas para usarlos "indiscriminadamente" y pagar extra a sus ministros y secretarios de Estado, según el procesamiento.

Cavallo "en su carácter de máxima autoridad técnica en la materia, asistió al entonces Presidente en el asesoramiento e impartió directivas a los funcionarios acerca de cómo justificar los fondos recibidos irregularmente".

Agrega que "tal conducta constituyó el aporte efectuado por el ex Ministro de Economía, en una clara división de funciones de la maniobra de peculado que se está analizando", consignó el juez.

En cuanto a Granillo Ocampo, el ex funcionario ya estaba procesado en la causa por un delito menor, malversación de caudales, y ahora se agravó la situación al imputársele el peculado.

"Realizó un aporte que constituyó parte de la realización de la maniobra de peculado aquí investigada. Fue uno de los funcionarios que, por orden del ex presidente Menem, desvió fondos del Ministerio de Justicia a su cargo para alimentar el aquí denominado "fondo general de sobresueldos."

"El círculo de coautoría se cierra con la intervención de todos aquellos titulares de cartera que recibían los fondos para su distribución entre los funcionarios a su cargo. Entre ellos, María Julia Alsogaray y Domingo Cavallo."

Cavallo y Granillo Ocampo fueron embargados por diez millones de pesos y, Alsogaray por cinco millones.

Los procesamientos abarcaron también como partícipes necesarios a Enrique Kaplan, embargado en un millón y medio de pesos como partícipe necesario; Raúl Castellini, con 120 mil pesos de embargo; a Heriberto Baeza González, José Torzillo y José Coronel, con 300 mil pesos de embargo a cada uno.

jueves, 2 de abril de 2009

Mario Cafiero avanza en la causa penal de la Deuda Externa argentina

Mario Cafiero, un experto en deuda externa, fue convocado por la Justicia para ayudar en la investigación.

A 33 años del golpe de Estado de 1976, el juez federal Marcelo Martínez de Georgi nombró a Mario Cafiero –uno de los denunciantes en la causa que investiga el apoyo económico a la represión– como colaborador coadyuvante en la investigación que busca juzgar a los funcionarios de Hacienda, a los organismos internacionales como el FMI y el Banco Mundial y a la banca local y extranjera que permitieron financiar el terrorismo de Estado.

Enmarcado en la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, el expediente que se abrió en 2005 con una denuncia ante la Corte Suprema acelera su pulso en los Tribunales de Comodoro Py. 

“Hay que entender –dijo Cafiero a Crítica de la Argentina– que la dictadura fue un proceso para la implantación de un sistema económico y que hubo personas y organizaciones tanto a nivel local como internacional que le dieron apoyo y sustento”. “Sin ese sustento hubiera sido imposible llevar adelante ese plan represivo y de delitos de lesa humanidad, y esta investigación no fue nunca analizado en la Justicia”, afirmó. Desde hace cuatro meses, cuando asumió temporariamente la vacante que se generó en el Juzgado Nº 2, Martínez de Georgi comenzó el proceso de reactivar este expediente que comenzó con una investigación de Cafiero y de otras dos denunciantes... 
A partir de documentos oficiales de la Cancillería, cruzados con escritos diplomáticos desclasificados, entre otros elementos, los tres se presentaron ante la Corte Suprema denunciando “la participación necesaria en el plan represivo de la dictadura” del ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, de los encargados del FMI, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo e, incluso, de ex funcionarios del Departamento de Estado norteamericano como Henry Kissinger. En el escrito argumentan que ellos son penalmente responsables porque “conociendo que se produciría un ‘baño de sangre’ (destinado a eliminar no sólo a terroristas sino a todo disidente), dieron apoyo financiero a la dictadura. Ese apoyo se materializó en el desembolso de un préstamo del FMI a los dos días del golpe”. 

La causa tramita en ese juzgado porque quien era su titular, Jorge Ballestero, tuvo las únicas causas que hasta ahora intentaron desmembrar las responsabilidades en la asistencia financiera y en la generación de la deuda externa. 

El primero en hacer la denuncia fue Alejandro Olmos, un estudioso de la deuda que murió en 2000 después de haber insistido con que la deuda fue ilegal en su origen y que todas las demás renegociaciones que se hicieron a lo largo de los años ratificaron, renovaron e incrementaron esa ilegalidad. Ballestero llegó a declarar la ilegitimidad de la deuda, pero el expediente terminó archivado por prescripción. En el medio, el juez envió todo el material al Congreso de la Nación, que no avanzó en el tema al día de hoy. 

Además, hay otro expediente por la estatización de la deuda privada que realizó el ex ministro de Economía Domingo Cavallo en 1980, cuando presidía el Banco Central. El año pasado, el fiscal Federico Delgado pidió la elevación a juicio oral de Cavallo por el megacanje, otro eslabón en la cadena de la deuda. La denuncia de Cafiero, que es otro estudioso de la deuda, llegó luego de que la Corte declarara la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad...
   
Fuente: El País, 28.03.2009