Mostrando entradas con la etiqueta Vladimir Putin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vladimir Putin. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de noviembre de 2018

RUSIA, EL BRICS, TRUMP, FRANCIA, EL MUNDO Y LA NEGOCIACION DE MACRI

Vladímir Putin, presidente de Rusia, recibe a su homólogo sirio, Bashar Asad, en Sochi, Rusia, 21 de noviembre de 2017

En la foto: el presidente de Siria, Bashar al Assad, estrecha la mano del líder ruso, Vladimir Putin (foto de Sputnik)


La práctica viciosa de las sanciones unilaterales y competencia desleal influyen negativamente en la cooperación internacional, afirmó el presidente ruso, Vladímir Putin, en la reunión de los países de BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) en los márgenes de la cumbre de G20.
INHABILIDADES NEGOCIADORAS
Una de  las leyes de Murphy sostiene que todo crece hasta el límite de su máxima incompetencia. Las inhabilidades negociadoras de Macri y su equipo –que no son ministros, sino CEO’s-, han traspasado la Ley mencionada. Claro, ni la Ley Natural respetan. En un marco donde se corre el riesgo de una gravísima carrera armamentista, de grave conflicto internacional en materia económica, y donde las tensiones y contradicciones son palpables, Mauricio Macri como anfitrión quiere quedar bien con Dios y con el Diablo… y sólo logra quedar bien con este último.
Desconocer que la política de EEUU es a corto plazo y que la Rusa involucra una “blitzkrieg” para luego retroceder uno o dos pasos y largar un nuevo zarpazo en vistas a resultados de mediano y largo plazo, es no saber manejar las Relaciones Internacionales. Macri ha quedado mal con todos, pero principalmente con los argentinos, felicitando en sus vicios a quienes buscan dañar a la Argentina, y vendiéndose al mejor postor… con el severo riesgo de quedarse sin el pan y sin la torta.
Los más incompetentes en Argentina están en los mejores puestos y con los mejores salarios, mientras llueven subsidios y dinero oficial para todo aquello que atente contra el Orden Sobrenatural, contra Orden Natural y contra la Familia. La contratación de degenerados mercenarios antivida ha enriquecido a muchos portadores de nulos talentos y cuyo único conocimiento es la exteriorización de la lujuria… que es lo menos importante para el G20.
POSICIONAMIENTO ARGENTINO
No existe ningún posicionamiento argentino. El posicionamiento es venderse al que haga una oferta de traer recursos extranjeros… con la promesa de una ganancia carente de respaldo. Por pura autopercepción de que habrá un beneficio, equivalente a la autopercepción de género: puede ser cualquier cosa. No hay una línea, no hay una fidelidad, y por ende, no hay diplomacia. Y sin diplomacia no hay éxito internacional.
Mientras Argentina se vuelca a una negociación bilateral con China, saltando el bloque del BRICS, en particular a Rusia, quien resulta ser la cabeza de las gestiones de dicho grupo, el error de cálculo diplomático se convierte en un error estratégico.
En efecto, la inteligencia general de tal bloque está dada por Vladimir Putin, al cual en el marco del G20 no se le ha dado la debida relevancia, y por momentos se lo ha notado solo y casi aislado. El mismo presidente de EEUU, Donald Trump, ha manifestado conocer a Mauricio Macri cuando ambos eran empresarios, insinuando de tal modo que conoce su forma de negociación y de gestión, sin aclarar si la misma resulta positiva o… negativa. Por lo visto,
"Es imposible no percatarse de que la competencia desleal cada vez más a menudo sustituye un diálogo intergubernamental honesto e igualitario; se extiende la práctica viciosa de recurrir a sanciones unilaterales, medidas de proteccionismo eludiendo la Carta de la ONU, las reglas de la OMC y otras normas de derecho universalmente reconocidas", dijo Putin, según ha informado la agencia rusa Sputnik. Estas imposiciones unilaterales, no pactadas en bloque, resultan un elemento que afecta al BRICS, fundamentalmente, interés que busca proteger el presidente ruso.
La Argentina, se posiciona en la indefinición. No logra ser “cabeza” de Latinoamérica para las negociaciones. Se posiciona contra la política de EEUU y de Rusia, ya que el gobierno argentino -contra su misma población- sostiene una política en materia de clara influencia de la Escuela de Frankfurt y por ende con la carga ideológico -filosófica de la ideología de género, buscando imponerla desde los círculos de la elite mundial, como brazo ejecutor de la misma.
La Argentina no ingresa al TLC con EEUU, ni busca una integración para formar un ABRICS, sumando la Argentina al bloque referido. Las rispideces con Rusia, y la minimización del país y su zona de influencia que se extiende a los ex países de la Unión Soviética y a todos sus ex satélites, impiden al gobierno de Mauricio Macri posicionarse. Es decir, la influencia de Rusia no se reduce al BRICS, elemento que ha sido poco valorado al momento de entablar las negociaciones por parte del sherpa y sub sherpa argentino.
BRICS Y ANTICORRUPCION
Macri se corta solo. Busca su propio beneficio, al que autopercibe mezclado con el interés nacional, observando todo desde su propia mirada que lo lleva a manejar el país como si estuviera manejando su empresa… como si estuviera negociando SEVEL.
"Los países del BRICS deben continuar abogando activamente de conjunto a favor de la conformación de un sistema justo y equitativo de relaciones internacionales", señaló el presidente Putin. “justamente las acciones colectivas, basadas en el respeto mutuo y considerando los intereses de los demás, son las necesarias para resolver los agudos problemas que enfrenta la comunidad internacional", prosiguió el mandatario.
Entre los intereses de Putin, se encuentra combatir el lavado de activos internacional y la lucha contra el terrorismo internacional. Claro que esto es una alusión a la falta de transparencia en la gestión gubernamental de muchos mandatarios, de manejos poco claros. Pero a su vez, es considerar como terrorista a EEUU, en cuanto a provocador o sostenedor de movimientos internacionales que potencialmente generan conflictos, como en el caso de Corea o de Siria. 
A su vez, refirió que "La situación en el ámbito de la no proliferación y el desarme es alarmante, la posible retirada de EEUU del Tratado INF y su postura ambigua sobre el problema del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas crean riesgos de una carrera armamentista descontrolada".
DESARME Y TERRORISMO
Recordemos que el 20 de octubre de 2018, el presidente de EEUU, Donald Trump, declaró que su país abandonaría el Tratado de Eliminación de Misiles de Corto y Medio Alcance (Tratado INF), alegando violaciones del acuerdo por parte de Rusia. En esta condición, los restantes países también se retirarán del mismo, o al menos Rusia, para preservar una condición similar a la de EEUU. El mandatario estadounidense añadió más tarde que EEUU incrementará sus capacidades nucleares hasta que otros países como Rusia y China "entren en razón". De modo que mientras todos se desarman, EEUU se rearmara. El nuevo tratado START entró en vigor en 2011 y abarca un periodo de diez años con la posibilidad de ser extendido por cinco años más.
Al mismo tiempo, Putin expreso que "Es bueno que esté avanzando la solución de la situación en la península de Corea, pero plantear ultimátums a Pyongyang para que haga concesiones unilaterales puede romper los acuerdos logrados", dijo, sugiriendo "aliviar las sanciones a Corea del Norte en respuesta a sus medidas encaminadas al desarme de este país". Por su parte, el dirigente norcoreano, Kim Jong-un, ha reafirmado su compromiso con la desnuclearización total de la península de Corea, y a pesar de ello el país comunista sigue sometido al severo régimen de sanciones internacionales que le fueron impuestas por sus ensayos nucleares y lanzamientos de misiles llevados a cabo en los años anteriores en violación de las resoluciones de la ONU.
Acerca del terrorismo en Siria, Vladimir Putin Vladímir Putin instó a castigar a los responsables del ataque químico perpetrado el pasado sábado 25 de noviembre en la parte occidental de la ciudad siria de Alepo. "No debe quedar impune ese tipo de crímenes porque, en caso contrario, los terroristas empezarán a repetirlos", agregó. Entre 73 y 107 personas, según diversas fuentes, fueron ingresadas en hospitales de Alepo con síntomas de asfixia después de que grupos armados lanzaran el pasado 24 de noviembre municiones químicas —proyectiles cargados con gas cloro, según la información preliminar— contra la zona residencial de Al Khalidiya. “Cualquier coqueteo con los terroristas juega a su favor y los alienta a cometer nuevos crímenes sangrientos", expreso Putin. "Para que la situación en Siria sea estable durante un largo tiempo es importante promover un proceso de arreglo político real (…) Rusia y sus socios en el formato de Astaná —Irán y Turquía— buscan que se cree y se convoque cuanto antes el comité constitucional para Siria en Ginebra", dijo.
ENERGIA, OMC
"Siendo un exportador fiable de recursos energéticos a muchos Estados y regiones del mundo, nuestro país busca participar intensamente en adelante en la armonización de los mercados petroleros internacionales, garantizar junto con otros proveedores y consumidores del combustible la seguridad energética global", expreso Putin.
"Es importante que la resolución de disputas se realice exclusivamente a través del diálogo y con participación de todas las partes interesadas… tenemos la intención de intensificar nuestros esfuerzos en el proceso de desarrollo de la OMC para estabilizarla".
"Los cinco (países del BRICS) podemos jugar un papel más importante en el sistema financiero global, impulsar la reforma del FMI y aumentar nuestra influencia en el fondo", indicó Putin. "También esperamos que el trabajo del Fondo de bonos y monedas nacionales de los BRICS comience en 2019, lo que fortalecerá la estabilidad financiera y de inversión, así como aumentará la interacción de los sistemas de pago nacionales", agregó.
REMATANDO LA ARGENTINA
Pero la Argentina no tiene espacio allí. La integración de Argentina puede darse por la actualmente pretendida de ser “cabeza” de un bloque Latinoamericano, por integración directa en los bloques económicos internacionales que no sean intrínsecamente contradictorios, o mediante la tradicional posición de neutralidad que permita la negociación interbloques sin participar en forma directa de los mismos. Para ello hay que tener “muñeca”, y lo único que parece haber en la Argentina transversal, son las muñecas de la Educación Sexual Integral (ESI)
Macri necesita una catarata de monedas extranjeras, de cualquier moneda extranjera, para salir de un atolladero producido por un deudor compulsivo, ya que no existe prácticamente más endeudamiento posible. La misión de los directores de una Empresa, es mantener a los accionistas tranquilos, con sensación de seguridad, con ganas de renovar sus inversiones, con explicaciones de cuadros cuyos números en realidad "no cierran", pero que son presentados de una manera tan linda que ninguno logra cuestionar nada... aunque sea una empresa en colapso, virtualmente quebrada, y cuyos acreedores no van a poder cobrar jamás.
Generar recursos en el actual sistema económico argentino resulta imposible, y sólo queda una alternativa: no vivir con lo nuestro, sino vivir a costa de lo ajeno… y eso es mentir, robar, estafar, defraudar. Pero el mundo está lleno de giles, y una mancha más al tigre, no se nota. Macri acaba de mostrar sus habilidades negociadoras como cuando le tocó gestionar su empresa familiar SEVEL.





martes, 8 de enero de 2013

DIEZ AÑOS.




Por Carlos Belgrano.-
Amigos:

Oportuno es a veces, recordar a distintos referentes culturales, para indagar cuán lejos ò cerca estamos de nuestros oxidados principios.
Arthur Schopenhauer, dilecto seguidor de Goethe, explicaba con detenimiento, que en esencia, la vocación de una Sociedad, debería de estructurarse en una suerte de Ejército del Bien.
Él la denominaba como "La Milicia contra la Malicia".
Pero, haciendo a un lado los principios literarios universales, haré un simple ejercicio hipotético, que saludable sería, mutara en realidad.
Supongamos por un instante, que un grupo Comando, tomara por asalto las madrigueras K y ultimara o en su defecto, pusiera bajo arresto a Kretina y toda su cohorte de malhechores.
Se establecería un Gobierno Provisional y comenzarían los grandes procesos colectivos, como los de Stalin en los treinta, en los que cada acusado se flagelaba y autocondenaba frente al público soviético y la Prensa extranjera acreditada, para poner así en salvaguarda a su familia.
Y sigamos suponiendo que las cosas van de parabienes y la Patria se expurga de toda esta lacra peronista/radical; ¿cuánto cree el Lector que se demoraría el ciudadano promedio en culturalizarse nuevamente?
Reeducar a un Pueblo no es cuestión de meses.
Erradicar de sus mentes el folclore político no sería ni fácil ni rápido, sino el precipitado de mucha enseñanza.
Modificar el esquema racional de nuestra juventud, mayoritariamente sumergida en el facilismo y en la actitud contestataria de los estudiantes del ciclo medio y universitario, llevaría quizás más tiempo que lo anterior.
Atrás, para bien o para mal, han quedado las épocas, en que los Milicos cerraban un capítulo de nuestra malhadada historia y abrían otro.
Hoy en día, con la temible y envidiable arma del internet, las ecuaciones han cambiado brutalmente.
 Mubarak, primero y Gadafi luego, cayeron merced a la velocidad de las cadenas de mails, que determinaban a qué hora y en qué punto la gente se nuclearía.
Lo de Siria, es un tanto diferente, por las rencillas intestinas que gobiernan a las bandas rivales al gobierno y el apoyo que éste recibe de Putin.
Pero si un escenario de escarmiento, se diera entre nosotros, toda la Argentinidad, debería de requerir un curso acelerado de moralidad esencial.
Sobre todo, para extirpar de ese enorme inconsciente colectivo, la solución de la evasión fiscal, como un remedio a la asfixiante presión tributaria.
Y algo más importante aún, como el abandono de la política popular del sistema de ahorro/colchón, que mantiene estancos e inactivos, más de ciento cincuenta mil millones de dólares que se han esfumado del mercado de capitales.
Tan sólo la purga judicial, para apartar a todo este hato de jueces "garantistas", entremezclados con los imbéciles e ignorantes, que sin serlo, tienen en custodia la administración de justicia, llevaría casi un lustro, entre las reválidas y exámenes de aptitud, a los que debería de someterlos el sistema y descartados la mayoría de ellos, designar sus reemplazos.
Por todo lo expuesto, estimados Compatriotas, si este carcinoma K, desapareciera del firmamento, por un acto de la Misericordia Divina, recapacitar a esta ciudadanía amorfa nos llevaría no menos de...
DIEZ AÑOS.

Atentamente Carlos Belgrano.-
lacuchillanacional@yahoo.com   

jueves, 20 de diciembre de 2012

DECLARACIÓN DEL INSTITUTO DE FILOSOFÍA PRÁCTICA ACERCA DE UN PREMIO, LA SENSATEZ Y LA INSENSATEZ.




I.-
Festejo en Suecia”, así titula un matutino la recepción por dos sonrientes Amado Boudou y Aníbal Fernández, en Estocolmo, del premio otorgado a nuestra presidente por la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Trans e Intersex (La Nación, 13/12/2012), sin ningún comentario que lo alabe o repruebe, ni siquiera el viaje, inútil para las finanzas públicas, de estos dos personajes, cuando la distinción podría haberla recibido el embajador. La premiada habló por videoconferencia para prometer: “Seguiremos luchando contra quienes quieren penalizar a los que piensan o quieren vivir diferentes”.
A su vez el mismo día, en el mismo diario, aparecen unas declaraciones del presidente ruso Vladimir Putin, quien exhorta a sus compatriotas a tener más hijos, para “conservar su identidad nacional y no perderse como nación”, agregando: “si queremos ser fuertes, debemos ser más y mejores”.
El primero es un premio a la insensatez; las manifestaciones del segundo, más allá de lo que podamos objetar de otros capítulos de su política, interior y exterior, son expresión de sensatez.
II.-
Sabemos que la prudencia es la primera de las virtudes cardinales y que una de sus especies es la prudencia política, que reside en forma arquitectónica en el gobernante y en forma obediencial en el gobernado.
Una de las virtudes anexas a la prudencia se denomina “synesis” o buen sentido moral. Según Santo Tomás, ella importa “un juicio recto sobre las acciones particulares” y que “se llama ‘asyneti’ o insensatos a los que carecen de dicha virtud” (Suma Teológica, 2-2 q. 51, a. 3).
 Rusia y la Argentina tienen problemas análogos: grandes territorios, insuficientemente poblados. Y los gobernantes ante estos problemas tienen que tener criterios sensatos, racionales, que guíen a las leyes: fomentar la población, poblar a Rusia con rusos y a la Argentina con argentinos.
Señala Santo Tomás en el texto citado que “el juicio recto consiste en que la inteligencia aprehenda las cosas tal como son en sí mismas. Esto se da cuando está bien dispuesta, como un espejo en buenas condiciones reproduce las imágenes de los cuerpos como son en sí mismos, mientras que, si falta esa buena disposición, aparecen en él imágenes torcidas y deformes. La buena disposición de la inteligencia para recibir las cosas tal como son en sí mismas proviene radicalmente de la naturaleza”.
En este tema Putin tiene un juicio recto y practica una parte de la prudencia que es la providencia, se anticipa al futuro, teme la desaparición de la nación rusa si no se cambia el rumbo y ordena los medios para ello. Lamentablemente, nuestra presidente no, porque su inteligencia no está bien dispuesta, sus imágenes son torcidas y deformes y ha cortado su relación con la naturaleza, corte que es la razón de este premio. La providencia o previsión se ocupa de “los futuros contingentes, en cuanto a ordenables por el hombre al fin de la vida humana” (Santo Tomás, Suma Teológica, 2-2, q. 49 a.6)
III.-
El  premio a la esterilidad y la preocupación por la fecundidad nos conducen a ocuparnos de la cuestión demográfica. Como este tema es primordial, esencial, básico, no interesa en general a nuestros políticos ni a nuestros periodistas, entretenidos en chismes, habladurías de conventillo, prebendas, viajes, elecciones, reelecciones. A ellos nada de lo superficial les es ajeno; sí todo lo que haga a cuestiones de profundidad y de supervivencia nacional.
El mandato del Génesis: sed fecundos y multiplicaos y henchid la tierra (1, 28), sigue vigente. Pero ante tantas tesis alarmistas por la llamada “explosión demográfica”, ¿habrá sido el Creador un irresponsable? ¿Se habrá ocupado del sustento de las aves del cielo y del vestido de los lirios del campo, abandonando a la única criatura terrestre creada a su imagen? Evidentemente, no, porque los problemas del hambre y la miseria no surgen de la falta de recursos sino de una mala administración y distribución.
El inglés Peter Bauer, profesor emérito de Desarrollo Económico de la Escuela de Economía de Londres, escribe con sensatez: “la población es un triunfo de la vida sobre la muerte. Se trata de una bendición y no de una calamidad. Casi todas las personas prefieren vivir más tiempo y que sus hijos también vivan más” (Apuesta a la inteligencia, La Nación, 11/9/1995).
Es necesaria una política de población. Es un asunto de los Estados, no sólo de las familias, aunque sea necesario cuidar a las últimas para que puedan crecer y desarrollarse. Como bien señala Anselm Zurfluh: “El Estado nunca es neutral, siempre está poniendo en práctica una determinada política. Unas veces lo hace a favor de la vida y otras en contra” (¿Superpoblación?, Rialp. Madrid, 1992, p.146).
Entre nosotros el Pbro. Rafael Braun, desde un enfoque privatístico, entiende la cosa de manera diferente: “no incumbe al Estado favorecer una alta tasa de natalidad ni propender a que sea baja, porque es resorte propio de las familias” (La Prensa, 4/10/1992).
Como en otras cosas, aquí se equivoca, porque tal vez no entienda, que uno de los primeros objetivos que debe perseguir el Estado es el de conservar el pueblo a través de la sucesión de las generaciones, pues como advierte Santo Tomás, “el bien de la multitud no debe ser establecido solamente por un tiempo, sino para que él se prolongue, en cierta manera, siempre. Y como los hombres son mortales, ellos no pueden durar siempre” (El gobierno de los príncipes, L. I, C. XV).
IV.-
Los argentinos somos pocos y mal distribuidos. Nuestra población crece a una tasa anual inferior a la media mundial y cada vez más lentamente. Según el último censo somos 40.117.096 habitantes, cuando en 1991 éramos 32.615.528.
La densidad de la población argentina es de 12,9 hab/km2, sin incluir a la Antártida, mientras que la media mundial es de 44.
A la elevada concentración en áreas urbanas se unen los grandes vacíos demográficos. En el 37% del territorio vive el 1% de la población, y así, mientras la Ciudad de Buenos Aires tiene casi 14.000 hab/km2, la Provincia de Santa Cruz tiene 0,8. Es un caso de macrocefalia, de una cabeza desproporcionada con relación al cuerpo.
En la Argentina hace mucho tiempo que ningún gobierno constitucional o de facto se tomó el asunto en serio y por eso ya en 1992, el director del Departamento de Matemática de la UCA, Juan Carlos Auernheimer, señalaba que “casi ochenta años de ausencia de políticas demográficas efectivas han culminado en una endeble ocupación del territorio nacional”, augurando que han de aumentar “las presiones demográficas sobre las fronteras argentinas, especialmente con los países del Brasil, el Paraguay y Bolivia”.
Han pasado veinte años y esa ausencia continúa, mientras se han dictado leyes que se burlan de las exigencias de la naturaleza humana y se suman a la campaña internacional contra la natalidad.
V.-
Con motivo de la Conferencia de las Naciones Unidas que se reunió en El Cairo en 1994, Mariano Grondona escribió en La Nación un artículo titulado A la sombra de Malthus (4/9/1994); en él se refiere a los temas que se abordarían: “todos situados en la encrucijada de nuestro futuro demográfico: la anticoncepción, el aborto, la homosexualidad y el feminismo… Esos temas dividen las aguas entre las dos corrientes que chocarán en El Cairo: los liberales y los conservadores”.
En su simplismo periodístico Grondona señala dos palabras claves que serán el eje de la división: población y desarrollo, y pontifica: “desde el punto de vista liberal, la que cuenta es desarrollo”, en cambio, “desde el ángulo de mira conservador, la palabra que cuenta es población… los conservadores sostienen que el desarrollo es para la población y que privar a 1200 millones de personas del banquete de la vida previniendo nacimientos que de otro modo ocurrirían, supone de por sí un estrepitoso fracaso en la administración de los recursos de la tierra”.
Luego, sin la más mínima inquietud moral y con una aviesa adulteración del interés nacional, escribe: “la mayoría católica de los argentinos apunta hacia la dirección conservadora. Una consideración pragmática del interés nacional apuntaría en dirección contraria”.
Más adelante, esgrime sus razones que avalarían nuestra adhesión a la política mundialista, enemiga de la natalidad, razones elaboradas por Grondona y política aplicada por nuestro gobierno actual: “dueño de uno de los grandes espacios vacíos del planeta y poseedor de una baja tasa de natalidad, casi de tipo europeo, nuestro país no podría ver con buenos ojos una explosión demográfica en otras latitudes, con potencial desborde hacia nuestras desérticas playas. Desde un ángulo de visión global, la Argentina es una inmensa estancia poco poblada y poco productiva. Un latifundio. Un vacío que otros pueblos prolíficos y hambrientos, en el futuro podrían reclamar”.
El diagnóstico es verdadero, pero la solución es falsa; es inmoral y antinacional. Lo que debemos hacer es sencillo y constituye todo un programa de gobierno: aumentar la tasa de natalidad, poblar la Argentina, en primer lugar con nuevos argentinos, y en segundo lugar, con inmigrantes deseosos de trabajar y de asimilarse, respetuosos de nuestra idiosincrasia; producir más a partir de los recursos naturales que tenemos, incrementar la agricultura, la ganadería, la pesca y la minería; promover una redistribución sensata de la población, fundar nuevos pueblos y ciudades, mejorar los transportes y las comunicaciones. Entonces, dejaremos de ser pocos y mal distribuidos. Entonces, la Argentina dejará de ser un latifundio, una estancia nada poblada y poco productiva. Entonces no ofrecerá espacios vacíos que otros pueblos puedan reclamar.
VI.-
Y esto ¿cómo se hace? En primer lugar, con una sana política familiar, que vuelva a valorizar el matrimonio, que ayude a la mujer embarazada, que premie a la maternidad, que apoye a la familia numerosa, que establezca un razonable salario familiar, que consagre el sufragio familiar, postulado por Martín Aberg Cobo, o sea que el padre tenga tantos votos como hijos varones tenga a su cargo y la madre lo mismo respecto a sus hijas mujeres (Reforma electoral y sufragio familiar, Kraft, Buenos Aires, 1944); sólo entonces votarán todos los argentinos; en segundo lugar, con una política económica que estimule el desarrollo y el incremento de la producción, una política económica en la cual los Bancos y las finanzas vuelvan a tener el lugar subordinado que les corresponde; en tercer lugar, con una política geográfica que estimule el nacimiento de nuevos centros de población en el interior, que vigorice a los que languidecen y se encuentran en vías de extinción, que revierta el proceso de abandono actual.
El final de esta Declaración vuelve a su principio: si queremos conservar la identidad de nuestra patria “debemos ser más y mejores”, afirmó el presidente ruso en las antípodas del ideólogo Grondona y de su realizadora Cristina Kirchner.
No sólo ser más, sino también mejores. Aquí se unen lo cuantitativo y lo cualitativo. Necesitamos hombres buenos, que realicen su vida el imperativo de la heroica ética de Píndaro: “Llega a ser el que eres”. Porque el hombre al existir, lo hace con una peculiar naturaleza que le marca su deber ser. Necesitamos hombres mejores, que a través de sus actos cotidianos practiquen las virtudes y huyan de los vicios. No hombres peores, que vivan “diferentes”, en rebelión permanente contra la ley natural moral y la ley divina positiva. Con hombres mejores, prudentes, justos, fuertes, temperantes, pacientes, respetuosos, agradecidos, generosos, veraces, laboriosos, magnánimos, sacrificados, caritativos, tendremos una sociedad mejor. 
El título de nuestra presidente para merecer el premio recibido en Suecia, es la burla al orden natural que se expresa en sus actitudes, en muchas leyes que promulga, en los proyectos que patrocina. Pero la Argentina no tiene futuro si no vuelve al orden natural. Porque como bien se ha dicho: Dios perdona, el hombre olvida, pero la naturaleza no perdona ni olvida.
Buenos Aires, diciembre 19 de 2011.

Juan Vergara del Carril                          Bernardino Montejano
        Secretario                                             Presidente