RUSIA, EL BRICS, TRUMP, FRANCIA, EL MUNDO Y LA NEGOCIACION DE MACRI

En la foto: el presidente de Siria, Bashar al Assad, estrecha la mano del líder ruso, Vladimir Putin (foto de Sputnik)

La práctica viciosa de las sanciones unilaterales y competencia desleal influyen negativamente en la cooperación internacional, afirmó el presidente ruso, Vladímir Putin, en la reunión de los países de BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica) en los márgenes de la cumbre de G20.

INHABILIDADES NEGOCIADORAS

Una de  las leyes de Murphy sostiene que todo crece hasta el límite de su máxima incompetencia. Las inhabilidades negociadoras de Macri y su equipo –que no son ministros, sino CEO’s-, han traspasado la Ley mencionada. Claro, ni la Ley Natural respetan. En un marco donde se corre el riesgo de una gravísima carrera armamentista, de grave conflicto internacional en materia económica, y donde las tensiones y contradicciones son palpables, Mauricio Macri como anfitrión quiere quedar bien con Dios y con el Diablo… y sólo logra quedar bien con este último.

Desconocer que la política de EEUU es a corto plazo y que la Rusa involucra una “blitzkrieg” para luego retroceder uno o dos pasos y largar un nuevo zarpazo en vistas a resultados de mediano y largo plazo, es no saber manejar las Relaciones Internacionales. Macri ha quedado mal con todos, pero principalmente con los argentinos, felicitando en sus vicios a quienes buscan dañar a la Argentina, y vendiéndose al mejor postor… con el severo riesgo de quedarse sin el pan y sin la torta.

Los más incompetentes en Argentina están en los mejores puestos y con los mejores salarios, mientras llueven subsidios y dinero oficial para todo aquello que atente contra el Orden Sobrenatural, contra Orden Natural y contra la Familia. La contratación de degenerados mercenarios antivida ha enriquecido a muchos portadores de nulos talentos y cuyo único conocimiento es la exteriorización de la lujuria… que es lo menos importante para el G20.

POSICIONAMIENTO ARGENTINO

No existe ningún posicionamiento argentino. El posicionamiento es venderse al que haga una oferta de traer recursos extranjeros… con la promesa de una ganancia carente de respaldo. Por pura autopercepción de que habrá un beneficio, equivalente a la autopercepción de género: puede ser cualquier cosa. No hay una línea, no hay una fidelidad, y por ende, no hay diplomacia. Y sin diplomacia no hay éxito internacional.

Mientras Argentina se vuelca a una negociación bilateral con China, saltando el bloque del BRICS, en particular a Rusia, quien resulta ser la cabeza de las gestiones de dicho grupo, el error de cálculo diplomático se convierte en un error estratégico.

En efecto, la inteligencia general de tal bloque está dada por Vladimir Putin, al cual en el marco del G20 no se le ha dado la debida relevancia, y por momentos se lo ha notado solo y casi aislado. El mismo presidente de EEUU, Donald Trump, ha manifestado conocer a Mauricio Macri cuando ambos eran empresarios, insinuando de tal modo que conoce su forma de negociación y de gestión, sin aclarar si la misma resulta positiva o… negativa. Por lo visto,

"Es imposible no percatarse de que la competencia desleal cada vez más a menudo sustituye un diálogo intergubernamental honesto e igualitario; se extiende la práctica viciosa de recurrir a sanciones unilaterales, medidas de proteccionismo eludiendo la Carta de la ONU, las reglas de la OMC y otras normas de derecho universalmente reconocidas", dijo Putin, según ha informado la agencia rusa Sputnik. Estas imposiciones unilaterales, no pactadas en bloque, resultan un elemento que afecta al BRICS, fundamentalmente, interés que busca proteger el presidente ruso.

La Argentina, se posiciona en la indefinición. No logra ser “cabeza” de Latinoamérica para las negociaciones. Se posiciona contra la política de EEUU y de Rusia, ya que el gobierno argentino -contra su misma población- sostiene una política en materia de clara influencia de la Escuela de Frankfurt y por ende con la carga ideológico -filosófica de la ideología de género, buscando imponerla desde los círculos de la elite mundial, como brazo ejecutor de la misma.

La Argentina no ingresa al TLC con EEUU, ni busca una integración para formar un ABRICS, sumando la Argentina al bloque referido. Las rispideces con Rusia, y la minimización del país y su zona de influencia que se extiende a los ex países de la Unión Soviética y a todos sus ex satélites, impiden al gobierno de Mauricio Macri posicionarse. Es decir, la influencia de Rusia no se reduce al BRICS, elemento que ha sido poco valorado al momento de entablar las negociaciones por parte del sherpa y sub sherpa argentino.

BRICS Y ANTICORRUPCION

Macri se corta solo. Busca su propio beneficio, al que autopercibe mezclado con el interés nacional, observando todo desde su propia mirada que lo lleva a manejar el país como si estuviera manejando su empresa… como si estuviera negociando SEVEL.

"Los países del BRICS deben continuar abogando activamente de conjunto a favor de la conformación de un sistema justo y equitativo de relaciones internacionales", señaló el presidente Putin. “justamente las acciones colectivas, basadas en el respeto mutuo y considerando los intereses de los demás, son las necesarias para resolver los agudos problemas que enfrenta la comunidad internacional", prosiguió el mandatario.

Entre los intereses de Putin, se encuentra combatir el lavado de activos internacional y la lucha contra el terrorismo internacional. Claro que esto es una alusión a la falta de transparencia en la gestión gubernamental de muchos mandatarios, de manejos poco claros. Pero a su vez, es considerar como terrorista a EEUU, en cuanto a provocador o sostenedor de movimientos internacionales que potencialmente generan conflictos, como en el caso de Corea o de Siria. 

A su vez, refirió que "La situación en el ámbito de la no proliferación y el desarme es alarmante, la posible retirada de EEUU del Tratado INF y su postura ambigua sobre el problema del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas crean riesgos de una carrera armamentista descontrolada".

DESARME Y TERRORISMO

Recordemos que el 20 de octubre de 2018, el presidente de EEUU, Donald Trump, declaró que su país abandonaría el Tratado de Eliminación de Misiles de Corto y Medio Alcance (Tratado INF), alegando violaciones del acuerdo por parte de Rusia. En esta condición, los restantes países también se retirarán del mismo, o al menos Rusia, para preservar una condición similar a la de EEUU. El mandatario estadounidense añadió más tarde que EEUU incrementará sus capacidades nucleares hasta que otros países como Rusia y China "entren en razón". De modo que mientras todos se desarman, EEUU se rearmara. El nuevo tratado START entró en vigor en 2011 y abarca un periodo de diez años con la posibilidad de ser extendido por cinco años más.

Al mismo tiempo, Putin expreso que "Es bueno que esté avanzando la solución de la situación en la península de Corea, pero plantear ultimátums a Pyongyang para que haga concesiones unilaterales puede romper los acuerdos logrados", dijo, sugiriendo "aliviar las sanciones a Corea del Norte en respuesta a sus medidas encaminadas al desarme de este país". Por su parte, el dirigente norcoreano, Kim Jong-un, ha reafirmado su compromiso con la desnuclearización total de la península de Corea, y a pesar de ello el país comunista sigue sometido al severo régimen de sanciones internacionales que le fueron impuestas por sus ensayos nucleares y lanzamientos de misiles llevados a cabo en los años anteriores en violación de las resoluciones de la ONU.

Acerca del terrorismo en Siria, Vladimir Putin Vladímir Putin instó a castigar a los responsables del ataque químico perpetrado el pasado sábado 25 de noviembre en la parte occidental de la ciudad siria de Alepo. "No debe quedar impune ese tipo de crímenes porque, en caso contrario, los terroristas empezarán a repetirlos", agregó. Entre 73 y 107 personas, según diversas fuentes, fueron ingresadas en hospitales de Alepo con síntomas de asfixia después de que grupos armados lanzaran el pasado 24 de noviembre municiones químicas —proyectiles cargados con gas cloro, según la información preliminar— contra la zona residencial de Al Khalidiya. “Cualquier coqueteo con los terroristas juega a su favor y los alienta a cometer nuevos crímenes sangrientos", expreso Putin. "Para que la situación en Siria sea estable durante un largo tiempo es importante promover un proceso de arreglo político real (…) Rusia y sus socios en el formato de Astaná —Irán y Turquía— buscan que se cree y se convoque cuanto antes el comité constitucional para Siria en Ginebra", dijo.

ENERGIA, OMC

"Siendo un exportador fiable de recursos energéticos a muchos Estados y regiones del mundo, nuestro país busca participar intensamente en adelante en la armonización de los mercados petroleros internacionales, garantizar junto con otros proveedores y consumidores del combustible la seguridad energética global", expreso Putin.

"Es importante que la resolución de disputas se realice exclusivamente a través del diálogo y con participación de todas las partes interesadas… tenemos la intención de intensificar nuestros esfuerzos en el proceso de desarrollo de la OMC para estabilizarla".

"Los cinco (países del BRICS) podemos jugar un papel más importante en el sistema financiero global, impulsar la reforma del FMI y aumentar nuestra influencia en el fondo", indicó Putin. "También esperamos que el trabajo del Fondo de bonos y monedas nacionales de los BRICS comience en 2019, lo que fortalecerá la estabilidad financiera y de inversión, así como aumentará la interacción de los sistemas de pago nacionales", agregó.

REMATANDO LA ARGENTINA

Pero la Argentina no tiene espacio allí. La integración de Argentina puede darse por la actualmente pretendida de ser “cabeza” de un bloque Latinoamericano, por integración directa en los bloques económicos internacionales que no sean intrínsecamente contradictorios, o mediante la tradicional posición de neutralidad que permita la negociación interbloques sin participar en forma directa de los mismos. Para ello hay que tener “muñeca”, y lo único que parece haber en la Argentina transversal, son las muñecas de la Educación Sexual Integral (ESI)

Macri necesita una catarata de monedas extranjeras, de cualquier moneda extranjera, para salir de un atolladero producido por un deudor compulsivo, ya que no existe prácticamente más endeudamiento posible. La misión de los directores de una Empresa, es mantener a los accionistas tranquilos, con sensación de seguridad, con ganas de renovar sus inversiones, con explicaciones de cuadros cuyos números en realidad "no cierran", pero que son presentados de una manera tan linda que ninguno logra cuestionar nada... aunque sea una empresa en colapso, virtualmente quebrada, y cuyos acreedores no van a poder cobrar jamás.

Generar recursos en el actual sistema económico argentino resulta imposible, y sólo queda una alternativa: no vivir con lo nuestro, sino vivir a costa de lo ajeno… y eso es mentir, robar, estafar, defraudar. Pero el mundo está lleno de giles, y una mancha más al tigre, no se nota. Macri acaba de mostrar sus habilidades negociadoras como cuando le tocó gestionar su empresa familiar SEVEL.

EL REY INCA

Por Claudio Cháves

El  debate historiográfico entre Juan Bautista Alberdi y Bartolomé Mitre sobre  las causas que originaron la Revolución de Mayo puso luz, no solo sobre los acontecimientos específicos referidos,  sino que  hendió una brecha en la historiografía nacional. Veamos

Alberdi en su libro Grandes y Pequeños hombres del Plata disiente con  Mitre acerca de  los sucesos del 25 de mayo, porque la interpretación que el ex Presidente guardaba  de los mismos le parecía pueblerina y estrecha. De campanario. De  modo que el error está en que: “Mitre cree que la idea de la revolución, la idea revolucionaria, la idea de independencia, ha germinado y surgido en Buenos Aires desde mucho antes de su explosión, en 1810, y que la revolución es hija de esa idea así formada en los porteños. Mitre explica toda la revolución argentina por los hombres de Buenos Aires y sus ideas, y no ve que la acción general de las cosas  es la  autora de ellos.”

Concluyendo magistralmente:

“La revolución argentina es un detalle de la revolución de América; como ésta es un detalle de la España; como esta es un detalle de la revolución francesa y europea.”

La diferencia entre una concepción y la otra no es menor, no se trata de archivística, de memoria o historia, de archivos privados o públicos sino de algo quizás tan o más importante como es la de abordar los acontecimientos desde  una mirada  mundial, si se quiere holística,  y no remitida al pago solariego. 

Apoyándonos, entonces, en Alberdi y en su concepción general de los acontecimientos abordaremos  el Congreso de 1816 y su proyecto de Monarquía Inca.

Los congresales reunidos en Tucumán se encontraban muy solos y desamparados. El Alto Perú, actual Bolivia, había caído en manos españolas luego de la batalla de Sipe-Sipe, el 29 de noviembre de 1815. Los maturrangos, como gustaba llamar San Martín a los españoles, amenazaban desde Chile. El litoral convulsionado por la guerra civil entre el Directorio y Artigas, restaba fuerzas y ánimos a la independencia, y como si esto fuera poco  Fernando VII, restaurado en el trono español, planificaba retomar por la fuerza  sus colonias americanas. En el resto de hispanoamérica la revolución estaba derrotada. La única luz encendida  era Tucumán. Y  los veintinueve diputados allí reunidos la esperanza sudamericana. 

Estos diputados necesitaban  imperiosamente conocer el clima y la atmósfera que se vivía en Europa.  Sabían las razones por las cuales se había convocado  el Congreso  y también  que se esperaba de ellos. Fue entonces cuando solicitaron la presencia  del general Manuel Belgrano, recientemente nombrado al frente del Ejército del Norte y recién llegado  de Europa, para que en sesión secreta describiera  la situación y el estado de ánimo de los gobiernos del viejo continente. Belgrano habló con ellos el 6 de julio. En apretada síntesis informó:

Que los gobiernos europeos habían pasado de la valoración de los hechos americanos a descalificarlos por el desorden y el caos imperante. Que de España no debíamos temer puesto que se hallaba en una situación desesperante. Que Inglaterra no nos iba a ayudar pero tampoco a España, que Portugal no nos atacaría y que dependíamos solo de nuestras fuerzas para vencer y ordenar la guerra revolucionaria. Que al estar en Europa todo  monarquizado el no veía otra opción de gobierno, frente al compromiso de las naciones del viejo continente de intervenir en aquellas regiones que se opusieran al nuevo orden mundial. De modo que  propuso una monarquía temperada a cuyo frente habría un Inca con  capital  en  Cuzco. El tema no era nuevo. Ya lo había planteado Miranda. Lo cierto fue que tuvo defensores y detractores. ¡Y qué detractores!

Entre los primeros estuvieron los diputados del interior y del Alto Perú más el general Martín Miguel de Güemes y José de San Martín que en carta a Godoy Cruz, diputado de Cuyo al Congreso le decía:

“Yo digo a Laprida lo admirable que me parece el plan de un Inca a la cabeza, las ventajas son geométricas, pero por la patria les suplico no nos metan en una regencia de personas, en el momento que pase de una todo se paraliza y nos lleva al diablo.”(24/5/1816) “Me muero cada vez que oigo hablar de federación. ¿No sería más conveniente trasplantar la capital a otro punto, cortando por este medio las quejas de las provincias?. ¡Pero federación! ¿Y puede verificarse? Si en un gobierno constituido y en un país ilustrado, poblado, artista, agricultor y comerciante se han tocado en la última guerra contra los ingleses- hablo de los americanos del norte- las dificultades de una federación. ¿Qué será de nosotros que carecemos de aquellas ventajas? Amigo mío, si con todas las provincias y sus recursos somos débiles ¿Qué nos sucederá aislada cada una de ellas? (24/2/1816)

Por un lado la situación mundial y por el otro nuestras propias dificultades hacían pensar a los generales de la independencia –todos ellos demócratas convencidos- que lo mejor en ese momento era una Monarquía temperada capaz de mantener asociadas  a las Provincias Unidas en América del Sud tal cual afirmaba la declaración de la Independencia. Alberdi ve el asunto con absoluta normalidad frente a la atmósfera europea de beligerancia anti-republicana. Mitre por el contrario consideraba que:

“El Congreso había perdido la noción de la realidad y vivía en una región puramente fantasmagórica. El pueblo de Buenos Aires siempre dispuesto a reír como el de Atenas, hizo la caricatura del plan con chistes gráficos. Es la monarquía en ojotas, decía el doctor Agrelo. Dorrego, con su estilo llano al alcance del pueblo, agregaba: este es un rey de patas sucias. El coronel Nicolás de Vedia decía: "yo seré el primero que salga a recibir al rey, mi amo… con un fusil en la mano"” (Bartolomé Mitre, Historia de Belgrano)

Repare el lector que es el mismo Dorrego que la escuela revisionista reivindica como nacional y popular, al punto que el kirchnerismo creó un Instituto Histórico con su nombre  con el fin de ponderar  a esta corriente. 

Tomás de Anchorena, diputado al Congreso de Tucumán, genuina expresión del federalismo porteño, mano derecha del caudillo nacional y popular, don Juan Manuel de Rosas en carta a su amigo, muchos años después afirmaba del Inca: “Un monarca de la casta de los chocolates, cuya persona, si existía, probablemente tendríamos que sacarla borracha y cubierta de andrajos de alguna chichería.” Con estos candiles más vale andar a oscuras.

Por su lado Rivadavia no se quedaba atrás: “No puedo dejar de confesar que sabido con sorpresa y dolor que ahí se fomenta la idea de proclamar a un descendiente de los Incas. Como he llegado a comprender que uno de los que habían abrazado con ardor esta opinión es Manuel Belgrano, le he escrito largamente sobre este particular, exponiéndole las principales razones que, en mi concepto, deben condenar tan desgraciado pensamiento a un absoluto olvido”. Pertinente coincidencia ideológica de federales y unitarios porteños especialmente si se trataba de ofender a provincianos del color del chocolate.

BOLIVAR Y BELGRANO

En su carta de Jamaica de 1815, que Belgrano jamás leyó, Simón Bolívar desesperaba por hallar un punto en América capaz de unificar por su cultura, su imperio, su arte, al conjunto hispanoamericano, que en su lucha por la Independencia generó el estallido de una región que antes unía España. 

En la misma carta se preguntaba  si México podría suplir a la vieja metrópoli  y se contesta que, en principio, sí  “por su poder intrínseco, sin el cual no hay metrópolis” sin embargo era un poder excéntrico, se hallaba en los bordes. Pensaba entonces en el istmo de Panamá pero para eso faltaba mucho. No halló el lugar. 

Entiendo que Belgrano, San Martín y Güemes  se hicieron la misma pregunta y creyeron que el Cuzco por su tradición cultural de gran imperio centralista sostenido por generales tendría la fuerza centrípeta suficiente para mantener unidas a las provincias Unidas en América del Sur. 

No pudo ser. Finalmente vinieron las Repúblicas y naturalmente la balcanización.

LA MACROCEFALÍA DEBE ESTAR EN LA AGENDA

             Por Alberto Asseff*

   Una norma no escrita impone que en la agenda del gobierno, incluyendo al Legislativo, sólo caben los asuntos de coyuntura, es decir los que inquietan o preocupan en lo cotidiano. De este modo, lo trascendente, el largo plazo, sistemáticamente se deja para más adelante. Para cuando llegue una oportunidad, quizás abrigando la expectativa optimista de que se agoten los reclamos momentáneos y entonces sí podamos avocarnos a las cuestiones estratégicas o de transformaciones sustantivas.

   En verdad si aguardamos a que se despejen los problemas de ética, pobreza, seguridad, narcotráfico, empleo, jubilación, salud, educación, infraestructura, macroeconomía y demás para aplicar nuestras energías a los cambios de fondo o estructurales, bien cabría reflexionar para qué mutar si todo marcha redondamente. En esa conjetura, ciertamente de índole utópica, encarar transformaciones y grandes reformas sonaría a innecesario y hasta contraproducente. En una palabra, lo estratégico se posterga tanto si nos va mal como si nos fuere bien. Siempre se lo margina.

   La realidad nos manda otra cosa, nos habla diferente. Si no afrontamos lo estructural jamás podremos solucionar la coyuntura. Si no le cortamos el pescuezo a la impunidad nunca tendremos ética pública, con su secuela de que también se degradará la de las esferas privadas, como la empresarial. Si no reformamos el régimen tributario, nunca disfrutaremos de una genuina justicia distributiva, asimismo llamada social. Si no le damos buena batalla a la declinación del sistema educativo, no habrá perspectiva de disponer de educación de calidad. Si no racionalizamos la inversión en salud no poseeremos buenas prestaciones a pesar de que asignamos recursos de nivel sueco, contrastando con servicios mediocres. Si no disociamos absolutamente policía y delito, manteniendo esta sociedad tan evidente entre vigilantes y ladrones, con las excepciones del caso, en ningún momento futuro gozaremos de seguridad por más escáneres móviles y otras tecnologías con que dotemos a las fuerzas. La complicidad de la policía con el delito no siempre se produce por venalidad. La mayoría de los casos es por desidia y sobre todo por ausencia de ejemplaridad. Si arriba saquean, abajo se propaga la tentación de optar por ese desvío. Es el antiparadigma funcionando. Si para luchar contra la pobreza y el desempleo se adoptan las modalidades de incorporar ‘ñoquis’ o empleos de bajísima calidad y sumamente precarios en los Estados –nacional, provinciales y municipales – o extender planes sociales sin la contrapartida de prestación laboral, el porvenir nos deparará inexorablemente más pobreza y, lo peor, estructural. Dejaremos esa gran Argentina de la movilidad social ascendente – la pobreza era un estadio transitorio – para tener un país con una enorme miseria definitiva, anclada. Es lógico, pues se habría perdido la cultura del trabajo, ese gran ordenador social, ese dignificador por antonomasia, ese promotor de progreso y prosperidad. Individual y colectivamente.

   Si la coyuntura nos tapa la visión y nos enerva decidirnos por magnas reformas, seguiremos deformando demográfica y territorialmente al país, nutriendo una macrocefalía enfermiza. Buenos Aires hace tiempo que es un problema, en rigor una constelación que los reúne a todos, desde la deshumanización hasta la colosal adolescencia de infraestructura.

   Para simplemente poner un ejemplo, hay necesidades de médicos en todo el ámbito semirrural del país, esas poblaciones y caseríos de menos de 5 mil habitantes. Sobre todo, ausencia de especialistas, principalmente pediatras. En contraste, Buenos Aires tiene la proporción por habitantes más alta del mundo. Nadie quiere resolver esto con una medida plausible por donde se la analice: para habilitar el ejercicio de la medicina se deberá practicar un año a partir de la graduación en un destino que determinará la autoridad sanitaria, obviamente con renta y casa habitación. Así, nunca faltará un médico en parte alguna de la vasta Argentina.

   Trasladar la capital como lo hicieron EE.UU., Canadá, Brasil, Rusia, China, Australia y tantos otros grandes países no es un sueño o un proyecto faraónico. Es una estricta e imperiosa primera necesidad. No será la solución total para nuestros problemas, pero sí el inicio del camino hacia el arreglo. A partir de esa decisión tomaremos conciencia sobre la ineluctabilidad de adscribirnos a la cultura de las reformas profundas, desechando el escapismo del parche y de ‘ir tirando’.

  El ‘Plan Belgrano’ para el Norte Grande va en la dirección de las transformaciones con hondura. Por eso, parece oportuno reflexionar sobre los cambios transformadores de largo aliento y alta mirada. En ese marco hoy llamamos la atención sobre lo mucho por hacer para revertir el malsano macrecefalismo que sufrimos.

*Dip.nac (MC) y dip.del Parlasur

UNIR-Frente Renovador

ARGENTINA Y CHILE CONSTRUIRAN UN TUNEL BINACIONAL

 

 

 

 

 

 

La Argentina y Chile invertirán u$s 1.000 millones para construir un túnel binacional

La Argentina y Chile constituyeron ayer en el Palacio San Martín una Entidad Binacional para el Proyecto Túnel Internacional Paso Las Leñas, que tendrá una extensión de 11 kilómetros y demandará una inversión aproximada de 1.000 millones de dólares.
Según Télam, el anuncio fue encabezado por el vicecanciller argentino, Carlos Foradori, quien realizó el intercambio formal de carpetas con el ministro de Obras Públicas de Chile, Alberto Undurraga Vicuña en la sede de la Cancillería acompañado por el Embajador chileno José Viera Gallo, y su par argentino en Chile, José Octavio Bordón, entre otros funcionarios.
Undurraga Vicuña precisó que el túnel de baja altura se elevará a 2.000 metros y se proyecta una extensión de 11,5 kilómetros para conectar San Rafael (Mendoza) con O’Higgins en Chile.
“Mejorar la conexión física entre ambos países constutuye un elemento promordial de una política de Estado que establece el carácter estratégico de la relación bilateral”, consideró Foradori.
El número dos de la Cancillería consideró que “sólo hay algo más sólido y estable que una política de Estado: una constante y permanente política de dos Estados”, plasmado en el Tratado de Paz y Amistad de 1984, marco “referencial” de la relación bilateral, junto al Tratado de Maipú de 2009.
“En ese momento se acordó mejorar y ampliar la conexión física entre ambos países mediante la realización conjunta y coordinada en materia de energía, transporte y comunicaciones”, reseñó el funcionario argentino, tras explicar que aquello motivó el mandato para encauzar el proyecto a cargo de “Ebileñas” y alcanzar la mejor “alternativa técnica y económica” para su realización.

El túnel de Agua Negra
El Túnel de Agua Negra se inscribe como una obra clave que hará que el Corredor Bioceánico Porto Alegre - Coquimbo sea operativo y se transforme en una arteria regional vital para la integración de esta parte del sur del continente.

¿Por qué el Paso de Agua Negra?

El Paso de Agua Negra es uno de los 13 pasos carreteros que Chile y Argentina han consensuado para que reciban atención presupuestaria preferencial, a los fines de su mejoramiento. Está emplazado estratégicamente dentro de la franja central de ambos países y fue considerado con alta prioridad de inversión, porque atrae tránsito propio que no compite con los eventuales tránsitos de pasos contiguos. Se complementa con el Paso Sistema Cristo Redentor de la conexión Mendoza - Valparaíso y cuando se construya el túnel también concurrirá en su apoyo para el caso de congestión o durante cierres temporarios de aquél por tormentas invernales. Ello se explica porque en Agua Negra, a pesar de su mayor altitud, la precipitación nívea es estadísticamente tres veces menor que en el Cristo Redentor.

Agua Negra en el siglo XIX fue ruta de arreos de ganado hacia Chile y vía de ingreso de diversas manufacturas arribadas al puerto de Coquimbo. En la década de 1960 se abrió la carretera que hoy, tanto Argentina como Chile, están transformando en una moderna vía pavimentada apta para el tránsito de cargas.
Así, en Chile la Ruta 41 CH desciende por el corazón del Valle del Elqui y desemboca directamente en La Serena y Coquimbo, centro neurálgico de la Región de Coquimbo, de creciente actividad turística, minera, comercial, portuaria y de servicios.
En San Juan, la Ruta Nacional Nº 150 pasa estratégicamente cerca de ricos yacimientos metalíferos, de centros de producción de cales, de sitios de turismo paleontológico privilegiados, y hacia el este, conecta con carreteras que pasan por Córdoba y el litoral mesopotámico, nodos de actividad industrial y agro exportadora indiscutidos de la Argentina.
La hidrovía Paraná-Paraguay y Porto Alegre en el litoral sur del Brasil, son también y a la vez beneficiarios y tributarios de este largo corredor bioceánico que tiene en el Paso de Agua Negra su eslabón esencial.

¿Cómo se llegó al actual esquema técnico del Túnel de Agua Negra?

 La idea de un túnel en el paso de Agua Negra fue planteada formalmente en ocasión del proyecto de mejoramiento y pavimentación de la Ruta Nacional Nº 150 hasta el límite internacional, en 1998.
La consultora encargada del proyecto señaló que un túnel de unos 4,5 km, al final de la Quebrada de Agua Negra, podría evitar el ascenso al portezuelo binacional, y obtener con ello beneficios importantes para los usuarios y la administración. Cuando esa idea tomó cuerpo, se decidió contratar en 2003 un estudio de prefactibilidad técnica para definir cuáles debieran ser las obras más convenientes para el cruce de la frontera.
Se seleccionó como más conveniente la alternativa actual, que incluye un túnel de 14 km aproximadamente, con portales de ingreso en la desembocadura de la Quebrada de San Lorenzo en Argentina y en el Llano de las Liebres en Chile. El túnel elegido constaba de un túnel principal para circulación bidireccional, y otro túnel paralelo de sección algo menor para ventilación y circulación de emergencia.
Para obtener mayor precisión sobre diversos enfoques asumidos en los estudios de prefactibilidad, se realizó posteriormente en el año 2008 un "Estudio Conceptual" para profundizar la temática del consumo energético de la ventilación artificial, la seguridad asociada a la condición de circulación en ambos sentidos en un mismo túnel y las opciones de metodologías constructivas. Fue con este estudio que se decidió que resultaba más conveniente, más seguro para la circulación y también con mayor proyección de futuro la adopción de dos túneles principales, uno para cada sentido de circulación. También se previeron conductos específicos de ventilación, uno vertical (chimenea) en territorio argentino y otro horizontal (galería) en los primeros 4,5 km del sector chileno, atendidos por sus respectivas estaciones de ventilación.
Sobre la base de ese estudio conceptual se contrató tiempo después el desarrollo de la ingeniería básica, que debía entregar a los eventuales interesados en la construcción de la obra los elementos básicos para cotizar los trabajos y desarrollar la ingeniería de detalle. Para ese entonces ya se habían realizado, por contratos adicionales, evaluaciones geológicas e hidrogeológicas de superficie, perforaciones de profundidad con extracción de testigos y ensayos geotécnicos y de laboratorio para conocer las condiciones de los macizos a lo largo de la traza, entre otros estudios.
Los resultados de la ingeniería básica y la evaluación económica de la obra fueron sometidos oportunamente a supervisión de Chile y Argentina, bajo las reglas vigentes en cada país. Asimismo, se ha previsto la aplicación de dichas reglas para los estudios de impacto ambiental.

¿Cuáles son las características técnicas básicas del Túnel de Agua Negra?

• Dos túneles paralelos, uno para cada sentido de circulación: descendente desde Argentina hacia Chile y ascendente de Chile a la Argentina, de 13,9 km de longitud. El portal argentino está a 4.085 msnm de altitud, y el portal chileno a 3.620 msnm, lo que otorga al túnel una pendiente media de 3,37%.
• Separación entre túneles: variable entre 40 y 50 m
• Trazado vial interior con curvas de muy altos radios
• Calzadas de 7,50 m de ancho, con sendos espacios laterales para circulación peatonal y servicios. Altura libre de circulación vehicular de 4,80 m. Sección transversal típica de cada túnel: 70 m2.

• Galerías peatonales de conexión entre túneles, para emergencias, separadas 250 m entre sí, a lo largo de todo el trazado. Galerías de interconexión vehicular, para emergencias, cada 1.550 m.
• Sistemas de sostenimiento/revestimiento de las cavidades adecuados a la naturaleza geomecánica de los macizos atravesados.
• Ventilación sanitaria para operación normal y sistema de ventilación para extracción de humos de incendio. Pozo vertical de ventilación en territorio argentino de 535 m. de altura de excavación y 4,5 m. de diámetro interno. Galería de ventilación en territorio chileno de 4,75 km de largo y 36 m2 de sección transversal.
• Cavernas de ventilación en los extremos del pozo y galería de ventilación antes mencionados.
• Hidrantes para el combate del fuego a todo lo largo del trazado.
• Centro integrado de control de tránsito para vigilar su seguridad y tener bajo control aspectos esenciales para la circulación como la ventilación sanitaria, la iluminación y la visibilidad interior. Sistemas de última generación de detección automática de incidentes, cámaras de televisión y comunicaciones.
• Edificaciones contiguas a los portales para servicios de bomberos y socorristas, con los equipamientos necesarios.
• Caminos de acceso de calzadas separadas en la zona de influencia de ambos portales.

 Fuente: Télam y http://andeslab.org/tunel.php