EL CONFLICTIVO AUMENTO DE LA TASA POR SERVICIOS MUNICIPALES (SUM)

Por el Dr. Juan Pedro Chaves *

(Especial para Diario Pregón de La Plata)

En el día de hoy, 1° de octubre, fui invitado a participar de la presentación del proyecto de Ordenanza Fiscal e Impositiva en la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas del H Concejo deliberante de La Plata , cuya presidenta es la reelecta Cjal. Teresa Razzari.

En la misma se explicaron a grandes rasgos, las principales reformas y los lineamientos ideológicos del proyecto. Yo quiero analizar una de las reformas, que es la masiva, y es el aumento de la Tasa por Servicios Municipales (SUM).

El aumento se daría al tomar el Municipio como base imponible para el cálculo de la Tasa de Servicios municipales la VALUACION FISCAL realizada por CATASTRO PROVINCIAL dejando de lado la que efectúa Catastro Municipal (DIRECCION DE COORDINACION DE CATASTRO), obviamente por ser mayor la del estado Provincial, generando así un aumento que podría llegar a ser hasta del Quinientos o seiscientos por ciento en algunos casos.

Surgió en la reunión un dato concreto: el 40 por ciento de las propiedades de la ciudad difiere (en menos) la valuación fiscal que tiene el municipio en relación a la que lleva Catastro provincial.

Ante esta situación de casos de excesivos aumentos, la concejal Razzari afirmó que el aumento no sería tan abrupto y dio a entender la voluntad del intendente de efectuar un aumento progresivo, de manera anual, con un tope de aumento del orden del 30 por ciento por año. Por ello hay casos que año tras año la tasa va a ir aumentando en un 30 por ciento hasta alcanzar los valores de la alícuota establecidos por el órgano de aplicación.

Creo que el problema que se plantea radica en que erróneamente el Municipio (al igual que la Provincia ) confunde el concepto de Valuación Fiscal con Valor de Mercado. Sostiene el Ejecutivo Comunal que los ciudadanos deben pagar la tasa en relación al Valor de Mercado que debe ser igual o similar al Fiscal.

Sabemos que la valuación fiscal es el valor que el Estado da a los bienes, en este caso inmuebles, a los efectos de tomar la Base Imponible para el pago de impuestos, o en este caso Tasas.

Como hombre formado en la ciencias jurídicas, sostengo conceptualmente que ese valor no debe tener como único parámetro el valor de mercado, debe responder y atender a la situación económica, histórica y social del lugar donde esta situado el bien, a los movimientos del circuito económico, a estado general de la economía, etc…

Así, pongo como ejemplo al docente o empleado de comercio, que vive en una propiedad de 60 años de construcción, quizás heredada hace 20 años, dentro del casco urbano, cuyo valor de venta es de 150 mil dólares, pero su realidad económica es otra, tiene dos mil pesos para llegar a fin de mes, sostener una familia , pagar los servicios, y demás necesidades básicas. ¿Cómo afronta este vecino un cambio de la valuación fiscal de 70 mil pesos a más de quinientos mil?

La mayoría de la gente que vive en una propiedad del casco urbano, o en zonas de Gonnet, City Bell y hasta Villa Elisa, ha visto en los últimos años el fenómeno del aumento del valor de las propiedades inmobiliarias pero no acompañado de un aumento del monto de sus ingresos.

Por ese motivo es sabido e innegable el problema que se genera hoy día para lograr el acceso a la primer vivienda en la región.

Por ello, LA VALUACION FISCAL debe atender estas situaciones, como otros casos de similares características, y brindo otro ejemplo: una quinta productora de verduras frente al country Gran Bell seguro que tiene un valor inmobiliario por hectárea diez o veinte veces mayor a la ubicada dentro de colonia Urquiza o en medio de Arturo Seguí, pero por ello no se le puede aumentar al humilde productor de verduras y hortalizas la VALUACION FISCAL 10 o 20 veces, y así pagar 10 o 20 veces mas impuesto y mas tasa SUM.

Ahora pregunto. ¿Quién tiene la INMEDIATEZ , como órgano gubernamental para saber el valor fiscal que debe darse a la propiedad? Obviamente que es el Municipio, y no Catastro Provincial que no tiene la capacidad de evaluar cual debe ser la VALUACION FISCAL de cada inmueble en los 134 partidos de la provincia.

Por ello considero equivocado DELEGAR en la Provincia la realización de la VALUACION FISCAL de cada propiedad de nuestro municipio. Y voy mas allá: la provincia debería tomar las valuaciones fiscales que realizan los Municipios, que son quienes tiene el contacto con el vecino y conocen las realidades que hay que tener en cuenta cuando se establece la controvertida Valuación Fiscal.

Además del error básico que significa en momentos de recesión económica recargar de Tasas a los contribuyentes, no se explico cual va a ser la contraprestación del Municipio ante este aumento de Tasas. No nos olvidemos que las tasas presuponen una contraprestación directa por quien la percibe.

Espero haber sido lo suficientemente claro para que las autoridades municipales consideren con esta opinión alguna modificación al proyecto de mentas

*CONCEJAL ELECTO UNION PERONISTA

HUMOR PRESIDENCIAL

SETENTISMO

La campaña política comienza y su virulencia crece cada vez más. Ante la falta de un plan económico y social, ante la falta de rumbo del país, todo se busca tapar con el "setentismo", recordando la historia de hace más de 30 años, para tapar con la historia del pasado la actual incompetencia. A eso se llama "setentismo", en alusión a la década de 1970 en que el terrorismo adquirió la mayor virulencia en Argentina, el cual fue desarticulado en el llamado "Operativo Independencia" y en la "Guerra antisubversiva".

Por eso los asesores presidenciales consideran que no es importante la justicia social, sino el impacto de la propaganda, y por ello, para perpetuarse en el poder, Cristina y Néstor están realizando su campaña en pos de las próximas elecciones, porque en la democracia gobernar significa hacer campaña para volver a ser reelecto, y así sucesivamente.

Mientras recorren los barrios del Gran Buenos Aires, un hombre le grita a Néstor:

- Por culpa de usted y de su esposa, ando en el 60!

- ¿Cómo en el 60? Querrá decir en el '70

- ¡No! ¡Ya le dije: me quedé en el 60! Tuve que vender el auto, la moto, la bicicleta y ahora ando en el colectivo!

¿PERONISTA?

Los asesores de campaña les indicaron a Néstor y a Cristina que deben fortalecer su imagen en conjunto, sumando lo positivo de ambos para potenciarse, y por eso se dividen los discursos a la hora de presentarse ante las multitudes de piqueteros beneficiarios de planes sociales que son arriados como ganado para los actos oficialistas o para cualquier otra necesidad donde haga falta gente.

Ya desaforados por los resultados de las encuestas sobre su popularidad, los asesores les indicaron que deben hablar sobre las necesidades que más inquietan a la opinión pública: los jubilados, los obreros y los empresarios. Con esas consignas, improvisan sus discursos desde su particular modo de ver las cosas (sobre todo en el caso de Néstor).

Y así, ante una de esas multitudes congregadas especialmente para simular cantidad y ovaciones populares a cambio de un pancho y un tinto barato, señalan en su discurso:

Néstor: ¡Y vamos a solucionar los problemas de los jubilados!

Todos aplauden, vitorean... mientras un borracho grita con voz potente:

- ¡Y hacé como Perón!

Cristina: ¡Claro que sí, compañero! Y no solamente eso, ¡vamos a ayudar al obrero!

Nuevamente aplausos, ovaciones... mientras el borracho grita con voz potente:

- ¡Y hacé como Perón!

Néstor: ¡Lógicamente, compañero! Y por eso todas las empresas que no cumplan con el pago del nuevo impuesto a las Ganancias del 67% y del IVA del 33% aplicados sobre el monto total de la operación que estén realizando serán estatizadas!

Nadie sabe el motivo, pero como los jefes que llevaron a la multitud indicaban que se debía aplaudir y todos aplaudieron... mientras el borracho grita con voz potente:

- ¡Y hacé como Perón!

Cristina: ¡Por supuesto, compañero! ¡Y no solamente eso! ¡Vamos a distribuir todas las ganancias de las Empresas que no sean estatizadas entre los trabajadores, y así distribuiremos las riquezas y acabaremos con el hambre en nuestro país y todos podrán vivir sin trabajar por el resto de sus vidas sin preocupaciones económicas!

Nuevamente todos aplauden... mientras el borracho vuelve a gritar con voz potente interrumpiendo todo:

- ¡Y hacé como Perón!

Entonces, Néstor y Cristina al unísono le preguntan al borracho:

- ¿Y qué hizo Perón?

A lo que el borrachito contestó:

- ¡¡¡¡Se murió!!!!

HACER FELIZ A ALGUIEN

Néstor y Cristina van en su avioneta Presidencial recorriendo el país a varios kilómetros de altura, y de repente a Néstor se le ocurre una idea y se la comenta a Cristina:

- Clishtina, me gustaría tirar 50 Pesos desde esta avioneta para hacer feliz a una persona, y que la podamos ver por la ventanilla

Entonces Cristina le replica a Néstor:

- ¡Qué buena idea! Pero yo tiraría dos billetes de 50 Pesos, para hacer feliz a dos personas...

El piloto de la avioneta, que estaba escuchando la conversación, se da vuelta y les dice:

- Y díganme... porque a mí se me ocurrió otra idea... ¿por qué mejor no se tiran ustedes dos, para hacer felices a más de 40 millones de personas?

NIDO

- ¿Sabés cómo le dicen a Néstor?

- No, ¿cómo le dicen?

- "Nido abandonado"

- ¿Por qué?

- Y bueno... es obvio: porque no tiene huevos y está rodeado de mierda...

DISCURSO ULTRAFEMINISTA

Ya no quedan excusas para las feministas que dicen que la culpa de los malos gobiernos es de los varones. Baste mirar que Cristina ya es la segunda Presidente mujer que tenemos y los desastrozos resultados políticos, sociales, económicos, culturales y espirituales que arroja su Gobierno.

En vistas de todo ello, y en busca de ganarse el voto femenino, los asesores de campaña presidencial ya le indicaron a Cristina las prioridades para la próxima reelección, en que se conjugarían las dos últimas gestiones K, configurando así la próxima gestión K-K que se está planificando.

Claro que el pueblo deberá esperar más de dos años para que estas medidas se puedan empezar a implementar, pero nada impide que las promesas se puedan realizar desde ahora

Entre las prioridades del próximo gobierno desde ya está prometiendo Cristina:

1- Una operación anual de bótox gratuita cuya cobertura será efectuado por el Programa Obligatorio Médico (POM) que se va a crear

2- El POM hará realidad el aborto para todos, universal, obligatorio, público y gratuito para todas las ultrafeministas, y el infanticidio podrá extenderse a los nacidos que tengan hasta 10 años de edad

3- Eutanasia femenina para toda mujer que empiece a tener arrugas o celulitis, y que no tenga modo de utilizar el POM para su respectiva cirujía

4- En vez de "cupo femenino" habrá un "cupo masculino" para los cargos públicos

5- Se creará la figura del "amo de casa" y se le brindará una jubilación adecuada por sus labores, ya que las mujeres serán encargadas de mantener a la familia.

6- Se reconocerán legalmente las uniones lesbianas, no solamente entre la especie humana, sino extensiva a todas las hembras (aceptando la unión matrimonial de mujeres con lagartijas, jirafas, elefantas, y osas hormigueras o animalas de cualquier especie siempre que sean hembras)

7- Se cambiarán los Edecanes femeninos por promotoras para cumplir con la función

8- Una antigua conductora que efectúa sus programas con almuerzos e invitados de renombres será sustituida en la función, pasándose a denominarse el programa "Almorzando con Cristina"

9- El hombre que diga "andá a lavar los platos" a una mujer que esté conduciendo mal será reprimido con una pena de 25 años de prisión, modificándose el Código Penal a tales efectos

10- Hebe será reconocida como la "madre matria", y Estelita como la "abuela matria", ya que la palabra Patria será desterrada del vocabulario y del diccionario por hacer alusión al fascismo heterosexual y a su correspondiente régimen patriarcal

11- En los manuales del Colegio, la nueva educación tendrá la materia Historia de la Moda durante un cuatrimestre en todos los niveles, y el resto del año solamente la década de 1970 desde la visión de la izquierda

12- Quedan prohibidas las guarangadas proferidas a las chicas que pasan por la vereda por los distinguidos operarios de la construccion y por miembros del afamado sindicato de transportistas

13- La palabra "histérica" será erradicada de todos los diccionarios

ARGENTINA GANÓ... ¿A GHANA?

En la foto: Diego Armando Maradona, DT de la selección que ¿ganó? a Ghana por 2-0, y que deja entrever que Argentina no clasificará para el Mundial de Sudáfrica 2010 (Año del Bicentenario del Primer Gobierno Patrio).

Ya estamos africanizados, es una realidad no solamente sociopolítica y económica, sino también futbolística.

Es presentada como una gran victoria futbolística que el seleccionado argentino haya derrotado al de Ghana por 2 a 0 en un partido amistoso en la ciudad de Córdoba.

Esta victoria para nada preanuncia la clasificación al mundial de Sudáfrica 2010 a definirse en un par de semanas, y a la vez ratifica que Diego Armando Maradona no tiene dotes de DT, sino que es un mero hincha de fútbol metido en la cancha. Es más, el resultado es el adelantamiento de las dos grandes derrotas ante Perú y Uruguay.

Los dos goles del partido fueron logrados por Martín Palermo, quien marcó los únicos tantos del equipo argentino, ambos en el primer tiempo. En otros tiempos, el resultado no habría sido inferior a un 5 o 6 a "cero".

La función del DT

¿Cuál fue la imagen de Maradona como DT durante el partido? Enperifollado en un camperón que tenía el logo de una marca deportiva y de una gaseosa, giraba gordito como un trompo a los gritos para dar "entusiasmo". Indicaciones de tácticas, de movimientos o de pases... ninguno.

Un Director Técnico es equiparable en su función a un Director de Orquesta y a un Gobernante. El orden y la armonía, bajo la mirada técnica y artística del Director, hace que todo funcione coordinadamente para obtener el resultado en base al trabajo en equipo. El Director de una Orquesta no se puede sentar en una butaca y gritarle al violinista que se equivoca o insultar al que arma los decorados porque algo está mal colocado. Eso no es dirigir.

Del mismo modo, un Gobernante debe velar por el Bien Común, siendo el encargado de velar por la organización de la comunidad bajo su mando para que todos alcancen el bienestar y vean facilitado su trabajo de alcanzar las virtudes cardinales y teologales. Mal gobernante sería quien sólo buscase aplastar a opositores y a sumir en la miseria a sus mismos conciudadanos, mientras se dedica a patotear a todos desde un discurso de odios y resentimientos.

El Director Técnico de un equipo de fútbol no debe tener la mirada de un mero hincha, guiándose por el impulso del entusiasmo. La mirada debe ser técnica, como la de un crítico de cine que no es un mero espectador: sabe dónde está colocada la iluminación y su calidad, sabe de encuadres y sabe de fallas o aciertos en la dirección actoral. Un realizador cinematográfico eleva su calidad cuanto más crítico es y cuanto más conocimiento de crítica cinematográfica posea, pero en tanto sepa canalizar todo ello en su propia realización.

La mirada del Director Técnico debe analizar el juego de los contrarios, el movimiento de los propios, las condiciones de la cancha e incluso los ánimos de las hinchadas a favor o en contra. También debe conocer las capacidades físicas de cada uno de sus jugadores y de los contrincantes, y desde el análisis inmediato y veloz de todos los antecedentes que debieron haberse estudiado con antelación al Partido, poder tomar las decisiones adecuadas al momento. Tácticas, cambio de jugadores, movimientos… pero no solamente eso: el DT es quien forma e imprime una personalidad a los jugadores, quien durante los preparativos no los lleva al desenfreno sino a la disciplina, a poder vencer los propios límites en la medida de lo posible, superándose a sí mismos. El DT es quien debe obtener lo mejor de los talentos de cada jugador propio, y equilibrarlos en el momento del partido, porque “en la cancha se ven los pingos”.

Ficción o realidad

El partido amistoso de Argentina contra Ghana no era más que un simulacro para levantar el ánimo de Maradona. Pero con meros ánimos no se puede ganar un partido, ya que existen otros factores en juego, como se ha referido. Argentina jugó contra el equipo de un país que se ubica en un Continente sin gran trayectoria futbolística. Fue una mera ficción.

Los partidos siguientes, que no son amistosos, contra Perú y Uruguay definirán la presencia de Argentina en el Mundial, y no tienen nada que ver con el juego contra Ghana. Esa es la realidad.

¿Cuál fue la conclusión de Maradona tras el partido? La reafirmación de su convocatoria a Martín Palermo y a Mario Bolatti. Hasta allí llegó su análisis al parecer.

La estrategia de Maradona hizo que se demorara casi media hora en marcar el primer tanto, y unos diez minutos más para el segundo. Eso fue todo. ¿El resto? Nada.

¿Quién ganó?

¿Fue una victoria de Argentina? Más bien que un 2-0 marca un triunfo de Ghana, que medido contra el equipo de una Nación que obtuvo varias veces el título de campeón y subcampeón mundial no pudo meter más que dos goles. ¿Qué quedó del partido? El negocio de la venta de entradas… y un viajecito a Córdoba.

Por eso, a la hora de buscar DT… muchos sugieren por ejemplo a Carlos Bilardo. Porque un buen DT es más que un hincha en la cancha.

Síntesis del partido:

Argentina: Diego Pozzo (6); Ignacio Canuto (6), Matías Caruzzo (5), Rolando Schiavi (6) y Fabián Monzón (5); Enzo Pérez (6), Mario Bolatti (7) y Leonel Vangioni (5); Federico Insúa (6); Gabriel Hauche (6) y Martín Palermo (8). DT: Diego Maradona.

Ghana: Philimon McCarthy (5); Emmanuel Asong (6), Joshua Otto (5), Ofosu Appiah (5) y Lee Addey (6); Daniel Yeboah (5), Edward Owusu-Ansah (4), Frank Boateng (6) y Francis Coffie (5); Kaki Nti Boakye (4) y Obed Owusu (4). DT: Milovan Rajevac.

Goles en el primer tiempo: 28’ y 39’ Palermo (A).

Cambios en el segundo tiempo: Jesús Méndez por Pérez (A), Juan Insaurralde por Schiavi (A), Karimu Alhassan por Mahatma Otoo (G), Abraham Annan por Francis Cofie (G) y Jordan Opoku por Obed Owusu G), 17’ Mauro Boselli por Palermo (A) y Luis Rodríguez por Hauche (A), 22’ Rodrigo Braña por Bolatti (A) y Nicolás Gaitán por Insúa (A), 28’ Samed Oppong por Boateng (G) y 44’ Bright Allotey por Ansong (G).

Arbitro: Ricardo Osses (Chile).

Estadio:Olímpico de Córdoba.

BUSCAN “TERMINAR CON EL EXCESO EN EL CONSUMO DE ALCOHOL”

En la foto: el ministro Baldomero Alvarez de Olivera

La falta de sentido de la propia vida (a pesar de conocer el propio destino), unido al vicio desde su parte más placentera que olvida los males acarreados por el exceso, la sensación de una cierta frustración o hastío vital, o la habitualidad de trato con personas que ya tienen un vicio, son habituales causas de caer en alguna adicción.

Las adicciones tienen diversas y múltiples formas. Hay adicciones a la lujuria, a la pornografía, a las computadoras, a los “jueguitos electrónicos”, al tabaco, a las drogas, pero también hay una costumbre socialmente aceptada cuando se trata con moderación, y socialmente repudiada cuando se cae en excesos que pueden dañar la salud y la vida personal: la adicción a las bebidas alcohólicas.

Quien cae en una adicción, sea cual fuere, muestra una angustia existencial y un conflicto personal que no sabe resolver, hallando tal adicción como un refugio. Sin embargo, el adicto debe replantear su vida y sus objetivos personales, familiares y sociales para poder salir de allí. Y la dificultad radica en el acostumbramiento a una rutina a la cual no se puede renunciar por el mismo impulso de la adicción.

El ministro de Desarrollo Social bonaerense, Baldomero Alvarez de Olivera, se refirió al problema de la nocturnidad y el consumo desmedido de alcohol.

En el marco de la presentación de dos proyectos legislativos para reglamentar el funcionamiento de los boliches bailables en el ámbito bonaerense, el ministro de Desarrollo Social, Baldomero Alvarez de Olivera, remarcó la importancia de “que los chicos vayan a bailar en horarios normales”.

“Uno de los objetivos consensuados con el gobernador Daniel Scioli es trabajar para acortar ‘la previa’, y que los chicos vayan a bailar, pero en horarios normales”, explicó el funcionario, reforzando la idea que está reflejada en uno de los proyectos donde se fija como tope horario la 1 de la madrugada para el ingreso a los locales bailables, en tanto que durante el verano dicho límite se extenderá hasta las 2 hs.

La iniciativa contempla que el cierre de los boliches sea a las 5.30 hs, mientras que a las 4.30 hs. se suspendería la comercialización de bebidas alcohólicas. Cabe destacar que incluso ese horario es demasiado extendido, y que no sería conveniente que los menores estuvieran hasta más allá de las 2 de la madrugada que debería ser el horario máximo para el cierre de los “boliches”. Por otra parte, hay una costumbre en muchas ciudades donde los jóvenes llegan a amanecer y la jornada se extiende hasta las 10 o 10 y media de la mañana, quedando prácticamente en un estado deplorable que les impide al día siguiente cumplir con sus obligaciones laborales o como estudiantes. Los excesos de la actualidad los convierte en malos trabajadores y malos estudiantes, pero en el futuro y a largo plazo, dañarán la salud, algo que pasa inadvertido a muchos jóvenes que creen poder vivir “sin límites”.

El gobierno bonaerense presentó semanas atrás dos proyectos que reglamentan el horario de ingreso y egreso a los locales bailables, además de contemplar severas multas a quienes vendan alcohol a menores. Ambos proyectos cuentan con media sanción de la Cámara de Senadores y se espera su tratamiento en la cámara baja como paso previo a convertirlos en ley.

“El principal problema de las adicciones en la provincia de Buenos Aires lo constituye el alcohol”, continuó Alvarez de Olivera y finalmente aseguró que: “el desafío es terminar con los excesos en el consumo de bebidas alcohólicas para poder tener una nocturnidad tranquila”.

CONFERENCIA DE MARIO CAFIERO Y HÉCTOR GIULIANO SOBRE LA DEUDA EXTERNA BONAERENSE

El Lic. Héctor Giuliano y el Ing. Mario Cafiero darán una conferencia y debate sobre "La Deuda Externa hoy y sus consecuencias en la Provincia de Buenos Aires" el día lunes 5 de octubre a las 19 hs en el Auditorio de la sede del Colegio de Martilleros de la Provincia de Buenos Aires, sita en calle 47 N° 529 (entre 5 y 6) de la ciudad de La Plata.

En la foto: Alejandro Olmos, quien denunciara judicialmente la Deuda Externa Ilegítima y cuya sentencia no se aplica a la fecha.

Son organizadores del evento el Foro Argentino de la Deuda Externa y el Foro Regional La Plata, Berisso y Ensenada, junto con el Consejo Asesor Consultivo de Instituciones de La Plata.