Mostrando entradas con la etiqueta Diego Maradona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diego Maradona. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de noviembre de 2020

FALLECIO HOY DIEGO ARMANDO MARADONA


En la foto: Diego Armando Maradona alzando la copa (Foto de Archivo - de Marca.com)


Según informan medios vinculados al Diario Clarín, tras haber sido objeto de una operación de cabeza y posterior recuperación, luego de haber mejorando la calidad de vida física, de Diego Maradona, sin embargo, hoy el ex Diez sufrió una descompensación por la cual varias ambulancias se presentaron en su casa.

En tales circunstancias, sufrió un paro cardiorespiratorio en la casa de Tigre, en la que se había instalado tras haber sido operado de un hematoma subdural.

La noticia está recorriendo el mundo, debido al reconocimiento mundial de quien en su momento fuera un excelente deportista, habiendo dejado muchas cuestiones pendientes en materia moral, como ejemplo de persona y como ejemplo de empresario.

sábado, 2 de marzo de 2013

LA CUESTIÓN IRANÍ



Por Carlos Belgrano

AMIGOS:

Así como hace más de medio siglo, Sartre redactó "La Cuestión Judía", creo oportuno delinear una semblanza sobre ésta de naturaleza Iraní.
Y hacerlo en esta Argentina catatónica, en la que Tinelli & Maradona, ocupan las primeras planas informativas, como los aspectos más predominantes y trascendentes de la realidad nacional, aparenta ser como demasiado irónico, pero aun así se debe hacer.
Este fulano Timmerman, que conforme un añejo proverbio español es "la ignorancia en el concepto", se ajusta empero de forma impecable a esta disonante administración K tan vulgar, guaranga y ordinaria.
Y en consonancia con ello, pienso en el absurdo pero inexorable comparativo entre este "ruso del Once", con quienes otrora delinearon nuestra política exterior, como nuestro primer Premio Nobel Saavedra Lamas u otros célebres que lo sucedieron como Cantilo, Ruiz Guiñazú, -incluso el peronista Remorino-, Florit, Mujica y tantos más que contaban con una formación profesional sobre este acápite tan complejo y elíptico de las relaciones exteriores de una Nación que se precie de seria.
Para esbozarlo en un sentido más vernáculo y criollo, de todas las carteras, la Cancillería es la que debe ser timoneada por el menos "grasa" de los Ministros.
Timmerman que además de todo lo apuntado es un soberano ignorante y por encima de ello judío confesional, debería de haber dimitido hace tiempo ya, porque su condición religiosa, lo incapacita para negociar con un gobierno como el de Irán, que repudia toda vinculación con emisarios aviesos del estado de Israel.
Y en consonancia con ello, pretende ser secundado por un fiscal como Nisman, que también es hebreo, y que por ello, debió ser apartado hace mucho de la causa, lo que en conjunto subyace como una muy peligrosa e innecesaria provocación a un gobierno cuasi clerical como el de la ex Persia.
Esta saga ininterrumpida de torpezas, con una tipicidad manifiesta al resto de dislates de este gobierno de malandras e imbéciles, nos está conduciendo a un desfiladero de consecuencias insospechadas, generadas por el marcado tenor de la impericia de estos k, que son así para todo lo demás.
Acerca de la voladura de la Amia, soy de la opinión, que independientemente de la pista Siria, Congoleña, boliviana o del reino de Baratalla, lo sustantivo es que ese atentado, fue la respuesta islámica a la "cobertura" que sobre la "implosión" del arsenal subterráneo en la embajada israelí en 1992, el "turco Menem", Corach, Kohan y demás patibularios de su entorno, hicieron, para evitar que el estado de Israel, tuviera que indemnizar a las víctimas de ese criminal manejo de armamento, subrepticiamente almacenado en esa legación diplomática.
Un simple ajuste de cuentas, sazonado quizás también por la insólita "calavereada" de este descerebrado, cuando para congraciarse con su ocasional amigo Bush, despachó dos fragatas misilísticas de la Armada, para que se incorporasen a la Task Force yankee, cuando la primera guerra del Golfo en 1991.
Observo que en las redes, gente, seguramente bien intencionada, pero carente de información y por infortunio también de formación, solicitan que los legisladores no aprueben el despacho de Comisión, debatido, como en un gallinero días atrás.
Lo que le recomiendo a mis Compatriotas, es que no debemos involucrarnos más en esta cuestión, que por dolorosa que seguramente es, para los deudos de las víctimas, va mucho más allá, de un simple incidente diplomático.
Profundizar e inmiscuirnos en un tema tan ríspido como procurar el encarcelamiento de miembros activos de la cúpula de Ahmadineyad, es tan temerario como pretender apagar un incendio con kerosene.
Por otro lado, tampoco es desdeñable, que una tercera hipótesis, como la de una feroz interna entre la derecha y la izquierda israelitas, que desde antaño mantienen, sea finalmente la verdadera causa de todo.
No encuentro descabellada esta última lectura, a fuer de recordar que en 1948, por fuera del gobierno de Ben Guriòn, Menahem Beguin y su "banda stern", trataron de ultimarlo varias veces.
El asesinato de Rabin, por parte de un joven, en apariencia sin identidad ideológica, no fue más que la activación de un miembro de las "células dormidas", que el Mossad, al igual que muchos gobiernos, tiene a su disposición cuando se pergeñan decisiones tan extremas.
Como podrán colegir Amigos, esta turba de vándalos, pretende que nos disociemos de un mundo Musulmán tan inestable en su propio seno.
Como si nos faltasen pocos problemas para resolver, entre nosotros mismos, que debemos de tolerar la existencia física de esta chusma gobernante.
En poco tiempo, si la Providencia nos tiende su manto misericordioso, con la ayuda del Todopoderoso, nos desprenderemos finalmente de este capítulo K.
Será, naturalmente por la fuerza, pero hasta que esos vientos libertadores lleguen a nosotros, al menos prescindamos de agigantar nuestro paupérrimo nivel en este mundo tan cambiante, con desafíos liderados por un grupúsculo de judíos, que como vemos no trepidan, en subirnos al ring, de un combate tan lejano y complejo.
Analicemos mejor
LA CUESTIÓN IRANÍ
Atentamente Carlos Belgrano.-
lacuchillanacional@yahoo.com

lunes, 27 de septiembre de 2010

CASO AMIA: JURISDICCIÓN SEGÚN LA DRA. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER. ACERCA DE UNA INSÓLITA PROPUESTA

Cristina K loca

Por Carlos Alberto Falchi

27.9.2010

La insólita propuesta de la señora presidente de la Nación ante la Asamblea de la ONU de un juicio en un tercer estado neutral para imputados en el caso AMIA me provoco una parálisis general,llegue a pensar que debía  incendiar públicamente  mi biblioteca y mi titulo de abogado.

Deseaba tener la pluma de Ignacio B. Anzoátegui para escribir nuevas biografías de "Payasos Ilustres", en tanto lo pensaba y "rumiaba" mi bronca por el silencio de los profesores -constitucionalistas- habitualmente consultados acerca de estos temas, tome conocimiento de  la opinión del Dr. (ABOGADO), Ernesto Sanz, legislador, titular de la U.C.R., además profesor de la Universidad Nacional de Cuyo, que da su beneplácito,con un "bienvenida sea" a la novedosa propuesta.

Si la bienvenida la hubiera manifestado Diego Maradona  o Luis D´Elia no merecía comentario,pero en este caso las palabras fueron pronunciadas por un dirigente político, legislador, con titulo académico de Abogado, profesor universitario y, además, integrante del Consejo de la Magistratura, lo cual es por demás alarmante.

Resulta evidente que cuando se trata de demostrar corrección política, en la lucha contra los "demonios" catalogados por el Departamento de Estado de la "madre Patria" (Lanata dixit) hay que hablar apresuradamente no vaya a suceder  que los "ángeles" no los consideren "propia tropa".

Quiero aclarar que la traducción académica al habla de los "Argentinos" de "hablar apresuradamente" equivale, ni mas ni menos que "hablar al pedo".

Esta circunstancia me lleva a dudar seriamente de la idoneidad de los integrantes de la "oposición" en el parlamento y a la validez de los títulos de nuestras Universidades que ostentan orgullosamente la Presidente y el Legislador.

En tanto meditaba, acerca del tema, un colega me envió el texto del Dr. Solari que tiene el merito indiscutible de haber sido el primero en romper el silencio respecto del tema, que transcribo íntegramente a continuación.

"JURISDICCIÓN NACIONAL

"La Presidente Cristina Kirchner en su discurso ante la ONU propuso a Irán "un juicio justo" en un "tercer Estado neutral" por el atentado a la AMIA. Como abogada no debería ignorar que la jurisdicción penal argentina es excluyente (art. 116 y 118 CN), privativa (art.12 L.48),  indelegable é improrrogable (art.1 L.24.050 y arts. 18 y 33 Cód. Procesal penal de la Nación). Como Presidente no tiene facultades para abdicar de la jurisdicción nacional. Tampoco las tiene el Ministerio Público, cuyo primer deber es" "promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad" (art. 120 CN). Como señalara el Dr. Zaffaroni en Fallos 328-2056: “La dignidad de la República en la comunidad internacional exige que ésta reafirme plenamente su voluntad de ejercer su jurisdicción y, por ende, su soberanía, y que de este modo restaure a la República en su condición de Estado pleno y completo y ponga a salvo a todos sus habitantes del riesgo de ser sometido a cualquier competencia con motivo o pretexto de crímenes contra la humanidad.”Alfredo A. A. Solari / Profesor de Garantías Constitucionales del Derecho Penal - UBA-/ alfresol@fibertel.com.ar / Cel.154-471-9301/ Av.Córdoba 1417 - 7° piso "A"1055 BUENOS AIRES."

El texto es absolutamente claro, lo comparto plenamente, no obstante lo cual me permito una observación: en cumplimiento a lo resuelto por el tribunal de alzada corresponde también un nuevo proceso personas que habitan en la Argentina, en consecuencia con respecto a las mismas esta plenamente vigente la garantía establecida en el Art. 18. de la Constitución Nacional, " Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. ...".

Por ultimo me permito sugerir a la Excma. Señora Presidente que siga el consejo de Maquiavelo y se rodee de asesores, astutos y sagaces, con la debida ilustración. Prescinda de los aprendices que habitualmente conforman el coro de alcahuetes y obsecuentes.

miércoles, 11 de agosto de 2010

FUTBOL HOY A LAS 19.45 CON LA SELECCIÓN ARGENTINA DE BATISTA CONTRA IRLANDA

El seleccionado argentino disputará esta tarde su primer partido luego del Mundial de Sudáfrica 2010 ante Irlanda, en Dublín, con el debut como director técnico de Sergio Batista. El partido, que comenzará a las 15.45 (19.45 hora local), se jugará en el Aviva Stadium, con arbitraje del danés Peter Rasmussen.

Este será el primer partido del seleccionado argentino luego del 0-4 con Alemania, por los cuartos de final del Mundial de Sudáfrica 2010, que marcó la eliminación de la competencia del equipo que dirigía Diego Maradona. Esta vez en el banco del conjunto argentino estará otro campeón del Mundo de México 1986, "Checho” Batista, quien por ahorra es el técnico interino.
En Dublín todo lo importante, inclusive más relevante de lo que sucederá hoy ante los irlandeses, ocurrió en el hotel donde se concentró el seleccionado argentino. Allí hubo charlas entre Batista y sus dirigidos y las más importantes fueron las que tuvieron el presidente de la AFA, Julio Grondona, con Javier Mascherano primero y Gabriel Heinze después. Hablaron de cuestiones futbolísticas, según contó el propio Grondona, y algunos aseguran que Batista comenzó a recibir el visto de bueno de los integrantes del equipo argentino.
Si bien hay varios candidatos en carrera para dirigir el seleccionado argentino, entre ellos el propio Diego Maradona, Batista parece haber "picado en punta” con el respaldo que recibió de parte de Grondona y del Director de Selecciones Nacionales, Carlos Bilardo.
Pero Batista tendrá varias pruebas de fuego de acá hasta fin de año, porque las mismas marcarán sus posibilidades de dejar de ser interino para ser el técnico del seleccionado argentino en forma definitiva. Batista adelantó en conferencia de prensa el esquema que le gusta, que es un 4-1-2-3, un planteo táctico que inevitablemente se transformará en un 4-3-3 por las características que en el caso del partido le darán los jugadores.
Argentina comenzará jugando en el mediocampo con Ever Banega por derecha, Javier Mascherano por el medio y Fernando Gago por la izquierda. Delante de ellos se pararán Lionel Messi, Gonzalo Higuaín y Angel Di María. Claro que estos dos esquemas serán flexibles, sobre todo por la libertad de movimientos que tendrá Messi, quien podrá cambiar de punta y rotar por todo el frente de ataque.
Probables formaciones.
Irlanda: Given; McShane, Dunne, O`Shea y Kilbane; Green, Andrews, Duff y Keane; Doyle y Sheridan. DT: Giovanni Trapattoni.
Argentina: Sergio Romero; Nicolás Burdisso, Martín Demichelis, Walter Samuel y Gabriel Heinze; Javier Mascherano; Ever Banega y Fernando Gago; Lionel Messi, Gonzalo Higuaín y Angel Di María. DT: Sergio Batista.
Arbitro: Peter Rasmussen (Dinamarca).
Cancha: Aviva Stadium, de Dublín.
Hora de inicio: 15.45 (19.45, hora local).

TV: TyC Sports, en directo.

lunes, 5 de julio de 2010

¡¡¡¡GOOOOOOOOOOOOL!!!!

a maradona drogado1

Por Cosme Beccar Varela

e-mail: correo@labotellaalmar.com

Buenos Aires -05 de Julio del año 2010 – 979

  

Cuando el Cid Campeador marchaba al exilio al que lo condenó injustamente su rey, prohibiendo a todos que le dieran cualquier auxilio, al pasar por Burgos encontró las casas y las posadas cerradas. El pueblo miraba por entre las rendijas de las celosías y decía: "¡Dios que buen vasallo si hubiera buen Señor!".
Creo que éste es el mejor comentario que se puede hacer para la derrota del equipo de "foot-ball" argentino puesto bajo al dirección del drogadicto castrista, con la cara del asesino Guevara tatuada sobre su cuerpo que responde al nombre de "Maradona";  la supervisión del muy sospechoso y perpetuo presidente de la AFA Julio Grondona y peor aún, enrolado sin saberlo en la campaña política de la tiranía.
Porque si el equipo ganaba, Kirchner hubiera reforzado la sensación de que "todo va bien" que le convenía para continuar tiranizando el país y Maradona, descalificado una y cien veces por sus vicios y pésimos comentarios, hubiera conquistado una "buena imagen" que hace rato perdió y que cuando la tuvo la usó para denigrar al Papa, elogiar a Fidel Castro y hacerse rimbombantemente peronista bajo los auspicios del "minus habens" Kirchner, entre otras cosas.  
Los jugadores argentinos son buenos jugadores, mucho mejores de lo que parecieron en el vergonzoso partido que perdieron 4 a 0 con Alemania. Pero "no tienen buen señor". Son como huérfanos a la deriva y les faltaba el entusiasmo, la confianza, la capacidad de actuar unidos por un objetivo común. Cada uno hacía cada vez menos lo que podía. Los "genios deportivos" no aparecieron ni para la foto.  
Eso es lo que le pasa a un pueblo cuando no está gobernado por una Autoridad justa y laboriosa.
Aún a riesgo de disgustar a más de un lector, quisiera ahora decir algo sobre los acontecimientos paralelos de la derrota y sacar algunas conclusiones.
Leí la interpretación del periodista Carlos Pagni en "La Nación" de hoy (5/7/2010, pág. 6) titulada "El futbol rompió el feliz retrato de los Kirchner". Está bien. Analiza el aspecto "corrupción" de este negocio del "foot-ball" que es una los objetivos de la tiranía porque "por la plata baila el mono" y teniendo plata se pueden comprar votos y perpetuarse en el poder. Los detalles de su análisis son estremecedores. Y todo eso está pasando a vista y paciencia de todo el mundo sin que haya un solo Fiscal que acuse a los responsable de tanta inmundicia.
Sin embargo, creo que hay un aspecto mucho más grave y profundo que nadie se atreve a mencionar porque es "politically incorrect". Aplicando el viejo principio que dice: "qué le hace una raya más al tigre" trataré de ponerlo en evidencia.
El partido con Alemania se jugó el Sábado 3 de Julio a las 11 de la mañana. A esa hora se paró el país. Todo el mundo dejó todo, aún los compromisos sociales que obligan sin gravedad pero sí como un aspecto de la convivencia. Los entretenimientos personales a los cuales nadie renuncia por ningún motivo fueron abandonados. Las calles estaban desiertas. Por lo que pude ver, todos los argentinos estaban hipnotizados delante de los aparatos de televisión mirando las evoluciones de la pelota de "foot-ball" yendo de los pies de uno a los del otro, generalmente de los alemanes.  
Al comprobar esa dedicación universal a la contemplación del partido, la renuncia general a todos los compromisos preexistentes, pensé con dolor: "Si los argentinos aplicaran el patriotismo que dedican a este partido de "foot-ball" por el cual renuncian a sus entretenimientos, a sus compromisos sociales y a todo lo que no sea de vida o muerte, pero lo hicieran en beneficio de un movimiento que tuviera por objetivo acabar con esta tiranía, hace rato que la Argentina tendría un buen gobierno y seríamos uno de los primeros países del mundo".
¡Pero vaya Ud. a pedirle a uno de esos entusiastas televidentes del campeonato  mundial que deje dos horas de su descanso, de sus deportes, de sus reuniones sociales, para asistir a una reunión patriótica y se encontrará con las más indignadas excusas!
"No tengo tiempo. No puedo, Tengo que ir a XXXXX...." Pero para ver el partido de "foot-ball", no hay nada que prevalezca.
¿Qué es eso? ¿Patriotismo? ¡No me hagan reír! Eso es fanatismo colectivo, estupidez masiva, inversión de valores, entusiasmo enfermizo y eso, especialmente y mucho más grave, cuando se trata de gente de las "clases cultas".
Antes del partido vergonzoso traté de hacer ver a la gente que si el "equipo de Maradona" -como decían todo el tiempo los comentaristas- ganara el campeonato, la tiranía resultaría reforzada, la posibilidad de que los secuestrados políticos salgan en libertad disminuiría, la corrupción incrementaría y la plebe sobornada se sentiría alentada para imponerse sobre lo mejor del pueblo argentino.  Y Maradona, ese payaso castrista con la cara del asesino Guevara tatuada en su cuerpo, sería canonizado y convertido en una especie de San Maradona, con el inmenso mal ejemplo que eso representaría para toda la juventud argentina que estaría tentada de pensar que ser drogadicto y castrista son cosas buena y dignas de ser imitadas.
Pero no había quién oyera esos argumentos. Ahora son más sordos con el agregado  de que ahora están furiosos porque decir lo que estoy diciendo es casi como "alegrarse con la derrota".
No, no me alegro con la derrota. Lo siento muchísimo por los jóvenes futbolistas que tal vez hubieran ganado si no fuera porque tenían malos "señores", los peores que se puede tener y que además, sin que ellos lo supieran, estaban siendo usados para una maniobra política que hubiera atornillado aún más la tiranía que padecemos, para inmenso daño de la Patria.

sábado, 3 de julio de 2010

LA DEBACLE MUNDIALISTA: ARGENTINA 0 – ALEMANIA 4

image

 

El seleccionado argentino perdió por goleada, 4 a 0 y se quedó afuera de los cuartos de final en el Mundial de Sudáfrica. Los goles los marcaron Müller, Klose (2) y Friedrich.

No todos tienen autoridad moral para hacer ahora las críticas, después de ver los resultados del partido. La goleada no es casual, y el pulpo nada ha tenido que ver. Tampoco la superstición de hacerse la señal de la Cruz o de besar el Rosario sin devoción alguna. Por otra parte, también hay muchos alemanes católicos que estuvieron rezando para que Alemania ganara.

Es curioso ver cómo aventuran después del resultado los comentaristas los argumentos que debieron haber hecho antes: no hubo juego de equipo, todo fue pura pasión y entusiasmo sin estrategias. La improvisación futbolística frente a la precisión alemana llegó hasta donde pudo, y cayó. No hace falta ser un profeta para haber anticipado lo que iba a suceder, era simple observación y lógica.

Ahora el equipo alemán jugará el miércoles próximo, en Durban, una de las semifinales del Mundial 2010 ante el ganador del partido entre España y Paraguay. Si Argentina hubiese sido un equipo serio, debería haber estado en ese lugar.
Maradona eligió repetir una actuación similar a la de México, pero ante los alemanes no pudo manejar la pelota, y la imprecisión dio lugar a la derrota. Dos contrincantes diversos merecen estrategias diversas, pero donde no hay estrategia todo es mera táctica, habilidad individual para llegar hasta donde se pueda.

Por otra parte, de Lionel Messi se esperaba un comportamiento como el de Maradona en sus mejores épocas: avanzar rápido hacia el arco, gambetear hasta tres jugadores a la vez y marcar un tanto. Pero ni Messi es Maradona, ni Maradona es un DT con buena experiencia. En 1994 fue DT de Deportivo Mandiyú en Corrientes, equipo que se terminó fundiendo hasta desaparecer; en 1995 fue DT de Racing Club, y desde el año 2008 es DT de la Selección Argentina

ANTECEDENTES

Maradona, el 3 de octubre de 1994 asumió la conducción técnica de Deportivo Mandiyú. Su debut como entrenador fue una derrota contra Rosario Central por 2:1, en un partido en el que Maradona debió dirigir desde la platea por carecer de autorización para sentarse en el banco de suplentes. Renunció al cargo el 6 de diciembre de ese mismo año, resolviendo así las peleas que mantuvo con la dirigencia. Su campaña en Mandiyú fue pésima, dirigiendo 12 partidos en los que sólo obtuvo un triunfo, 6 empates y 5 derrotas. Tanto en Mandiyú como en Racing, Maradona estuvo acompañado por Marcos Franchi.

El 6 de enero de 1995 fue contratado para dirigir a Racing Club de Avellaneda, equipo que no lograba un campeonato desde 1966. La campaña en Racing duró sólo 4 meses. Dirigió 11 partidos en los que obtuvo 2 triunfos, 6 empates y 3 derrotas. Pero el sueño de Maradona era ser técnico y jugador de Boca Juniors. ¿Lo logrará alguna vez? ¿Cuál sería el resultado de su conducción?

En octubre de 2008, Maradona fue presentado como nuevo director técnico de la Selección nacional en el marco de una conferencia de prensa, acompañado de Carlos Bilardo como Coordinador de Selecciones Nacionales. El debut oficial se produjo el 28 de marzo, por la clasificación al Mundial 2010 frente a Venezuela, ganando la Argentina por 4 a 0. El segundo partido se jugó el 1 de abril contra Bolivia, en La Paz, perdiendo el equipo de Maradona por goleada en un oprobioso 6 a 1. En el partido contra Brasil, la Argentina perdió 3-1, siendo esta la segunda derrota como local de Argentina en toda la historia de eliminatorias. Así fue el arranque de la Selección con Maradona como DT.

CONSECUENCIAS

Los resultados son previsibles. Enfrentarse con un equipo europeo que además tiene historia futbolística no es lo mismo que enfrentar a Nigeria, a Corea o a Grecia.

Juego en equipo, preparación de las jugadas, una estrategia en la defensa y en el mediocampo y reglas claras para lograr los tantos, junto a la precisión y la disciplina, eran las mejores cartas de presentación del equipo alemán.

Messi mostró lo que puede hacer solo, y hasta dónde llega cuando un equipo no le responde y cuando los jugadores se cortan solos para patear al arco desde donde puedan. Cualquier persona medianamente inteligente habría previsto incorporar a Juan Sebastián Verón tras el primer gol de los alemanes. Pero Maradona estaba convencido de que como al final del Primer Tiempo el equipo parecía jugar un poco mejor, en el Segundo Tiempo haría lo mismo y convertiría al menos el tanto necesario para empatar. Mantener el 1 a 0 podía ser incluso una derrota decorosa y desapercibida.

Pero el segundo gol alemán hace perder el entusiasmo, y el tercero hace oler la derrota. El cuarto, hizo sentir el vituperio y la deshonra. Ya se había advertido en su momento: los jugadores adjudicaban los goles a Maradona, es decir, atribuían al DT las victorias; luego, las derrotas también iban a ser parte del haber maradoniano.

 

Desde el gol de Mueller, hecho de cabeza anticipándose a Nicolás Otamendi, en medio de una falla de la defensa, Maradona debió haber cambiado al defensor y haber ideado un cambio en la modalidad del juego. Los cambios realizados por el DT argentino fueron insuficientes y desubicados en el tiempo, y sin visión de un juego en equipo, sino más bien de sumar una individualidad que no cambiaría el estilo de juego.

El mediocampo fue dominado sistemáticamente por Alemania, aunque con ciertos altibajos que permitieron que el equipo argentino tuviese el balón. Así Klose llegó solo abajo del arco para lograr el germánico 2 a 0.
Con un equipo envalentonado por la diferencia, no se dedicaron a “hacer tiempo” y conservar el resultado, sino que fueron al ataque buscando acrecentar la diferencia. El tercer gol teutón fue de Friedrich debajo del arco, en otra jugada por derecha. Lo de Klose fue el lujo de la diferencia, marcando el cuarto gol.

Ya son 5 Mundiales que la Argentina no tiene una destacada actuación, y en el año 2014 se cumplirán los 24 años sin poder llegar a las semifinales, y se festejarán en Brasil.


Síntesis:
Argentina: Sergio Romero (5); Nicolás Otamendi (2), Martín Demichelis (2), Nicolás Burdisso (6) y Gabriel Heinze (3); Maximiliano Rodríguez (3), Javier Mascherano (5) y Angel Di María (4); Lionel Messi (2); Carlos Tevez (3) y Gonzalo Higuaín (5). DT: Diego Maradona.
Alemania: Manuel Neuer (7); Philipp Lahm (8), Per Mertesacker (6), Arne Friedrich (6) y Jerome Boateng (6); Sami Khedira (7) y Bastian Schweinsteiger (7); Thomas Müller (7), Mesut Öezil (8), Lucas Podolski (7) y MIROSLAV KLOSE (9). DT: Joachim Loew.
Goles en el primer tiempo: 2´ Thomas Muller (Ale)
Goles en el segundo tiempo: 23´ y 43´ Miroslav Klose (Ale); 29´ Arne Friedrich (Ale)
Cambios en el segundo tiempo: 25´ Javier Pastore por Otamendi (Arg); 27´ Marcell Jansen por Boateng (Ale); 31´ Sergio Agüero por Di María (Arg); 33´ Toni Kross por Khedira (Ale); 39´ Piotr Trochowski por Müller (Ale)
Amonestados: A. Di María (Arg); T. Müller (Ale); ; J. Mascherano (Arg)
Arbitro: Ravshan Irmatov (Uzbekistán)
Estadio: Green Point, de Ciudad del Cabo.

miércoles, 30 de junio de 2010

IMITAN A MARADONA EN LA TV ALEMANA CON UN GROTESCO

image

En Alemania hablan de Diego Armando Maradona, el Director Técnico de la Selección Nacional, como un “Excéntrico”. Y ya lo decía la letra de una conocida canción: “lo que para arriba es excéntrico, para abajo es ridiculez”.

Las manifestaciones que demuestra Maradona en todo momento, son absolutamente un salirse fuera de sí, y rebasa lo que es la habitual alegría de la sangre latina para convertirse en un exacerbamiento grotesco. La forma de ser de los germanos es lo diametralmente opuesto.

Relata la DW: “Con una autoestima a toda prueba, los ojos medio desorbitados, hablando hasta por los codos y blandiendo un habano: así lo caracteriza en la TV alemana el humorista Matze Knop, especializado en imitar a eminencias del fútbol como Franz Beckenbauer, Luca Toni o Louis van Gaal.”

El humorista encarna el personaje como un grotesco de lo que ya es grotesco. Dice algunas palabras en idioma castellano, y otras en alemán con un sonido de censura. En su verborragia, se escuchan palabras Argentina, Evita, Buenos Aires. “Y cualquiera lo reconoce de inmediato en su desmesura. Al fin y al cabo, es la caricatura de un personaje que ya antes de ganarle a México estaba pensando en cómo celebrará el triunfo en la final de Sudáfrica”, afirma el referido medio germano.

Los alemanes ya lo tienen junado, y Argentina deberá enfrentarse a la frialdad alemana. Pasión improvisada y euforia contra la frialdad del cálculo preparado. ¿Quién ganará el próximo sábado?

 

domingo, 27 de junio de 2010

EL SECRETO DE ARGENTINA 3 MÉXICO 1, Y EL PASE DE LOS OCTAVOS DE FINAL

image

Resultados son resultados. Argentina venció a México por 3 a 1, y pasa a los cuartos de final con Alemania como contendiente.

EL ERROR

Hubo un error del árbitro que favoreció a la Argentina, que no suspendió una jugada hecha en posición adelantada y la velocidad de la misma jugada desembocó en el primer gol. Javier Mascherano reconoció cómo incidió la equivocación al reconocer como válido un gol en posición adelantada: "La realidad es esa. Pero por suerte se equivocó para nosotros y no volvió la jugada atrás".

image

Sobre el partido de los cuartos de final, el capitán argentino dijo que contra "Alemania es un partido muy duro, ya que vienen jugando muy bien al fútbol", aseguró.

Carlos Tevez abrió el marcador a los 26 minutos, un gol viciado de nulidad porque estaba en posición adelantada, y Gonzalo Higuaín lo aumentó con otro gol en el minuto 33. Tevez completó la diferencia con  el tercer tanto a los 52, mientras Javier Hernández ofreció a los 71 algo de esperanza para los mexicanos que aguardaron infructuosamente el empate luego de un cambio de estrategia.

Mientras tanto, Lionel Messi sigue sin poder marcar un solo tanto, y Diego Maradona continúa comportándose más como un hincha que como un Director Técnico.

LA DESORIENTACIÓN

En el partido jugado contra México, se comprobó un sistema de juego clásico en el equipo azteca, enfrentando a un equipo argentino que desorienta por su improvisación. Dado que no existe juego de equipo en la selección nacional, resulta incalificable su estilo de juego.

Es más, se asemeja al juego que cualquier varón siendo adolescente ha jugado en su propio barrio o en la escuela, sin DT y sin estrategias.

El estilo argentino deberíamos definirlo como “juego de potrero”. Son las figuras las que “hacen lo que pueden”, y no dependen de una posición determinada o de una estrategia.

Este modo de juego complica a quienes consideran a la Argentina como un equipo estructurado y lo analizan bajo esa óptica. Y no se debe esto a la competencia intelectual, sino más bien a la incompetencia y a la ausencia de una inteligencia que guía la acción. Este juego es pasional, y cuando no manda la cabeza, mandan los pies.

PURA TÁCTICA

Digámoslo en términos militares:

1) se carece de planificación, más que conocer la conclusión hacia donde tienden todas las acciones: ganar la Copa del Mundial

2) se carece de estrategia, ya que no hay juego de equipo, no hay jugadas preparadas, no hay pases elaborados previamente, no hay posiciones determinadas, dejando todo librado a la improvisación

3) el juego es pura táctica, porque se basa en moverse hacia donde se siente algún “peligro” a causa del juego contrario, y de ganar la pelota para llegar al arco y meter un gol… y esto es un deber de quien logre ganar la pelota y logre llegar al arco para meter el gol.

El peligro de semejante improvisación, radica en la pérdida del juego en equipo, y por tanto de definición al momento de lograr un gol. Muchas oportunidades de gol se pierden no porque falten oportunidades, sino porque la acción se deja librada a lo individual.

Develado esto por un disciplinado equipo contrincante, haría caer en la realidad a los jugadores argentinos que actúan como improvisados milicianos a quienes se les ha dado un arma de modo repentino para combatir a profesionales de gran entrenamiento, capacidad y puntería.

LOS PUNTOS DÉBILES

El estilo pasional, improvisado o “de potrero”, hace que el mismo Capitán del equipo actúe de ese modo, y hasta corre el riesgo de ser expulsado. Un equipo pasional es exitista y el éxito lo lleva a buscar más éxito, pero a su vez una derrota (como la expulsión de un jugador, o una contrariedad en el juego como perder) lo llevaría al derrotismo.

Del mismo modo, la variación de jugadores que son buenos en lo propio en el marco de equipos nacionales o extranjeros con un determinado esquema de trabajo en equipo, se diluye en la imposibilidad de coordinar con los demás. Todos quieren ser goleadores, y por eso todos acaban en jugadas que pierden las oportunidades. La variación de jugadores implica de por sí una variación en la táctica, pero no de una estrategia inexistente.

Por ello, el equipo está basado en figuras importantes, que con una buena marcación en sectores estratégicos de la cancha pueden quedar neutralizados. Un buen manejo del mediocampo con tres delanteros hecha por un equipo contrario, puede ocasionar graves problemas a la Selección argentina. La falta de estrategia obligaría al equipo que “dirige” Diego Armando Maradona a adoptar una conducta defensiva por una imperiosidad táctica, y de esa actitud a perder el partido por goleada hay un solo paso.

Un payador es un improvisador de versos, pero jamás es espontáneo, porque mejor payador es cuanto más preparado está. Un miliciano al que se le entrega un arma sin mucho entrenamiento para disparar a un enemigo, corre grave riesgo en su vida en caso de enfrentarse a un verdadero militar al cual pretende emular. Ejemplos a tener en cuenta al momento de pensar sobre el modo en que se lleva adelante la Selección Nacional Argentina.

miércoles, 16 de junio de 2010

SI LOS GOLES SON “DE MARADONA”, LAS DERROTAS TAMBIEN LO SERAN

image

En la foto: Diego Maradona cumpliendo las funciones para las cuales fue designado DT de la Selección de argentina, reunido con Estela Barnes de Carlotto, quien viajó a Sudáfrica justo para el Mundial

Recientemente se ha visto a todos los que participan en el Mundial insistir en que el gol de Argentina ante Nigeria en Sudáfrica 2010 era todo mérito de Diego Maradona. Eso no significa más que alentar el ego de un incompetente.

Ya habíamos adelantado en una nota anterior la carencia de una estrategia. Porque en el fútbol, Maradona siempre fue lo que un militar llamaría un táctico, ya que carece de dotes para elaborar una estrategia, y mucho menos para planificar. Por eso, deja librado el partido a lo que los jugadores puedan hacer.

a maradona drogado1

Desde esta perspectiva, el único que verdaderamente “arma el juego” es Juan Sebastián Verón, por el estilo de juego en equipo de Estudiantes de La Plata. Pero de nada sirve si al armar una jugada el resto se mandan solos a hacer su propio juego. De allí las fallas en la definición: intentos individuales de llegar al arco sin capacidad de meter un gol.

El seleccionado nacional enfrenta a Corea del Sur, y esta vez el partido se jugará sin Verón. Su ausencia indudablemente se hará sentir. Todos los medios internacionales pusieron el acento en Lionel Messi, como si fuese la estrella del equipo, pero en realidad fue una figura ausente.

En el partido contra Nigeria, Verón al momento en que se retiró de la cancha había sido el jugador que más corrió. Es decir, fue el verdadero pilar del equipo.

"Verón quería jugar pero tuvimos que dejarlo afuera y fue duro", dijo el director técnico del seleccionado argentino, Diego Maradona, quien confirmó que en su lugar estará Maxi Rodríguez.

“Fue difícil la decisión de dejar a Sebastián afuera, él quiere jugar, no se quiere perder ningún partido del Mundial, pero también está el problema del riesgo, porque la lesión se puede agravar", declaró Maradona en conferencia de prensa.
"Le di mis razones, él entendió perfectamente que era lo mejor para el grupo. Si nosotros mañana metemos a Verón y se le vuelve a cargar el gemelo definitivamente lo perdíamos para toda la competencia", explicó Diego.
La realidad es que Verón se encuentra en condiciones para jugar, según señaló públicamente el preparador físico Fernando Signorini, pero el problema que tuvo el equipo por el sector derecho ante Nigeria fue determinante para que el técnico se decida a jugar por ese sector con un volante clásico, como Maxi Rodríguez.
"Quizás vuelva con Grecia o más adelante y ojalá que pueda manejar los partidos como los maneja él”, completó Maradona sobre Verón.
Por otra parte, afirmó que uno de los problemas por los que hay pocos goles en la Copa del Mundo, es la pelota. "La pelota influye mucho, les pido que Pele y a Platini que se dediquen a ver si la pelota es buena o mala y que paren de hablar boludeces de mi", disparó.
Precisamente, al referirse al francés, presidente de la UEFA (Unión Europea del Fútbol Asociado), dijo que "se cree mejor que todo el mundo, pero no le doy bola".
El ex astro de la Juventus había criticado la designación de Maradona como entrenador de la albiceleste y su preparación para el cargo.

viernes, 11 de junio de 2010

EL SECRETO DE ARGENTINA EN EL MUNDIAL: MARADONA

a maradona drogado1

En la foto: El Director Técnico del Seleccionado de Argentina, Diego Armando Maradona, con todas las aspiraciones de ganar.

Un equipo de fútbol es como una orquesta: cada uno cumple con sus responsabilidades, guiados por un Director.

Cuando un factor desequilibrante fomenta la indisciplina y el desorden, el equipo sólo podrá desarrollar un buen papel merced a una carambola, pero jamás gracias a la capacidad y talentos.

Argentina tiene algunos buenos jugadores, pero hay un mal ejemplo que cunde: Maradona, quien fue capaz de llevar a la quiebra a Deportivo Mandiyú de Corrientes, por ejemplo, un equipo que se extinguió y aparentemente no tiene posibilidades de resurgir.

Todas las actuaciones de Maradona fueron desastrozas, ya que además actúa como un hincha y no como un Director Técnico, lo cual produce graves desventajas. Su soberbia no le permite ver más allá de sus narices.

¿Cuál es su mérito para estar dirigiendo la Selección argentina? Tener un tatuaje del Che Guevara en el brazo, y ser amigo de los zurdos y de los gobernantes argentinos, además de tener una “iglesia” propia. ¿Es suficiente? No, porque además su última presentación en un Mundial se retiró acompañado de una enfermera del campo de juego a raíz de un resultado positivo de drogas.

Sí, muchos argentinos esperan que el país resulte ganador en las elecciones. Maradona tiene mucho que aportar, pero como antiejemplo a NO seguir, como instrucciones a las cuales deben hacer oídos sordos los jugadores. Maradona es el principal obstáculo a realizar las cosas como corresponde, y si se llega a ganar algún partido, no será por él, sino por incompetencias ajenas y por individualidades propias.

lunes, 12 de octubre de 2009

MARADONA ES CALIFICADO COMO “EL REY DE LAS INSTRUCCIONES CHANTAS”


En la foto: Diego Armando Maradona, un ex crack del futbol que aspiraba a campeón, y que se quedó en las adicciones para convertirse en "el Rey de las instrucciones chantas"... y en un elemento de distracción psicopolítica en Argentina

Los medios de prensa sudamericanos cargaron contra Diego Maradona, a quien acusaron de ser "el rey de las instrucciones chantas" y de estar convirtiéndose en un "diablo" para los hinchas argentinos.

El diario chileno Ultimas Noticias le apuntó al entrenador de la selección argentina por la anécdota que el mismo DT contó durante la conferencia de prensa, cuando dijo que le había dicho a Martín Palermo que entrara a hacer un gol, sin más indicaciones.

Maradona advirtió que cuando el delantero lo miró desconcertado le tuvo que dar una instrucción táctica, que se parara delante de Gonzalo Higuaín.

En tanto, el suplemento Ovación, del diario uruguayo El País, dijo que el técnico está siendo visto por los argentinos como un "diablo".

"Maradona dejó de ser dios y lo ven como diablo", consigna el diario oriental en su editorial, en el cual repasa todas las críticas recibidas por Maradona de parte de los medios deportivos locales.

viernes, 9 de octubre de 2009

MUCHOS PREVÉN LA DERROTA ARGENTINA ANTE PERÚ EL SÁBADO



Argentina sólo tiene la ilusión de Diego Armando Maradona de ganar el próximo partido ante Perú en las eliminatorias para el Mundial de Sudáfrica 2010.

Otro resultado negativo dejaría a los argentinos al borde de la eliminación y si ello ocurre el prestigio ya erosionados junto a la soberbia de su técnico Diego Maradona estallaría en mil pedazos.

Maradona, que fue algo más que un sabio del fútbol mundial, muestra impericia como DT de Argentina ya que dirigió en seis partidos con cuatro derrotas y dos victorias.

Aún venciendo a un Perú eliminado, Argentina seguiría en terapia intensiva porque su suerte recién se definiría el miércoles ante Uruguay, que con solo empatarle el sábado a Ecuador, en Quito, llegará a ese duelo con chances de ir a Sudáfrica 2010.

"Me veo dirigiendo en el mundial", dijo el jueves Maradona. En México en 1970 cuando el propio Perú eliminó a la selección naconal al empatar 2-2 en Buenos Aires. Fue la última vez que Argentina estuvo ausente de un mundial.

Maradona saldrá con una formación netamente ofensiva, donde se destaca la presencia de Pablo Aimar (Benfica), Gonzalo Higuaín (Real Madrid) y Lionel Messi, figura del multicampeón Barcelona y muy probablemente elegido por la FIFA como el mejor jugador de 2009.

Pero con Argentina, Messi no puede exhibir su indómita destreza."Para nosotros Messi es indispensable", dijo Maradona. "Es nuestro as de espadas". Dentro de la formación titular se produciría el debut del defensor Emiliano Insúa, compañero de Javier Mascherano en el Liverpool de Inglaterra, y del volante Enzo Pérez.

Brasil (33 puntos) y Paraguay (30) ya se clasificaron, mientras pugnan por otros dos cupos directos Chile (27), Ecuador (23), Argentina (22) Uruguay, Venezuela (21) y Colombia (20). Bolivia (12) y Perú (10), están eliminados.

El partido arrancará a las 19.00 (2200 GMT) en el estadio de River Plate, en la que Argentina perdió una sola vez en la historia (5-0 ante Colombia en 1993) y al que regresa como local tras su caída 3-1 con Brasil, en Rosario.

Muchos directamente están ya esperando la derrota, y aunque así no fuese la existencia de Maradona como DT y de Carlos Bilardo como el Director General que es desautorizado por el DT produce una anarquía al momento del juego.

Se afirma que las probables alineaciones serán:

ARGENTINA: Sergio Romero, Jonás Gutiérrez, Rolando Schiavi, Gabriel Heinze, Emiliano Insúa, Enzo Pérez, Javier Mascherano, Angel Di María, Pablo Aimar, Gonzalo Higuaín y Lionel Messi.

PERU: Leao Butrón, Amilton Prado, Carlos Zambrano, Walter Vilchez, Alberto Rodriguez, Rainer Torres, Nolberto Solano, Roberto Palacios, Juan Vargas, Luis Ramírez (Hernán Rengifo) y Johan Fano.

Arbitro: René Ortube (Bolivia).

martes, 6 de octubre de 2009

SELECCIÓN ARGENTINA: SALGAMOS DEL FRENTE PARA LA DERROTA



"No soy de hacer cambios. Estoy con la misma mujer hace 30 años y no veo motivos para cambios en la Selección Argentina", aseveró el responsable de las designaciones de Directores Técnicos, Julio Grondona, en Río de Janeiro, donde asistió a una reunión del Comité Ejecutivo de la FIFA.

Faltando dos jornadas para el final de las Eliminatorias, la Selección Nacional aún no tiene garantizada una plaza en Sudáfrica. El culto insolente a la irreverencia de Diego Armando Maradona es una muestra de la decadencia de la figura de autoridad en el país, de cómo funciona “el sistema”, de cómo son nuestros dirigentes, de hacia dónde nos llevan. Anarquía es la palabra que define esta decadencia… La indisciplina y la desorganización reinan, sobre todo cuando el incompetente vive desautorizando a quien es más entendido, como forma de imponerse arbitrariamente... aquí es donde la anarquía y el autoritarismo se dan de la mano.

No se puede tener más que un solo Dios (que ha de ser el único y verdadero revelado en el Nuevo Testamento y transmitido por la Tradición de la Iglesia Católica). Quien viola esta norma, no solamente atenta contra el Primer Mandamiento, sino que pretende adorar a dos señores… lo cual es imposible.

La Selección Nacional tiene a un ser humano que fue una soberbia estrella futbolística hasta que recayó en graves vicios y que pretende ser un “dios” del fútbol (y que hasta tiene su propia iglesia blasfema) que es su Director Técnico, y tiene a un Director General de Seleccionados que es un destacado ex jugador de fútbol y además médico recibido con todo el conocimiento profesional que ello implica, y DT de la selección cuando supo salir en los primeros lugares en los Mundiales de fútbol.

A uno, el engreimiento y los vicios lo señalan como un incompetente que hizo fracasar a cada equipo que pretendió dirigir después de haber tenido una humillante salida profesional del fútbol en base a sus adicciones. Al otro, la paciencia y la humildad, así como el amor a su labor lo hacen permanecer en un puesto que resulta clave para que el desastre no sea total.

Diego Armando Maradona, evidenció la tensión que existe con Carlos Bilardo al advertir que después de las eliminatorias mundialistas verá qué hacer con él. "Esto lo dejo para después, antes no voy a hablar, estoy muy concentrado", explicó Maradona luego del entrenamiento que mantuvo con los convocados locales en vísperas del amistoso Argentina-Ghana, en Córdoba. ¿Concentrado? ¿Concentrado en qué? ¿Concentrado en sus “aspiraciones”?

La victoria en que el equipo africano de Ghana perdió por 2-0, demorando más de 20 minutos en el primer tiempo para el primer gol, y un segundo gol al final del primer tiempo marca en sí una derrota. Para una práctica ha de buscarse un equipo de similares características al de los verdaderos contrincantes, como podría ser la selección de fútbol colombiana o mexicana… ¿pero contra Ghana? ¿Qué ganamos?

Julio Grondona eligió a Diego Armando Maradona como Director Técnico, y a la vez designó a Carlos Bilardo, quien fuera técnico campeón de México 86 y subcampeón en Italia 90 como “Director General” del equipo, un cargo inexistente con anterioridad.

Maradona carece de intelectualidad y de visión técnica del equipo, y pone el exclusivo acento en la pasión por ganar, en el entusiasmo, que tal vez era lo que podía servirle a él como jugador, pero el juego de equipo es otra cosa. La visión de Maradona como autoridad está desfigurada.

Cuando Maradona viajó recientemente a Italia, durante esta ausencia Bilardo armó una convocatoria paralela de jugadores, lo que muestra la gran diversidad de criterios.

A Maradona se le debe que Argentina perdió 6 de los 8 partidos que jugó, sin contar el “amistoso” contra Ghana (que no se puede contar), y que sólo sirve para “animar” al DT, y que ha sabido conducir con toda seguridad a nuestra Selección al peligro de quedar eliminada de Sudáfrica 2010 en sólo dos partidos.

"No me gustan las listas anticipadas", se quejó Maradona denunciando así la acción de Bilardo y su manejo “profesional”. Maradona advirtió que todo lo ocurrido durante su ausencia con Bilardo "lo tengo metido en la computadora… Somos grandecitos, vacunados y no tenemos que dar consejos a nadie". Dos autoridades han generado graves diferencias en el manejo del conjunto argentino

Al revés de lo sucedido con Bilardo, Maradona decidió reconciliarse con Sergio Batista, el entrenador de la selección sub-20, que comenzó a ayudarle con la formación de jugadores.

Estas idas y venidas no hacen bien. No puede haber dos autoridades, y como hay una autoridad que se impone por experiencia y conocimientos y otra “autoridad” que se impone por voluntarismo pero que suma malas experiencias e ignorancia de la visión técnica, acaba este último acudiendo a alguien que le sirva de apoyo, reforzando así su “voluntarismo” con alguien que sea más capacitado pero que no es la autoridad con la que debe trabajar.

Así, surgen tres autoridades con visiones diversas sobre lo que hay que hacer:

1) el estratega que sabe lo que debe lograr y conoce los medios de que dispone así como su grado de efectividad, gozando con la autoridad suficiente como para alcanzar las metas propuestas;

2) el líder pasional, que siente lo que debe lograr, sin reconocer más medios que el propio impulso y el entusiasmo anímico para superar toda dificultad, careciendo de una estrategia para ello y convirtiéndose en un mero táctico carente de visión general, y quien a pesar de tener autoridad para ejecutar decisiones no puede utilizar tal autoridad por carecer de conocimientos y por tanto de opciones para decidir racionalmente; y

3) la autoridad indirecta o “invitada” por el líder pasional en sustento del propio entusiasmo, que se convierte en un factor de “tironeo” interno, ya que si bien puede tener conocimientos técnicos, el modo de aplicar tales conocimientos es el del líder pasional que sí tiene autoridad, y que buscando suplir la incompetencia intelectual acaba por generar una división porque su función única es desautorizar al estratega para sostener el voluntarismo del líder pasional.

A esto se llama anarquía. Imaginemos un campo que tuviera al personal sujeto a estos dos tipos de autoridades: el estratega indicaría las labores que se deben realizar distribuyendo las tareas entre el personal; el líder pasional lo desautorizaría, alteraría las tareas asignadas entre el personal, y cambiaría las mismas tareas en sí, produciendo graves daños y pésimos resultados; ante tales resultados, el líder pasional acude a un asesoramiento externo para dar una apariencia científica a su espíritu de contradecir al estratega, y que sin autoridad real acaba ejerciendo la función de autoridad indirecta. ¿Qué hará el personal? Nada, más que obedecer la última orden que ha recibido, sea de quien fuese. Todas las tareas quedarán a medio hacer, y no habrá jamás unidad de criterios. El colapso y la derrota son previsibles.

¿Cuál es el mérito de Maradona? Sumemos en la lista:

1) Es amigo de Fidel Castro; 2) tiene un tatuaje en su brazo del asesino terrorista guerrillero Ernesto “Che” Guevara; 3) es amigo de Hugo Chávez; 4) es socialista; 5) es oficialista y está de acuerdo con Néstor Kirchner y Cristina Kirchner; 6) criticó al Papa Juan Pablo II; 7) tiene antecedentes de adicciones de varias clases…

¿Antecedentes en fútbol? Sí, hace muchos años supo jugar bien y a participar de la victoria en algunos Mundiales. ¿De fútbol hoy? Nada.

Sigamos en el Frente por la Derrota, que de 8 perdimos 6, y ya nos faltan perder dos más para darnos cuenta tarde de las consecuencias de la anarquía y la insolencia confundida con la autoridad.

Salgamos del Frente para la Derrota. Muchos opinan que el DT debe ser Carlos Bilardo. Tan simple como eso.

jueves, 1 de octubre de 2009

ARGENTINA GANÓ... ¿A GHANA?

En la foto: Diego Armando Maradona, DT de la selección que ¿ganó? a Ghana por 2-0, y que deja entrever que Argentina no clasificará para el Mundial de Sudáfrica 2010 (Año del Bicentenario del Primer Gobierno Patrio).

Ya estamos africanizados, es una realidad no solamente sociopolítica y económica, sino también futbolística.

Es presentada como una gran victoria futbolística que el seleccionado argentino haya derrotado al de Ghana por 2 a 0 en un partido amistoso en la ciudad de Córdoba.

Esta victoria para nada preanuncia la clasificación al mundial de Sudáfrica 2010 a definirse en un par de semanas, y a la vez ratifica que Diego Armando Maradona no tiene dotes de DT, sino que es un mero hincha de fútbol metido en la cancha. Es más, el resultado es el adelantamiento de las dos grandes derrotas ante Perú y Uruguay.

Los dos goles del partido fueron logrados por Martín Palermo, quien marcó los únicos tantos del equipo argentino, ambos en el primer tiempo. En otros tiempos, el resultado no habría sido inferior a un 5 o 6 a "cero".

La función del DT

¿Cuál fue la imagen de Maradona como DT durante el partido? Enperifollado en un camperón que tenía el logo de una marca deportiva y de una gaseosa, giraba gordito como un trompo a los gritos para dar "entusiasmo". Indicaciones de tácticas, de movimientos o de pases... ninguno.

Un Director Técnico es equiparable en su función a un Director de Orquesta y a un Gobernante. El orden y la armonía, bajo la mirada técnica y artística del Director, hace que todo funcione coordinadamente para obtener el resultado en base al trabajo en equipo. El Director de una Orquesta no se puede sentar en una butaca y gritarle al violinista que se equivoca o insultar al que arma los decorados porque algo está mal colocado. Eso no es dirigir.

Del mismo modo, un Gobernante debe velar por el Bien Común, siendo el encargado de velar por la organización de la comunidad bajo su mando para que todos alcancen el bienestar y vean facilitado su trabajo de alcanzar las virtudes cardinales y teologales. Mal gobernante sería quien sólo buscase aplastar a opositores y a sumir en la miseria a sus mismos conciudadanos, mientras se dedica a patotear a todos desde un discurso de odios y resentimientos.

El Director Técnico de un equipo de fútbol no debe tener la mirada de un mero hincha, guiándose por el impulso del entusiasmo. La mirada debe ser técnica, como la de un crítico de cine que no es un mero espectador: sabe dónde está colocada la iluminación y su calidad, sabe de encuadres y sabe de fallas o aciertos en la dirección actoral. Un realizador cinematográfico eleva su calidad cuanto más crítico es y cuanto más conocimiento de crítica cinematográfica posea, pero en tanto sepa canalizar todo ello en su propia realización.

La mirada del Director Técnico debe analizar el juego de los contrarios, el movimiento de los propios, las condiciones de la cancha e incluso los ánimos de las hinchadas a favor o en contra. También debe conocer las capacidades físicas de cada uno de sus jugadores y de los contrincantes, y desde el análisis inmediato y veloz de todos los antecedentes que debieron haberse estudiado con antelación al Partido, poder tomar las decisiones adecuadas al momento. Tácticas, cambio de jugadores, movimientos… pero no solamente eso: el DT es quien forma e imprime una personalidad a los jugadores, quien durante los preparativos no los lleva al desenfreno sino a la disciplina, a poder vencer los propios límites en la medida de lo posible, superándose a sí mismos. El DT es quien debe obtener lo mejor de los talentos de cada jugador propio, y equilibrarlos en el momento del partido, porque “en la cancha se ven los pingos”.


Ficción o realidad

El partido amistoso de Argentina contra Ghana no era más que un simulacro para levantar el ánimo de Maradona. Pero con meros ánimos no se puede ganar un partido, ya que existen otros factores en juego, como se ha referido. Argentina jugó contra el equipo de un país que se ubica en un Continente sin gran trayectoria futbolística. Fue una mera ficción.

Los partidos siguientes, que no son amistosos, contra Perú y Uruguay definirán la presencia de Argentina en el Mundial, y no tienen nada que ver con el juego contra Ghana. Esa es la realidad.

¿Cuál fue la conclusión de Maradona tras el partido? La reafirmación de su convocatoria a Martín Palermo y a Mario Bolatti. Hasta allí llegó su análisis al parecer.

La estrategia de Maradona hizo que se demorara casi media hora en marcar el primer tanto, y unos diez minutos más para el segundo. Eso fue todo. ¿El resto? Nada.

¿Quién ganó?

¿Fue una victoria de Argentina? Más bien que un 2-0 marca un triunfo de Ghana, que medido contra el equipo de una Nación que obtuvo varias veces el título de campeón y subcampeón mundial no pudo meter más que dos goles. ¿Qué quedó del partido? El negocio de la venta de entradas… y un viajecito a Córdoba.

Por eso, a la hora de buscar DT… muchos sugieren por ejemplo a Carlos Bilardo. Porque un buen DT es más que un hincha en la cancha.

Síntesis del partido:

Argentina: Diego Pozzo (6); Ignacio Canuto (6), Matías Caruzzo (5), Rolando Schiavi (6) y Fabián Monzón (5); Enzo Pérez (6), Mario Bolatti (7) y Leonel Vangioni (5); Federico Insúa (6); Gabriel Hauche (6) y Martín Palermo (8). DT: Diego Maradona.

Ghana: Philimon McCarthy (5); Emmanuel Asong (6), Joshua Otto (5), Ofosu Appiah (5) y Lee Addey (6); Daniel Yeboah (5), Edward Owusu-Ansah (4), Frank Boateng (6) y Francis Coffie (5); Kaki Nti Boakye (4) y Obed Owusu (4). DT: Milovan Rajevac.

Goles en el primer tiempo: 28’ y 39’ Palermo (A).

Cambios en el segundo tiempo: Jesús Méndez por Pérez (A), Juan Insaurralde por Schiavi (A), Karimu Alhassan por Mahatma Otoo (G), Abraham Annan por Francis Cofie (G) y Jordan Opoku por Obed Owusu G), 17’ Mauro Boselli por Palermo (A) y Luis Rodríguez por Hauche (A), 22’ Rodrigo Braña por Bolatti (A) y Nicolás Gaitán por Insúa (A), 28’ Samed Oppong por Boateng (G) y 44’ Bright Allotey por Ansong (G).

Arbitro: Ricardo Osses (Chile).

Estadio:Olímpico de Córdoba.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

RESPONSABILIZAN A MARADONA DE LA DERROTA ANTE PARAGUAY



En la foto: Diego Maradona no acepta que Argentina jugó mal, perdió frente a Paraguay y se complicó su clasificación para el Mundial

El seleccionado argentino sigue sin rumbo y desorientado, mientras una amplia mayoría responsabiliza a Diego Armando Maradona del fracaso. Tras haber sido derrotado por el seleccionado de Brasil, en Asunción cayó ante Paraguay por 1 a 0. Nelson Haedo Valdéz, a los 27 minutos del primer tiempo, anotó el gol local. Con este resultado la selección nacional deberá jugar el repechaje. Por su parte, Paraguay ya clasificó para el Mundial en Sudáfrica ’2010.

Argentina salió a jugar con la línea de cuatro de siempre y delante de ellos se ubicó Verón, por derecha, Fernando Gago y Javier Mascherano como “dobles cinco” y Jesús Dátolo por la izquierda.

El seleccionado argentino trató de posicionarse en campo contrario, con los dos cinco jugando delante de la línea del mediocampo, con Messi moviéndose por todo el frente de ataque y un movedizo Dátolo por la izquierda, asistido por un lateral como lo es Emiliano Papa.

Después del gol, Maradona se metió en el banco de suplentes gesticulando, probablemente insultando, como no pudiendo entender como su defensa agrandaba a un rival que no parecía tener mayores ambiciones ofensivas.

Verón cometió un error de un amateur haciéndose expulsar a los 8 minutos, complicando más el partido. Después todo volvió a ser confusión, con Gago agarrándose la cabeza porque Maradona no marcaba quién ocuparía el lugar de Verón por derecha o molestándose porque le tocaba a él. Esos gestos son una muestra cabal del presente del equipo argentino.

Con ese panorama Maradona mandó a la cancha a Martín Palermo, saliendo un desdibujado Agüero, y si al conjunto nacional con 11 le costaba, con 10 mucho más.

Los comentarios entre quienes pudieron ver el partido fundamentalmente responsabilizaban a Maradona de la derrota. “No tiene orden, disciplina, no tiene ideas claras”, decían unos; “como Director es un fracaso, no puede dirigir ni un partido más” afirmaban otros; y los más arriesgados decían: “Maradona está ahí porque tiene el tatuaje del Che Guevara y es kirchnerista, es una muestra más de cómo anda el gobierno”, politizando el tema.

Diego Armando Maradona, seleccionador argentino, descartó presentar su renuncia al cargo tras la derrota (0-1) ante Paraguay que agudizó la crisis del combinado albiceleste en las Eliminatorias Sudamericanas.

"Voy a seguir luchando, hay que seguir (...) Las críticas no me afectan", afirmó el entrenador argentino en conferencia de prensa, mientras tomaba una actitud desafiante ante los periodistas.

La selección argentina mostró un juego decepcionante, pero Maradona dijo que "Mientras tenga una gota de sangre voy a luchar para que Argentina clasifique". ¿Respuesta de los hinchas? “no hay que pedir peras al olmo”.

La continuidad de Maradona es discutida, mientras en las calles se habla de la necesidad de cambiar al cuerpo técnico. Condenado por la falta de juego y de resultados, ya no cuenta con el respaldo unánime de sus jugadores. Malas caras, futbolistas tachados y fastidio ante sus decisiones, han dejado el vestuario a punto de estallar.

El mundo del fútbol nacional ha dado su veredicto sobre el inicio del ciclo Maradona: se equivocó bastante.

Al llegar se peleó con Riquelme. El futbolista de Boca lo acusó de tener “códigos diferentes”. Jamás tuvo en cuenta a Higuaín y se instaló la certeza de que no fue convocado por cuestiones extrafutbolísticas. También se distanció de Carlos Bilardo, a quien no lo tenía en cuenta en sus labores diarias y casi no le hablaba.

Maradona también se peleó con los seleccionadores juveniles, con los que no hay diálogo. Diego está deprimido, angustiado y ya no convence con sus métodos a todos. Los jugadores están confundidos por los cambios constantes de Diego. Y él, mientras tanto, convive entre su ilusión por ir a Sudáfrica y su abatimiento por la falta de reacción de sus muchachos.

Y mientras tanto, quienes politizan el fútbol afirman que la estrategia de Maradona es idéntica a la del Gobierno Nacional, y que obtiene también los mismos resultados.