En la foto: Hugo Biolcati, presidente de la Sociedad Rural
El presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, afirmó que el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, "está empezando muy mal la gestión" a cargo del nuevo organismo creado por decisión de la presidente Cristina Kirchner.
"Estamos jugando a las visitas; (Domínguez) está empezando muy mal la gestión del ministro", respondió el dirigente rural, al ser consultado por el periodista Marcelo Longobardi, sobre si existía o no diálogo con el gobierno nacional.
Hugo Luis Biolcati afirmó que durante "la primera visita" que tuvieron, poco después de la asunción, "dejó un mensaje ambiguo", al ser comunicado que el INTA iba a ser tomado "como sede de las negociaciones" entre el gobierno nacional y el sector agropecuario.
Lla crítica más dura se asentó en las palabras que pronunció el ministro de Agricultura ante un grupo de tamberos que apoyan a la Casa Rosada y tienen fuertes vínculos con el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. "Pedirle a las entidades dejar de hacer política es un mensaje totalmente equivocado", aseveró el presidente de la Rural.
El intendente de La Plata, Pablo Bruera, participó el 12 de octubre de los actos por la celebración de la Fiesta Nacional de España.
Las actividades comenzaron en la plaza que lleva el nombre del país ibérico, que estuvo encabezada por el Vicecónsul Honorario de España, Héctor Mendoza Peña, y que participaron representantes de los diferentes círculos regionales españoles.
Luego, el Jefe comunal estuvo presente en la procesión y la Santa Misa por la celebración de las Fiestas de Nuestra Señora del Pilar, patrona de la Hispanidad.
Dada la suba inflacionaria y los ajustes salariales, mientras el Gobierno no actualizó el mínimo no imponible siguiendo al INDEC oficial que niega la realidad inflacionaria, haciendo reingresar a los trabajadores en la obligación tributaria. El presupuesto del próximo año omite la problemática.
Unos 700 mil empleados en relación de dependencia son alcanzados por el impuesto actualmente, mientras que hace un año eran 600 mil, según informó el diario Clarín. Quienes tributan, deben abonar aun más por el impuesto, mientras que ingresan cerca de 100 mil nuevos aportantes al erario público. El impuesto a las ganancias también se retiene a unos 35 mil jubilados y pensionados de elevados haberes.
Varios gremios realizaron protestas hacia fines de 2008, reclamando porque sus afiliados tenían afectados sus ingresos por el impuesto, y el Gobierno subió el mínimo no imponible y se eliminó la “tablita” de Machinea que gravaba con más fuerza a los sueldos más altos. Las medidas fueron tomadas teniendo en vista las elecciones que se realizaron este año 2009, hecho que no se repetirá hasta el 2011, mientras afirman que durante el 2010 no tiene previsto elevar el mínimo no imponible (no habrá elecciones el próximo año).
Actualmente tributan Ganancias los solteros que trabajan en relación de dependencia que ganan -neto después de los descuentos de jubilación y salud- más de 52.200 pesos anuales (o más de $ 4.015 por mes, incluyendo el aguinaldo). Y los casados con 2 hijos con ingresos de bolsillo superiores a los $ 72.200 (o más de $ 5.554 mensuales). Los montos son idénticos al 2008, pero las cifras privadas indican la existencia de una inflación del 15%.
La cantidad de hijos o familiares a cargo y otras deducciones permitidas como gastos de salud, personal doméstico o seguros, pueden hacer variar el monto a tributar. Además, pagan Ganancias unos 400 mil trabajadores autónomos a partir de valores más bajos aun.
Los aumentos salariales efectuados y los que puedan ser concedidos, producirán el ingreso de trabajadores al sistema tributario de Ganancias, teniendo la misma inflación un efecto de aumentar la presión impositiva y de reducir el efecto de las deducciones.
Otro tema que está pendiente en relación al impuesto a las Ganancias es la equiparación de las deducciones de los autónomos con las que tienen autorizadas los empleados en relación de dependencia. A igual ingreso que un asalariado, el autónomo paga mucho más y eso genera un incentivo a la evasión, según los reiterados reclamos de los expertos en Ciencias Económicas.
Este fin de semana largo se realizó, en Tucumán, el 24 Encuentro Nacional de Mujeres Autoconvocadas y, a diferencia de lo que usualmente ocurrió en otras provincias, donde se realizaron los anteriores Encuentros, no pudieron conseguir las adhesiones abortistas, sino todo lo contrario.
Las organizadoras no salían de su asombro, acostumbradas a hacer, decir, y hacer decir lo que querían, se encontraron con mujeres preparadas, firmes en sus valores, y en número suficiente como para hasta tener mayorías en algunos de los talleres. Las mujeres tucumanas supieron doblegarlas.
Las supuestas 15.000 mujeres que vinieron a Tucumán, creían que venían a hacer un trámite, pero luego de la derrota que sufrieron, se las vio alejarse de a grupitos, cada una a su ómnibus, de vuelta a casa. “Nos entregaron”, “a quien se le ocurrió venir a Tucumán”, “no volvemos nunca más acá” se escuchaba decir entre ellas, en un tono de enojo y bronca.
Lo que estaba ocurriendo era el corolario de un fin de semana que fue duro, pero la peor parte se lo llevaron las abortistas que fueron ampliamente superadas en los talleres, con argumentos sólidos y firmes (hace casi un año que las mujeres tucumanas se venían capacitando). En algunos talleres, las activistas, superadas por la razón, abandonaron los talleres para juntarse en el patio central a cantar contra la Iglesia. Al ver que los talleres continuaban recurrieron a expulsar por la fuerza a las que defendían la vida desde la concepción. ( como ocurrió en la Escuela Mármol).
A la hora de la marcha, a pesar del número, las pintadas, los escupitajos, naranjazos, piedras, golpes, botellazos y obscenidades, que debieron soportar los laicos que custodiaban las iglesias, no lograron apagar las voces de quienes continuaban rezando a viva voz.
Inclusive la casi totalidad de las mujeres participantes, expresamente, desviaron su marcha para no pasar frente a la Catedral, dejándolas solas y en evidencia, a las menos de 300 activistas que fueron a hostigar a hombres y mujeres que cuidaban la Catedral. Acción que no paso a mayores, gracias a la entereza de los custodios, las dejaron decir y hacer, hasta que, cansadas, volvían sobre sus pasos.
Pero no todo terminó allí, a la hora de leer las conclusiones, y luego de escuchar en forma continua que en los talleres, junto a sus opiniones, se marcaba la posición de mujeres por-vida y pro-familia, comenzaron las agresividades verbales, trabas en las lecturas, e inclusive recurrir al infantil método de controlar la mesa de sonido, bajando el volumen cuando no les convenía. Pero eso fue rápidamente evitado.
Ya pasadas las 14 hs, seguía un grupito mínimo, que cantaban los mismos estribillos inconducentes.
Solo resta asegurarse que lleguen las VERDADERAS conclusiones.
Los medios de comunicaciones son el medio idóneo para que lo que se concluyó en Tucumán, se sepa.
Como en 1812, se volvió a ver TUCUMANOS firmes y valientes.
Eduardo de Zavalía (un hombre orgulloso de haber estado detrás de una gran mujer)
En la foto: las minorías abortistas antinaturales virulentas que agredieron a las mujeres católicas, fueron derrotadas en Tucumán por el movimiento provida (Foto del diario la Gaceta)
Pasó el espantoso encuentro nacional de mujeres Tucumán 2009, organizado por la resaca marxista lésbica abortista. Espantoso no por las mujeres, sino por quienes esperan que la mujer deje de serlo, que se convierta en un "macho", en "machona", en cualquier cosa menos en lo que la Naturaleza imprimió en su ser: ser madre, que es una mala palabra injuriante entre las feministas.
En el encuentro sucedió lo de siempre: mujeres católicas golpeadas en los talleres, calles céntricas con sus negocios y edificios públicos arruinados con sus consignas antivida, insultos y agresiones muchas veces físicas contra los católicos que habían formado un vallado humano para defender los templos, muestras de homosexualidad en las calles, y todo un apestoso circo que no era digno de presenciar.
El encuentro fue organizado localmente por organizaciones tucumanas como la Casa de la Mujer Norma Nassif y partidos políticos de la Izquierda funcional a los intereses antinacionales cuya principal preocupación es la de legalizar el aborto.
Además fue promocionado por ciertos medios de comunicación como Radio Universidad y periodistas como Silvia Rolandi y Viviana de Escarzo, que evidentemente simpatizaban con el espantoso evento que Tucumán debió padecer, ocultando a sus oyentes los verdaderos desmanes que realiza el vetusto Marxismo.
Cabe destacar que la Cámara de Turismo de Tucumán, facilitó a semejantes esperpentos su sede de San Lorenzo 378 para que allí se realizaran las inscripciones, y además realizó tres entrevistas divulgadas por Internet difundiendo todas las consignas abortistas.
En esta oportunidad, un muy nutrido grupo de católicos evitaron que los templos céntricos fueran ultrajados por mujeres machonas y carentes de toda femineidad. La Policía realizó además una digna labor, en especial las mujeres Policía que incluso debieron soportar injustas agresiones de las virulentas manifestantes que luego niegan su accionar haciéndose pasar por “inocentes” e “inofensivas”.
Un grupo de mujeres que se manifestó contra el aborto fue expulsado de los talleres. "Están contra la vida y tuvieron miedo; éramos mayoría y no podían refutarnos", dijo Estela Méndez. Del otro lado, Inés (no quiso dar su apellido), de la agrupación "Las Rojas", dijo en declaraciones al diario La Gaceta de Tucumán que "para estar en estos talleres hay que estar a favor del derecho al aborto", mostrando que son ¿”democráticas”?.
"Nos escupieron y nos empujaron mientras nos gritaban. Es lamentable; actúan como chiquitos asustados; son unas ignorantes", insistió Méndez. Susana Varcelone, otra de las expulsadas, que denunció maltratos. "Rompieron nuestros celulares sin motivo; yo estaba tranquila", dijo. Esto muestra la violencia de mujeres contra mujeres, y que los encuentros no son “pacíficos” y “para debatir”, sino violentos y para imponer.
Por la tarde, se registraron otras expulsiones. De esto también dieron cuenta Katy Santucho y Lucía Randle. "Nosotros defendemos la vida, la familia y leyes que sirvan al bien común y no a la destrucción", afirmó Santucho.
Hasta afuera de la escuela llegaban los cánticos contra la Iglesia.Desde temprano, un grupo de hombres -familiares de las mujeres que se oponen la despenalización del aborto- se paseaba frente a la escuela. "Monseñor (Luis Villalba) nos dijo que no nos identifiquemos; bah, decidimos no hacerlo, por temor a represalias. Dentro están las señoras de la Iglesia, tratando de que no se mate a su bebé", dijo uno de ellos. Otro, de apellido Monroy, agregó: "no queremos desarticular el encuentro, pero tampoco perder la participación de nuestra gente, que está exponiendo nuestro pensamiento en el taller".
Cuando las participantes se retiraban de la escuela, la tensión se incrementó, sobre todo por la ausencia de vigilancia policial. Algunas denunciaron que la fuerza había liberado la zona. Tucumán fue una nueva derrota de las abortistas, que no pudieron imponer su falso "consenso" y su falsa "representatividad" de las mujeres.
