¿ES LA PRENSA ALEMANA INGENUA O CÓMPLICE? (A PROPÓSITO DE LA MAYOR ESTAFA INTERNACIONAL)

Por Alberto Buela
alberto.buela@gmail.com

Los alemanes han dado al mundo cosas muy buenas y cosas muy malas, pero si hay algo que no han producido ha sido hombres mediocres, y si los tienen es para uso interno y se callan la boca.
Sería largo enumerar sus grandes hombres desde Otón el Grande, ejemplo emblemático del emperador justo hasta Konrad Adenauer, un buen y honesto gobernante.
Desde Leibniz (1646-1716) hasta la escuela de Frankfurt, en nuestros días, vienen ejerciendo el monopolio de la filosofía en Occidente. En ciencias lo mismo. En economía otro tanto. En tecnología ni que decir. Y así en cuanta actividad se han ocupado.
Y en cuanto a los males la reductio a hitlerum es presentada más mala que el mismo diablo. Pero mediocre no. No hay, que uno sepa, ningún producto alemán mediocre, al menos no está a la venta para nosotros los no alemanes.
Es por esto último que nos llamó la atención leer con diccionario en la mano la frase con letras de imprenta en la mayor y más prestigiosa publicación masiva alemana Der Spiegel, la revista a la que el filósofo Heidegger confiara su reportaje póstumo, afirmar: unos diletantes de las finanzas han consumado el mayor robo de todos los tiempos, para referirse a la estafa internacional organizada por los hermanitos Lehman, Madoff, Goldman y Sach entre otros, quienes estafaron el equivalente a cuatro años del PBI (producto bruto interno) de Argentina. Es decir, el equivalente al trabajo de cuatro años de todos los argentinos.
Estos personajes siniestros que ejercen las finanzas y los préstamos usurarios desde que comenzó la historia bancaria, para la revista Der Spiegel (la estrella) son “unos diletantes”. Es decir, gente principiante en lo que hace o lo hace en forma chapucera. O es una imbecilidad o una complicidad. Si es lo primero, es porque están colonizados por el pensamiento políticamente correcto y dicen “lo que se dice y piensan lo que se piensa”. Es la dictadura del “se” anónimo del que tanto habló Heidegger. Si es por complicidad es porque están en alguna medida asociados a la estafa.
No existe ninguna razón para poder pensar que en la revista culturosa más popular de Alemania, aquella que viene pregonando desde hace cuarenta años el pensamiento crítico de la famosa escuela neomarxista de Frankfurt, deje de ejercer de golpe dicho pensamiento y afirme una estulticia rayana con la complicidad.
¿Qué significa la afirmación tajante: unos diletantes de las finanzas (refiriéndose a las bancas judías hermanadas en la estafa internacional que empezó en 2008 y sigue aun hoy) han consumado el mayor robo de todos los tiempos?. Significa que la intelligensia alemana no puede llamar las cosas por su nombre. Qué este pueblo que ha podido realizar tantas maravillas y tantas macanas, está gobernado por una manga de mediocres, que viviendo como tales viven bien.
Aquellos que pergeñaron, levaron y llevan a cabo gigantesca estafa internacional han previsto también, como el zorro en el monte, borrar sus huellas. Pues ¿cómo es posible que salvo excepciones(1) nadie se haya preguntado hacia dónde fueron girados semejantes fondos financieros computados como pérdidas?. O venga el actual canciller argentino, Timerman, a afirmar que son los “bancos franceses” los mayores responsables del descalabro financiero de Grecia, cuando los “bancos franceses” están manejados desde hace doscientos años por “los hermanitos Lazard”, que de franceses no tienen nada. Y además, es sabido, que la banca que esquilma a Grecia es la Goldman & Sach. Si lo dejamos hablar un rato más a nuestro canciller le sale echando la culpa a la Iglesia de la estafa internacional llevada a cabo por “sus paisanos”.
Los mass media nacionales e internacionales nos hablan de que los gobiernos van a controlar la especulación financiera, cuando aquellos que han producido la “gran estafa internacional” tienen al menos una silla en cada uno de los bancos centrales de los países del mundo. Ni siquiera los Estados (Irán, Siria, Corea del Norte) que conforman el eje del mal para los EEUU, Israel e Inglaterra se salvan de esta “vigilancia financiera” local que impone el lobby más poderoso de la tierra.
Es que estos últimos sesenta años de post guerra han liquidado el único mecanismo válido para entender en profundidad lo que sucede en el orden financiero internacional: la teoría del acuerdo de los explotadores sobre los explotados. Esta teoría del acuerdo fue demonizada bajo el nombre de teoría del complot, haciendo que todos los creadores o difusores de opinión (las siete pes en Alemania: (profesores, priests, políticos, poetas, prensa, etc.) la rechacen al unísono.
Pero el hecho cierto e indubitale es que las grandes decisiones en política financiera internacional se toman en acuerdo cerrado de unos pocos, que desde siempre son los mismos: Aquellos que no han rechazado el mesianismo espiritual y lo han reemplazado por “la carnalidad mesiánica” o el reino de Mamón.

NOTA:
(1) Conozco el caso de Eduardo Linares y el del economista Azcurra como los únicos que han dado una respuesta puntual al asunto, afirmando que dichos fondos fueron, en su mayoría, derivados a bancos israelíes.
Julio 2010

MENTIRAS INHUMANAS

 

Por A.J Sesin

Córdoba, 21/07/10

 

Parecemos un país, donde los gobernantes nos creen un pueblo idiota.

No hay problemas con el gas.

No hay problemas con la luz.

No hay problemas con el agua.

No hay problemas con la energía-

Aerolíneas Argentinas anda estupendamente bien, etcétera, etcétera.

Son tan caraduras e hipócritas que eliminaron de sus diccionarios la palabra POBLEMAS.

Si imaginan nuestros niños del N, NW y NE argentino, sumale a todos sus problemas el frio!

Enfermos, con hambre, descalzos, harapientos y sin las famosas garrafas sociales que pagándolas $50 o más, posiblemente las consigan, porque la famosa garrafa oficial de $17 NO EXISTE.

Aerolíneas Argentinas, por diferentes causas, por tres días no voló, dejando varados a mas de noventa y siete mil pasajeros, supongamos a cien dólares cada uno, dejamos de recaudar cerca de cien millones de pesos.

Aparentemente la opinión de la gente no sirve, total todo es del estado y las pérdidas las paga el pueblo ¿hasta cuando?

Meditando o mejor dicho, pensando en el problema de los sueldos, y el 82% móvil propongo que el sueldo más alto del país lo debe tener el poder ejecutivo y nadie, pero absolutamente nadie en la república puede ganar un peso más que él. Nos ahorraríamos miles de millones de pesos que, sumados a Aerolíneas, subvenciones, coimas, futbol, compras innecesarias, gastos lujosos, etc. sobraría para pagar el famoso sueldo de los jubilados.

Por favor, el que lea esta inquietud y tenga la suerte de tener amigos políticos que se la hagan conocer en todos los niveles.

En realidad, nuestras autoridades que voluntariamente están en la política, no debieran cobrar un peso de sueldo, lo hacen por la patria. Por favor, no sean miserables y sí mas solidarios.

Menos mal que el país no salió del infierno en el que lo sumergieron los políticos, este calor puede salvar del frío a muchos niños y argentinos indigentes, pero eso sí, por favor, SEÑOR NUESTRO DIOS, SACANOS DE EL EN EL VERANO, PORQUE SINO, MORIREMOS DESIDRATADOS, digo esto, porque a través de los sinvergüenzas de gobernantes que negocian con los piratas mineros que aparte de robarnos el oro, la plata y minerales, también nos secan y envenenan nuestras aguas.

Pregunto: ¿Cuál es el negocio que hicimos con los chinos?

Alguien que explique los beneficios que trajo para nuestro país y confirme porque dicen que Franco Macri se ganó cuatrocientos millones de dólares en este viaje.

UNAMONOS

NO FALTAR AL DEBER

Dadas las circunstancias, el objeto de la acción política de los católicos será en primer lugar el estudio y transmisión de la doctrina política de la Iglesia, así como su aplicación a nuestras propias vidas en la medida que resulte posible. Desafiando las previsibles muecas de decepción de los liberales y democristianos de diversas familias, insisto en que nada hay más urgente ni más “eficaz” que el (re)descubrimiento de esa doctrina y de su inesperada amplitud, de su valor regenerador de los organismos elementales y basilares de toda sociedad futura. Habrá muchas más cosas que hacer, pero todas pasarán por este punto y no podrá obviarse.
Nuestra ambición no puede ser otra que la llamada situación de tesis, es decir, el reinado práctico de Cristo sobre la sociedad política. Es irrenunciable. Pero de entrada, esa aspiración nos exige mortificar todo pelagianismo activista. Eso no quiere decir que no haya de actuarse y hasta edificar y crear socialmente, más bien al contrario. Hay una acción hecha con la paz del abandono a la Providencia y con la fiera fidelidad a los deberes de estado, que produce obras admirables. El cristiano, en toda situación, trabaja por “obediencia”, por “vocación”, porque está obligado íntimamente, y no con la falsa ingenuidad del que pone su esperanza en el resultado de sus quehaceres. Es la disciplina del que cumple con sus deberes, al modo como dice Doña Jerónima a su esposo Mañara en el drama de Milosz: “no descuido ninguna de mis obligaciones”. Resulta grotesco que algunos todavía nos sigan agitando ante la cara el espantajo de que debemos sumarnos a pintorescas iniciativas “católicas” para conseguir no se sabe qué objetivos, el primero de los cuales –el único cierto– resulta siempre la confusión de los católicos así instrumentalizados.
Es una labor importantísima la de comprender –o la de caer en la cuenta si se había comprendido– que hay una felicidad relativa, un bienestar, y unos bienes morales, como dice Pío XII, que dependen de la orientación y constitución de la sociedad. Estos bienes, que conforman el bien común, son los específicos de la política y no se pueden suplir por una ridícula función de Pepito Grillo adoptada por los católicos. Hemos de trabajar, en paz de Dios, en milicia de Dios, por la restauración de su reino político, y hemos de orar cotidianamente por nuestros conciudadanos, por esa restauración, pero también por la desamparada situación espiritual en la que, mientras tanto, queda la gran mayoría. Pero eso implica una gran dosis de realismo y significa reconocer que nosotros no podemos suplir, no suplimos, esa deficiencia.
Es importante tener presente que mientras no se restaure el orden cristiano, las almas de la inmensa mayoría no podrán beneficiarse de su vivificante efecto y quedarán –salvo milagro– arrumbadas en los ribazos de la historia.
Ese dolor y esa conciencia de nuestra poquedad, pesan en el alma espoleándonos doblemente en nuestra dedicación a la militancia católica. Hay, sin embargo, una posibilidad que sí está a nuestro alcance y consiste en el aprendizaje y la adquisición de la virtud de la justicia general. Está en la naturaleza de las cosas que cada uno de los miembros de la sociedad participe en la consecución del bien común. Tan profunda es esa exigencia que cuando –como ahora– nos encontramos en una situación en la que objetivamente se hace imposible el bien común temporal, no por eso nuestra naturaleza deja de exigirnos que adquiramos esas virtudes políticas, aparentemente inviables. La ardua adquisición de esa virtud política no sólo significa la mayor plenitud humana, la mayor consistencia intelectual y moral, sino que es el medio que permite vigorizar las escasas células sociales que todavía pueden subsistir en un cadáver político, en una disociedad: principalmente la familia y las modestas obras que precariamente pongamos en pie.

Fuente: www.elbrigante.com

¿EN QUÉ SE FUNDA LA TIRANÍA QUE NOS GOBIERNA?

El principio más abajo comentado, se aplica completamente a nuestra realidad social (más allá de que su autor no sea recomendable y que haya realizado pésimos postulados intelectuales en otras afirmaciones):

“Subsidios”
“Planes Trabajar”
“Jefes y Jefas de familia”
“Prebendas Políticas”,

etc..etc..

Pensamiento de Adrián Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo..
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, y eso... mi querido amigo...

...es el fin de cualquier nación.

“No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.
Dr. Adrian Rogers, 1931

LA TIRANÍA PRODUCE LEYES ANTINATURALES, Y DEBE SER DERROCADA

Por Emilio Nazar Kasbo

Lo ridículo da para la risa, para asociaciones de ideas sobre lo absurdo: efectivamente, han concretado una rebolu... ción. A mí se me da por la ironía. Y pido perdón por ello, pero es una "catarsis", que surge de la indignación.

La “hybris” es un concepto griego que puede traducirse como “desmesura”, que se basa en el orgullo y en la "fe en sí mismo", y que conduce a un seguro castigo. Es el juicio propio, la soberbia. Se trata de un desprecio temerario de los demás, unido a la falta de control sobre los propios impulsos, siendo un sentimiento violento inspirado por las pasiones exageradas, consideradas enfermedades por su carácter irracional y desequilibrado, y más concretamente por Ate (la furia o el orgullo).

Todo tirano, aunque sea mujer, actúa movido por la hybris: cree que no tiene límites, considera que para él todo es posible… ¿Aprobar leyes antinaturales? ¿Por qué no? ¿Quién es el freno si se le ocurre hacerlo?

Por el contrario, la "areté" es también un concepto griego pero que indica además de una excelencia o perfección, el cumplimiento acabado del propósito o función por una persona, que implica un conjunto de cualidades cívicas, morales e intelectuales (desde el cristianismo debemos agregar las cualidades espirituales).
La areté es la posesión de las virtudes viriles, en especial la valentía y la destreza en el combate. La areté siempre ha de ser el centro de la educación, porque es lo que permite la existencia de buenos ciudadanos, permitiéndoles el desarrollo en el pensar, para hablar y para obrar con éxito en la virtud. La areté es lo que diferencia a un adolescente o a un degenerado de un verdadero hombre.

El "modelo", es una imposición de una cultura antinatural hedonista en Argentina, que utiliza los cargos públicos a los cuales se ha accedido conforme a las formas constitucionales, pero que desde allí se atenta contra todo tipo de Orden, sea este Natural o Sobrenatural. Este tipo de acción, deslegitima a quien ejerce el poder en contra de las leyes.

La misma constitución habilita el derrocamiento de autoridades que atentan contra los SANOS principios constitucionales (hay algunos principios constitucionales que no son tan sanos, como la alusión a la inexistente "soberanía popular", ya que toda Soberanía es de Dios).

La Constitución Nacional reformada en 1994 (por lo que mal puede ser considerada antigua), afirma en el nuevo art. 36 que: “La igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres para el acceso a cargos electivos y partidarios se garantizará por acciones positivas en la regulación de los partidos políticos y en el régimen electoral”. Al aprobar un matrimonio entre dos hombres, está hablando no de igualdad entre varones y mujeres, sino de otra cosa, deformando el ser varón y el ser mujer. Por tanto, se produce un acto que atenta contra la misma Constitución Nacional. Asimismo, la promoción del aborto que asesina en masa a miles y miles de argentinos, es un Genocidio contra los propios ciudadanos, y lo mismo sucede con la política de hambre y miseria para el resto de la población (beneficiarios de planes sociales, jubilados y pensionados). Por otra parte, la promoción de anticonceptivos artificiales no hace otra cosa que despoblar el país, que si se suma a todo lo que comentamos, implica que el pueblo argentino está siendo objeto de una masacre a escala gigantesca, sin que existan voces que se opongan de modo eficaz.

Alegar que existe discriminación entre iguales que tienen la misma oportunidad y derechos, es un sinsentido. No existe discriminación entre dos hombres que tienen exactamente los mismos derechos y que tienen exactamente las mismas obligaciones y sanciones penales. Ahora que si uno hombre que tiene los mismos derechos que otro afirma que es discriminado, obtiene de ese modo beneficios o favores que el presunto “discriminador” no posee, y en ese caso sí se convierte en un acto discriminatorio. Afirmar que un hombre no tiene los mismos derechos que otro hombre  porque no se considera hombre… merece realmente un tratamiento psicológico (puede ser una grave neurosis, una esquizofrenia o incluso una paranoia que merecen tratamiento). ¿Quién discrimina a quién? ¿No somos “discriminados” los heterosexuales por los homosexuales, que parecen ser los únicos que tienen derechos?

Es necesario saber que existe una autoridad formal y una autoridad real. El poder formal es el acceso al cargo, y sentarse en la silla que corresponde a la autoridad; en cambio, el poder real tiene una apoyatura directa en el consenso popular. Toda autoridad social viene de Dios, tenga o no el consenso popular (y surge como la autoridad de los padres sobre los hijos... sin necesidad de "votaciones"). Algunas autoridades son para el Bien Común, y otras para castigo de la población.

En este caso, reitero, la misma Constitución habilita el derrocamiento de quien atente contra la Constitución. La aprobación de leyes antinaturales que dañan el presente y el futuro del país, no es más que un atentado a los SANOS principios constitucionales, que incluyen los derechos para varones y mujeres (y no considera la existencia de otra cosa inexistente, como muchos funcionarios y medios de comunicación pretenden).

Las leyes no son un juguete. Es bueno que alguien empiece a entenderlo...

¿Qué hacer? Actuar acorde a las exigencias, desde la concepción de una areté católica.