domingo, 29 de agosto de 2010

CRA DENUNCIÓ EL INCREMENTO DE INTERVENCIÓN ESTATAL EN EL AGRO

image

Se profundiza el esquema de compensaciones a la Industria Molinera Argentina y se incrementa la intervención, según informó CRA en un comunicado de prensa.

El gobierno nacional, a través de la Resolución 2897/10-ONCCA,  incrementa el subsidio a la industria molinera. Impacto en la inflación.

El sector molinero argentino, nucleado fundamentalmente en la FAIM, es el sector más beneficiado con los subsidios al sector agroalimentario, con montos que superan los 2.200 millones de pesos. 

Actualmente recibe un subsidio por la venta de bolsa de  harina – 50 kgs -por casi el 50% del valor de venta acordado con comercio interior, que asciende a 44 pesos, según regulación de Comercio Interior.

CRA denunció que el gobierno nacional, a través de la Resolución 2897/10-ONCCA,  incrementó el subsidio a la industria molinera  extendiendo el subsidio a la venta de harina “0000” por kg.

El esquema de intervención en el mercado de trigo se compone de compensaciones, restricciones a las exportaciones –mediante ROEs-, diferenciales arancelarios y derecho de exportación al trigo.

La profundización en el esquema de compensaciones a los molinos revela la ineficacia del sistema para contener los precios al consumidor y una industria que no es competitiva. En este sentido, los subsidios  a la industria molinera argentina  y las distorsiones al mercado son objeto de cuestionamiento por parte de nuestros socios comerciales: a) Uruguay impuso una tasa del 12% (decreto 484/2007) a las exportaciones de harina de origen argentino b)Brasil el 14/10/2009 ha impuesto licencias Licencia de Importación previa para la harina de trigo de origen argentino.

El incremento en las compensaciones a los molinos generará mayores presiones inflacionarias, al incrementar el intervencionismo, el gasto público y exacerbar la demanda.

El desarrollo del mercado de trigo necesita de un régimen de exportaciones confiable, como la ley 21453, la eliminación de normativas discrecionales y los subsidios al sector, tanto en materia de retenciones, diferenciales arancelarios y compensaciones.

Datos:
Retenciones
Trigo 23%
Harina 13 %
Diferencial 10%

Compensaciones
Molinos 2.248 Mill $

LAS DOS ARGENTINA

image

Por Marcos Attias

casasytranqueras@yahoo.comar

La del caparazón vacío, el de la gilada, a la que solo le quedan ríos, mares y oceánicas batallas de verborragia con promesas de un próximo bienestar que nunca llegará.

La otra es la de los megaproyectos, donde un extranjero compra todas las tierra baratas el país en pesos y luego las vende en dólares a un precio varias veces superior, obteniendo una ganancia exorbitante. Es una forma de expropiación territorial, los nacionales ya no pueden comprarlas de nuevo, solo los de afuera que tienen dólares.

Ese extranjero cebado en su fácil ganancia, se le ocurre un megaproyecto para construir un country flotante, solo para ricos en dólares no es un megaproyecto habitacional para erradicar las villas miserias Hay muchos megaproyectos solo para los ricos únicamente.

No hay un megaproyecto para encontrar petróleo y gas, de proteger la salud de las aguas de nuestro territorio, de construir escuelas, hospitales, ciencia y tecnología, empresas constructoras estatales, fabricas e industrias estatales, porque lo que no se construye luego no se puede producir.

Mientras el estado este ausente, y se dedique solo a distribuir los ingresos fiscales, en la patria Financiera, y en la patria contratista , a la gilada solo le queda el cascarón vacío.

La pregunta del millón es: ¿ hasta cuando funcionará esta calesita ?

CUMBRE DE LA JUVENTUD DE LA ONU SOLO ATIENDE A LA CULTURA DE LA MUERTE


Ricardo Serrano, director de desarrollo social de la Universidad Panamericana Bonaterra y miembro del Consejo Consultivo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, denunció que la Conferencia Mundial de la Juventud de la ONU sólo permitió que se trate temas relacionados a la cultura de muerte ya que no permite que se toque la defensa de la vida y la familia.

En el texto publicado en Desdelared.com, Serrano explica que en la cumbre que se realizó en León, estado mexicano de Guanajuato, “no todas las voces estuvieron incluidas” y “temas como el desarrollo social basado en la defensa de la vida humana y la dignificación de la humanidad en todas sus etapas, no se abordaron”.

“Por ejemplo, uno de los objetivos del milenio es mejorar la salud materna donde hay algunos indicadores preocupantes: Muchas muertes maternas podrían evitarse y otro que dice que los embarazos en adolescentes han reducido su crecimiento. Son verdades a medias, porque ciertamente a todos nos interesa que las muertes maternas se acaben y que las adolescentes no se embaracen. Pero, con un lenguaje engañoso y mentiroso donde no se dice toda la verdad, la ONU promueve la anticoncepción sea mediante abortos o por métodos que ocasionan daños colaterales irreversibles. La verdad, es que a la ONU le falta decir toda la verdad”, denuncia.

Tras recordar que no se invitaron a organismos que defienden la vida, Serrano alertó que “desde semanas antes de la Cumbre, las conclusiones estaban ya listas. ¿Cómo puede haber una cumbre mundial, donde los resultados de las deliberaciones ya se sabían semanas antes? Es como asistir a un partido de futbol cuando se sabe desde antes de comprar los boletos, que el visitante ganará por dos goles a cero”.

“Así es, la ONU, sigue metiendo goles, mientras las voces de un México en su mayoría, son silenciadas por los organismos internacionales que con dinero acaparan los medios de comunicación y “maicean” –lenguaje ahora de moda—a las organizaciones que defienden esta cultura de la muerte. Como casi siempre, todo es un asunto de dinero”, concluye.

KIOSCOS SALUDABLES EN ESCUELAS PUBLICAS DE LA PLATA


A partir de septiembre se instalarán “kioscos saludables" en las escuela públicas de La Plata. El objetivo del programa apunta a promover hábitos de alimentación más sanos ,dejando de lado la comida chatarra.

La iniciativa se elaboró de forma conjunta entre el Mercado Regional de La Plata y la dirección de Salud del municipio.

En este sentido, el director del Mercado Regional, Juan Malpelli, explicó que “ junto con la implementación de los kioscos, se dictarán charlas educativas en colegios, respecto a la nutrición, ingesta de verduras y frutas y la importancia para los jóvenes en su dieta alimenticia".

Los "kioscos saludables" se localizarán en las escuelas, para que los chicos al salir al recreo, puedan comer una fruta o verduras, y no sólo golosinas y productos pocos saludables.

Por último, el funcionario municipal explicó el funcionamiento del programa: "Vamos a establecer un kiosco saludable y entregaremos frutas a los alumno" quien además destacó que "esperamos que esta iniciativa sea imitada por los kiosqueros privados, y se plieguen a agregar a su oferta alimenticia, alimentos más sanos para eliminar la comida chatarra".

sábado, 28 de agosto de 2010

AGUER: “LA FAMILIA ES LA PRIMERA ENCARGADA DE LA EDUCACIÓN DE LOS HIJOS”

Aguer Hector

Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata y Presidente de la Comisión Episcopal de Educación Católica, dedicó su reflexión televisiva semanal en el programa “Claves para un Mundo Mejor” (América TV), al tema del rol de la familia en el actual realidad de la educación argentina.

Aseguró que “cuando se habla o se discute” sobre el tema de la educación “se suele soslayar el papel de la familia” y que cuando “la atención va dirigida al sistema educativo, a la escuela, y se piensa entonces en su funcionamiento, en sus exigencias, en sus defectos; sin embargo, si hablamos de educación, y no simplemente de instrucción, el papel de la familia es fundamental”.

“El Papa Benedicto XVI dice que la libertad de los padres respecto de la educación de sus hijos para que sean formados de acuerdo a sus propias convicciones es un dato irrenunciable. Es uno de esos principios a los cuales no se puede renunciar. La Iglesia siempre ha defendido esto y lo seguirá defendiendo y está dispuesta, entonces, a asistir a los padres de familia para que puedan prepararse ellos mismos a ejercer con responsabilidad este papel imprescindible”, dijo.

El prelado platense recordó que en el primer tramo de la vida es responsabilidad de la familia “la educación en los saberes y valores elementales” y que algo análogo se puede “decir acerca de la educación religiosa” pues “es en el hogar donde el niño debe aprender a rezar”. Por ello “con mayor razón cuando un niño o una niña inician el ciclo lectivo en una escuela, se requiere la atención, el acompañamiento, el compromiso permanente de la familia, la afectuosa vigilancia de la mamá o del papá. Es fundamental el acompañamiento del proceso educativo por parte de los padres”.

Señaló que actualmente “se puede registrar un defecto” pues “suele haber padres abandónicos. No sé si se debe decir padres abandónicos o hijos abandónicos. Pero, en fin, de abandono se trata. Los chicos son depositados en la puerta de la escuela y los padres se desentienden de ellos. Sigamos con la analogía. Pasa lo mismo en la parroquia o en el colegio católico. En este campo hay un defecto a enmendar”.

Mons. Héctor Aguer afirmó que “el papel de la familia no se puede soslayar nunca, y aquí hay algo que en la cultura actual –y no solamente en la Argentina, sino que pasa en muchos países del mundo- es necesario volver a atender con mucha diligencia porque sin el papel de la familia no hay educación plena”.

Consideró que hay ámbitos en los que la presencia familiar “es absolutamente imprescindible” poniendo como ejemplo “las nuevas asignaturas que han entrado en la currícula oficial, como Construcción de Ciudadanía o Educación Sexual. En estos temas, cuyos contenidos han sido formulados de una manera que no respeta siempre la convicción moral, religiosa, filosófica de las familias, hace falta una especial atención y cercanía de los padres”.

“Sobre todo pensemos en la escuela de gestión estatal, donde los chicos son instruidos en estas materias sin que sus padres sepan qué se les enseña. Esto no es posible. Los padres no pueden abdicar el derecho y el deber que tienen de ser los primeros responsables de la educación de sus hijos”, destacó.

El Arzobispo de La Plata consideró que “se ha producido en la opinión general una especie de corrimiento de responsabilidades. El papel del Estado es siempre subsidiario y sin embargo aquí pareciera que la subsidiariedad ha caído al revés y lo subsidiario es el papel de la familia. No es así. La familia es la primera encargada de la educación de los hijos y en estos casos, como he dicho, en temas en los cuales se juega la formación de la inteligencia, de la voluntad, la plasmación de una manera de ver el mundo, es imprescindible que los padres hagan valer su derecho y ejerciten su deber. Tengan en cuenta que se trata de la libertad fundamental, que no se puede renunciar”

Adjuntamos el texto completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:

“Cuando se piensa en educación, se habla o se discute sobre este tema, se suele soslayar el papel de la familia”.

“La atención va dirigida al sistema educativo, a la escuela, y se piensa entonces en su funcionamiento, en sus exigencias, en sus defectos; sin embargo, si hablamos de educación, y no simplemente de instrucción, el papel de la familia es fundamental”.

“Por empezar: hay todo un tramo de la vida del niño que queda a responsabilidad de la familia en cuanto a la educación en los saberes y valores elementales, en su primer contacto con el mundo, en su primer ensayo de curso por la vida, antes de que vaya al colegio”.

“Algo análogo podríamos decir acerca de la educación religiosa, de la formación religiosa: antes que el niño o la niña entren en el sistema catequístico para completar la iniciación cristiana, si son bautizados han tenido que recibir apoyo y alimento de su fe, que es un don de la gracia, para que se vaya haciendo consciente y personal. Es en el hogar donde el niño debe aprender a rezar”.

“Con mayor razón, podríamos decir, cuando un niño o una niña inician el ciclo lectivo en una escuela, sobre todo en los primeros años, se requiere la atención, el acompañamiento, el compromiso permanente de la familia, la afectuosa vigilancia de la mamá o del papá. Es fundamental el acompañamiento del proceso educativo por parte de los padres”.

“Hoy día se puede registrar un defecto, una falla, en este punto. Suele haber padres abandónicos. No sé si se debe decir padres abandónicos o hijos abandónicos. Pero, en fin, de abandono se trata. Los chicos son depositados en la puerta de la escuela y los padres se desentienden de ellos. Sigamos con la analogía. Pasa lo mismo en la parroquia o en el colegio católico. En este campo hay un defecto a enmendar”.

“Por supuesto que la atención de los padres sobre el proceso educativo de sus hijos tiene que ir variando progresivamente a medida que crecen. En realidad todo camino educativo se convierte, en definitiva, en un camino de autoeducación, a medida que va despuntando la libertad del chico, que tiene que participar de un modo mucho más consciente, más personal, más activo. No es simplemente un sujeto paciente de la educación; tiene que ser siempre un protagonista y ese protagonismo va creciendo con los años”.

“Pero el papel de la familia no se puede soslayar nunca, y aquí hay algo que en la cultura actual –y no solamente en la Argentina, sino que pasa en muchos países del mundo- es necesario volver a atender con mucha diligencia porque sin el papel de la familia no hay educación plena”.

“Hay algunos ámbitos en los que esta presencia familiar, la presencia de los padres, es mucho más importante. Es absolutamente imprescindible. Pienso, por ejemplo, en nuevas asignaturas que han entrado en la currícula oficial, como Construcción de Ciudadanía o Educación Sexual. En estos temas, cuyos contenidos han sido formulados de una manera que no respeta siempre la convicción moral, religiosa, filosófica de las familias, hace falta una especial atención y cercanía de los padres”.

“Sobre todo pensemos en la escuela de gestión estatal, donde los chicos son instruidos en estas materias sin que sus padres sepan qué se les enseña. Esto no es posible. Los padres no pueden abdicar el derecho y el deber que tienen de ser los primeros responsables de la educación de sus hijos”.

“Aquí se ha producido en la opinión general una especie de corrimiento de responsabilidades. El papel del Estado es siempre subsidiario y sin embargo aquí pareciera que la subsidiariedad ha caído al revés y lo subsidiario es el papel de la familia. No es así. La familia es la primera encargada de la educación de los hijos y en estos casos, como he dicho, en temas en los cuales se juega la formación de la inteligencia, de la voluntad, la plasmación de una manera de ver el mundo, es imprescindible que los padres hagan valer su derecho y ejerciten su deber. Tengan en cuenta que se trata de la libertad fundamental, que no se puede renunciar”.

“El Papa Benedicto XVI dice que la libertad de los padres respecto de la educación de sus hijos para que sean formados de acuerdo a sus propias convicciones es un dato irrenunciable. Es uno de esos principios a los cuales no se puede renunciar. La Iglesia siempre ha defendido esto y lo seguirá defendiendo y está dispuesta, entonces, a asistir a los padres de familia para que puedan prepararse ellos mismos a ejercer con responsabilidad este papel imprescindible”.