Ensenada: El desarrollo del Puerto es evaluado por senadores provinciales

En la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires se desarrolló una importante reunión informativa acerca de las posibilidades de desarrollo del Puerto La Plata.

La idea fue presentar a los senadores provinciales el proyecto para poder recibir su consentimiento en esta iniciativa trascendental para la producción y el empleo en la Región.

Los encargados de presentar la propuesta fueron el Presidente del Consorcio de Gestión del Puerto La Plata, Daniel Rodríguez Paz; y los intendentes de Ensenada, Mario Secco; y Berisso, Enrique Slezack.

Los funcionarios encabezaron esta presentación conjuntamente con el Presidente de la Cámara de Senadores, Osvaldo Goicoechea; y el subsecretario del Ministerio de Planificación de la Provincia, Ricardo del Valle.

El Presidente del Consorcio de Gestión portuario comenzó haciendo la presentación del proyecto de la instalación de la Empresa Tecplata (ubicada en tierras berissenses) a los 37 senadores provinciales presentes en el recinto.

Además realizó una proyección de la posibilidades del puerto en ambas cabeceras; tanto del lado de Ensenada como de Berisso.

Luego fue el turno de las alocuciones de los mandatarios de Ensenada y Berisso quienes expusieron sobre la importancia de la explosión definitiva del Puerto La Plata.

Para Mario Secco, Intendente de Ensenada, “venir al senado, presentar la propuesta y tener la respuesta de los senadores que nos escucharon con mucha atención es muy fuerte”.

También dijo que “le ponemos pasión para el despegue de la región; Ensenada es el segundo polo industrial de la Provincia de Buenos Aires y venimos a presentar nuestro proyecto a los senadores.

Venimos a decirles que necesitamos de su apoyo y que acompañen este proyecto para desarrollar el puerto”.

El balance de la presentación fue mas que positivo para el Intendente Secco: “nos fuimos muy bien porque los senadores han tenido un fuerte reconocimiento para con los que nos toca decidir los destinos de nuestra ciudad”.

Finalmente señaló que “tenemos un proyecto para erradicar la desocupación porque un hombre que tiene trabajo vuelve a vivir. Ensenada tiene una posibilidad muy fuerte para poder desarrollar este proyecto y por eso hoy estamos acá. Los ensenadenses vamos rumbo hacia una Ciudad diferente”.

Repercusiones de un filme sobre Hitler protagonizado por Tom Cruise

En la foto: Tom Cruise es el protagonista de Valkyrie

Un experto en temas sobre la resistencia alemana contra Hitler considera que la película "Valkyrie" se atiene ampliamente a la realidad histórica, y aplaude la forma en que Tom Cruise encarna al autor del frustrado antado contra Hitler.

Claus von Stauffenberg es el nombre de quien intentó asesinar a Adolf Hitler, y una película estadounidense cuyo protagonista es Tom Cruise, recrea el episodio, que ya fue estrenada en su país de origen durante el mes de diciembre de 2008 con un éxito sorprendente.

Durante una entrevista concedida a un medio de noticioso europeo, el historiador Peter Hoffmann, quien actualmente reside en Canadá y es considerado uno de los mayores conocedores de la resistencia alemana, comentó su opinión sobre el filme. Asimismo, asesoró en su trabajo a los guionistas de la película, teniendo como base una biografía que escribió sobre Stauffenberg.

A continuación, reproducimos un fragmento de la entrevista:

 

- ¿Cómo valora como historiador la película de Bryan Singer sobre Stauffenberg?

Hoffmann: Vi la película tres veces y quedé impresionado de su muy amplia corrección histórica. También me gusta el respeto con el que son tratados los conspiradores y la familia Stauffenberg... 

 

- Es una película de Hollywood. ¿Corresponde lo representado a la verdad histórica?

Lógicamente los cineastas se tomaron libertades. Eso es comprensible en un proyecto así. Por ejemplo, reunir dos personajes en uno o resumir en uno o dos días un proceso que se extendió entre marzo y abril. Ese tipo de pequeños detalles exteriores no se corresponden del todo con la realidad histórica. Pero en lo básico, en lo fundamental, en las grandes líneas, todo es correcto. La larga duración de la operación, que ya comenzó en 1938 y no apenas antes del atentado en 1944, está correctamente ordenada. La convicción y los motivos de los actores son ciertos y éstos son tratados con respeto y decencia.

 

- ¿Cuáles fueron las causas que impulsaron a Stauffenberg?

La primera causa fue sobre todo detener el genocidio contra los judíos. Además, acusaba a Hitler de llevar mal la guerra, pero eso ocupaba un lugar inferior. También está logrado en la película el punto de vista del honor de los oficiales. En primer lugar eran oficiales. Esa era su profesión. Y se sentían alemanes y patriotas. Incluso los motivos religiosos se mencionan.

 

- ¿Qué efecto puede tener una película como ésta en Estados Unidos?

Creo que "Valkyrie" marca un punto de inflexión en la valoración de la resistencia alemana. Hasta ahora, la opinión más corriente en Estados Unidos, pero también en Canadá, era que todo oficial alemán era un nazi. Y los medios, el cine y la televisión lo transmitieron así hasta hoy. Y ahora se ve que un oficial no necesariamente era un hombre que respondía a Hitler, sino que quizá incluso estaba en su contra. Si eso quedara en la consciencia colectiva, y casi parece que será así, sería un gran mérito de la película.

 

- ¿Pero encaja Stauffenberg en la figura de héroe? ¿No le parece que la resistencia militar actuó demasiado tarde?

Eso no es correcto. Existen pruebas irrefutables de que Stauffenberg, en 1942, es decir no después de Stalingrado y no después de resultar herido en 1943, comenzó con su oposición activa. Ya en julio de 1941 instruyó a sus colaboradores en el Estado Mayor para que reunieran noticias sobre los crímenes de las SS. Desde abril de 1942, respondió así a la pregunta de qué había que hacer con Hitler: "Matarlo". Y siempre hacía referencia a los asesinatos masivos de prisioneros de guerra y judíos. Y en agosto de 1942 dijo la famosa cita: "Las informaciones diarias sobre el trato de la población por parte de la administración civil alemana, la falta de objetivos para los países ocupados y el trato a los judíos prueban que las afirmaciones de Hitler de que hace la guerra para llevar a Europa a un reordenamiento son falsas. Por lo tanto, esta guerra es escandalosa".

 

- Casi nadie conoce a Stauffenberg tanto como usted. ¿Qué le parece Tom Cruise en ese papel?

Me parece que Tom Cruise es convincente. Algunos critican ahora que es demasiado frío o tieso y que la personalidad de Stauffenberg no se resalta. Pero yo creo que su interpretación es convincente...

Desacreditan la protesta contra el Parque Industrial

Un lector del Diario Pregón de La Plata, Francisco María Aruet (faruet@gmail.com) envió un mail a nuestro medio criticando a los impulsores de la protesta y a quienes se oponen a la instalación del Parque Industrial del Sur en nuestra ciudad. Cabe destacar que no obstante las quejas y manifestaciones de vecinos y de productores frutihortícolas. A su vez, el Municipio insiste en la instalación del mismo.

Reproducimos a continuación de manera íntegra el mail:

LOS ACTORES DETRÁS DE LA PROTESTA CONTRA EL PARQUE INDUSTRIAL DEL SUR DE POBLET

SANTIAGO SAUTEL: Autodenominado "Presidente de Pampa Sur La Plata" (¿?), y ex – empleado de la Municipalidad de La plata durante la intendencia de Julio Alak con quien tenía trato cotidiano y aún mantiene contactos. Militó en la Ucede a las órdenes del ex – legislador provincial de ese partido Hugo Bontempo, luego formó una pequeña agrupación (sin personería jurídica) "Unión de Centro", desde donde buscó asociarse con el PRO platense de Julio Garro (ex – funcionario de Alak) y al no cerrar ningún acuerdo buscó aliarse a Pampa Sur, donde intenta negociar "algún puesto" en la administración pública a partir de las legislativas del 2009. Por otra parte, la movida contra la instalación del Parque Industrial, forma parte de la campaña iniciada por la Agencia de Noticias NOVA de los hermanos Casalongue; quienes le pasan información (y unos pesos, de paso) sobre la actual administración municipal de Pablo Bruera en razón de que éste se niega a darle publicidad oficial a esa agencia (sólo una cuestión de números).

MAITA DE CASTRO: Titular de la "Asociación Chacras de Etcheverry", agrupación que formó con algunos productores de la zona; luego de que se retirara como socia de la Asociación de Productores Hortícolas de La plata, en razón de que se presentó como candidata a presidirla cuando se renovaron autoridades y perdió la elección. Su pelea con Bruera es porque hace tiempo que vienen pidiendo un subsidio para su agrupación y la municipalidad no le contesta. Además, el esposo aprovecha las reuniones del tema del parque industrial, para "vender" su proyecto sobre producción y comercialización de arándanos.

NOTA: Diario Pregón de La Plata no se hace responsable de las expresiones de este artículo, limitándonos a reproducir el e-mail enviado, aclarando que el mismo posee imprecisiones, como por ejemplo la referencia a los inexistentes "hermanos Casalongue".

Agencia NOVA realizó el siguiente comentario, que transcribimos:
Aclaraciones de Agencia NOVA (Va con onda)

1) El único Francisco Aruet que conocemos era el filósofo francés Voltaire, (1694- 1778), por lo que creemos que este muchacho de la graciosa misiva no tiene todos los caramelos en el frasco, padece una grave crisis de identidad devenida en un complejo de inferioridad, o está al pepe como bocina de avión.
2) A Aruet, Napoleón Bonaparte, Enstein o como se llame le agradecemos el elogio cuando dice que Agencia NOVA financia las actividades Santiago Sautel para sus actividades políticas. En este caso nos pone a la altura del diario El Día de La Plata en relación al intendente Pablo Bruera, y creemos honestamente que el traje nos queda demasiado grande, a pesar de nuestros 13 años informando ininterrumpidamente sobre la realidad local, nacional y provincial.
3) Tampoco –como dice el falso Voltaire- le damos noticias a Sautel para que le pegue a Bruera. Cada vez que pescamos alguna información nos aferramos a ella y la usamos nosotros, de avarientos y amarretes que somos.
4) Para terminar: Los directores de Agencia NOVA son Daniel Veloso, Martín López Lastra y Mario Casalongue. Por lo tanto, desligamos a los hermanos Casalongue, signados como propietarios de este medio, ya que los niños del último de los mencionados están lejos de las cuestiones políticas, y por estos momentos sostienen una dura interna porque se afanan los caramelos entre ellos.

Gracias Aruet-Voltaire por la chispa y el buen humor, que tanta falta nos hacen en estos tiempos. Terminamos el día con una sonrisa de oreja a oreja. En serio...

Sólo una oferta para recuperar la casilla en que Pedro Benoit proyectó la ciudad de La Plata

En la foto: La casilla abandonada y quemada de Parque Saavedra en La Plata, donde Pedro Benoit diseñó la ciudad. 

 

La casilla en la que el Arquitecto Pedro Benoit proyectó el trazado de la ciudad de La Plata forma parte del patrimonio histórico de la ciudad, fue dejada en estado de abandono y luego destruída por un incendio hace dos años. Por tal motivo, se realizó una compulsa para recuperarla, presentándose un solo oferente.

La casilla se encuentra en el sector cerrado del Parque Saavedra de nuestra ciudad.

El jefe de Gabinete del ministerio de Infraestructura bonaerense, Néstor Álvarez, encabezó la licitación, junto con Carlos Bella, titular de la Dirección de Arquitectura de la Provincia, ante quienes la empresa Construcciones Saddemi SA cotizó la única propuesta, por la suma de $ 230.325, la cual será ahora analizada por la Comisión de Preadjudicación.

Entre los trabajos a desarrollar, se deben extraer las piezas deterioradas que comprometen la estructura, a fin de reuperar el valor de la casilla. Allí se instalará un sistema de seguridad con alarma monitoreada tipo GPRS, y se cercará la casilla con un cerco modular compuesto de paneles de alambre electro-soldados, postes y accesorios protegidos, permitiendo mantener las visuales desde y hacia el parque.

Scioli negó que incremento del Inmobiliario sea "un impuestazo" para los bonaerenses

El gobernador Daniel Scioli negó este lunes que sea “un impuestazo” el aumento del tributo inmobiliario y aseguró que con la medida el gobierno bonaerense busca “apuntalar los hogares más humildes”, ya que también serán eximidos del pago cerca de un millón y medio de propietarios de viviendas.
“Yo lo que quiero es que esta vez no sean los pobres los que soporten sin ayuda el peso de la crisis, como pasa siempre en la Argentina, sino que sea al revés, mejorar la situación”, explicó el mandatario provincial en declaraciones radiales, al tiempo de afirmar que el impacto del incremento afecta a “ocho por ciento” de las propiedades, correspondientes a las de mayor valor fiscal.
Según Scioli con la medida “sólo se junta para el Estado provincial ocho millones más sobre los 1.100 (millones) que ya se está recaudando por este impuesto. Aquí, lo que se ha orientado fundamentalmente es a la igualdad, a la distribución del ingreso, hay que entender que esto no es un impuestazo como nos acostumbraron durante años".
Asimismo, explicó que el “92 por ciento de las casas o departamentos de la Provincia dejan de pagar, bajan o quedan igual, estamos hablando de 4.150.000 propiedades. De las 343.000 restantes, que es el ocho por ciento, 252.000 sufrirán un aumento promedio de 12,3 por ciento, con un tope garantizado de 20 por ciento, y 91.000 no pagan porque se le devuelven 30 millones de pesos del impuesto derogado a la riqueza y reciben su boleta en cero”.
"Necesitamos apuntalar los hogares más humildes, más pobres, que no paguen, y reciba ocho por ciento de las casas y departamentos un promedio de 12,3 (por ciento de aumento) con un tope garantizado de 20 por ciento", resaltó.