miércoles, 26 de agosto de 2009

¿HUMOR? ¿PRESIDENTE O PRESIDENTA CRISTINA WILHELM FERNANDEZ DE KIRCHNER?


En la foto: La presidenta Cristina Wilhelm Fernández de Kirchner, lideresa de los hombres y mujeres argentinos y argentinas del suelo y la suela Patrio y Patria.

Hablar bien no cuesta un mirador situado en el palo mayor de un velero y reporta unos beneficios de la gran mujer de la vida disipada. ¿No es culto?

En nuestro idioma castellano existen los participios activos como derivados verbales.

El participio activo del verbo atacar, es atacante.

El de sufrir, es sufriente.

El de cantar, es cantante.

El de existir, existente.

¿Cuál es el participio activo del verbo ser?

El participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente. Tiene entidad.

Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final 'ente'.

Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independiente del género (femenino o masculino) que tenga.

Se dice capilla ardiente, no ardienta.

Se dice estudiante, no estudianta.

Se dice adolescente, no adolescenta.

Se dice paciente, no pacienta.

Se dice comerciante, no comercianta

La Sra. Cristina Fernández de Kirchner, no sólo hace un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española. Y ahora en Venezuela, con el decadente Socialismo, su presidente Hugo Chávez cae en errores similares.

Sucede lo contrario en Chile, donde lo aplican bien: la Sra. Michelle Bachelet es presidente.

Un Mal ejemplo sería:

La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta existenta.

Qué mal suena ahora Presidenta..., no?

Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando....

Además en lugar de:

El perro es el mejor amigo del hombre (frase suficientemente abarcadora y comprensible), por qué entonces decir:

El perro y la perra, son los y las mejores y mejoras amigos y amigas, del hombre y de la mujer.

Bien bueno está esto y esta; para que las socialistas y los socialistos, de una vez por todas y todos aprendan y aprendon y dejen de marearnos y marearnas a los hombres y mujeras y nos permitan y nos permiton regresar a nuestro y nuestra nivel lingüistico y lingüistica, ya que hemos sido y sidas muy pacientes y pacientas hasta ahora y hasta ahoro.

Saludos y saludas & besitos y besitas

RAFECAS Y KOGAN HABLARÁN SOBRE DERECHOS HUMANOS EN UN SIMPOSIO ORGANIZADO POR LA B’NAI B’RITH


En la foto: El Juez Daniel Rafecas, quien recibió un premio de la B'nai B'rith en el 2006

El Simposio de Derechos Humanos organizado por la Comisión de Derechos Humanos de B´nai B´rith Argentina dará comienzo el próximo 2 de septiembre a las 21 hs. en Juncal 2573 con la disertación del Dr. Daniel Rafecas.

El Simposio se desarrollará los días 2 y 30 de septiembre, 28 de octubre y 25 de noviembre.

El 2 de septiembre a las 21 hs. dará comienzo el SIMPOSIO SOBRE DERECHOS HUMANOS organizado por la Comisión de Derechos Humanos de B´nai B´rith Argentina con la disertación del Juez Dr. Daniel Rafecas.

El Dr. Rafecas se referirá a “¿Qué son los Derechos Humanos? De la Declaración Universal a la actualidad"

El simposio continuará con el siguiente cronograma

30 de Septiembre 21 hs.

"Situación de los Derechos Humanos en Argentina en el aquí y ahora"

Dra. Hilda Kogan

28 de Octubre 21 hs.

"Los derechos de la niñez"

Dra. Mary Beloff

25 de Noviembre 21 hs.

"Los derechos de la mujer. Violencia de género"

Dra Haydee Birgin

Antecedentes del Juez Rafecas

El Dr. Daniel Rafecas es abogado egresado de la Universidad de Buenos Aires y egresado del Posgrado de especialización en Ciencias Penales de la misma Universidad; actualmente está desarrollando su plan de tesis (en calidad de doctorado) de la Carrera de Doctorado en Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, que trata sobre "Tortura y otras prácticas crueles, inhumanas y degradantes en el Código Penal Argentino"

Se desempeña como Titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº3 de la Capital Federal, desde octubre del 2004, cargo al que accedió por concurso público de oposición y antecedentes.

En 1994 ingresó en la carrera docente de la Universidad de Buenos Aires, Departamento de Derecho Penal. Fue designado Profesor Adjunto en octubre de 2000. Desde 2001 y hasta el presente, es titular de la materia "Teoría del Delito y Sistema de la Pena".

Es Profesor en la carrer a de Maestría en Derecho Penal de la Universidad de Palermo, titular de los cursos "Actividad económica y delito" y "Teoría de la pena".Actualmente dicta un curso sobre "Violaciones masivas de Derechos humanos durante el Holocausto".

Asimismo, es titular de la materia "Teoría del Delito y fundamentación de la pena" y lo fue de "Teoría de la pena" en la carrera de postgrado, de especialización en Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la U.B.A.

Entre octubre y diciembre dicta el seminario "Derecho y Holocausto" en el marco de la misma carrera.

Autor de múltiples artículos vinculados a sus especializaciones, publicadas en revistas prestigiosas, destacándose "El Derecho penal frente al Holocausto", "El aporte de los discursos penales a la conformación de Auschwitz", "La especial brutalidad antisemita del terrorismo de Estado durante la última dictadura militar en la Argentina", publicados en la revista "Nuestra Memoria", de la Fundación Memoria del Holocausto. Escribió el libro "El delito de quiebra de sociedades" y múltiples capítulos en distintos libros.

En septiembre de 2002 fue designado Secretario del Departamento de Derecho Penal y Criminología de la Facultad de Derecho (U.B.A), cargo en el que se desempeñó hasta el año 2005.

Miembro fundador de la Asociación de Profesores de Derecho Penal (2001).

Consejero Académico de la Fundación Memoria del Holocausto.

Becario de la Fundación Yad Vashem (Jerusalén), desde febrero de 2007.

Premio "Derecho Humanos" 2006 de B'nai B'rith Argentina.

SE APROBÓ EL CÓDIGO ÚNICO DE INFRACCIONES DE TRÁNSITO


En la foto: Se aplicarán multas de tránsito que sumando 20 puntos harán perder la licencia de conductor ¿En cuánto tiempo la población perderá su licencia?


El Consejo Federal de Seguridad Vial aprobó en asamblea extraordinaria el proyecto de Código Único de Infracciones de Tránsito, que ahora será elevado a la Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, para que emita un decreto que permita la puesta en vigencia.

El mismo contempla la quita de puntos a nivel nacional y prevé sanciones de 2 puntos para las contravenciones "leves", 4 ó 5 puntos para las infracciones "graves", y 10 para las "muy graves". Por ejemplo, en autopista, para automóviles y motocicletas el límite es de 130Km/h con un margen de tolerancia de hasta 143Km/h; de 144 a 148Km no se restan puntos aunque cabe una sanción económica; de 149 a 163 Km se pierden 4 puntos, de 164 a 172Km 5 puntos, de 173 en adelante 10 puntos. Además se contempla una sanción especial para aquellos que corran u organicen competencias de velocidad o "picadas", lo que implica la pérdida de la totalidad de los puntos y la inmediata inhabilitación, sin perjuicio de la sanción penal que esto conlleva.

Felipe Rodríguez Laguens, director Ejecutivo de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, aseguró que "la quita de puntos le otorga justicia a las sanciones por infracciones en tránsito. Hasta ahora, la única sanción era de tipo económico y esto genera desigualdades. Ahora, cada conductor comenzará con 20 puntos y, en la medida en que vaya cometiendo infracciones, los irá perdiendo hasta quedar inhabilitado".

Asimismo, Rodríguez Laguens destacó que "esta medida es fruto del diálogo y del consenso con todas las provincias, una premisa que nos ha encargado especialmente el ministro del Interior, Florencio Randazzo, sobre todas las acciones de alcance nacional".

El CFSV es un organismo interjurisdiccional, de carácter permanente, ámbito de concertación y acuerdo de la política de seguridad vial de la República Argentina. Está integrado por un representante de cada una de las provincias, un representante de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y un representante del Poder Ejecutivo nacional. Se trata de los funcionarios de más alto rango en la materia de sus respectivas jurisdicciones.

PREPARAN LA "REFORMA DE LA REFORMA" LITÚRGICA, POR UNA MAYOR SACRALIDAD Y CONTRA ABUSOS Y EXPERIMENTACIONES LITÚRGICAS


En la foto: Benedicto XVI reunido con el Card. Antonio Cañizares Llovera. Se anuncia la "reforma de la reforma", "para poner freno a los abusos, experimentaciones salvajes y creatividades inoportunas"

El documento ha sido entregado en las manos de Benedicto XVI la mañana del pasado 4 de abril por el cardenal español Antonio Cañizares Llovera, Prefecto de la Congregación para el Culto Divino.

Es el resultado de una votación reservada, ocurrida el 12 de marzo, en el curso de la reunión “plenaria” del dicasterio que se ocupa de liturgia y representa el primer paso concreto hacia aquella “reforma de la reforma” tantas veces deseada por el Papa Ratzinger.

Casi por unanimidad, los cardenales y obispos miembros de la Congregación han votado a favor de una mayor sacralidad del rito, de una recuperación del sentido de la adoración eucarística, de una recuperación de la lengua latina en la celebración y de la reelaboración de las partes introductorias del misal para poner freno a los abusos, experimentaciones salvajes y creatividades inoportunas.

Se han mostrado favorables, también, a confirmar que el modo usual de recibir la Comunión según las normas no es sobre la mano sino en la boca. Existe, es cierto, un indulto que permite, a pedido de los episcopados, distribuir la hostia también sobre la palma de la mano pero esto debería quedar como un hecho extraordinario.

El “ministro de la liturgia” del Papa Ratzinger, Cañizares, está haciendo estudiar también la posibilidad de recuperar la orientación hacia Oriente del celebrante, al menos en el momento de la consagración eucarística, como ocurría en la praxis anterior a la reforma, cuando tantos los fieles como el sacerdote miraban hacia la Cruz y el sacerdote, por lo tanto, daba la espalda a la asamblea.

Quien conoce al cardenal Cañizares, apodado “el pequeño Ratzinger” antes de su traslado a Roma, sabe que tiene la intención de llevar adelante con decisión el proyecto, partiendo precisamente de lo que ha establecido el Concilio Vaticano II en la constitución litúrgica Sacrosanctum Concilium, que en realidad ha sido sobrepasada por la reforma post-conciliar que entró en vigor a finales de los años sesenta.

El purpurado, entrevistado en los meses pasados por la revista 30giorni, había dicho al respecto: “A veces se ha cambiado por el simple gusto de cambiar respecto a un pasado percibido como todo negativo y superado. A veces se ha concebido la reforma como una ruptura y no como un desarrollo orgánico de la Tradición”.

Por esta razón, las “propositiones” votadas por los Cardenales y Obispos en la Plenaria de marzo prevén un retorno al sentido de lo sagrado y la adoración, pero también una recuperación de las celebraciones en latín en las diócesis, al menos en las solemnidades principales, y la publicación de misales bilingües – un pedido hecho en su momento por Pablo VI – con el texto en latín en primer lugar.

Las propuestas de la Congregación, entregadas por Cañizares al Papa y que el Papa aprobó, están perfectamente en línea con las ideas expresadas por Joseph Ratzinger cuando éste era aún Cardenal, como atestiguan algunos pasajes suyos inéditos sobre la liturgia anticipados ayer por Il Giornale, que serán publicados en el libro “Davanti al Protagonista” (Editorial Catagalli), presentado de antemano en un congreso en Rimini.

A todo esto, una aclaración importante: para lograr la “reforma de la reforma” se necesitarán muchos años. El Papa está convencido de que tanto los pasos precipitados como el hecho de simplemente lanzar directivas desde arriba no sirve para nada, y tiene además el riesgo de quedar como letra muerta.

El estilo de Ratzinger es el del debate y, sobre todo, del ejemplo. Como es el hecho de que, por más de un año, quienes se acercan al Papa para recibir la Comunión se ponen de rodillas en el reclinatorio especialmente ubicado por los ceremonieros.

Fuente:

Papa Ratzinger Blog (2) (en italiano)

http://paparatzinger2-blograffaella.blogspot.com/2009/08/papa-ratzinger-riforma-la-messa.html

Traducido por La Buhardilla de Jerónimo

http://la-buhardilla-de-jeronimo.blogspot.com/


CONVOCAN A UN CONGRESO EXTRAORDINARIO EN UPCN PARA EL 30 DE SEPTIEMBRE


En la foto: El Congreso Extraordinario es para tratar el pedido de suspensión del subsecretario gremial y varios delegados


Por la conducta asumida al decretar en forma unilateral e inconsulta el pasado 14 de agosto un paro total de actividades en la Dirección General de Cultura y Educación, situación que constituyó una flagrante violación de las disposiciones legales y estatutarias de UPCN. El congreso se realizará el 30 de septiembre.


El Consejo Directivo Nacional de UPCN resolvió convocar el próximo 30 de septiembre a un Congreso Extraordinario para tratar el informe elevado por la seccional provincia de Buenos Aires con relación al pedido de suspensión del subsecretario gremial, Fernando Marín y de varios delegados por la conducta asumida al decretar en forma unilateral e inconsulta el pasado 14 de agosto un paro total de actividades en la Dirección General de Cultura y Educación.

“La medida de fuerza tomada constituyó una flagrante violación de las disposiciones legales y estatutarias de UPCN, situación que derivó en suspender al citado Subsecretario como miembro de la Comisión Directiva de la Seccional con carácter preventivo por 45 días, lapso cuya fecha se fijó para el último día de setiembre”, explicaron desde ese gremio.

También, recordaron, se suspendió a los delegados, ad referendum de la sanción definitiva que decida el Congreso Extraordinario, al que se solicitará expresamente la recomendación de la expulsión del gremio, al igual que la del subsecretario.

De acuerdo con lo manifestado la vasta jurisprudencia destaca que la adopción de medidas de fuerza como tal es un derecho de los gremios representantes de los trabajadores, “personalidad ésta que no cabe asignar a éstos individualmente ni aún a la comisión interna del personal.” (Cám. Civ., Com., Lab.).

Asimismo se ha entendido que, en el caso de medidas de fuerza ilegales, tratándose de Delegados o dirigentes, dicha calidad e investidura “aporta un ingrediente decisivo en su contra”, “toda vez que una cosa es el trabajador que no tenga ninguna representación de sus compañeros y que puede verse compelido a participar en el paro por una actitud de elemental solidaridad, y otra es la de quien tiene autoridad para inducirlo a ello”.

La Comisión Directiva de UPCN remarcó que “siempre e históricamente ha decidido orgánicamente realizar sus reclamos salariales en el marco de la paritaria legal, por lo que cualquier reclamo realizado unilateralmente provoca desórdenes graves que no pueden ser tolerados”