PRIMERA PLANA MUNDIAL, Y SILENCIO DEL GOBIERNO ARGENTINO POR LA “SALUD MENTAL” DE CRISTINA KIRCHNER

MONTONEROS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Cristina Kirchner debe estar pasando ahora uno de los peores momentos de su vida: escrachada a nivel internacional por su conducta, por su impía personalidad en todos los medios de comunicación del mundo.

Cristina Kirchner gobierna para los titulares de los diarios, que son una ficción que no refleja ni remotamente la realidad. Los montoneros siempre realizaron acciones para salir en los medios, y no tenían mejor sección que las policiales, ya que allí eran encuadrados los actos de terrorismo guerrillero como muestra de las acciones de lesa humanidad que sabían realizar.

Los diarios dicen que prácticamente todos los argentinos son putos y que todas las argentinas son prostitutas y lesbianas… eso lo reproducen en las encuestas y en las tendencias de sus notas. Si los argentinos pudiesen expresarse con libertad, muchas de esas cosas cambiarían.

El gobierno argentino hace malabarismos estadísticos para arrojar índices inflacionarios falsos y así obtener titulares en los diarios que aunque saben no reflejan la realidad, sirven para calmar sus torvos negocios y pretender una recuperación económica a la vez que mantienen a la gran mayoría de la población en niveles de pobreza e indigencia, calificándolos como “trabajadores” en el caso de haber recibido algún dinero por alguna labor durante una hora en la semana previa al censo.

LOCOS, INEPTOS, COROMPIDOS Y CORRUPTORES

El Gobierno argentino no hizo comentarios acerca de las filtraciones de cables secretos de Estados Unidos sobre la Presidente y su gestión. En los documentos se revela que Washington pidió informes sobre la “salud mental” de Cristina Fernández y los diplomáticos resaltaban “su intolerancia a la hora de recibir críticas”. Los archivos llaman "ineptos" a los Kirchner, a la vez que denuncian comportamientos corruptos y oportunismo

Se trata de datos revelados en unos 250 mil documentos divulgados por el portal Wikileaks. Según la información ahora disponible, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, solicitó en diciembre de 2009 un informe sobre la salud mental de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, a la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, según informó este martes el diario 'The Guardian'.

Cristina Kirchner siempre se ha sentido confiada de ser “aliada” de Hillary Clinton, no sólo por la orientación de izquierda común en ellas, sino por ser ambas mujeres. Este mito se ha derrumbado.

Hillary Clinton solicitó a la legación estadounidense en Buenos Aires que investigue si Fernández de Kirchner está bajo tratamiento médico por alguna dolencia mental. "¿Toma algún medicamento?", cuestiona la política.

INCOMPETENTES

El Departamento de Estado de EE.UU. preguntó a su embajada en Buenos Aires si la presidenta argentina, Cristina Fernández, "toma alguna medicación" y cómo dividía el trabajo con su marido, el recientemente fallecido Néstor Kirchner, según documentos filtrados por Wikileaks.

"¿En qué materias toma CFK (iniciales de Cristina Fernández de Kirchner) las decisiones y cuáles deja a Néstor Kirchner?", afirma el documento de la Oficina de Operaciones de Inteligencia del Departamento de Estado de EE.UU., identificada en el documento como INR/OPS.

Se asegura que Fernández no siempre sigue los consejos de su Cancillería y se describe un episodio concreto como un "audaz gambito diplomático" para "sacar de la primera página" de los periódicos la noticia de la derrota electoral de su marido en 2008.

Este hecho, aseguran los cables, "es otra muestra de la ineptitud de los Kirchner para la política exterior".

El pedido de establecer un perfil sobre el tándem presidencial argentino alcanzó a otros funcionarios argentinos, entre ellos al ex ministro de Asuntos Exteriores, Jorge Taiana. Según publica el diario español El País, la División de Biografías de la Oficina de Enlace del Departamento de Estado agradece a la embajada en Argentina los datos sobre “la relación de Jorge Taiana con los montoneros e información adicional sobre su supuesta participación en el atentado con bomba contra un bar en julio de 1975”.

UNA VISIÓN POLÍTICA TUERTA

Los extractos del documento aparecen publicados por el diario español El País en su versión digital, uno de los cinco medios que han tenido acceso a previo a los más de 250.000 documentos de divulgados por Wikileaks, que sacan a la luz cables y documentos internos de la diplomacia estadounidense.

La pregunta forma parte de un "perfil" sobre la presidenta argentina remitido a finales de 2009 a la embajada en Buenos Aires organizado bajo los epígrafes de "estado mental y salud", "su visión política" y "su forma de trabajo".

"Toma alguna medicación? ¿En qué circunstancias controla ella mejor el estrés? ¿Cómo le afectan las emociones en su proceso de toma de decisiones y cómo baja la tensión cuando está angustiada?", son otras de las cuestiones formuladas.

¿ALTEZA REAL O REAL BAJEZA?

La mayoría de los cables diplomáticos de la INR/OPS se refieren a los Kirchner como la "pareja gobernante" (ruling couple) o Primera Pareja (First Couple), señala el diario El País.

En el plano político, la abundante correspondencia entre la embajada en Buenos Aires y Washington critica "la ineptitud de los Kirchner para la política exterior" y "su intolerancia a la hora de recibir críticas".

El Gobierno decidió guardar silencio ante estas informaciones, aunque no se descarta que la mandataria por cuestiones de Estado, haya solicitado los documentos para corroborar si realmente se la menciona.

¿Y DÓNDE QUEDÓ EL AINTI-IMPERIALISMO?

Es más, desde la Embajada de Estados Unidos se recalca el deseo de Cristina Fernández de "asociarse" con el presidente estadounidense, Barack Obama. "La intensidad de ese deseo abre oportunidades para nosotros", argumenta el diplomático que firma el telegrama desde Buenos Aires.

De hecho, Cristina Fernández se queja ante miembros de la embajada de EE.UU., en un encuentro con congresistas de ese país de visita en Argentina, de no haber podido entrevistarse con Obama.

"CFK dice que es difícil entender por qué el presidente Lula ha obtenido una entrevista con Obama, pese a que Brasil ha votado en contra en la Agencia de Energía Atómica y a la reunión de Lula con Ahmadineyad, mientras que se le niega la entrevista a ella, que mantiene una fuerte posición contra Irán en la IAEA y en la lucha contra el terrorismo", reporta la embajada.

¿DE IZQUIERDA DEMÓCRATA O REPUBLICANA?

Efectivamente, la información que recorre el mundo es que la Oficina de Operaciones de Inteligencia del Departamento de Estado solicitó un perfil más específico de la Presidente de la Nación y se solicitó información escrita sobre “su estado mental y salud”, “su visión política” y “su forma de trabajo”.

La demanda de información sobre la personalidad de Cristina Fernández se produjo poco después de la visita del nuevo secretario de Estado adjunto para América, Arturo Valenzuela, a Buenos Aires. Un despacho de la embajada califica en duros términos al Gobierno argentino por “su intolerancia a la hora de recibir críticas”.

Inclusive, la Oficina de Operaciones de Inteligencia (INR/OPS) envió luego un telegrama clasificado como secreto en el que se explica que la Secretaría de Estado quiere analizar “la dinámica interpersonal en el tándem gubernamental” y expresa: “Tenemos un conocimiento más sólido sobre el estilo y la personalidad de Néstor Kirchner que sobre Cristina Fernández de Kirchner y nos gustaría ampliar la visión sobre la personalidad de CFK”.

¿CÓMO ESTÁ?

En el apartado sobre la salud mental y física, se trasladan a Buenos Aires varias preguntas: “¿Cómo está Cristina Fernández de Kirchner manejando sus nervios y ansiedad?; ¿Cómo afecta el estrés en su comportamiento hacia sus asesores y/o sobre su toma de decisiones? ¿Qué pasos da Cristina Fernández de Kirchner o sus asesores para ayudar a lidiar con el estrés? ¿Está tomando medicamentos? ¿Bajo qué circunstancias es ella más capaz de manejar el estrés? ¿Cómo afectan las emociones de Cristina Fernández de Kirchner sus decisiones y cómo hace para calmarse cuando está afligida?”.

Según el relato de la embajada en Buenos Aires, Cristina Fernández, que dedicó dos horas al encuentro, les explica que, pese a las diferencias políticas que mantenían, su marido Néstor Kirchner se entrevistó con el presidente George Bush solo un mes después de ser elegido, mientras que ella no ha conseguido todavía concertar el encuentro con Barack Obama, a pesar de que el presidente norteamericano ya había recibido a muchos otros líderes de América Latina

“CFK dice que es difícil entender por qué el presidente Lula ha obtenido una entrevista con el presidente Obama, pese a que Brasil ha votado en contra en la Agencia de Energía Atómica y a la reunión de Lula con Ahmadineyad, mientras que se le niega la entrevista a ella, que mantiene una fuerte posición contra Irán en la IAEA y en la lucha contra el terrorismo”, apuntó el despacho de la embajada.

ESTADO DE MENTE

La solicitud de "perfiles" de este tipo es considerado algo muy frecuente dentro de las actividades de la INR/OPS y de la diplomacia norteamericana.

Acerca del estado mental de Cristina Kirchner, se envían tres grupos de preguntas. El primero, bajo el epígrafe "Mental state and health" (Estado mental y salud), dice así: "¿Cómo controla Cristina Fernández de Kirchner sus nervios y su ansiedad? ¿Cómo afecta el estrés a su conducta con sus asesores y/o en su proceso de toma de decisiones? ¿Qué medidas toma CFK o sus asesores para ayudarla a manejar el estrés? ¿Toma alguna medicación? ¿En qué circunstancias controla ella mejor el estrés? ¿Cómo le afectan las emociones en su proceso de toma de decisiones y cómo baja la tensión cuando está angustiada? ¿Qué tal está Néstor Kirchner de su enfermedad gastrointestinal? ¿Le sigue molestando? ¿Toma medicación? Es conocido su temperamento, ¿ha demostrado mayor tendencia a oscilar entre extremos emocionales? ¿Cuáles son los objetivos más comunes de la furia de Néstor Kirchner?"

El segundo y tercer grupo de preguntas es sobre la tendencia de la presidenta argentina a mantener visiones estratégicas o si prefiere las tácticas, si se mueve en términos matizados o prefiere el blanco o negro y si comparte la visión política confrontativa de Néstor Kirchner o si intenta moderar el duro estilo de su marido.

Finalmente, la Secretaría de Estado se interesa sobre la manera en la que Cristina Fernández de Kirchner y su esposo se dividen la agenda. "¿En qué materias toma las decisiones y cuáles deja a Néstor Kirchner?", interroga el documento.

La salud de la Presidente es un problema de salud pública: nos afecta a todos.

EL MÁXIMO DIRIGENTE KIRCHNERISTA: MÁXIMO KIRCHNER

La descripción de Máximo Kirchner que realiza Perfil en una “biografía no autorizada”, es la de una persona ignorante, desalineado e incompetente, legítimo heredero de su padre. Máximo K: “el nuevo poder que crece en la Quinta de Olivos”. Hay quienes especulan que la familia Kirchner no piensa abandonar el poder ya que el cúmulo de problemas judiciales que deberá afrontar en caso de que eso sucediera sería catastrófico para ellos, de donde surge la necesidad de renovarse entre ellos mismos. 

En 1976 Cristina quedó embarazada y Néstor no la acompañaba en el embarazo sino que se dedicaba a la militancia callejera, a hablar de política en los bares, en una sucesión de charlas y reuniones infructuosas. Cristina, para no estar tan sola, pasó los últimos meses de su embarazo en la casa de su madre. Finalmente Máximo nació en La Plata el día 16 de febrero de 1977, pero creció en Río Gallegos. Néstor quería que se llamara Néstor Carlos, igual que él y su abuelo, pero Cristina afirmó contundente: “De ninguna manera lo voy a permitir. ¡Qué costumbre familiar ni qué ocho cuartos”, gritó CFK y no se habló más del tema. Para ella, Máximo es su “Oso”.

Máximo asistió a “El Nacional”, colegio en el que conoció a Santiago De Vido, uno de los hijos del actual ministro de Planificación. “A Máximo no le gustaba ir a su casa. El decía que ahí sólo se hablaba de política, por eso nos juntábamos en la casa de De Vido. Éramos chicos, lo único que hacíamos era salir al centro y esas cosas de pueblo”, relata a Perfil uno de sus ex compañeros.

ANTIESTÉTICO

La estética de Máximo es el desarreglo, ya desde los tiempos del colegio. La dejadez de un niño consentido que todo lo tiene y al que todo le resulta indiferente, pero no con la indiferencia de San Ignacio de Loyola a las cosas de este mundo, sino con la indiferencia de quien sabe que puede tenerlo todo sin límites y por eso acaba desinteresado de cualquier cosa. Su imagen refleja su vida.

En su adolescencia, según difundió Perfil, “desbarrancó. Salía mucho de noche y no le iba bien en el colegio”, recuerda otro de sus amigos. Durante la adolescencia, sus padres vieron que se podía manejar solo y se dedicaron de lleno a la política: sólo pensaban en “la política” entendida como ocupar espacios de poder y retenerlos para ocupar nuevos espacios de poder. Lejos de esta concepción se encuentra la verdadera Política que procura el Bien Común. Esta obsesión paterna produjo el virtual abandono de Máximo.

Su abuela paterna, María Ostoic, y el chofer de su padre, que terminó siendo casi su hermano, Rudy Ulloa Igor, se convirtieron en su única compañía y sostén.

PREPARACIÓN UNIVERSITARIA

Decidió estudiar periodismo y se inscribió en la escuela TEA, en la ciudad de Buenos Aires. Su abuela debió acercarse a la escuela personalmente para saber si Máximo estaba concurriendo, y le informaron que había quedado libre por inasistencias.

Después se inscribió en la carrera de abogacía, pero no duró mucho en un ámbito mucho más exigente como es el universitario.

Llegó a cubrir como periodista los vestuarios durante las transmisiones de los partidos de fútbol del torneo de primera división para LU 14, la radio provincial de Santa Cruz en 1997.

“Nunca encontró su lugar ni en Buenos Aires ni en el estudio. Por eso volvió a Río Gallegos”, dijo a Perfil un amigo de aquellos días.

EL PRIMER TRABAJADOR

Solamente trabajó para esa época en la empresa constructora Petersen Thiele, perteneciente al grupo Eskenazi, durante todo el tiempo que corre entre marzo y abril de 2000.

Su primer intervención con repercusión política fue tras la asunción de su padre como Presidente en el año 2003, cuando defendió públicamente la cumbia villera a la vez que desautorizó al entonces jefe de Gabinete Alberto Fernández, quien se había referido en términos despectivos a la misma.

Su primera novia fue Tamara Mori Cesar, la cual entabló una excelente relación con Cristina, a la vez que era la conviviente de Máximo. La relación dio algo de tranquilidad a Cristina Fernández porque suponía a su hijo contenido. Pero Máximo pasaba largas trasnoches con amigos por lo bares y varios desbarranques.

En el 2005, fue nuevamente tapa de los medios, cuando su custodio agredió a un comerciante en Río Gallegos.

Cristina reconoció luego del fallecimiento de su esposo que lo que más le gustaba a Néstor era hablar de política con su hijo. “Máximo lee todo, y como su padre, siente odio cuando la prensa los castiga. El sabe quién es quién en el periodismo y lo llama a Kirchner cuando lee algo que no le gusta”, le recordó a Perfil una fuente en el momento de máximo tensión entre el periodismo y el kirchnerismo.

La pregunta que muchos se hacen es el significado de “lee todo” ¿qué es todo? ¿los diarios y las revistas que tienen secciones de política? ¿tratados de Derecho Romano y de Historia del pensamiento político? ¿Qué es lo que convierte a un universitario frustrado en un gran estadista de la noche a la mañana?

NEGOCIOS DE “LA FAMILIA”

Máximo quedó en Santa Cruz como “contador” (o “cajero”) de los negocios familiares. Fue puesto al frente de la inmobiliaria que manejan el ex gobernador santacruceño Carlos Sancho y el amigo histórico de sus padres Osvaldo Sanfelicce. Todos los negocios del matrimonio presidencial pasan por la mano de Máximo.

Se caracteriza ya en esta etapa por viajar siempre a bordo de una camioneta 4x4 (una CRV Azul) que le dejó de herencia su madre.

El pensamiento y conducta de Máximo se reflejan en una solicitada que publicó en el diario de su amigo tras el voto “no positivo” de la Resolución 125 que fue considerado como un acto de traición. La solicitada fue publicada en el diario de su amigo Rudy Ulloa, El Periódico Austral, que era una despedida a su amigo que había fallecido ese día, Oscar “Cacho” Vázquez: “(...) Tengo varios recuerdos para contar pero me acuerdo de ir caminando de muy chicos con Bárbara tu hija, mis viejos y Mabel por Buenos Aires y nosotros tocando timbres y timbres de todos los departamentos, no sé por qué siempre me quedó grabada esa imagen, los asados allá en La Plata, ciudad de Eva Perón (...) Voy a extrañar que le digas a mi viejo, como le decías desde que tengo memoria, que eras el primer ‘cristino’, que le digas ‘vos siempre el mismo...’ y no pongo lo que sigue, jejeje. Debo aclararte una vez más que no era anti-River, sólo era una excusa para hacerte enojar. Cuando pensé que el 17 de julio lo iba a recordar como el día de la traición, horas más tarde te fuiste y el 17 de julio lo voy a recordar como el día en que una de las personas que más quiero en mi vida se fue (...)”.

LA CÁMPORA

Tuvo la idea de crear “La Cámpora”, como un espacio político propio. “Haga lo que haga, es el consentido de Cristina”, cuenta una fuente cercana a la cúpula del Gobierno, según informó Perfil.

“Lousteau no sirve”, le dijo Máximo a Cristina en pleno conflicto con el campo. “Vos callate. Estás celoso”, le respondió su madre.

Máximo en la política argentina, es el Maradona modelo año 2010. Máximo es el ideal arquetípico del sistema en que vive la Argentina, y por tanto el líder nato de la democracia actual.

Para su madre, Máximo es el mejor. Cristina le otorgó su “respaldo espiritual” y se considera el heredero político de Néstor Kirchner. Tras la muerte de su padre, dejó Río Gallegos para instalarse en la Quinta de Olivos.

NUEVA NOVIA

La actual novia de Máximo es María Rocío García y tiene 36 años y es odontóloga, poseedora de un título universitario del cual su concubino no goza.

Se trata de una militante de “La Cámpora”, que además es hija de Marcelino “Chicho” García, el ex gobernador Santa Cruz que fue reemplazado en su gestión por Néstor Kirchner, según informó el diario Perfil.

Si bien Rocío estudió en Buenos Aires la carrera de Odontología, al terminarla volvió a su provincia y actualmente vive en Río Gallegos. Como Cristina, aseguran que la odontóloga tiene carácter fuerte.

INSTRUCCIÓN MARADONIANA

Afirman que se tomó “en serio” el papel de político, que consultó sobre el armado electoral de Néstor Kirchner y que pidió a La Cámpora que conquiste nuevos militantes (al igual que Maradona como DT indicaba “metan goles” a los jugadores en el Mundial de Sudáfrica como estrategia para la lid futbolística).

Máximo, apodado por su madre como “el Oso”, reunió a los dirigentes de la “juventud kirchnerista” para recriminarles: “Ustedes no conducen ni el 2% de los que estaban en la Plaza”, refiriéndose a quienes pasaron por la Casa Rosada a mirar el féretro de su padre.

Máximo además pidió informes a ministros y secretarios, para ver con quién hablaba su padre, con quién no y por qué, a la vez que afirma conocer cómo juega cada uno de los intendentes del Conurbano. La Cámpora, de hecho, se enojó con el “Grupo de los 8”, los jefes comunales disidentes.

EL NÚCLEO DEL PODER

¿Quiénes son los referentes inspirados por Máximo?

Juan Cabandié (legislador porteño), Mariano Recalde (presidente de Aerolíneas Argentinas), Andrés “Cuervo” Larroque (subsecretario  y para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, dependiente de la Jefatura de Gabinete) José Ottavis (presidente del Foncap), junto a Gustavo Marconato, Héctor “el Chango” Icazuriaga, Diego González, Isidro Bounine, Francisco “Paco” Larcher, Carlos “el Chino” Zannini, Nicolás Fernández, Iván Heyn (director de la Corporación Antiguo Puerto Madero), Eduardo “Wado” de Pedro (directivo de Aerolíneas) y Diego Bossio entre otros.

Ahora son sus seguidores, y Máximo pretende ser el reemplazo de su padre. ¿Duhalde aprenderá de Máximo el modo de hacer “la nueva política”? Su madre que jamás miente, dice que “el Oso” es el mejor. Es su mejor recomendación.

COMUNICADO DE LA CORRIENTE RESISTENCIA PERONISTA SOBRE EL FALLECIMIENTO DE NÉSTOR KIRCHNER

Ya pasada la cobertura mediática y la demostraciones públicas –a favor y en contra– del fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner, la Corriente Resistencia Peronista hace conocer su posición al respecto.

Es claro que la desaparición del ex presidente deja a la política argentina sin uno de sus protagonistas destacados, el constructor de un poder que aunque desde nuestra organización no compartiéramos, marcó la actualidad de manera inconfundible. Poder al que adhirieron militantes de diversas extracciones políticas y que –con toda razón– sienten que han perdido a su principal conductor. Desde la Corriente Resistencia Peronista no nos sumamos a defender un hecho político cuyos fundamentos y desarrollo no compartimos, pero mucho menos a los increíbles festejos que se realizaron abiertamente en unos o mal disimulados en otros. El dolor de quienes adherían a la figura de Néstor Kirchner, de la genuina militancia peronista de sus filas y de sus simpatizantes, debe ser respetado. Nuestra cosmovisión humanista y cristiana así nos lo exige.

Y acentuamos el hecho fundamental de la existencia de una real militancia peronista en las filas de quienes adhirieron desde hace tiempo al matrimonio gobernante. No menor es este hecho habida cuenta de que la desaparición en escena del principal dirigente de este proceso hará presente en la hora a quienes reclamarán espacios en propio provecho y que no necesariamente estén interesados en un proyecto con algún contenido nacional. Los aciertos de gestión que tuvieron tanto Néstor Kirchner y su esposa –y que desde nuestra organización nunca negamos aunque estuviésemos como adversarios– fueron en general producto del esfuerzo y la prédica de sectores afines y aún pertenecientes a la militancia de lo que resta del Movimiento Nacional Justicialista. Desmerecer este hecho y querer volver a hacer valer híbridos ideológicos y políticos afines al sector progresista del actual gobierno acentuaría un camino directo en contra de los intereses nacionales.

De esto se desprende una conclusión clara: el peronismo sigue siendo el eje vertebrador de las conquistas políticas en nuestro país. Son las fuerzas del movimiento que crearan Juan y Eva Perón las que pueden, una vez más, encarnar los reclamos de soberanía, independencia y justicia que nuestra historia y nuestra Patria reclaman. No será en sectarismos o en enfrentamientos estériles, desgastantes y funcionales al enemigo lo que se pueda brindar como homenaje a quienes lucharon por el bien común de nuestro pueblo a lo largo de nuestra existencia como Nación; comprendamos que el peso de la historia recae otra vez sobre los militantes del campo nacional en general y del Movimiento Nacional Justicialista en particular, y sepamos estar a la altura que la historia nos demanda.

DENUNCIAN ABUSO DE CRISTINA KIRCHNER EN LA UTILIZACIÓN DE LOS DNU

A través de una declaración, el titular del Bloque de diputados provinciales del GEN – PS, Jaime Linares, expresó su “preocupación” por el dictado por parte de la Presidente de la Nación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), en el que se establece un nuevo marco normativo referido a “Feriados nacionales y días no laborables”, dictado “estando en pleno desarrollo el período de sesiones ordinarias del Congreso Nacional”.

En ese orden, el legislador bahiense advirtió que “esta nueva utilización de una herramienta constitucional con fines puramente políticos, es una clara negación a lo resuelto recientemente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en fallo del 19 de mayo último, a través del cual fijó límites al uso de los DNU, por parte del poder Ejecutivo, estableciendo que sólo puede hacerlo, en forma excepcional, cuando el Congreso no puede intervenir”.

La sentencia de referencia señala que “no cabe duda de que la reforma constitucional de 1994 pretendió atenuar el sistema presidencialista, fortalecer el Congreso y darle mayor independencia al Poder Judicial”. “Es por ello – sentenció Linares – que estamos en presencia de un decreto, que a nuestro juicio, no reviste la calidad de necesidad ni de urgencia, y es violatorio del espíritu de la Constitución”.

“Esto es así – agregó -, ya que fue dictado estando en pleno funcionamiento el Congreso Nacional (el proyecto tiene la aprobación de todas las comisiones por las que pasó en Diputados), y siendo que, de acuerdo a las modificaciones propiciadas, en lo que resta del año la única fecha que modificaría es la del próximo 20 de noviembre”.

Por último, Linares sostuvo que “no estamos en contra de organizar un calendario de feriados y días no laborables. Lo que no podemos aceptar es que se violente la letra constitucional y los fallos del Máximo Tribunal de Justicia de la Nación, argumentando una situación que no amerita necesidad ni urgencia”.

SCIOLI ASUMIRÁ COMO TITULAR DEL JUSTICIALISMO NACIONAL TRAS EL FALLECIMIENTO DE KIRCHNER

El Gobernador Daniel Scioli deberá asumir como titular del justicialismo nacional tras el fallecimiento de Kirchner. Ello genera resistencias y apoyos. Además, Moyano pierde poder en el Consejo provincial.

Fuente: http://www.justicia-y-dignidad-peronista.org/article-la-pelea-por-el-manejo-del-pj-60070825.html

El manejo de la estructura partidaria más grande de Latinoamérica, el peronismo, será de vital importancia de cara a las elecciones de 2011. La conducción de más de cuatro millones de afiliados es una herramienta de poder como pocas.

Y la disputa que se avecina tras el fallecimiento de Néstor Kirchner -titular del Partido Justicialista nacional- tiene que ver con el control de ese inmenso aparato.

Por ser el número dos en la estructura, Daniel Scioli es, en lo formal, quien debe asumir la presidencia del PJ. Sin embargo, ya adelantó que el poder real del manejo de la fuerza lo tendrá la Presidenta, Cristina Fernández.

“Las actuales autoridades encabezadas por Daniel Scioli tienen mandato hasta 2012. Es imposible que Cristina asuma formalmente ningún cargo, si no renuncian todos los titulares y suplentes”, explicó el apoderado del partido, Jorge Landau. Pero aclaró: “El camino es más sencillo, pasa por referenciarse en ella. Los dirigentes, gobernadores, diputados, senadores e intendentes lo haremos. La conducción real quedará en sus manos”.

Tampoco hizo Scioli un uso político de ese cargo partidario cuando Kirchner renunció a la titularidad del PJ tras ser derrotado en las elecciones legislativas de 2009 y lo dejó a cargo.

“En aquel entonces, solamente convocó a una reunión, y fue para pedirle a Néstor que volviera a asumir al frente del partido. Daniel es muy respetuoso de la institucionalidad y no hará un manejo personalista del partido. Todo lo que haga o decida a partir de ahora será consensuado con los demás representantes del PJ”, confía alguien de su entorno.

Los gobernadores kirchneristas serán una pieza clave en la etapa que se inicia, que no estará exenta de tensiones y tironeos por repartos de poder. Muchos se comprometieron a “apoyar y fortalecer a la presidenta Cristina Fernández” tras la muerte de su esposo.

En tanto, las posturas en el peronismo nacional con relación a Scioli son variadas y diversas: “no es el líder del PJ, no representa a todos los sectores”, cuestionan algunos; "la Presidenta es quien debe tomar la posta”, agregan otros; “es el único que puede lograr que vuelvan todos los que se fueron y se reunifique el peronismo”, aseguran muchos; “será una presidencia colegiada”, vaticina uno.

“El peronismo se va a encolumnar detrás suyo, los que lo quieren y los que no tanto. En ésta todos vamos a bancar a Daniel. No podemos darle la espalda”, sostienen los más. “Nunca 75 tipos vamos a estar ciento por ciento de acuerdo con quien presida el partido a nivel nacional. Jamás se dio, ¿por qué va a pasar justo ahora? Lo importante es estar todos juntos, más allá de los matices”, sostiene uno de los consejeros.

Y otro, en igual sintonía, completa: “Quizá Scioli sea el candidato natural, porque tiene los votos, pero ello no lo convierte en el jefe del partido. Como sea, el peronismo necesita de un conductor y, por el momento, será él”.

¿Qué sucede en la Provincia?

En paralelo, otra incógnita gira en torno al futuro de Hugo Moyano como presidente del Partido Justicialista provincial.

Se sabe, desde que se conoció la noticia del accidente cerebrovascular de Alberto Balestrini, titular del Consejo provincial del PJ, que muchos de sus miembros pusieron en duda la posibilidad de que el camionero -vicepresidente del partido- asumiera en reemplazo del matancero. Se habló incluso de convocar nuevamente a elecciones internas o de formar una conducción colegiada.

Las resistencias que generó el desembarco del líder de la CGT al frente del peronismo bonaerense parecieron acallarse cuando Kirchner lo respaldó públicamente y Moyano, al fin, tomó posesión del cargo. Ese día los principales intendentes bonaerenses prefirieron no asistir a la asunción. Sin embargo, en los últimos tiempos la desconfianza que Moyano despierta entre los demás consejeros, salió a la luz.

Primero, cuando se opusieron a que Omar Plaini asumiera como tesorero y cuando varios manifestaron su descontento ante la idea de mudar la sede partidaria a Capital Federal.

Y luego, cuando muchos de los miembros del partido rechazaron el convite que el camionero les hizo para participar del acto por el Día de la Lealtad que organizó en el estadio de River Plate.

Pero, sin dudas, la oposición de un amplio sector quedó claramente de manifiesto en la última sesión del Consejo del Partido cuando, hasta último momento, no se alcanzó el quórum necesario para sesionar. Este tema fue motivo de una gran discusión con Kirchner horas antes de su muerte.

A Moyano le cuestionan las formas. Los intendentes, además, mantienen con él una pelea en los distritos por el control de la basura. Pero el recelo proviene, sobre todo, de la histórica disputa de poder entre los sectores político y sindical.

La duda, ahora, es si el camionero logrará resistir la embestida del resto de los consejeros que rechazan su conducción o si logrará apaciguar los ánimos.

Con la escasa concurrencia, el sector que encabeza Baldomero Álvarez quiso enviar un mensaje al camionero y marcarle la cancha. Las cosas ya no serán tan simples como quizá imaginó. Menos, desde ahora que no contará con el respaldo de Néstor.
También habrá que prestar atención al viejo enfrentamiento que existe entre Moyano y Scioli. De ahora en más, la relación entre ambos titulares del partido más poderoso del país incidirá en todos los estratos nacionales y provinciales.

Algunas semanas atrás, el camionero buscó sacar al ex motonauta de la cancha al afirmar que la única alternativa presidencial eran Néstor o Cristina. Y realizó declaraciones del mismo tinte tras el fallecimiento del patagónico.

Algunos analizan que el cegetista buscará apoyar una reelección de Fernández y disputar poder en la provincia de Buenos Aires.

Claramente, los planes del camionero chocan con un eventual lanzamiento de Scioli como candidato a Presidente. El mandatario provincial goza de una imagen que Moyano no tiene. El sindicalista es dueño de una base de sustentación política y de movilización, que el Gobernador sólo adquiere a partir de sus alianzas. En este marco, el peronismo y la institucionalidad necesitan de los dos.

De lo que no se habla en el P.J. de la Provincia es de la denuncia que tiene en sus manos el Juez Blanco, donde, por no respetar la Carta Orgánica, se deberá declarar "acéfalo" al Consejo de Partido Provincial. Esto lo tiene bien escondido el Sr Apoderado Jorge Landau y preocupa muchísimo a Moyano, mientras muchos de los Intendentes  y Consejeros esgrimen los argumentos jurídicos que avalan a la denuncia realizada por esta línea nacional.

Por otro lado, el mismo personaje Landau, en el Juzgado de la Dra. Servini de Cubría, está escondiendo el otro tema que afecta al P.J. Nacional, por nuestras denuncias, y de no conciliar puede afectar con una nueva intervención al P.J. Nacional.

MENSAJE DE LA MASONERÍA ARGENTINA POR EL FALLECIMIENTO DE NÉSTOR KIRCHNER

 

Con la firma de su más alta autoridad en la Argentina, el Muy Respetable Gran Maestro Jorge Ángel Clavero, la Masonería Argentina expresó su "profundo dolor por el fallecimiento del ex presidente de la Nación, Néstor Carlos Kirchner. Sin dudas su muerte es una perdida importante para la democracia, el debate de las ideas y los proyectos de la república".

Agrega el documento que "la Masonería acompaña en el dolor a nuestra presidente de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner."

"Más allá de las discrepancias cotidianas, Néstor Kirchner logró contribuir al equilibrio y la paz social durante su presidencia, luego de la crisis económica y social de principios de siglo en el país", señala el documento. Finalmente, la Masonería Argentina "como siempre, llama  a la cordura y a la racionalidad de todos los actores políticos en  estos momentos singulares. La racionalidad y el respeto a la institucionalidad, sin excepción alguna, deben estar presentes en todo tiempo en favor de los intereses de la Nación y su pueblo", concluye el mensaje.

La declaración pública comienza del siguiente modo:

A L.´.G.´.D.´.G.´.A.´.D.´.U.´.

En el Or.´. de Argentina a los 27 días de Octubre de 2010 (e.´.v.´.)

KIRCHNER Y LA MASONERÍA

Tanto Néstor Kirchner como su esposa Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner son señalados como miembros de la masonería illuminati. Esta rama de la masonería se encuentra fuera y por sobre las calificaciones masónicas, y se encuentra conformada por quienes conducen los efectivos hilos del concierto de las Naciones.

Es decir, quienes realmente detentan el gobierno mundial y que forman parte de la masonería en un estrato que no corresponde a los 33 o 99 grados de la masonería, forman parte de este “selecto grupo” de gobernantes al servicio del plan mundial.

Su objetivo actual es la efectiva instauración de un “Nuevo Orden Mundial” netamente anticristiano y específicamente anticatólico, cuyo culmen será el advenimiento del Anticristo.

Transcribimos a continuación una nota publicada en 2009 en el siguiente blog:

http://centro-izquierda.blogspot.com/2009/05/kirchner-y-la-masoneria.html

LA MASONERÍA APOYA A KIRCHNER, QUE SEGÚN TENEMOS ENTENDIDO, TIENE ALTO GRADO, PERO NO EL MÁXIMO (33).
LA MASONERÍA ARGENTINA Y NÉSTOR KIRCHNER

En un escrito publicado en el órgano oficial de la Gran Logia de la Argentina de Libre y Aceptados Masones (Revista 'Símbolo') Nº 79, noviembre-diciembre de 2003, titulado 'Dejando atrás una página negra', los masones dicen que 'el panorama nacional muestra, a pesar de los problemas que subsisten, un alentador proceso de renovación y oxigenación'. Reunión del Gran Maestre argentino, Jorge Vallejos con el delegado del gobierno cubano, Armando Hart Dávalos en el marco del 'Proyecto José Martí de Solidaridad mundial'.

Dicen los integrantes de la organización de la escuadra y el compás que tras 'largos años de continuas decepciones y fracasos nos enseñaron a observar una cautela' para apreciar la realidad del país.

Pero, agregan los datos objetivos, habilitan a 'suponer que estamos superando la peor etapa de nuestra traumática historia reciente', sin subestimar 'los problemas que subsisten'.

Destacan el enorme apoyo ciudadano al presidente Néstor Kirchner, rechazando que haya una situación hegemónica del Poder Ejecutivo. Consideran saludable que exista en la sociedad un estado de alerta en ese sentido.

La masonería en la tierra de los Kirchner
Conozca la plaza de Río Gallegos que esconde símbolos masones. Cuáles son los vínculos del ex presidente con la logia. 14.05.2009 18:54
Fuente: Perfil.com http://www.perfil.com/contenidos/2009/05/14/noticia_0021.html

Los misterios que históricamente encerró la masonería a lo largo y ancho del país, parecen tener un lugar de privilegio en la ciudad de Río Gallegos, capital de Santa Cruz.

Por primera vez, se revelan los vínculos del tío del ex presidente Kirchner, Manuel López Lestón, quien para algunos estudiosos del fenómeno siempre fue un miembro activo de la logia.

Al mismo tiempo, se analiza el monumento construido frente al Cementerio de Río Gallegos en el marco de las obras levantadas por la masonería en la Plaza de los Poetas en 1991, cuando Kirchner era intendente de la ciudad y aspiraba llegar a la gobernación.

TRES GOLPES…

Como anécdota, en jura de los senadores el 29 de Noviembre de 2005, muchos creen que fue cuestión de cábala, del presidente Kirchner al dar tres golpes sobre una madera…(") sin embargo no lo fue:

El jefe del Estado se ubicó de espaldas al estrado, en el extremo izquierdo; a su derecha se ubicaron los gobernadores Sergio Acevedo (Santa Cruz); José Luis Gioja (San Juan); Eduardo Fellner (Jujuy) y Alberto Rodríguez Saá (San Luis).
Luego al Jurar Menem, Kirchner dio los tres golpes, se dan sobre el cajón del muerto, y es un antiguo ritual de la masonería, para saber si "esta muerto realmente", al "no responder".

"…Kirchner miró hacia donde estaba Cristina, y con un gesto cómplice dio tres golpecitos sobre el estrado de madera…"

Los tres golpes de Kirchner, fueron en alusión a Menem, "que no responde , porque esta muerto", o en otras palabras porque es un muerto político…Ese fue el verdadero significado de los tres golpes. Esto sale, porque, en la muerte de una persona que era de la masonería, Balza se descubrió como hermano Masón, al dar tres golpes en el cajón, símbolo de la masonería y de la despedida del Hermano…

Miren a Kirchner con el saludo Mason en el minuto 2:49 con Bush en el minuto 3:16 con Chávez:

 

COMUNICADO DE LA COOPERATIVA DE TRAVESTIS Y TRANSEXUALES NADIA ECHAZU POR LA MUERTE DE NÉSTOR KIRCHNER

Hoy estamos muy tristes...

Quienes conformamos la COOPERATIVA DE TRAVESTIS Y TRANSEXUALES "NADIA ECHAZÚ" queremos enviar nuestro pésame a la familia de la señora presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a su familia, por la penosa muerte de su marido y ex-presidente Néstor Carlos Kirchner.

Las travestis y transexuales tenemos mucho que agradecer al ex-presidente. Sabemos que tanto él como la presidenta, fueron lxs primerxs representantes de un gobierno que nos tuvieron en cuenta como SUJETAS DE DERECHO.

Hasta la llegada del ex-presidente al gobierno en 2003, las travestis y transexuales NO EXISTÍAMOS para el estado argentino. Y si nos tenían en cuenta, era solamente para marginarnos, anularnos, segregarnos, enviándonos a ZONAS ROJAS o nos creaban cárceles contravencionales o específicas para condenar a las personas en situación de prostitución.

EL MATRIMONIO KIRCHNER NOS HIZO PARTE DE SU PROYECTO y la prueba mas contundente de esto es la existencia de nuestra cooperativa. Ellxs, como nadie, entendieron que para DIGNIFICAR nuestras vidas, no había mejor camino que la posibilidad de generarnos una FUENTE DE TRABAJO. 

La sanción y promulgación de la Ley de Matrimonio Igualitario es otra prueba cabal de la actitud inclusiva de la gestión de este matrimonio. Y el camino que se está recorriendo con el proyecto de la LEY DE IDENTIDAD DE GENERO, es otro hecho contundente que siguen mostrándonos que este es el camino a seguir, DEBEMOS SEGUIR APOYANDO A LA PRESIDENTA.

Tenemos un recuerdo cercano y valioso con el ex-presidente: 

En la promulgación de la Ley de matrimonio igualitario, las travestis entramos por primera vez en grupo a la casa rosada. Allí, muchas compañeras emocionadas llenaron de color el salón de los patriotas latinoamericanos y comenzaron a sacar fotos de cada esquina, de cada cuadro. Ellas comentaron que sentían por primera vez que ese espacio TAMBIEN les pertenecía. Y, con mas razón, cuando NESTOR KIRCHNER, ACCEDIO AMOROSAMENTE A SACARSE FOTOS CON CADA UNA DE ELLAS. Fotos que las compañeras guardan con el mayor cariño y respeto.

Por todo esto, cada una de las integrantes de la COOPERATIVA NADIA ECHAZU, queremos hacernos presentes para lo que la señora presidenta necesite, queremos abrazarla desde la distancia tanto a ella como a sus hijos, Alicia Kirchner y demás miembros de la familia y miembrxs del gabinete.

Respetuosamente:

Lohana Berkins, presidenta

y demás integrantes de la cooperativa Nadia Echazú.

--
Cooperativa de Trabajo "Nadia Echazu"
Ventas: Geraldine
            Sergio García

“NO PIENSO QUE KIRCHNER SEA UN PATRIOTA”, DIJO STOLBIZER

La titular del bloque de diputados del GEN, Margarita Stolbizer, declaró que "no" piensa que el fallecido ex presidente Néstor Kirchner sea "un patriota" como lo calificaron varios dirigentes políticos y jefes de Estado de la región en los últimos días.

"Yo he escuchado a muchos que hoy casi tratan a Kirchner de un patriota. La verdad yo no pensaba esto hace dos días y no lo pienso hoy tampoco", manifestó Stolbizer.

Por otra parte, la legisladora descartó que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner sea como María Estela Martínez de Perón, "Isabelita", ya que "tiene liderazgo de su Gobierno y lo va a hacer ahora con más razones".

"Yo no soy de los que subestiman a la Presidenta y dicen que ella no tenía el manejo de la situación, la verdad que yo no comparto eso, yo la conozco bastante, es una mujer capaz, fuerte y dominante", consideró Stolbizer en diálogo con una radio local.

Analizó que Fernández de Kirchner "ejercía el Gobierno compartiendo las convicciones de su marido, pero no era ella una victima sometida de su esposo ni era él el que tomaba las decisiones".

CONDOLENCIAS DE LA MASONERÍA POR LA MUERTE DE NÉSTOR KIRCHNER

La Masonería de Argentina expresó sus condolencias por la muerte de Néstor Kirchner mediante una publicación necrológica en el Diario La Nación el día 29 de octubre de 2010.

Se trata de la Gran Logia de Libres y Aceptados Masones de la República Argentina, quien expresa sus consideraciones sobre el difunto diputado, calificando el deceso como “una pérdida importante para la democracia, el debate de las ideas y los proyectos de la República”.

El texto es el siguiente:

“KIRCHNER, Néstor Carlos, Dr. , q.e.p.d., falleció el 27-10-2010. - La Gran Logia de Libres y Aceptados Masones de la República Argentina expresa su profundo dolor por el fallecimiento del ex presidente de la Nación, Néstor Carlos Kirchner. Su muerte es una pérdida importante para la democracia, el debate de las ideas y los proyectos de la República. Acompaña en el dolor a nuestra presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, y familia.”

DECRETAN DUELO NACIONAL SIN ASUETO HASTA EL 29 DE OCTUBRE

Mediante el decreto 1.560, el Gobierno estableció tres días de duelo por la muerte de Néstor Kirchner. Igual medida fue adoptada por Venezuela y Brasil

Duelo nacional

Mediante el decreto 1560, el Gobierno estableció tres días de duelo por la muerte del ex presidente y diputado Néstor Kirchner, cuyos restos serán velados a partir de las 10 hs. del jueves 29 en la Casa de Gobierno.

El decreto firmado por la presidente Cristina Kirchner declara el duelo nacional para los días 27, 28 y 29 de octubre, como consecuencia de la muerte del ex primer mandatario que ejercía su función pública como diputado.

Tanto las clases como los trabajos funcionarán con normalidad, a menos que sea explícitamente declarado como un día no laborable. Las banderas deberán estar a media asta, y se evitarán fiestas públicas y otro tipo de eventos.

Fuentes oficiales aclararon que la medida no incluye un asueto a la administración pública nacional.

Duelo bonaerense

En la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, decretó también tres días de duelo en el ámbito de la administración publica provincial durante los días con motivo del fallecimiento de Néstor Kirchner. La medida, se adoptó mediante un decreto que fue refrendado por el jefe de Gabinete, Alberto Pérez.

Por tal motivo, se mantendrán los edificios de los organismos provinciales con las banderas izadas a media asta y se invitó a los poderes legislativo y judicial y a las municipalidades a adoptar la misma disposición.

NÉSTOR KIRCHNER MURIÓ

El ex presidente falleció esta mañana el El Calafate, anticipó en exclusiva C5N. El mandatario se encontraba con la presidente Cristina Kirchner en su casa.

Seguramente será velado en el mismo lugar donde velan a todos polítiqueros y famosos muertos del país: en el Congreso de la Nación.

El ex mandatario fue trasladado a las 8:15 desde la residencia santacruceña Los Sauces al Hospital Formenti, de la ciudad de El Calafate. Estaba acompañado por Cristina Kirchner. Era el quinto episodio de este tipo que sufría desde el 2004.

Tenía una afección cardíaca, informaron fuentes oficiales.

Néstor Kirchner, mentor del caos nacional en que vive sumido el país, quien junto con su esposa son responsables de un desastre espiritual, político, económico, cultural y social de la Nación, se enfrenta ahora al Juicio Particular de Dios, quien aplicará como a todas las personas Su Justicia y Su Misericordia.

A quienes tienen dudas, Dios y la Patria sí demandan.

CRÓNICA DEL PATATÚS DE NÉSTOR KIRCHNER EN OLIVOS

Por Marcelo Palacios.

DNI  21.788.327

Allegados íntimos que trabajan en la Residencia Presidencial de Olivos, me han contado personalmente y con lujo de detalles, lo que sucedió en el transcurso de la tarde del sábado 11 de Septiembre de 2010, hechos previos al Pre-Infarto del Ex-Presidente Néstor Kirchner.

No había ningún chequeo médico planeado para esa tarde. El ex-Presidente en función, fue llevado de emergencia a la clínica Olivos y luego al Sanatorio Los Arcos. Luego de consultar en la clínica Olivos , me confirmaron que no tenía ningún turno e ingresó a la guardia. Por lo tanto podemos confirmar que no hubo ningún chequeo de rutina planeado, como mintió ese tal secretario "PARRILI".

Todo comenzó como una discusión de tono política entre Néstor Kirchner y su esposa, la presidente Cristina Fernández, luego se transformó en una pelea subida de tono con una impronta muy personal. Desde el living de la Residencia, a pies de la chimenea, se podía escuchar un debate político, que hacía referencia al escenario de 2011.

Según me contaron, Néstor le ordenaba a su esposa bajarse de la candidatura y Cristina se negaba. La discusión duró una hora. Luego tomó un tono mas personal y Néstor le reclamaba por Aníbal Fernández. Decía que no lo quería mas como Jefe de Gabinete, porque no iba a tolerar tener como Jefe de Gabinete a un señor que lo hacía cornudo  Palabras textuales del Ex-Presidente y ella decía que no lo iba a echar.  La presión comenzó a subir, la verborragia y el colon irritable expiraban toda la furia de un LUPO que explotaba. Fue en ese instante en que un dolor muy fuerte en el pecho, lo puso de rodillas y lo dejó tirado en el piso.

Cristina llamó a su médico personal y a los empleados a los gritos. Juntos lograron levantarlo. De allí lo llevaron a la Clínica Olivos y luego lo que todos ya sabemos.

Un hecho de color y un tanto simpático para cerrar la nota. Luego de la operación, el médico lo palmeó y le dijo: "Ya está Presidente, todo salió perfecto". Y allí Kirchner medio moribundo, le contestó: "No me digas Presidente que mi esposa se va a enojar".

Es un hecho que el Ex-Presidente está enfermo, tiene una enfermedad en sus arterias. Su actividad no es compatible con su salud. Eso es un hecho.

La campaña electoral constituye un factor de riesgo para Néstor Kirchner, de eso no hay ninguna duda.

CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER: DIOS NO ESTÁ JAMÁS PRESENTE

Por el Dr.Francisco Bénard *

El discurso conmovedor del Presidente Piñera en Copiapó durante el rescate a los mineros rescató algo que me quedó grabado y nunca olvidare. Hablo de "Fe", hablo de "Dios".

¿Por qué me he puesto a pensar en este discurso? Acá en Argentina nuestra Presidente habla todos los días, casi hasta el cansancio y se nota verdaderamente la falta de Dios, fuente de toda Verdad y Justicia ¿Será porque soy católico y creo en Dios? En parte sí y en parte no. Aprecio la diferencia que hay entre un mandatorio chileno y uno argentino, en este caso la Sra. Cristina Fernández de Kirchner.

La calidez humana y sencillez de un Presidente como Piñera - rico antes de asumir el poder- que vendió sus acciones en algunas empresas donde tenía participación accionaria, chocan con la imagen de nuestra Presidente más preocupada por sus temas personales y en aumentar su patrimonio que otra cosas. Envidio a los chilenos y lo confieso con toda sinceridad. Todos vimos a la Señora de Piñera vestida muy bien pero en forma sencilla junto a los mineros en Copiapó. ¿Y nuestra Presidente? Hubiera estado con todas sus alhajas y vestidos de Channel u otra casa muy reconocida.

¿Que diferencia Dios mío? Las palabras de Piñera fueron claras. Hicimos todo lo que pudimos pero ante todo debemos agradecerle que estuvo "Dios" con nosotros. El matrimonio Kirchner está muy lejos de actuar de la manera que actúo Piñera. A eso se le llama diferencia de "calidad humana": Dios no está presente en la mente de Cristina Fernández de Kirchner porque de lo contrario las cosas serían muy diferentes en Argentina.

¿El problema de "Dios" es un tema personal de la Sra. Presidente Cristina Kirchner? ¿o por el contrario un problema de todos los argentinos? Me inclino por lo segundo, porque estoy convencido que si realmente creyera en Dios estaría menos preocupada por aumentar su patrimonio en forma permanente como lo señalan los distintos medios de prensa y jamás desmentido por el matrimonio "K". Confieso que envidio a los chilenos de tener un Presidente como Piñera, y aprovecho esta oportunidad para desearle el mayor de los éxitos.

En cuanto a la Presidente Cristina Kirchner, confieso que me "da lástima".

 

* Abogado-Periodista

pancho1947@gmail.com

LA BOMBA CONTRA LOS KIRCHNER QUE NUNCA EXISTIÓ

El ex diputado provincial Rafael Flores reafirmó lo que OPI publicara en otra oportunidad, sobre la inexistencia de “detenciones” al matrimonio Kirchner en Santa Cruz y aportó un dato revelador sobre la supuesta bomba que dijo la presidente CFK le colocaron en su estudio de abogados cuando vivían en Río Gallegos en los años `70.

Como parte de la gira que realizó la presidente Cristina Fernández por Alemania, en declaraciones a medios de ese país, la mandataria argentina hizo reverdecer algunas viejas versiones sobre supuestas persecuciones que sufriera junto a su marido Néstor Kirchner, cuando ambos vivían en Santa Cruz, allí por la década del 70, cuando el país estaba bajo la dictadura militar.

Para corroborar una vez más los dichos de la presidente, el ex diputado Rafael Flores  aseguró a OPI que “ni ella (CFK) ni él (NK) estuvieron más de un día detenidos en la Comisaría 1ra (de Río gallegos), pero eso fue antes inclusive, de que se desatara el proceso militar del 24 de marzo del 76”, dijo el ex legislador, hoy radicado en Buenos Aires, al tiempo que recordó “jamás en mi vida, por lo menos el tramo que compartimos juntos, (Kirchner) me mencionó un secuestro”.

Consultado sobre la bomba a la que hizo referencia Cristina en Frankfurt, Flores señaló: “lo de la bomba no sabría decirte con seguridad si se trató de una bomba… era un paquete y muy pocos supieron qué contenía verdaderamente ese paquete, o si era una bomba; el tema no tuvo nada que ver con que eran perseguidos por el gobierno militar, sino más bien fue un problema judicial que por esos años tenían con una persona que revistaba en Aeronáutica (Fuerza Aérea Argentina) y se decía que el tipo jugaba fuerte, pero en realidad nadie vio si era una bomba real o trucha, eso quedó en el aire; de todas maneras creo que algo de veracidad tenía”, explicó el ex amigo de la pareja, dejando entrever claramente que podría tratarse de un acto autointimidatorio para sostener algún tipo de denuncia y protegerse de cuestiones más bien comerciales o judiciales que políticas.

“Krichner en contra de la dictadura no hizo nada – le confirmó Flores a OPI – y es más te digo, lo que sostiene hoy está muy lejos de lo que por entonces pensaba Cristina de los grupos revolucionarios, ya que ella estaba en contra de lo que hacía Montoneros o el ERP”, expresó.

Más adelante el ex diputado se explayó sobre los motivos de las manifestaciones recurrentes de la presidente sobre su pasado militante, indicando “sufren esta patología de mostrar lo que hubieran querido ser y no fueron. Yo creo que en realidad lo que los Kirchner intentan es desviar el eje de los problemas, con discusiones como éstas, mientras en la AFIP le acomodan los números a Lázaro Báez, no se colocan los radares y al país entra la droga por todos lados, se les dan licitaciones millonarias a los amigos, se reparten subsidios y todo lo que sabemos pasa mientras el país habla de un pasado de Kirchner y Cristina que no existió”, concluyó Rafael Flores ante nuestro cronista. (Agencia OPI Santa Cruz)

El diario Clarín en su edición del lunes 04/10710, afirmó:

“A partir de hoy, 04/10, cientos de miles de europeos se enterarán de algo que la mayoría de los argentinos no conocen en profundidad. Horas antes de llegar en visita oficial a Alemania, la presidente Cristina Kirchner dio una entrevista a la revista Der Spiegel, tal vez el newsmagazine más influyente de Europa, donde revela detalles de una serie de eventos de su vida muy poco sabidos: la mandataria cuenta, entre otras cosas, que fue detenida “varias veces” durante la dictadura militar.

La entrevista fue realizada en Buenos Aires, pocos días antes de que Cristina viaje a esta ciudad: “Mi marido y yo fuimos detenidos varias veces. Como juristas no podíamos trabajar al servicio del estado, pero sí como abogados independientes. Nos encontrábamos en una especie de exilio interno”, narró la Presidente a Der Spiegel, sin dar detalles de cómo fue detenida, en qué circunstancias ni de qué forma fue liberada. Tampoco se sabe que haya hecho alguna vez una denuncia en la Justicia por el tema. La entrevista apareció en los kioscos europeos pero fue adelantada por las agencias de noticias internacionales. En el texto, Cristina critica a Clarín y La Nación por su participación en Papel Prensa y explica por qué reglamentó la ley de medios. Dijo allí que “todos los gobiernos tuvieron problemas con Clarín”, y agregó: “Ahora sale a la luz que Clarín apoyó a la dictadura”.

La mandataria ya había contado alguna vez, siempre sin dar detalles, que había sido detenida. Pero nunca había dicho que eso le había pasado más de una vez.

Uno de sus viejos amigos de entonces, ex aliado político hasta mediados de los ‘90, el dirigente Rafael Flores, desmintió ante Clarín, por vía telefónica, que los Kirchner hayan sufrido persecución política por parte de los militares: “Conozco a Cristina desde que llegó a Río Gallegos. Tengo entendido que la detuvieron una vez, algunas horas, pero antes de que empiece la dictadura. Jamás, nunca, la escuché contar que después había caído presa”.

En el reportaje con Der Spiegel (significa El Espejo), la Presidente narra además que ya avanzado el Proceso militar sufrió atentados en el estudio jurídico que tenía junto a Kirchner. “Una vez colocaron una bomba en mi despacho que no llegó a explotar y en otra ocasión le prendieron fuego. Nunca fui torturada. Tuvimos suerte”, recordó. En este punto, Flores, otra vez, minimiza esa versión.

La revista Noticias ya había demostrado tiempo atrás que, tras ese atentado, los Kirchner publicaron una solicitada en los diarios locales en la que contaban que esperaban que fuera “la Justicia” la que resolviera la cuestión de la misteriosa bomba porque se vivía en “un Estado de Derecho”. Año: 1980, plena dictadura militar”.

El gobierno nacional a través de la Secretaría de Medios difundió un comunicado en el que se aclaran "incorrecciones" en el reportaje que publicó la revista Der Spiegel a la presidente Cristina Fernández de Kirchner.

Alfredo Scoccimarro, secretario de Medios, debió aclarar lo siguiente: “El Gobierno argentino aclara  que es incorrecta la información que consignó  un medio alemán en cuanto a que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró en una entrevista haber estado detenida "varias veces", y que la relación deuda-PBI era del 260% cuando Néstor Kirchner asumió como mandatario en 2003.

A continuación se transcribe textualmente la desgrabación de las preguntas formuladas por el medio Der Spiegel  y las respuestas de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner:

Pregunta: -Usted y su esposo han hecho mucho para esclarecer los crímenes de la dictadura, para poner la gente en la justicia, los torturadores. Usted ha sufrido durante la dictadura militar, ¿Cuál fue su experiencia?

Respuesta de Cristina de Kirchner: "Yo estuve presa con (Néstor) Kirchner en enero de 1976. Todavía no había venido la dictadura.  El  ya y había estado detenido antes unos días cuando cayó el gobierno de Jorge Cepernic en Santa Cruz. Lo dejaron en libertad. Luego él fue detenido en 1977 al poco tiempo de nacer mi primer hijo, y luego nosotros por ejemplo no podíamos ingresar al Estado.

Afortunadamente esto nos permitió ser abogados independientes en serio y no trabajar en el Estado.  Y en el año 1980 colocaron una bomba en nuestro estudio jurídico que afortunadamente no explotó. Y luego en 1982 durante pleno conflicto de Malvinas, Río Gallegos tenía un control total de las Fuerzas Armadas, mi estudio fue incendiado. Obviamente, no podíamos entrar a trabajar en ningún lado que dependiera del Estado"…

Respuesta textual en la que el medio ubicó en 260% la relación de deuda-PBI en el 2003:

Respuesta de Cristina de Kirchner: "… El nivel de endeudamiento de la Argentina cuando (Néstor) Kirchner asume como Presidente era del  160% del PBI,  de un PBI que era de 170 mil millones de dólares. Los niveles de pobreza e indigencia superaron… pobreza el 54%, 56% ó 60 y pico por ciento, indigencia, bueno… catastrófico. Y realmente la evolución  que nosotros hemos tenido del año 2003 a la fecha, más allá de que aún tenemos desigualdades, pero lo cierto es que hoy la Argentina ha mejorado notablemente todos sus índices. Los índices de endeudamiento, hoy tenemos, si no contamos el endeudamiento intra-sector público, o sea, los organismos públicos que tienen títulos de la deuda, la relación entre PBI y deuda es del 20% teniendo en cuenta que tenemos un PBI superior a los 350 mil millones de dólares. El nivel de reservas, hemos batido récords históricos de acumulación de reservas, superando los 51 mil millones de dólares. Este gobierno que comenzó, este proceso político, que comenzó en el año 2003 fue el único gobierno que ha protagonizado el crecimiento económico más importante de los últimos 200 años, a tasas promedio del 8,5% y el primer gobierno que tiene superávits gemelos tanto fiscal como comercial. Es curioso, porque del ultraliberalismo que gobernó la Argentina, que deberían haber sido los grandes expositores y exponentes de un superávit comercial, de un superávit fiscal, siempre gobernaron con déficit comercial y con déficit fiscal. Por eso el altísimo nivel de endeudamiento, por eso  cuando el mundo pagaba tasas en dólares del 2% la Argentina  pagaba tasas del 15%, por eso entraban los capitales, era un negocio fantástico. Lo mismo que las empresas de servicios públicos, que tenían dolarizadas sus tarifas y las giraban al exterior en dólares que teníamos que salir a comprar y cada vez nos endeudábamos más. Era un círculo absolutamente perverso".

Pregunta: -Pero, el ex Presidente  Kirchner también declaró una moratoria

Respuesta de Cristina de Kirchner: ”No, no, no, al contrario, nosotros somos el gobierno que se hizo cargo de  lo que ni siquiera fue moratoria, fue default. El default se declara en diciembre del año 2001. Yo era Senadora, estaba sentada en mi banca cuando quien asumió (como Presidente)  era el Dr. Adolfo Rodríguez Sáa, declaró ante la Asamblea Legislativa, el default. Al contrario, Kirchner fue el que se tuvo que hacer cargo del default. El venía de tres períodos como gobernador muy exitosos en la provincia de Santa Cruz y en el año 2005 encaramos la primera reestructuración de la deuda y ahora durante mi gobierno y durante el año 2009 que fue el año más difícil de la economía mundial  encaramos la segunda parte de la reestructuración llegando a un 93% de la reestructuración de la totalidad de la deuda. Deuda que nosotros no habíamos contraído, pero que pagamos rigurosamente desde el año 2005 a la fecha todos los vencimientos y además con un plan en materia de infraestructura, de generación de puestos de trabajo, importante".

¿EL FUTURO DEL PAÍS DEPENDERÁ DE UN PINGÜINO O UNA PINGÜINA?

Por el Dr. Francisco Bénard*

Rara experiencia natural la de las mutaciones animales. ¿Cuando un elefante africano se convirtió en foca por haber sido llevado a un zoológico ártico? Muerto de frío y todo, el pobre el elefante seguirá siendo elefante por el resto de su vida.

Como entonces especies nacidas al amparo de la benevolencia climatológica de la Provincia de Buenos Aires, se puede convertir por arte de la magia política en espécimen de latitudes sureñas, máxime cuando en su carrera o vida retornan a su hábitat inicial sin mayores problemas metamorfósicos.

Cristina Fernández de Kirchner, hoy Primera Dama, nació en la Ciudad de la Plata, corazón de la Provincia de Buenos Aires. De Dardo Rocha se trasladó,  matrimonio de por medio y por aquello de "que la mujer debe seguir al hombre a la Provincia de Santa Cruz y allá inicia su carrera profesional y política, pasando a ser la esposa del Intendente de Rio Gallegos, a ser  la esposa del Gobernador, a diputada y senadora nacional por la Provincia de Santa Cruz - su terruño de adopción- a ser luego Senadora por la Provincia de Buenos Aires, antes de acceder al cargo de Presidente de la República Argentina.

Con el concepto cristofoniano (de Cristóbal - Cristófalo / Colón- Colombo) de que la tierra es redonda, volvió inexorablemente a su punto de partida.

Ahora y yendo a la ciencia natural que en este caso se desnaturaliza, como puede convertirse en pingüino alguien nacido en tierras cálidas, casi semitropicales por el solo hecho de haber vivido algunos años en las tierras del sur y el haber convivido con un pingüino auténtico como el Dr. Kirchner.

Todo esto sin dejar de contar que tanto el primero de los cambios como fue el de venir del Sur y el último de volver a su provincia, fueron naturalmente personales y si por el primero puede suponerse que su intención de asimilarse como pingüino de la Patagonia fue auténtica.

Si los elefantes africanos en el ártico no son focas, mal puede convertirse en pingüino por vivir en el Sur, la naturaleza no se contradice, las cosas son como son, el problema es cuando se quiere esconder bajo el protector plumaje de pingüino, propio de climas duros y hostiles, a un animalito de clima cálido, de piel suave y con mañas diferentes en esto de la subsistencia en el mundo del "todo vale"

El matrimonio "pingüino" seguramente resolverá quien será el candidato  en las próximas elecciones del año 2011. ¿La gran pregunta es si tendremos "pingüino" o "pingüina" en el próximo período presidencial?¿Por ahora se habla de problemas de alcoba? Se descarta una fórmula Pingüino-Pingüina según declaraciones del Diputado Kunkel.

* Abogado-Periodista

pancho1947@gmail.com

CRISTINA HABLÓ CASI SOLA EN LA ONU

En las Naciones Unidas, Cristina Kirchner hizo un discurso ante un gran auditorio ausente, exceptuando la presencia de una ínfima minoría.

En la imagen que acompaña esta nota, se puede percibir a la Presidente de Argentina haciendo uso de la palabra abajo a la derecha, mientras que sobre ella hay una pantalla gigante con su imagen.

Los asientos, mayoritariamente vacíos, mostraron la falta de interés de la comunidad internacional en escucharla.

CASO AMIA: JURISDICCIÓN SEGÚN LA DRA. CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER. ACERCA DE UNA INSÓLITA PROPUESTA

Por Carlos Alberto Falchi

27.9.2010

La insólita propuesta de la señora presidente de la Nación ante la Asamblea de la ONU de un juicio en un tercer estado neutral para imputados en el caso AMIA me provoco una parálisis general,llegue a pensar que debía  incendiar públicamente  mi biblioteca y mi titulo de abogado.

Deseaba tener la pluma de Ignacio B. Anzoátegui para escribir nuevas biografías de "Payasos Ilustres", en tanto lo pensaba y "rumiaba" mi bronca por el silencio de los profesores -constitucionalistas- habitualmente consultados acerca de estos temas, tome conocimiento de  la opinión del Dr. (ABOGADO), Ernesto Sanz, legislador, titular de la U.C.R., además profesor de la Universidad Nacional de Cuyo, que da su beneplácito,con un "bienvenida sea" a la novedosa propuesta.

Si la bienvenida la hubiera manifestado Diego Maradona  o Luis D´Elia no merecía comentario,pero en este caso las palabras fueron pronunciadas por un dirigente político, legislador, con titulo académico de Abogado, profesor universitario y, además, integrante del Consejo de la Magistratura, lo cual es por demás alarmante.

Resulta evidente que cuando se trata de demostrar corrección política, en la lucha contra los "demonios" catalogados por el Departamento de Estado de la "madre Patria" (Lanata dixit) hay que hablar apresuradamente no vaya a suceder  que los "ángeles" no los consideren "propia tropa".

Quiero aclarar que la traducción académica al habla de los "Argentinos" de "hablar apresuradamente" equivale, ni mas ni menos que "hablar al pedo".

Esta circunstancia me lleva a dudar seriamente de la idoneidad de los integrantes de la "oposición" en el parlamento y a la validez de los títulos de nuestras Universidades que ostentan orgullosamente la Presidente y el Legislador.

En tanto meditaba, acerca del tema, un colega me envió el texto del Dr. Solari que tiene el merito indiscutible de haber sido el primero en romper el silencio respecto del tema, que transcribo íntegramente a continuación.

"JURISDICCIÓN NACIONAL

"La Presidente Cristina Kirchner en su discurso ante la ONU propuso a Irán "un juicio justo" en un "tercer Estado neutral" por el atentado a la AMIA. Como abogada no debería ignorar que la jurisdicción penal argentina es excluyente (art. 116 y 118 CN), privativa (art.12 L.48),  indelegable é improrrogable (art.1 L.24.050 y arts. 18 y 33 Cód. Procesal penal de la Nación). Como Presidente no tiene facultades para abdicar de la jurisdicción nacional. Tampoco las tiene el Ministerio Público, cuyo primer deber es" "promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad" (art. 120 CN). Como señalara el Dr. Zaffaroni en Fallos 328-2056: “La dignidad de la República en la comunidad internacional exige que ésta reafirme plenamente su voluntad de ejercer su jurisdicción y, por ende, su soberanía, y que de este modo restaure a la República en su condición de Estado pleno y completo y ponga a salvo a todos sus habitantes del riesgo de ser sometido a cualquier competencia con motivo o pretexto de crímenes contra la humanidad.”Alfredo A. A. Solari / Profesor de Garantías Constitucionales del Derecho Penal - UBA-/ alfresol@fibertel.com.ar / Cel.154-471-9301/ Av.Córdoba 1417 - 7° piso "A"1055 BUENOS AIRES."

El texto es absolutamente claro, lo comparto plenamente, no obstante lo cual me permito una observación: en cumplimiento a lo resuelto por el tribunal de alzada corresponde también un nuevo proceso personas que habitan en la Argentina, en consecuencia con respecto a las mismas esta plenamente vigente la garantía establecida en el Art. 18. de la Constitución Nacional, " Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. ...".

Por ultimo me permito sugerir a la Excma. Señora Presidente que siga el consejo de Maquiavelo y se rodee de asesores, astutos y sagaces, con la debida ilustración. Prescinda de los aprendices que habitualmente conforman el coro de alcahuetes y obsecuentes.

EL GOBIERNO NACIONAL Y EL DOBLE DISCURSO SOBRE TERRORISMO

En la foto: Hay peritos que señalan que las imágenes tomadas tras los sucesos, indicarían una implosión más que una explosión ocasionada desde fuera de las edificaciones.

  

Por Emilio Nazar Kasbo

“Hay que respetar el orden jurídico de cada país”, y “no hay que dramatizar el tema”, dijo la Presidente Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner a su par chileno Sebastián Piñera, según informó el diario kirchnerista oficialista Página 12 el día domingo 19 de septiembre de 2010.

Además, el día jueves 23 de septiembre viajará acompañada por el canciller sionista Héctor Timerman junto a Sergio Burstein en dirección a la ONU para invadir el “orden jurídico” de Irán.

Lo que se pretende en el viaje es otorgar status mundial a la cuestión de que Argentina (es decir en general, un país) haya sufrido en dos oportunidades ataques terroristas en el lapso de 28 meses (las explosiones de la Embajada de Israel y de la Amia), mientras Estados Unidos e Israel impidieron a la Argentina (país víctima) a la investigación de los hechos, imponiendo a los gobiernos que se han sucedido un cerrado encubrimiento, lo cual acabó en una información exclusivamente provista por dichos gobiernos (EEUU e Israel) que incriminaba a un tercer país (Irán).

La cuestión además reside en que no es el pueblo argentino el que resultó víctima, sino una colectividad con raíz extranjera, encabezada en las reivindicaciones por una cúpula afín a la secta sionista. Es decir, la reivindicación en otros términos no es argentina, sino israelí. Quien reclama en realidad, no es la Argentina, sino Israel, y eso es lo grave.

Lo que el gobierno argentino expresará en su discurso es un "pedido de colaboración al gobierno de Irán". Pero hay que destacar que toda la acción en el lugar de los hechos tras la explosión fue frenada para dar paso a un cerco en el cual intervinieron fuerzas de la Mossad y de EEUU para recabar los elementos, siendo violada la jurisdicción argentina en el lugar, a la vez que tratándose de una Embajada debió haberse establecido una acción conjunta de los gobiernos, que no sucedió.

Irán ha ofrecido reiteradamente toda la colaboración a su alcance a fin de esclarecer los hechos, mientras los gobiernos de Argentina han rechazado esa colaboración, que debe ser especificada y no abstracta.

A fines del año 2006, la justicia de Argentina plasmó las acusaciones de EEUU e Israel en una incriminación formal, enviando a Irán exhortos para que fueran extraditados los que habían sido señalados como responsables. Un fiscal de Teherán pidió por nota en diciembre de 2008 la ampliación de la información enviada con los exhortos para proceder con las extradiciones en caso de que correspondieran conforme el orden jurídico de Irán y las normas internacionales vigentes. La Justicia argentina no contestó la nota del fiscal iraní, sin dar siquiera un acuse de recibo, según indicaron fuentes a Diario Pregón de La Plata

La acción que lleva a cabo el Gobierno nacional con Apablaza, es comparable a la de Irán respecto a los acusados. No se puede hacer distinciones en casos similares, a no ser que se esté hablando de una justicia parcial (es decir, de una injusticia).

En marzo de 2010, se realizó en la sede de Lyon de la Interpol una frustrada mediación del jefe de la misma, Ronald Noble, donde Irán ofreció la creación de una comisión binacional que se ocupara de los trámites jurídicos pendientes, la cual fue rechazada de plano por Nisman, quien sólo aceptaba la entrega inmediata de los funcionarios acusados. La propuesta puede hallarse en la siguiente web:

http://www.interpol.int/Public/ICPO/PressReleases/PR2010/PR018Es.asp

Si el fracaso no se debió a Irán, entonces se debió a alguna otra de las partes intervinientes. En verdad, son numerosos los hechos que deben ser investigados, sin contar el extraño episodio en que la actual ministro Nilda Garré, siendo funcionaria durante el gobierno de Carlos Menem, hizo público el nombre reservado de un testigo de la causa.

Ahora bien, si “no hay que dramatizar” con Chile por la extradición de Apablaza, ¿por qué sí “hay que dramatizar” con el tema de Irán?