Por Tcnl. Jose Javier de la Cuesta Avila (LMGSM 1 y CMN 73)
La
evolucion cibernetica en nuestro tiempo nos esta señalando un nuevo
escenario de acciones y actividades de los seres humanos que, por sus
caracteristicas y efectos debe ser protegido adecuadamente como una
responsabilidad del Estado.
La historia militar muestra que los medios
(armamentos) empleados en las guerras han seguido un camino que esta
directamente vinculado con los desarrollos generales de la civilizacion o
sea los avances en el medio civil que tuvieron aplicacion militar.
Esta afirmacion, sin embargo, no es absolutamente general, ya que
objetos que fueron desarrollados con el objetivo de uso militar, fueron
adaptados exitosamente en la sociedad civil. . Este tema, logicamente,
tiene, en su proyeccion, el ser la natural consecuencia de la
creatividad del ser humano, en su afan de evolucion o ante la necesidad
de encontrar solucion a algunos de sus problemas, partiendo de la
posibilidad de aprovechar, usar y aplicar los mas diversos medios
(herramientas, artefactos, armas, etc,.) algunos que pone a su alcance
la Naturaleza y otros que surgen de su creatividad e ingenio, para
aumentar su poder, productividad o tamaño. La maquina o el conjunto de
artefactos que hoy conocemos como "cibernetica" son, entonces, la
respuesta logica al accionar racional humano para atender la dimension
del futuro.
Debido a esta caracterizacion, tratando sobre que
es la guerra, los estudiosos de la historia y, en particular, los de la
historia militar, analizan a cada una de ellas desde el punto de vista
cultural, intelectual y aplicativo. Culturalmente, surge que cada
confilcto tiene por origen los intereses que cada momento de la
evolucion de nuestra civilizacion muestran y que van desde el dominio de
un lugar por el agua o la vida de los hijos, pasando por el dominio de
los mares para comerciar o la reinvindicacion de derechos o la posesion
de materias primas no renovables. El aspecto intelectual, muestra la
capacidad de conduccion ante el conflicto y como se logra realmente el
exito, que muchas veces, no esta en el campo de batalla. Finalmente, el
aplicativo, gira a como se usan los medios para imponerse en la guerra,
y, entre ellos, logicamente los militares y, dentro de los mismos, los
armamentos. Al referirnos a armamentos, estamos hablando de todo aquello
que aumenta la capacidad ofensiva, que puede haber sido en el pasado,
una hacha de piedra y en nuestros dias, un misil. A partir de esa idea,
surge, como veremos, las partes o elementos especializados por el uso
que dan a aquellos, que forman un ejercito, y que nosotros, en nuestro
tiempo, denominados "arma", como son la Infanteria, Caballeria,
Artilleria, Ingenieros y Comunicaciones., Cada una de ellas, tiene una
"tarea" a cumplir dentro del conglomerado de que forma parte y, para
ello, esta "dotada" de los medios (armamento) que para ello requiere. Es
decir existe una unidad conceptual entre la mision (que es lo que se
hara) y el armamento (que es lo que se tiene materialmente) que seran
regulados, ajustados y empleados conforme lo determine la conduccion
superior, conforme sus objetivos y eventual desarrollo.
La civilizacion actual, sin dudas, esta ante uno
de sus mas acelerados procesos de evolucion, en el cual las maquinas
aparecen como el elemento y medio de su concrecion. La vida cotidiana
esta en permanente cambio y la necesidad de adaparse a sus efectos, es
una preocupacion que no encuentra respuesta en oportunidad. De todas
esas acciones de la Humanidad, una de ellas, aparece como de atencion
urgente y clave, la guerra, ya que ella, que siempre existio como
confrontacion, ahora sigue presente y aparece en una
dimension diferente, peligrosa por sus consecuencias e indominable en
sus efectos, con el agravante que aun no se ha logrado discernir la
modalidad para atender sus riesgos.
La guerra, como acontecimiento social. se
materializa por el accionar de oponentes que, para "lograr imponer su
voluntad", utilizan y emplean las ideas, instrumentos y formas que les
son propias y, concretamente, le permitan superar a las de sus
adversarios. Lo que es real y verdadero, es que, a lo largo de los
tiempos, aquello que diera la victoria en un momento dado, por ejemplo
una batalla, no sera el factor del triunfo en los siguientes, ya que,
evidentemente, perdio la capacidad de la innovacion. Los grandes
"capitanes", que sus acciones estan reflejadas en la historia, han sido
conductores que concibieron cada batalla en forma diferente y
especifica, utilizaron medios que el oponente no poseia e idearon
acciones para las que ellos no estaba preparados. Las paginas escritas
de las guerras del pasado, son la muestra de las experiencias, pero,
nunca seran las reglas o normas, para la manera en que se encarara el
futuro. Se equivoca aquel que concibe la proxima guerra igual o parecida
a la anterior, ya que la enseñanza recogida y los nuevos medios que el
tiempo desarrolla, dan capacidades y posibilidades que el arte del
conductor tendra y sabra aprovechar y aplicar-
La guerra de ejercitos (fuerzas armadas) , a su vez,
en el ayer, era la sintesis de las acciones, ya que, vencido uno por el
otro, este adquiria el poder del dominio que era el objetivo, pero,
aquella situacion evoluciono, en la medida que la civilizacion fue
motivando y creando otras posibilidades de dominio (cultural, economico,
etc.) que, al mismo tiempo, que eran tales, contenian su dosis de
vulnerabilidad. Las grandes conflagraciones mundiales del Siglo XX, nos
han mostrado, sin dudas, un nuevo aporte que, si bien estaba presente en
el pasado, no habia adquirido una relevancia de tanta importancia. El
avion en la I Guerra Mundial y, este con el tanque, en la II Guerra
Mundial, fueron elementos de cambio en la conduccion militar, pero, el
empleo de la energia nuclear en Japon, determino una diferente
concepcion politica antes nunca prevista. La destruccion masiva,
reemplazo a la obra selectiva, y el poder de la tecnologia, se mostro
como determinante absoluto. Pero, la evidente accion final de la
destruccion atomica, que podia estar en las manos de muchos mas que sus
creadores inciales, ha llevado, de alguna manera, a su paralizacion, lo
que no significa detencion. Esta paralizacion, ante el temor al
"holocausto nuclear mutuo", sin embargo, no detuvo a las posibilidades
de la guerra, claro esta, que aparece con otras formas y otros medios,
pues la realidad de la vida de la Humanidad nos indica que los
enfrentamientos no dejaron de existir. Dificilmente, los hombres, pese a
que la bondad y la paz sean objetivos permanentes, no encontrara a
algun individuo, que ante su inutilidad de logros por la razon, recurra a
la fuerza. Esta aseveracion, encuentra ejemplos permanentes, en los
cuales, una persona (terrorista), puede infligir daños y muertes
masivas, en lo que se ha dado en llamar "guerra asimetrica". La amplitud
de las capacidades de la guerra, sin dudas, son una variable permanente
y, bajo ciertas condiciones, acelerada por los hechos, lo que lleva a
conocer su existencia pero no poder dimensionar sus formas de accion.
Los paises, tradicionalmente, se preparan para actuar
(Vivir, comerciar, luchar, etc.) en los tres escenarios convencionales
clasicos, que son: la tierra, el mar y el aire, de ahi, que han
desarrollado sus propios elementos militares, tanto para el ataque como
la defensa, que son los conocidos: Ejercito, Armada y Fuerza Aerea. Sin
embargo, a partir del comienzo del Siglo XXI, hace eclosion un nuevo
escenario, que ya se venia formando con los desarrollos, pero que no
habia adquirido grado de importancia relativo, de esta suerte, tenemos
en nuestro tiempo, la existencia del "ciberespacio"- El ciberespacio es
el escenario de accion y vida de las actividades "digitalizadas" que
son, a su vez, las "analogicas" conocidas que adquieren una forma
"virtual". Mientras lo "digital" aparecia como solo un reflejo de lo
"analogico", la cuestion llamaba la atencion, sin crear preocupacion,
pero, cuando se observo que lo digital se oponia a lo digital y, que de
este accionar, surgian consecuencia en lo analogico, el Mundo comprendio
que se encontraba ante un nuevo desafio, que pocos comprendias y solo
un reducido numero comenzo a atenderlo. Igual que los hombres podian
"colaborar" entre si, en este nuevo espacio de relacion, podian
"agredirse", "lastimarse" o "vulnerar sus capacidades y propiedades", es
decir, en este nuevo espacio, habia oportunidad a la criminalidad, los
negocios o las multiples acciones de relacion humana, y, bajo supuestos
determinados, ser tambien un lugar para la guerra. De ahi que en
nuestros dias, ya se habla en los foros y se actua en las
organizaciones, para atender la ciberguerra o "guerra en el espacio
cibernetico".
El arma SCD (quizas modificando el sentido de esta
sigla como: "Sistema Cibernetico Digital"), es la consecuencia del
proceso de la tecnificacion de los armamentos para el uso militar. Esta
situacion se ha vivido en cada una de las armas actuales, no tan solo en
su formacion particular, sino en su evolucion aplicativa. Tenemos el
ejemplo clasico de la "Artilleria", que se inicia en las "catapultas",
cuando se puede fundir metales, se hace "cañones" y "obuses", y, al
desasrollar sus sistemas, nos llevan a las coheteras y los misiles. (Ver
WWW.origendelaArtilleria). Que no decir de la Caballeria, que deja su caballo para usar los tanques y/o los helipcopteros" (Ver
WWW.historiadelaCaballeria) o "Comunicaciones" (Ver
WWW.historiadelarmadeComunicaciones),
que pasa de las banderas de señalas a los telegrafos o radios. Es
decir, sin dudas, los armamentos condicionan la evoluciuon de las armas
y, con ello, la concepcion de la conduccion que se ajusta a las
posibilidades. El proceso SCD, de alguna manera, se puede comparar con
el de la "Aviacion", que tiene su origen en el afan de conquista del
cielo por el hombre y que, aprovechando los desarrollos, como es por
ejemplo el "motor a explosion interna", llega a los poderosos aviones
del presente. En sintesis, se observa que las armas (como partes de una
organizacion militar) se van formandoi como desprendimientos de una masa
comun, que esta impulsada por el advenimiento de un medio (arma)
tecnico, que tiene identidad propia y que pasa a ser necesario para la
conformacion del conjunto. No podemos imaginar en nuestros dias a un
ejercito sin Infanteria, tampoco una fuerza armada sin tanques, cañones o
radios, pues todos y cada uno de ellos, concretan materialmente la
fuerza militar del presente. Sin embargo, el tamaño, la escala, el
fraccionamiento y la necesidad de coordinacion en la conduccion de este
complejo conjunto, ha llevado, a su vez, al desarrollo de los medios de
conduccion que se caracterizan por los elementos que constituyen los
estados mayores. El origen de la computacion, en las primeras decadas
del Siglo XX, (Ver
WWW.historiadelacomputacion)
fue, justamente, para lograr la posibilidad de conducir una
organizacion, cada vez mas compleja y diversificada, y, su aporte vino,
para lo militar, de lo que se lograba y hacia en el medio civil. Igual
que la fundicion de metales hierro y cobre permitio tener cañones o los
motores a explosion interna nos dio la posibilidad de fabricar tanques y
aviones, las computadoras (hardware y software) fueron el paso a la
digitalizacion de actividades que, de esta manera, tienen, no tan solo
una nueva dimension, sino una amplitud de accion aumentada creciente.
En nuestro Ejercito Argentino, en este devenir de la
computacion, surgen claramente tres procesos para su utilizacion. Por
una parte esta la Direccion General de Adiministracion (que incorpora
una IBM 1401) para producir la gran cantidad de documentacion que le es
propia, por la otra el Instituto Geografico Militar (con una IBM 1620)
para realizar los calculos de su tarea y, finalmente, el Estado Mayor
General del Ejercito, que concibe al sistema para su "uso" como un medio
para la conduccion militar. En aquel tiempo no se pensaba a la
computacion como una arma, ya que sus desarrollos no permitian
imaginarlo, pero si se lo pensaba como un medio de ordenamiento, en
particular para aquellas actividades con grandes cantidades de datos, de
ahi, la prioridad que se le da a los elementos logisticos y al area
personal. Un detalle, pocas veces mencionado, pero importante en aquel
tiempo, fue la "codificacion y catalogacion" de los efectos militares,
que ya estaba en utilizacion en el medio civil en las fabricas, pero no
desarrollado en el ambito militar. La creacion del SICAD (Sistema de
Compùtacion Automatica de Datos) con sus organismos de gestion la DISCAD
(Direccion del Sistema de Computacion Automatica de Datos) y sus
delegaciones y centros de apoyo, significo la apertura a la
sistematizacion militar, que, al fijar su dependencia individual dentro
del "Estado mayor especial", se le dio una vigencia particular como
medio operacional. Si se observa su organizacion de trabajo, se observa
que cuenta con un elementos de computacion y otro de desarrollo, es
decir, desde el inicio, se considero que el sistema tenia que ser
aplicado en consonancia con sus usuarios y siguiendo una probable
evolucion. En este sentido, aparece como un modelo de este desarrollo,
lo actuado en el Comando de Arsenales, en el cual se constituye un
equipo de trabajo formado por personal SCD y propio del mismo que, no
tan solo desarrolla las bases de aplicacion (como centro de apoyo) sino,
tambien , reorganiza al mismo, para el aprovechamiento de la nueva
capacidad adquirida.
En alguna oportunidad se señala que el arma SCD guarda
similitud con el arma de Ingenieros, ya que ambas desarrollan sus
actividades mediante la "intalacion" de sus obras para el uso
y aprovechamiento de sus armas hermanas, pero, en el caso
del arma SCD, ello se supera por la realidad de que la misma no tan solo
actua con y para las otras armas, sino que constituye una modalidad de
acciones de la conduccion superior diferente y particular. Algunos
intentan calificar al SCD como una "herramienta", con lo cual lo ponen
en igual nivel que un fusil o un cañon, o bien un telefono o una
radio, pero equivocan en su calificacion, por el hecho de que los
sistemas digitalizados son un medio o sea una realidad concreta en la
mayorioa de las actividades humanas y, consecuentemente, las militares.
Otros, por el hecho de que se actua en un nuevo escenario, el
ciberespacio, ,quieren darle una identidad especifica, pero, no tienen
en cuenta que este es un "reflejo" digital de lo analogico, por lo que,
cada nueva actividad digilatlizada continua vinculada con el usuario
analogico que la determina en los escenarios convencionales. De ahi que
se pregona el trabajo en "equipo" que debe caracterizar la evolucion en
la aplicacion SCD en una organizacion convencional.
Nuestro Ejercito Argentino
tiene adecuada experiencia en su desarollo organico institucional y, en
particular, en la formacion de sus elementos constutivos o sean las
"armas". La Infanteria (Ver
WWW.historiainfanteriaargentina), Caballeria (Ver
WWW.historiacaballeriaargentina) y la Artilleria (Ver
WWW.historiaartilleriaargentina) son la continuidad de las unidades provenientes de lo colonial siendo sucesoras naturales de las mismas de España. Los Zapadores (antigua denominacion de Ingenieros) (Ver
WWW.historiaingenierosmilitaresargentinos) se
forman a instancias del General San Martin al tiempo de la creacion del
historico "Regimiento de Granderos a Caballo". La Aviacion (Ver
WWW.historiaaviacionmilitarargentina)
tiene su real origen en la aficion deportiva (de ahi las honras al
Ingenienro Jorge Newbery) que incorpora a militares para que, en base a
ellos, surja el arma, que luego se hara fuerza. Es este devenir, por la
importancia que adquiere como referencia, no se puede omitir al proceso
de "macanizacion militar" con su centro de desarrollo que es el
"blindado" y, dentro del mismo, los "tanques". Los tanques se originaron
en el año 1947 bajo la idea de que estaba naciendo una arma (por ello
se destino a personal de las diferentes armas), y se lo mantuvo en una
situacion hibrida hasta el año 1963 (Las unidades de tanque tenian
esencialmente personal de Infanteria y Caballeria) en el que se definio
que era el "armamento" de la Caballeria. En el caso del arma SCD, ella
nace como un cuerpo particular en el año 1968 cuando se organiza el
sistema y se lo dota de personal profesional especifico, si bien su
origen, como el de la Aviacion, se encuentra en la aficion (no
deportiva, sino intelectual),sus desarrollos generales en el medio civil
(igual que la Aviacion) le dan estructura propia que, sucesivamente, la
muestran como una actividad especifica y particular dentro de la
organizacion militar del Ejercito y, luego consecuentemente, al hablarse
del "espacio cibernhetico", pasa a ser "esencia medular" de los cuerpos
que actuaran en esta nueva dimension. (Ver
WWW.ciberguerra)
Es interesante, sin saberse a
que atribuir, la diferente evolucion que se observo en nuestro Ejercito
para tratar los desgloces del arma de Ingenieros y Artilleria que
agregaraon funciones a lo que tradicionalmente realizaban. Se observa,
para el caso de Ingenieros, que esta arma se desgloza y da lugar a
Comunicaciones, lo que es realmente una adecuada decision. Sin embargo,
en el caso de la Artilleria, en la primer mitad de la decada del 1950,
avanza. junto con el desarrollo de la Aviacion, la "artilleria
antiaerea", que llega a tener su escuela de arma en Campo de Mayo, pero,
que. no ha motivado el desgloce desde la "artilleria de campaña" como
si lo han hecho otros ejercitos. Estos ejemplos contrapuestos se citan
al solo efecto referencial, pero deben indicarnos que es necesario para
la evolucion creativa de armas, realizar un adecuado proceso de
consustanciacion sobre el tema.
En la evolucion SCD se
estan produciendo dos fenomenos distintos pero asimilables entre si, por
un lado la diversificacion y generalizacion del uso de maquinas,
artefactos, etc. digitalizados que pasan a ser de empleo comun cada vez
con menores restricciones, por el otro, la necesidad de ajustar la "vida
analogica" a las posibilidades de la "vida digital" que resulta una
exigencia fundamental para existir, actuar, comunicarse, hacer y, aun,
"ser" en una nueva concepcion que, sin abandonar lo tradicional, como es
la tierra, mar y aire, hace que lo "virtual" comience a regir y
determinar, no tan solo como concepto intelectual, sino como una
realidad practica y concreta en nuestra Civilizacion. En este poderoso
proceso de cambio, en el cual los parametros evolucinan vertiginosamente
y los cambios tienen una mutabilidad inesperada, se rescata con toda su
fuerza, la figura del ser humano, no tan solo por sus conocimientos,
sino tambien por su imaginacion, lo que lo lleva a la capacidad de la
creacion desde los desarrollos materiales (hardware) y sus posibilidades
intelectuales (software) en un nuevo escenario de la Humanidad del
futuro cuyas bases se estan sentando en el presente.
Es necesario, dentro de
esta argumentacion, poner enfasis, por lo antes dicho, sobre la
importancia del ser humano en esta devenir SCD, ya que pese a los
avances y capacidades de las maquinas, ellas no tienen la imaginacion
que nos es `propia y que es, fue y sera, la señal de la evolucion y
desarrollo para el futuro. El Ejercito Argentino, diriamos las Fuerzas
Armadas, tienen la obligacion de realizar la jerarquizacion y rediseño
del SCD, empezando por una nueva y adecuada politica de personal que no
tan solo incorpore profesionales de alta gama sino que ellos sientan
dentro de su funcion que ella es reconocida y valorada por las
instituciones en las que sirven y ello les motive a su plena
realizacion.
En esta situacion, el Ejercito Argentino, que fuera el
iniciador de la "sistematizacion" a mediados del Siglo XX, no tan solo
localmente, sino, como le fuera reconocido, a nivel internacional,
cuenta con las capacidades profesionales adecuadas para encarar sus
responsabilidades como instrumento de la defensa nacional y, para ello,
como ya paso en el caso ejemplo de la Aviacion, tiene y debe, diseñar y
determinar su nueva arma (accion y armanento) que esta en sus bases SCD.
