EL FUTURO DE SU FAMILIA EN PELIGRO: DES-INSTITUCIONALICE Y EDUQUE EN EL HOGAR

CONSECUENCIAS DEL SISTEMA EDUCATIVO ACTUAL, Y LA POSIBILIDAD DE EDUCAR EN EL HOGAR

Por Emilio Nazar Kasbo

A continuación reproduzco un diálogo imaginario:

NUMERIO NEGIDIO: En la escuela "Católica" a la cual mando a mis hijos, en 2°grado escuela Primaria, aparecen en los contenidos “distintos modelos de familia” para que todos los alumnos digan que son “iguales” y “opciones”. Me indigna porque no te dejan organizar la catequesis y les inculcan estas aberraciones. ¿Qué podría hacer? Porque escribirle al arzobispo de Bahía Blanca es como mandar una carta al INADI. Para colmo estoy solo porque no me dejaron debatir en ideario de la escuela. Y el Párroco me dice que me van a escrachar. 

AULO AGERIO: Es tu decisión seguir manteniendo a tus hijos en el colegio o des-institucionalizarlos, que no es lo mismo que abandonarlos sin educación o “desescolarizarlos”. Vos sabés que nosotros no mandamos a nuestros hijos al Colegio, no los institucionalizamos, pero los “escolarizamos” mediante la Escuela en el Hogar, que algunos llaman Homeschooling por su sinónimo en inglés. Tener a tus hijos Educados en el Hogar siguiendo un programa de Educación a Distancia, para que te den un título nacional o extranjero. ¿Vos pagas cuota en el colegio? ¿Tenés gastos de uniforme, de transporte, de comida para el colegio, de compra de útiles y esas cosas? Nosotros NO.

NUMERIO NEGIDIO: Si pago cuota de 2100 pesos. Y si tengo gastos de uniforme, y todo lo demás. En la zona de mi barrio, todos tienen la idea de que esa escuela es “la mejor” porque no se adhieren a los paros. Pero preocuparse por la Iglesia ni ahí. Y eso que es de la Iglesia Católica… Acá es una escuela privada de etiqueta, la hacen pasar por una gran escuela.

AULO AGERIO: O sea, que podrías pagar la Educación en el Hogar, no solamente en comprar contenidos sino además para poder obtener un título ya sea nacional o extranjero. Estás pagando una suma mensual por la educación de tus hijos. O sea, en pocos meses reunís el dinero para Educar en el Hogar con contenidos y títulos habilitantes, ¡y te va a sobrar dinero! Sería bueno que busques si hay otros padres desconformes y armes un grupo para hacer Educación en el Hogar. Si los padres no se sienten capacitados, vos y tu esposa podrían darles las clases. Es cuestión de que puedas contactarte con las instituciones. Y en vez de "fundar un colegio", les das las clases  Educando en el Hogar, sin necesidad de tener toda la estructura de un colegio y sin pagar sueldos a otros. Simplemente es una sugerencia como alternativa

NUMERIO NEGIDO:¡¡¡Qué bueno ese sistema!!! Me parece bárbaro. ¿Y la inscripción es por Internet?

LEA la nota completa haciendo click AQUÍ

JE NE SUIS CHARLIE (YO NO SOY CHARLIE)

 

Por. Ricardo D Díaz

 

 

Humor grosero, degradante y humillante elevado a la enésima potencia, ha sido y es el de la porcina publicación francesa, y por lo visto, lo seguirá siendo, claro, envalentonados estos “protomártires” por el apoyo masivo de aquellos que predican, promueven y exhortan sobre la libertad de expresión, aquella que, según parece, me habilita a decir cualquier barbaridad de cualquier persona matando así, sin balas, su dignidad, su honor, su trayectoria, con total soltura ya que han interpretado que el mandamiento divino No matarás se refería solamente a no matar el cuerpo.

 

Hablan de libertad porque no tienen ni la más pálida idea que Libertad es la elección reflexiva de lo mejor; y si este humor aberrante de la parisina publicación es lo mejor, yo soy Gardel y Lepera y todos los músicos juntos, más la escenografía del barco en donde el zorzal criollo cantó “Volver”.

 

Han de saber, queridos lectores, que la mencionada revistita se llama así porque se inició tras la muerte de Charles De Gaulle, del cual se rieron y mofaron y luego  impusieron su nombre a esta cochinesca publicación que la masa, junto a Quino, ya viejo y chocheante, homenajea como modelo, ejemplo y heroica muestra de la mencionada libertad.

 

He mencionado a Quino, que en su juventud, representó el personaje Libertad, como una criatura muy pero muy pequeñita, como dando el mensaje que la libertad en este mundo es muy chiquita. Pero, a la vejez viruela, resulta que ahora para él, la libertad es lo más grande que hay, es lo máximo, es lo supremo, así sirva para degradar, vituperar y  execrar a las religiones y a lo más sagrado que hay en ellas.

 

Habrá que analizar bien, todavía, quiénes perpetraron el brutal asesinato múltiple de París, y creo que ya hay algunas apreciaciones muy acertadas al respecto, por ejemplo las que hablan de “ataque de falsa bandera”, como el de las Torres Gemelas más el Pentágono, pero más allá de todo esto, habrá que predicar de todas las maneras que esté a nuestro alcance, que Libertad, es la elección reflexiva de lo mejor.

LA MUERTE DE LA ORTODOXIA Y DE LA MORAL POR LA PRÉDICA DEL CAMBIO

Por Emilio Nazar Kasbo

Hoy, la ley parece ser " quien no se adapte al cambio morirá en el camino", y abarca incluso la Moral y la Teología.

¿DOMINARÁN SU ALMA?

Claro, porque estamos en medio de una Guerra de IV Generación, la Guerra Psicológica que va por el dominio de las almas. Claro que hay dueños del mundo, y en particular debe haber uno que sea quien imparte órdenes a los demás para que se cumplan. No resulta muy complicado que ciertas personas de grupos “selectos” dividan el mundo en zonas, y cada cual con un “administrador” respondan al “Amo del Mundo”, que un día saldrá a la luz directamente.

Esto que parece apocalíptico, cada vez se va haciendo más público. Cada vez se conocen más los nombres de las grandes fortunas y de las personas que tienen mayor poder en el mundo. ¿De dónde vienen tales fortunas? Algunos son quienes usan esas fortunas, y otros las producen, por el manejo que tienen del mundo. Quienes usan esas fortunas, son “administradores” de quienes producen el mismísimo dinero en monedas, billetes o sus equivalentes virtuales, que son los dueños del Poder Internacional del Dinero.

Así, la política mundial también está unificada por las consignas que son inculcadas a diversos públicos en el mundo, para así controlarlos. Su medio preferido es los medios de comunicación como parte de la psicopolítica en que las personas se ven obligadas a renunciar a su propio razonamiento para pensar según lo que les dicen los medios.

EL HOMBRE NUEVO

En este marco, surge lo que muchísimos intentos ha tenido en el pasado: el Nuevo Orden Mundial. No se trata del “Hombre Nuevo” predicado en el Evangelio, que está representado por los santos que siguen a Jesucristo según la Tradición de la Iglesia Católica. Se trata de un “hombre nuevo” con minúsculas, predicado por el marxismo y por todo otro mesianismo liberal, según el cual el Nuevo Orden Mundial forma parte de la mentalidad de la “New Age” o “Nueva Era”. Así, declaran que ha acabado la etapa en que gobernó Jesucristo, particularmente mediante la Cristiandad, para dar paso a una era religiosa sincrética. Este “hombre nuevo”, en realidad es el “hombre viejo” antediluviano contemporáneo de Noé y su familia, es el “hombre viejo” de Sodoma contemporáneo de Abraham y su familia, y es el hombre que no acepta a Jesucristo como el Verbo de Dios encarnado para nuestra salvación.

En este marco, varios “hitos” señalan los triunfos revolucionarios: el divorcio vincular, el aborto, la introducción de las drogas, la masividad de la miseria y de planes sociales, la eutanasia, la fertilización y la manipulación genética, el “matrimonio” entre homosexuales, que luego será alcanzado e igualado por la despenalización de la pedofilia y la zoofilia, cuando esta revolución avance aún más. En Argentina, se pretende que desde el año 2003 se ha concretado un “nuevo gobierno” gracias al cual se dicta un nuevo Código Civil y Comercial, junto con proyectos de un nuevo Código Penal y nuevo Código Procesal Penal, los que pretenden que marcarán un cambio en la organización social del país.

En Teología, la Iglesia Católica está padeciendo los mayores embates por parte del modernismo camuflado bajo la herética Nouvelle Theologie, cuya raíz es pelagiana y semipelagiana, y que comparte todas las desviaciones condenadas en la Encíclica Pascendi Gregis. Estas herejías son inventadas, creadas, promovidas y difundidas por Obispos y sacerdotes, quienes ejercen una labor antievangelizadora, autoproclamándose “publicanos” que enfrentan a los “fariseos” (es decir, identificando con estos últimos a quienes viven, conocen y predican la Ortodoxia de la Tradición Católica). La presión es tan grande, que ha sido diezmado todo reducto que sustentaba la Tradición en la Iglesia Católica, habiendo colocado en sitios estratégicos (en Obispados e instituciones del Derecho Canónico) a herejes e inmorales, o simpatizantes de herejías e inmoralidades, lo cual es más que público.

AMENAZA VACÍA

“El mundo que usted ha conocido, no existirá más, por lo tanto o usted predica lo que nosotros le decimos y nos obedece en su conducta, o quedará solo y se extinguirá sin nadie que lo siga”, es el mensaje que en todo nivel y estrato hoy es predicado. Así, este discurso es el que permite la instalación del “pensamiento único” que sostiene las herejías e inconductas humanas. Pero lo peor de todo es lo que sucede intraeclesialmente en este mismo sentido.

¿Qué es lo que va a cambiar? ¿Qué dejarán de perseguir a los cristianos? No. Lo que va a cambiar, es que si el cristiano se pasa al bando de los perseguidores de los cristianos podrá conservar por un tiempo más esta vida, tras renegar de Jesucristo. Incluso hay Obispos que aceptan esto por “prudencia”. Claro que esto le valdrá la condena eterna de su alma, y la de aquellos que fueron entregados a su cuidado, pero no les importa, por lo visto. Para la Revolución, tal como lo decía Gramsci, un sacerdote o un Obispo convertido en pelele del marxismo, es uno de los mayores triunfos revolucionarios.

¿Qué es lo que va a cambiar, que si no se acepta la persona quedará aislada “en el pasado” que ya no existe? Pero aceptar la tecnología no es un cambio sustantivo, por tanto no puede ser de este lado el vencimiento de la resistencia buscada por la Revolución. Lo que la Revolución está buscando es aceptar el CAMBIO MORAL, porque daña a la Teología, daña a Jesucristo y a la Iglesia Católica que son los principales objetivos de ataque.

¿LA MORAL CAMBIA?

Efectivamente, la tecnología actual no es el problema, sino que el problema es el uso que le den los hombres. Producir avances que permitan facilitar la concepción natural de bebés a mujeres que tienen dificultades para tener hijos, producir avances tecnológicos que respetando la naturaleza permitan una mayor producción, producir avances en la comunicación entre las personas, no tiene nada de malo, pero justamente es contra estos principios morales que informan la tecnología que la Revolución actúa.

Es decir, si no se mira desde un punto de vista Teológico e incluso Apocalíptico, nada de esto tendrá una cabal comprensión. Efectivamente, no alcanza el materialismo para sustentar el gobierno del Anticristo, y la prueba más fehaciente de esto fueron los años de existencia de la Unión Soviética y de los países netamente marxistas que ya no existen, incluyendo en ello a China y Cuba, todos abiertos hoy al “libre comercio” del liberalismo económico, que es otra forma de materialismo. Por eso, la Revolución se convirtió en liberal para el revolucionario y opresiva para sus oponentes (a lo cual se llama “capitalismo de amigos”, ya que el revolucionario en el poder comparte la fortuna con sus amistades, y reparte al resto miseria e insoportables cargas), pero a la vez la Revolución se convirtió en marxista hedonista materialista en el ámbito cultural y moral (en lo que Antonio Gramsci denominaba “superestructura”), en una simbiosis entre ambos sistemas que conviven como régimen único que comienza a implantarse mundialmente.

Así, el hombre predicado es un ser hedonista además de productor y consumidor, cuyo sentido se desvanece cuando ya no tiene posibilidad de ser productor por convertirse en una “carga”, y cuando el hedonismo decae por la edad y la madurez. Claro que así surgen el aborto, la eugenesia, la eutanasia, y todo tipo de depravaciones morales que ahora deben ser llamadas y consideradas “buenas”. Es decir, se trata de cristianos viviendo bajo el régimen de Nerón o de Calígula, algo que ya sucedió en la Historia: perseguidos por el régimen que gobernaba “el mundo”.

UNA “IGLESIA DEL VATICANO II”

“Nada nuevo hay bajo el Sol”, dice el Antiguo Testamento. El Nuevo Orden Mundial predica esto: “Señor Obispo que sostiene la Moral como siempre la enseñó la Iglesia Católica: o usted enseña la “nueva moral”, de la tolerancia, del sincretismo, de la indiferencia litúrgica, de la indiferencia ante lo bueno y lo malo, o usted quedará solo y aislado en medio de una sociedad que lo repudiará. Por lo tanto, su “prudencia” debe recomendarle sumarse a las filas y transitar la misma vía por la que se conduce la sociedad, o se someterá a las consecuencias. Es más, su acto no será una traición a Jesucristo, sino el verdadero respeto por las enseñanzas de la Iglesia Católica, después de dos milenios de errores que fueron superados tras el Concilio Vaticano II y en particular por el Papa Francisco. Predique este “combo” religioso de sincretismo, silencio y respeto a lo que le decimos. El hombre está en este mundo para vivir cómodamente, y ese es el sentido de la venida de Jesucristo, porque el amor físico es lo más importante ya que Dios se hizo hombre para dar “calidad de vida” a la gente. Y si usted no predica esto, lógicamente padecerá las consecuencias”. Claro que muchos Obispos, que son políticamente correctos, harán todo esto de modo inconsciente… pero el problema teológico verdadero está en aquél Obispo que lo haga de modo consciente, pues es su misión esclarecer a los demás, denunciar las herejías, abusos litúrgicos y la falta de piedad, así como la inmoralidad pública.

En un mundo donde ya no hay más moral, lo “moral” es considerar “inmoral” a quienes predican la virtud moral. En medio de esta persecución, que no es física, donde no se mata a nadie ni se le quita la vida por ser opositor, surge la “muerte civil” y la muerte espiritual. Son esos “muertos vivos” quienes pretenden matar a la virtud, arrebatando almas para arrastrarlas al infierno. Son esos “muertos vivos” quienes carecen de sentido en sus vidas y no soportan la predicación de la verdad. Son esos “muertos vivos” quienes persiguen a la Tradición de la Iglesia Católica, uniéndose a los enemigos de Cristo para sus oscuros bines.

Amenazas de quien en verdad Dios no le ha dado poder alguno para concretar. La cuestión espiritual no es dominio de nadie más que de Dios, y la persona que se abandona a Jesucristo sabe qué conducta debe seguir. Que se comprenda que todos cometemos pecados, que por ejemplo quienes cometen pecados políticos en el marco de la “democracia” implantada como sistema universal como escudo de la dictadura ideológica, no significa que todos cometan tales pecados de mala fe, o que no se puedan convertir por Gracia de Dios, incluso los politiqueros candidatos o en ejercicio del poder. Que se comprenda que los católicos predicamos el amor al prójimo, incluso a los enemigos por quienes rezamos y respecto de los cuales actuamos con la prudencia posible, de modo que el trato con los pecadores es de Caridad. Que el católico respeta las decisiones ajenas, tanto como Dios respeta a quien quiere y reclama la condenación perdurable de su alma al infierno, y que el católico sólo busca ser instrumento de Dios cumpliendo Su Voluntad en la propia vida y tratando de ser indigno instrumento para la difusión de la Gracia de Dios, es otra verdad tergiversada.

ANTE EL CAMBALACHE

En los tiempos más difíciles de la Iglesia Católica, siempre ha habido mártires que han sido asesinados por Cristo. Hoy, un simple titular erróneo de un diario parecería una gran catástrofe y algo a lo cual casi ningún Obispo estaría dispuesto a soportar, porque dañaría su “imagen”. Obispos y sacerdotes que traicionan a la Iglesia… arrastrando a la feligresía como en tiempos de Arrio. El rebaño arriado hacia el precipicio. Y pocos hay que se animan a resistir y a actuar de modo acorde.

Los católicos creemos en la Bienaventuranza que nos reveló Jesucristo, sabiendo que la Caridad como Amor Espiritual siempre será esa “novedad” que el mundo desconoce ¿A qué tienen miedo esos Obispos, sacerdotes y fieles que callan? ¿Cuál es la “amenaza” a quienes se resisten “al cambio” porque “el mundo ya no es el mismo”?

¿Qué es lo que va a cambiar… o qué es lo que “ya cambió”? La respuesta es: NADA.

DEL FOMO Y EL JOMO A LA INDIFERENCIA IGNACIANA, HAY UN LARGO TRECHO

Por Emilio Nazar Kasbo

El FOMO, es una sigla inglesa que proviene de “Fear of Missing Out”, es decir, el “miedo a perderse algo”, concepto que se difundió durante el año 2012. 

CONCENTRADOS EN NADA

Este “síndrome” se refiere, principalmente a la dependencia y ansiedad debida a la omnipresencia en redes sociales y dispositivos móviles, generando una “intoxicación” mental. De este modo se produce una agitación y una incapacidad reflexiva, dado el cúmulo de “noticias” y actividades de los contactos y funciones que tiene hoy Internet. La aceleración que provoca esta funcionalidad, por la que en todas partes la gente esté mirando permanentemente su celular, su Tablet o su PC, priva a las personas del debido ocio contemplativo.

Se trata de una sensación por la cual algunos creen que sus contactos aprovechan mejor el tiempo que ellos. El problema está dado en la repercusión en la vida real: estar fuera de redes sociales resta posibilidades de asistir a reuniones o eventos, pero quien esté al tanto de todo ello, no tendrá tiempo y recursos suficientes para cumplir con toda la agenda impuesta desde las redes sociales.

Un usuario que reciba un promedio de sólo 80 mensajes diarios, incluyendo un 70 por ciento de spam mezclado entre ellos, sumado a los mensajes de whatsapp, actualizaciones de redes sociales, recibiendo todo en un Smartphone, entrelazará su vida personal y profesional en la red, puede desarrollar el FOMO.

ALEGRE PÉRDIDA

Durante el año 2014 se empezó a hablar del JOMO, sigla inglesa de “Joy of Missing Out”, que sería algo así como la alegría o el disfrute de perderse algo, de permanecer fuera del mundo virtual. Esta es la actitud contraria, pues todo se trata de actitudes ante la tecnología. Así como cuando surge cada nuevo sistema de aparatos electrónicos (teléfono, celular, radio, cine, TV de onda abierta, Cable, TV satelital, Internet, etc), se genera una dependencia, del mismo modo cierta saturación provoca una moderación del uso de tales aparatos, en quien sabe dominarse.

Entre los famosos, comienzan a darse cuenta de las repercusiones de sus propias declaraciones en las redes sociales, ya que las mismas acaban teniendo efectos mediáticos e informativos. Es más, como las redes sociales en general son abiertas, no sólo las leen familiares y amigos, sino también competidores e incluso enemigos. 

Esta es parte de la explicación por la que muchos abren y cierran permanentemente cuentas en las redes sociales. Aquí vemos cierto sentido utilitarista de esta privación, que a su vez sería como la “contraindicación” del FOMO. Encontramos en todo esto, la vinculación de la tecnología con la moral y la Teología

INDIFERENCIA IGNACIANA

Efectivamente, el JOMO, esa alegría “de perderse algo”, acaba siendo una lejana reminiscencia de la indiferencia ignaciana. En efecto, hablar hoy de que alguien se “prive” de lo que parece un bien, y que lo haga con alegría, debería llevar a nuestro ánimo a algo superior. Pero ser indiferente no significa ser despreocupado o negligente, sino todo lo contrario. 

Usar con moderación de la tecnología, y privarse de ella voluntariamente para evitar excesos, es parte de una virtud que debe gobernar las acciones humanas: la prudencia. Privarse en cierto aspecto es una mortificación, que teológicamente debe ser ofrecida a Dios. Tal privación para ser correcta, debe consistir en algo deseado, en algo agradable a la persona, y no con sentido de autodaño, sino de acompañar a Jesucristo en sus padecimientos. 

Riqueza o pobreza, salud o enfermedad, en soledad o con compañía, la indiferencia ignaciana nos lleva a vivir esas instancias conforme sea la Voluntad de Dios, y siempre con alegría.

SOBERBIA: EL MUNDO TE REVERENCIA

Por Emilio Nazar Kasbo

Un amigo citó la siguiente frase del Filósofo Profesor Jordán Bruno Genta: “La personalidad de un hombre se mide por lo que ha vencido en sí mismo”. 

La frase me llevó a pensar cuánta razón tenía, y sus consecuencias en el mundo de hoy. Un pensamiento llevó a otro, y así surgió primero la oración que más abajo transcribo, y luego la presente explicación.

La pérdida de la personalidad lleva sin lugar a dudas a la inversión, al amaneramiento, incluso entre los miembros del clero, quienes dan más importancia a la "pastoral" que a la prédica de la Verdad tal como la hicieron los Apóstoles.

UN MUNDO INVERTIDO

Vivimos en un mundo moralmente deformado e invertido. Este mundo ha sido provocado por la apostasía llevada a cabo dentro de las venas mismas de la Iglesia Católica, en palabras del Papa San Pío X.

Hay quienes pretenden alcanzar la Ciudad de Dios de San Agustín sin abandonar la Ciudad del mundo, cuando ambas son incompatibles. Personas con gran talento intelectual como católicos, son degradadas por el juicio propio y la herejía modernista, para extraviarse en el pecado que no perciben.

Buscando la comodidad, el confort, evitan el "valle de lágrimas", y pretenden una "religión alegre", que sea "divertida", y que mucha gente se sume por un "marketing" para llenar iglesias, sin importar la transmisión de la Fe que nos enseña la Tradición de la Iglesia Católica. Así, la Fe se deforma, se licúa, se llama "agrio" a quien busca un mínimo de mortificación, de sacrificio, de ser señor y dueño de sí mismo para Dios como retribución a la Gracia de la Fe inmerecidamente recibida.

En la sociedad de la estupidez y de la sinrazón, la virtud de superarse para vivir según la Gracia de Dios es algo vituperable para los mundanos. Es como explicar a los que gustan de la coprofagia que eso no es rico, ni bueno, ni , ni verdadero, mientras ellos se burlaran ante la explicación. Hay coprofagos literarios, intelectuales, verbales, auditivos, e incluso pseudohistoriadores, pseudofilosofos e incluso pseudoteologos que convierten lo excelso en banal y lo Eterno en efímero, inmanentistas del hedonismo y la diversión en este mundo. Quien siembra entre lágrimas cosecha con alegría, pero sembrar entre lágrimas implica un sacrificio, un esfuerzo, y estos están en contradicción con la comodidad y el confort, de modo que son rechazados.

Vivimos en la sociedad de las cigarras y no de las hormigas, según la fábula. Y toda cigarra se burla de las hormigas... hasta que llega el invierno. Del mismo modo, hay infieles, gentiles, que asesinan a católicos, y hay cómodos que reprenden moralmente a los esforzados católicos que buscan mejorar sus virtudes cardinales y teologales.

LA FE INVERTIDA

Y dentro de la Iglesia Católica, mediante la "reivindicación del mundo" y la "reivindicación del diálogo", se alcanzó el inmanentismo que excluye la dimensión espiritual, y al sincretismo que excluye la Verdad de Jesucristo. Pero así se vive una vida cómoda en este mundo... aunque dijo Jesucristo que quien quiera conservar su vida la perderá, y que quien pierda la vida por El la ganará.

Vivimos en un valle de lágrimas, pero para los cristianos "divertidos", que no son "agrios", que no tienen "cara de vinagre", que se ríen de todo y que desprecian de ese modo toda rigurosidad, disciplina y de toda mortificación, ayuno, abstinencia de carne y renunciamientos, el "valle de lágrimas" es propio de un medieval.

Gracias a Dios, soy parte de esos MEDIEVALES, CAVERNÍCOLAS TROGLODITAS INCIVILIZADOS, soy parte de la "BARBARIE" frente a la "civilización" del pecado refinado y sutil.

A los modernistas, les dedico la siguiente oración, un remedo de la oración del Salve Regina, expresada desde la vivencia del modernista, cuya soberbia farisaica le hace perder la Gracia de Dios. Esta oración describe la "moral" que pretende imponerse mundialmente, incluso dentro de la Iglesia Católica, en la cual ya se ha prácticamente impuesto y cuya consecuencia ha sido el vaciamiento de los Seminarios, de las iglesias, y el egoísmo familiar que lleva a impedir las familias numerosas por cualquier pretexto que en la sociedad del confort es un "grave motivo".

EL ¿VALLE DE LÁGRIMAS?

¿Acaso no sabes qué dicen los modernistas inmanentistas? Dicen esto:

¿"Valle de lágrimas"? ¿Los católicos tienen una oración donde rezan por "este valle de lágrimas"? ¡Dios nos creó para ser alegres, para vivir felices, cómodos, divirtiéndonos con todas las bondades del mundo bueno que El ha creado, que viene de sus manos, y que por tanto ningún mal puede tener! ¿Acaso los católicos son puritanos que ven en todo pecado, y que consideran a este mundo un "valle de lágrimas"? ¡No, eso era "antes", ahora vivimos en el "futuro", en la "sociedad del confort" donde no hay lugar para las lágrimas! ¡Tenemos la técnica, los medios para hacer un mundo agradable y lindo para vivir con todos los hombres, igual que todos, sin importar la Gracia de Dios, porque Dios es bueno y a todos nos salvará sin importar la Fe ni los pecados que haya!

Esta es la ideología del positivismo de Comte, del progreso indefinido científico que nos llevará al gran "paraíso terrenal", donde todos los hombres, gracias a la ciencia, vivirán pacíficamente con sus necesidades satisfechas, viviendo según la razón humana. Esta es la ideología del marxismo materialista, que ofrece un paraíso terrenal en este mundo mediante la explotación de los ciudadanos por el Estado hasta llegar a la gran anarquía social "democrática" en que el Estado se disolverá. Esta es la ideología del liberalismo materialista, que ofrece un paraíso terrenal explotando a los subordinados en pos de la avaricia del capital. Mesianismos temporales condenados por la Doctrina Social de la Iglesia que nos enseña la Tradición hoy despreciada por casi todos.

EL SIGLO XXI DE LOS CRISTIANOS DE COLOSAS

Hoy se reivindica el mismo estilo de vida de los cristianos que vivían en Colosas, a los cuales San Pablo reprendió de modo muy claro: lujuriosos y ambiciosos egoístas y soberbios, quienes mientras vivían vicios de todo tipo pretendían su compatibilidad como medio de alcanzar el "confort" de su tiempo en este mundo con la Fe predicada por los mismos Apóstoles. Sacerdotes, Obispos, movimientos religiosos, aplaudidos por el mundo en este sentido.

Las venas de la Iglesia Católica han sido carcomidas por esta necrosis, por esta gangrena que está destruyendo las almas. La "fe de la comodidad" ha llevado al actual colapso eclesiástico, mientras en Medio Oriente los católicos están siendo exterminados, intimados a abjurar y apostatar de la Fe Católica para adoptar cultos falsos o morir. Pretenden vendernos una Fe Católica "acaramelada" e "igual a cualquier otra religión", lo cual jamás fue característica de ningún santo. Y si hay algún santo que haya dicho algo semejante, está mal declarado santo.

Para los ateos, los incrédulos pérfidos, para los católicos modernistas laicos y miembros de la Jerarquía, he aquí la oración que cabalmente los describe:

SOBERBIA: EL MUNDO TE REVERENCIA

El Mundo te reverencia,

SOBERBIA herética, mundana y satánica,

llena de vicios, pecados, de odio 

y de ánimos de Venganza inmisericorde,

muerte, náusea y desesperación nuestra; el Mundo te reverencia.

A ti acuden los disfrutadores del pecado;

por ti se agitan, divirtiéndose entre risotadas, 

en este océano de goces y distracciones,

burlándonos de aquellos que tienen la Fe Católica y la practican.

Ea, pues, poseedora disoluta y cómplice de los agnósticos y escépticos,

que vuelves a ellos esos tus ojos inmorales e inmisericordes;

y después de esta parranda les mostrarás tu verdadero rostro infernal,

fruto maldito del Pecado Original.

¡Oh inmisericorde, oh impiadosa, oh amarga siempre Soberbia humana!

Arrastrándose en la inmanencia, impía madre de todos los pecados,

en el disfrute de la comodidad y la reivindicación de este mundo

viendo con ojos materialistas e intrascendentes, solapadamente anticatólicos;

para que sean dignos de alcanzar el disfrute del vicio  mundano

en su máxima expresión individual y social 

haciéndse merecedores de la máxima condena en la vida futura.

BLASFEMOS

Impotente y fugaz, vicioso PECADO, que con la cooperación del Demonio, del Mundo y de la Carne, preparaste a quienes rechazan la Verdad, el Bien y la Belleza, modelando su ser a lo efímero para que sean inmerecedores de la Gracia en lo Eterno y Sublime; les concederás que, pues celebrando en la parranda el festín de los corruptos en esta vida, incluso bajo el manto de la mundana alegría que disfraza la falsa piedad, quienes por tu impía influencia evitan toda falta de comodidad en este mundo, hasta que llegue su trágica y dolorosa muerte y sean enterrados en alguna parte que poco importará, olvidándo en todo momento de esta vida terrena el propio y real destino final.

Por el mismo pecado, convertido en su dueño y amo del cual son esclavos en esta vida y por el cual todo lo ofrecen como máximo disfrute mundano en esta vida.

Amén.

OLVIDAOS

Olvidaos, ¡oh inmisericordes y amanerados modernistas inmanentistas!, que jamás se ha oído decir que ninguno de los que han acudido a vuestra protección para acabar muriendo en pecado, implorando vuestro auxilio hasta el último instante de la vida en rechazo a Dios, haya sido merecedor del Reino de los Cielos.

Animado por esta desconfianza, no habrá a quién acudir, oh lujuria de las lujurias, avaricia de las avaricias, ocio estéril de todas las perezas, envidia de las envidias, vicio de los vicios y pecado de los pecados, con el frenesí de la risotada burlona respecto de todo lo Verdadero, Bello y Bueno, sobre el peso de los yugos ajenos provocados por las injusticias provocadas en propio beneficio, comparezcan ante vos.
¡Oh pereza del ocio improductivo, madre de todos los vicios! No quieren suplicar, antes bien, morir en la perfidia propia del modernista escondida bajo una apariencia de catolicismo, ofreciéndotela para que la recibas maliciosamente.

Amén.

---------------------------------------------------------------------------------

COLOFÓN

Si no se acepta el Amor de Dios, se caerá en la asquerosa amalgama de pecados y vicios que arrastra el alma hacia la podredumbre de sí misma.
Contrastar el Amor de Dios enseñado por la Tradición de la Iglesia Católica, fuera de la cual no hay salvación, con la porquería de las almas que siguiendo satánicas inspiraciones solo tienen para dar odios y maldades tanto en este mundo como en la vida perdurable que seguirá a esta, en una línea continuada de almas condenadas.
Belleza o fealidad, Virtud o vicios, lo Sublime o lo asqueroso, Bien o mal, Verdad o mentira, Amor a Dios o pecado, Tradición o traición. Son dos mundos inconciliables.
¿No has pedido a Dios la Gracia de la Fe y de vivir conforme Sus designios? Pues pídelo para que se te conceda.
Porque todo se resume en esto: con Cristo, o contra Cristo.
Y vos, ¿de qué lado estás?

PRESIDENTE DE LA EXPOSICIÓN DEL LIBRO CATÓLICO ADHIRIÓ A CONDENA DE MONS AGUER A VIDEO BLASFEMO FILMADO EN LA CATEDRAL

Don Manuel Outeda Blanco, como Fundador y Presidente de la Exposición del Libro Católico que se desarrolla en Capital Federal y en La Plata, expresó su “adhesión” a las palabras de Mons. Héctor Aguer en referencia a un blasfemo video filmado por homosexuales en la Catedral de La Plata, la cual se encuentra a cargo del responsable Cura Párroco y custodiada por personal de seguridad de la Policía bonaerense.

Outeda Banco se pronunció como representante del Comité Ejecutivo de la Exposición, en una carta, firmada el 25 de junio del corriente año, en la cual manifiesta la “adhesión a su claro pronunciamiento (de Mons. Aguer) ante el sórdido y blasfemo hecho ocurrido en la Catedral platense, con la incomprensible campaña mediática que se ha orquestado tratando de confundir a la opinión pública.”

Agrega que “en nuestro país vivimos tiempos de confusión doctrinal y relativismo moral, y son pocas las voces que se alzan para alertar sobre el perligro que conlleva para la paz social y la convivencia armoniosa de los argentinos. Los valores cristianos que cimentaron la Nación se hallan difuminados y muchas veces son objeto de desprecio: esos principios dieron vida a nuestra Patria y son los cimientos del entramado social argentino. Hace unos años era inimaginable que se produjera un film depravado y abominable en el interior de un lugar consagrado, haciendo mofa de bienes sagrados”. Cabe destacar, asimismo, que esta situación es cada vez más frecuente en Europa, extendiéndose de allí a América, como señal de la degradación cultural y moral que marca la decadencia social que se vive en el mundo.

Luego pondera la carta el pronunciamiento de Mons. Aguer expresando que “su pronunciamiento diáfano y sabio, expresado en su homilía del Corpus en La Plata, nos confirma en nuestra tarea de cristianos de llevar el Evangelio de Jesucristo, que es luz, verdad y vida para los hombres. Constatamos con tristeza tantos silencios ante situaciones como la descripta que hacen mucho daño a la conciencia social de nuestra Patria; y nos confortan sólidamente en nuestras convicciones sus rectas y precisas palabras que iluminan las tinieblas de la confusión”.

ESCANDALO EN LA PLATA POR UN DOCENTE QUE EJERCE LA PROSTITUCION

Por Emilio Nazar Kasbo

Según una nota publicada por Agencia Nova, la comunidad educativa en la ciudad de La Plata se encuentra conmocionada por un profesor que ejercería la prostitución, que a la vez es docente de un instituto Terciario formador de docentes y también de un colegio religioso.

ANTE MENORES DE EDAD

“La comunidad educativa de un reconocido colegio católico de Los Hornos (La Plata) no sale de su asombro: un profesor de esa institución tiene una doble vida: de día da clases de historia, de noche, es tr*la” (palabra editada).

A su vez, Nova indica que "el sujeto habría tenido problemas en otras instituciones de la ciudad (todas católicas) donde llegó a hacer comentarios desubicados en contra de la Iglesia y del resto de los profesores. Incluso, en varias de sus clases suele hablar “del pepino” delante de sus alumnos que, cabe recordar, son menores de edad”. Nova da a entender así, que el vocablo es utilizado en doble sentido.

Según fuentes de Diario Pregón de La Plata, el referido “docente” a principios de este año 2014 se presentó ante el Director del Instituto Terciario católico en dos oportunidades vestido de mujer, en tanto que ni el Director ni ninguno de los docentes ha hecho pública la cuestión. Consultado el Arzobispado de La Plata, no se encuentra en conocimiento de la información que ha sido publicada por Agencia Nova, ni ha sido informado de la situación por el Director responsable de las respectivas instituciones educativas.

EL DIRECTOR

Respecto del responsable Director del Establecimiento Educativo Terciario que no ha adoptado medida alguna a pesar de encontrarse al tanto de la situación, se trata de un profesor de filosofía docente en el Seminario y en varias instituciones educativas religiosas, siendo el mismo de orientación kantiana y alineado con la Escuela de Frankfurt.

Esto significa que para el mencionado Director, el mundo sólo sería un fenómeno cuya certeza de realidad es imposible conocer, en tanto que el sentido de la vida estaría dado por el hedonismo en su máximo nivel, debiendo regularse la vida social por la "síntesis" de capitalismo y marxismo mediante la expansión de la subversión cultural deconstruccionista en el marco de un capitalismo "de amigos" para los gobernantes de izquierda que alcancen el poder. 

Lo que ha promovido la Escuela de Frankfurt es la expansión y difusión de lo marginal (insubordinación, desorden, miseria económica, inseguridad, degradación, drogadicción, pedofilia, bestialismo, homosexualidad, etc), convirtiendo los extremos opuestos de ello (jerarquía, orden, justo precio y justo salario, seguridad, moral, vida sana, ejercicio de las virtudes de fortaleza y templanza, etc) en algo realmente marginal y objeto de vituperio. Y en este marco la aplicación del deconstruccionismo: guardar las "formas antiguas" pero vaciadas de contenido, extendiendo ello incluso a la teología (pretendiendo curas materialistas e inmanentistas que no creen en la Transubstanciación, pero como si fuesen respetuosos de la Tradición, que vistan de sotana y oficien "Misa" -como evento cultural y social meramente simbólico- en latín y de cara al Sagrario).

Esta es la "filosofía" que está "de moda"... "Su" moral de conveniencia depende de ello, puesto que no acepta la objetividad de la Moral conforme es enseñada por la Filosofía Perennis. Todo es un mero fenómeno intelectual, según Kant.

DOCENTE Y PROSTITUTO

Según la Ley Provincial de Educación bonaerense N° 13.688, en su artículo 88 inciso c, todos los alumnos tienen los mismos derechos, en particular el de “ser protegidos contra toda agresión o abuso físico, psicológico o moral”.

Asimismo, la denuncia efectuada por el referido medio implica la violación del Capítulo II que aborda los “fines y objetivos de la política educativa” en su artículo 16 inc t, el cual dispone: “Asegurar una formación intelectual, corporal y motriz que favorezca el desarrollo integral de todos los alumnos, la asunción de hábitos de vida saludable, el logro de una salud integral, la prevención de las adicciones, la formación integral de una sexualidad responsable y la integración reflexiva, activa, y transformadora, en los contextos socioculturales que habitan.”

De ninguna manera puede considerarse que la Ley es cumplida en el caso puntual referido, puesto que se trataría de un docente en ejercicio de la prostitución.

SUMARIO ESPINOSO

Efectivamente, la nota de Agencia Nova da a entender que el profesor Espinosa cambió su nombre masculino a “Kristina Eva Espinoza” en su DNI, y que “por las noches se hace llamar “Antonella Karenina Segura” y no sólo eso, sino que es habitué de un conocido boliche porteño llamado “La Cueva del Gato”.” Amplía el artículo con detalles del ejercicio de la actividad en cuanto a que mediante Facebook hace públicos sus intimidades más oscuras, sus perversiones, su desprecio, ultraje y menos precio a la moral y a la dignidad de la persona humana y en particular su odio anticatólico.

Cabe destacar que el Art. 94 de la Ley 13699 provincial dispone que “Los docentes de todo el sistema educativo tienen las siguientes obligaciones, sin perjuicio de las establecidas en la Ley provincial 10579 (T.O): a. A respetar y hacer respetar los principios constitucionales, la libertad de conciencia, la dignidad, la integridad e intimidad, entre otros; los de la presente ley, la normativa institucional y la que regula la tarea docente.”

A su vez, el Estatuto del Docente, Ley 10579, especifica: “CAPÍTULO II: DE LAS OBLIGACIONES Y DERECHOS DEL PERSONAL DOCENTE. ARTICULO 6º.- Son obligaciones del personal docente: a) Desempeñar digna, eficaz y responsablemente las funciones inherentes al cargo. b) Observar dentro y fuera del servicio donde se desempeñe una conducta que no afecte la función y la ética docentes.” A no ser que la prostitución denunciada por Agencia Nova implique en la consideración del Director de ambas instituciones educativas el “observar dentro y fuera del servicio donde se desempeña una conducta que no afecte la función y la ética que no afecte la función y la ética docentes”, indudablemente debió haberse iniciado un Sumario y desplazado a dicho docente, y ello en medio de una numerosa comunidad de padres y alumnos escandalizados y alterados por esta situación a la cual no hallan el modo de dar respuesta. Sobre todo porque como consigna la nota de Agencia Nova, hay alumnos sumados al Facebook de semejante “enseñador” non sancto.

¿PROSTITUTO PEDÓFILO?

Cabe destacar que el referido “docente” tenía un Facebook con su nombre original, en el cual advirtió pasado mediados del año 2013 que iba a cambiar su nombre, y luego exhibiendo el Acta de inicio de trámite a tales efectos. Expresó en dicha oportunidad que el nombre que posteriormente figuraría en su DNI, Kristina, escrito de tal modo, era en homenaje a la Presidente Cristina Fernández viuda de Kirchner, y que el segundo nombre Eva lo era en conmemoración a la segunda esposa de Juan Domingo Perón. No obstante ello, numerosos peronistas ortodoxos hoy repudiarían esta atribución.

Efectivamente, la nota de Agencia Nova insinuaría el posible “levante” del “docente” de alumnos, posiblemente involucrando situaciones de pedofilia. Según numerosas fuentes involucradas a la institución de Los Hornos como del Instituto Terciario de formación docente, el Director de las respectivas instituciones se encuentra completamente anoticiado de lo expresado en la nota de Agencia Nova, y lleva adelante una política de “barrer” (expulsar o neutralizar) toda oposición a que el “docente” prosiga ejerciendo como tal, incluyendo padres, alumnos y plantel docente, y todo ello a sabiendas de las consecuencias.

Una fuente de Los Hornos, indicó a Pregón que el referido docente incluso puede ser encontrado en la “zona roja” de Diagonal 73 de La Plata, entre la serie de prostitutos y prostitutas ofrecidos por las noches en la zona “liberada” por la municipalidad y la Policía.

EN LAS REDES SOCIALES

Cabe destacar además que la nota resalta que el Facebook del referido docente carece de privacidad, y que cualquier ciudadano puede consultarlo (en particular sus propios alumnos, algunos de los cuales serían sus contactos).

A su vez, y dado que sistemas alternativos de redes sociales van siendo cada vez más usados por jóvenes, también el docente tiene abierta una cuenta en Google + en la cual “se hace llamar “Antonella Estigarribia” y es llamativo que donde debe poner su dirección, escribió” (conforme indica la nota de Nova) la dirección de “La Cueva del Gato” ubicada en el barrio porteño de Almagro, tratándose de “un conocido club nocturno donde se ejerce la prostitución y se hacen fiestas swingers y de “Gang Bang” o popularmente conocido como “orgí*s” “(palabra editada).

El mentado artículo agrega que el equipo periodístico de la agencia de noticias se comunicó con la “Cueva del Gato” haciéndose pasar por cliente de “Antonella” (uno de los apodos del referido docente), siendo confirmado que en dicho lugar ejerce “el oficio más antiguo del mundo” (en referencia a la prostitución).

RUBRO PROHIBIDO

Dicho “enseñador” de cosas non sanctas, anuncia sus actividades en portallaplata.com.ar, correspondiendo el aviso al rubro que se encuentra prohibido en los diarios, pero los avisos fueron borrados informa Agencia Nova.

También señala el artículo que el “docente” festejó el jueves 6 de febrero de 2014 su cumpleaños en “La Cueva del Gato”, habiendo difundido el evento en fotografías en su propio Facebook, y que en “la tarjeta, llamativamente, el boliche se promociona con una “Fiesta mixta grupal en Baires”, a la que (de acuerdo a la invitación) tienen acceso parejas que realizan intercambio (swingers), mujeres solas, hombres solos, chicas trans y cross (aquellos que disfrutan de usar ropa del género opuesto. Por último, habla de “sensualidad”, “erotismo” y “Gang Bang”, lo que es, lisa y llanamente, una orgí*” (palabra editada).

En cualquier institución educativa normal, dicho docente habría sido objeto de un severo sumario. Cabe destacar además que según fuentes propias, el señor alias “Antonella” se encuentra fuertemente ideologizado, e impartiría en sus clases además contenidos explícitamente partidarios en alusión a la coyuntura actual, lo cual también es impropio de un docente.

EL LÍMITE

En fecha 24 de febrero, subió a su Facebook: “EN MI TRABAJO POR FIN DE KRISTINA!!!!! EN EL MINISTERIIO DE SEGURIDAD CAEEP”. Había viajado a Paraguay el 13 de enero de 2013, según indica el inicio de su Facebook. Muchos elementos virtuales han sido eliminados por el sujeto, de Facebook donde incluso aparece en una foto con su hijo menor de edad, así como de otros sitios. No obstante ello, numerosos son los alumnos testigos de los escándalos provocados.

El tiempo ha ido transcurriendo, y nadie ha tomado medida alguna para dirimir la situación. El “docente” que “enseña” la materia “Historia”, pretende escudar su inmoral actividad por su embanderamiento partidario y en nombre de la “tolerancia”. Hoy todo se “tolera”, todo delito, toda contravención, toda indignidad, todo deshonor. ¿Todos toleran todo de este modo?

El docente continúa dando clases travestido, y hace gala de sus actividades “extracurriculares” con total caradurez. Numerosos padres de alumnos se encuentran atónitos ante semejante situación, apañada por el Director del establecimiento. Ya Jesucristo hizo una advertencia espiritual respecto de los que escandalicen la inocencia de los niños, condena espiritual eterna, temible, de la cual los pérfidos se burlan. Pero en este mundo, bajo el reino de la Anarquía, parece que “vale todo” y que “no hay límites”. Del Ministerio de Inseguridad bonaerense poco se puede esperar. Pero habría incluso menores de edad involucrados y afectados… ¿Alguien informará de la nota publicada por Agencia Nova al Ministerio de Educación, para que se tomen las medidas del caso?

Nota: Si desea ubicar la fuente principal de la presente nota, 

busque en Google colocando en el buscador:

NOVA "cueva del gato"  “Kristina Eva Espinoza” “Antonella Karenina Segura”

HUGGIES DISCRIMINARIA A LAS MAMAS

Kimberly Clark, la compañía líder mundial en el desarrollo de productos descartables para la salud, higiene y el cuidado personal de la mujer, entre ellos, los pañales Huggies,  toallitas femeninas Kotex,  papel higiénico Scott, pañuelos descartables Kleenex, por mencionar algunos de sus productos y marcas, ha sido demandada  por haber discriminado a una alta ejecutiva de la firma,  por su decisión de ser madre,  al haberla desplazado de su cargo y hostigarla hasta lograr su desvinculación.

Al retornar de su licencia por maternidad, esta mujer encontró un panorama desolador para la ascendente carrera profesional que venía desarrollando: se la apartó de sus funciones y tareas específicas, se la relegó a proyectos menores, ajenos a su categoría y funciones y su cargo fue asignado a un funcionario varón.

Ante esta clara discriminación laboral, efectuó varios reclamos a su jefe directo, el Country Manager de Kimberly Clark para Argentina, dándole éste como única respuesta que “deberían verlo, ya que, seguramente quedaría embarazada nuevamente”, haciendo alusión a su edad.

Lo que siguió para esta mujer, que supo construir dentro de Kimberly Clark una exitosa carrera a lo largo de 10 años, fue un doloroso derrotero ante los más altos ejecutivos de la firma, quienes hicieron oídos sordos a cada uno de sus reclamos.

Actualmente, el caso está en manos de la justicia, la que deberá determinar si Kimberly Clark, la compañía que afirma trabajar para el bienestar de la mujer, acompañándola en momentos trascendentes de su vida, como son la maternidad y la crianza de los hijos, efectivamente discriminó a esta empleada por su condición de mujer y madre.

ANTECEDENTES EN ARGENTINA

Recordemos que en Argentina Huggies Argentina se desvinculó de Florencia Peña por expresiones proaborto efectuadas por la actriz, quien era su imagen publicitaria.

La conocida actriz Florencia Peña se había manifestado a favor del aborto en una nota que publicó en su blog oficial y que luego reprodujo el diario Tiempo Argentino, en una nota titulada "A llorar a la Iglesia" la actriz, además de expresar su alegría por la promulgación de la ley de "matrimonio" gay y atacar a la Iglesia católica dijo lo siguiente:

"Siento que haber logrado el Matrimonio Igualitario nos hace un país mejor, y pionero: somos los primeros en Latinoamérica. Ojalá otros países se sumen a estas conquistas en materia de derechos civiles. Y ojalá que este gran paso hacia adelante sea sólo el primero de una serie de avances en materia de derechos humanos. Y que no se detenga. Porque el proyecto de ley por el derecho al aborto (legal, seguro y gratuito) está esperando".


Queremos solicitar a Kimberly-Clark y Huggies de Argentina que la actriz sea desvinculada de la empresa (la publicidad televisiva de Huggies está relacionada con el rostro de la actriz) y que se pidan disculpas ya que de otra manera dejaremos de comprar los productos de Kimberly-Clark.

Claramente resulta la contradicción de pretender vender insumos para bebés, a la vez que la política interna de la Empresa y su criterio de publicidad orienta hacia la denigración de la maternidad a la vez que cuenta con promotores de uniones que naturalmente no engendran hijos.

Fuente: 

Blog feminaactivista

http://casadeasis.blogspot.com.ar/2010/08/solicite-huggies-argentina-se.html

CURSO: LA REVOLUCION DE LA HUMILDAD - EN EL INFIP

INSTITUTO de FILOSOFÍA PRÁCTICA

9 lecciones

Director del Curso: Dr. Bernardino Montejano

Coordinador: Cons. Juan Pablo Pliauzer

La revolución de la humildad

 1)    La realidad moral. Sus aspectos. Ubicación de la humildad en el orden de las virtudes, Dr. Bernardino Montejano (1/4).

2)    Humildad y equilibrio humano, Cons. Juan Pablo Pliauzer (8/4)

3)    Humildad y virtud de religión (oración, servicio, adoración), Dr. José Luis Rinaldi (15/4).

4)    Virtudes complementarias: humildad y magnanimidad, P. Dr. Alfredo Sáenz S.J. (22/4)

5)    Humildad y soberbia, Dr. Enrique Roulet (29/4)

6)    Veracidad, jactancia y humildad. Humildad y falsa humildad, Dr. Bernardino Montejano (6/5)

7)    La humildad y el temor de Dios, Hna. María de Monfort S. S. V. M. (13/5).

8)    Templanza y humildad en el campo político, Dr. Fernando Oltra Santa Cruz (20/5).

9)    Grandes ejemplos de humildad, P. Ricardo Irigaray (29/5).

Los días martes 1, 8, 15, 22 y 29 de abril y 6, l3, 20 y 27 de mayo a las 19 hs. 

Se entregarán certificados a quienes concurran a 6 reuniones y material.

Inscripción en el INFIP, Viamonte 1596  C.A.B.A. 1°, 

de lunes a viernes de 15 a 19 hs. 

TE. 4371-3315. 

Socios $ 150.- No socios $ 300.-

MARTINEZ YEBRA RIMA CON "CULEBRA"

Por el Dr. Cosme Beccar Varela

Buenos Aires, 10 de Febrero del año 2014 - 1222

Martín Martinez Yebra es el corresponsal de "La Nación" en España y rima con "culebra". La rima no es pura casualidad. La culebra es un bicho rastrero, algunas de cuyas especies son venenosas, como es el caso de la que rima con el nombre del corresponsal de "La Nación".   

Digo esto sin saber otra cosa de este ser nominado pero anónimo en lo que a mí se refiere, que ha salido desagradablemente del anonimato, también en lo que a mí se refiere, cuando he leído su artículo publicado el 9/2/2014 en la primera página del diario mencionado, continuando a página entera en la cuarta de la misma edición, sobre la declaración de la Infanta Cristina ante el inicuo Juez Castro de Palma de Mayorca. 

Pocas veces he visto un modelo de perfidia, de odio, de parcialidad y, por cierto, de difamación deliberada, como el que ese artículo representa. Por algo "La Nación", la "biblia" de las altas "clases cultas" de este país desertoras y entontecidas, lo nombró en el agradable y lucrativo cargo de "corresponsal en España". Colabora eficientemente en la tarea demoledora de toda buena idea, de toda institución tradicional, de toda buena reputación y de solapado apoyo a la tiranía que ese diario nefasto realiza. 

Tal vez Ud. haya leído el artículo pero quiero asegurarme de que conste, a todos los efectos, cuales son los artilugios que el rimado de la "culebra" usa para contribuir a la demolición de la monarquía española. Son burdos y groseros, no revelan dominio del oficio periodístico, ni siquiera del perverso al que sus patrones se dedican en todos los géneros y en todos los temas. 

Vea Ud: empieza por referirse a la sonrisa de la Infanta. En el epígrafe de la foto que aparece en pag. 4 dice que es una "sonrisa ensayada" y en la pág, 1 , donde hay otra foto de ella, agrega que "encaró su calvario particular con esa sonrisa ensayada durante la educación palaciega, como si llegara  a inaugurar el edificio." 

¡Qué pedazo de canalla! En pocas palabras, sin poder contener su odio a la "educación palaciega" y a la indudable nobleza de la Infanta, insinúa que su sonrisa es falsa, estudiada "ensayada" para esa ocasión y que la usó para intentar ocultar su complicidad con los manejos de su marido, cosa que la "culebra" considera como evidente. 

La verdad, evidente para toda persona bien nacida a la que le quede un resto de buena fe, es que la sonrisa de la Infanta es admirable y la educación que la hizo posible es digna del mayor respeto. Es una sonrisa triste, digna, de quien ha sido puesta en la picota por un Juez con cara de jacobino ("de inclinaciones republicanas", dice "La Nación" en la pag. 4, bajo la foto del magistrado iconoclasta, y por lo tanto, parcial contra la Infanta). Esa sonrisa está diciendo: "Estoy siendo agredida y humillada injustamente. No tengo más remedio que acudir a esta picota porque la España de la que soy Princesa ya no es la España de mis antepasados y le da poder a este Juez malvado para arrastrarme por el lodo. Pero yo soy Infanta de España y soy prisionera de este asalto rufianesco sabiendo que ese lodo no me mancha ni la violencia de los tiranos "democráticos" conseguirá quebrarme". 

Dicho sea de paso, esa sonrisa sincera, noble, es muy distinta de las sonrisas burdas, con semejanza de carcajada grosera, de otros personajes famosos que los congéneres de la “culebra” en todo el mundo no se cansan de elogiar a pesar de que su falsedad histriónica es notoria de toda notoriedad. 

Sigue el plumífero venenoso diciendo: "La parodia (N: se refiere a la sonrisa de la Infanta) duró 15 segundos. Una vez dentro del Juzgado de Palma de Mallorca, lo nunca visto: la hija del rey, despojada de privilegios, enfrentó un interrogatorio de seis horas en el que intentó despegarse del fraude del que está acusado su esposo". (ibidem, pag.1). 

Una rata tribunalicia, gozando de la impunidad que le otorga la democracia y la cobardía que hoy domina España, se gozó acosando durante seis horas con 400 preguntas (insolentes varias de ellas) a una dama digna y débil, sin respeto alguno no digo por su condición de Infanta sino por la que merece cualquier esposa católica. 

Cada minuto de esa cobarde agresión está anotado en el Cielo donde un Juez inapelable y eterno hará trizas las supuestas prerrogativas del magistrado inicuo y le dará su merecido. 

La "culebra", en cambio, se goza esa tortura disfrazada de Justicia e intenta burlarse de la evidente veracidad de las respuestas de la Infanta: "Yo confiaba en mi marido". 

Todas las señoras de bien confían en sus maridos en los asuntos económicos y eso lo sabe el Juez inicuo. Ninguna le pide cuentas a su marido ni le pregunta -menos aún si su marido es un Duque que con toda razón ella supone dotado de fondos suficientes para mantener la familia- cuales son sus negocios. Si el marido resulta un ladrón de guante blanco, la señora sufrirá dolor y pobreza cuando lo compruebe, pero jamás podrá ser acusada de haber participado en el latrocinio. A no ser que un resentido republicano, que odia la monarquía, (ovacionado por la plebe como informa la "culebra" en la misma pag. 4) resuelva procesarla y someterla a una verdadera "inquisición" laica con toda la prensa como fiscal acusadora y todos los cobardes, "ex hidalgos" de España, como silencioso e inmóviles testigos de la perfidia. 

Basta ya. Me da asco seguir analizando las otras impudicias de la "culebra", del Juez, del diario y de los "buenos" que dejan hacer sin mostrar ni una pizca de amor a la Justicia. 

Cosme Beccar Varela 

NOTA: No pude escribir durante estos últimos días. Hay algunas cosas que decir sobre nuestro circo nacional. Pero será para el próximo artículo. Me importaba más, de inmediato, mostrar la perfidia de este caso. Forma parte de nuestro propio drama. CBV 

e-mail: correo@labotellaalmar.com