MONS.
HÉCTOR AGUER, Arzobispo de La Plata y miembro de la Academia
Nacional de Ciencias Morales y Políticas, quien
volvió a dedicar su reflexión televisiva semanal en el programa
“Claves
para un Mundo Mejor”
(América
TV),
para expresar sus
preocupaciones por el anteproyecto de Reforma del Código Civil
asegurando que las mismas traerán “graves consecuencias” pues
“implican
alteraciones muy graves contra la constitución de la familia y la
dignidad de la vida humana”.
Leyó
un párrafo del texto que señala que “la existencia de la
persona humana comienza con la concepción en el cuerpo de
la mujer o la implantación en ella del embrión formado mediante
técnicas de reproducción humana asistida”. Al respecto afirmó
que “se establece en ese texto una diferencia injustificable
desde el punto de vista científico; se reconoce como persona
humana desde el momento de la concepción aquella que es engendrada
en el cuerpo de la mujer, pero no la que inicia su trayecto vital en
una probeta. Ésta sólo sería persona a partir de su implantación
en el seno que la reciba”.
Respecto
de la familia dijo que “hay también cosas lamentables.
Por ejemplo, la eliminación del deber de fidelidad en el matrimonio,
que es un elemento fundamental; ya no será un deber guardar
fidelidad y, consiguientemente, entonces, ya no habrá atribución de
culpa en el caso de adulterio”. Luego comento que “en el
anteproyecto se banaliza además del matrimonio, el divorcio, que
pasa a ser lo que se llama ‘divorcio express’. El trámite va a
durar una semana. En una semana se podrá liquidar la realidad del
matrimonio. Se crean las figuras de ‘uniones convivenciales’ para
las parejas no casadas. Quiere decir que será lo mismo casarse que
no casarse”.
“Estas
reformas no tienen por ahora una repercusión popular, pero las
consecuencias a la larga serán tremendas sobre todo teniendo en
cuenta que el Código Civil Argentino era un modelo de orden jurídico
fundado en la naturaleza de las cosas.
La obra de Dalmacio Vélez Sarsfield, además, fue prolongada y
completada por tantos estudiosos, por famosos civilistas, que han
honrado al Derecho Argentino”, aseguró el Arzobispo
de La Plata.
“Aquí
lo que se está proponiendo, es una nueva estructura de la sociedad
argentina en sus realidades esenciales. ¡Y esto sí que es un
problema serio y que tiene que ser objeto de debate!”. Y comentó
que “es
de esperar que haya, un debate serio en el Congreso de la Nación.
Espero
también
que haya muchas consultas antes, a todas las instituciones de la
sociedad que pueden opinar sobre esto. Hay
mucha gente todavía que reconoce lo fundamental de la estructura
social y el valor de la familia y la intangibilidad de la vida
humana”.
Adjuntamos el texto
completo de la alocución televisiva de Mons. Héctor Aguer:
“Fue presentado el
anteproyecto de reforma del Código Civil de la Nación, un volumen
de 793 páginas. La noticia no tuvo una repercusión popular muy
amplia, como tuvieron otros anuncios recientes, y, sin embargo, aquí
se juega, de algún modo, el futuro de la sociedad argentina y su
estructura fundamental”.
“He tomado alguno de
los temas de este anteproyecto que me parecen fundamentales, que
implican alteraciones muy graves contra la constitución de la
familia y la dignidad de la vida humana”.
“Comencemos por lo que
se refiere a la vida, el inicio de la vida. El anteproyecto modifica
la redacción actual del Código Civil y establece lo siguiente: “La
existencia de la persona humana comienza con la concepción en el
cuerpo de la mujer o la implantación en ella del embrión formado
mediante técnicas de reproducción humana asistida”.
Se establece en ese texto
una diferencia injustificable desde el punto de vista científico; se
reconoce como persona humana desde el momento de la concepción
aquella que es engendrada en el cuerpo de la mujer, pero no la que
inicia su trayecto vital en una probeta. Ésta sólo sería persona a
partir de su implantación en el seno que la reciba.
“Quiere decir que con
los embriones que son el resultado de un proceso que en el
anteproyecto se llama reproducción humana asistida, y que mejor
debiera llamarse procreación artificial, se puede hacer cualquier
cosa. Los embriones no implantados no son reconocidos como seres
humanos. Esta aberración tendrá consecuencias gravísimas, que
ustedes pueden imaginar”.
“Otra alteración del
orden natural, en la misma línea: se legaliza lo que se llama
alquiler de vientres, o la maternidad subrogada. Con esta disposición
se altera completamente la situación que corresponde a la concepción
y nacimiento de un nuevo ser humano. La aprobación de las técnicas
de procreación artificial legalizan la gestación por sustitución,
con lo cual se introduce la confusión en la realidad entrañable de
la maternidad ¿a quién deberá reconocer por madre el niño que es
fruto de tal experimento?”.
“El mismo juicio
negativo debemos pronunciar a la confirmación de una práctica que
se viene realizando y que ha sido autorizada por ley de las técnicas
de procreación artificial; el Código incluirá la donación de
gametos. ¿Qué quedará de la identidad biológica del ser humano?
Todo niño tiene derecho a saber quién es su padre y quién es su
madre, también en el orden biológico. Pero aquí se abre la
posibilidad de eliminación de embriones por distintos motivos, por
ejemplo porque se presupone que van a tener alguna discapacidad que
lo limite. O se los congelará, o se los podrá descartar si se
considera que sobran. Esto es gravísimo, es una manipulación
intolerable de las fuentes de la vida. Otra aberración es permitir
la inseminación post mortem”.
“También se legaliza
lo que se llama homoparentalidad. Quiere decir que un niño podrá
tener dos papás o dos mamás. Esto es una consecuencia de esa ley
inicua que, el año pasado, alteró la naturaleza misma del
matrimonio”.
“Respecto de la familia
hay también cosas lamentables. Por ejemplo, la eliminación del
deber de fidelidad en el matrimonio, que es un elemento fundamental;
ya no será un deber guardar fidelidad y, consiguientemente,
entonces, ya no habrá atribución de culpa en el caso de
adulterio.”.
“Por otra parte, en el
anteproyecto se banaliza además del matrimonio, el divorcio, que
pasa a ser lo que se llama ‘divorcio express’. El trámite va a
durar una semana. En una semana se podrá liquidar la realidad del
matrimonio”.
“Se crean las figuras
de ‘uniones convivenciales’ para las parejas no casadas. Quiere
decir que será lo mismo casarse que no casarse.”.
“Estas reformas no
tienen por ahora una repercusión popular, pero las consecuencias a
la larga serán tremendas sobre todo teniendo en cuenta que el Código
Civil Argentino era un modelo de orden jurídico fundado en la
naturaleza de las cosas. La obra de Dalmacio Vélez Sarsfield,
además, fue prolongada y completada por tantos estudiosos, por
famosos civilistas, que han honrado al Derecho Argentino”.
“Todo eso quedará
arrumbado entre objetos sin interés, sin valor”.
“Aquí lo que se está
proponiendo, es una nueva estructura de la sociedad argentina en sus
realidades esenciales. ¡Y esto sí que es un problema serio y que
tiene que ser objeto de debate!”.
“Es de esperar que
haya, un debate serio en el Congreso de la Nación. Espero también
que haya muchas consultas antes, a todas las instituciones de la
sociedad que pueden opinar sobre esto. Hay mucha gente todavía que
reconoce lo fundamental de la estructura social y el valor de la
familia y la intangibilidad de la vida humana”.
