miércoles, 31 de julio de 2013

A PASO DE CANGREJO


Recibido de: comandogeneralvidela@gmail.com

Estimados Camaradas Civiles y Militares:

Hemos tomado prestado el titulo de esta nota, de la inmortal novela del teutónico Gunter Grass, en la que ha procurado mantener vivido el triste recuerdo de los barcos hospitales, hundidos por soviéticos y británicos, entre enero y mayo de 1945, frente a las costas de Polonia, que dejaron más de veinte mil inocentes víctimas.

Y así lo hicimos, por cuánto al igual que ese crustáceo, nosotros en conjunto y sin distinciones de tipo alguno, comenzamos un nuevo retroceso de cara a esta burla electoral del próximo mes.

Sin importar quien salga victorioso en esta simulación de la expresión popular y enderezados, como estamos algunos de nosotros, en aniquilar a este régimen anticristiano e impío, renovamos en la presente, nuestro propósito de activar nuestros mecanismos internos, para ofrendarlos a quienes deseen unirsenos en la batalla destituyente, que en vigilia mantenemos, para escenificarla prontamente.

Solicitamos a todos los Argentinos, devotos de nuestra Enseña Patria, que abandonen la actitud testimonial, demasiado ya remanida e inócua y los invitamos para que se acerquen a cualesquiera de nuestras Unidades de Tierra, Mar y Aire.

Porque en todas ellas, el espíritu de Vindicta Pública, se encuentra intacto.

Ante este postrero estado de la Nación, se requiere del protagonismo de todos sus Hijos.

Formulamos esta suerte de convite desinteresado y fraterno, a poco de ver que la conducción de nuestros Mandos, ha capitulado y se ha pasado con todos sus bagajes al enemigo K.

Para blindar y contener hasta las últimas consecuencias a estos gangsters del gobierno.

Estamos contestes que las Fuerzas Armadas, a pesar de la prensa corporativa, cobarde y cómplice en primer grado de esta cadena ininterrumpida de crímenes contra la Patria, son inquilinas de vuestros corazones.

Y que desafortunadamente, carecemos como País de una alternativa superadora, que la aplicación lisa y llana, delas vías de hecho, para librar a nuestra Bendita Argentina, de esta carroña gubernamental, que se mofa a diario de todos sus habitantes.

Requerimos que si están de acuerdo con esta especie de asonada, difundan esta consigna, para que esta pesadilla Institucional cese definitivamente.

Para que podamos juntos reedificar las Instituciones de Gobierno.

Para que tengamos las manos libres, y estemos en aptitud de extinguir el delito callejero, que nace y se nutre de los asentamientos emergentes, que a diario se multiplican, para formar y capacitar a legiones de antisociales.

Para que los Tribunales de Justicia, con nuevos Magistrados, apartados de las muletillas del "garantismo", impongan las penas ejemplarizadoras que lleven tras las rejas o frente a un paredón de fusilamiento, a quienes por acción y/u omisión, hayan perpetrado el delito de Traición a la Patria.

Para recuperar, por paradójico que pueda parecer, la alegría de habitar en un lugar, que premie el esfuerzo del trabajo y castigue severa e implacablemente, a quienes se animen a infringir nuestras Leyes.

Cordialmente Comando General Videla.-

SE SOLICITA AMPLIA DIFUSIÓN

martes, 30 de julio de 2013

¿COMO INTERPRETAR EL REVISIONISMO HISTORICO EN EL MUNDO?



Por Emilio Nazar Kasbo
Hoy se llama despectivamente "revisionista" a quien pretende investigar datos históricos de modo integral e interdisciplinario, y que no otorga alcances teológicos extracatólicos a las cuestiones históricas, es decir, interpreta hechos históricos aquellas que señalan la Providencia de Dios en los hechos, tal como enseñó en una Encíclica Pío XII. El único alcance teológico es el católico. A su vez, existe una corriente materialista que no contempla los hechos teológicamente, sino que se reduce a una interpretación socioeconómica de los hechos.
Veamos: un chiste de judíos contado por un judío es un chiste de judíos; un chiste de judíos contado por un no judío, es "antisemitismo" ¿Por qué cambia la naturaleza del chiste dependiendo de quién lo dice? Hay una explicación: el no judío es considerado como "no humano", y por tanto sin derecho de referirse a los "seres humanos" (que vendrían a ser exclusivamente los judíos).
Del mismo modo, un historiador judío escribiendo sobre la Segunda Guerra Mundial es un historiador científico; pero un historiador no judío escribiendo sobre el mismo tema, sobre todo con un punto de vista disidente y basado en datos concretos, confrontándolos interdisciplinariamente, es un “antisemita”.
Afrontar la muerte como católico con Esperanza en la Bienaventuranza, es el modo cristiano de morir a esta vida... qué contraste con el resto, con los no católicos que carecen del conocimiento cabal transmitido por la Tradición eclesial.
¿Era Hitler el "Anticristo"? No. Pudo estar poseso, lleno de gnosticismo y esoterismo anticatólico, pero ha sido calificado como el peor personaje de la historia de la humanidad por efecto de propaganda, cuando fue responsable de una atrocidad más del mundo (que obviamente no fue la única ni la más multitudinaria, ni la primera... y cuya cifra se impone como un dogma, en lo que sí se halla una originalidad).
En las Jornadas de San Bernardo, escuché una vez a uno de los disertantes explicando que la pornografía que hoy se difunde incluso en las escuelas, era nada comparado con lo que difundían los nazis en los países bajo su dominio (claro, esto fue antes de la imposición del putimonio, por lo que creo que hoy se quedaría corto, ya que Néstor-Cristina lo superaron).
El hecho paradigmático para juzgar a los revisionistas históricos, es la figura de Adolfo Hitler. ¿Es acaso éste el centro de la Historia? ¿Quién convirtió a Hitler en el corazón de la Filosofía de la Historia, en el ser más despreciable de la Humanidad, mucho más que Judas Iscariote?

¿Cuántos judíos había en 1937 en todo el mundo? ¿54 millones? ¿30 millones? ¿10 millones? Saquemos las cuentas... y automáticamente nos convertiremos en revisionistas.

lunes, 29 de julio de 2013

LAS LAMPARAS DE BAJO CONSUMO PUEDEN CAUSAR ENFERMEDADES AL ROMPERSE



General Electric, Osram, Phillips y otras marcas chinas, producen y comercializan las lámparas eléctricas de bajo consumo, las cuales contienen mercurio, que puede ser altamente nocivo para la salud.
Se realizó un estudio en Europa, cuyos resultados no fueron presentados a la Comisión Europea hasta mayo de 2010, tras la prohibición de la bombilla incandescente.
En el año 2009, los científicos sólo analizaron cinco (5) bombillas, el mínimo dispuesto, y con tal estudio realizaron un dictámen. Así, en Europa se impuso la bombilla de bajo consumo.
Según estudios, el mercurio que contiene la lámpara de bajo consumo, implica el peligro de que al romperse la bombilla, el mercurio que se gasifica pueda ser aspirado y producir enfermedades a quien lo inhale.
En Alemania, enseñan a los niños cómo proceder en caso de que las lámparas de bajo consumo se rompen, para que se retiren inmediatamente del lugar desalojándolo. En Europa, las lámparas de bajo consumo son obligatorias desde fines de 2012, y en Argentina aun no se ha difundido masivamente su uso.

domingo, 28 de julio de 2013

TRANSFORMACION Y CREACION CIBERNETICA (1)


Por Tcnl. José Javier de la Cuesta Ávila (LMGSM 1 y CMN 73)

El desafío de avanzar  hacia el mañana tiene una dimensión intelectual, que, lógicamente, precede a la acción práctica,  implicando la tarea inteligente y racional de transformación  de lo actual en lo futuro, para su exitosa oportuna implementación. El aceptar que la Cibernética está  condicionando las formas de los actos y los hechos, en esencia  iguales a lo que fueran en el pasado, pero en una forma diferente,  es la base racional del proceso lógico de construir al mañana. Todas las actividades humanas del presente están influenciadas por las ventajas e imposiciones de la Cibernética que, como técnica,  las modifica, dándoles, por ello, una nueva y diferente estructura  “virtual” que, según los ambiente de su realización, podrá ser una “transformación” o una “creación”.
      Las herramientas, a lo largo de la historia, han creado nuevas capacidades y posibilidades en el trabajo humano que, a su vez, han modificado la manera de hacer, lo que se expresa en la educación, bajo la que se preparara (instruye) para actuar usando nuevos medios y, al mismo tiempo, diferentes modalidades. Si en el pasado, la tecnología era un factor importante en esta evolución, en nuestros días, ella se ha convertido, netamente, en el medio impulsor. Su potencia, versatilidad, flexibilidad y adaptación, impone sus reglas o modalidades que, básicamente, en realidad, solo son formas de un igual anterior origen del pasado.
       Nuestra civilización se encuentra ante el más intenso, desconocido y desconcertante proceso de cambio y mutación, que tiene, como esencia, el mantenimiento de funciones originarias, en una nueva dimensión, mediante la “transformación” (2). Se entiende como transformación, a la metodología que modifica las formas, al tiempo que mantiene la esencia, en  el accionar, con consistencia permanente, para que lo actuado coincida con la realidad del momento, los ambientes y  escenarios. En síntesis, se trata de actualizar los hechos y  actos, conforme la evolución, para darles adecuada vigencia. Transformar es, en realidad, “ser actual”, conforme a las circunstancias. Lo interesante en este proceso es que, por su coherencia dinámica, no cubre etapas, sino que es una actividad permanente, que se ajusta constantemente, a un ritmo imprevisible y con alcances diferentes de muy difícil evaluación. Si se parte de esta idea matriz, será posible entender las acciones a desarrollar y, consiguientemente, comprenderlas en un escenario futuro.
    La historia mundial nos ofrece muchas y variadas experiencias de transformación, que surgen del esfuerzo creativo, y se alimenta de los desarrollos alcanzados. Es, de esta manera, la resultante de la  creatividad, que no es imaginación, por más que pueda inspirarse en la misma. La aplicación práctica, oportuna, de los diversos medios (3) que ofrece la evolución, motivando nuevas y diferentes posibilidades. El ejemplo clásico está en la “Revolución Industrial”, cuando la maquina reemplaza la fuerza física de los hombres, aumentando su productividad y, consecuentemente, la resultante de los esfuerzos. Lo que, en ocasiones no se cita, es que, al mismo tiempo del desarrollo industrial, se produce el intelectual (Fayol, Taylor, etc.), que aporta con sus ideas, los conceptos del nuevo trato de las organizaciones “transformadas”. A fines del siglo pasado, aparece la “Revolución del Conocimiento”, en la cual la maquina (ahora llamada  específicamente computadora), complementa e incrementa el potencial intelectual humano, ampliando las fronteras del saber y, consecuentemente, del hacer. En este devenir, también surgen nuevas formas de relación organizacional, que son requeridas para poder conducir adaptándose a estas diferentes capacidades. En la última década, al adquirir prevalencia la “Cibernética”, se nos ofrece lo que se ha dado en denominar la “Era Cibernética”.  En nuestra época, estamos cruzando el conocido “Tiempo de la digitalización” que es, en síntesis, el accionar técnico para “transformar” lo “analógico” a lo “digital”. El fin o el objeto de la acción (hecho), sigue siendo el clásico tradicional (analógico), que se “transforma”, por los nuevos medios que se disponen (digitaliza). Es decir, los médicos, los abogados, los ingenieros, los militares, etc. siguen siendo y haciendo lo que fueran en el pasado, en una nueva y diferente dimensión, con capacidades y posibilidades digitales e intelectuales, que les eran antes imposibles de materializar, pero, ahora sí, dándoles una nueva “forma” cibernética. El  objeto sustancial, no habrá variado y, por ello, su finalidad, seguirá siendo la misma. El Mundo, la sociedad, las organizaciones y las personas, están ante este arrollador proceso, que les impone el “transformarse”, para ser parte del mismo, en concurso real y efectivo, con las circunstancias. En general, este movimiento es aceptado, naturalmente, por aquellos, cuya actividad, para existir, requiere innovar, pues, la competencia, se lo impone o lo sanciona, anulándolo. Ello no se da igual, en los que su accionar reposa en las tradiciones del pasado, lo que les resta flexibilidad adaptativa. Es así, que las actividades de los “particulares”, que están en la lógica de los mercados, evolucionan, en cambio, las “oficiales”, supeditadas mas a los enfoques de las políticas, quedan rezagadas.  Sin embargo, los países que “viven” situaciones de alta competitividad, están obligados a “salir” de la rutina  (transformarse) y, aun, ser lo oficial, el iniciador de los cambios. Los que no, no están bajo tal presión, pero, finalmente, debido a ello, padecen la concreta indefensión del subdesarrollo. Este tema se evidencia, preferentemente, en las actividades criticas,   sensibles y/o estratégicas, que hacen al potencial soberano de las naciones, y, por lo tanto, a su existencia, en un mundo globalizado, con interdependencia creciente, y que, en síntesis, separa los países desarrollados de los que no lo son. Aquella comunidad que no ingresa y actúa conforme la evolución, es superada por sus entornos, decae en sus realizaciones y corre el riesgo de agotarse por su propia inacción comparativa.
    Uno de los fenómenos de nuestro tiempo, que su impacto fue asimilado por la Humanidad de manera espontanea, fue, por ejemplo,  el efecto en los transportes provocado por  el automóvil que, en poco más de medio siglo, pasó a ser de “uso común”. Otro, no percibido, quizás en su real dimensión, ha sido el “enlace” (4), cuya esencia lo facilita la Cibernética y, su instrumento aplicativo actual, las computadoras. El efecto más conocido, es la creación “virtual” de las más diversas actividades, pero, el más aplicado, es la “digitalización” de los instrumentos que, en formato de los más variados soportes, artefactos, maquinas, equipos, etc., brindan sus capacidades y calidades, al quehacer de la Humanidad. Es así que, bajo la denominación de “aplicaciones”, apoyándose en los desarrollos del “hardware” y el “software”, se producen las “transformaciones” del accionar en las más diversas profesiones, tareas y actividades. La realidad, en nuestros días, es que la Humanidad ha aceptado e incorporado culturalmente, como una realidad actual y presente, a toda esa serie de instrumentos, artefactos o “soportes”, que configuran la era Cibernética. Esta situación, simple en el individuo, no lo es tanto en las organizaciones.  Los dirigentes, en  esta evolución, deben determinar, con adecuada precisión, el momento en el cual cada “aplicación”, deja de ser un “proyecto” o, en toda caso, una “aplicación en experimentación “ y se “transforma” en una “tarea” o “actividad”, es decir, deja de ser  “especialidad” y se convierte en un medio de “uso común”. Esto es muy importante ya que la operación y uso del artefacto (aplicación) ya no corresponde a los técnicos, sino a sus operadores y usuarios naturales
     En el mundo real, como también en el virtual, al partir de la esencia de una acción, sistema o actividad (aplicación), encontramos en su “periferia” a los “usuarios”, en su sector “medio”, los “operadores” y en su “núcleo”, los “profesionales”. Cada uno de estos, tiene una diferente acción participativa, que será simple en los usuarios, específica en los operadores y compleja en los profesionales. Estas acciones, en el escenario Cibernético, nos está entregando capacidades virtuales diferentes que se agrupan por su forma de accionar. Es así, que tenemos la “Informática”, como un medio de enlace, la “Automación”, en una forma de acción, o la “Robótica”, que es una manera de actuar de maquinas como si se fueran humanos, etc. En algunos ambientes, debido a la falta de divulgación, se confunden las acciones (aplicaciones), no dándoles identidad propia. Sin embargo, en todas ellas, existe una combinación de equipo con el usuario (personal que usara y/o operara) junto a  un partícipe necesario, que es el profesional en “hardware” y “software”  (Ingeniero de sistemas) (5)  actualizado por los avances de la evolución, que, en trabajo en conjunto con los operadores “reales”, desarrollan la aplicación sistematizada. Es así, que en los ejércitos, los “enlaces” se desarrollan junto con el personal de cada profesión, la microcirugía en los médicos, los cálculos en los matemáticos, los equipos “automáticos” con los Ingenieros, los “dromes” con los aviadores y los “robots”, de acuerdo a su escala y tamaño, en las más variadas actividades, que, una vez aceptados, convertidos en equipos y/o armamentos, pasan a ser sus usuarios y/o operadores. Como ejemplo, por su divulgación, alcance y constante crecimiento potencial, se puede mostrar la aplicación conocida como “Internet”, una especie de “enlace digital”, que erradamente operan  en ocasiones los técnicos pero que, por lo que es su uso y operación, corresponde ser de un uso general.
      Es importante no confundir la “transformación” con la “creación” cibernética, ya que la primera seguirá en los escenarios clásicos (aire, tierra y mar), en cambio, la segunda, se ubica en uno diferente de carácter virtual, el “ciberespacio”.  Ello ha  dado este nuevo escenario de conflictos y actividades, diferente a la tierra, mar  y aire , que se conoce como el “ciberespacio”. En las  estructura de defensa militar han nacido las Fuerzas Cibernéticas, para su actuación especifica en esta dimensión virtual. Es importante distinguir la “transformación” que actúa “digitalizando” (y, seguramente mañana, “cuantificando”), de la “creación” cibernética, que es la activación en un medio o escenario nuevo y diferente de actividades o acciones “virtuales”, conectadas o no, con lo analógico o “real”. La vinculación doctrinaria se ajusta al empleo y, normalmente, los medios (aviones) se relacionan con ello y, por lo tanto, su personal (aviadores) es instruido, capacitado y entrenado específicamente, para actuar dentro del medio clásico de tierra o mar, con el diferenciado, de aire. En este último tiempo, como un efecto de la Cibernética, aparecen, para el caso de la Aviación, los “dromes”, que son minúsculos medios  (soportes) que operan en el aire como si fueran aviones no-tripulados, pero que tienen, contenidos en ellos, una serie de capacidades del más diverso tipo, que amplia actividades y requiere nuevos sistemas de operación. Lo interesante, en esta cuestión, es que los “dromes” son operados por los mismos aviadores, entrenados y adaptados, que actúan como si estuviesen en un “simulador” pero están conduciendo en realidad al nuevo artefacto. Esta situación, ahora en operaciones especiales, como es la seguridad urbana, los desastres naturales, etc, muestra como su previsión y atención es seguida, conducida y apoyada por sus responsables jerárquicos, que están presentes a largas distancias, unidos por sistemas cibernéticos digitales.
   Es de destacar, la importancia que tiene en la secuencia de la “transformación”, el momento del “desacople” entre el “proyecto” y la “aplicación”, pues el mismo es una situación  de “tensión” operativa, cuyo éxito dará valía al mismo o sus errores crearan problemas a resolver. Esta situación  se puede encarar fácilmente, cuando existe continuidad en el equipo de personal que participa en la actividad ya que actuó en el tiempo “analógico”, y ahora, lo hará en el “digital”, con clara conciencia de que se lo ha “transformado”. En general, se  tiene adecuada experiencia, por lo realizado en el Siglo XX, en la “transformación” hacia la “mecanización”, que ahora puede repetir, como método, para lograr la “sistematización”. Se recuerda que a fines de la primera mitad del Siglo XX, aquellos que conducían un vehículo automotor, eran calificados como “especialistas”, pero que, ahora, pasaron a ser una actividad común, etc., situación que se repite actualmente en relación a los sistemas y las computadoras generales o especificas. Es difícil no encontrar en las empresas, fabricas, escuelas, comercios, etc. maquinas computadoras, en sus diversos tipos de soportes y en las más variadas actividades. El uso cada vez mas difundido de “celulares” convertidos en reales “computadoras de bolsillo” es el ejemplo clásico.
      Si bien, por las más diversas razones, el proceso de “transformación”, puede presentar dificultades para su implementación, ello no debe ser óbice para que el mismo no se inicie en tiempo razonable. En particular, en los aspectos de la enseñanza, ya que es necesario lograr, a lo menos intelectualmente, en las generaciones  actuales y futuras, la aptitud para entender y atender los nuevos desafíos que la Cibernética ofrece a la Humanidad. Se entiende y sugiere, dentro de esta idea, que en las escuelas de formación se capacite, a lo menos teóricamente, en las nuevas capacidades y, al mismo tiempo, se inicie, francamente y concretamente, la digitalización de los medios (herramientas) hacia la necesaria “transformación laboral”. Es evidente que este proceso tendrá dos programas diferenciados, uno destinado a la “digitalización” de cada actividad (transformación) y otro con el objetivo de crear la nueva tarea Cibernética (creación). Lo interesante y conveniente de este accionar, es que  en Argentina, ya se  cuenta con el personal adecuado y especializado, lo que conformaría el núcleo sustantivo, que solo tiene que ser organizado dentro de la estructura correspondiente.
     El tema de la “creación” de una actividad Cibernética, para que actué en el escenario específico, debe surgir como un desarrollo particular especial que, desde el inicio, se apoya en las capacidades y posibilidades de la tecnología mencionada, con nuevos desarrollos evolucionados, conforme los progresos en permanente innovación.
    No se puede dejar de mencionar, en lo que es la evolución del “hardware”, de los efectos de la “física cuántica” que, a su vez, motivara nuevos desarrollos en el “software”, lo que implicara, lógicamente, nuevos instrumentos y artefactos cibernéticos, con sus propios “software”, en este constante, acelerado y profundo proceso clásico de la Humanidad en el futuro. Hechos a nivel mundial, como el tema de los “topos” (divulgación de la WEB) y/o los “gusanos” (penetración maligna en sistemas), expuestos no como temas circunstanciales, sino como el origen de situación de crisis internacionales, avalan la necesidad y conveniencia de iniciar acciones en nuestro medio donde, como ya se señalo, se cuenta con las capacidades requeridas y para su activación solo se requiere darle la adecuada estructura y organización.
   Es importante, finalmente, reiterar, a afectos quede aclarado, que se debe  distinguir los procesos de “transformación” (nuevas formas en los escenarios clásicos) de los de “creación” (formas aplicadas en el escenario Cibernético), que podrán parecer similares, y, hasta idénticos, pero que se diferencian por el carácter real o virtual de sus manifestaciones. En la idea de que se está actuando con vistas al futuro, posiblemente, la frase que se agrega, quizás, es un simple y claro mensaje y resumen que debe ser tenido en cuenta:
       “Hoy los cambios  son tan rápidos que la adaptación, modernización y transformación, deberá ser una actividad permanente y no resultante de planes, adaptándose periódicamente” (Gral. Covarrubias – Ejercito de Chile).

Notas:
(1)   El término “transformación” hace referencia a la acción o procedimiento mediante el cual “algo” (Organización, sistema, instrumento, etc.) se modifica, altera y/o cambia manteniendo su “identidad” (Wikipedia). Los avances de la Cibernética hacen que se “digitalicen” las actividades a un ritmo acelerado constante lo que impone aceptarlas en su nueva dimensión.
(2)   El aporte de nuevas “herramientas” son la clásica de la evolución, así vemos, por ejemplo, lo que sucede en la “prehistoria” (Fuego, arado, hacha, rueda, cuchillo, lanza, etc.), en la Edad Antigua (Polea, ábaco, pólvora, etc.), la Edad Media (Energía, Astrolabio (telescopio), reloj, imprenta, telar, barómetro, termómetro, gramófono, telégrafo (teléfono, etc.) y Edad Contemporánea ( Fotografía, avión , helicóptero, submarino, bicicleta, automóvil, cohete, birome, plásticos, cinematógrafo, televisión, laser, computadoras, satélites, etc.).
(3)   El enlace es un proceso interactivo de acción entre supuestos y realidades, que confieren estabilidad entre sus componentes, caracterizándose por convocar y luego entregar, en forma sumaria, mutuamente, acción sobre un objetivo o causa. El enlace, también conocido como vinculo, es la esencia fundamental de la arquitectura de la WEB ( WWW - World Wide Web), que lleva, técnicamente, aquel a un ámbito de interacción humana que, por su amplitud, modularidad y flexibilidad, genera, propicia y facilita, desde su propio interés, efecto y resultados. 
(4)   La complejidad de los sistemas y los avances de las aplicaciones cibernéticas están motivando en las universidades de avanzada a su inclusión “adaptada” en las diferentes carreras profesionales y, a su vez, el “fraccionamiento” en especialidades (Informática, automación, robótica, etc.) de la “Ingeniería de Sistemas”.
(5)   En la NASA en el operativo “Curiosity” (Exploración a Marte) por primera vez, se integro como un solo equipo a los especialistas de diseño, construcción, lanzamiento y, finalmente, operación, logrando así un valioso éxito comparado al anterior método de “etapas” en una suerte de “cadena de montaje”.



sábado, 27 de julio de 2013

DAÑO INCESANTE – I


El pensamiento de Mons. Richard Williamson
Obispo seguidor de Mons. Marcel Lefebvre
Número CCCXV (315), 27 de Julio de 2013
Cuando las personas desean defender a la muy mala Declaración Doctrinal (DD) oficialmente sometida a las autoridades Romanas por la Fraternidad San Pío X a mediados de Abril del año pasado como fundamento para un acuerdo práctico entre Roma y la FSPX, a menudo argumentarán que, debido a que Roma rechazó la DD, la DD no interesa más y puede ser olvidada. Pero, en el número de este mes del “Recusant”, revista de la Resistencia recientemente aparecida en Inglaterra, hay un argumento contrario que merece cuidada atención. Helo aquí, sea citado directamente del original, sea resumido:--
“La DD, tal como ambos su nombre y su contenido dejan en claro, es una declaración estableciendo que un número de posiciones doctrinales en cuestiones de la mayor importancia en la presente crisis en la Iglesia, son aceptables para la FSPX. El problema es que varias de estas posiciones expresadas en la DD no son aceptables”. Por ejemplo, al Capítulo General de Julio pasado le fue dicho por un líder teólogo que “Esta Declaración es (...) profundamente ambigua y peca por omisión contra el deber de denunciar claramente los errores principales que todavía continúan con pleno vigor dentro de la Iglesia y que están destruyendo la Fe de los Católicos. Tal como está escrita, esta Declaración da la impresión que nosotros aceptaríamos la ‘hermenéutica de la continuidad’”.
El daño ocasionado por la DD es por consiguiente uno (el?) de una declaración pública doctrinalmente dudosa. Tampoco ha sido, como tal, “retirada” o “renunciada”. De hecho, Mons. Fellay sistemáticamente rechaza admitir que haya algo doctrinalmente dudoso en su Declaración. Como mucho, él admite haber tratado de ser “demasiado sutil”, pero él no admite que tal sutileza sea altamente censurable en cuestiones referentes a la defensa de la Fe. Mons. Fellay se queja de que todo el problema radica en que “él no ha sido apropiadamente interpretado”, incluso por miembros de la FSPX teológicamente muy calificados. El permite que, entre otros, el P. Themann en Estados Unidos defienda la Declaración en conferencias públicas que han sido grabadas y están siendo distribuidas entre los fieles”.
Es cierto que las cosas podrían haber sido peor si Roma hubiera aceptado la DD, pero ello no quita el daño persistente causada por la manifestación de la DD en cuanto a lo que es doctrinalmente aceptable para la FSPX. Porque si Mons. Fellay dice que él “retira” y “renuncia” a la DD, lo más probable es que él quiera decir tan solo que ella era inoportuna en ese momento puesto que estaba sujeta a causar división en la FSPX. “El nunca ha ni siquiera sugerido, que la DD sea doctrinalmente dudosa e inaceptable. Y es allí donde ha radicado desde el inicio la cuestión real, y esa es la cuestión que está muy lejos de ser resuelta: el Superior General parece negarse a emitir una profesión sin ambigüedades de la posición de la FSPX”.
En conclusión, el escándalo causado por la DD no ha sido aún reparado. “Tratar de restar importancia a la seriedad del asunto con el propósito de mantener o recobrar la paz y el sosiego entre los fieles arriesga favorecer la actitud de que la doctrina no importa tanto, después de todo, siempre y cuando las cosas funcionen tranquilamente y podamos mantener la Misa de siempre, etc..” Restarle tal importancia a la DD solamente empeorará el escándalo (Fin del artículo en el “Recusant”).
Este artículo expone muy moderadamente el problema que plantea la DD al no ser desmentida o retractada públicamente por el Obispo Fellay. Pero, ¿cómo puede cualquier Congregación Católica mantener y servir a la Verdad estando dirigida por un Superior que tan obstinadamente juega a las bolitas con la Verdad? Si la FSPX es un bote salvavidas, o bien se deshace de su iluso Capitán que constantemente busca taladrar agujeros en el piso del bote salvavidas, o bien la FSPX se convierte en un bote quitavidas. Que Dios en su misericordia abra los ojos de la FSPX.

Kyrie eleison.