Realizar una prognosis, o
diagnóstico en estos tiempos, no es una tarea fácil, pero no resulta tampoco
imposible si se está al tanto de determinados sucesos actuales, y, además,
contando la tecnología de hoy, lo cual facilita muchísimo la tarea, ya que
podemos saber todo lo que pasa en todo el mundo, solamente con el buscador
googliano, debido a que no tenemos aquel don sobrenatural que tenían los
profetas del antiguo testamento, cuando anunciaban con total precisión con muchísima
antelación, el nacimiento del Mesías o
del Salvador.
Así, pudo profetizar Isaías, setecientos cincuenta años antes de
Cristo:“Porque nos ha nacido un niño, nos
ha sido dado un hijo que tiene sobre los hombros la soberanía, y que se llamará
maravilloso, consejero, Dios fuerte, Padre sempiterno, Príncipe de la paz”. Y
contemporáneo a Isaías, Miqueas preanunció:”Pero
Tú, Belén de Efratá, pequeño entre los clanes de Judá, de ti me saldrá quien
señoreará en Israel, cuyos orígenes serán de antiguo, de días de muy remota
antigüedad”. Ni tampoco tenemos la videncia de San Juan, quien en su
Apocalipsis pronosticara tantos hechos, muchos de los cuales ya se han
cumplido.
Pero, sin embargo, varias
herramientas nos ayudan a bosquejar un futuro no lejano, al contrario, bastante
cercano, que no es muy bueno precisamente; es más, ni siquiera es bueno, y
bastante cargado de acontecimientos que marcarán a la humanidad, como la
marcaron la Primera
y Segunda Guerra Mundial, bomba atómica mediante, que el masón Truman no trepidó
en arrojar sobre las poblaciones civiles de Hiroshima y Nagazaki
Para empezar, en septiembre,
Barack Obama está citado a comparecer, en Jerusalén, por el acuerdo suscripto
con Irán y su Plan Nuclear, el cual contó con la aprobación del Vaticano. Y no
olvidemos que Argentina está involucrada, ya que nuestro gobierno también
suscribió un acuerdo con Irán. El gobierno de Israel adelantó que no ahorrará
esfuerzo ni dinero para “destruir” este acuerdo – no se sabe si está bien la
traducción, y en realidad dijeron “destruir” a Irán - de todos modos. ¡arde Troya!.
Para continuar, también en
septiembre, la ONU
probablemente reconozca el Estado Soberano Palestino, tema que Israel tampoco
estaría dispuesto a tolerar. En ese caso, no sabemos cuales serían las
consecuencias, pero, pinta feo el asunto.
También en septiembre – y ya, a
esta altura de estos probables acontecimientos, estaría dejando de ser un mes
tradicionalmente primaveral, para ir convirtiéndose en un mes infernal -- el Papa argentino o “del fin del mundo”, como
el mismo se autodenominó el día de su elección y presentación en el balcón - esto último bastante similar a las salidas
al balcón de un presidente nuestro de la década del cincuenta – irá a los
Estados Unidos de Norteamérica, país en dónde no se tuvo el menor reparo en
asesinar a dos presidentes, voltear dos preponderantes torres céntricas de una
de las más populosas ciudades de occidente, por lo cual el Papa estará bastante
expuesto, en un territorio en donde ya se entronizó una estatua satánica en Detroit, contando con la
amplia difusión de todos los medios de comunicación masivos.
Parece ser que, además, el 23 de septiembre también la naturaleza nos
jugará en contra y, según lo anunciado en el 2014 por el Secretario de
Relaciones Exteriores de Francia Laurent Fabius, asistiremos a un cambio
climático caótico, lástima que no dijo a que hora. Parece ser que las cosas de
la naturaleza han dejado de ser graduales y ya, eminencias como el francés de
marras, pueden fijar fecha para semejante acontecimiento climático.
Además el 24 -- del ya,
justificadamente, odiado septiembre -- se producirá un máximo acercamiento del
planeta Marte. Esperemos que no se acerque demasiado.
Mientras tanto, Brasil continua
cayendo, por sus problemas de corrupción económica, Petrobás por medio, con lo
cual el BRICS – grupo de cinco naciones: Brasil; Rusia; India; China y Sudáfrica,
se vería debilitado en uno de sus componentes: Brasil.
En Ucrania la situación está muy
candente, el país se está vaciando, ya que miles de sus habitantes emigran dada
la situación crítica en que se vive.
Corea del Norte continua con sus
ejercicios militares, demostración de que “ojo, aquí estamos nosotros” y, por
cierto no son pocos los que componen su ejército, ni tampoco es escaso su
armamento, contrariamente a lo que ocurre en Argentina, en donde si Bolivia
quisiera, podría invadir y quitarnos todo el norte, porque no tenemos ni para
dos horas de resistencia.
Acompañando todo esto, también se
espera una espectacular desvalorización del Dólar, en pos de una única moneda
universal, detalle necesario para los planes del Nuevo orden Mundial ( NOM, por
sus siglas en español).
Francia comienza a padecer una
situación económica bastante difícil, con problemas en sus industrias, y Grecia parece que va a ser fagocitada por
Alemania.
Moralmente ni hablar, los gay
abandonaron su privacidad, su intimidad, y salieron a gritar a la luz del día
su orgullo, y a casarse con la aprobación oficial de los gobiernos de turno,
seguramente presionados por el poder mundial en manos de Rockefeller, Rotschild y Cia – abreviatura de compañía – y la CIA también.
Así mismo, la industria del
aborto está a la orden del día; la venta de órganos; la trata de mujeres y
niños - nueva esclavitud del siglo XXI. El narcotráfico, que posibilita la
destrucción de familias enteras, pero que cuenta con el apoyo de funcionarios
políticos de los países en donde desarrollan sus actividades, porque de lo
contrario no sería posible su nefasta actuación.
Amigos: Este Papa, electo un
13/03/2013, dijo que era el Papa del fin
del mundo, y pareciera ser que no se refería a una cuestión geográfica.
Ha fallecido hoy S.E.R. Mons Rogelio
Ricardo Livieres Plano, quien fuera Obispo titular de Ciudad del Este
Su deceso se produjo en
Buenos Aires, en donde estaba internado por un problema hepático, según
trascendiera oportunamente. El religioso estaba internado en el Hospital
Universitario Austral desde finales de julio, habiendo recibido allí la visita
de monseñor Edmundo Valenzuela y de su sucesor en el cargo, el obispo de Ciudad
del Este, Guillermo Steckling.
Livieres fue destituido
del cargo en setiembre de 2014 tras una intervención de la Santa Sede en la
diócesis a su cargo, a causa de divergencias teológicas con excusas
administrativas y falsas acusaciones. Mons. Livieres Plano tuvo amplia
repercusión en los medios de comunicación paraguayos con su disputa verbal
contra el también monseñor Pastor Cuquejo, denunciando un “lobby gay” entre los
Obispos, cuestionando también la acción de los medios de prensa. A pesar de
ello, Livieres Plano escribió una carta al papa Francisco en la cual le
manifestaba su comunión con él tras su destitución por un entredicho con el
arzobispo Pastor Cuquejo.
CARTA AL PAPA
En lo que fue un
conversatorio entre los representantes de las diferentes diócesis de Paraguay,
a mediados de julio de 2015, el Sumo Pontífice les leyó una carta de monseñor
Rogelio Livieres Plano, quien le había hecho llegar su mensaje a través de la
Nunciatura. "Le expresó su gratitud y plena comunión con él... por eso
estamos felices todos porque monseñor Livieres pudo expresarle eso al Santo
Padre", dijo Martínez a Radio Monumental. El Obispo reconoció que hay un ANTES y un DESPUÉS
de Francisco. El objetivo actual de la Iglesia paraguaya es fortalecer la
colegialidad de los obispos. Recordó que se tuvieron algunas dificultades con
respecto a Livieres, mientras se encontraba internado en Argentina luego de una
compleja cirugía hepática, según informó el diario Última Hora de Paraguay.
Livieres es recordado por
la polémica desatada cuando acusó de homosexual a monseñor Pastor Cuquejo. El
papa Francisco envió al cardenal Santos Abril y Castelló para investigar el
caso de denuncias formuladas contra Livieres, y posteriormente decidió sacarle
el cargo.
El obispo de Alto Paraná había
sido enviado de urgencia a la capital argentina el 23 de abril de 2015,
afectado por la diabetes y problemas en el corazón. Luego de varios estudios,
los médicos le diagnosticaron una afección hepática severa, causada por la
diabetes y los fármacos que consumió en los últimos años para enfrentar una
cardiopatía, entre otras complicaciones. A su vez, Livieres estaba
recuperándose de una operación de riesgo en la que le colocaron un stent, un
pequeño tubo en el hígado.
MATRIMONIO HOMOSEXUAL
Siendo obispo de Ciudad
del Este, monseñor Rogelio Livieres, emitió un comunicado en el mes de
septiembre de 2010, en el cual manifiestaba que el matrimonio entre
homosexuales "ataca las raíces de la familia", recordando el
significado de la palabra matrimonio según su definición etimológica.
El comunicado instaba a
los feligreses católicos a luchar por la defensa de la familia y contra los que
defienden la unión civil entre personas del mismo sexo.
A continuación, el texto
del comunicado:
Queridos
fieles y amados compatriotas paraguayos:
Cumpliendo
con mi obligación como Pastor de mantener clara la conciencia de los fieles
católicos que me han sido encomendados, les escribo porque en estos momentos la
identidad de nuestras familias está siendo atacada en sus raíces. La familia es
la base de la sociedad e incluso de la naturaleza humana. Necesitamos
defenderla ahora contra agresivos grupos minoritarios que ejercen una poderosa
presión mediática, económica y política para cambiar la definición misma de
familia y de matrimonio. Todos sabemos por la propaganda que nos inunda a
través de los medios de comunicación que estas minorías están llevando a cabo
estas campañas en la mayoría de nuestros países. También en Paraguay están a
punto de cambiar leyes fundamentales que atentarán contra lo que somos como personas
humanas y como hijos de Dios.
La
Biblia, la tradición de todos los pueblos y el sentido común nos enseñan que el
matrimonio es la unión del hombre y la mujer. Incluso la misma palabra
"matrimonio", en el viejo latín de los romanos antes de que fueran
cristianos, significa "hacerse cargo de la madre" o "proteger a
la mujer que es madre". Es decir, "matris" y "munio",
"matri-monio". El matrimonio, entonces, es la institución que protege
a la mujer para que, al unirse a un hombre y volverse madre, no quede
desamparada junto con sus hijos, que necesitan protección, mantenimiento y
educación. El matrimonio asegura que ni la madre ni los hijos puedan ser
abandonados irresponsablemente por el padre.
Es
importante que, como sociedad, vivamos de nuestra tradición y estemos abiertos
al futuro, respetando siempre a todas las minorías legítimas. Pero estas
minorías no pueden agredir los derechos de la mayoría. Ni tampoco pueden las
mayorías ni las minorías manipular la naturaleza humana ni agredir la ley de Dios.
Ahora
debemos protegernos de ataques contra el concepto mismo de matrimonio, porque
quieren definir a la familia no como la unión de hombre y mujer, sino también
de mujer con mujer o de hombre con hombre. Y quieren darles a estas uniones
homosexuales el derecho de adopción de hijos. Sin caer en discriminación
injusta, no podemos permitir que esas minorías nos roben nuestra identidad como
seres humanos e hijos de Dios. No pueden robarnos lo nuestro, y menos a los
hijos y a su educación. Que no quieran robarnos lo que sólo un hombre y una
mujer pueden dar con la ayuda de Dios ¡la vida!
Apoyemos
todas las manifestaciones públicas legítimas en favor de la vida y de la
familia porque nos urge evitar que se aprueben leyes en los próximos meses que
terminarán arruinando a nuestra sociedad.
+Rogelio
Livieres
Obispo
de Ciudad del Este
DENUNCIÓ OBISPOS DEL
LOBBY GAY
Arzobispo de Asunción es
gay, según había denunciado Monseñor Livieres Plano, al asegurar que tenía pruebas
sobre la homosexualidad del Monseñor Pastor Cuquejo. “Casi fue tirado fuera del
Arzobispado”, aseguró.
Desde la publicación del
reportaje de la cadena estadounidense NBC sobre el padre Carlos Urrutigoity,
investigado por pedofilia, quien fuera trasladado por disposición del Vaticano
a Ciudad del Este, se produjo un conflicto entre altos jefes de la Iglesia
Católica en Paraguay.
Urrutigoity, argentino
residente en la capital de Alto Paraná, desmintió todas las acusaciones en su
contra y aseguró que se trata de una campaña de desprestigio, mientras que Monseñor
Ricardo Livieres Plano, respaldó a Urrutigoity. Así las cosas, el arzobispo de
Asunción, el monseñor Eustaquio Pastor Cuquejo Verga, aseguró que debía abrir
una investigación contra el sacerdote Urrutigoity; aclarando que la maniobra
dependía en su totalidad de la Santa Sede.
Su posición causó la
reacción del Monseñor Livieres Plano, quien, durante una movilización en Ciudad
del Este, lamentó, con “dolor” según dijo, que el mismo Cuquejo haya pedido la
apertura de una investigación ya cerrada en 2002. “Él no puede meterse en cosas
de mi Diócesis porque es Metropolitano”, expresó ante una multitud que lo
vitoreaba.
“Voy a contar un secreto
que mañana será un secreto a voces. Hace cinco años, el arzobispo que tendría
que ser mucho más prudente en este tema, casi fue tirado fuera del Arzobispado
por las acusaciones de homosexualidad. Eran pruebas que no fueron suficientes,
eran concluyentes, coincidentes y el juez determinó que así sea”, manifestó. También
recomendó a Monseñor Cuquejo a que sea “mucho más caritativo” teniendo en
cuenta lo que la “Iglesia hizo por él”. “Es una mala persona. Eso es tirar
piedras cuando uno tiene el techo de vidrio”, agregó.
Monseñor Rogelio Livieres
Plano, Obispo de la Diócesis de Ciudad del Este, además aseguró que Monseñor
Pastor Cuquejo no es el único homosexual dentro de la Iglesia paraguaya. El
prelado, invitado en el programa “Mina en Domingo”, declaró durante la
entrevista, que también un obispo y varios curas supuestamente son
homosexuales.
“A parte de lo de Cuquejo
hay muchos sacerdotes (...) y otra persona que no está completamente probado
que sea homosexual pero es obispo”, expresó. Aclaró que el hecho de ser gay “es
un pecado como cualquier otro si permanece en la intimidad. Uno se confiesa y
sigue adelante con su vida”, agregando que el problema comienza cuando “se
trata de organizarse sobre esa idea, es decir, de dar rienda suelta a sus
instintos y llevar una vida escandalosa”.
Enfatizó que al tener esa
situación la única salida es apartarlo de la vida eclesial. “Ahí hay que
decirle mirá vos sos muy buen tipo pero acá no tenés lugar”, agregó. También
aseveró en la misma oportunidad, que a sus pares les incomoda que la diócesis a
su cargo haya lanzado la mayor cantidad de clérigos, y precisó que desde el
2010 empezó a ordenar un promedio de 15 sacerdotes por año, mientras que del
Seminario Mayor solo salían 5.
BIOGRAFÍA
Nació el 30 de agosto de
1945 en la ciudad de Corrientes, Argentina, siendo ordenado el día 15 de agosto
de 1978, recibiendo la consagración episcopal el día 12 de julio de 2004. Fue
Doctor en Derecho Canónico y su lema episcopal era Santifícanos en la Verdad.
Fue Obispo de la Diócesis de Ciudad del Este en Paraguay del 2004 a 2014, año
en que fue destituido por el Papa Francisco so pretexto de "serias razones
pastorales" y por "así convenir a la Iglesia de Paraguay".
En su adolescencia, se
trasladó a Paraguay para cursar sus estudios de Bachiller en el Colegio San
José de Asunción. Se recibió como Abogado, Notario y Escribano Público en la
Universidad Católica "Nuestra Señora de la Asunción", logrando el
título de Especialista en Derecho Administrativo por la Escuela Nacional de
Administración Pública de Madrid (España) y Doctor en Derecho Canónico por la
Universidad de Navarra (España). A su vez, fue ordenado Sacerdote el 15 de
agosto de 1978, habiendo pertenecido al clero de la Prelatura de la Santa Cruz
y Opus Dei.
Desarrolló su servicio
sacerdotal en la actividad pastoral directa como Capellán del Centro
Universitario CUDES y de la Universidad Austral en Buenos Aires y del Centro
Universitario Ycuá y de la Escuela de Formación para asistentes de Empresas de
Servicios (EFAES) de Asunción, tras haber actuado como Vicario de la prelatura
de la Santa Cruz y Opus Dei en Buenos Aires.
Tuvo una intensa labor
académica como Profesor de Introducción al Derecho en la Facultad de Ciencias
Jurídicas de la Universidad Católica de Asunción, siendo además Profesor de
Derecho Administrativo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Navarra
(España), desarrollando también su actividad Profesor de Derecho Canónico en el
Seminario Internacional de la Prelatura de la Santa Cruz y Opus Dei en Roma y asimismo
Profesor de Teología en la Facultad de Derecho de la Universidad Austral de
Buenos Aires.
Fue nombrado obispo de
Ciudad del Este por el Papa Juan Pablo II, el 12 de julio de 2004, efectuando
la toma de posesión del cargo el 3 de octubre del mismo año.
Su lema episcopal, “Santifícanos
en la Verdad” se inspiró en las palabras dichas por Jesús en la Última Cena,
cuando se dirigió a Dios Padre diciendo “Santifícanos en la Verdad: Tu Palabra
es la Verdad” (Jn 17,17). Significa que conociendo el mensaje de Cristo,
conociendo a Cristo e identificándonos con El, nos conducimos por el camino de
la santidad, logramos el fin de nuestra vocación cristiana y el objeto de
nuestro vivir terreno. Consideraba que tal es el norte de la labor del Obispo:
animar a los cristianos en el camino de la santidad.
China buscaría
internacionalizar el Yuan mediante la acumulación de oro, haciendo a su vez
colapsar al Dólar. El hecho de que China haga pública la cantidad de sus
reservas oficiales de oro, llevaría al Yuan a la canasta de los Derechos
Especiales de Giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Jim Rickards, abogado,
economista y experto en análisis de contraespionaje e inteligencia estratégica,
quien además es asesor del Pentágono y de la CIA, reveló que China está
comprando oro en secreto, en declaraciones efectuadas a “Money Morning”. La
pregunta que podríamos hacernos es… ¿Quién vende oro a China?
Rickard, que cuenta con
una carrera de 35 años en Wall Street y es un poderoso banquero de inversiones,
expresó: “Hace poco me encontré con un alto directivo de una de las principales
empresas mundiales de logística de alta seguridad, y me dijo que recientemente
había transportado oro a China para el ejército Popular de Liberación, y les
garantizo que ese oro no aparece en las cifras oficiales de importación de Hong
Kong”.
El especialista concluye
que China ha estado sosteniendo durante años al Yuan para convertirlo en la
nueva moneda de reserva mundial, y si fuese revelada la cantidad de oro que
China tiene en sus reservas, podría hacer colapsar al Dólar estadounidense.
Estas declaraciones,
llevarían a muchos inversionistas a adquirir el Yuan como moneda, y sostendría
así a China, que acaba de efectuar una importante devaluación que potenciará
sus exportaciones y que además perjudica directamente a la Argentina en el
comercio internacional.
Sucede que China ha sido
uno de los principales inversores en la “burbuja inmobiliaria” que estalló en
su oportunidad en Estados Unidos, la pésima inversión de hipotecas
sobrevaluadas ofrecidas a incobrables. Y esto entre otros factores que
convertirían a China en un agujero negro de “antimateria” en el caso de que
estallara su propia economía. Evidentemente, la adquisición masiva de Yuanes
colaboraría a frenar tal colapso.
El tradicional socio de
China es Rusia, y detrás de ello se encuentra la alianza del BRIC (Brasil,
Rusia, India y China), al cual se suma Sudáfrica y pretende sumarse la
Argentina para formar el BRICSA. El colapso chino puede llevar a la hecatombe
este proyecto internacional de alianzas.
Mientras tanto, Rusia
también salió a sostener el Yuan, ya que el acuerdo para proveer de gas ruso a
China prescinde del Dólar estadounidense como divisa de reserva, lanzando un
cambio directo de Yuan por Rublo. Sin embargo, un colapso chino también tendría
graves consecuencias para Estados Unidos. James Rickards, quien además es
gerente de cartera de inversiones del West Shore Group, también se pronunció
sobre el acuerdo de provisión de gas ruso a China, expresando que los pasos de
esta operatoria “no significan el final del dólar como principal divisa de
reserva global”, agregando que la frustración de Arabia Saudita por la política
estadounidense en Irán y la creciente demanda de oro por China, ofrecen datos
que “al examinarlos en el contexto” serían “pasos significativos del dólar en
esa dirección”. A su vez, manifestó que la condición del dólar como moneda de
reserva permite a Washington endeudarse con enormes sumas y vivir por encima de
sus posibilidades.
Un problema muy grande
consiste en que EE.UU. da por hecho el papel del dólar como divisa de reserva,
mientras que corre el riesgo de perder la confianza en la política monetaria
(del Sistema de Reserva Federal) y la política del dólar barato del
Departamento del Tesoro", concluyó Rickards.
Cabe destacar que el
emisionismo monetario estadounidense carece de controles serios, y eso es lo
que destaca Rickards indirectamente, surgiendo ello de las deducciones a raíz
de sus dichos.
Mientras tanto, 14 bolsas
con lingotes de oro enviados de Ghana a Hong Kong, estaban guardados en undepósito especial, habiendo trascendido que
998 Kg de lingotes valuados en 38 millones de dólares, fueron robados. Esto lo
informó el periódico “The South China Morning Post”, noticia que fue descubierta
a principios de junio de 2014 tras la reventa del oro, cuando se comprobó que
las bolsas estaban llenas de otro metal.
Sobre este tema, James
Rickards señaló que tanto China como la India son líderes mundiales en el
volumen de importaciones de oro, siendo esta una de las señales que podrían
llevar al colapso del mercado financiero mundial. El experto aclaró que la
burbuja financiera global y el firme incremento del precio de los metales
preciosos llevarán a la gente a comprar cada vez más oro. Por esta vía, la
demanda de oro superaría la oferta en un nivel crítico, provocando el colapso
de todo el sistema.
La caída del Dólar junto
a la revalorización de la moneda china, de este modo, viene siendo pronosticado
por este ex agente de la CIA. Efectivamente, desde la CIA están advirtiendo del
colapso. James Rickards fue asesor de alto nivel en análisis internacional en
el campo financiero, político y en materias estratégicas, además de ser el
encargado máximo de la investigación de los flujos financieros internacionales
y también dentro de EEUU después del episodio del 11 de septiembre de 2001 en
el World Trade Center y el Pentágono. Así, contratado por el Pentágono, la CIA
y la Agencia de Seguridad Nacional, desarrolló un sistema de decodificación y
análisis de los flujos de dinero que permitieron aclarar numerosas operaciones
de lavado de dinero y de financiamiento a entidades terroristas.
Hay que analizar y
valorar las declaraciones de Rickards, ya que desarrolla operaciones de
contraespionaje, lo cual indica que maneja informaciones de diversas fuentes y
puede revelarlas según diversas conveniencias del momento. Por ejemplo, revela
que desde el gobierno de Bush, en una política continuada por Barak Obama, el
gobierno estadounidense se lanzó a un vertiginoso endeudamiento, con emisiones
inorgánicas de Dólares. Mas esto en realidad se originó en el gobierno de
Richard Nixon, cuando desvinculó el Dólar del patrón oro. A raíz de sus
labores, Rickards desarrolló para la CIA un sistema de convergencia e
interpretación de pistas, apuntando a evitar los vacíos legales y los
procedimientos turbios, con un análisis de los flujos especulativos de Wall
Street, que permitía prevenir desastres financieros.
El ex agente de la CIA en
2005 previó una crisis inminente debido a la creciente inestabilidad de la economía
financiera, cuya causa directa se encontraba en la Secretaría del Tesoro,
Ministerio de Economía de Estados Unidos, y en la Reserva Federal. Detectó que
los funcionarios gubernamentales y los funcionarios de la Reserva Federal
hacían operaciones especulativas, contrayendo deudas con bonos para responder
financieramente a demandas del gobierno, hecho ello deliberadamente, y sin
prestar importancia al desastroso efecto acumulativo de esas operaciones,
dañando particularmente a pequeños inversionistas y ahorristas, además de
afectar a naciones incluidas algunas supuestamente aliadas de EEUU.
Por ello, James Rickards
decidió entregar sus informes directamente al Pentágono, donde sus informes,
análisis y procedimientos fueron aceptados, siendo invitado a colaborar con la
Inteligencia Militar en instalaciones secretas de Maryland, donde se encuentran
los laboratorios de Análisis Militar.
La situación descripta
por Rickards indican un “cuadro de guerra económica”, un Pearl Harbor Económico
para EEUU, que llevaría al colapso sin precedentes del valor del Dólar. Ante el
silencio otorgado a las evidencias respaldadas por el Pentágono, que constaban
en informes presentados incluso ante el Ejecutivo y el Congreso, decidió
difundir ante la opinión pública las conclusiones.
La manipulación de una
enorme emisión monetaria, endeudaba desmesuradamente a EEUU, provocando una
desvalorización ruinosa del Dólar, y con ello la deuda contraída por ese país.
Su efecto abarataría las exportaciones, y los exportadores de materias primas
abonadas en dólares recibirían pagos cada vez más desvalorizados. Esta planificación
económico financiera implementada por el Ejecutivo con la colaboración de la
banca y efectuada mediante la Reserva Federal, llevaría a una reactivación
económica, cuyo precio deberían soportarlo los acreedores que adquirieron bonos
soberanos con dólares de alto precio, y que recibirían luego dólares
desvalorizados. Pero también el precio lo pagarían los países exportadores de
materias primas e insumos, que cobrarían en Dólares desvalorizados, al igual
que los ciudadanos estadounidenses cuyos ahorros y jubilaciones también se
desvalorizarían.
En el medio de todo esto,
los países competidores que tienen fuerte economía, buscan abandonar el dólar
como divisa comercial, buscando alternativas y acumulando reservas en oro,
acompañando la desvalorización del dólar con devaluaciones proporcionales de la
propia monera, de manera que en el intercambio monetario comercial no se
abarataría el valor del dólar, neutralizando el efecto del emisionismo. Esto
por ejemplo lo ha implementado Gran Bretaña, quien aumentó en un 80% el volumen
de dinero emitido en 2013, con emisión inorgánica de libras. Ese año, Japón
también hizo lo propio con el Yen, duplicando su inflación.
La guerra monetaria es un
hecho, en la cual EEUU desarrolló el proyecto de emitir mensualmente 40 mil
millones de dólares, manipulando políticamente al mismo tiempo la oferta de oro
para evitar que el precio del metal se dispare rápidamente a precios sin
precedentes. De ser verdaderas las informaciones divulgadas por Rickards de
reservas ocultas de oro por parte de China, provocaría una caída del valor del
precioso metal, con lo cual EEUU lograría su objetivo. Asimismo, el segundo efecto sería una corriente económica de adquisición de Yuanes, lo cual valorizaría la moneda china, colocando a este país en el dilema de tener que asumir elevados costos para que las devaluaciones le permitan mantener competitividad en sus exportaciones.
Pese a toda la operatoria
y la planificación ejecutada, EEUU no muestra en su economía cifras que
permitan reconocer una recuperación real. Desde el año 2013, según expertos, se
estarían replicando las condiciones que desembocaron en las dos guerras
mundiales. Coincidentemente con todo esto, desde EEUU se avaló, impulsó y armó
al grupo inicial que luego derivó en el actual autodenominado Califato del
Estado Islámico, ISIS o DAESH, como quiera denominarlo cada cual.
Afirma Sean Hyman que
“EEUU está deliberadamente devaluando su moneda. En tres décadas, el dólar ha
perdido 50% de su valor”. Así, la iimposición de normas de "libre comercio" que afectarían al país del Norte, pasando de ser una nación proteccionista que fomenta el libre comercio a los demás países, a ser una nación que se abre a las importaciones por lo cual surge su necesidad urgente de equilibrar la balanza de pagos con exportaciones. Tales exportaciones no pueden lograrse sin un dólar competitivo, devaluado, y de este modo EEUU ingresa al mundo para poder colocar sus productos, que de otro modo serían demasiado costosos.
