HAY PREOCUPACIÓN EN EL GOBIERNO POR UN POSIBLE FALTANTE DE LECHE

Guillermo Moreno está preocupado por la situación de los tamberos, y teme que puedan pasarse a la soja, según informó Noticias AgroPecuarias.

El presidente de la Asociación de Productores de Leche, Raúl Catta fundamentó los motivos del descontento que reina hoy entre los tamberos, como consecuencia de las limitaciones que existen para mejorar el precio que recibe el productor por cada litro de leche fluída entregada a la industria.

“Desde el 2005 empezaron los reclamos por las medidas que implementan. Nos han bajado el precio desde el año pasado y siguieron haciéndolo durante todo el año. Imagínense en la economía Argentina lo que significa para uno que le bajen un precio. Pongamos cualquier nivel de inflación y la situación es realmente crítica”, expresó el dirigente tambero transmitiendo las quejas del sector.

En declaraciones al programa radial “Siempre que llovió paró”, emitido los viernes por Radio Colonia, agregó: “lo peor es que las medidas a tomar no se implementan. El diálogo con la industria está abierto pero su respuesta es siempre “no”, y en el dialogo con el gobierno, donde hace un año se presentaron 23 puntos, no hubo respuesta a ninguno de ellos”, explicaba el titular de APL (Asociación de Productores de Leche), Raúl Catta, para describir los motivos del estado de protesta del sector lechero.

“En la lechería y la carne los ciclos son largos. En lechería las decisiones que se toman hoy se ven reflejadas 3 años después. Eso es lo que pasó. Frente a un precio remunerativo y una situación climática muy adecuada de hace 2 años, aumentó la producción y se reflejó en el volumen del año pasado. Este año, la situación crítica con la sequía que hubo, hizo que los animales estén comiendo reservas de muy mala calidad. Básicamente el maíz; los silos no tienen casi granos. Luego aumentó la lluvia en una forma brutal. Hubo precipitaciones de 300 mm. en pocas horas, lo que hizo que el ambiente donde está la vaca también se complicara y bajara la producción”.

Este es el escenario que enfrenta hoy el productor tambero, que según las descripción de Catta   anda a los bandazos, y esa expectativa que uno necesita para el ciclo de 3 años no existe, y añade que “las señales son muy malas: aumenta la producción, los precios decrecen notablemente y empieza el quebranto”.

Según el dirigente tambero, el 40% de la leche se produce sobre campo alquilado. Los precios de la agricultura arrastran los precios del alquiler, y el productor tiende a deshacerse de los animales y a cerrar los tambos.

Aseguró además que la preocupación de Moreno es totalmente fundada, por eso “esperemos que escuche las soluciones sensatas que venimos planteando y que termine con los controles de precios, a llevar de la mano a la industria para que se cartelice, a que fije un precio unilateralmente sin poder negociarlo o a que los productores no puedan cambiar de una usina a otra porque una empresa no acepta a un productor que está entregando a otra empresa”.

Consultado sobre cuáles podrían ser hoy las medidas de ayuda, consideró que una posibilidad es “buscar líneas de créditos adecuadas. Lo cual marcaría una sensatez, no sólo para el sector de la producción y la industria lechera, sino para todo el país”.

Según el productor, Argentina está pagando precios altísimos en las líneas de crédito.

Finalmente, el dirigente destacó que “La preocupación que existe en el sector lechero es encontrar una solución definitiva porque ya hay planteos muy serios en todo el interior con bloqueos de plantas, y hay productores que están en una situación realmente crítica y final, y ya empezaron la liquidación de vacas en forma sistemática”

EL CAMINO AL FUTURO... ES EL CAMINO DE LA DIGNIDAD

Juan José Aranguren*

-Después del boicot contra Shell al que llamó Kirchner en 2005, ¿perdieron mercado?

-Tuvimos un impacto inmediato porque alguien respetó la convocatoria presidencial; no se olvide de que hubo 33 estaciones sitiadas por piqueteros. Pero se recuperó.

-¿Nunca tuvieron reproches por los demás aumentos?

-El boicot no fue producto de un aumento de 2,5 por ciento, fue una consecuencia de nuestra decisión de no irnos del país.

-¿Cómo es desde entonces su relación con el Gobierno?

-Con la Secretaría de Energía es de primer nivel. Hay respeto y todo es muy profesional. Con la Secretaría de Comercio, no tenemos ninguna relación.

-Pero la tuvieron...

-Es verdad, hoy todo está en manos de la Justicia. Se nos impusieron 23 multas en 2006 y 60 en 2007 por supuestos fenómenos de desabastecimiento de combustible. Nos reclamaban un millón de pesos en cada una. No habíamos infringido ninguna resolución.

-¿Las pagaron?

-En 57 de las 83 multas hubo un proceso judicial penal, en el que Moreno me pidió pena de prisión de entre seis meses y cuatro años. De las 83, 45 están en la Justicia. Y de ésas, en 25 ya hubo fallos; en 20 fuimos absueltos. En cuatro, la multa se bajó de un millón a 10.000 pesos y en una, de un millón a 100.000. Hemos apelado todas estas últimas.

-¿Qué le decían en la casa matriz?

-Nos preguntaban si habíamos hecho algo mal, contrario a la ley, a nuestro principio de negocios. Les decíamos que había una afectación de los intereses empresarios por un Gobierno que tomaba represalias porque no queríamos irnos.

-¿Tuvo miedo de ir preso?

-Nunca. Tengo la conciencia tranquila. Estoy seguro de que hicimos las cosas que corresponden. Mis miedos pasan por otro lado.

-¿Cómo es su relación con sus colegas empresarios?

-Hubo fenómenos raros, una especie de sensación de debilidad en todo el mundo. En la Argentina, se tiene que acabar el discurso único. Hay una política del apriete; yo vi colegas insultados que han tenido que agachar la cabeza.

-¿Y a Moreno?

-Que su política ha sido funesta. Moreno atrasa; se quedó en el tiempo. Y, además, tiene un grave problema más: cree que sabe de cualquier tema. Una persona segura empieza por ser humilde, y él tendría que ser más humilde.

-¿Qué opina de los aplausos de muchos empresarios al Gobierno en los últimos años?

-Todos tenemos algo de qué arrepentirnos en la vida. Estoy seguro de que muchos en sus conciencias ya se arrepienten.

* Titular de Shell en Argentina

La Nación, 10/01/10.

(Extractos del artículo de Diego Cabot).

Manuel Ocampo.

Buenos Aires, 13 de enero de 2010.

Asociación de Productores de Leche.

DECLARACIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES LECHEROS (APL): "LA CRISIS TERMINAL DE LA LECHERÍA"

Declaración:

La crisis terminal de la Lechería

Las causas:

1. Los errores y torpezas cometidos por el Gobierno Nacional cuyas consecuencias más importantes son:

· Vaciamiento económico del sector lechero: El Gobierno se apodero de los recursos del sector y deprimió sus ingresos con retenciones que llegaron a superar el 50 %, impidiéndole contar con las reservas necesarias para afrontar la crisis actual con recursos propios.

· Distorsiones en los mercados mediante interferencias, presiones y prohibiciones, de dudosa legalidad , generando: a) dificultades para exportar con pérdida de mercados provocando una sobreoferta en el mercado interno que deprimió los precios al productor. b) Baja participación del productor en el precio final de los lácteos.

· Excesiva participación del sector público en los precios finales al consumidor, que ronda en el 30 %, con una apropiación exorbitante de los márgenes de la cadena.

2. Caída de los precios internacionales.

3. Las consecuencias de una sequía grave y generalizada con falta de recursos forrajeros y un encarecimiento importante de los costos de alimentación.

4. Desfasaje entre el cobro de la leche, con plazos que rondan los 50 días, y los pagos, especialmente de algunos alimentos que son anticipados o al contado.

Las consecuencias:

1. Económicas:

a. Iliquidez, pérdida del capital de trabajo y descapitalización.

b. Costos superiores al precio recibido por el productor que llevan a una situación de quebranto y liquidación de tambos.

2. Financieras: Imposibilidad de comprar los insumos necesarios para producir, principalmente los alimentos para las vacas.

La responsabilidad política.

1. Del Gobierno Nacional, quien tiene la responsabilidad mayor ya que mediante sus acciones sin control, sin racionalidad, arbitrarias y oportunistas, ha provocado un desquicio en la actividad.

2. De los Gobiernos provinciales por omisión ya que no pudieron, no supieron o porque fueron cómplices del P.E.N. en el atropello a los intereses de sus Estados, de sus pueblos y de sus productores; olvidando que son quienes deben garantizar el funcionamiento adecuado de la economía provincial, esencial para su desarrollo y para ejercitar su derecho a la prosperidad consagrado por la Constitución Nacional.

3. Del Congreso Nacional, donde la mayoría oficialista fue cómplice responsable del P.E.N., olvidando que eran los representantes de los pueblos o de sus Estados provinciales.

La urgencia.

La urgencia, mientras se sigue discutiendo la economía y el destino de la lechería nacional, señala la necesidad de salvar a los tambos a la par de fijar políticas serias y coherentes. Para ello es necesario:

· Aumentar el subsidio actual hasta no menos de $0.50/l y hacerlo extensivo a toda la producción.

· Eliminar todas las interferencias en los mercados.

· Promocionar la exportación de lácteos con el aumento de los reintegros al 15% y otras medidas complementarias. Coordinar la salida fluida de excedentes.

· Otorgar un crédito a las empresas lácteas que les permita saldar a sus tamberos remitentes toda la leche adeudada, como así también abonar semanalmente las próximas entregas de leche cruda.

· Habilitar créditos a los productores acordes con la situación critica de la producción, bajas tasas de interés y dos años de gracia, para poder hacer frente a los gastos, principalmente la comida de las vacas.

· Asistir eficazmente a los sectores de menores recursos, de cara a la aguda crisis que se vive, sin clientelismos ni demagogias.

· Diminuir la carga impositiva excesiva en los productos lácteos.

Convocamos, a los productores de leche, una vez más, a encontrar el camino que nos permita tener verdadero poder de negociación, en vista a los fracasos vividos en los últimos años.

Asociación de Productores de Leche, 23 de julio de 2009.

LA LECHERÍA EN AGONÍA

Debido a:

La falta de señales claras orientadas a incentivar la producción y al cúmulo de medidas que llevan al desaliento, la desinversión y el cierre de tambos.

Las expoliaciones sufridas, a causa de las políticas del actual gobierno, que han pauperizado al productor.

Una sequía de niveles históricos, que ha imposibilitado la confección de reservas en calidad y cantidad suficientes, e incrementado los gastos a niveles imposibles de sostener.

La estrepitosa caída de los precios internacionales.

Las distorsiones en la cadena, generada por las absurdas políticas oficiales de los últimos años, que han originado uno de los niveles más bajos de participación por parte del productor de leche en el precio final de los lácteos.

Compensaciones por parte del Estado, insuficientes en su monto y discriminatorias al excluir a más del 50% de la producción.

La lechería argentina se encuentra en agonía.

Por ello reclamamos:

Eliminar todas las distorsiones generadas artificialmente en los mercados de lácteos, tanto interno como el de exportación.

Aplicar a toda la leche cruda una compensación no menor de 0.50$/l a cuenta de las confiscaciones sufridas y mientras dure esta situación de emergencia.

Estimular las exportaciones con mayores reintegros, entre otras medidas.

Que la necesaria asistencia social se efectúe con recursos de la Tesorería Nacional, y no a expensas de un sector poniendo en riesgo su supervivencia.

Proponemos además:

Coordinar con las industrias la fluida salida de excedentes para evitar la bancarrota del mercado interno.

Aplicar a la leche de exportación una compensación de 0.30$/l, a cuenta de las confiscaciones sufridas y mientras dure esta situación de emergencia, de forma de mejorar el precio base de la leche cruda.

Asociación de Productores de Leche.

Buenos Aires, 4 de junio de 2009.