Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Heller. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carlos Heller. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de junio de 2009

PERDIÓ EL GOBIERNO DE KIRCHNER, GANÓ LA ULTRAIZQUIERDA

Por Emilio Nazar Kasbo

Muchos se sienten “contentos” de la derrota del oficialismo en las elecciones. Sin embargo, lo que fue derrotado es el títere de turno del Poder Internacional del Dinero, mientras avanza la izquierda y la ultraizquierda, que tienen un claro proyecto de fomento de lo antinatural y de cultura subversiva del Orden Natural. Avanza el anticatolicismo.
Los medios informan que el Frente para la Victoria (FpV) ya no posee quórum propio en el Senado, y que de 116 bancas en diputados ahora tienen 96, marcando un retroceso. ¿Quiénes avanzaron? El Acuerdo Cívico y Social (ACyS) liderado por Lilita Carrió, que de 52 diputados nacionales pasará a tener 80, que se suman a 16 bancas aliadas al kirchnerismo, y 8 de Proyecto Sur, de Fernando Pino Solanas. Así, y sin contar partidos minoritarios, se arriba a 200 bancas ¿En qué se suman? En lo que tienen de común: un proyecto materialista, antinatalista y de subversión cultural, en lo cual todos estos partidos están de acuerdo.
¿Y el avance del PRO? Preguntarán algunos. Claro, de 17 diputados nacionales ahora alcanzan a 47 ¿no es significativo? Dirán otros. El PRO sostiene el liberalismo, es decir, la anomia. Por lo tanto, tales diputados ante el aborto, la eutanasia, los métodos de anticoncepción, o la cultura materialista, van a sostener que cada cual es libre de actuar como le parezca, sin limitaciones. Por ese principio, algunos votarán a favor y otros en contra.
¿Entonces? ¿Dónde está el avance? En que esos desconocidos que fueron votados, a quienes nadie nombrará porque son unos completos desconocidos pero funcionales al sistema, tienen una mayoría materialista subversiva antivida, que a la hora de votar, con la excusa de “libertad”, venderán su voto al mejor postor. La ideología manda.
En lo peor del infierno
Por otra parte, si bien hay reivindicaciones de corte “nacional” en lo económico y en lo que hace a ciertos aspectos de la Soberanía Nacional, en lo cual es posible estar de acuerdo, en otros muchos aspectos se abre un abismo inconciliable. Bajo la pátina de catolicismo, se implementa una política anticatólica, sustituyendo nuestra cultura por la foránea.
Damos un solo ejemplo de ello: el “Partido Nuevo Encuentro” llevó como primer candidato a Martín Sabatella, el intendente de Morón. El mismo ha gastado ingentes sumas de dinero, posicionándose en Internet y colocando grandes carteles en autopistas, por ejemplo, logrando un magro resultado. Pero ¿Quiénes están detrás de Sabatella?
El intendente de Morón, fue militante del Partido Comunista en la escuela secundaria, luego se sumó al izquierdismo fracasado del FREPASO durante el gobierno de la Alianza, llegó a la intendencia y acordó como un frente para las elecciones del pasado 28 de junio de 2009 con Encuentro por la Democracia y la Equidad, Movimiento Libres del Sur y Solidaridad e Igualdad, así como el Partido Humanista y otros minúsculos partidos. A su vez, es un fuerte aliado del oficialismo, porque su orientación es coincidente.
A su vez, en la Ciudad de Buenos Aires el Partido Comunista formó parte del Encuentro Popular para la Victoria, el cual llevó a Carlos Heller (Hell en inglés significa infierno, y la traducción de ese idioma sería “infiernador”, es decir, “concretador del infierno”) como primer candidato a diputado. ¿Kirchnerismo peronista? No, kirchnerismo comunista.
Allí tenemos la explícita muestra de quién ha triunfado: el comunismo izquierdista antinatural. Téngalo en cuenta al momento de festejar “triunfos” o “derrotas” en este sistema partidocrático.

martes, 31 de marzo de 2009

Plenario de militantes de Proyecto Sur

Plenario de militantes de Proyecto Sur

Por Daniel Fabián Chaves, secretaría de
Difusión del Partido Socialista Auténtico,
provincia de Buenos Aires
Hotel Bauen, Domingo 29 de Marzo de 2009  

Los principales referentes del movimiento Proyecto Sur se reunieron con unos 500 compañeros militantes de distintos puntos del país, para dar a conocer las resoluciones fundamentales que se generaron en el Primer Congreso de dicho movimiento, realizado el día anterior.

Frente a la avidez de los concurrentes por recibir información de primera mano y despejar toda clase de dudas con respecto a los rumores instalados en varios medios de comunicación, referidos a conversaciones con otros exponentes de la política criolla, Luis Brunatti, Pino Solanas, Mario Mazzitelli, Jorge Cardelli y varios compañeros y personalidades reconocidas del espacio, hicieron rotundas exposiciones que fueron desde una tajante crítica a Aníbal Ibarra, pasando por ásperas consideraciones del perfil de Elisa Carrió, la negativa a una supuesta e inminente alianza con Martín Sabbatella y su séquito, sin dejar de lado una posición crítica con respecto al lanzamiento –cercano al kirchnerismo- de Carlos Heller.

Brunatti calificó de “perfectible” al Congreso del 28/03 y aclaró que apuesta a superar “problemas de organización, mejorar las propuestas políticas y las estrategias electorales”. También se remarcó la ventaja de contar con un referente central como Fernando “Pino” Solanas, aunque advirtió el citado disertante la desventaja de adolecer de “correas de comunicación externas”. Consideración que posteriormente dio lugar al disenso del compañero Daniel Marcos, quien marcó su discrepancia, siempre en un clima de honda democracia y tolerancia hacia la opinión diferente.

Asimismo, se relevó la importancia de no caer en “falsas propuestas basistas” y se enfatizó insistentemente en la necesidad de ejecutar “obstinadamente” la lucha por el proyecto de país que se pretende desde el espacio Proyecto Sur.

En otro orden de temas, sugirieron posicionar “a ultranza” la figura del compañero que dio nacimiento al movimiento, que no es otro sino Pino Solanas.

Luis Brunatti señaló que, si bien se va a “dar examen electoral”, la motivación central de Proyecto Sur es de índole sociocultural y no electoralista, más bien vinculado al cambio social en aras de la emancipación nacional, puesto que “hay distintas instancias de lucha que hay que atender”, sugirió.

Posteriormente pudieron exponer sus informes e inquietudes, aprobaciones y críticas hacia la evolución presente de Proyecto Sur, los delegados de cada provincia donde se encuentra en pleno desarrollo este proyecto político y cultural. Entre ellas, dijeron presente Neuquén, Mendoza, Córdoba, provincia de Buenos Aires, Capital Federal, Corrientes, Chaco, Santa Fe, Entre Ríos, Río Negro, San Juan, con adhesiones llegadas desde Santa Cruz y Misiones.

A su tiempo, Pino Solanas asumió la responsabilidad de visitar otras regiones del país, en la medida que sus tiempos se lo permitan, amén de abocarse a la campaña electoral en Ciudad de Buenos Aires.

No dejó de lado su aprobación integral a los 21 puntos que el oficialismo confeccionó de cara al debate por la reforma en la Ley Nacional de Radiodifusión. Por lo cual dejó entrever que Proyecto Sur acompañará fervientemente a estos intentos de modificar la ley vigente, instaurada por la última dictadura militar en connivencia con los por aquel entonces, crecientes grupos financieros ligados a los principales multimedios hoy imperantes en nuestro país.

Finalmente, exhortó a que las diversas regiones se dediquen a construir propuestas para cada demanda de la sociedad de su incumbencia, y no fomentar tanto la crítica sistemática. Por el contrario, mostrar que Proyecto Sur avanza desde el pensamiento positivo y la construcción de políticas integrales, alternativas a las harto conocidas por el pueblo argentino, y que éstas serán absolutamente factibles de llevarse a la práctica.