Mostrando entradas con la etiqueta Elisa Carrió. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elisa Carrió. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de enero de 2016

NOMBRAN A RICARDO ECHEGARAY EN LA AGN PESANDO ACUSACIONES DE IRREGULARIDAD





Por Emilio Nazar Kasbo
El Congreso aprobó la designación del ex titular de la AFIP durante el gobierno kirchnerista, involucrado en causas judiciales, al frente de la Auditoría General de la Nación. Los auditores no pueden tener procesos judiciales pendientes, sin embargo, Echegaray fue promovido al cargo en un evidente pacto político.

LA DESIGNACIÓN
Fueron la vicepresidente Gabriela Michetti y el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, quienes firmaron el documento que nombra a Echegaray. Contra el funcionario, pesan una serie de procesos, el fiscal Di Lello solicitó su inclusión en el procesamiento de la causa Ciccone, y la diputada Margarita Stolbizer lo denunció en la causa de las “facturas truchas”, entre otros.
La Constitución Nacional dispone que la AGN debe ser presidido por un representante del partido opositor con mayor número de legisladores en el Congreso, y por tal motivo en diciembre el titular anterior, Leandro Despouy de la UCR presentó su renuncia, cuya aceptación fue demorada a raíz de las impugnaciones efectuadas por Stolbizer y por Elisa Carrió.
Por su parte, Ricardo Echegaray juró "no encontrarse procesado en causa judicial alguna". La interpretación que se hace valer para ello, es que la ley pediría auto de procesamiento, y no el estar involucrado en procesos judiciales. Así, interpretando que la exigencia sería que exista un auto de procesamiento, el criterio resulta muy restringido, y habilitaría al ex titular de la AFIP para postularse al cargo. No obstante, si las causas avanzaran, debería abandonarlo.


¿OPOSICIÓN LEGISLATIVA O AL EJECUTIVO?
Quien está oficiando de “opositor”, es el Partido Justicialista, es decir, no se trata del Frente para la Victoria. Más allá de este “detalle” no menor, debe señalarse que importantes sectores del Justicialismo han acompañado a Mauricio Macri en su carrera hacia la presidencia, entre quienes puede mencionarse a dirigentes gremialistas como Moyano y Venegas. Por ello, el Justicialismo estaría oficiando a la vez de oficialismo y de oposición, lo cual facilita propuestas como la de Echegaray.
La designación de Ricardo Echegaray (DNI 17.478.633) fue efectuada por Jorge Milton Capitanich, como propuesta del Partido Justicialista Nacional, mediante una carta documento de fecha 18 de diciembre de 2015. A su vez, el 30 de diciembre de 2015 Jorge Landau como apoderado del Partido Justicialista en el orden Nacional, presentó una nota refiriendo que la cantidad de diputados y senadores del Partido Justicialista Nacional “son los registrados en cada Cámara como integrantes de los bloques del Frente para la Victoria”.
Por esta vía, es el Frente para la Victoria el que se adjudica la representación del Partido Justicialista, a pesar de que careció del escudo, del sello o de identificación alguna con tal Partido. El FpV tiene 95  bancas de diputado y 40 de senadores, seguido por 41 diputados de Unión Pro y 40 diputados y 8 senadores de la UCR.
¿Qué se debe considerar como “oficialismo” y como “oposición”? ¿Existe un “oficialismo legislativo” diverso del “oficialismo ejecutivo”? ¿Existe tal identidad entre el FPV y el PJ? Es decir, si el FPV tiene la mayoría en la Cámara de Diputados y de Senadores, es “oficialismo”, en tanto que quien ocuparía el lugar de “primera minoría” entre los opositores, en este marco, sería la UCR o al mismo PRO, a quien correspondería la designación al cargo.

VACÍO LEGAL
Por otra parte, el Partido Justicialista no se encuentra claramente identificado entre los bloques legislativos, ni del FPV ni respecto del denominado “Peronismo disidente”. Ahora bien, si se toma a la “oposición” como contrapuesta a quien ejerce el cargo de Presidente, debería ser el FPV quien se pronunciara como bloque, y no el Partido Justicialista.
Es decir, según el art. 85 de la Constitución Nacional, el funcionario “será designado a propuesta del partido político de oposición con mayor número de legisladores en el Congreso”. Ahora bien, ¿el partido opositor con mayor número de legisladores en el Congreso debe ser “opositor al Ejecutivo”, o es el partido “opositor en la Cámara”? Esto no está aclarado ni detallado en la Constitución Nacional, y puede dar lugar a diversas interpretaciones. Cuando el Ejecutivo asume con un número mayoritario de legisladores a su favor ejerciendo funciones en las Cámaras, no hay dificultad alguna en interpretar que el opositor es tanto en las Cámaras como respecto del Ejecutivo. Pero ¿qué sucede cuando esta coincidencia no se da?
Recordemos que hubo un antecedente cuando el Comité Nacional de la UCR presidido por Mario Barletta envió una nota para sostener la continuidad de Leandro Despouy en el año 2012, cuando el senador Miguel Pichetto (FpV) había manifestado que “el mandato de Despouy está vencido desde marzo de 2010, y la UCR, que tiene que nominar al titular de ese organismo, no lo hizo, por eso el cargo quedó vacío”. Este argumento fue replicado por el diputado Ricardo Gil Lavedra (UCR), quien sostuvo que “Despouy no necesita ser ratificado después del vencimiento del plazo, porque de acuerdo a la propia Constitución su mandato subsiste hasta que es revocado”.
Existe un vacío legal interpretativo en lo que se refiere a la organización de la AGN. Y todo esto forma parte de tal vacío legal. Y si no se considerase al FpV como partido opositor (porque además se trata de un “Frente”), la designación del titular de la AGN correspondería al siguiente en número en la Cámara. Una alternativa cuya resolución no sería de simple factura.


UNA DECLARACIÓN
Ricardo Echegaray expresó en nota fechada el 5 de enero de 2016: “DECLARO BAJO JURAMENTO NO ENCONTRARME INHIBIDO, EN ESTADO DE QUIEBRA O CONCURSADO CIVILMENTE, NI POSEER PROCESOS JUDICIALES PENDIENTES, NI HE SIDO TAMPOCO CONDENADO EN SEDE PENAL, DANDO CABAL CUMPLIMIENTO AL ART. 126 DE LA LEY No. 24.156”.
El motivo por el cual efectúa tal declaración, sin acudir a constancias fehacientes en los expedientes, es la Feria Judicial.
Sin embargo, debe destacarse que los Juzgados y Fiscalías Penales en turno tienen un funcionamiento diverso al civil, cuestión que ha sido omitida. Por ello, no es posible alegar una imposibilidad material de producir las debidas constancias, pudiendo haberse incurrido por ello en una irregularidad.

LAS DENUNCIAS
Hubo una serie de oposiciones, además de las efectuadas por las diputadas Carrió y Stolbizer, como son del Dr. Ricardo Monner Sans y de la Senadora Magdalena Odarda, con opiniones contrarias a la designación de Echegaray.
La denuncia de la diputada Elisa Carrió referencia que en mayo de 2014 el diputado nacional Fernando Sánchez “denunció ante la justicia con competencia penal con especialización en Crimen Organizado de Montevideo la celebración de una operación inmobiliaria en esa ciudad en presunta infracción a la Ley 17.835 y al decreto-ley 14.294, y su modificatoria Ley 18.494; sobre prevención y control del lavado de activos y del financiamiento del terrorismo, que involucraría al señor Echegaray”. También señaló en una ampliación que “Ricardo Echegaray se encuentra imputado en la causa “Ciccone” y cuenta con un pedido de indagatoria pendiente formulado por el fiscal actuante” a la vez que adjuntó un “certificado emitido por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4 a cargo del doctor Javier M. ARZUBI CALVO”.
La resolución considera que “tanto el PARTIDO JUSTICIALISTA NACIONAL como el candidato manifiestan cumplir con todos los requisitos exigidos por la Ley N° 24.156; y la propia resolución conjunta R.P. N° 005/2015 da por cumplimentado por el candidato en su artículo 4° el requisito exigido por el artículo 126° de esa ley respecto a no haber sido condenado en sede penal”. Esto está significando que no han existido diferencias y hubo un consentimiento en ello, a pesar de los vacíos legales antes aludidos.

DATOS DE ECHEGARAY
Los siguientes son datos del postulado que fácilmente pueden hallarse en Internet, tratándose por ello de información pública.
Nombre completo: Ricardo Daniel Echegaray
Fecha de nacimiento: 27 de enero de 1966
Edad: 49 años
Dirección: Lago Viedma 835 835
Localidad: Guer Aike
Provincia: Santa Cruz
Código Postal: Z9400
Ocupación: Abogado
Actividad: servicios n.c.p.
Actividad principal:  841100 (F-883) -SERVICIOS GENERALES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA - Mes de inicio: 02/2014
Secundaria(s): 581100 (F-883) -EDICIÓN DE LIBROS, FOLLETOS, Y OTRAS PUBLICACIONES - Mes de inicio: 11/2015
Fecha de Inscripcion: 1992-01-21 (24 años)
Impuesto Ganancias: Activo
IVA: Activo – EXCENTO con fecha 11-2015
Monotributo: No Inscripto
Integrante sociedades: No inscripto
Empleador: No inscripto
Domicilio Fiscal: ECHEVERRIA 1200 - BARRIO: lot 418 - GENERAL PACHECO – CP 1617-BUENOS AIRES
Dependencia de la AFIP en que se encuentra inscripto: AGENCIA NRO 66 - AV. CAZON N° 201 - CP 1648 BUENOS AIRES

Nomenclador          Código     Descripción             Condición               Orden      Período desde         Fecha actualización
F-883 VIGENTE     841100    SERVICIOS GENERALES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA      PARCIALMENTE EXENTA  1              02-2014                  23-02-2014 13:32:56
F-883 VIGENTE     581100    EDICIÓN DE LIBROS, FOLLETOS, Y OTRAS PUBLICACIONES      EXENTA                2              11-2015  11-11-2015 16:19:44

DATOS PUBLICOS DEL BCRA
Consulta de información para el CUIT-CUIL-CDI 20174786330
ECHEGARAY RICARDO DANIEL
Central de deudores del sistema financiero
La magnitud del monto de deuda se encuentra expresada en "miles de pesos con un decimal".
ENTIDAD                                     PERIODO    SITUACION        MONTO               DIAS ATRASO   
BCO DE GALICIA Y BS AS S.A.     10/15        1                         165,9     N/A
PSA FINANCE ARG. C.F.S.A         11/15        1                         133,3     N/A
BCO DE LA NACION ARG              11/15        1                           18,8


lunes, 16 de febrero de 2015

NO ADHIERO A LA MARCHA DEL 18 DE FEBRERO



Por Emilio Guillermo Nani
Tcnl (R) - VG

Luego de mi receso de verano, retomo el contacto con mis amigos, esta vez para decirles que NO ADHIERO, a la marcha del de 18 de Febrero por respeto a los 282 miembros de las FFAA, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias asesinados por el corrupto aparato político-judicial en el marco del plan sistemático de exterminio contra un sector de la población diseñado cobarde y miserablemente, precisamente por quienes hoy reclaman un respeto por el Estado de Derecho que no dudaron en arrasar para consumar su venganza contra quienes pusieron su pecho para liberar a la Nación y a su desmemoriado e ingrato pueblo del flagelo del terrorismo.

Recordemos que quienes impulsan esta marcha se hicieron los idiotas ante las horrorosas violaciones al Art 18 de la Constitución Nacional y de 31 normas jurídicas por las cuales se ha privado ilegal, ilegítima e injustamente a casi 2000 hombres que contribuyeron a lograr la libertad de la que, al menos hasta la llegada del kirchnerismo, hemos podido disfrutar.

Compartir un espacio junto personajes como Elisa Carrió (autora del adefesio legal por el cual de resolvió declarar nulas dos leyes que habían contribuido a comenzar a cerrar las heridas del pasado y que ahora está desesperada por involucrar al Ejército en el asesinato de Nisman); Sergio Massa (hombre del kirchnerismo) y los siniestros personajes que lo rodean, como Alberto Fernández (ideólogo de lo que intentan mostrarnos como "el modelo" KK)); Ignacio de Mendiguren o José Miguel Vivanco,-director “Para las Américas” de la organización norteamericana Human Rights Watch, ONG con sede en Nueva York- desde dónde presionó a De la Rúa para lograr la libertad de los terroristas del MTP¨que atacaron al cuartel de La Tablada, el 23 de enero de 1989; Margarita Stolbizer, Hermes Binner, el terrorista del ERP Humberto Tumini; Mauricio Macri y su troupe de no sabemos qué; políticos, jueces y fiscales que no dudaron en colaborar con la destrucción de la Justicia; y demás impresentables, constituiría el mayor desprecio a quienes VERDADERAMENTE dieron su vida por nuestra querida Patria.

No puedo compartir ningún espacio con basuras como Gustavo Bruzzone, quien impulsó el retiro de la placa que honraba la memoria del Juez Jorge Vicente Quiroga en la puerta de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, ni de quienes impulsaron y lograron que se retirara la imagen de la Virgen María del Rosario de San Nicolás, de la entrada de la cueva, llamada "palacio" de Tribunales.

Dejé para el final mi opinión de la persona por la cual se impulsa la marcha. Estoy convencido que Nisman no ofrendó su vida por la Patria, ni por el Estado de Derecho y mucho menos por el esclarecimiento de la Verdad.- Durante los últimos 11 años, "convivió" sin problemas con el kirchnerismo y gozó de los beneficios del calor del poder: fue miembro de la cohorte de fiscales que no dudaron en violar todo lo que pudieron para consumar la venganza por lo que los terroristas no pudieron conseguir; su ex mujer no dudó en violar todo lo que pudo para aterrorizar a los hijos de Ernestina Noble (quien por otra parte se llamado a un sugestivo silencio respecto de estos atroces antecedentes de la jueza Arroyo Salgado, lo que no hace más que consumar la tremenda hipocresía de todos los que desfilarán el 18 de Febrero.).

Podría seguir con más fundamentos, pero creo que lo expresado engloba lo que pienso y siento.

Con todo mi afecto,

Emilio Guillermo Nani
Tcnl (R) - VG

PD.: Como sé que muchos no compartirán mi pensamiento, les pido que no pierdan el tiempo en responderme, porque nada va a modificarlo.- La muerte no dignifica: quien no fue digno en vida, tampoco lo es en la muerte.- Además, quienes impulsan esta marcha no merecen, de mi parte, el más mínimo respeto.

miércoles, 30 de octubre de 2013

DICEN QUE LA PRESIDENTE ESTA INFORMADA DE LAS NOTICIAS Y QUE DA LINEAMIENTOS DE DISCURSOS


En la foto: Cristina Fernandez Wilhelm saliendo de la clínica Favaloro (foto de Archivo de TN)

La persona de Cristina Fernández Wilhelm no aparece ni en videos, ni en fotos, ni hay un solo escrito de la misma. Solo declaraciones de algunas personas allegadas como sus hijos y funcionarios, sin que existe ninguna aparición pública de la Presidente.
El secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, le llevó a la presidenta, personalmente a Olivos, el informe sobre la convalidación de la Corte a la constitucionalidad de la ley de medios. Era la novedad más esperada por Cristina Fernández para después de las elecciones.

De inmediato, en medio de su satisfacción por el triunfo sobre el Grupo Clarín , la mandataria ordenó los lineamientos de la conferencia de prensa que, dio el titular de Afsca, Martín Sabatella, y del discurso celebratorio que dio el vicepresidente Amado Boudou, en ejercicio de la Presidencia, en la Casa Rosada.

"Muchos se preguntan quién gobierna en la Argentina. El poder es de ella y las directivas las comenzó a dar ella hace varios días", comentó al diario argentino La Nación un alto funcionario.

En los primeros días tras la operación, entre los médicos y sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner, le habían puesto un cerco mediático a la Presidenta. No podía mirar TV ni interiorizarse sobre la marcha del gobierno. No se enteró en tiempo real, por ejemplo, del choque del ferrocarril Sarmiento en Once, el sábado 19 de octubre.

Los 30 días de reposo se cumplen el lunes 11 de noviembre. Pero los médicos aún no decidieron cuándo reasumirá sus funciones ni la intensidad de su actividad. Lo cierto, es que no existe ninguna aparición pública de la Presidente, lo cual se presta al rumor de su posible fallecimiento publicado por este mismo medio, en concordancia con los dichos recientes de Elisa Carrió. 

ACERCA DEL MAIL QUE INFORMA EL FALLECIMIENTO DE LA PRESIDENTE CRISTINA FERNANDEZ WILHELM


Según una información recibida por Pregón de La Plata por mail, la Presidente habría fallecido. En medio de la ausencia de Cristina Fernández, hasta el momento sólo hubo repercusiones mediáticas, sin una desmentida oficial.
El trascendido se difunde por considerarlo de interés periodístico. A muchos llama la atención la ausencia de siquiera un mensaje de la Presidente saludando a sus candidatos, festejando o dando alguna señal previa o posterior a las elecciones del pasado 27 de octubre de 2013, lo cual otorga verosimilitud a la noticia. Ni la victoria oficialista en los comicios que le permitirá un mayor control legislativo, ni la sentencia que dictó la constitucionalidad de la Ley de Medios, ha merecido ni un mensaje por escrito de la Presidente, para lo cual no se requiere contacto mediático alguno.
Según la información recibida por mail en nuestro medio, la presidente Cristina Fernández, habría fallecido, en la noche del, 28 de octubre de 2013, “en la residencia presidencial de los Olivos, en las afueras de la capital de Argentina, luego de sufrir 3 paros cardiorespiratorios consecutivos, producto de una irreversible insuficiencia respiratoria, según informo el cronista de AIN Basilea en Buenos Aires Walther Kunz, quien fue anoticiado que no se ha determinado aún la fecha, para dar a conocer el comunicado oficial de su deceso”.
Previamente, en fecha 24 de octubre de 2013, la misma Agencia Informativa daba la noticia de que la presidente de argentina Cristina Wilhelm, permanecía “en la Residencia de los Olivos, en las afueras de Buenos Aires, con un pronóstico reservado, en virtud de haber sufrido en la mañana” de esa jornada, “un infarto de miocardo agudo, y con asistencia respiratoria, lo que hacía temer a su equipo médico, por su evolución, según indicó el referido enviado especial en Argentina por AIN Basilea, Walther Kunz”.
“Juan Manuel Abal Medina primero dijo que la Presidenta “está en contacto permanente con colaboradores”, luego dijo que ‘no habla con funcionarios, no ve TV ni lee diarios’”, consigna un epígrafe de Perfil en una nota publicada el día 18 de octubre pasado. Abal Medina dijo según el medio: “(la Presidenta) Está muy bien y se viene recuperando de una manera muy clara, está con contacto permanente con sus colaboradores que están todos los días con ella, estamos muy deseosos de, cuando los médicos lo digan, tenerla nuevamente con nosotros”. En menos de 24 horas, el mismo Abal Medina dio una versión algo diferente. Hoy, en declaraciones a Radio América, el exsecretario de Comunicación Pública relativizó el “contacto permanente” con colaboradores y dejó en claro que la jefa de Estado “no ve televisión ni lee diarios”. El jefe de Gabinete aseguró que Cristina “no tiene diálogo con funcionarios”, pero “habla con sus colaboradores íntimos, secretarios privados y familiares”.”
En la edición 1920 de la Revista Noticias, daba cuenta que “golpe, arritmia, cefalea, hematoma... Nunca se había sabido que Cristina Fernández se había golpeado la cabeza de un modo tal que le produjera secuelas; tampoco que hubiera estado sufriendo alteraciones en su ritmo cardíaco. La nota, firmada por Andrea Gentil reprodujo la explicación de Alfredo Scoccimarro, vocero presidencial, diciendo que la Presidente había concurrido a la Fundación Favaloro “para realizarse un estudio cardiovascular por una arritmia en estudio”, y que había sido diagnosticada con una “colección subdural crónica” (un hematoma craneal) producto de un golpe que había recibido el 12 de agosto.
La misma periodista de Noticias, publicó también una nota titulada “La verdad sobre el corazón de Cristina” en el ejemplar 1922. Allí expresaba que “una vez extraídos los puntos de la operación a la que Fernández fue sometida para extraerle el hematoma subdural que tenía en su cráneo, ahora que la tomografía computada de cerebro que se le hizo como control muestra que la evolución “es la esperada”, el corazón recupera su protagonismo. Las arritmias provocan mareos, y hasta desmayos. Al igual que las lipotimias, que se repitieron casi rítmicamente al menos desde el 2009. El parte del último miércoles, firmado por el neurólogo Facundo Manes y el director médico de la Fundación Favaloro, Gerardo Bozovich, lo dice: “A partir del 5 de octubre pasado se le realizaron a la señora Presidenta estudios cardiovasculares con motivo de sus episodios previos de hipotensión arterial”... el problema sigue siendo la transmisión eléctrica dentro del mismo corazón”.
Por su parte, según publicó Perfil, en nota firmada por Lucas Morando el 26 de octubre pasado, el fin de la licencia de la Presidente “depende de nuevos estudios para determinar si es necesaria una nueva operación. Riesgo de marcapasos”. La misma nota informa que “su recuperación podría estirarse 15 días más de lo previsto, como adelantó Perfil el 14 de octubre. Pero otros creen que los médicos le darán, como mínimo, un mes más de reposo -sesenta días en total- hasta mediados de diciembre”.
En dicha información de Perfil, se alude a que “Sorprende que hasta ahora no hayan dejado circular una imagen de CFK en la residencia de Olivos ni que, como se especuló, Cristina filmara un video para el cierre de la campaña que fue este jueves... Un funcionario con estrecho vínculo con la familia Kirchner asegura que Cristina casi no tiene diálogo con sus funcionarios... Los únicos que mantienen contacto diario con Cristina son sus hijos, Máximo y Florencia”.
Entre tanto, Abal Medina calificó como “un disparate” y una “falta de responsabilidad institucional” el pensar que cristina no podrá volver a ejercer la Presidencia, ante los dichos de Elisa Carrió: “Hoy Cristina Kirchner no está, y no sabemos si vuelve”, el mismo 28 de octubre pasado.
Hasta el momento, no hubo desmentida oficial respecto de esta información.

lunes, 17 de junio de 2013

ESTUDIE SU PROPIA SOMBRA.



Por Carlos Belgrano.-
lacuchillanacional808@gmail.com

Amigos:

Luego de asistir a un escándalo tras otro; a una canallada tras otra; de un delito al siguiente; todos en una sucesión ininterrumpida, por parte de la Presidente y sus protegidos, debemos todos arribar a una conjetura inexorable, indiscutible y por cierto también vergonzante.

Y esta es que a nadie le importa un bledo, lo que trame y seguidamente haga este gobierno, para demostrar su indemnidad, su codicia ilimitada, su desenfado.

Unidos todos ellos a su incapacidad supina para ensayar una mínima gestión de gobierno, salvo para desfalcar a la vista de toda una Sociedad inconexa, atónita, desconcertada.

Azorados por esta plaga bíblica empero, no estamos en capacidad para desentrañar nuestros inagotables desvelos.

Todos estos acápites, entrelazados, provocan en la Argentinidad, esa suerte de bruma, que enmascara nuestra propia incapacidad colectiva, para ensayar al menos una intentona destituyente.

Nuestros verdaderos adversarios no son los K.

Creemos que son ellos, para mitigar un poco, nuestra inoperancia, nuestra vergüenza, nuestra cobardía; en síntesis nuestro galvanizado antipatriotismo.

¿Cuántas viudas como esta mujerzuela, terminaron sus días en prisión y/o en el exilio?.

Jiang Qing (Mao Tse Tung), Imelda Marcos (Ferdinando Marcos), Dewi Sukarno (Achmed Sukarno) y tantas otras menos renombradas, tuvieron una morfología muy similar a esta "golfa presidencial".

Vestuarios fastuosos, tours de compras por Paris, cuentas numeradas en Suiza y demás paraísos fiscales y un séquito de malvivientes, que las secundaban a todas partes.

Sin embargo, con todo y sus diamantes, no pudieron saltear las vallas de sus súbditos, quienes finalmente pusieron, como en el Universo, cierto orden cósmico.

Si algo nos ha enseñado la Historia Universal, es que los períodos de excesos de los gobernantes, un día, quizás durante el menos pensado, una pequeña chispa, termina por encender esa tóxica hoguera de vanidades.

Pero advierto, que ese diminuto destello, no se ha presentado todavía entre nosotros.

Y no precisamente, porque tenemos una sujeción insoslayable a un sistema tiránico, como los precitados.

Es por algo mucho más grave como inteligible, inexplicable y va de suyo también canallesco.

Se debe a que la Argentina actual, la enseñoreada con la mofa popular ha perdido la memoria, con tantos Tinellis y otros tipejos de su clase.

El folclore de la risa y de las deidades del burlesque, han reemplazado a la cordura social, junto al futbol, que juntos han paralizado nuestro cociente intelectual, que se ha ajustado a lo vulgar, como el mejor estilo de vida ciudadana.

Y en el medio de esa Torre de Babel criolla, emergen de tanto en tanto, algunos individuos, que preconizan ser los nuevos Fiscales de la República.

Tomemos al azar algunos de ellos, a saber:

Lilita Carrió, es una de esas emergencias.

Por largos períodos, ha guardado un curioso mutismo, mientras alternaba las "fondas" en las que le daba rienda suelta a su voraz apetito y "puntaleste", para mantener inalterable su bronceado caribeño.

Utiliza un lenguaje críptico, derivado de su emulación balbinista y el krausismo yrigoyenista -un cóctel explosivo-.

Nadie sabe de qué vive y con qué fondos veranea en el Uruguay cada año.

Y para colmo de males, como una vulgar "cabeza", se está construyendo una residencia monumental en un country del Gran Buenos Aires.

Siempre fui de la idea, que es una asalariada gubernamental, vía SIDE, como muchos otros legisladores supuestamente opositores.

Esa construcción que lleva a cabo, ¿la estará  haciendo inadvertidamente de las consecuencias que su ausencia de tino implica?.

¿O en realidad, se ha desenmascarado a si misma?.

Como sea, el caso es que se debe de haber derrumbado frente a sus seguidores y su tonito admonitorio, ha naufragado junto  a su bella casa.

Y dejando a la obesa diputada con sus contradicciones, iré por Lanata.

Con el estereotipo de un auténtico showman, este gordito, por cierto bastante simpático e ingenioso, está haciendo su agosto, con esta cuestión de Báez y sus bóvedas con alas y rueditas.

Reducido su espectáculo a meros juegos de artificios, ha incoado una denuncia pública de las actividades de alguien, a quien todos reconocimos hace años, como un mero "testa" de la Presidente.

Y para acreditar, que esta "movida" del grupo Klarín, es solo eso, Lázaro en medio de las denuncias más crudas y gráficas tuvo la suficiente autoridad, para ejercer su ascendiente, haciendo designar a su letrado de mayor confianza, como Juez de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia; Tribunal que revisará cualquier decisorio presente y futuro de la justicia Federal de Santa Cruz.

Pero lo que en realidad encierra el plan de Lanata & Magneto, no es la destitución de Kretina, sino apartar a Austral Construcciones, como la adjudicataria de la nueva central hidroeléctrica santacruceña, cuyo presupuesto asciende a más de dos mil quinientos millones de dólares.

Me suena como muy plausible, que el "gordo", siguiendo el instructivo de su Jefe, haya lanzado esta demoledora campaña de desprestigio contra Báez, para favorecer a Cristóbal López, que con sus más y con sus menos, es el socio de Macri, ergo de Klarín.

En resumen, el ciudadano promedio, sigue con afán, el ciclo PPT, cada domingo, porque ha caído en la celada, que esa es una Tribuna Opositora, enderezada a sacar los trapitos al sol del kirchnerismo.

Cuando en realidad, es un mero desprendimiento útil, de las feroces internas del oficialismo.

Estos ejemplos, muy tristes por cierto, me acreditan que todo cuánto sucede en la Patria, por vía de un simple reduccionismo,  no es más que un conjunto de vasos comunicantes, de falsos denunciantes.

La Presidente, no solo está conteste de ello, sino que lo promueve y su estado de jarana y laxitud, es el producido de ello.

Poquitas cosas aprendí, luego de ejercer por casi treinta y cinco años el Derecho Penal.

Y una de ellas; acaso la de mayor pragmatismo la tomé de la escuela criminal francesa.

Que en toda investigación de un ilícito aplica una muy simple fórmula:

¿A quién beneficia el crimen?

Si el específico de la Argentina actual se redujera a un caso bajo estudio, hasta un estudiante de preparatoria, arribaría a una sola conclusión: Al gobierno.

Todo cuanto se hace y se dice, tiene una mortífera armonía con ese viejo principio de los criminalistas galos.

Las expectativas fútiles, sobre las elecciones de octubre, son como el prólogo de esta comedia trágica.

Quienes siembran esperanzas de revertir las tendencias triunfalistas kirchneristas, son a mi modesto entender, los más nocivos.

Porque alimentan en las mayorías de idiotas útiles de sufraganes, un anhelo tan inocuo como inexistente.

La próxima renovación parlamentaria, hará caer de bruces a los optimistas, que tienen la ilusoria idea, que esta sucesión continua de robos programados de los K, hará inclinar la balanza en el recuento justo de los votos.

No alertan ò no dicen, quién sabe por qué, acerca de la manipulación informática que invertirá cualquier resultado electoral, conforme lo determine quien lo arbitre en su exclusivo beneficio.

Que existen emitidos por el Registro Nacional de las Personas, más de dos millones de documentos de identidad apócrifos.

Que esa "murga" votará dos, tres y hasta cinco veces, en distintas mesas del mismo distrito, como ya aconteció en 2011.

Y que dichas artimañas y muchas otras similares, han sumergido a las mareas humanas, que pululan en las marchas, como lo que son: El Repudio Testimonial.

Desafortunadamente, nada me resta por decir, porque en realidad, aunque acumulase muchos otros razonamientos, la deducción final sería idéntica.

Debemos convencernos a nosotros mismos, que como la norma jurídica general, incluyendo a la más específica que es el normado constitucional, carece de toda vigencia, no tenemos disponibilidad de anticuerpos ni antígenos, para expulsar a estos indeseables, de un lugar demasiado confortable, para que lo abandonen por propia cuenta.

Ya que ellos, no necesitan lidiar con enemigo alguno, ni formal ni aparente.

Porque el real, el existente, lo portamos en nuestro genoma.

Y por ello, desinteresadamente, le aconsejo al Lector que

ESTUDIE SU PROPIA SOMBRA.

Atentamente Carlos Belgrano.-
lacuchillanacional808@gmail.com