domingo, 19 de febrero de 2012
EL USO CIPAYO DE UNA CAUSA NACIONAL
miércoles, 15 de febrero de 2012
¡RISAS INGLESAS SOBRE ISLAS MALVINAS!
martes, 14 de febrero de 2012
EL BASTARDEO DE MALVINAS
miércoles, 18 de enero de 2012
MALVINAS: HACE 30 AÑOS SE TOMABA LA DECISIÓN POLÍTICA DE SU RECUPERACIÓN POR ARGENTINA
99 años de negociación pacífica y paciente no fueron suficientes para que Gran Bretaña reconociera la Soberanía de la Argentina sobre las Islas Malvinas. Por un acto de piratería, Inglaterra se apoderó de territorios que jamás le pertenecieron. 129 años después, hoy, en nuestro presente, la situación inexplicablemente continúa igual.
LA DECISIÓN
En enero de 1982 la Junta Militar gobernante en la Argentina definió "la solución Malvinas", acción que consistía en utilizar para recuperar las Islas Malvinas los armamentos y la movilización tropas que habían sido dispuestos para una posible guerra con Chile por el Canal de Beagle en 1978.
En 1833 los ingleses se habían apoderado de las Islas Malvinas, expulsando al Gobernador y a los ciudadanos argentinos que allí vivían, deportándolos al Continente, y sustituyendo a las autoridades y pobladores por súbitos de la Corona Británica. Así surgen los denominados “kelpers”, ciudadanos “de segunda” del Imperio Británico que viven en las Malvinas. Estaban a punto de cumplirse 100 años de la ocupación británica, y se contemplaba además la posibilidad de que Inglaterra reclamara como propias las Islas agregando el argumento de 100 años de ocupación (que fueron interrumpidos por el conflicto bélico y la recuperación total de la Soberanía por la Argentina).
Así comenzó entonces la idea que condujo a la Argentina al momento de mayor unidad nacional en la Fe y en la identidad patriótica. Mientras se elaboraban los planes de recuperación de Malvinas, cuya idea fue anterior al gobierno del presidente de facto Leopoldo Fortunato Galtieri, los militares recibían un entrenamiento especial en secreto, al igual que numerosos soldados conscriptos, siendo estos entrenamientos brindados por Comandos como Robacio, Seineldín y Aldo Rico.
Mientras tanto, Margarita Thatcher ocultaba sus intereses personales en las Islas Malvinas. Quienes fueron a la Guerra en Malvinas no lo hicieron por el gobierno de turno, lo hicieron por Cristo Rey y por la Patria. Una cuestión que es importante aclarar.
EL RELATO DE YOFRE
El martes 12 de enero, la Junta Militar, reunida en el Edificio Libertador a las 9 de la mañana, terminó de completar un "análisis político", según había informado el diario La Nación, en la cual "se trató la planificación militar de Malvinas como acción alternativa en caso de fracasar la solución negociada con Gran Bretaña y teniendo siempre el propósito de lograr el objetivo político a través de un acuerdo. Por resolución no incorporada al Acta de la Junta Militar se designó -por consiguiente- a los señores general de división García, brigadier mayor Plessl y vicealmirante Lombardo para analizar la previsión del empleo del poder político-militar que especificara los posibles cursos de acción. Se planeó asimismo que el trabajo sería secreto y manuscrito, eligiendo distintos lugares de reunión; y que además de los miembros designados, tendrían conocimiento del tema, en el momento oportuno, los jefes del Estado Mayor General de las tres Fuerzas Armadas y el Sr. Canciller". Esto es lo que sostiene la extensa documentación de la Junta Militar. Sin embargo, es difícil de imaginar que Nicanor Costa Méndez no haya participado, directa o indirectamente, de estas sesiones.
Una semana más tarde, el martes 19 de enero, la Junta Militar volvió a reunirse a las 9 de la mañana en el Edificio Cóndor y "se conversó acerca de la preocupación ante la posibilidad de filtraciones de prensa como la registrada el día 17 de enero referente a la previsión militar del caso Malvinas. Asimismo, se trató acerca de la llegada del señor embajador Carlos Ortiz de Rozas a Buenos Aires. En forma consecuente con la preocupación del gobierno por la reactivación del caso Malvinas, se intentó evidenciar la importancia que se le otorgaba al tema delante de terceros actores. Es así como el Sr. Canciller Costa Méndez informó al Senador Baker de los EE.UU, durante su visita de enero de 1982, que la situación entre Gran Bretaña y la Argentina era conflictiva y le pidió que hiciera conocer este tema a su gobierno. Igual pedido fue formulado ante el Sr. Pryce de la Cámara de Representantes de los EEE.UU.; y su numerosa comitiva cuando éste visitara la Argentina en enero del mismo año".
El martes 26 de enero la Junta Militar se reunió a las 9 de la mañana en el Edificio Libertad. Durante la reunión se resolvió "fuera de acta" que el "Grupo Malvinas" conformado por Lombardo, García y Plessl "preparara la exposición de los planes de la alternativa militar a mediados de marzo de 1982". A renglón seguido se produjo la nueva Directiva de Estrategia Nacional (DENAC) 1/82 y el Plan de Campaña Esquemático correspondiente a la Directiva de Estrategia Militar (DEMIL) 1/82.
En la DENAC 1/82 se explicitan conceptos referidos al Poder Nacional: "a) Objetivo Político: consolidar la soberanía argentina en las islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y contribuir a afirmar su pleno ejercicio en el Atlántico Sur; b) Resolución Estratégica Nacional: el Comité Militar ante la evidente y reiterada falta de progreso de las negociaciones con Gran Bretaña para lograr el reconocimiento pleno de nuestra soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias y Sanwich del Sur y convencido de que la prolongación de esta situación afecta el honor nacional, el pleno ejercicio de nuestra soberanía en el Atlántico Sur y la explotación de recursos renovables y no renovables, ha resuelto prever el empleo del poder militar para el logro del objetivo político. Esta resolución deberá mantenerse en el más estricto secreto durante el planeamiento y circunscripta exclusivamente a los titulares de las áreas destinatarias".
La Directiva Estratégica Militar 1/82 era más explícita a los ojos de un lego: "La Operación desde el punto de vista militar es apta, factible y aceptable" y "la Fuerza Conjunta estaría en condiciones de ejecutar la operación a partir del 15 de mayo de 1982". La instrucción, sin embargo, tenía dos condiciones: "Debería mantenerse el actual estado británico de defensa de las islas y, además, de tenerse que recurrir a al fuerza, ésta sería restringida a operaciones incruentas a fin de minimizar la reacción británica y alentar a la mejor posición negociadora. Una vez recuperadas las islas se procedería a retirar las fuerzas de ocupación y se mantendría una reducida guarnición".
En la misma reunión se acordó para "mediados de marzo como más temprana" la fecha para la exposición de los planes del Grupo Malvinas. Luego los tres comandantes, ya fuera de toda formalidad (no quedaba asentada esa charla en actas) "conversaron sobre el lanzamiento de la Propuesta de Reactivación formulada por la Argentina a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Se decidió que debía pedirse una contestación a dicha propuesta antes o durante la próxima ronda de negociaciones en Nueva York el 26/27 de febrero de 1982. Asimismo, se comentaron los contactos efectuados por el canciller con los representantes de los EE.UU. sobre el tema".".
Los párrafos entrecomillados pertenecen al libro de Juan Bautista Yofre, “1982 - Los Documentos Secretos de la Guerra de Malvinas/Falklands y el Derrumbe del Proceso”
(Sudamericana / 2011), citado por Urgente24.com
sábado, 29 de mayo de 2010
GALTIERI, UN GENERAL DE LA HISTORIA ARGENTINA, Y PERSECUCION INTELECTUAL POR LA “POLICIA DEL PENSAMIENTO”
Alumnos de una escuela de La Pampa eligieron al General Leopoldo Fortunato Galtieri, ex Presidente de la Argentina, como una figura importante de nuestra Historia por haberle correspondido en ese momento la recuperación de las Islas Malvinas.
Toda la canalla periodística que ostenta una perversión manifiesta o una ignorancia supina, respondió con críticas, insultos, agravios de toda clase, intentando desmerecer al General, en un discurso que es más antipatriótico que contrario a un ex Presidente. Lo único que falta es que declaren al señor millonario Ford que anda de papelón en papelón, como figura nacional y prócer representativo de… ¿de qué?
En Malvinas hubo Hombres, con mayúsculas. ¿Quién estaría hoy dispuesto a ello? La población argentina en su abrumadora mayoría estuvo de acuerdo con la recuperación de las Malvinas ¿Quién puede negarlo? ¿Eran acaso seres primitivos? No, fueron soldados, fueron héroes.
La gente, en el fondo del alma, hace oídos sordos a tanta estupidez, grasa y sangre que chorrea del electrodoméstico que todo lo gobierna: el televisor. La gente continúa vibrando en su alma cuando escucha los relatos de aquél glorioso 2 de abril de 1982, cuando el pueblo espontáneamente rompió todas las barreras y salió a manifestar su júbilo por la Patriada. Efectivamente: los manifestantes que se reunieron en todas las plazas del país, no fueron arrastrados por un plan social o por un choripán y un tetrabrik, sino que fueron movidos por el puro Amor a la Patria, porque en ella está Jesucristo ya desde el origen, raíz y esencia.
Hay que agradecer a las Fuerzas Armadas por esa heroica gesta. Hay que agradecer al General Galtieri, ya difunto, y a todos los hombres que comandó en tan grande aventura.
Todos sin excepción suelen decir que las Islas Malvinas son Argentinas pero cabría preguntar ¿cuántos sostendrían sus dichos con acciones coherentes?. Hoy la chusma se da un baño de hipocresía y cinismo criticando al Gral Galtieri, salvo honrosas excepciones.
Hay que romper con la mediocridad.
Galtieri, "figura del Bicentenario"
En la escuela, Galtieri estuvo mencionado entre Julio Argentino Roca, Mirtha Legrand y Alberto Migré René Favaloro, Jorge Luis Borges y Carlos Gardel, entre otros. ¿Puede decirse que era una apología a todo lo malo que cada personaje elegido realizó? Si Mirtha Legrand trabajó durante todo el Proceso de Reorganización Militar… ¿significó eso una reivindicación de ese período histórico?
La Escuela 133 de la localidad de General Campos, provincia de La Pampa, incluyó entre los personajes "destacados" de la historia argentina, en el marco de los festejos por el Bicentenario a una lista de personajes de la política, el deporte y el espectáculo.
Uno de los “distinguidos” fue el ex dictador Leopoldo Fortunato Galtieri, de quien la organizadora –la maestra Susana Orn- dijo en el acto: “El general Leopoldo Fortunato Galtieri, en su corto tiempo de gobierno, recuperó las islas Malvinas contra Inglaterra y la OTAN, conociendo todos el resultado desafortunado”.
Otro de los recordados fue Julio Argentino Roca, de quién dijo: “Fue presidente de la República, dirigió la expedición militar llamada del desierto con la que le dio fin a los avances de los indios, durante su mandato se implantó el servicio militar obligatorio; su carrera fue una cadena de acciones meritorias".
Tras la polémica desatada, la docente justificó su elección en una FM local. Allí dijo: “A Galtieri lo reinvindico porque recuperó las Malvinas, y sobre Roca, no hay mal que por bien no venga, gracias a él, que corrió a los indios, nosotros, los alemanes, podemos vivir acá”.
La lista de 63 personajes la completaban Juan Manuel de Rosas, Alberto Migré, Mirtha Legrand, René Favaloro, Jorge Luis Borges y Carlos Gardel, entre otros.
La directora de la institución, Mariela Weinberger, se disculpó si el acto ofendió a alguien y admitió que puede haber estado mal comunicado. "Se tomó una lista de personajes, no sólo de la historia, no sé, las chicas (por las maestras) lo incluyeron. No se destacaban ni lo bueno ni lo malo de las personas", dijo.
Por lo pronto, la directora de Nivel Inicial y General Básica, Ana María Fransante, dijo que inició un expediente sumarial a la escuela y que el ministro de Educación, Néstor Torres, "casi se desmaya" cuando escuchó las declaraciones de la maestra organizadora.
“Policía del Pensamiento”
El ministro de Educación de La Pampa, Néstor Torres, resolvió finalmente separar de su cargo a la maestra de General Campos que en el acto por el Bicentenario incluyó como personajes destacados de la historia argentina al General Leopoldo Fortunato Galtieri y al ex presidente Julio Argentino Roca.
"Nos preocupa el pensamiento" de la docente y que "se lo traslade a los alumnos", afirmó el ministro al ser entrevistado por periodistas de Radio América. Y subrayó que en el gobierno de La Pampa no están "en absoluto" de acuerdo con la postura expresada por la maestra.
En ese sentido, Torres dijo que "dentro de la investigación sumarial" que se está llevando a cabo "está la resolución de separarla del cargo (a la maestra) desde el día de hoy". Y agregó: "La sanción va a recaer en la docente responsable del acto y en la Dirección de la Escuela".
La Polémica tuvo origen el 25 de Mayo de la escuela 133 de General Campos. En el acto por el Bicentenario, organizado por la maestra Beatriz Horn, los alumnos levantaron pancartas con los nombres de quienes eran considerados como personajes a destacar en la historia del país.
De todos modos, la polémica estalló cuando aparecieron dos nombres: Leopoldo Fortunato Galtieri y Julio Argentino Roca.
Cuando el hecho se supo, varios medios de comunicación locales contactaron a la maestra para que diera explicaciones. Y Horn defendió su decisión. Dijo que "gracias a Julio Argentino Roca se pudo correr a los indios" y de esa manera "los alemanes y otros grupos de inmigrantes" pudieron instalarse en La Pampa. "No hay mal que por bien no venga", argumentó al ser entrevistada en Radio Noticias.
"A Galtieri lo reivindico porque enfrentó a los ingleses por Malvinas. ¿Le parece que no fue un acto heroico lo que hizo Galtieri?", se preguntó la docente, al justificar su opinión.
Por su parte, Mariela Weinberger, la directora de la escuela 133, salió a pedir disculpas por lo ocurrido. Y aseguró que "la intención no fue resaltar ni lo bueno ni lo malo de estos personajes".
Resulta ahora que el espíritu democrático impone la censura… ¿Habrá que borrar la tapa del diario Clarín de la época?



