Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de enero de 2015

PRIMICIA DEL PERIODISTA NAVARRO: "NO VA A IR NISMAN" (AL CONGRESO)

El domingo 18/01, a las 21:38 -al menos dos horas antes de que encontraran muerto al fiscal Alberto Nisman-, el periodista Roberto Navarro daba una primicia al aire de C5N: "me han dicho hace un rato que no va a ir Nisman (al Congreso)". ¿Qué información tenía el periodista K? ¿Ya sabía de la muerte del fiscal? En Twitter piden que la Justicia lo cite a declarar.
El video corrió como reguero de pólvora en Twitter. Y es que resulta bastante sugestivo... El domingo 18/01 a las 21.37 hs, al menos dos horas antes de que encontraran muerto al fiscal Alberto Nisman, (cuya muerte habría sido varias horas antes de la cena, según la autopsia) el periodista K Roberto Navarro daba una primicia en C5N: "me han dicho hace un rato que no va a ir Nisman (al Congreso), te lo doy como un adelanto, que quizás no va a ir".
El "adelanto" se lo dio, en vivo, a Ricardo Alfonsín, a quien estaba entrevistando en el noticiero. Y también, por supuesto, a los televidentes.
En ese momento el dato no cobró mayor relevancia. Pero ahora, con el hallazgo del cadáver de Nisman, toma otro color. Y la pregunta del millón es cómo sabía Navarro que Nisman no asistiría al Congreso. ¿Ya estaba enterado, antes que su propia madre, de la muerte del fiscal? En Twitter piden que la Justicia cite a declarar al periodista, entre otras cosas. (Urgente24) 
La referida nota ut supra transcripta, incluye capturas de pantalla de Julio Bárbaro, y Alfredo Leuco afirma: “Increíble! Llamen a Navarro a atestiguar!” Doming 21.38
En la nota se reproduce el video en que el periodista durante una entrevista a Ricardo Alfonsín, abordando la cuestión de la declaración del lunes pasado ante el Congreso en la cual el Fiscal Nisman iba a presentarse. Alfonsín refería las autorizaciones a Parrilli que el Fiscal debía pedir para dar nombres y circunstancias, siendo interrumpido or el periodista Navarro para decir: “a mí me han dicho ahora, hace un rato, que no va a ir Nisman”. Alfonsín responde: “¿que no va a ir?” Y el periodista continúa: “Lo doy como un adelanto, que quizás no vaya”, concluyó. Y claro que además, obviamente, rige el secreto periodístico para tal declaración.

sábado, 26 de abril de 2014

POLEMICA POR UNA PERIODISTA QUE SACO FOTOS EN UN JUICIO DE LESA HUMANIDAD



Según el blog perteneciente a quien fuera dado de baja siendo Mayor, Ernesto Barreiro (http://argentinoperonista.wix.com), el diario "La Voz" publicó el día 15 de abril de 2014 una nota titulada "ANA BARREIRO: Una mujer con mayúsculas", siendo la misma esposa del autor del blog.
Según dicha nota, "La misma mujer que durante varias audiencias del juicio de La Perla había estado sentada detrás del vidrio que protege a los imputados ingresó a la sala y sacó fotos a los abogados de los organismos de derechos humanos y al público."
El escándalo se produjo porque quien sacó las fotos fue la periodista Ana Delia Maggi de Barreiro, "esposa de Ernesto “Nabo” Barreiro, uno de los principales acusados del juicio por los delitos de lesa humanidad" en el máximo centro de detención de Córdoba durante la época del Proceso Militar.
La mujer estuvo acreditada ante el Tribunal Oral Federal Nº1 como “periodista” del programa “De eso no se habla”, que familiares de imputados, condenados y meros sospechosos por crímenes calificados como "de lesa humanidad" tienen en AM 1300 de Buenos Aires.
La Señora "Ana Barreiro",portó una credencial de prensa debidamente obtenida, a cuyos fines desarrolló su labor. Como periodista, claro está que tiene acceso a lugares desde donde mejor se desarrolla la actividad, para efectuar la crónica de los eventos y también para sacar fotografías o filmar. 
Es importante destacar que los periodistas siempre han sacado fotos a quienes se ubican "en el espacio asignado a los familiares de los imputados", y jamás nadie se escandalizó ni efectuó "denuncia" alguna por tales actos calificándolos de "intimidatorios" o de "amenazas". A su vez, numerosos presos políticos, cuya figura en realidad es la de Prisioneros de Guerra, han sido objeto de amenazas y resultan víctimas de malos tratos e incluso muchos han resultado fallecidos "en cautiverio", sin que ningún medio de prensa de los masivos se inmutara.
No obstante, se produjo un gran revuelo a causa de que Ana Barreiro ejerció su labor como periodista en el lugar, en lo cual se agravia al ejercicio de la profesión, y ello conforme el Estatuto del Periodista que es Ley en nuestro país, el cual reconoce como periodista a quien ejerce dicho oficio aun sin título habilitante. Y resulta claro que los más reconocidos periodistas de Argentina no tienen título de Periodista, como Lanata, Mariano Grondona, Longobardi, Haddad o el fallecido Bernardo Neustadt.
A raíz de que la periodista sacó fotos, en el marco de la audiencia que se llevaba a cabo, "la abogada querellante de Abuelas de Plaza de Mayo, Marité Sánchez, pidió al Tribunal que averiguara quién era la mujer que sacaba fotos antes de que comenzara el proceso."
Resulta extraño que ante tantas fotografías que fueron sacadas a los familiares y amigos de los imputados jamás se hubiese producido revuelo, pero no sucede lo mismo en el caso inverso. "Vimos a una mujer que ya había visto antes sentada con los familiares de los imptuados que sacaba fotos desde detrás de las cámaras. Nos sacó tres o cuatro fotos. Después le sacó fotos al abogados (de Hijos) Claudio Orosz y también al público", contó la abogada a La Voz, como si se tratase de un hecho delictivo o "sospechoso".
Las declaraciones continuaron asignando una intencionalidad delictiva y sospechosa al ejercicio del periodismo. "Con toda claridad esto aparece como una actitud de provocación. Es una militante contra los juicios con un discurso que continúa el discurso de los imputados respecto de qué hacer con las víctimas, los abogados y los familiares", dijo la letrada según el referido medio. No obstante, cabría decir lo mismo para el caso inverso, exhibiendo además tales declaraciones una desproporcionalidad exagerada.
Sánchez dijo que esto tiene mayor relevancia en tanto existen denuncias por amenazas de muerte que ella, como representante legal de Abuelas en Córdoba, formuló. "Esto tiene una mayor gravedad en la medida desde que iniciamos la querella por la hija, el yerno y el nieto de Sonia Torres habíamos tenido como respuesta amenazas… Incluso entraron a nuestro estudio y golpearon a la abogada Mariana Paramio", agregó. Ahora bien, tales hechos nada tienen que ver con quien debidamente se ha registrado como periodista y ejerció su labor, que de ningún modo puede calificarse como sospechosa.
Torres es la titular de Abuelas de Plaza de Mayo en Córdoba. Su hija Silvina Parodi (embarazada) y su yerno Daniel Orozco, ambos militantes del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), fueron desaparecidos. Según la instrucción, Silvina tuvo un varón, que fue apropiado conforme consigna la nota periodística.
"La presencia de “Ana Barreiro” también generó inquietud entre los periodistas que cubren el juicio y se esperaba que hoy plantearan la situación ante miembros del Tribunal", consigna la nota. Lejos del espíritu de camaradería que debe guiar el trato entre colegas pertenecientes a un mismo gremio, la disidencia ideológica lleva a divisiones que en lugar de la búsqueda de la verdad periodística en su conjunto acaba produciendo cuestiones personales, lo cual en verdad no es nada "periodístico".
La esposa de Barreiro participó de manifestaciones de la “Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina”, liderada por Cecilia Pando. En 2010, junto a ella y otra familiar de detenidos se encadenaron en el Ministerio de Defensa. Y ello no tiene nada de malo en tanto se halla llevado a cabo en el marco de la ley y del debido respeto a las personas. Lamentablemente, desde el lado de la izquierda no existe una conducta similar.
Lo que hace unas décadas era impensado, hoy se percibe como una realidad, como por ejemplo Horacio Verbitsky o Mario Firmenich, vilma Ripoll o líderes de izquierda y ultraizquierda conversando con Mariano Grondona. El periodismo, en el marco de la inmediatez de las noticias, tiene un deber en la colaboración informativa y en la expresión de la verdad conforme el estilo literario periodístico. La verdad periodística se caracteriza por la inmediatez que obliga al análisis de la mera verosimilitud de lo que se describe, lo cual no implica una completa verdad de los hechos. Pero el ejercicio de esta labor en el marco de un mismo gremio, no debe llevar, como se afirma, a diferencias personales entre los periodistas en el ejercicio de la labor.
El periodismo tiene un deber con la Verdad, en una deuda que jamás podrá alcanzar... a no ser en la transmisión de la Buena Noticia (cuya traducción es EVANGELIO). El resto, son meras opiniones humanas sobre hechos de actualidad.

jueves, 2 de mayo de 2013

LOS REITERATIVOS PROGRAMAS DE LANATA




Por Emilio Nazar Kasbo

Jorge Lanata es seguido por muchas personas. Su programa sólo ha servido al momento para que testaferros de la familia Wilhelm-Kirchner sean dejados de lado. Todo sigue igual, inmutable. La "Justicia" no funciona (y pronto se "democratizará" para ser 100% oficialista contra viento y marea).
Cuando los planes gubernamentales se concreten, todo el Grupo Clarín será propiedad de testaferros de los Wilhelm-Kirchner, no habrá espacio en medios de comunicación masivos para los "opositores" actuales (los del sistema), y se desatará una persecución política contra todos. Lanata será la primera víctima del sistema cuando se concreten los "planes judiciales".
En vez de que se investiguen los hechos de corrupción gubernamental (en todo el sentido y extensión del término), serán investigados los denunciantes... y apresados con órdenes judiciales "legales". Se inventarán causas y todo ciudadano será rehén del actual oficialismo.
Está claro que Lanata no terminó de denunciar cómo fue el fraude en las elecciones de Venezuela, mostrando una complicidad con el mismo. Capriles Randoski venció dos veces al oficialismo gubernamental de dicho país, pero Lanata nada ha dicho sobre ese tema. Indra es el centro de atención del fraude, pero ese silencio del periodista algo indica... algunos señalan que los silencios tienen un precio.
Lanata tampoco apunta al centro del tema: Néstor Kirchner y Cristina Wilhelm, sino que fue a los miembros del séquito de chupamedias oficialistas que fungen de testaferros. De no ir de plano contra el sistema, Lanata perderá su prestigio como denunciante, porque sus programas terminarán aburriendo a la teleaudiencia.
No es posible armar tres programas iguales, tal como hizo, sin tener que pagar un costo en el "rating". Las expectativas en la población se esfumarán como cuando se adquiere un producto pésimo pero con gran "marketing".
Sobran elementos para acreditar que hay un extraño patrimonio a disposición de la Presidente y su familia, o de cómo el mismo Estado es utilizado para fines personales.
Si Lanata siguiera en una línea coherente, denunciaría la falta de inversión estatal, entraría a los Hospitales públicos a revisar qué sucede allí, ingresaría a las cárceles para ver cómo están los presos y cuán mal pago y en malas condiciones deben vivir los integrantes del Servicio Penitenciario, comprobaría cómo es devastada clandestinamente nuestra Plataforma Submarina por Empresas foráneas que ni siquiera dejan un centavo a nuestro país, mostraría la indefensión de nuestras fronteras, iría a revisar cómo funcionan los planes sociales en las villas y si se ven afectados quienes los reciben por la inflación, revisaría cuánto costó la pelea de boxeo del domingo pasado junto con sus financistas y el nivel de sus pérdidas cuantiosas, revisaría cómo anda el sistema judicial fuera de la corrupción sistémica de que goza, e incluso la situación en que deben sobrevivir las instituciones educativas privadas, y así podría seguirse en la enumeración.
Pero hay algo más: de proseguir en sus denuncias, debería toparse de forma inmediata con el trío Sergio Schoklender - Hebe Pastor de Bonafini - Héctor Timerman y su red de corrupción. ¿Sería capaz de señalar a la líder de los "derechos humanos" como dueña de la corrupción que está siendo "investigada" en forma meramente casual por el Juez Oyarbide?
Había una expectativa de que Lanata denunciara la victoria de Capriles Randoski en Venezuela ¿Por qué no lo hizo? Seguramente su silencio tendrá efectos en Argentina, cuando lleguen nuestras elecciones locales. ¿Por qué no hay "recuento de votos" de la elección entre Capriles y Maduro? ¡Porque fueron destruídos! ¿Por qué no fue Lanata otra vez a comprobar el desarrollo de elecciones sin Chávez? La respuesta tal vez sea porque ya había comprobado que nada cambiaría.
¿Esta es la "democracia"? Hacer trampa electoral, hacer trampa en el dictado de las leyes, ser arbitrario en el ejercicio de facultades discrecionales ejecutivas, hablar de éxito en los discursos mientras se mantiene a la población en la más abyecta de las miserias espirituales, políticas, sociales, económicas y culturales?
Cuando asumió Néstor Kirchner la Presidencia, llegó a mis oídos la siguiente noticia: un periodista solicitó una entrevista personal con él, y se la concedió. Cuando fue recibido, el periodista le preguntó: "¿te acordás de mí?", a lo que "él" (Néstor Kirchner en términos de la actual Presidente y su heredera del Gobierno de la Nación Argentina) respondió: "¡Claro que me acuerdo de vos! ¡Tantos años sin verte! ¡Vení que te doy un abrazo!" Y así, el periodista se dirigió hacia Néstor preparándose para abrazarlo, pero antes del último paso, el Presidente se adelantó y tomando impulso le propinó un flor de pisotón dirigido a los pies del periodista, ocasionándole un gran dolor a causa de la lesión. La víctima miró sorprendido a su agresor, quien le aclaró: "¿Vos pensaste que me iba a olvidar de vos? ¡Andate, que no te quiero ver más por acá!" ¿Qué había hecho el periodista? Hacía algo más de veinte años había jugado al fútbol con Kirchner, y le había hecho una infracción que lo había lesionado levemente. Así quedó claro el sentido revanchista del Presidente, que tenía memoria para no olvidar a ninguno, y dañarlos sin la menor misericordia.
De concretarse el triunfo "K", lo cual es más que previsible, porque las manifestaciones pacíficas contra la Presidente no la han disuadido de cambiar el rumbo, la primera víctima del nuevo sistema será Lanata. No recibirá justicia, sino venganza, y a cualquier costo.
El fraude próximo consolidará este "sistema", reforzará la mayoría oficialista en el Congreso, para darle la facultad de reformar la Constitución y aprobar a su vez el pésimo proyecto de Código Civil elaborado por la locura gubernamental vigente. Así, quedará habilitada la posibilidad reeleccionista de Cristina Wilhelm, y toda voz contraria por medios masivos de comunicación será ahogada. Pocos son quienes saben realmente cuál es la dimensión del problema.
O Lanata levanta la puntería, o... acabará permitiendo que el sistema lo devore.
Mientras tanto, divulgamos algunas pruebas de que en Venezuela han sido destruidos los votos de Capriles Randoski, el cual no es santo de nuestra devoción porque está a favor del aborto terapéutico y de la pastilla del día después en contra del Magisterio de la Iglesia Católica.
¡Cuidado! Porque es muy previsible que esto suceda el 27 de Octubre de 2013 en Argentina... esta es la "legitimidad" de la "democracia" custodiada por "militares" del sistema.









viernes, 23 de marzo de 2012

DENUNCIA CONTRA VÍCTOR HUGO MORALES




El uruguayo que se dice ser periodista y relator de futbol Víctor Hugo Morales es un: ¡¡MERCENARIO, Y UN MIE......A !!
Aquí va la denuncia:

Somos un grupo de empresas dedicadas a la fabricación de maquinarias agrícolas en el centro de la república, Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires.
Hace aproximadamente 30 días, escuchamos al relator uruguayo Víctor Hugo Morales preguntarse en su programa: “Porque los ambientalistas no van a hacer piquetes a la Expoagro”.
Nos preocupó esta pregunta, ya que estábamos a las puertas del inicio de esta muestra, en la que teníamos nuestros stands, le solicitamos una entrevista para aclarar esta situación.
Luego de una charla y de escuchar su perorata, muy suelto de cuerpo nos dijo que todo eso se podría solucionar si nuestras empresas compraban espacios publicitarios en su programa a través de una productora que el nos indicaría.
Alguien de nuestro grupo le insinuó si no era lo mismo que en ese momento le abonáramos lo que el solicitaba, no por publicidad de nuestras empresas, sino a cambio de su silencio, que no hablara de Expoagro en sus programas.
Muy suelto de cuerpo y con su sonrisa irónica comento: que si, que era lo mismo, pero que el debía también repartir con sus compañeros y que la suma en cuestión era de U$S 100.000 (Dólares) Eso nos dio pie para decirle que esa suma no la teníamos con nosotros que la reuniríamos y volveríamos a llamarlo.
Como imaginarán estimados conciudadanos, nunca volvimos a llamarlo. Pero comprobamos la clase de persona que es el “señor” (si podemos llamarlo así) Víctor Hugo Morales.
Un verdadero mercenario y por supuesto ahora no nos caben dudas de cuanto mail anda circulando acerca de la plata que recibe del gobierno nacional para ejercer la defensa de lo indefendible.
Somos cuatro los testigos que podemos dar fe de lo conversado con el “señor” Morales.

Exequiel Donato Marcó del Pont DNI: 4.551.888
Federico Eduardo Rimato DNI :4.551.888 DNI 9.271.320
María Angélica Bisnara DNI 12.445.890
Rubén José García Tuñón DNI 12.445.890

FUENTE: http://scolaro.blogspot.com.ar/2012/03/rata-uruguaya.html

martes, 7 de junio de 2011

SALUTACIONES POR EL DÍA DEL PERIODISTA A DIARIO PREGÓN DE LA PLATA

salutacion UCALP

Hoy se celebra el día de los hombres y mujeres que trabajan con la verdad y con la realidad. Hoy se celebra el día de los hombres y mujeres que no pueden apartarse de ellas.

Hoy es una buena ocasión para reivindicar los derechos laborales y la libertad de expresión para todos los periodistas que incansablemente aportan y colaboran con las sociedades democráticas.

Feliz día del Periodista

PRENSA DE LA MUNICIPALIDAD DE LA PLATA

dia del periodista ARBA

---------------------------------------

AMIGOS Y AMIGAS DEL PERIODISMO

MUY FELIZ DIA DEL PERIODISTA PARA TODOS, ESPERAMOS QUE LO PASEN MUY BIEN Y AGRADEZCO PROFUNDAMENTE TODA LA LABOR QUE COTIDIANAMENTE REALIZAN PARA DIFUNDIR EN NUESTRO CASO CADA ACCION GREMIAL.

UN ABRAZO, GUSTAVO BARCELONE

SECRETARIA DEL INTERIOR
ZONA OESTE
S.O.E.M.E.

----------------------------------------

foto periodista

Hoy se celebra la creación del primer periódico nacional, y en momentos en que el desarrollo de esta profesión está en el ojo del debate público. Desde aquí les mando un fuerte abrazo, a todos los que diariamente trabajan con la información, con el deseo de que la búsqueda de la verdad se mantenga a salvo de cualquier intencionalidad política de los gobiernos de turno.

Senador Javier Mor Roig

----------------------------------------------------

Da del Periodista

"Quienes trabajamos con la palabra, escritores, filósofos, periodistas, pensadores, y quienes a través de sus imágenes hacen oír el clamor de tantas voces silenciadas, todos nosotros, digo, más que una función pedagógica, tenemos un deber ético con las sociedades. Debemos restaurar el sentido de las grandes palabras deterioradas por aquellos que intentan imponer un discurso único e irrevocable". (Ernesto Sábato, 1992)

Féliz día del periodista... y a restaurar el sentido de las palabras deterioradas !!!

Ricardo Buryaile, diputado nacional.
Candidato a Gobernador por Formosa.

Dia del periodista CILSA

-----------------------------------

«Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tiranía».

Feliz dia del Periodista!!!

Bloque FrePaVi de Ezeiza

dia_del_periodista Oscar Cuartango

---------------------------------------

Buen día Colegas!!!
Q tengan un maravilloso Día del Periodista!
Gracias por el acompañamiento de siempre...
Cordialmente,

Lic. Paula Iriarte
Referente de Prensa
Organización de Servicios Directos Empresarios
OSDE - Filial La Plata

sábado, 31 de enero de 2009

El digno periodista, por Santiago Floresa

CORREO DE LECTORES
Señor Director:
Nadie duda de la nobleza de la vocación y el ejercicio del periodismo, que tiene entre otras la misión de informar con veracidad y conocimiento a la sociedad, transmitiendo la visión más fiel posible de la realidad. Desde su privilegiado atril aprovechará también para ejercer su influencia positiva en pro de lograr una sociedad más culta, más solidaria, más sana, más alegre,más buena.
Por éso duele y sorprende que medios periodísticos muy difundidos (aún aquellos que se precian de conductas éticas), difundan publicidad de prostitución, de adivinos, y aún de "brujos". Creo que a cualquier otro profesional jamás se le ocurriría usar de su trabajo para corromper y dañar a sus lectores, -siendo para ello más vulnerables generalmente los más humildes o débiles.
Otra lacra que enloda a estos medios, es una obsecuencia enfermiza y alineada automáticamente con lo "políticamente correcto": Recientemente la noticia de la nueva admisión a la Iglesia Católica de Monseñor Williams, fué dada de tal manera que equivaliese a un "Benedicto XVI levantó la excomunión a obispo Nazi", siendo que ni la excomunión citada ni su posterior anulación nada tuvieron que ver con las opiniones vertidas hace tiempo por el citado obispo, el cuál además habría cometido el "horrible crimen" de afirmar que creía que cientos de miles de judíos habían sido exterminados por los nazis, pero que no llegaban a los millones que generalmente se mencionan, y que a su parecer las cámaras de gas no habían sido utilizadas para cometer esos crímenes.
Este tipo de conducta informativa, creemos que además de inmoral es caracteristicamente utilizado por regímenes totalitarios.
Es también muy común que al nombre y apellido de militares acusados de violaciones a los derechos humanos, se anteponga el calificativo de "ex-represor", o "genocida", aún cuando lo mismo no hubiese sido probado. Llamativamente se mencionan a diario decenas de personas de las cuáles sí , hay prueba fehaciente de su pasado terrorista, de autoría de crímenes individuales o masivos de argentinos, de secuestros extorsivos, de parricidio, de corrupción de menores, y otros delitos, y de ninguna manera se los designa como ex-terrorista, ex-asesino, ex-secuestrador, ex-corruptor de menores, ex-parricida, etc etc. Creemos que lo mejor sería evitar los calificativos en todos los casos, pero si se usan sería justo hacerlo sin distinción de banderías der ningún tipo.
Tal como lo dice el Martín Fierro "si la vergüenza se pierde, jamás se vuelve a encontrar", sin embargo pienso que nadie es irrecuperable, y que los que lesionan tan gravemente la dignidad de la profesión periodística pueden dejar de hacerlo para convertirse primero en hombres, y luego en periodistas honestos. Quizá sea más posible que los que aún creen en los verdaderos valores de siempre, se sientan confortados por estas líneas, y sepan que son reconocidos por muchos que no tienen forma de expresarse publicamente.
Saludo a Vd muy atentamente.

Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital Federal