Mostrando entradas con la etiqueta Santiago Floresa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Santiago Floresa. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de noviembre de 2011

CORREO DE LCTORES: QUE LA PRESIDENTE VETE EL ABORTO

Abortar a un bebe

Señor Director:

Los que conocemos la opción de la Sra Presidente a favor de la vida, entendemos que comparte plenamente lo dicho por la Madre Teresa de Calcuta sobre el aborto, en ocasión  de recibir el Premio Nobel de la Paz: "…Este es el peor enemigo de la paz hoy en día. Si una madre puede matar a su propio hijo, qué nos queda a nosotros; bien pueden ustedes matarme… o yo matarlos, ya que nada nos une…”

 

Esperamos por ello que en el supuesto y desgraciado caso de que fuera votada una ley de "despenalización del aborto", la misma será vetada por la Señora presidente las veces que fuera necesario, no acogiéndose a una abstención "a lo Pilatos", que la dejaría marcada para siempre como responsable del genocidio de los más débiles.

Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital Federal

martes, 22 de marzo de 2011

PARA FESTEJAR EL 25 DE MARZO

a provida

Por Santiago Floresa

Señor Director:

Este 25 de Marzo festejamos con una nueva conquista el día del NIÑO POR NACER: La asignación de un subsidio especial desde el Gobierno Nacional para las mujeres gestantes reafirma una vez más la profunda opción del pueblo argentino por la vida, protegida desde la concepción por nuestra Constitución Nacional.

En el mismo sentido, cabe destacar el tratamiento especial de la problemática de la "Violencia Familiar" cuyo máximo y tristísimo paradigma lo constituye el aborto provocado, es decir la muerte provocada al hijo inocente, por la causa que sea.

Necesitamos un pueblo joven y fuerte para poblar de argentinos al extenso territorio patrio, y es esta una razón más que nos obliga a crear las condiciones para favorecer el aumento de la natalidad , asegurando desde ya una verdadera justicia social, bien entendida.

Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital Federal

domingo, 30 de enero de 2011

LO QUE ESPERAMOS DE NUESTROS PASTORES

a provida

Por Santiago Floresa

Después del vergonzoso fracaso que significó la Ley del llamado "matrimonio gay" sería deseable que la Jerarquía de la Iglesia Católica Argentina diera una señal inequívoca para su grey sobre el rumbo a tomar, si es que realmente se desea evitar la catástrofe que significaría la instauración del aborto en la Argentina, aceptación del genocidio más injusto y alevoso del que se pueda tener conocimiento: Son madres que matan a sus propios hijos.

A ese fin, consientes ya de la inutilidad de las medias tintas y de las políticas dialoguistas y de persuasión, -cuando de enemigos de Dios y de su iglesia se trata-, creemos que debería repetirse desde ahora explícita y machaconamente desde todos los púlpitos del país en las misas diarias y dominicales, desde todas las cátedras de colegios y universidades católicas, y desde todos los medios de comunicación (comenzando con los que se llaman "católicos"), que el aborto es SIEMPRE un crimen horroroso, y que todo apoyo a ley de aborto o a su despenalización  o voto a favor de partido o persona que lo sostenga será penado con la excomunión automática.

Debiera también difundirse un página muy breve y didáctica con las razones que justifican la defensa de la vida por nacer y las respuestas a las principales objeciones que suelen presentarse.

Que vuestro lenguaje sea sí: si, no: no. La Iglesia de Cristo no es un partido político, y frente al genocidio que algunos católicos ya vaticinan como inevitable, no nos podemos quedar con los brazos cruzados.

Que Nuestra Madre Santa María dé la fortaleza  y hombría necesaria a los Pastores, para que defiendan  su rebaño antes de que sea demasiado tarde.

Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital federal

domingo, 26 de diciembre de 2010

CORREO DE LECTORES:

Armada Argentina

Ciudadanos, Policías, Gendarmes, Miembros de la Prefectura Naval:

Cuídense solos porque al lado de la vida de los delincuentes, la de ustedes no vale un centavo....Y casi nadie los llorará.

Cuídense también de no ser encarcelados por "excesos en la represión". Piensen y hablen como corresponde antes de actuar para no ser "los patos de la boda" de la corrupción.

El país y sus familias los necesitan vivos y libres, para cuando llegue el tiempo de construir la Nación que todos soñamos.

Santiago Floresa

Juncal al 1800
Capital Federal

sábado, 11 de septiembre de 2010

¿SOMOS REALMENTE “REPRESENTADOS”?

Decile NO al aborto Diario Pregon de La Plata

Por Santiago Floresa

Vemos la asombrosa coincidencia de que muchos que votaron en pro de llamar "matrimonio" a las uniones homosexuales, son los mismos que buscan despenalizar la eliminación del niño en el seno materno (aborto), y -por si el pequeño llegara a escapar de esta intención-, se apresuran desde la Cámara Baja a quitar significativamente las penas a las madres que los ultimen una vez ya nacidos y bastante después también. Las mismas personas suelen amparar proyectos para despenalizar/ legalizar la eliminación de enfermos terminales y ancianos (eutanasia).

Llama la atención que a pesar de que se cree que muchos de ellos tienen formación universitaria, no han reparado en la conocida realidad de infinidad de matrimonios que no han recibido el regalo de la fecundidad y que sufren una y mil dificultades para adoptar a niños a quiénes educar y amar como si fuesen sus propios hijos, y que con cariño verdadero recibirían a ésos niños  cuya injusta muerte parece no conmover en lo más mínimo a estos señores legisladores. Pareciera que también ignoran que los múltiples atenuantes o eximentes que existen ya en la ley en materia de homicidios, son suficientes para evitar el castigo de inocentes.

Pareciera por fin, que prefieren no caer en la cuenta de que militan -y muy activamente- EN LAS FILAS DE LA LLAMADA CULTURA DE LA MUERTE, y que deberán dar estrecha cuenta de lo actuado en un plazo quizás mucho más breve del que hubieran deseado, pues aquella vieja amiga suele visitarnos sin esperar invitaciones previas...

A los que como el suscripto son víctimas desesperanzadas de estos señores representantes que en nada nos representan, tomemos la pequeña molestia de enterarnos  de qué forma votaron estos proyectos, para obrar en consecuencia.

lunes, 30 de agosto de 2010

LA LUZ EN EL DESVÁN ARGENTINO

image

Por Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital Federal

Señor Director:

El escándalo del operativo "Papel Prensa", prendió la luz por un momento en el desordenado desván de la Argentina; salieron recuerdos olvidados y reliquias de 30 años ha, que encontramos  de muy oportuna consideración:

Érase que un grupo de jóvenes idealistas secuestraron a unos empresarios (Los Born), y obtuvieron así millones de dólares para continuar sus altruistas actividades; parte de esa fortuna malhabida fue puesta en Cuba , resguardada en el paraíso democrático de Fidel Castro (y aparentemente sigue allí), mientras que otra fue al Banco del Señor David Graiver, cosa reconocida limpiamente por familiares y amigos sin rubor alguno . Una vez fallecido el banquero mencionado- según contara Lidia Papaleo- En Septiembre de 1976 el montonero que solía retirar los intereses y que se hacía llamar el "Dr Paz", comenzó a perseguirlos por el cobro de esos fondos amenazando  matar a "toda la familia" obligándolos a consumir un comprimido de cianuro. En realidad el "Dr. Paz" era el joven idealista Juan Gasparini, actualmente residente en Europa como  hicieron muchos de sus compañeros que la prefieren a los rigores de los aires cubanos, chinos, o soviéticos, buenos para los pueblos "liberados" pero no para ellos, casta iluminada por la genialidad revolucionaria.

Este sujeto Juan Gasparini-perdón- "joven idealista", acusó en España al Capitán Cavallo ante el Juez Garzón por el tema de los derechos humanos. No sabemos si lograron lavar las manchas que dejó al firmar su declaración  con las manos aun tintas en sangre de argentinos muertos por aquella maravillosa organización de idealistas que ha llegado a nuestros días en la persona de prósperos funcionarios...

¿Volverá a apagarse la luz y seguirá actuando el siniestro circo de la más cínica hipocresía, mientras millones de argentinos se debaten en la miseria y luchan por sobrevivir con sus familias, y las cárceles albergan a cientos de presos políticos del régimen -muchos de ellos ancianos o enfermos- porque son útiles para la función que hasta el momento ha rendido  tan buenos dividendos?...Creo que ésto depende de la actitud de todos y de cada uno de los espectadores, cuya responsabilidad aún en el fuero de la propia dignidad y conciencia, es absolutamente indelegable....

sábado, 26 de diciembre de 2009

NAVIDADES SIN MÁSCARAS


Por Santiago Floresa *
La selección y condena de unos 600 chivos expiatorios (y consecuentemente de sus familias) que cargarán con todas las responsabilidades de la guerra antiterrorista, es una grave injusticia que repugna al sentido común.

Dicen que La Argentina oficial cree cerrar con alguna apariencia de justicia todas las culpas de la represión ilegal de los 70 acudiendo al procedimiento de vengar en un seleccionado grupo lo sucedido en aquella década desgraciada. En efecto, unos 600 integrantes de las Fuerzas Armadas sufren prisión en espera de una condena mediáticamente anticipada.

La realidad por todos conocida es que desde el Poder Ejecutivo Nacional fue impartida entonces la orden de “aniquilar a la subversión”, llegando a expresar algo más crudamente el Presidente Democrático Juan Domingo Perón ” después del ataque subversivo en Azul, que "a estos psicópatas"-por los guerilleros-, "hay que eliminarlos uno por uno".

Las FFAA y de Seguridad planificaron y llevaron a cabo las acciones de guerra contrarrevolucionaria; fueron entonces los uniformados de diversas jerarquías los que ocuparon los puestos que les fueron asignados, sea en tareas de inteligencia, de logística, o de combate, según le fue ordenado por la superioridad. Todas las FAA y de Seguridad participaron de una forma u otra en las acciones. Estos 600, o 1.000, o 5.000 hombres, no actuaron aislados de las fuerzas: tenían superiores a quiénes obedecían y reportaban , a camaradas pares en todos los destinos, y a subalternos incluyendo la tropa hasta al cabo, al soldado, y al último conscripto. Todos ellos y la sociedad toda sabía de que se trataba. Al igual que ellos todos los integrantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo, y Judicial de una forma u otra coexistieron y aceptaron activa o pasivamente lo que estaba sucediendo, excepto honrosas excepciones, valiendo lo mismo para el Servicio Penitenciario y las distintas dependencias del estado (educación, salud pública, etc.), para las entidades gremiales, y todos los integrantes del quehacer social, hasta los deportivos, recreativos, Colegiuos Profesionales, y de la prensa oral y escrita.

Sería necesario– para intentar algo de equidad-, sentar en el banquillo a una gran parte de la sociedad. Así del “nadie fue”, pasaríamos a la más justa aproximación del “fuimos todos”.

Los militares más jóvenes que tuvieron la mala estrella de ser enviados a las tareas más desagradables y peligrosas, fueron en muchas ocasiones exaltados y condecorados por La Nación Argentina en reconocimiento a su heróico valor o heridas en combate.

Treinta años después resulta que los llamados “héroes” de entonces, se han convertido en “monstruosos asesinos”.

La sociedad parece sorprenderse: se han encontrado los “malos” que lavarán las culpas de todos. Así el acusado es aquel teniente al que le tocó en suerte estar en tal Batallón o Centro de Detención, mientras que su compañero al que “le tocó” estar en la oficina de al lado, no lo alcanza esta suerte de venganza selectiva, vergüenza de un remedo de justicia que por parcial y extemporánea es cruelmente injusta.

Tanto los últimos presidentes democráticos (Perón e Isabel), como el primero posterior (Raúl Alfonsín, asiduo visitante del Gral Albano Harguindeguy, Ministro del “Proceso”), y como muchos integrantes del Poder Judicial (varios de ellos “campeones”para rechazar pedidos de “habeas corpus”), sabían muy bien de estas historias conocidas y negadas por todos.

Pero los argentinos hace ya mucho que han aprendido a mirar para otro lado, y hoy como entonces a tranquilizarse con el “algo habrán hecho”. Después de todo seguimos siendo muy “derechos y humanos”.
Creemos que toda esta situación tiene remedio si se lo quiere , dando vuelta a odios y rencores que sólo interesan a pequeños grupos en su mayoría interesados en beneficios personales.





* Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital Federal

domingo, 27 de septiembre de 2009

LA CLÁSICA HIPOCRESÍA ARGENTINA


En la foto: El Generalísimo Francisco Franco despide a Juan Domingo Perón de España. Perón dijo: "estos psicópatas (los guerrilleros) deben ser eliminados uno por uno"

Por Santiago Floresa *

Cercanos a los tres años del fallecimiento de ese gran argentino que fue el Dr Florencio Varela, recordamos que el mismo logró rescatar y hacer de público conocimiento la existencia de reglamentos pre-existentes en las FFAA para la guerra antisubversiva, en las cuáles se basó -dentro del marco legal previsto- el accionar de sus integrantes durante los 70, y que no podían ser ignorados por los presidentes, ministros de defensa, ni comandantes de las tres armas de los regímenes civiles y militares de entonces.

La clásica hipocresía argentina se expresó una vez más en el ocultamiento por los actores -civiles y militares de aquellos años- de los reglamentos mencionados, tanto como al apelar a rebuscadas interpretaciones de la orden del gobierno democrático de "aniquilar el accionar subversivo". Un poco más difícil resultó reinterpretar las palabras del Presidente democrático Juan Domingo Perón cuando manifestaba que "estos psicópatas (los guerrilleros) deben ser eliminados uno por uno", pero se optó por no traer más a la memoria colectiva todo recuerdo similar no funcional al sistema.

Culpables también los mandos de las FFAA prefirieron olvidar el arma de la verdad histórica, tal como lo hicieron los políticos..., y el "yo no fuí" generalizado dió lugar al "nadie fué", y peor aún, al "fueron ellos":en efecto, esta gran payasada hipócrita incluye la decisión de mantener a cientos de argentinos presos elegidos como chivos expiatorios, y a quiénes se niegan los derechos humanos más elementales; la gran mayoría de ellos ocupaban entonces las menores jerarquías, cumplían órdenes, e incluso recibían condecoraciones por cumplirlas con riesgo de sus propias vidas o por resultar heridos en combate. El Estado Argentino- hoy a salvo de la tiranía marxista que buscaron imponer aquellas bandas terroristas-, obra ahora al mejor estilo de la serie "Misión Imposible", negando toda responsabilidad y vinculación con sus combatientes.

Esta historia parece interesar VERDADERAMENTE (HASTA EL COMPROMISO), sólo a los presos y a sus familiares, como el "corralito bancario" interesó únicamente a los que vieron rapiñados sus depósitos, como la lucha contra las retenciones confiscatorias sólo al sector agricologanadero, como la futura ley de medios a los que tienen intereses en los mismos, y los proyectos abortistas a grupos de supuestos "fanáticos" del derecho a la vida...

Creemos que el Dr Florencio Varela constituye un ejemplo muy concreto para el argentino de bien, para que el que aún cree en la existencia de la Patria sepa que puede y debe interesarse en todo lo que le afecta, y estar dispuesto a la entrega y a las contradicciones en la lucha contra las asociaciones ilícitas que ejercen el dominio y el expolio sobre este suelo bendito apoyados en la venalidad e indiferencia estúpida de la masa de todos los niveles económicos y socio-culturales.

Quizás la única recompensa será para muchos la tranquilidad de haber cumplido con el deber insoslayable con esta tierra que recibimos para nosotros y para nuestros hijos.

* Santiago Floresa

Juncal al 1800

Capital Federal

sábado, 1 de agosto de 2009

CORREO DE LECTORES: POLÉMICO MONS. AGUER

Señor Director:
En reciente viaje a la localidad de La Plata aproveché para pasear por la soleada Plaza Moreno. Recordé haber escuchado hace tiempo que en la misma hay algunos "mensajes" de origen presuntamente masónico en algunas esculturas de principios del siglo XX.
En pocos minutos pude verificar que efectivamente la proyección de la flecha que estaría en el arma del ARQUERO apunta al Cristo de la Iglesia Catedral, y que cada una de las cuatro esculturas que representan a las estaciones del año realizadas por el escultor Moreau (1912) y que se hallan en sectores distantes de la plaza, presenta una de las manos con sus dedos en posición de "hacer los cuernos".
Los que vivíamos en el país en los años de presidencia del Dr Alfonsín, recordamos que en el billete de 5.000 Australes podía verse en el dibujo una diminuta imagen que representaba según algunos un "diablito" ,o según otros al Sr Jacobo Molay en la hoguera...; lo seguro es que la pequeña figura no armonizaba ni tenía nada que hacer en el dibujo del billete.
Sin duda desde el mismo nacimiento de la Argentina (y aún antes), desde sectores del poder se ha librado sin pausa una lucha permanente contra la civilización cristiana. En un principio se trataba habitualmente de disimular lo actuado, ya que al igual que los fariseos en vida de Jesús de Nazareth en oportunidades no lo apresaban "por temor al pueblo que le tenía por profeta", también nuestros políticos evitaban y aun evitan el declararse anticristianos porque mayoritariamente los argentinos siguen creyendo que Jesucristo es Dios.
A pocos metros, frente la Catedral y a la Plaza, se encuentra el Arzobispado de La Plata. En esta semana Monseñor Aguer cuestionó severamente un extenso documento oficial sobre educación, en el que intentan imponerse extrañas posturas desprovistas de una base científica seria, se omite cuidadosamente la mención del único método infalible de lucha contra el SIDA (que es el uso del sexo limitado a la pareja estable), y se insinúa una abusiva y totalitaria intromisión estatal sobre el derecho de los padres en la educación de sus hijos-muchos de ellos cautivos de los establecimientos públicos-, extendida incluso hacia el ámbito privado.
El funcionario de turno apelando al desgastado recurso de los hoy prósperos "setentistas" califica al Pastor de autoritario, sin entrar en la polémica de fondo...
Evidentemente, no hay nada de nuevo bajo el sol. En la historia cada tanto el anticristianismo visceral de algunos políticos (muy relacionado a veces con sus conductas personales) se quita la máscara y como en tiempos del Señor moviliza al pueblo ignorante para pedir su crucifixión...
Este pobre pueblo, veleidoso, frívolo,y cómplice, llora después sobre sus libertades perdidas. La historia humana suele repetirse con una cierta monotonía predecible.

Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital Federal

sábado, 16 de mayo de 2009

BROWN Y EL DÍA DE LA ARMADA

Señor Director:
El 17 de Mayo los argentinos recordamos- o deberíamos recordar-el triunfo de la naciente Armada Argentina en el Combate de Montevideo, clave para nuestra emancipación. Inseparablemente unida a aquél recuerdo, la ejemplar figura del Almirante Guillermo Brown, permanece como modelo a imitar para todos los habitantes de esta tierra, y para sus hombres de armas.
La miope imprevisión de los políticos llevó frecuentemente  en la vida de Brown, a una precariedad de medios navales en desproporcionada desventaja con los enemigos de la nación.
El Almirante siempre cumplió heróicamente su deber en defensa de los sagrados intereses de la Patria, lejos de la corrupción, el cálculo, y las decisiones de las veleidosas mayorías accidentales.
Que el ejemplo del Almirante Guillermo Brown llegue con eficacia a nustros días. Que los habitantes de este bendito suelo nunca debamos "llorar como mujeres, lo que no supimos defender como hombres".   
   

Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital Federal

lunes, 4 de mayo de 2009

Correo de Lectores: Coronel Falcón

Señor Director:

Aunque hayan pasado 5 años, la noticia es muy actual porque nos ubica en el terreno del más absurdo y grotesco ideologismo, y en los sentimientos que animan a los propulsores de la candidatura de doña Clotilde Acosta, más conocida como "Nacha Guevara":

"El 1º de mayo de 2004, Norman Briski, en nombre de Celia Guevara —la hermana del Che— y mancomunadamente con el historiador y escritor Osvaldo Bayer —por ejemplo—cambiaron el nombre a la Plazoleta “Coronel Ramón L. Falcón” por el del anarquista ruso que lo asesinó. “Simón Radowitzky” se llama el paseo del barrio de Floresta hoy en día. “Que el pueblo elija cómo deben llamarse sus plazas y no aceptar ese nombre que fue impuesto por una Argentina que todavía no conocía la democracia”, dijo el actor. El denostado Coronel Falcón era jefe de la Policía de la Capital en 1909. Fue el primer militar egresado del Colegio Militar de la Nación creado por Sarmiento y era un Veterano Expedicionario al Desierto bajo el comando del Teniente General Julio A. Roca. Clotilde (Nacha Guevara) aplaudía emocionada hasta las lágrimas por el acto de reivindicación. Después de todo Falcón era un genocida de los indígenas y Radowitzky un pobre jovencito expatriado por el Zar."


Santiago Floresa

Juncal al 1800

Capital Federal

jueves, 19 de marzo de 2009

"Polémica opinión del Dr. Barañao" -Correo de Lectores

Correo de Lectores
Polémica opinión del Dr. Barañao

"Grandes luces, grandes sombras", decía mi tía cordobesa aludiendo a las falencias increíbles que se observan en mentes privilegiadas. 
Recientemente la opinión de un científico calificando al embrión como un "conjunto de células"llama poderosamente la atención, puesto que es sabido más que nunca  de que la carga genética de cada una de ellas, incluyendo el corto estadio unicelular, define al nuevo ser humano; se trata de un "conjunto de células" tanto como en el extremo final de la vida puede definirse por un conjunto de órganos y tejidos en involución o francamente patológicos, incluyendo al cerebro.
Dá la impresión de que lo que se decide "a priori", luego se soporta en intentos de explicación: si un embrión es un estorbo, o me sirve para algo, busco el argumento para intentar creer que no se trata de un ser humano ( no vaya a ser que me convierta en homicida). De forma similar podré hacerlo con mi suegra o mis ancianos padres cuando superen el límite de mis egoísmos.
Tenía razón la tía: "grandes luces, grandes sombras". Lástima que algunas luces puedan inducir a grave error a lo sociedad que los contempla.
Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital Federal 

sábado, 31 de enero de 2009

El digno periodista, por Santiago Floresa

CORREO DE LECTORES
Señor Director:
Nadie duda de la nobleza de la vocación y el ejercicio del periodismo, que tiene entre otras la misión de informar con veracidad y conocimiento a la sociedad, transmitiendo la visión más fiel posible de la realidad. Desde su privilegiado atril aprovechará también para ejercer su influencia positiva en pro de lograr una sociedad más culta, más solidaria, más sana, más alegre,más buena.
Por éso duele y sorprende que medios periodísticos muy difundidos (aún aquellos que se precian de conductas éticas), difundan publicidad de prostitución, de adivinos, y aún de "brujos". Creo que a cualquier otro profesional jamás se le ocurriría usar de su trabajo para corromper y dañar a sus lectores, -siendo para ello más vulnerables generalmente los más humildes o débiles.
Otra lacra que enloda a estos medios, es una obsecuencia enfermiza y alineada automáticamente con lo "políticamente correcto": Recientemente la noticia de la nueva admisión a la Iglesia Católica de Monseñor Williams, fué dada de tal manera que equivaliese a un "Benedicto XVI levantó la excomunión a obispo Nazi", siendo que ni la excomunión citada ni su posterior anulación nada tuvieron que ver con las opiniones vertidas hace tiempo por el citado obispo, el cuál además habría cometido el "horrible crimen" de afirmar que creía que cientos de miles de judíos habían sido exterminados por los nazis, pero que no llegaban a los millones que generalmente se mencionan, y que a su parecer las cámaras de gas no habían sido utilizadas para cometer esos crímenes.
Este tipo de conducta informativa, creemos que además de inmoral es caracteristicamente utilizado por regímenes totalitarios.
Es también muy común que al nombre y apellido de militares acusados de violaciones a los derechos humanos, se anteponga el calificativo de "ex-represor", o "genocida", aún cuando lo mismo no hubiese sido probado. Llamativamente se mencionan a diario decenas de personas de las cuáles sí , hay prueba fehaciente de su pasado terrorista, de autoría de crímenes individuales o masivos de argentinos, de secuestros extorsivos, de parricidio, de corrupción de menores, y otros delitos, y de ninguna manera se los designa como ex-terrorista, ex-asesino, ex-secuestrador, ex-corruptor de menores, ex-parricida, etc etc. Creemos que lo mejor sería evitar los calificativos en todos los casos, pero si se usan sería justo hacerlo sin distinción de banderías der ningún tipo.
Tal como lo dice el Martín Fierro "si la vergüenza se pierde, jamás se vuelve a encontrar", sin embargo pienso que nadie es irrecuperable, y que los que lesionan tan gravemente la dignidad de la profesión periodística pueden dejar de hacerlo para convertirse primero en hombres, y luego en periodistas honestos. Quizá sea más posible que los que aún creen en los verdaderos valores de siempre, se sientan confortados por estas líneas, y sepan que son reconocidos por muchos que no tienen forma de expresarse publicamente.
Saludo a Vd muy atentamente.

Santiago Floresa
Juncal al 1800
Capital Federal