Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas
miércoles, 25 de junio de 2025
CONVOCAN A LA 4ta. Marcha contra la Impunidad
sábado, 24 de septiembre de 2016
ISIS CASTIGA POR UTILIZAR REMERAS DE LA SELECCIÓN ARGENTINA, DE BOCA, DE RIVER, DE LOS PUMAS O DE MESSI
El Estado Islámico distribuyó
volantes en los que expresa la prohibición de usar remeras de Messi o de
Cristiano Ronaldo, entre otros; a quienes se les sorprenda usándolos, serán
castigados con 80 latigazos. Lo mismo sucederá a quien porte remeras de la
Selección Argentina, de Boca, de River o de los Pumas. ¿Alguna vez te pusiste
una de esas camisetas? Tené cuidado, porque ISIS puede perseguirte y
decapitarte… aunque te parezca una motivación muy tonta para morir. El terrorismo ha llegado al deporte
El diario inglés Daily Mirror dio
a conocer la advertencia, filtrada por
EMRI Jihad y Terrorism Threat Monitor (JTTM), los cuales examinan y monitorean
el terrorismo islámico.
La información detalla que el Estado Islámico inició la distribución de
volantes en Al-Furat, un distrito de Bagdad, capital de Irak, en los que se
puede advierte a dichos habitantes la prohibición de indumentaria deportiva de
Estados Unidos, Francia, Alemania e Inglaterra. Tal prohibición es clara y
directa: no utilizar remeras de equipos como Real Madrid, AC Milan, Barcelona,
Lionel Messi y Cristiano Ronaldo, así como las confeccionadas por las marcas
Nike y Adidas.
Quien viole la prohibición, queda
advertido de que la penitencia será de 80 latigazos para los habitantes que
sean descubiertos utilizando dichas prendas.
MUERTOS POR ISIS
En una nota de Christian Muciño
publicada por QuimiNet, se informa que “La guerra contra ISIS, un conflicto
armado que lleva más de 2 años y ha cobrado cientos de miles de vidas, que ha
trascendido fronteras y que ha llegado ya a afectar el deporte mundial, da un
nuevo paso en contra del fútbol occidental y no precisamente bélico, sino
prohibitivo”.
Isis actualmente produce mártires católicos que mueren por motivo de la Fe, exigiendo a sus víctimas la conversión al islam o la muerte. Pero ahora la violencia terrorista llega al fútbol y al deporte.
Cabe mencionar que esta no es la
primera vez que ISIS carga en contra del fútbol occidental. En 2015, el diario
Daily Mirror reportó una advertencia con consecuencias de idénticas magnitudes
a quienes fueran descubiertos viendo El Clásico entre FC Barcelona y Real
Madrid, ya que este partido fue considerado “un producto de la decadencia del
occidente”.
Los habitantes iraquíes están ya
advertidos sobre la utilización de remeras de dichos países, así como de
selecciones como Argentina, México y Brasil, o de equipos latinos como Boca
Juniors, River Plate, América, Pumas, Tigres, Pachuca, entre muchos otros, los
cuales son confeccionados por las marcas ya mencionadas.
La norma se extiende a otros
deportes en los que las multinacionales Adidas y Nike tienen presencia: desde
el básquetbol al atletismo, pasando por el handball o el tenis. Efectivamente, camisetas
de Estados Unidos, Francia, Real Madrid, Alemania, Milan, Inglaterra,
Barcelona, la ’19’ de Lionel Messi (debutó con la ’30’, pero utilizó ese número
hasta que heredó la ’10’ blaugrana) y todas marcas como Adidas y Nike son
prohibidas por Estado Islámico en la región iraquí de Al-Furat, cercana al
aeropuerto de Bagdad.
LATIGAZOS Y DECAPITACIÓN DE
JUGADORES
El grupo extremista de Daesh ha
castigado a tres jóvenes iraquíes a treinta latigazos por llevar puesta la
camiseta del jugador del Fútbol Club Barcelona, Leo Messi.
Según informó la publicación web
de El Desmarque de Barcelona, la policía de este grupo islamista arrestó a los
tres jóvenes mientras jugaban al fútbol, rompiendo la camiseta del astro
argentino que portaba uno de los jóvenes. Posteriormente, procedieron a
trasladarlos al centro de la ciudad de Mosul, donde los jóvenes recibieron el
severo correctivo por parte de los extremistas, según informó la agencia local
Al-Sumaria.
Desde Daesh, consideran que el castigo
se debe a que "el fútbol es un deporte prohibido por las enseñanzas del
Islam". Recientemente, ISIS se hizo oír con sus atentados terroristas y
tras el ataque contra la peña madridista en Irak, lo cual significó mandar un
mensaje de advertencia con la decapitación de cuatro jugadores del Al-Shabab,
de la ciudad de Raqqa.
La misma publicación barcelonesa
El Desmarque informó el 12 de julio de 2016, informó que fueron decapitados por
el Estado Islámico acusados de alta traición por ser espías de un grupo rebelde
kurdo los siguientes jugadores: Osama Abu Kuwait, Ihsan Al Shuwaikh, Nehad Al Hussen
and Ahmed Ahawakh,.
Los terroristas llevaron a cabo
su brutal sentencia delante de una multitud, que reconoció a los futbolistas, y
después difundió las grotescas imágenes para que todo el mundo se percatara de
lo sucedido. ISIS prohibió cualquier actividad deportiva en Raqqa desde que
tomó el control de la ciudad hace dos años, incluido el fútbol.
sábado, 7 de mayo de 2016
PRISIONEROS DE GUERRA
Por Hugo
Reinaldo Abete *
Buenos Aires, 06 de mayo de
2016
Durante
el régimen Kirchnerista, en sus ambas versiones, la de Néstor y la de Cristina
y fundamentalmente en esta última, he dicho y escrito que los miembros de las
FFAA, de seguridad, policiales, penitenciarios y civiles presos por haber
combatido a la subversión en los años ’70, debían ser considerados como
Prisioneros de Guerra. Y fundamentaba tal expresión en que la guerra contra la
subversión no había terminado y que más de 2000 prisioneros contra derecho y 350
muertos en prisión eran la prueba más acabada de tal afirmación.
Seguramente para
quien no esté muy familiarizado con la terminología militar, (guerra,
prisionero, etc), el título de este escrito pueda parecerle una enormidad. Y si
además esa persona es de los que hacen un culto del pacifismo (que no es lo
mismo que ser pacífico), seguramente hasta le generará un cierto rechazo.
Pero lo cierto es que,
si nos tomamos el trabajo de leer lo que dicen los manuales de guerra
revolucionaria respecto de cuáles son las fases de la misma, podremos comprobar
que, cuando la subversión llega al poder (sea por la violencia o por
elecciones), lo primero que hace es quitarse del medio (fusilar o encarcelar),
a todos aquellos que la combatieron durante la lucha armada y de esta forma
evitar cualquier tipo de resistencia en la conquista de los objetivos revolucionarios.
Es la fase de la consolidación revolucionaria.
Y en la Argentina, en
efecto, eso es lo que han hecho los Kirchner con la complicidad de todos los
jueces de la Nación que se avinieron a cometer el prevaricato de juzgar
arbitrariamente a las Fuerzas del Orden que combatieron a la subversión
terrorista y a no hacer absolutamente nada con los integrantes de ésta que, no
sólo gozan de libertad, sino que cobraron indemnizaciones millonarias y muchos
ocupan cargos en el gobierno o en las estructuras del Estado.
Como paralelamente,
mediante un bombardeo permanente de acción psicológica, la subversión preparó a
la población para hacerle creer que los militares eran todos unos asesinos y
genocidas, en general, la sociedad ni se inmuta por lo que les pasa. Y entonces
ocurre que transitamos esa Fase que mencionamos sin que nos demos cuenta que,
efectivamente, estamos en una guerra aunque no suene un solo disparo.
Dicho esto del
gobierno corrupto “revolucionario” Kirchnerista (más corrupto que
revolucionario), cabría agregar ahora que muchos compatriotas creían que esta
guerra se acababa cuando cambiáramos de gobierno, máxime si se tiene en cuenta
que el nuevo presidente, en su campaña, había expresado que iba a “terminar con el curro de los derechos
humanos”.
Si bien tengo opinión
formada sobre el nuevo gobierno, deliberadamente, desde que asumió, dejé de
mencionar en mis escritos los fundamentos esgrimidos en cuanto a que estamos
transitando por una guerra y, consecuentemente, me llamé a silencio. Los
pedidos de libertad para los presos políticos de Venezuela por parte del
presidente Macri, hacían presagiar que en su propio país ya no iba a haber más
presos políticos ni prisioneros de guerra.
Sin embargo, como
bien dicen los sabios manuales de sana doctrina, las falsas ideologías, tanto
de derecha como de izquierda, suelen juntarse e ir de la mano en lo que a
materia cultural y militar se refiere, y hoy vemos que aún en el nuevo
gobierno, la guerra continúa y que no hay ni va a haber justicia para los que
combatieron a la subversión del lado de las Fuerzas del Orden de la Nación.
Quienes tengan
oportunidad de ver por youtobe las grabaciones del juicio que, actualmente, se
está llevando a cabo en la ciudad de Neuquén (y así son todos), podrá comprobar
por sí mismo lo que es el funcionamiento de un verdadero tribunal
revolucionario. Patotas descontroladas a las que se les permite todo tipo de
agresiones verbales sobre los falsamente imputados, testigos inventados y
descalificados como tales que desoyen a los jueces, no contestan las preguntas
y desarrollan un libreto cargado de ideología marxista, fiscales rayando en lo
cinematográfico y un payasesco y ridículo juez que tiene el agravante de
apellidarse “Aguerrido”, conforman una escena Dantesca, muy difícil de explicar
(hay que verlo para creerlo).
Estos jueces
corruptos, sus auxiliares y secretarios también corruptos −porque saben que lo
que hacen no se ajusta a derecho−, los testigos falsos y todos quienes en mayor
o menor medida participan de estos tribunales revolucionarios, se olvidan
aquello de que “nada es para siempre”
y están sembrando las semillas de su propia desgracia. Cuando esos jóvenes
secretarios, en el futuro sean juzgados por todos estos excesos y aberraciones
jurídicas ¿qué van a decir? ¿que ellos eran solo escribientes y que no sabían
lo que hacía el juez?.
Y a los jueces
resulta oportuno recordarles otro sabio refrán: “En la vida todo vuelve…”
¡Por
Dios y por la Patria!
* Hugo
Reinaldo Abete
Ex
Mayor E.A.
lunes, 30 de noviembre de 2015
FRANCIA: CRISIS, CONFLICTO, HIPÓTESIS
San Luis, rey de Francia
Síntesis y cronología
por Leónidas de Esparta
ANTECEDENTES CERCANOS DEL CONFLICTO:
Francia ha tenido actuaciones en Medio Oriente y en África, y así podemos recordar a De Gaulle y la independencia de Argelia. La respuesta a la retirada francesa de Argelia abandonándola, fue el nacimiento de la OAS.
La Indochina francesa es perdida, en Dien Bien Phu, en 1954.
Francia pierde su poder colonial en las catorce colonias africanas, sustituyéndolo por la explotación económica en las antiguas colonias, que continúan su empobrecimiento.
COMIENZO DE LA INMIGRACIÓN:
Los pied noirs franco argelinos reciben el trato de ciudadanos de segunda clase, siendo franceses, pero en cambio, se beneficia a la inmigración musulmana.
Transcurre la década de 1960 y 1970. La identidad francesa es cuestionada en el mayo francés del ´68, de la mano de Daniel Cohn Bendit, quien fuera promovido por la Escuela de Frankfurt, siendo él mismo promotor de la libre inmigración en Europa.
Se destruye la Fe en el marco del Concilio Vaticano II, de la mano de falsos conversos, utilizando la "estrategia" de la ambigüedad y la excusa "pastoral" de que es "no dogmático" para un tiempo de "misericordia," contra lo que se denominaba el "fariseísmo" (pretendiendo identificar esta deformación de la religiosidad judía con las prácticas de la piedad católica).
Monseñor Lefevbre adviertió proféticamente sobre la futura crisis inmigratoria musulmana en Francia, el 14 de noviembre de 1989, 26 años exactos antes del atentado, y es criticado por sus palabras.
ACTUALIDAD:
Las dictaduras árabes laicas actúan como freno al radicalismo islámico: Saddam Hussein en Irak y Muammar el Khadafy en Libia son derrocados por occidente, y se busca lo mismo con la destrucción de la última valla laica, que es Basher Al Assad en Siria, so pretexto de democratizar la región.
La “Primavera árabe” ¿va en esta línea de acción, que es la de destruir gobiernos moderados para promover tiranías fanáticas anticristianas en el mundo árabe?
El día anterior al atentado del viernes 13 de noviembre de 2015 en Francia, hubo otro similar en Beirut por parte del Estado Islámico, con 200 víctimas, sin repercusión en la prensa mundial.
Los atentados de París en enero y noviembre de 2015, ¿son un motivo para atacar a Siria, objetivo político del masón Francois Hollande desde 2010, que ha apoyado a grupos desestabilizadores, quien además ha manifestado públicamente su anticatolicismo, con leyes anticristianas?
Hubo una doble vara en occidente con la hipocresía del ex presidente francés Nicolás Sarkozy, que pretendía obligar a mestizarse al pueblo francés con el inmigrante, mientras que ahora Francia exige la guerra total contra el Islam.
¿Fin del Acuerdo de Schengen de libre circulación de personas, y cierre de las fronteras internas de Europa? ¿Fin de las libertades individuales, y comienzo del control de cada ciudadano con “policía” del pensamiento incluido?
Hay un apoyo de Occidente a las monarquías petroleras más intolerantes respecto a otras religiones que no sean el islam, y un enfrentamiento de estas con Irán y Siria, donde se tolera a las minorías cristianas. En Siria, el cristianismo, que reza en arameo (lengua de Cristo) y es anterior al cristianismo europeo, es defendido como política del Estado, y la Primera Dama participa de las Pascuas cristianas. Pero en Arabia Saudita está prohibida la Biblia y el uso de símbolos cristianos.
Diversos grupos terroristas de distintas nominaciones son apoyados con armas y vehículos por Israel, EEUU (que ve caer su moneda y necesita un conflicto URGENTE), Francia, Inglaterra y las petromonarquías árabes. Estos grupos, que desestabilizan a gobiernos islámicos moderados, a su vez, pagan esa ayuda con petróleo barato que extraen donde tienen dominio, a costa de la sangre de los árabes, sobre todo de los que son cristianos, a los cuales se les cobra un impuesto por el solo hecho de serlo.
Hay un reclamo de cristianos árabes en búsqueda de protección; este problema ya se ha presentado hace unos años en Timor Oriental, ante la ocupación con ataques sangrientos por parte de musulmanes indonesios. Hubo también un reclamo del clero ortodoxo moscovita al presidente Vladimir Putin para que proteja a los pueblos cristianos, con el compromiso público de este de llevarlo a cabo. A su vez, se fomenta la religiosidad católica ortodoxa en la Rusia post soviética.
Los Obispos cristianos de Medio Oriente, agradecen y se sienten protegidos por Putin ante los ataques recientes a bases terroristas por parte de la Fuerza Aérea rusa y denuncian el abandono y la agresión de occidente, como lo hicieron ya los EEUU en Kosovo y en Irak, donde bombardearon en los años 90, centros, comunidades, conventos, pueblos y cementerios cristianos.
¿Será Rusia, la defensa cristiana ante el radicalismo islámico y ante la intromisión occidental que patrocina a esta facción? ¿Se inicia el camino a la conversión de Rusia que anunció la Virgen?
¿EEUU y Europa buscan una guerra contra el islam, para destruir la Europa cristiana?
¿INMIGRACIÓN O INVASIÓN?
Hay una oposición actual a la inmigración en Europa Oriental. A su vez, en Polonia, Eslovaquia y Hungría se fortalecen gobiernos católicos antiinmigración. También se fortalece el Frente Nacional Francés, y la candidatura de Marine Le Pen.
Por su parte, Rusia rechaza el derecho a la sharia islámica en su país. Mientras tanto, en Londres y en ciudades holandesas, la mayoría de los nacimientos son de musulmanes.
También se produce un avance violento de la comunidad islámica exigiendo derechos en Europa, ante la inacción suicida, laicista, cómplice y asesina de las autoridades, que buscan exterminar al cristianismo.
Arabia Saudita, con capacidad para recibir a tres millones de refugiados, les niega ayuda a sus "hermanos en la fe", y es cómplice de este alud poblacional sobre Europa. Las demás monarquías del golfo Pérsico sostienen una negativa idéntica, acelerando esta crisis inmigratoria en Europa.
Por otra parte, hay un inocultable enfrentamiento religioso, político y militar entre facciones islámicas.
Los gobiernos europeos atlantistas para los cuales la religión no importa, se muestran condescendientes con la inmigración de religiosos fanáticos, aun cuando perjudique a su población nativa. Se trata de una disolución cultural y espiritual de Europa.
En pueblos y ciudades del Viejo Continente, se imponen cuotas de inmigrantes por la fuerza, para provocar más violencia. Por contraposición, el vacío espiritual de jóvenes europeos, los lleva a unirse al terrorismo islámico.
¿La Iglesia defecciona de sus principios y, por eso, esos jóvenes toman ese camino?
¿DESTRUCCIÓN DE EUROPA Y DEL CRISTIANISMO?
Plan Kalergi y Plan Hooton para la destrucción de la raza blanca, es apoyado e impulsado por las logias europeas con el propósito de destruir a Europa y a la Iglesia, ¿está vigente, es verdad o un mito?
Además hay una explícita crisis en la Iglesia: el Sínodo de la Familia (2015) presentó conclusiones ambiguas en "defensa" de la familia y ¿abre las puertas para la destrucción del matrimonio cristiano?
Frente a ello surgió la oposición de cardenales tradicionalistas contra las tesis antifamilia del cardenal Kasper (converso poco claro), protegido de Francisco y denuncian el accionar de ambos. El Primado de Australia se pregunta: “¿Estaremos ante el 39° antipapa?”.
Por su parte, el cardenal Burke quien denunciara la doctrina anticristiana de los Sínodos del año pasado (2014) y de este (2015), es relevado de sus responsabilidades en Roma y enviado a la Orden de Malta. También hay una persecución al clero pro familia, mientras aumentan las denuncias contra Francisco, por su doctrina.
Los Obispos de Europa Oriental, señalan el error del Papa que pretende que se abran indiscriminadamente las puertas de Europa a los inmigrantes. Hay Conventos que se resisten y niegan a obedecer al Papa, que desea abrir sus puertas a los inmigrantes musulmanes, para evitar violaciones y profanaciones.
Señala el Primado de Hungría: “El Papa está equivocado, no son inmigrantes, es una invasión”, mientras apoya las decisiones antiinmigratorias de su propio país. El presidente Viktor Orban de Hungría, es apoyado por su pueblo para no permitir inmigrantes.
Con los musulmanes, enemigos reales o impulsados ideológicamente, para producir una guerra que destruya a Europa y a la cristiandad ¿podemos convivir con ellos en el mismo continente? ¿Qui bono? ¿Quién se beneficia con este conflicto?
Monseñor Luigi Negri realiza advertencias sobre las leyes de Estrasburgo. ¿Hay una guerra secreta contra los pueblos?
Y el Cardenal Biffi adviertió al papa Benedicto XVI: “El anticristo será simpático, pacifista, ecologista y ecumenista”. ¿Casualidad con el actual discurso papal?
¿ESTO RECIÉN COMIENZA?
Existen profecías concordantes con la de Nuestra Señora de La Salette, que advierten: “Roma será la sede del anticristo”, como de la Santísima Virgen en Fátima en 1917, sobre un gran castigo sobre la humanidad si no se consagra Rusia a su Inmaculado Corazón.
También hay advertencias de que estamos a casi un siglo de Fátima y que nos puede ocurrir como a Francia, que se negó en 1689 a consagrar Francia al Sagrado Corazón, y tuvo la revolución en 1789. La advertencia había sido realizada al rey Luis XV el 15 de junio de 1689, y la Asamblea nacional toma el poder el 15 de junio… de 1789. Y es a partir de esa fecha, que se inicia la decadencia espiritual, moral y económica de Francia.
Bandera real de Francia
Hugo Wast en la novela Juana Tabor-666, profetiza en 1940, a un Papa irenista que busca conciliar al mundo con la Iglesia (cosa imposible), nacido de este lado del Atlántico, que reina en Roma, en momentos en que en Argentina gobierna una viuda, marxista, anticatólica y antimilitarista y con un vicepresidente joven e inútil, y una marxista de ministro de defensa. ¿Profecía o casualidad?
Además hay profecías de la monja medieval Santa Hildegarda von Bingen sobre los tiempos actuales, en las cuales advierte que reinará la codicia y la lujuria, como paso previo a una crisis final y al gobierno mundial de la Bestia.
La vidente francesa Julie Marie Jahenny, fallecida en 1940 a los 90 años, profetizó a fines del siglo XIX la islamización de Francia, la destrucción del centro de Paris y la muerte violenta de la mitad de los franceses y que cuando ya no puedan más y ante los ruegos del pueblo, la Virgen les enviará a un Rey de la casa de San Luis Rey, condición necesaria para su restauración moral como “hija primogénita de la Iglesia”, según San Pio X. Sus consejos para soportar esta época son muy útiles.
¿Cómo serán los tiempos por venir?
¿Más ataques de bandera falsa para justificar más controles?
¿Impondrán el chip de control poblacional para comprar, vender y viajar coincidente con el Apocalipsis?
¿Sufrirán los cristianos ante el Nuevo Orden Mundial?
¿Cómo se podrá resistir?
¿En qué condiciones está la Argentina para enfrentar esta situación?
¿Son reales las amenazas a shoppings de Argentina por parte de grupos radicalizados islámicos?
¿Cuál sería su motivación a atacarnos o serían amenazas de distracción antes de golpear en Paris?
Berni aplicó medidas de seguridad en la embajada e instituciones de Francia y en la Aduana. ¿Seguiremos con nuestra política liberal de inmigración irrestricta que conlleva la disolución de nuestra identidad?
¿Qué deberíamos prever como país y como familias ante una posible Tercera Guerra Mundial y ante la imposición de un gobierno mundial?
¿Se pensó en reservas de alimentos y de generación de energía?
¿Cómo pueden unirse los hombres que quieren vivir en libertad y respeto?
¿Estamos preparados espiritualmente para esta prueba?
Como dicen los españoles: “Que Dios me pille confesado”. Y en esa frase, ante cualquier panorama, está nuestra mayor esperanza.
domingo, 5 de julio de 2015
EL PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA
El miércoles primero de Julio de
2015, los partidos políticos de Argentina, pertenecientes a la Conferencia
Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe ( Frente Grande,
Partido Intransigente, Partido Socialista, Unión Cívica Radical, Frente
Transversal y Partido Justicialista) llevaron a cabo el "Ciclo Pensando
América Latina" en miras a profundizar la comprensión de nuestros pueblos
latinoamericanos y los procesos políticos que actualmente están atravesando, en
función de aportar a la integración latinoamericana.
En esta ocasión estuvo presente
el Embajador de la República de Colombia en Argentina, S.E Alejandro Navas
Ramos, quién lleva en funciones desde Marzo de 2014. También participaron en la
mesa, el ex canciller Victorio Taccetti, Dolores Gandulfo, coordinadora de comisiones
de la COPPPAL y el Vicepresidente II dela HCN de la Unión Cívica Radical Carlos
Perez Gresia, quien además es vicepresidente de la Convención Nacional del
Partido Radical.
El embajador colombiano,
Alejandro Navas, se expresó sobre la actual situación política en su país,
haciendo énfasis en el proceso de paz que está atravesando Colombia y las
negociaciones que se mantienen en la Habana. Recalcó la importancia que tiene
para el desarrollo y estabilidad del país el firmar los acuerdos de paz,
terminando por fin, con la triste historia de violencia que atañe al conflicto.
Sobre el contexto en el que este
proceso de paz se ha desarrollado, Alejandro Navas agrega: "El Presidente
Santos encontró un país más seguro, un país en condiciones para iniciar un
proceso de Paz".
El diplomático considera que el
conflicto interno de Colombia se enmarca bajo tres grandes causas principales:
la violencia, la subversión y el narcotráfico. En este sentido, el embajador se
refirió al narcotráfico como uno de los puntos álgidos a ser combatidos para la
consecución de la paz en Colombia, además de ser la actividad delictiva más
perjudicial para la seguridad tanto nacional como internacional.
Navas fue categórico al afirmar:
"El narcotráfico es el estiércol del diablo. El narcotráfico le declaró la
guerra al estado colombiano, con atentados." En torno a este punto
puntualizó la necesidad de un accionar internacional consensuado para su
tratamiento.
Fuente: Copppal
Web: http://www.copppal.org/contenidos/actualidad/noticia.php?ID_NOTICIA=141
Web: http://www.copppal.org/contenidos/actualidad/noticia.php?ID_NOTICIA=141
A continuación, Diario Pregón de
La Plata ofrece una síntesis (no textual) de las palabras del Embajador, y de
las posteriores respuestas a las preguntas que le fueron formuladas. El Embajador
claramente expresó que sus dichos no deben interpretarse políticamente, sino en
un marco académico, y como una elaboración intelectual. La siguiente síntesis no
se pretende ser un exacto reflejo de los dichos del Embajador, sino una serie
de ideas de reflexión en torno a sus palabras, condensadas a continuación:
EL PROCESO DE PAZ COLOMBIANO
Ya hace 15 años, Colombia casi
toca fondo, siendo declarado casi un Estado fallido por tres causas: la
violencia, la subversión y el narcotráfico. Como respuesta a ello, se efectuó
un replanteamiento estratégico nacional, denominado Plan Colombia.
Antes, no había ni vencedores ni
vencidos, ya que el Gobierno actuaba después de los actos terroristas, tuvo más
de 200 mil víctimas y desastres humanos, naturales y ecológicos. El replanteo
consistió en el carácter ofensivo del gobierno contra la subversión, pasando a
la ofensiva en vez de actuar defensivamente.
El Plan Colombia en total costó
131 mil millones de dólares, sumado a una política de seguridad democrática
desarrollada por el presidente Álvaro Uribe. A su vez, hubo grupos paramilitares
y justicia por propia mano en sectores de la población que se vio agredida por
los grupos subversivos. Este Plan Colombia, que involucró el replanteamiento
estratégico, cuyo centro fue el pasar a la ofensiva, llevó al actual Acuerdo de
Paz.
La esencia del conflicto radica
en la violencia. La primera violencia fue de los aborígenes, antes de que
llegaran los españoles, con los conflictos que tenían por la posesión de
territorios. Luego llegaron los españoles a caballo, y agredieron a la
población sin alfabetizarla, trayendo riñas de gallos, corridas de toros, etc,
mientras consideraban que los indios no tenían alma humana (NOTA DE DIARIO
PREGÓN DE LA PLATA: esto es un error, un vulgar mito anti-hispánico, ya que
claramente las Leyes de Indias sancionadas el 27 de enero de 1512, reconocieron
que los indios tienen igual dignidad que los españoles y dependían directamente
de la Corona de Castilla). Luego llegaron las guerras de la independencia que
también involucraron violencia. Después vinieron 9 Guerras Civiles, y cerca de
160 revueltas. En el S. XIX, por el Utis Posidetis Juris (poseerás lo que
poseías, principio que se aplica en América respecto de los territorios
hispanos), Colombia tenía un territorio, y al final de las Guerras de
Independencia ese territorio se redujo a la mitad.
Después de la II Guerra Mundial,
el comunismo internacional ingresó por Cuba, y en la década de 1960 se fundaron
las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias Comunistas), junto con otros grupos
subversivos de menor trascendencia. Este grupo era comunista maoísta, con un
proyecto agrario, hasta que ingresó el narcotráfico. Cae luego el Muro de
Berlín, y el narcotráfico se fortaleció para tomar el poder con el combustible
de las drogas, ya que esa se convirtió en su principal fuente de
financiamiento. El Foro de Sao Paulo fortaleció las guerrillas tras la caída
del Muro de Berlín, pero a la vez se fundó el “socialismo del S. XXI” en que se
replanteaba la estrategia para llegar al poder no por la violencia sino por la
política y las elecciones. Las FARC se debilitaron por ese replanteamiento de
estrategia.
El Plan Colombia, se implementó con
apoyo y algún dinero de EEUU, sin influir en la Soberanía colombiana. En la
actualidad, el presidente Santos emprendió el proceso de paz con seguridad
democrática con lo que denominó las cuatro locomotoras del desarrollo, que son:
infraestructura, agricultura, vivienda, minería, e innovación. Durante su
primer mandato, en 2010, la guerrilla estaba débil pero no derrotada. Hubo
consenso en el pueblo y un cambio ideológico en la estrategia de llegar al
poder por la democracia; sin embargo, la acción ofensiva del Estado actuó a la
vez como freno a tales intenciones. A su vez, implementar la idea de Von Clausewitz
del aniquilamiento militar total de la guerrilla es imposible, porque se trata
de una guerra no convencional, en que la subversión se enquista en la misma
población.
Las fases del Acuerdo de Paz han
sido primero la exploración, llegando a acuerdos generales con los
representantes delegados de los subversivos. El segundo paso consiste en
terminar el conflicto. La tercera y última fase es el Proceso de Paz, que
consiste en terminar con el conflicto armado.
Las diferencias en las
estrategias para arribar a la fase final, se debe a las escuelas de
negociación. La guerrilla usa la doctrina ´rusa de negociación intransigente en
que “lo mío es mío y lo tuyo lo negociamos”, victimizando a los victimarios en
situaciones que irritan a la población, mientras que su esencia es la
confrontación con pérdidas para el otro, para ganar a largo plazo. A su vez, el
gobierno colombiano utiliza la estrategia de negociación de Harvard, de “gana-gana”,
de aparecer débil para ganar a corto o mediano plazo, en que se percibe la
diferencia entre política, que es lo que se ve y lo que está sobre la mesa, lo
superficial que aparece en los medios de comunicación y que causa confusión,
pero su sustrato está en la estrategia de aproximación indirecta del Gobierno.
La estrategia sólo la ve el estratega, o sea, el Presidente. La oposición
contribuye al éxito de la estrategia, dando equilibrio, cuestionando a ambas
partes, a la guerrilla y al Estado.
La guerrilla no tiene capacidad
hoy de copar el Estado, pero sí de causar daño. Lo que se conoce es lo
político, lo que está en los medios, pero la estrategia no se conoce. Y la
estrategia dio como resultado el desbloqueo de Cuba. Obama dijo: “voy a
desbloquear a Cuba”, produciendo alegría en todos los ciudadanos y con gran repercusión
mediática; pero al otro día Cuba no se desbloqueó, porque depende de acuerdos y
consensos, de acciones de distintos organismos, como para abrir Embajada,
designar funcionarios, etc. Pero también depende de la acción de los subversivos
respecto de su desarme, y si no se desarman, Cuba no se desbloquea.
El problema es que la guerrilla
tiene el pecado ideológico: a los jóvenes que se suman a la guerrilla les lavan
el cerebro, para que llamen bien al mal. Ahora se debe deslavar el cerebro de
los líderes, y eso es peligroso para ellos, porque al haber formado ellos a su
gente, se les pueden volver en contra e incluso matarlos como parte de su
formación y entrenamiento. Por eso, el Estado no admite desarme bilateral, porque
no quieren continuar la lucha, mientras que el Estado los sigue golpeando en su
estrategia ofensiva que no cesa. Además, hay otros grupos subversivos que no
están en la mesa de negociación, porque son de una extracción más extremista.
La paz no es de buenas
intenciones, sino que son recursos. El país sufrió un atraso social por efectos
de la misma guerra, y faltan unos 30 presupuestos anuales del Estado para
corregir la condición económica en que actualmente se vive en Colombia. Hay una
estrategia financiera, además. El proceso de Paz va por buen camino. Los
opositores, porque son buenos, van a pasar al lado del Estado, se van a volcar
por el Estado, no por la guerrilla.
A su vez, el Plan Colombia golpeó
a la guerrilla y el narcotráfico, mientras Estados Unidos tiene un rol de
ataque al narcotráfico pero con una política distinta dentro de sus propias
fronteras. A raíz del combate al narcotráfico, se producen tres efectos:
EFECTO GLOBO: al apretar en el
centro, el aire se dirige a los extremos; y al apretar en un extremo, el aire
se expande en el resto del globo. Sucede lo mismo con el narcotráfico: migró
hacia otros sitios.
EFECTO CUCARACHA: Cuando un sitio
se ilumina y la cucaracha se siente descubierta, busca rápidamente un sitio
dónde esconderse.
EFECTO TRIANGULACIÓN: Al hallar
dificultades como se describe en los dos efectos anteriores, se elige un sitio
de tránsito como intermediario del destino, como por ejemplo Argentina para el
destino de Europa, buscando un país que no se encuentre bloqueado, que sea bien
visto, con pocos controles y fronteras permeables. En el ejemplo, Argentina se
convierte en un país de tránsito, pero luego se conforma una célula de apoyo en
el lugar que requiere su financiamiento, y va quedando un “peaje” que se
convierte en un porcentaje de la operación, el 20% que luego se abonó en
especies, produciendo la expansión de aquello que la célula cobra, y el
restante 80% vuelve a Colombia.
La peor solución para la droga es
legalizarla y regularla. La guerra contra la droga es de doble discurso: de la
droga el 99% queda en Estados Unidos, ya que involucra lavado de dinero,
precursores, insumos, transportes, y toda una cadena de negociación. El hipismo
involucró un movimiento contracultural con drogas sintéticas, marihuana y
cocaína, expandiéndose inicialmente a México y Jamaica, hasta que hubo hippies
en todas partes. Al combatirlos en México y Jamaica, EEUU fue a Colombia, donde
se sembró marihuana y luego cocaína para el consumo de los hippies. Todo llegó
desde el Norte, con hippies, que antes no existían. La estrategia de
erradicación del cultivo, ya sea aéreo o manual, trae violencia; también la
interdicción que involucra la captura en campos, laboratorios, etc.,
interceptando el transporte; se requiere de la cooperación internacional porque
para legalizar se requiere el concurso de todos porque habrá oferta de quien
legaliza. Debe haber un organismo al menos por bloque de países que aborde la
legalización. Hay que pensar primero en la inteligencia, y en segundo lugar que
haya justicia y leyes. Legalizar es muy difícil, porque el socio mayor tiene
doble discurso: avala legalizar en otros países. En la guerra, el precio se
eleva, pero legalizando disminuye y cae el margen de ganancia.
En cuanto a los actos
terroristas, en Colombia, por ejemplo, el narcotráfico asaltó la Corte de
Justicia y asesinó a todos los Magistrados, porque declaró la guerra al Estado.
Las FARC, como organización, buscan el poder por las armas. Pueden cambiar de
vías, eligiendo las urnas. Pero las FARC son una gran estructura, con una vía
ya transitada por más de 50 años, en que han dejado una huella criminal, y
tienen que pagar alguna pena para resarcir en algo a las víctimas. Por ejemplo,
en El Salvador el M19 entregó las armas y ahora se postula y gana, y han llegado
a tener hasta el momento algunos funcionarios en gobiernos municipales.
Las FARC con el ISIS tuvieron al
principio una relación, por la cual entregaban drogas por armas, y
comercializando tales armas.
Los movimientos sociales en
Colombia son parte de la oposición. Un sector de las FARC armó un partido, la
Unión Patriótica, y los mataron a todos debido a la estrategia ofensiva del
Estado, y por eso cerraron la vía democrática y volvieron a las armas.
Entre las leyes que actualmente
existen en Colombia, hay una de extinción de dominio para incautar bienes del
narcotráfico y lavado de dinero, en que el circuito es internacional. El
narcotráfico funciona por corrupción. Hay grandes penas para esos delitos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)