jueves, 14 de octubre de 2010

LA IGLESIA ANIMA A LOS NIÑOS A VESTIRSE DE SANTOS PARA “HALLOWEEN”, QUE SIGNIFICA VÍSPERA DEL DÍA DE TODOS LOS SANTOS

San Francisco de Asis

La Conferencia Episcopal Española ha animado a los niños a disfrazarse de santos en lugar de vestirse de brujas o calaveras la Noche de Halloween -vísperas del Día de Todos los Santos- para que les sirva como "estímulo" para seguir con su vida cristiana.

Así lo ha indicado a Europa Press el secretario técnico de la Comisión Episcopal de Liturgia, el padre Juan María Canals Casas, que se ha sumado a la propuesta hecha por la Conferencia Episcopal Británica para la vigilia de la festividad que ha sugerido realizar actividades divertidas para los niños y disfrazarse de santos como San Jorge, San Francisco, Santa Lucía o Santa María.

"Esa nota de Inglaterra me parece perfecta, en vez de vestirse de calavera o de otras cosas, pues vestirse de lo que es la fiesta de Todos los Santos", ha puntualizado el padre Canals, al tiempo que ha advertido de que todo lo demás es "pagano".

Canals considera que es necesario "cristianizar totalmente" el Día de Todos los Santos, y cree que esta sugerencia puede ayudar a recuperar la celebración de la fiesta "como estaba al principio" y no con los elementos que se han introducido posteriormente.

Además, ha afirmado que disfrazarse con atuendos relacionados con el terror "no tiene ningún sentido" pues, a su parecer, "no es pedagógico para los niños" ya que "no lo hacen con un sentido religioso, de rezar por los muertos, sino profano".

En la misma línea, la Conferencia Episcopal Británica ha publicado un comunicado en el que anima a todos los cristianos a encender una luz en su ventana el 31 de octubre, noche de Halloween para mostrar que son seguidores de Jesucristo, y reivindicar el sentido religioso de la fiesta, una iniciativa que han denominado 'Night of light'.

Entre otras propuestas, la Iglesia de Reino Unido sugiere hacer vigilia, acudir a Misa, llevar una prenda de color blanco, y en el caso de los menores, disfrazarse de santos, fabricar velas, cocinar galletas u organizar juegos, según apunta en la página web 'nightoflight.org'.

El obispo de la diócesis de Arundel y Brighton y jefe del departamento de Evangelización y Catequesis, Kieran Conry, ha apuntado que Halloween es ahora "la mayor fiesta comercial después de Navidades" y que "es tiempo de recordar a los cristianos su verdadero significado". En esta línea, la Conferencia Episcopal Británica explica que Halloween viene de 'All Hallows Eve' que quiere decir 'Víspera de Todos los Santos'.

Fuente:

http://www.larazon.es/noticia/5503-la-iglesia-anima-a-los-ninos-a-vestirse-de-santos-en-halloween-y-no-de-brujas-o-calaveras

FERIADO NACIONAL DEL 27 DE OCTUBRE: CONMEMORACIÓN DE LA MASACRE CONTRA EL PROF. JORDÁN BRUNO GENTA

a Jordan Bruno Genta

Por Emilio Nazar Kasbo

El próximo 27 de octubre de 2010, conmemoración de la masacre y brutal asesinato del Profesor Jordán Bruno Genta, será feriado nacional por primera vez en Argentina.

¿Qué es lo que se puede esperar de una persona que naciera en un hogar filomasónico, ateo, socialista, anarquista y anticlerical al que incluso se le asignara el nombre de una persona que se consideraba a sí mismo como el Anticristo?

Por una mera coincidencia, el día 27 de octubre de 2010 será por primera vez Feriado Nacional, aunque no por el motivo que corresponde. En esa fecha se realizará el censo nacional, pero se conmemorarán a su vez los 36 años de la masacre y brutal asesinato del Profesor Jordán Bruno Genta, a manos de un “comando 22 de agosto” del ERP, según fuera reivindicado en su oportunidad, en tanto que otras fuentes atribuyen a la Triple A el hecho.

Es importante destacar que el día “22 de agosto”, nombre del comando que se atribuyó el atentado, es una fecha con significado teológico, ya que en el santoral es el día de María Reina. Este elemento es coincidente con el texto que tras la muerte del Prof. Carlos Sacheri difundieran los que se atribuyeron el asesinato, correspondiente a personas con conocimiento teológico y de la Fe Católica.

Genta fue el filósofo de las esencias, el Sócrates de la Argentina, quien unió la ética con la Metafísica con un gran aporte en la materia. Conocedor profundo del ser y del devenir, del Absoluto y de lo relativo, se convirtió a la Fe Católica por las lecturas de los clásicos griegos, latinos e hispánicos, pero fundamentalmente por la influencia de su esposa María Lilia.

Hoy fríamente se expresa en la Wikipedia: “Jordán Bruno Genta (1909-1974) fue un escritor y filósofo nacionalista católico argentino, profesor de filosofía y letras durante 40 años. Incursionó en el periodismo y escribió numerosos libros de amplia difusión en el nacionalismo católico. Fue rector del Instituto Nacional del Profesorado (en Buenos Aires)”.

SU BIOGRAFÍA

Genta nació en la ciudad de Buenos Aires el 2 de octubre de 1909, como segundo hijo varón de Carlos Luis Genta (anarquista, ateo y anticlerical) y Carolina Coli. Recibió el nombre de Jordán Bruno en homenaje a Giordano Bruno, un monje italiano que se consideraba a sí mismo como el Anticristo, a quien la Inquisición juzgó en 1600 por sus ideas.

Formado como líder del socialismo ateo, su matrimonio con María Lilia le valió el testimonio cercano de la piedad y la cosmovisión católica en la vivencia femenina de la Fe. Hombre sincero y coherente, un obligado descanso por razones médicas en la provincia de Córdoba (Argentina), lo puso en contacto con los clásicos de la literatura latina, para continuar con la profundización del pensamiento filosófico en sus inicios con los presocráticos, continuando con Platón y Aristóteles, la Divina Comedia, sumado a la literatura clásica hispana, que fueron mostrando el camino del orden humano subordinado a lo Metafísico, y viendo el contacto de la Metafísica con la Teología. El descubrimiento del Absoluto en Dios, la coherencia intelectual en la vida fue su camino racional de conversión al catolicismo sobre el que tantos prejuicios le habían inculcado, incluyendo su propio nombre. Y la vía de la voluntad para alcanzar el Bien que la inteligencia indicaba, fue el simple testimonio de su esposa, alcanzando una conversión tal que involucró íntegramente su vida.

J.B. Genta

En el año 1936 se implantó en la provincia de Buenos Aires, bajo el gobierno de Manuel Fresco, una reforma a la enseñanza primaria consistente en reducir el ciclo de estudios generales a cuatro grados dejando los dos últimos para un ciclo de preaprendizaje basado en cursos de industria, comercio, agricultura, ganadería, quehaceres domésticos, etc. Paralelo a la reforma, el gobierno creó un Instituto Nacional del Profesorado destinado a la preparación pedagógica de los docentes en el marco adecuado para las finalidades que la reforma pretendía.

Este instituto estaba regido por un grupo de intelectuales vinculados al nacionalismo católico, entre los cuales se encontraba Genta. Los propósitos que la documentación oficial asignaba a esta entidad incluían, ”... evitar el peligro (...) que la reforma, en su ejecución, pueda transformar los valores instrumentales con que tiene que operar, en fines y derivar a objetivos practicistas que la desnaturalizarían, malogrando la bienhechora influencia espiritual que está llamada a desarrollar”. (Véase Ministerio de Gobierno. Reforma Educacional en Buenos Aires. La Plata, 1937, págs. 255-260).

En 1943 fue designado interventor de la Universidad Nacional del Litoral por el gobierno emergente del golpe del 4 de junio de ese año, del cual participó Juan Domingo Perón como integrante del GOU (Grupo de Oficiales Unidos). Sus tendencias políticas conservadoras le valieron amplias críticas en un documento editado en su contra y firmado por el movimiento FORJA, lo que lo llevó a un enfrentamiento con Arturo Jauretche.

“Genta no aprobó jamás los procedimientos castrenses irregulares y clandestinos para combatir al marxismo. Clamaba por la guerra justa, limpia, frontal y varonilmente librada: la guerra contrarrevolucionaria, de la que fue su más esclarecido doctrinario”, afirma Antonio Caponnetto.

En sus obras, Genta promovía la jerarquización del saber y la promoción de los estudios técnicos en el marco de la Metafísica de la filosofía tradicional aristotélico tomista y el espíritu católico, ya que tal fue la base racional de su conversión. En el marco de esta jerarquización del saber, los estudios técnicos debían estar al alcance del conjunto de la población, al igual que la cultura humanística de orientación católica.

SU ASESINATO

En la mañana del domingo 27 de octubre de 1974 (coincidente con la fecha de Cristo Rey de la liturgia anterior al Concilio Vaticano II), al salir de su domicilio de Buenos Aires, disponiéndose a asistir a Misa como siempre lo hacía, salió a la calle, y en la esquina fue acribillado de once balazos frente a su familia, por un guerrillero vestido de traje marrón, apoyado por otros que se desplazaban en un vehículo.

Genta, en el momento de su asesinato se desempeñaba como regente del Instituto de Enseñanza Privada Santa Rita.

El grupo "22 de agosto" del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) se atribuyó la responsabilidad del asesinato.

SUS OBRAS

Entre sus obras se encuentran la dirección del periódico “Combate”, así como los siguientes libros y publicaciones:

Acerca de la libertad de enseñar y de la enseñanza de la libertad (1945); La idea y las ideologías (1949); Libre examen y comunismo (1961); Guerra contrarrevolucionaria (1964); Análisis crítico del «Manifiesto comunista» (1969); Testamento político (editado en 1984), Opción Política del Cristiano, Principios de la Política, El Nacionalismo Argentino, entre otras obras.

El principal de sus escritos, o al menos el más difundido, es Guerra contrarrevolucionaria, en el cual traza las líneas de un esquema agustiniano de las ideas, separando la Doctrina Positiva de la doctrina negativa, distinguiéndolas y señalando hacia dónde se dirige cada una de ellas.

SU LEGADO

Como bien lo describe Antonio Caponnetto, Genta:

“Sostuvo una enemistad firmísima con el comunismo, pero también -y simétricamente- con el liberalismo en todas sus variantes. El liberalismo sigue siendo un pecado, y lo sabía.

”No fue democrático. Admiraba a los grandes monarcas santos, a los varones jerárquicos instauradores de gobiernos fuertes, a los jefes aristocráticos, a los Caudillos de la Patria y de Occidente; y hasta respetaba cristianamente a los grandes conductores nacionales a quienes aplastó la conjura aliada en 1945.

“La Realeza Social de Jesucristo era su opción política. El Omnia Instaurare in Christo, su lema y su norte. Su divisa flameante e izada bien al tope…

“Repetía con Santa Teresa: “es preferible la Verdad en soledad al error en compañía”. Y con Aristóteles: “en toda juntura entre lo malo y lo bueno, sufre lo bueno”. No mixturaba los contrarios, así como evitaba mezclar el agua con el vino.

“Se atrevió a decir lo que otros callaban y aún callan: que hay una culpabilidad judeomasónica tras el drama de la Argentina y tras la derrota de la Civilización Cristiana…

“Expresamente repudió la falsa línea ideológica “San Martín - Rosas - Perón”. Sus arquetipos no eran los incendiarios de iglesias sino los herederos de la estirpe del Cid…

“Lo habían ido a matar a la puerta de su casa. Un domingo, cuando rumbeaba para la Santa Misa, en la tradicional festividad de Cristo Rey, como después escribieron sádicamente sus verdugos...

“Lo mataron por ser católico y nacionalista. Lo mató el odio rojo por luchar por el Amor de los Amores”.

MUERTO EN ODIO A LA FE

Efectivamente, Jordán Bruno Genta fue asesinado en odio a la Fe, pero esto no significa un mero martirio de alguien que a último momento es capaz de dar su vida en ese instante, sino que sus virtudes como católico brillaron en sus escritos y en sus discursos, como prueba irrefutable del testimonio sobrenatural de los católicos en el mundo, en plena unión con la Iglesia para santificar el mundo.

Un camino de conversión, una Fe vital y una muerte en honor a Cristo Rey por un comando que lleva la fecha de María Reina: efectivamente, Genta fue muerto

Es imperioso que se abra efectivamente una causa de canonización a Jordán Bruno Genta, para poder analizar con detenimiento sus escritos a fin de establecer por la Iglesia oficialmente su concordancia con el Magisterio, unido a la coronación de su muerte. Genta ha sido un verdadero ejemplo y testimonio católico en vida, sin medias tintas, para quienes lo conocieron personalmente.

MÁS VIOLENCIA ULTRAFEMINISTA EN EL ENCUENTRO DE MUJERES DE PARANÁ 2010

abortistas odio al hombre y a Dios

Las organizadoras de los encuentros jamás se hacen cargo de los destrozos que su accionar provoca, como así tampoco de las mujeres a las que dejan abandonadas sin dinero tras haberlas arrastrado como ganado a un encuentro para ideologizarlas bajo la amenaza de quitarles sus planes sociales. Los encuentros siempre dejan un saldo muy negativo, por el nivel de virulencia y odio que desparraman.

El lunes 11 de octubre por la mañana cerró el Congreso Nacional de Mujeres que tuvo lugar en la capital entrerriana durante el fin de semana. Cabe destacar que en la ciudad hubo destrozos en algunas escuelas y pintadas en paredes, vidrieras y daño a la propiedad pública. Las organizadoras señalaron al Partido Obrero, Pan y Rosas y PTS, entre otros grupos, como “responsables de los desmanes“, según afirmó Pelayo, una de las organizadoras.
En un comunicado, las mismas organizadoras reconocieron el “accionar de ciertos sectores que se encuentran dentro del Encuentro pero que no participan del mismo sino que tratan sistemáticamente de romperlo, ocasionando incidentes, dañando edificios públicos e impulsando comportamientos que nada tienen que ver con la esencia del Encuentro".

Explicó además que desde la Comisión Organizadora creen que hay que cuidar los espacios y edificios públicos. "nos costó mucho conseguir cada edificio para poder trabajar allí, cada escuela para hacerlo y se les pidió que cuiden a cada delegación, pero no se respetó eso... son los sectores que siempre quieren romper con los encuentros”, reiteró Pelayo. 

Respecto de la marcha que se concretó el domingo 10 de octubre por la noche, la cual pasó ante la Catedral para insultar y agredir de diversas maneras a un grupo de personas que se hallaban rezando el Rosario, consideró que de ésta manera, "le demostramos a Paraná que hay muchas mujeres que nos preocupamos por los derechos de las mujeres y por la problemática en torno a la cuestión de género".

En el cierre del evento, se eligió como próxima sede para el congreso del año 2011 a Bariloche.

INDEMNIZACIONES

El Centro Comercial e Industrial de Paraná va a pedir a las organizadoras del XXV Encuentro Nacional de Mujeres –que durante el último fin de semana se desarrolló en la ciudad–, un resarcimiento económico por los daños realizados en los frentes de los negocios a raíz de las pintadas efectuadas durante la manifestación de cierre de las reuniones.

Los graffitis fueron hechos durante la marcha por las principales calles céntricas durante la noche del domingo 10/10/10, y que produjeron un serio enfrentamiento con sectores ligados a la Iglesia Católica a los que fueron directamente a agredir, tanto frente a la Catedral como en cercanías de la parroquia San Miguel.

El recorrido que efectuaron las mujeres comenzó en Plaza Alberdi fue por Belgrano, dobló en 25 de Mayo hacia Plaza 1º de Mayo, llegó hasta Plaza Sáenz Peña y luego algunas columnas volvieron hacia la Catedral metropolitana.
A su paso, algunas militantes de las distintas agrupaciones hicieron pintadas en diferentes edificios, algunos con alto valor histórico y arquitectónico. Uno de los más afectados fue el ex Palacio Rosenbrock, donde actualmente funciona una casa de comidas rápidas de una empresa multinacional.

¿QUIÉN PAGA?

“Hay muchísimos reclamos de comerciantes que se vieron afectados por las pintadas en los frentes de sus negocios. Lamentablemente, se vieron damnificados por el accionar irresponsable de algunos grupos que se hicieron presente en la ciudad. El mandato que tenemos es reclamar algún tipo de resarcimiento a los organizadores de este encuentro”, dijo a “El Diario” Jorge López, gerente del Centro Comercial.

La entidad empezó a recibir planteos de sus asociados, agraviados por las pintadas en sus negocios. Al respecto, López planteó una paradoja: “Días antes del feriado largo, y en virtud de los distintos eventos que se habían programado, el Consejo Mixto de Turismo nos hizo el pedido expreso para que tuviéramos abiertos los locales durante el fin de semana. En realidad, que permaneciéramos abiertos durante más horas. Pero ningún movimiento, por importante que haya sido, justifica estas consecuencias que tuvimos. Estamos de acuerdo en dar atención al cliente, pero no a este costo”, apuntó.

Las organizadoras ya adelantaron que “no nos podemos hacer cargo” de las consecuencias que dejó la concentración de mujeres que ellas mismas produjeron en la ciudad.

Jesuana Aizcorbe, una de las voceras de la organización del XXV Encuentro de Mujeres, admitió la imposibilidad de tener un control absoluto sobre todo lo que hacen sus convocadas durante tres días. “No hubo intención de destrozar la ciudad. Nosotros nos hacemos cargo de la reparación de los daños en las escuelas, porque ese fue el acuerdo, pero la organización no se puede hacer cargo de lo que hicieron grupos chicos dentro de las 30 mil asistentes”, opinó.

Los comerciantes, por su parte, piensan que podrán iniciar una causa, y que cobrarían los daños del dinero que las organizadoras manejan con discrecionalidad para cada evento. Cabe destacar que las organizadoras sí tienen dinero para contratar viajes en avión, hoteles cinco estrellas y los mejores restaurantes, a diferencia de las mujeres a quienes llevan acarreadas como ganado, extorsionadas para sus propios fines non sanctos.

CONTRA EL INTENDENTE

El intendente José Carlos Halle, según adelantó “El Diario”, comenzó la tarea de limpieza de algunas pintadas, en una labor que demanda entre una semana y diez días.

Los recolectores de residuos juntaron 12 mil kg de basura, dejados tras el XXV Encuentro Nacional de Mujeres (que antes eran “autoconvocadas” como pretendiendo una espontaneidad de la cual carecían, blanqueando ahora de este modo su condición). Fueron 15 contenedores completos de basura, cada uno con una capacidad de 800 kg aproximadamente.

La referida fuente, hizo un detalle de los daños, comentando que “ningún banco quedó indemne” y que “las pintadas se hicieron con más saña “sobre tres cuadras: Buenos Aires, entre 25 de Junio y Urquiza; Pelegrini, entre Urquiza y España; y España, entre San Martín y Pelegrini”.

DESMANES ¿QUIÉN PAGA?

Según informó “La Voz”, “asistentes al Encuentro de Mujeres le robaron toda la ropa a las pobres chicas que trabajan vendiendo en la feria del Puerto; Esto es realmente indignante”, advirtió una denunciante a la FM. "Los ciudadanos de Paraná debemos salir al frente, porque esto es tremendo, y da toda la sensación de que es una cosa preparada. Ojalá nunca más suceda", añadió una mujer.
Por su parte, un taxista, comentó que "me tocó llevar grupos de choque de Buenos Aires, que hablaban de apoyar los disturbios que a ellos les convenía". Por su parte, un taxista destacó que "había gente de Buenos Aires que vino para darle manija a la gente humilde que trajeron en colectivos desde distintas ciudades. Esa fue la gente que embarró todo".

Tampoco faltó el condimento político en la cuestión. "Mi prima me comentó que venía gente de izquierda, con claros intentos de desestabilizar el gobierno del intendente José Carlos Halle. Son mujeres que han sido adiestradas en Venezuela".

Otro transeúnte manifestó su opinión: "Yo les pregunté por qué estaban rompiendo la Escuela Normal, y casi me rompieron todo el auto. Encima, cuando les quise sacar una foto, me dijeron que iban a posar. Para mí todas estas mujeres están arriadas, que son las que se retiraron a unas cuadras. Las que se quedaron fueron las punteras políticas que habían venido nada más que para hacer lío, porque alguien paga los grafitis, los palos, las pancartas. Gratis no vinieron, y los destrozos que hay en la ciudad hoy, son terribles".

Nelly, por su parte, dijo que "no es forma de protestar. Acá se les brindó un lugar, se les brindó un espacio, y rompieron todo. Incluso, me dijeron unas señoras que habían venido que les pagaron 300 pesos, más la merienda, si hacían lío contra el intendente".

miércoles, 13 de octubre de 2010

COMUNICADO DE “ENTRE RÍOS POR LA VIDA” SOBRE “EL NEFASTO ENCUENTRO DE MUJERES EN PARANÁ

a familia 2

ENTRE RÍOS POR LA VIDA se hizo presente en el XXV Encuentro Nacional de Mujeres –“Autoconvocadas”- En Paraná, Entre Ríos.

NATURALEZA DEL ENCUENTRO

El encuentro es, en realidad, una excusa pública para la reunión de izquierdistas, feministas, progresistas y resentidas en general, para conseguir orquestadamente lo peor: la legalización del aborto.

La concurrencia minoritaria de mujeres que defienden la vida y la dignidad real de la mujer y su maternidad es sólo un toque de color.

Así, en los talleres, se manejan con total tiranía e impunidad para desarrollar e imponer la contranatura en definiciones previstas con anticipación.

Y la marcha final es el moño grotesco que las muestra tal cual son: enemigas de Dios y del orden natural. Todo, por supuesto, fomentado y sostenido desde las más altas esferas públicas, serviles a su vez con la política internacional de la cultura de la muerte.

EL TALLER MÁS SIGNIFICATIVO Y DESASTROSO: EL DE ABORTO

Concurrimos intencionalmente –un grupo de varones- al taller sobre aborto, que se realizó en la Escuela Sarmiento, porque pensamos que sería el de mayor peligrosidad para las mujeres defensoras de la vida. Y así fue.

Fuimos el sábado, que se desarrolló sin agresiones importantes, y el domingo a la mañana, que fue cuando alcanzó mayor peligro.

La proporción en cantidad a favor de las abortistas respecto de las provida era de 4 a 1 ó 5 a 1 en las aulas.

A medida que avanzaba la mañana, el nivel de agresividad escalaba progresivamente desde las abortistas hacia las provida. Esto se sabía por los llamados por celular, o porque llegaban a la vereda, chicas y mujeres mayores de distintos puntos del país, sin vinculación personal entre sí, pero muy preocupadas por el nivel de violencia que recibían: empujones, acorralamientos, patadas, amenazas; y les rogaban a la policía femenina que interviniera en las aulas con urgencia.

Cuando, por fin, luego de muchos pedidos, se decidieron a entrar, las policías fueron literalmente expulsadas a los empujones y gritos diciéndoles: “fuera la policía de los encuentros”.

También había algunos policías hombres, que tampoco impedían los ataques a las mujeres provida, por que “no tenían órdenes desde la jefatura” según decían.

Así las cosas, no quedó más alternativa, para los varones que estábamos afuera, que tratar de rescatar a las heridas y sacar a las potenciales víctimas de las aulas cerradas. Por eso, nos introdujimos a la fuerza a la escuela para socorrerlas, pero sólo pudimos entrar algunos, rescatando unas pocas mujeres. Finalmente, a los insultos, empujones y golpes, fueron liberando a las mujeres provida de a poco. Éstas llegaban horrorizadas a la vereda, donde hombres de la policía sólo podían recibirlas.

El peor caso, fue el una mujer mendocina, madre de 5 chicos y viuda. Cuando las abortistas cerraron las puertas del colegio, fue empujada por las escaleras e insultada en el piso. También su hija fue insultada y golpeada cuando fue a socorrerla; los motivos: por ser la hija –se lo dijeron- y por tratar de ayudarla.

Eran monstruos que alguna vez fueron mujeres.

abortistas en Parana

LA MARCHA Y LA DEFENSA DE LOS TEMPLOS

La culminación del nefasto encuentro fue la marcha de las peores lacras feminoides que se puedan ver en la Argentina. De todo hubo aquella tarde-noche del domingo: blasfemias de todo tipo, insultos grotescos, exposiciones obscenas, amenazas, escupitajos, pintadas de edificios públicos y privados… nada faltó. Tal lo que son, tal lo que manifiestan.

La ciudadanía sencilla y común mostró su repulsa de manera unánime. Hasta el mismo intendente mostró su pesar públicamente al día siguiente, por el desastre en que dejaron el centro de la ciudad.

En lo que se refiere a los templos, la policía, aunque no daba garantías, igualmente pudo contener los ataques. En buena parte, gracias al vallado de la construcción frente a la Catedral, y en San Miguel, por el que pusieron en su fachada. En este último edificio, además, lo que es de valorar, se dispuso un cordón policial que cerró el costado del templo.

Frente a este atropello, buena cantidad de católicos, prevenidos por lo que año a año sucede, se plantó frente a los dos templos más importantes por los cuales pasó la marcha.

ENTRE RÍOS POR LA VIDA se hizo presente también allí para dar testimonio respondiendo a la convocatoria que hiciera un grupo de laicos. Estuvimos primero en la Catedral, que recibió las primeras amenazas de profanación de la columna impía, y luego en San Miguel, donde se nos convocó por falta de gente para su defensa.

Finalmente, volvimos a la Catedral, y asistimos a la confrontación última de la marcha abortista frente a una línea nutrida de católicos detrás de la bandera argentina y en la parte alta del atrio.

La defensa pública de los templos realizada por los laicos y algunos sacerdotes fue la contracara que mostró la militancia Provida en Paraná.

Paraná, octubre de 2010.

¡SÍ A LA VIDA!

¡NO AL ABORTO!

ENTRE RÍOS POR LA VIDA

EL 17 DE DICIEMBRE SERÁ REINAUGURADO EL ESTADIO ÚNICO DE LA PLATA

Estadio Unico La Plata


El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, confirmó que el 17 de diciembre se reinaugurará el Estadio Único de La Plata y remarcó con orgullo que será el primer estadio techado de Latinoamérica.

Scioli destacó el esfuerzo de los trabajadores del Astillero de Río Santiago que "permitirá que el día 17 de diciembre estemos reinaugurando en plenitud, como fue planificado en su momento, el primer estadio techado de Latinoamérica: el Estadio Único de la ciudad de La Plata".

Al encabezar en Ensenada la botadura de una de las compuertas destinadas al Dique Seco de Puerto Belgrano a pocos kilómetros de la ciudad de Bahía Blanca, Scioli subrayó que “se pusieron esta obra al hombro y lograron sacarla adelante para que este estadio sea un epicentro grande de manifestaciones deportivas y culturales, y así poder influir positivamente en esta región”.

A su vez, destacó los trabajos realizados en la ciudad de Mar del Plata, que permitieron rescatar buques hundidos y recuperar la escollera norte, y puntualizó que ahora el puerto marplatense “va a empezar a recibir cruceros de pasajeros a partir del próximo verano”.

“Esto lo hicimos optimizando la infraestructura portuaria para que puedan convivir las dos situaciones, siendo funcionales al crecimiento del turismo que genera también oportunidades para generar trabajo”, finalizó.

Durante el evento, participaron el jefe del Estado Mayor de la Armada, Almirante Jorge Godoy; el presidente del Astillero Río Santiago, Lelio González Eliabe; y trabajadores del centro industrial.