El servicio alemán de inteligencia desaconsejó a ejecutivos del país a viajar al extranjero, en especial a China y Rusia, con ordenadores o móviles cargados con información ante el creciente peligro de espionaje, según indicó el semanario económico "Wirtschaftswoche". Los ejecutivos debieran llevar al extranjero "sólo una laptop vacía y un móvil vacío" y borrar todos los datos sensibles. "La recomendación vale en especial para países de riesgo como China y Rusia", dijo a la revista Alexander Eisvogel, vicepresidente de la entidad.
Seguramente cosas similares sucederán con el espionaje en Medio Oriente, o en países como los que actualmente visita Cristina Fernández viuda de Kirchner, ya que existen tecnologías avanzadas que permiten violar la seguridad de cualquier implemento electrónico sin tocarlos siquiera.
También recomendó Eisvogel evitar la comunicación a través de correos electrónicos o llamadas telefónicas, que pueden ser leídos o escuchados por los servicios secretos. Dijo que era consciente de que se trataba de un consejo muy general, pero que debería ser aplicado por quienes quieran asegurarse de que sus datos no caigan en otras manos. Muchos altos ejecutivos desoyen las advertencias y viajan con sus ordenadores portátiles y sus teléfonos inteligentes, indicó el funcionario.
Dijo que algunos empresarios que viajaron a China denunciaron que bajo pretextos habían sido alejados de una sala de reuniones o de su habitación de hotel para darse cuenta posteriormente que sus ordenadores habían sido espiados.
El ministerio alemán de Interior afirmó que también los organismos gubernamentales alemanes eran blanco de ataques de espías cibernéticos, en especial de China, y anunció la creación de un centro nacional de defensa cibernética.
El viceministro de Interior de Alemania, Klaus-Dieter Fritsche, citó estudios científicos que indican que Alemania sufre daños de entre 20.000 y 50.000 millones de euros anuales a causa del espionaje industrial.
Apuntes de mercados agropecuarios y afines, e idea de ver un poco más allá de lo sectorial.
Los afiches vistos en las calles de B. A. (la “Babilonia Argentina”,) firmados por las cuatro entidades del campo, me hacen reconsiderar por el momento lo dicho días atrás sobre la comunicación. Al menos, un intento de explicar al público que el productor percibe apenas el 10% del valor del kg de pan que el consumidor abona. Sobre el texto de este reporte, dicha ilustración.
Mientras se registran lluvias desde temprano en las pampas, Chicago electrónico muestra una soja subiendo 4,50 u$s/t, un maíz +2 y un trigo +3,50. Están pesando factores de demanda en EE.UU. en los cereales, y varios jugadores y analistas hablan ya de una suerte de “guerra” por los acres a sembrar en meses más, refiriéndose a cómo se repartirán sus dominios en 2011/12 la soja y el maíz.
Se habla mucho de pan, pero no tanto de carne. Y me temo que a más tardar en marzo, cuando la zafra de terneros empiece a hacerse notar en sus efectos tanto como la escasez de carne ahora de este año, el otro producto que tanto parece develar a ciertos integrantes con poder dentro del gobierno volverá a ocupar las primeras planas. Un espacio que el sector rural logró volver a tomar (Como dicta la moda, aunque en cuanto a propiedades), instalando otra vez el debate por el reparto de la renta, aunque ya no en soja, un rubro de neto predominio de la exportación. Y eso que en trigo y maíz prácticamente las tres cuartas partes de lo que se produce aquí se vende en el exterior.
El afiche ruralista pregunta si un 140% de aumento en el precio del pan es cuidar la mesa de los argentinos. Yo, en medio de un paro que se siente fuerte, con muy alto acatamiento, me pregunto si el gobierno puede poner tantas ganas en resolver el tema de la inseguridad, conexo al narcotráfico y la corrupción, como pone en estos asuntos vinculados a la producción agropecuaria. También me pregunto si tendremos billetes de $ 200 y $ 500.
Nadie puede estar tranquilo. Evidentemente, Chicago lee que los números de stocks en el complejo sojero de EE.UU. no dan para quedarse tranquilos, y encima si “Oil World” habla de 46 mill./t para la soja Argentina, menos. Las presiones adicionales de la demanda internacional sobre las cosechas del Norte hicieron a un martes de subas en los cereales. Hoy deberíamos esperar cierta calma desde el lado de las lluvias de por acá, pero el mercado está construyendo su premio contra los sacudones que le van a traer dicha merma y dichas presiones.
El primado peruano defendió la institución familiar ante la nueva alcaldesa de Lima, al afirmar el Cardenal Cipriani: «El matrimonio es de uno y una para toda la vida» En la homilía de la Misa que presidió por el 476° aniversario de Lima y ante la nueva alcaldesa de la ciudad, Susana Villarán, el Arzobispo de Lima y Primado del Perú, Cardenal Juan Luis Cipriani Thorne, recordó que el matrimonio está formado por un hombre y una mujer que se unen para siempre, y advirtió que otro tipo de uniones son contrarias al orden natural. El prelado señaló que «el matrimonio es de uno y una para toda la vida, aunque haya gente que proponga diversas cosas». Las declaraciones del Cardenal fueron realizadas tras hacerse público el programa de gobierno de Perú Posible mediante una entrevista a Carlos Bruce al diario El Comercio, donde éste reconoció que buscarán la aprobación del matrimonio homosexual y del aborto. El ideal hedonista de Carlos Bruce quedó asentado cuando criticó al Cardenal Cipriani, quien se opuso al reparto de condones el 16 de noviembre de 2010, cuando Bruce dijo: “El sexo no tiene nada de inmoral, salvo que se haga mal”. Resulta evidente que este pensamiento será transmitido a la educación en caso de que semejante partido triunfe en los comicios.
Bienvenida El Cardenal Juan Luis Cipriani dio una cordial bienvenida a la flamante alcaldesa Susana Villarán, implorando las bendiciones de Dios para que haga un buen trabajo al servicio de la ciudad capital. Estas exhortaciones las dirigió en la tradicional Misa de Acción de Gracias por el 476 aniversario de fundación de la ciudad de Lima que celebró en la Basílica Catedral de Lima, el martes 18 de enero de 2011. “La Iglesia ve con enorme esperanza esta tarea que empieza hoy la alcaldesa Susana Villarán porque ese amor a Dios y al prójimo nos convoca cada día para ayudar en ese voluntariado a tanta gente abandonada: enfermos, niños y mendigos, sin ninguna propuesta política sino por amor al prójimo”, reflexionó el Arzobispo de Lima durante su homilía. En la tradicional Misa se pidió de manera especial por la ciudad de Lima, sus autoridades y ciudadanos: “Nos toca emprender con ilusión y alegría esta tarea de llevar esa mejora y sobre todo de promover el alma. Qué importante es explicar, vivir y practicar la ayuda a los niños, a los jóvenes, a los pobres, a los ricos, en las escuelas, en las calles, que haya unos valores: el respeto, el orden, la seguridad, el poder caminar por las calles, el respeto al tránsito. Que brille siempre ese deseo de llevar la felicidad y la bondad a todos los rincones de esta queridísima ciudad mestiza”. Recordó que el servicio que presta toda autoridad a la comunidad es de orden subsidiario. “Confiamos en una autoridad que tiene el servicio como una característica muy importante”, recordó.
Lima, ciudad con valores Asimismo, el Cardenal Cipriani recordó que la fiesta por el 476 aniversario de Lima debe reflejar algunos valores que la ciudad posee, como la promoción integral de la persona, el bien común y la familia. La familia, aseguró, es el modelo ideal de toda organización humana y por lo tanto la ciudad también tiene esos rasgos de amor, respeto, autoridad y esfuerzo común. Del mismo modo, el primado peruano recordó el valor del matrimonio de un hombre y una mujer para toda la vida: “El matrimonio es de uno y una para toda la vida, aunque haya gente que proponga diversas cosas, no son católicas, no están en el orden natural, por lo tanto debemos seguir promoviendo y respetando esa institución del matrimonio. No se debe rebajarlo ofreciéndolo como ganga política para ver quien se suma”. Culminada la celebración litúrgica, el Cardenal Cipriani le obsequió un Rosario a la flamante burgomaestre.
Perú Posible ratificó Después de que el cardenal Juan Luis Cipriani dijera que el debate sobre la unión civil de personas del mismo sexo en el Perú es “un error”, el partido Perú Posible (PP) emitió una nota de prensa en la que reafirma su compromiso de defender este tipo de enlaces de llegar al poder, tema que se encuentra en su plan de gobierno. “Ante las declaraciones de Cipriani, informamos que el Plan de Gobierno de PP incluye en sus propuestas la unión civil de personas del mismo sexo por una cuestión de principios, pues busca reconocer los plenos derechos civiles de los ciudadanos y ser un paso, entre tantos, para lograr la inclusión social de todos los peruanos”, señala el documento. Asimismo, el partido que postula a Alejandro Toledo a la Presidencia explicó que su propuesta significa que “el Estado les reconozca y les otorgue la protección de la seguridad social, así como el derecho de la herencia, como si estuviesen casados”.
Tras la Misa El cardenal Juan Luis Cipriani consideró como “un error” que se discuta ahora la posibilidad de instaurar la unión civil de personas del mismo sexo en el país, tras considerar que ello no está en la línea de lo que enseña la Iglesia ni la naturaleza humana. “Evidentemente no está en la línea de lo que nos enseña la Iglesia ni la naturaleza humana, pero creo que son temas polémicos que no debemos estar discutiendo con tanta anticipación, me parece un error”, enfatizó. Cipriani se refirió así a lo dicho por el jefe de campaña de Perú Posible, Carlos Bruce, quien indicó que dicho planteamiento está contemplado en el plan de gobierno del equipo que postula a la Presidencia a Alejandro Toledo. “Es una propuesta que hace un partido político y veremos la población qué dice, la Iglesia enseña otra cosa, pero los políticos presentan temas que no sé si la población acoge o no, esa es la democracia”, anotó, tras participar en la sesión conmemorativa por el 476 aniversario de Lima, en la comuna capitalina.
Cómo se destapó el tema Carlos Bruce es jefe de campaña de Alejandro Toledo, y dijo que los resultados de las encuestas ponen nervioso a Luis Castañeda Lossio su principal contendiente como candidato presidencial. Castañeda rebatió tales dichos afirmando que es "una loca afirmación". “Bueno, esa es una loca (...) Es una loca afirmación que se hace al respecto. Entonces, yo paso por alto esas cosas. (Esas) afirmaciones totalmente locas”, dijo textualmente Castañeda sin contestar más preguntas Aparentemente, Carlos Bruce sería homosexual, e interpretó que la palabra "loca" no fue dirigida a la afirmación sino a su propia persona, y por tal motivo salió al ruedo acusando de "homófobo" a Castañeda. "Solo le diré, señor Castañeda, que voy a seguir trabajando por los derechos civiles de las minorías a pesar de la etiquetas que usted y los suyos pretendan ponerme. Ah! Por si acaso, la homofobia es una enfermedad, pero con ayuda profesional puede superar este mal”, escribió este Bruce en sus cuentas de redes sociales. A su vez, en una entrevista a El Comercio, Bruce indicó que en el plan de gobierno de Perú Posible se incluye la unión civil gay y planes de aborto, distribución de profilácticos y anticonceptivos, con los habituales eufemismos. Cipriani recordó a Perú Posible que desde siempre el matrimonio es entre un varón y una mujer, ámbito en que de modo natural nacen los niños.
En una entrevista publicada por el diario El Comercio, el vocero y candidato a la vicepresidencia del partido político Perú Posible, Carlos Bruce, admitió que el matrimonio gay forma parte del plan de gobierno de su grupo.
Perú Posible es liderado por el ex presidente Alejandro Toledo y según las últimas encuestas difundidas por la prensa, lidera las preferencias electorales ante los comicios presidenciales y parlamentarios del próximo 10 de abril.
En el diálogo con El Comercio, la periodista Mariella Balbi preguntó explícitamente si "impulsarán el matrimonio gay de llegar al gobierno". Bruce, actual congresista, respondió: "Está en nuestro plan de gobierno. Planteamos la unión civil para parejas sin discriminación de género. El Estado les dará la protección de la seguridad social y les reconoce el derecho de herencia".
El Plan de Gobierno de Perú Posible, disponible en Internet, incluye en su página 26, "enviar a la aprobación del Congreso, el establecimiento de la Unión Civil Libre, por la cual permita a las parejas en unión libre sin distinción de género, ejercer sus derechos civiles". Para leer el plan, puede ingresar a http://www.scribd.com/doc/46829305/Plan-de-Gobierno-Peru-Posible-2011-2016
Bruce también admitió que su grupo tiene "una posición más liberal que otros partidos" sobre la despenalización del aborto y aunque dijo que "estos temas deben discutirse en el Parlamento", insistió en que "creemos mucho en la libre decisión de las personas. El Estado no tiene por qué meterse".
Asimismo, señaló que el gobierno de Toledo (2001-2006) no fomentó la planificación familiar como política de estado porque "hubo ciertas personas en el Ministerio de Salud que tenían sesgo confesional. Eso no volverá a ocurrir si ganamos", en alusión a los ministros de salud católicos que sirvieron en los primeros años de la gestión de Perú Posible.
Bruce agregó que además de postular a la vicepresidencia, intentará repetir su periodo parlamentario y anunció que buscará impulsar leyes como la del "matrimonio para quienes tienen VIH o la unión civil".
Confesó que ha tenido "un cambio personal. Soy economista, he sacado leyes de tipo económico, pero luego me interesé por leyes relativas a los derechos civiles y las minorías. Recibo muchas felicitaciones, por las otras no. Es que nadie se preocupa por estas. Debido a ello te hacen todo tipo de bromas y te ponen todo tipo de etiquetas".
El último fin de semana se publicaron los resultados de encuestas a nivel nacional sobre las Elecciones Generales del 2011. Los sondeos de las encuestadoras Ipsos Apoyo y Datum dan a Alejandro Toledo y Perú Posible el 27 por ciento de la intención de voto. Con esta cifra el ex mandatario supera a sus más cercanos rivales políticos: el ex alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio; y Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori y actual parlamentaria.
Dentro de pocos días las cosas comenzarán a perfilarse con mayor claridad. La gente sabrá encontrar respuestas a los ataque televisivos del Ministro de la Corte Antonio Zaffaroni contra los medios periodísticos y como no podía ser del otra manera, a una supuesta alianza conspirativa entre éstos y las fuerzas policiales para tratar de derrumbar a un gobierno que se cae solo. Seguramente con el transcurso de los días, el oficialismo sumará a otro sectores al supuesto complot - que de todos modos modos ya fue enunciado como inevitable - pero los hechos demostrarán que sólo un pequeño grupo identificado ideológicamente con un pasado lejano persistirá en la idea de la permanencia de Cristina Fernández de Kirchner en el ejercicio del poder para poder usufructuar esa circunstancia de corto plazo. Ya fracasó la idea de adjudicarle a la Fuerza Aérea una cierta corresponsabilidad en el contrabando de droga a España, que fue cargada en territorio argentino y anunciado su embarque a las más altas autoridades españolas por servicios de inteligencia extranjeros. La intervención de argentinos ex influyentes en la operación sólo la agravó y creo un estado de cosas que se complica minuto a minuto mientras Cristina viaja como si nada sucediera.
Entre tanto, aquí crecen las complicaciones a plazo fijo. Máximo está relacionado con el tema de la droga cuya información se ampliará con el correr de las horas y tal como lo anticipamos semanas atrás, deberá soportar la acción de la justicia que lo pondrá preso, excepto que se negocie su libertad en un caso extremo e interrelacionado con el conjunto del problema. Aunque no fue específicamente el asunto que determino la renuncia del flamante jefe de la Policía Federal Argentina - dicho sea de paso, todavía espera saber quien será su reemplazante - éste debió señalarle a la ministro Garré que no podía cumplir sus funciones cuando los integrantes del poder político aparecían complicados en delitos de importancia que lo obligaba a denunciarlos y actuar en consecuencia. El comisario general Capdevila se encontró enfrentado a una realidad imposible de superar y optó por el único camino que le ofrecía su dignidad. El caso es que el mismo camino se abre para otros jefes a los que la Garré deberá ofrecerles el cargo, lo que inaugura una salida de difícil resolución, sino imposible. La prensa de ayer - la que Zaffaroni acusa de conspiradora - corroboró que Lázaro Báez aceptó que una de sus empresas deberá enfrentar un caso de millonaria evasión fiscal, pero el caso es que en la justicia obran suficientes antecedentes indicativos de que Máximo Kirchner no sería socio de Báez sino a la inversa, es decir, que Baéz sería socio de Kirchner y actuaría como su testaferro representado por su hijo Máximo, pero como su padre murió, ahora Báez pasa a ser socio de Cristina y sus hijos a partir de la sucesión del ex presidente muerto, lo que abre una serie de situaciones concatenadas entre sí que podrían derivar en uno de los escándalos más extraordinarios de la historia Argentina. Máximo no tiene la menos idea de lo que se le avecina, pero los fiscales y jueces sí, por lo que los plazos que se agotan como lo mencionamos al comienzo, tienen más que estos asideros para generar una serie de situaciones de extrema gravedad.
Esto es así, porque el aparato empresario construido por Lázaro Báez, sustentado en el juego que es es uno de los caminos hacia el incremento del consumo de droga, abarca otros rubros de los que ahora Cristina y familia pasan a ser socios, rubros que fueron montados a partir de anomalías legales que el autoritarismo de Néstor Carlos hizo posible pero que ahora están expuestos a la consideración de todos. Por cierto, el nombre de Lázaro Báez no es el único que está en danza y se sumará a otros que ya aparecieron. ¿Cual será el legislador que presente el correspondiente pedido de informes y como será contestado...?
El caso de la droga y el fantasma de Yabrán no es lo único que se derramará sobre la familia Kirchner y sobre los que la justicia extranjera ya les echó el ojo. De haber vivido Néstor y tal como lo anunció Eduardo Alberto Duhalde, el ex presidente ya estaría enjuiciado y comprometida en toda su amplitud el futuro político que pretendió construir, pero es tan aguda la degradación del oficialismo, de la persona de la propia presidente de la República y la gravedad de su estado de salud, que todo hace suponer que las próximas semanas serán definitivas para dibujar el futuro de la Argentina pero para lograrlo, habrá que orientar definitivamente los casos judiciales pendientes, como el del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, al que"se dejó hacer" como premio al comportamiento que tuvo con un difícil caso de familia con los Kirchner.
Esto que dejamos dicho marca el nivel del razonamiento de la familia gobernante y de la ausencia de los límites morales que deben tener quienes ejercen el poder. Sobran los ejemplos; desde los falsos testigos utilizados para enjuiciar militares, miembros de las Fuerzas de Seguridad, policías y civiles con el único objetivo de utilizar políticamente, podríamos repasar otros juicios no realizados por idénticos motivos, explorar casos insólitos de corrupción que por hoy no mencionamos y tendremos un escenario jamás conocido en la historia de la República, escenario que antes de los finales de este verano estará al rojo vivo y obligará a los políticos a expedirse como nunca lo hicieron.
