sábado, 2 de junio de 2012

INNOVACION + SISTEMAS = EQUILIBRIO VERTEBRAL DEL FUTURO.




Por Tcnl. José Javier de la Cuesta Ávila (LMGSM 1 CMN 73)


Nuestro tiempo cultural, tanto el internacional como el local, nos muestra un cambio en la conformación del poder, que se concentra en personas que innovan, chocando con su accionar con la seguridad operativa que se originan en los sistemas que son la base de la seguridad evitando riesgos.
          Estamos en un tiempo de acelerado cambio, que se muestra en todo el mundo por los embates y colapsos que se autoalientan, pero, conjuntamente, están surgiendo capacidades de evolución que anuncian una vida mejor en el mañana, si aquellos que deben tomar las grandes decisiones lo conocen y aplican. . La esencia de este proceso se encuentra en el equilibrio de la vinculación entre la fuerza de innovación con la adaptación de los sistemas, para lograr éxito en el equilibrio de los avances. Se parte de la idea de que el progreso esta siempre delante nuestro, pero, el acceso al mismo, solo se logra, si se esta preparado para ello, y, la forma no traumática de alcanzarlo, esta, lógicamente, en una adecuada conducción que ajuste los pasos, regule los tiempos y permita los espacios de adaptación. De ahí, la importación vital que tienen aquellos que están en el poder, y que, desde el mismo, no tan solo guían, sino que ajustan y atemperan, los avances hacia el mañana. Una aceleración puede destruir enlaces, pero, una marcha lenta, separar la posibilidad de los avances.

        Los sistemas, es decir las rutinas de acción con un fin determinado, constituyen la base operacional, a la que concurren las acciones y motivan los efectos específicos, materializados en las organizaciones. Las innovaciones son los aportes, normalmente técnicos, que modifican las posibilidades materiales, con efecto directo en lo social. Una organización equilibrada, sea ella publica o privada, basa su existencia, en el uso inteligente y oportuno de las innovaciones, sin que ellas disturben sus sistemas, pues esta asimilación se hace con prudente inteligencia racional.

    En este devenir del mañana, se están produciendo algunos fenómenos, que destruyen lo clásico y alientan a lo nuevo, y, dentro de ello, esta la "capacidad comunicacional". Hasta hace poco, la comunicación requería de medios para su difusión que, por sus características, imponían controles y restricciones, que la desalentaban o restringían, pero, en el presente, con los avances de la Cibernética, estas barreras condicionantes, han sido vencidas. Es decir, las personas están ante el desafió de "ser" individualmente y la posibilidad de "actuar" sustantivamente, por la facilidad que le brinda el acceso a medios simples y prácticos, que los lanzan poderosos en la sociedad. Una buena idea o un aporte positivo, encuentra en el escenario de las comunicaciones digitales, la posibilidad de un poderoso repetir, impulsado en forma constante. Es de aclarar que, como este impulso puede ser sano, honesto y positivo, también puede albergar el mal, la negación lo destructivo.

   Estas reflexiones iniciales, nos llevan, naturalmente, a considerar los aspectos que hacen a la existencia de las masas (como concepto de unión de personas) y, consecuentemente, la forma  del dominio de ellas, es decir, la nueva relación que se concreta y existe entre los ciudadanos y sus gobernantes. Esta relación, ha personalizado la política, ya que no se habla más de partidos y plataformas, sino que se trata de candidatos e ideas. En las lides electorales, en todas partes, pero en especial en los países mas avanzados socioeconómicamente, se observa que se trata de personas en lucha, para lograr el apoyo de la voluntad de los electorados, y que, este accionar, tiene una fuerza tal que lo hace como personal y directo. El político de partido ha sido reemplazado por la persona-candidata y, su éxito, esta en la forma en que se presenta y las innovaciones que ofrece. Si revisamos la información que nos llega de las ultimas contiendas electorales en los países del hemisferio Norte, nos sorprenderemos por este accionar de personas, que llegan por efecto de su individualidad. En este sentido, hasta aparecen postulantes a la función de gobierno, hasta hace pocos ignorados o desconocidos, que, de pronto, por su carisma y mensaje, pasan a competir con éxito, con aquellos que detentan en su pasado un largo y concreto accionar. Esta situación la hemos vivido también en nuestro país, cuando personas no involucradas en la política, se asoman a ella sin antecedentes que las hagan características y, sorprendemente, con su sinceridad y, algunas veces, "candor" reciben el apoyo del electorado. Este tema, cuando se superen los aspectos de "logística electoral" y se llegue a lo que se denomina "boleta única" adquirirá una mayor fuerza en sus realizaciones.

   En verdad, casi siempre,  una vez asumido el poder por los antes candidatos, es que se encuentran con la "realidad del sistema", que, no tan solo los condiciona, sino que les lleva a buscar la adaptación de sus propuestas a las variables que permitan su ajuste. Es allí, donde aparece en plenitud el conductor  que, aplicando sus conocimientos (y casi siempre el "sentido común"), sabe afrontar las situaciones y resolverlas, por lo que recibe su premio, si logra reales avances, con la reelección en su mandato de gobierno. Si el sistema no es real, y el mismo solo responde a las influencias del presente, es decir no tiene en cuenta las bases del pasado y la necesidad de ajustarse modularmente al futuro, se corre el riesgo del "colapso" en el mañana, cuando los efectos de los aportes realizados afloran sin la presión de las conveniencias. Esto nos lleva a la idea de que, entre lo que se hace en la "coyuntura" y lo que se piensa para la "estructura", tiene, necesariamente, que existir una adecuada coherencia pues, en síntesis, es la adaptación de las innovaciones  que se adaptan al sistema.

    Normalmente, en el caso de una empresa, las innovaciones están en los elementos que actúan en la "investigación y desarrollo" y el sistema en los que operan la "producción y la comercialización" y, depende de la habilidad  del empresario, el traslado y puesta en operación de los temas, que surgen de los primeros y materializan los segundos. El éxito esta, lógicamente, en el respeto adecuado de las acciones, para que ellas tengan coherencia y resulten de impulsos de apoyo, y no motivo de trabas y barreras. Tenemos ejemplos recientes de grandes empresas, con larga trayectoria y extenso mercado, que han caído estrepitosamente, por no "escuchar" los mensajes de innovación y no actuar, oportunamente, en el ajuste de sus sistemas, pero también aquellas "apresuradas" que se lanzaron a los mercados y sus productos no fueron recibidos y adoptados, con el lógico fracaso.

   En el caso de las naciones, las innovaciones están en los políticos, que actúan en la función de "gobernantes", y, consecuentemente, el sistema, en su "administración publica". Los gobernantes están innovando (es decir "ajustando lo presente con vistas al futuro") en tanto los funcionarios son los ejecutores fieles de lo normado, logrando de esta manera  "seguridad jurídica". La evolución del mundo en sus artes, cultura, etc., esta en una permanente y constante acción de evolución, y por ello es necesario entender y aplicarlo, para lograr que el país se encuentre en el nivel internacional que le de vigencia y participación. En un planeta que se caracteriza por su integración, ya sea como resultante de la "globalización" o por efecto de los objetivos de "universalización", cada vez mas los países, como comunidades de intereses, tendrán que ser participes entre si, para lograr la integración que sus potenciales y posibilidades les brinda, como bases de su existencia.

    Este tema del "personalismo", en la función de los gobernantes, que se materializa entre las acciones de innovación y sistemas, tiene un riesgo permanente y es la posibilidad de que, agotado el mismo, todo tiende a cambiar. Este fenómeno y riesgo, a su vez, motiva la búsqueda de la "continuidad", que ayer era la "partidaria" y en nuestros días es  "personal". Esta situación se presenta cada vez con mayor claridad y se observa, en sus acciones y consecuencias, en los países de más altos valores relativos. Un cambio de presidente en una nación, no debería tener tanta influencia, que la lleven a modificaciones sustanciales, pero, ello si se produce, cuando los cambios provengan de la existencia de posiciones antagónicas, que, si bien, pueden parecer ocultas, afloran en la realidad. La experiencia política nos señala que, candidatos que se postulan con un perfil de gobierno determinado, cuando acceden al poder, lo modifican, lo que constituye  un severo fraude al electorado que lo eligió.

   Cuando la innovación (gobierno) se confunde con el sistema (Administración), la primera se impone en razón de su poder propio, y, consecuentemente, destruye a la segunda, creando de esta suerte la perdida de seguridad que lleva, lógicamente, al riesgo o el caos. Pese a la lógica de este tema, en el presente y aun en países que se caracterizan por su seguridad jurídica y respeto constitucional,  se esta mostrando con una peligrosa continuidad, esta aparición de los "personalismos". En algunos casos, ello es sin ningún tipo de cobertura y se produce una "continuidad" que torna al proceso en una símil de "monarquía", cuando no en "dictadura" y, en otros, por una "seudo alternancia" en la cual las figuras mutan entre si, dando un aspecto de cambio que, en la realidad no lo es.

   En un tiempo cultural, como es el de principios del Siglo XXI, en el cual se están produciendo avances y fenómenos antes no pensados, resulta conveniente tener la flexibilidad de seguir y adaptarse a los cambios, pero ello, lógicamente, no tiene que tener una amplitud que signifique la modificación absoluta de la tendencia o, lo que puede ser aun mas grave, los objetivos. El problema, si bien tiene un perfil difícil y complejo, en realidad, en su misma concepción, tiene que encontrarse su solución, ya que, en esta nueva  dimensión de la socioeconomía, los parámetros se aclaran por la misma imposición de sus realizaciones. El mundo del mañana será, necesariamente, mas claro que el del presente y menos frágil de lo que fuera en el ayer, lo que permitirá una mejor relación de acciones conjuntas pues ellas tendrán que ser conocidas por todos los participantes y, por ello, no se podrá ocultar factores que, al ser mal empleados, actuarían como rémoras infeccionas que deterioran o traban las acciones.

  El mundo esta viviendo su "crisis de cambio" que, aparentemente, no encuentra aun una salida racional y lógica para su adaptación. Esta crisis, en diferentes medidas, llega a cada nación y pone problemas a su sistema clásico e impone una revisión a sus tradiciones que, inteligentemente, tienen que servir de base a su estructura, pero, racionalmente, no deben trabar su progreso hacia el futuro. En un tiempo en el cual la cibernética esta brindando nuevos horizontes, que pueden ser similares a los que el "viejo mundo" encontró en el Siglo XV con la apertura del "nuevo continente", es fundamental que el conocimiento se aplique con la debida calidad, para que el mismo encuentre cursos de acción lógicos y positivos, se descarte el "providencialismo" de los inspirados y se logre el equilibrio del saber aplicado al bien y la justicia expandido a todos los pueblos del orbe.

viernes, 1 de junio de 2012

GUILLERMO MORENO: “ESTAMOS CERCA DE LA REVOLUCIÓN”



Por Emilio Nazar Kasbo

Cerca de la Revolución, el pueblo pide sangre” (Charly García)

En una charla organizada por el grupo Maure el último día de mayo de 2012, Guillermo Moreno, el secretario de Comercio Interior, hizo declaraciones sobre diversos temas. Pero nos concentraremos en sus dichos en tanto implican un análisis político.

Corralito desde el 2011
Moreno reconoció que el Gobierno detuvo una corrida bancaria a fines de 2011.
“Paramos la corrida bancaria del año pasado, que fue una corrida en serio, y no esta estupidez que tenemos ahora”, expresó, relatando cómo consiguió frenar el retiro de depósitos bancarios que se produjo en noviembre de 2011. Particularmente, sus dichos marcan una endeble situación bancaria, que esconde un descalabro financiero.
También dijo que la discusión sobre la 125 fue una pelea “con la oligarquía”, y que “esta pelea sigue”.
Mientras semejante discurso era pronunciado, el Gobernador bonaerense Daniel Scioli aprobaba el revalúo del impuesto Inmobiliario y los diputados el mismo día aprobaban el paquete impositivo oficialista.

Amontonados en el afano
“Decimos que estamos unidos y organizados. Por ahora estamos unidos y amontonados. Organizados dependerá de los compañeros. Pero estamos bastante más organizados que en la 125. La verdad que estamos menos organizados de lo que estaba el peronismo en la década del 50 e incluso en los 70. Quizás seamos muchos menos los que heredamos esta doctrina y esta ideología, pero yo creo que nunca estuvimos más cerca”, declaró.
Ahora bien, ¿qué es lo que “une” el modelo oficialista? La corrupción, la prebenda y la compra de militancia, a costa del trabajo de quienes no participan de tales vicios.
El “chupamedismo”, la obsecuencia y sumisión de los aduladores son los elementos que “suman” el modelo que pretende ser “popular”, cuando en realidad carece de la espontaneidad del libre patriotismo nacionalista.
Moreno no desconoce esto. Por eso dice “estamos unidos y amontonados”. Los une el “afano”, la complicidad delictiva, tal como resulta de muestra el “caso Schoklender”. Están amontonados, porque son una masa corrupta, no son un grupo de personas ordenadas jerárquicamente en pos de la virtud. Y evidentemente, la “fidelidad” del mercenario dura lo mismo que la paga.

Economía desencajada
Por otra parte, la economía nacional (que permite la corrupción gubernamental que carcome el trabajo de la población honrada), también se encuentra desencajada. La producción agropecuaria tiene un costo que es igualado o superado por su mero transporte.
Así dijo a continuación Moreno: “El precio del gasoil define finalmente el precio de la leche”. Por eso, llega a su ilógico silogismo falto de verdad material en sus premisas: “si la energía define estructuralmente el precio de la logística, entonces, la gran pregunta es: ¿a qué precio de barril de petróleo la Argentina consigue que el conjunto de sus trabajadores trabajen? …El precio del barril del petróleo define finalmente nuestra tasa de desocupación”, concluyó.
Tales preguntas corresponden a una economía stalinista. ¿Quién es el que define los precios? El Estado desvinculado de la producción, y manipulado por un grupo de funcionarios que desde su criterio de laboratorio establecen qué es lo que quieren y desde allí elaboran presupuestos que los llevarán a conclusiones antinaturales.
Es más, la pregunta de Moreno no involucra a los trabajadores y a los gremios, a los empresarios y cámaras empresarias, a los profesionales y colegios o consejos profesionales, sino que los excluye de plano. La pregunta de Moreno es del Estado para el Estado, y la respuesta es la del Gobierno en base a su arbitrario criterio.

Cuestión de número venal

 “Los imperios están distraídos. No hay partido de oposición. No hay partido militar. Están desordenados. Y nosotros somos estos que somos. Pero somos muchos más que ellos. Y encima tenemos un líder. Teniendo líder, sabemos lo que hay que hacer y del otro lado están bastante desordenados. Estamos bastante cerquita de la revolución”, arengó el secretario de Comercio Interior.
¿A qué “imperios” se refiere Moreno? La Unión Soviética no existe más. Hoy sólo hay un “imperialismo” cada vez más concentrado. Las potencias que se ven es el neocomunismo capitalista de China y el actual Estados Unidos socialista de Barack Obama, junto a la Europa demócrata-socialista. Siempre es el mismo perro, aunque con distinto collar… todos tienen o implican la ideología de la lujuria subversiva propia de la Escuela de Frankfurt. ¿En qué están “distraídos” los “imperios”? ¿En la implantación de la homosexualidad y de toda perversión sexual a escala global?
En el sistema partidocrático, reconoció Moreno que “no hay partido de oposición”, y además, en ese marco, la “oposición” carece de sentido, pues en el gobierno haría lo mismo que el oficialismo. Se trata de una aporía partidocrática.
¿Cuál es la ventaja del oficialismo? Moreno dice: “somos muchos más que ellos”. Efectivamente, es una cuestión de número. Pero de un número comprado, de un número de mercenarios que se inclina a son del dinero.

Cerca de la revolución
Luego, si la partidocracia no es oposición… ¿La oposición dónde está? En la gran parte de la población argentina, que es antidemocrática y corporativista (es decir, partidarios de la democracia orgánica), y que es una oposición cualitativa. Es la partidocracia contra la meritocracia.
¿Por qué dice Moreno que “estamos bastante cerquita de la revolución”? ¿Acaso no están el Gobierno? ¿Acaso no han sancionado las leyes más antinaturales que se pueda alguien imaginar, en la avanzada de las naciones más degeneradas y sodomíticas del mundo? Por lo visto, esto no es suficiente.
El “modelo K” es revolucionario, y por tanto debe responder a su misma lógica disgregadora. Es un modelo de unión por casual yuxtaposición en base a intereses efímeros. ¿Qué le falta a esta “revolución” que según el funcionario no se ha concretado? Le falta aplastar a toda oposición real.

Gatopardismo
Evidentemente, la intención de provocar el mayor caos social (que por lo visto es política gubernamental), que aturde al ciudadano normal, es a fin de provocar una reacción, especulando con que la misma sea controlada y aplastada por el mismo gobierno. Una “revolución” aplastada (real o ficticia, digitada por el mismo gobierno o no), es un acto de propaganda que permite perpetuar el Gobierno.
Mirando los alrededores geopolíticos, se comprueba que Hugo Chávez también hizo lo mismo: armó una revolución que él mismo aplastó. El libreto está escrito, y así es aplicado sistemáticamente en cada país, incrementando la experiencia con los precedentes.
Una “ruptura constitucional”, habilitaría a una nueva elección de la presidente prosionista Cristina Wilhelm… ¿acompañada por Rokjés de Alperovich como vicepresidente públicamente prosionista?

La opción real
Pero ¿Qué sucedería si los planes oficialistas fueran sobrepasados por los hechos, y se les escapara de las manos? ¿Qué sucedería si se implantara un gobierno militar que diera paso a un gobierno civil, pero de Orden Natural y Sobrenatural?
El peligro de embarcarse en intentonas golpistas, lleva a digitar desde el poder y el gobierno el orden gregario que por naturaleza toda sociedad esconde. Es decir, que las decisiones “de arriba” queden como una cuestión “de arriba” y no involucren a cada persona como integrante de la sociedad en una familia como célula base que se integra en las instituciones vecinales y políticas de la Patria. El problema de todo “golpismo” es el “gatopardismo”, el cambiar todo para que nada cambie, la omisión del ciudadano virtuoso como parte de una política virtuosa.
Ningún nacionalista se plegaría a un movimiento espúreo por motivos politiqueros o meramente temporales, sino que el nacionalista argentino, católico por origen, raíz y esencia, es la restauración nacional. El nacionalista no es golpista, es restaurador. El nacionalista no busca el bien personal, sino el Bien Sobrenatural en el marco de la unidad de destino en lo universal.
El nacionalista argentino, que es católico, busca traducir la Doctrina Social de la Iglesia a las realidades políticas temporales.
La opción real es que haya un nuevo gobierno al estilo del Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas en la Argentina. Pero por el momento, a nadie se vislumbra con tales condiciones.

LA PRUEBA DEL FRACASO DE GUILLERMO MORENO

LECHE DESCREMADA LA SERENÍSIMA
2003= 1,05
2012= 5,13
% de aumento= 487,6
QUESO CREMOSO SANCOR
2003= 8,50
2012=49,00
% de aumento=575,5
ARROZ GALLO 1 KG
2003= 3,30
2012= 16,59
% de aumento= 501,7
ACEITE DE GIRASOL COCINERO
2003= 1,90
2012= 7,80
% de aumento=  409,5
TAPA DE NALGA
2003= 8,00
2012= 49,00
% de aumento=  611,5
HUEVOS X DOCENA
2003= 2,20
2012= 10,65
% de aumento=  483,1
COCA COLA DE 1,5 LT
2003= 1,80
2012= 10,49
% de aumento= 581,8

Fuente: Coto
¿Hace falta agregar algo más?

PURGAS EN LOS MANDOS MILITARES


Por Horacio Jaunarena*

La arbitrariedad en los ascensos, designaciones y retiros de oficiales superiores de las Fuerzas Armadas se ha profundizado en los últimos meses, generando situaciones que no tienen precedentes desde la recuperación de la democracia.

Un coronel en actividad fue seleccionado por el Gobierno para concursar un puesto en las Naciones Unidas, que ganó y fue designado por el organismo internacional. Muy pocos días antes de viajar a Nueva York, desde el Ejército le avisaron telefónicamente que el Ministerio de Defensa había anulado su designación y lo pasaban a retiro. Como no recibió una notificación documentada, el coronel viajó igual, asumió su cargo y, de inmediato, renunció.

No hubo explicación oficial, pero el afectado es hijo de un general ya fallecido y tenía un hermano, también oficial, muerto en Malvinas. En síntesis: culpable de portación de apellido. Además, papelón global.

Por imperativo geográfico, la Escuela de Tropas de Montaña “Teniente General Juan Domingo Perón”, en Bariloche, es un destino importante en el Ejército. El coronel designado como director en marzo, ascendido por el Senado con mayoría K, fue pasado a retiro a pocos días de su designación. Se adujo, en los pasillos, pues la medida no fue fundamentada, que el oficial había sido sancionado por “carapintada” en el primer levantamiento de 1987.

No se aplicó el mismo criterio con el ascenso y designación del subjefe de Estado Mayor y director de Inteligencia del Ejército -acumulación de funciones sin antecedente histórico- que fue sancionado por la misma razón en el tercer levantamiento “carapintada”, cuando ya era muy difícil argumentar ingenuidad, pero ahora es “amigo”.

He sintetizado sólo dos casos de varias decenas de medidas de una arbitrariedad sin precedentes en los ascensos, designaciones, anulaciones y retiros intempestivos que han padecido los oficiales superiores de las Fuerzas Armadas en los últimos meses.

Hay episodios como el de una formación suspendida a último momento, porque echaron a quien había sido designado para hacerse cargo, o el de un oficial superior que viajó centenares de kilómetros para asumir un comando importante para el que había sido nombrado, pero cuando estaba llegando, recibió un mensaje en su teléfono móvil, avisándole que había sido retirado. A otro coronel se le comunicó que había sido pasado a retiro y, diez días después, le dijeron que volviera, que había sido un error con su apellido.

El daño profundo que estas situaciones causan en organizaciones verticales que deberían ser meritocracias y la debida consideración a los afectados y sus familias impiden describir los hechos en clave humorística, pero el Gobierno ha provocado situaciones farsescas.

En los últimos meses fueron cambiadas las recomendaciones de las juntas -bastante dóciles a la autoridad política- que califican a los militares para sus promociones. Pero, además, fueron brutalmente modificadas desde la Presidencia las propuestas elevadas por el ministro de Defensa, quien ha vivido una situación incómoda y desdorosa.

El claro objetivo de tanto desaguisado -aun aceptando una cuota de impericia- es conformar en las Fuerzas Armadas y de seguridad cúpulas sometidas incondicionalmente al Gobierno, con efectos degradantes para su calidad profesional y procesos de selección inversos en sus cuadros, pues se privilegia a los dóciles sobre los mejores y los prestigiosos son considerados con recelo.

Otro proceso de manipulación sobre los cuadros militares ha sido la política de remuneraciones. Comenzó a ser desordenada por Menem, en 1992; fue normalizada por Duhalde en el 2002 y los presidentes Néstor y Cristina Kirchner, con decretos sucesivos, volvieron a la lógica básica de las medidas de Menem y han llevado a una situación anárquica insostenible.

Hay miles de juicios iniciados por militares, gendarmes y prefectos, en actividad y retirados. Por decisiones de los jueces, hay decenas de sueldos diferentes para funciones idénticas. En una de las fuerzas armadas, casi medio centenar de oficiales cobran más que el Jefe de Estado Mayor. Hace siete meses que el Gobierno analiza cómo mitigar los efectos de sus errores, pero no encuentra solución.

Con penurias presupuestarias y equipos con más de 30 años de edad promedio, nuestras Fuerzas Armadas, según lo han expresado sus propios mandos, no están en condiciones de cumplir con la misión que les asigna la ley. El principal bien a tutelar en lo inmediato, por lo tanto, es el personal y sus capacidades profesionales. El Gobierno se empeña en dañarlo.

30/05/12
Fuente: Publicado en Diario Clarín
Resaltado en Negrita pertenece a Diario Pregón de La Plata

AHORA SÍ



Por: Ricardo Díaz


Acaba de darse el primer paso concreto respecto de aquello que durante tantos años se venía predicando, y que hemos escuchado y leído tantas veces y que ocupó tanto a diferentes medios, y es la cuestión del  Gobierno Universal, tan proclamado y planificado por el Poder Internacional del Dinero.
Pues bien, para aquellos que hablaban de “teorías conspirativas” y que todo esto eran puras macanas, informamos que Rothschild y Rockefeller se asocian, es decir, fusionan sus negocios. Se unen, en estos momentos, las dos familias más poderosas del mundo.
Observemos atentamente que, primero, se produjo la gran crisis económica europea, y, como siempre dijimos que la casualidad no existe, sino la causalidad,  creemos, por lo tanto y sin temor a equivocarnos, que fue todo provocado para justificar la instalación de un Sistema Universal de Gobierno.
Deberemos estar preparados para cualquier barbaridad, ya que este gobierno será, como se ve por los apellidos apuntados, de signo contrario al cristianismo.
A nivel humano no creo que haya nada que pueda oponerse, por lo tanto creo que habrá que recurrir a la oración y al rezo del Santo Rosario, como tantas veces se nos pidió a través de numerosos escritos y homilías.
Por mi parte no tengo otra cosa que agregar. Aguardo sí, comentarios o sugerencias de aquellos amigos que propongan algo concreto para hacer al respecto. Dios nos ampare.-