viernes, 30 de noviembre de 2012
HOY, ORDENACIONES SACERDOTALES EN LA CATEDRAL DE LA PLATA
Hoy S.E.R. Mons Héctor Aguer ordena Sacerdotes a los Diáconos Alfredo López Morilla y Christian Viña.
La ordenación sacerdotal se realizará en la Catedral de La Plata a las 19.30 hs, en calle 14 entre 51 y 53 de La Plata.
La Exposición del Libro Católico adhiere e invita a este acontecimiento en los inicios del Año de la Fe, y pide para los nuevos presbíteros un ministerio íntegro y fecundo.
jueves, 29 de noviembre de 2012
RECLAMO A FAVOR DEL “KAHAL ORO” - CORREO DE LECTORES
NOTA DEL DIRECTOR DE DIARIO
PREGÓN DE LA PLATA, EMILIO NAZAR KASBO: Se transcriben íntegramente los escritos y documentación acompañados
por el autor del Correo de Lectores. Se deja aclarado que el mismo refleja su
espíritu anticatólico cuando hace referencia al final al año calendario “después
del presunto Jesucristo”, tal como había sido oportunamente expresado en la
nota del año 2008. El autor involucra al actual Intendente de La Plata, Dr. OSCAR PABLO BRUERA (entonces Concejal),
en el repudio a las obras del destacado escritor católico y argentino, Gustavo Martínez Zuviría, junto a Iván Maidana y Alejandra Sturzenegger, entre otros. El autor del correo de
lectores también manifiesta que no existe “antisemitismo” alguno en las obras
de Hugo Wast, solicita la derogación
del Decreto y que el mismo sea reconocido públicamente como lo que es: un
error. Lo resaltado en “negrita” corresponde a la edición.
A continuación, el texto del Correo de Lectores:
Arturo Seguí, Jueves 29
de noviembre de 2012.
SR. DIRECTOR DEL DIARIO PREGÓN
EMILIO GUILLERMO FEDERICO NAZAR
KASBO
El Decreto 160 de Noviembre de
2002 del Concejo Deliberante de la Municipalidad de La Plata repudia por “antisemita”
al libro “El Kahal Oro” de Gustavo
Martínez Zuviría (expediente 6000-37059-2002).
En “Pregón” (04 y 11 noviembre
2008) están publicados informes acerca de mi protesta que yo había realizado
durante la “X Exposición del Libro Católico en La Plata” que serían
reproducidos y comentados por “Radio Cristiandad” y “Panorama Católico
Internacional”, y quizá, en otros medios periodísticos. En mi protesta escrita
que distribuí estaba fotocopiada mi carta publicada en el Diario “El Día” de La
Plata (“Polémica por un libro”, 29 de febrero de 2004, 3ra. Secc., pág. 2) en
la que cito expedientes que inicié, y digo: “A ellos (a los concejales) yo les
estuve pidiendo que hagan la denuncia en sede judicial –como es su deber legal-
o que anulen ese Decreto 160-2002 si hubieran creído que se habían equivocado.
Enmudecieron, por eso fui al Juzgado a decir que ellos omitieron hacer la
denuncia penal”.
Los concejales Oscar Pablo Bruera, Iván Maidana y
otros que habían firmado ese Decreto 160-2002 se habían metido en un dilema que
“Pregón” y los otros medios periodísticos no habían advertido. Yo estaba
defendiendo la libertad de expresión de ese y de todos los libros y panfletos
que no cometan delitos y en contra de los prejuicios de esos ediles que no
probaron en sede judicial el supuesto “antisemitismo” que habían denunciado, ni
tuvieron el coraje de anular su error (ese Decreto 160) si después lo hubieren
advertido.
El policía que me aprehendió en
esa “X Exposición” fue el único testigo y mintió en su declaración jurada pues
yo no grité insultos contra personas físicas ni jurídicas; tres jueces y un
juez que se abstuvo me condenaron a pagar 287 Pesos de multa que yo no pagaría
pues no soy Sócrates que bebió la condena griega conociendo que sus detractores
habían mentido en el juicio contra él.
Sobre “El Kahal Oro” están
publicadas mis cartas en “El Día” (29 de octubre de 2009, “me condenan por
reclamar”) y en “Diagonales” (09 de noviembre de 2009, “Un reclamo”). El 31 de
octubre de 2012, en ese Concejo Deliberante, solicité la “Banca 25” para
reclamar la anulación de su Decreto 160 –noviembre de 2002.
Pido a “Pregón” que publique mi
aclaración en sus páginas gráficas y digitales pues así sería justicia o algo
parecido a ese mito.
JUAN ANTONIO VAZQUEZ
DNI 04531581
Domicilio calle 145 puerta 1257,
entre calles 415, 416 y diagonal 144
CP B1895CXC- Arturo Seguí
Partido de La Plata
- - - - -
TRANSCRIPCIÓN DEL DECRETO N° 160/2002
Municipalidad de La Plata-
Concejo Deliberante
Exte. 37059
La Plata, 6 de
noviembre de 2002.
El Concejo Deliberante, en su
Sesión ordinaria N° 29, celebrada el día de la fecha, ha sancionado el
siguiente:
DECRETO N° 160
ARTÍCULO 1°: Manifiéstase el repudio del Concejo Deliberante de La
Plata ante la exposición y venta de literatura antisemita en la IV Exposición del Libro Católico en La
Plata, desarrollada en el Centro
Cultural Pasaje Dardo Rocha desde el 28 de octubre al 10 de noviembre del
presente año, sin que esta manifestación pretenda empañar la magnitud de un
evento tan significativo para la comunidad como la IV Exposición del Libro Católico en La Plata.
ARTÍCULO 2° Solicítase a la
Dirección de Cultura de la Municipalidad comunique a los responsables de la
muestra el profundo desagrado de
este cuerpo por la exhibición, en dicho espacio público, del libelo titulado “El Kahal – Oro” de Hugo
Wast.
ARTÍCULO 3°: De forma
BP/50
HÉCTOR DARÍO SERINO
Secretario Legislativo
Concejo Deliberante
DARÍO GONZÁLEZ
Presidente
Concejo Deliberante
- - - - - -
TRANSCRIPCIÓN DE SOLICITUD DE LA BANCA 25
SR. Presidente del concejo Deliberante de la Municipalidad
de La Plata
JORGE JAVIER
PACHAROTTI
Calles 12 entre 51 y 53 – ciudad de La Plata
SOLICITO
LA BANCA 25
JUAN ANTONIO VAZQUEZ, DNI 04.532.581, domicilio legal-real en calle
calle 145 puerta 1257, entre calles 415, 416 y diagonal 144, CP B1895CXC-
Arturo Seguí. Teléfono 474-0482. VENGO A DECIR:
I.- SOLICITO LA BANCA 25: (ordenanza 10511- 06 mayo 2009;
expediente 600 – 46494 y agregados. Promulgada en 08 mayo 2009. Publicada en
BOLETÍN MUNICIPALIDAD DE LA PLATA 1033 en 29 mayo 2009).
De ser concedida PEDIRÉ QUE SE
HAGA UN DECRETO U ORDENANZA PARA ANULAR AL DECRETO 160 – 06 NOVIEMBRE 2002 que
en sus artículos 1 y 2 dicen:
“ARTÍCULO 1: Manifiéstase el
repudio del Concejo Deliberante de La Plata ante la exposición y venta de
literatura antisemita en la IV
Exposición del Libro Católico en La Plata, desarrollada en el Centro Cultural Pasaje Dardo Rocha
desde el 28 de octubre al 10 de noviembre del presente año, sin que esta
manifestación pretenda empañar la magnitud de un evento tan significativo para
la comunidad como la IV Exposición del
Libro Católico en La Plata. ARTÍCULO 2° Solicítase a la Dirección de
Cultura de la Municipalidad comunique a los responsables de la muestra el profundo desagrado de este cuerpo por
la exhibición, en dicho espacio público, del libelo titulado “El Kahal – Oro” de Hugo Wast.”
II.- FUNDAMENTOS:
Los autores del PROYECTO DEL
DECRETO 160-2002 fueron los concejales MOIRA
CARRIQUIRIBORDE, ALEJANDRA STURZENEGGER, OSCAR PABLO BRUERA, EDGARDO G.
GONZÁLEZ, CLAUDIO GUSTAVO FRANGUL, TERESA RAZZARI, VÍCTOR IVÁN MAIDANA y
otro CONCEJAL. ESOS Y OTROS EDILES que sancionaron ese DECRETO 160 – 2002, NO
TUVIERON EL CORAJE NI LA HONESTIDAD INTELECTUAL para DENUNCIAR O QUERELLAR
CONTRA LOS DIFUSORES DEL LIBRO “EL KAHAL ORO” NI EN CONTRA DE ESA NOVELA DEL
ESCRITOR ARGENTINO GUSTAVO MARTÍNEZ
ZUVIRÍA QUE, ESOS EDILES, LE IMPUTABAN ANTISEMITISMO.
TAMPOCO TUVIERON LA DECENCIA
INTELECTUAL DE PROYECTAR DE PROYECTAR LA ANULACIÓN DE ESE DECRETO 160-2002 si
hubieran, posteriormente, advertido que SE
HABÍAN EQUIVOCADO. Al no haber una sentencia firme y consentida en contra
de ese libro en sede Judicial el mantenimiento del Decreto 160-2002 se ha
convertido en un panfleto
discriminatorio e infame propio de “Torquemadas democráticos”, o “Talibanes
democráticos”.- Sin esfuerzo intelectual ese decreto 160 es ideológicamente
paranoico.
En el proyecto del decreto 160
(Expediente 6000 – 37059 – noviembre 2002 “BLOQUES POLÍTICOS: DECRETO
MANIFESTANDO EL REPUDIO DEL CUERPO ANTE LA EXPOSICIÓN Y VENTA DE LITERATURA ANTISEMITA EN LA IV EXPOSICIÓN
DEL LIBRO CATÓLICO EN LA PLATA”, Número del Archivo 16.931-2010) y en la
SESIÓN ORDINARIA 29 -06 Noviembre 2002 los concejales repudiadores no señalaron
frases, oraciones ni párrafos antisemitas; transcribieron un párrafo, sacado de
contexto, que confusamente ellos dijeron que es antisemita. Esos concejales
estuvieron divagando en historietas de bueyes perdidos por el nazismo y de
otros totalitarismos, pero omitieron probar fehaciente e irrefutablemente
expresiones antisemitas en “EL KAHAL ORO”.
Esos ocho ediles que redactaron
el proyecto, le imputaron a GUSTAVO MARTÍNEZ ZUVIRÍA que “…siendo Ministro de
Justicia e Instrucción Pública durante la presidencia de Pedro P. Ramírez,
REIMPLANTÓ LA EDUCACIÓN RELIGIOSA EN LAS ESCUELAS PÚBLICAS”. Esos ediles
mañosos y faltos de honestidad intelectual omitieron decir que GUSTAVO MARTÍNEZ
ZUVIRÍA fue uno de los Ministros Nacionales durante la DICTADURA MILITAR-CÍVICA instaurada entre el 04 de junio de 1943 al
04 de junio de 1946 en la que el entonces coronel del EJÉRCITO ARGENTINO JUAN DOMINGO PERÓN SOSA había sido UNO DE
LOS PRINCIPALES IDEÓLOGOS y que ejercería como titular del Departamento de
Trabajo Nacional, el Ministerio de Guerra y la Vicepresidencia Nacional
Argentina entre el 04 junio de 1943 a octubre de 1945.
Esos ocho concejales, imputan a
la novela “EL KAHAL ORO”, que “…VIOLENTA LA CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA, la
Ley antidiscriminatoria 23.529 y los esfuerzos cotidianos de una ciudadanía
que, no sólo repudia estos actos discriminatorios sino que pretende construir
una vida comunitaria con valores comunes a todas las colectividades:
solidaridad, respeto al prójimo y trabajo en común”
Entonces ¿POR QUÉ NO FUERON A SEDE
JUDICIAL A DENUNCIAR O QUERELLAR AL LIBRO “EL KAHAL ORO” DE ANTISEMITA? ¡¡¡NO FUERON AL PODER JUDICIAL PORQUE NO
TENÍAN MANERA DE PROBAR LOS DELITOS QUE LE IMPUTABAN A ESE LIBRO!!!
Además, si el “KAHAL ORO”
supuestamente fuese “antisemita” (según esos concejales), entonces, el libro “MARTÍN
FIERRO” del prolífico JOSÉ HERNÁNDEZ es antiaborigen y racista pues es un
libelo escrito, coetáneamente, durante la campaña militar argentina contra los
pueblos aborígenes de la Patagonia. Si al “MARTÍN FIERRO” las palabras negro,
mulato e indio fueran suplantadas por la palabra judío, quedaría un libro
antisemita.
Constan mis denuncias referidas
contra los concejales que repudiaron al libro “EL KAHAL ORO” en el Expediente
6000-37059-2002. Concejo Deliberante y en los expedientes del registro del
DEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL 4061-10830 – Mayo 2003 con expte. 3963-2003 –
DEFENSORÍA CIUDADANA LA PLATA con expte. 4061 11762- junio 2003 con expte.
4061-10839-2003 y agregados con otros expedientes.
ADJUNTO FOTOCOPIAS DE PÁGINA 4,
de la edición del jueves 29 octubre de 2009 del DIARIO “EL DÍA” en las que está
publicada mi carta intitulada “ME CONDENAN POR RECLAMAR” y de la página 2 de su
edición del lunes 09 noviembre de 2009 del DIARIO “DIAGONALES” en la que está
publicada mi carta titulada “UN RECLAMO”. Ambas publicaciones se refieren al
libro “EL KAHAL ORO”.
Consta en el expediente
6000-37632-CONCEJO DELIBERANTE DE LA MUNICIPALIDAD DE LA PLATA mi denuncia
DENUNCIANDO VERSOS DE DISCRIMINACIÓN RACIONAL, RACIAL, RELIGIOSO, IDEOLÓGICO Y
CULTURAL EN EL LIBRO “MARTÍN FIERRO”.
SOLICITO DESARCHIVO DEL
EXPEDIENTE 6000-37059- noviembre 2002- Concejo Deliberante – solicito que se
pida al DEPARTAMENTO EJECUTIVO MUNICIPAL la remisión de los expedientes
4061-10830-2003, 4061-11762-2003 con agregados referidos al libro “EL KAHAL ORO”.
SOLICITO se me conceda la banca
25 a los efectos de pedir la anulación del decreto 160- NOVIEMBRE 2002 PUES ASÍ
SERÍA JUSTICIA O ALGO PARECIDO A ESE MITO.
Presentado en Concejo Deliberante
de la Municipalidad de La Plata, hoy, Miércoles 31 de octubre de 2012 después
del presunto Jesucristo (calendario gregoriano). Año 5773 calendario judío
JUAN ANTONIO VAZQUEZ- DNI
04531581
Etiquetas:
Alejandra Sturzenegger,
Emilio Nazar,
Exposición Libro Católico,
Hugo Wast,
Iván Maidana,
judaismo,
Martínez Zuviría,
Pablo Bruera
HOY CONFERENCIA SOBRE MARTÍNEZ ZUVIRÍA POR EL R.P. DR. ALFREDO SÁENZ S.J.
Hoy a las 19 hs en el Centro Cultural Pasaje Dardo Rocha ubicado en calle 50 entre 6 y 7 de La Plata, se desarrollará la conferencia "EN CONMEMORACIÓN DE LOS 50 AÑOS DE LA PARTIDA A LA CASA DEL PADRE DEL DR. GUSTAVO MARTÍNEZ ZUVIRÍA (1962-2012)".
El Orador en dicha oportunidad será el R. P. Dr. Alfredo Sáenz S.J. (Licenciado en filosofía por la Facultad de San Miguel y Doctor en Teología por la Universidad Pontificia de San Anselmo en Roma, miembro de la Juta de Historia Eclesiástica Argentina). El mismo disertará acerca de "TEMAS Y PERSONAJES DEL ANTICRISTO EN LA LITERATURA DE HUGO WAST"
¿CUANDO SE IRÁ KRETINA?
Por Carlos Belgrano
Amigos:
En estos tiempos tan tediosos, muchos
agoreros ejercitan sus vaticinios sobre el futuro inmediato.
Que se acerca un autogolpe, que
la próxima marcha del 6D será decisiva, que Scioli se prepara, que también se aprestan De la Sota, Macri y Massa.
Que se agotó la "caja",
que es inminente otro "corralito", que Klarín presentará una
descomunal batalla, que esto y lo otro, etc., etc.
He leído en estos días tal
magnitud de pelot*deces, que se me torna difícil compilarlas a todas ellas.
En realidad, nadie de los que
atinan a exhibir su puñado de verdades, tiene remota idea de lo que en verdad
sucede en derredor de sus propios ojos.
Porque Kretina se encuentra
"protegida" por los auténticos resortes internacionales del Poder.
Ya que aquélla se allana de continuo
a pagarles a todos los acreedores con intereses espurios, con más la aceptación
de su subordinación a su amiga y mentora Dilma
Roussef, quien encolumna a la Argentina hacia un plano totalmente
secundario e irrelevante.
A los efectos de explicarlo desde
otro ángulo, la Presidente representa a cualquier sector externo e interno, que
pugna para que nuestra Patria se sumerja aún más profundo de lo que se
posiciona hoy en día.
Como ese esquema se introduce en
variables de carácter geopolítico, un sinnúmero de razones abonan un aluvión de
seguridades que respaldan el continuismo de este modelo K.
Este siniestro andamiaje, no
requiere de ninguna "fuerza de choque" para sostenerse en el cargo,
como las de D'Elía, Milagros Sala,
Quebracho y demás abstractos.
Porque para que tales
"movimientos paraestatales" tuvieran alguna relevancia, deberían de
tener a alguien para enfrentar.
Y en verdad Amigos, del lado de
enfrente, simplemente no hay nadie.
No está el Pueblo unido para
brindar un escarmiento, ni hay sectores castrenses que desconozcan a sus mandos
naturales, ni sindicalistas combativos, salvo para tutelar sus privilegios.
En esencia, las cosas están así,
por la fuerza ciega de la complacencia colectiva, en la que abreva también el
señor Magnetto y sus amigos, quienes
finalmente "arreglarán" su reduccionismo después del 7D.
Para sintetizar el analítico de
todas estas "profecías de absurdos", nadie debe de someterse a esta
cadena de autoengaños.
Mientras flote en el aire de
nuestras fronteras interiores, ese axioma tan argentino de "sálvese quien
pueda", nada cambiará.
La delincuencia callejera será
cada vez más atroz, el garantismo judicial su mecenas y el caos residual en
crecimiento exponencial.
Para sacar a esta Golfa, se
requiere de un elemento primario: el de la convicción.
Alcanzado éste, luego sobrevendrá
el coraje y todo lo otro requirente para que se produzca el resultado.
En el mientras tanto, si el
ciudadano promedio no unifica su discurso destituyente, humildemente no
recomiendo más marchas, que sólo pueden alimentar el servicio de estadísticas.
De no contar con la audacia de
perder el temor hacia una inexplicable realidad como la que nos gobierna, presumiendo
la respuesta, nos resta hacernos una pregunta en alta voz...
¿CUANDO SE IRÁ KRETINA?
Atentamente Carlos Belgrano.-
lacuchillanacional@yahoo.com
¿PARA QUÉ SIRVIÓ EL 8 DE NOVIEMBRE?
Por el Dr. Cosme Beccar Varela
Buenos Aires, 28 de Noviembre del
año 2012 - 1142
Los cuerpos se componen de forma
y materia. La materia prima por sí sola, no existe, sólo está en potencia de
existir.
En los movimientos sociales y
políticos hay dos momentos de gestación y dos momentos de formación. En un
primero momento, hay una multitud movida por un sentimiento indefinido, pero
decidido, a favor de algo que quiere mucho o en contra de algo que aborrece
mucho. En ese primer momento se puede empezar a formar un movimiento si esa
multitud es movida por un mismo objetivo, a favor de algo o en contra de algo.
Suponiendo que esa primera forma
se constituyera, ese movimiento sólo habría conseguido convertirse en un
impulso primitivo, poderoso, pero ciego. Sería como un alud que cae de una
montaña o como una enorme máquina rodante que no tuviera un volante capaz de
darle una dirección determinada. Sólo serviría para romper lo que se le ponga
delante. Pero sería inútil para trabajar conscientemente en la producción de
algo. No es más que la materia de un movimiento social y político que no existiría
todavía aunque estuviera en potencia de existir.
En un segundo momento, como esa
multitud está compuesta por seres humanos inteligentes y no son pura fuerza
ciega, como lo son el alud o la máquina rodante, es posible que sus integrantes
se den cuenta de son impotentes mientras no acepten dirigentes que sepan
conducir esa fuerza en forma ordenada y constructiva.
La forma de un movimiento social
y político son los dirigentes que encarnan la idea que mueve a la multitud. La
multitud, aunque tenga una misma motivación, es como la materia prima de algo
si no tiene dirigentes: está en potencia de existir, pero no existe como
movimiento social y político.
"En todas las cosas que se
enderezan a algún fin y en que se suele obrar por diferentes modos, es
necesario alguno que guíe a aquello que se pretende; porque la nave que según
el impulso de diferentes vientos suele ser llevada a diversas partes, no
llegaría al puerto deseado, si la industria del piloto no la encaminase a él.
Los hombres tienen un fin a que toda su vida y sus acciones se encaminan,
porque son agentes por entendimiento, al que es propio manifiestamente obrar
con algún intento. Pero acontece que diversamente caminan al fin propuesto,
como lo muestra la diferencia misma de los humanos estudios y acciones; y por
eso tienen necesidad de quien los guíe." (Santo Tomás de Aquino,
""Del gobierno de los príncipes", Editora Cultural, Tomo I,
pags.19 y 20).
* * *
¿Cómo interpretar la marcha del 8 de Noviembre ppdo. a la luz de estos
principios?
En los artículos nros. 1140 y
1141, del 5 de Noviembre y del 9 de Noviembre, titulados "El mágico 8 de
Noviembre" y "La marcha fue un éxito, fue inofensiva y la tiranía
sigue", sostuve que la falta de dirigentes conocidos y la poca claridad de
los objetivos, hizo que la marcha de ese día fuera incapaz de salvar a nuestra
Patria de la tiranía que la oprime.
Han pasado ya 20 días desde la
marcha y todo sigue igual, o peor, tal como lo preveía en esos dos artículos y
en otros anteriores en los que me refería a otras marchas semejantes. ¿Por qué?
1) Según una encuesta que publicó
"La Nación" el 13/11/2012 (pag. 9) el 26,6% de los asistentes habían
votado al partido que encabeza el socialista Binner; el 14,1% a Macri; el 4,3%
a la UCR; el 3,8% al peronismo; el 3,3% al partido de la Sra. Carrió; el 3,3%
al FAP; el 1,9% al socialismo y el 0,5% al kirchnerismo.
El resto, o sea, un 42%, no dijo
por qué partido votó. Tal vez ni siquiera fue a votar, tal es el desprestigio y
el desastroso desempeño de los partidos existentes. Sin embargo, un 70,4% dijo
que le interesaba mucho o bastante la política, es decir, se dan cuenta que el
problema argentino no es económico ni social sino político. Es decir, el
gobierno es insoportable.
Esta encuesta coincide con la
impresión personal que tuve durante la marcha. Era evidente, por la actitud de
las personas, que las había de todas las tendencias ideológicas y sólo
coincidían en el repudio a esta tiranía. Lo malo es que no todos querían
substituirla por un gobierno conforme a la Justicia y al Bien, sino por otro que
respondiera a sus diversas formas de pensar, tal vez con un resultado nocivo.
Por eso puede decirse que fue una
manifestación confusa, sin un objetivo único y que ni siquiera llegó a
constituir la materia prima de una primera etapa en la formación de un
movimiento político.
Primero, todos tendrían que haber
tenido el mismo sentimiento o sea: esta tiranía tiene que cesar inmediatamente.
Y eso no era así. La mayoría había sido
convencida por no se sabe qué operadores de opinión pública, que bastaba exigir
que no hubiera re-reelección de la Sra. Kirchner en el 2015. Sin embargo, ese
reclamo no interpretaba lo que la gente sentía porque, en realidad, lo que
todos queríamos, más o menos conscientemente, es que esta situación cesase
inmediatamente.
2) Sin embargo era evidente que
había muchos que sí querían la cesación inmediata de la tiranía, porque se dan
cuenta que si esto sigue así, no habrá seguridad, ni justicia, ni futuro para
las personas de bien; que el sistema educativo seguirá siendo usado para
corromper a los niños y los jóvenes; que los funcionarios seguirán robando y
que la Constitución es letra muerta.
Pero fuera del cartel exigiendo
"¡JUICIO POLÍTICO, YA!" que unos poquitos portábamos, los
"formadores de opinión" no permitieron que esa idea fuera explicitada
por quienes comprenden que esta situación intolerable debe terminar ahora, y no
en el 2015. En estos tres años seguirá muriendo gente a manos de la
delincuencia, el caos social aumentará, la inmoralidad crecerá y los corruptos
serán cada vez más ricos y más poderosos.
Los que sentían esto, más o menos
confusamente, formaban ya la materia prima de un movimiento político de rescate
nacional, pero les falta la forma que sólo les pueden dar dirigentes
auténticos, o sea, justos, honestos, inteligentes, laboriosos y decididos.
Ninguno de los políticos que
están actualmente "en el candelero" reúne esas condiciones. Lo peor
que podría ocurrir para quitar toda esperanza a ese principio de reacción
cívica que vivimos el 8 de Noviembre es que se le hiciera aceptar un falso
liderazgo.
La única manera de empezar a
evitar ese peligro mortal es que la minoría de los "buenos patriotas"
se una con un programa mínimo, que se organice con una dirección única en manos
de los mejores y que sean capaces de poner en práctica una estrategia adaptada
a la situación para conseguir el objetivo primero: acabar con la tiranía
exigiendo el inmediato juicio político de la Sra. Kirchner, de sus ministros y
de los jueces de la Corte, como un primer paso para desarmar la estructura de
poder perverso que han montado para oprimir a los argentinos. Me remito al
artículo 1141 en el que explico cómo puede ser ese juicio político.
Este primer paso, es decir, la
formación de una minoría dirigente organizada, es simple, pero exige
generosidad, coraje e inteligencia. Y eso parece que no hay.
Cosme Beccar Varela
e-mail: correo@labotellaalmar.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




