El arzobispado de Buenos Aires rechazó hoy la decisión de la Justicia de autorizar un vínculo matrimonial entre personas del mismo sexo, por ser “contrario” a la legislación vigente en el país, que regula el matrimonio como “una entidad civil integrada por un hombre y una mujer”. Tras señalar que “desde épocas ancestrales el matrimonio se entiende como la unión entre el varón y la mujer”, advierte que “su reafirmación no implica discriminación alguna”. Asimismo, le recordó al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que “tiene la obligación de apelar el fallo”. En noviembre pasado, frente a un fallo similar, el Arzobispado criticó al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, al considerar que al no apelar aquel fallo “faltó gravemente” a sus deberes de funcionario público.
Enlace homosexual: Reclaman al Gobierno porteño apelar el fallo Buenos Aires, 24 Feb. 10 (AICA): Arzobispado de Buenos Aires El arzobispado de Buenos Aires rechazó hoy la decisión de la Justicia de autorizar un pretendido vínculo matrimonial entre personas del mismo sexo, por ser “contrario” a la legislación vigente en el país, que regula el matrimonio como “una entidad civil integrada por un hombre y una mujer”.
Tras señalar que “desde épocas ancestrales el matrimonio se entiende como la unión entre el varón y la mujer”, advierte que “su reafirmación no implica discriminación alguna”.
Asimismo, le recordó al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que “tiene la obligación de apelar el fallo”.
En noviembre pasado, frente a un fallo similar, el Arzobispado criticó al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, al considerar que al no apelar aquel fallo “faltó gravemente” a sus deberes de funcionario público.
Texto del comunicado
La legislación civil argentina que nos rige (cfr. también la Declaración Universal de los Derechos Humanos art. 16, el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos art. 23 inc. 2 y la Convención Americana de los Derechos humanos, art. 17 inc. 2 ss, los cuales tienen jerarquía constitucional desde 1994) regula el matrimonio como una entidad civil integrada por un hombre y una mujer. Por lo tanto, el fallo de una jueza en lo Contencioso Administrativo que permite un vínculo matrimonial entre personas del mismo sexo, es contrario a la citada legislación.
Atendiendo a que desde épocas ancestrales el matrimonio se entiende como la unión entre el varón y la mujer, su reafirmación no implica discriminación alguna.
Dado que el Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es el garante de la legalidad en la ciudad, el Sr. Jefe de Gobierno, a través del Ministerio Público, tiene la obligación de apelar el fallo.
A raíz de la delicada y grave situación planteada por la solicitud de un aborto para una joven violada en la ciudad de Comodoro Rivadavia (Vid Notividas Nº 651 al 656), la Comunidad Diocesana, encabezada por su Administrador Apostólico, Mons Virginio D. Bressanelli scj, difundió un comunicado.
La Diócesis ofrece su “acompañamiento cálido y comprensivo para la joven violada y su familia” en este momento “de dolor profundo”. Están dispuestos a “acompañar a la familia a lo largo del embarazo, nacimiento y ulterior acogida en su hogar natural o también, como alternativa posible, le ofrece el amor de muchas otras familias dispuestas a adoptar la criatura”.
Señalan que la dignidad de la persona humana “no depende de ninguna variable de evolución, de condición o de circunstancias en que llegó a la vida” y que “el aborto constituye un grave atentado a la vida humana, por el que se condena a muerte a quien no es culpable de nada”. “La muerte del niño por nacer -afirman- nunca resuelve el problema inicial, en este caso la violación. Lo único que se logra es sumar otro hecho doloroso”.
Manifiestan su preocupación porque “organismos y entidades que se constituyen para luchar en contra de la discriminación” niegan derechos fundamentales. Cuestionan la actuación del INADI mientras que apoyan al Comité de Bioética del Hospital Regional y a la Jueza de Familia Nº 3 de Comodoro Rivadavia, Dra. Verónica Daniela Robert que rechazó el pedido de aborto.
A continuación el texto completo del comunicado de la Diócesis de Comodoro Rivadavia:
LA VIDA SIEMPRE ES UN DON
- Como padre y pastor de la grey católica de este lugar quisiera ofrecer mis reflexiones a los fieles, a las personas de buena voluntad y a toda la sociedad, en torno a la delicada y grave situación planteada ante la solicitud de práctica de aborto para una joven violada en la ciudad de Comodoro Rivadavia
- En primer lugar quiero expresar mi acompañamiento cálido y comprensivo para la joven y su familia que viven un momento de dolor profundo y desesperante.
- Tan delicada situación requiere una adecuada respuesta de la sociedad para evitar que las decisiones en contexto de desesperación, provoquen daños aún mayores.
- La vida humana es un don precioso que comienza en el momento de la fecundación, tal como lo reconoce la ciencia médica y la legislación vigente. Allí comienza un nuevo ser con características e identidad genética propias, que es por tanto, sujeto de derechos.
- Sus derechos y su dignidad no dependen de ninguna variable de evolución, de condición o de circunstancias en que llegó a la vida.
- De esta forma queda claro que el aborto constituye un grave atentado a la vida humana, por el que se condena a muerte a quien no es culpable de nada. La condición de inocencia de la persona por nacer, muestra a las claras el desenfoque en el que se incurre: la muerte del niño por nacer nunca resuelve el problema inicial, en este caso la violación. Lo único que se logra es sumar otro hecho doloroso.
- Esta percepción del valor de la vida humana pertenece a la identidad cultural de nuestro pueblo. En efecto, nuestro pueblo valora la vida y la defiende, y sólo llega a plantearse el aborto acosado por la desesperación. Desde nuestra experiencia pastoral podemos constatar las traumáticas consecuencias que se desencadenan en la conciencia de las personas que han recurrido al aborto.
- Por eso nos preocupa que organismos y entidades que se constituyen para luchar en contra de la discriminación y a favor de la igualdad de derechos, pretendan que se alcancen dichos objetivos negando un derecho tan fundamental.
- Nos preocupa que se pretenda instalar en la sociedad la grave contradicción conceptual que considera el aborto como un derecho, cuando en realidad es exactamente lo contrario: la negación a alguien del derecho fundamental a la vida.
- El país ha sufrido mucho por el imperio de la muerte, como fácil solución de problemas emergentes. Hoy padecemos sus consecuencias. Darle cabida al aborto sería ahondar la herida de nuestra Nación, y agravar su enfermedad. El Estado, desde todas sus instituciones debe ser el garante de la vida, los derechos y la felicidad de todos.
- Por esta razón nos preocupa además que trate de negarse la consideración religiosa y espiritual que merece el caso, como lo hizo la representante de INADI en Chubut, argumentando que somos un estado laico. Las convicciones religiosas de la familia implicada en esta dolorosa situación no pueden ser ignoradas ya que también constituyen un derecho de las personas.
- Esta familia es creyente, hija de la Iglesia, cree en Jesucristo que es Dios de la vida y del amor. El, desde el misterio de la cruz y de la resurrección, toma parte en su sufrimiento y en esta terrible noche oscura por la que esta familia atraviesa. El le ofrece la fuerza para acoger con valentía el don de la vida inocente a pesar de las circunstancias en las que se gestó.
- La Iglesia se compromete a acompañar a la familia a lo largo del embarazo, nacimiento y ulterior acogida en su hogar natural o también, como alternativa posible, le ofrece el amor de muchas otras familias dispuestas a adoptar la criatura.
- Sentimos el deber de felicitar y sostener al Comité de Bioética del Hospital Regional y a la Jueza de Familia Nº 3 de Comodoro Rivadavia, Dra. Verónica Daniela Robert que, asumiendo su recomendación, se posicionó en defensa de la vida rechazando el pedido de aborto.
- Valoramos asimismo a los Medios (Diario “Crónica”, entre ellos) por su servicio no sólo de informar, sino de ampliar oportunamente los horizontes del debate de un tema tan delicado.
- La vida es un don. Su acogida es fuente de bendición para las personas y las sociedades. En este caso particular puede serlo para la comunidad de Comodoro Rivadavia, que proyecta su futuro con esperanza.
Comodoro Rivadavia, 23 de febrero de 2010.
Día del nacimiento de nuestra ciudad.
+ P. Virginio D. Bressanelli scj
Administrador Apostólico y
Comunidad Diocesana de Comodoro Rivadavia
______________________________________
NOTIVIDA, Año X, Nº 658, 24 de febrero de 2010 Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja Página web: http://www.notivida.org Email: notivida@notivida.com.ar
En la foto: La Cumbre de Cancún aprobó por “unanimidad” el rechazo a la exploración británica en las Malvinas
Las jefas y los jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe aprobaron por unanimidad un comunicado especial sobre la exploración hidrocarburífera en la plataforma continental y solicitaron "no adoptar decisiones unilaterales".
Sobre el particular "las jefas y los jefes de Estado y de Gobierno de América latina y el Caribe, recordaron lo establecido por la Resolución 31-49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas que ‘insta a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las islas estén atravesando por el proceso recomendado’ por la Asamblea General”.
Ya lo dijimos en nuestro comunicado del pasado 28 de noviembre de 2009: Mauricio Macri, jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se ha unido al “MDK” (Matrimonio Delictivo Kirchner) como gerente del Estado de Israel y de Estados Unidos en la República Argentina.
En aquella oportunidad, dimos cuenta de las increíbles declaraciones de Macri en el programa “Los Tres Poderes” (AmericaTV, 23 Noviembre 2009), con las que “explicó” la manera insólita como las embajadas de Israel y EEUU le “sugirieron” nombrarlo a Espía-Agente Israelí Jorge “el Fino” Palacios como primer Jefe de la flamante Policía Metropóitana (ver más abajo).
Entonces pensábamos que se trataba de una torpeza más de Macri, máxime sabiendo que si bien a Mauricio le sobra muchísimo dinero en su bolsillo, le faltan, sin embargo, muchas - muchísimas - luces en el cráneo…
Ahora, nos enteremos que Eugenio Burzaco, nuevo jefe de la Policía Metropolitana nombrado por Macri en reemplazo del Espía Israelí “Fino” Palacios, acaba de nombrar como “vocero” del cuerpo policial porteño a un “especialista”: Alejandro Mellincovsky.
¿Y quién es este “argentino de pura cepa”? Ex-jefe de prensa del ejército israelí para los medios de habla hispana. Aclaramos: “jefe de prensa” del ejército israelí significa AGENTE DE INTELIGENCIA de dicho Estado.
Según informa el periódico “Página 12” en su edición del 7 de febrero pasado (énfasis nuestro), “Mellincovsky, es un joven licenciado en Comunicación e Historia que parece el hombre hecho a medida para difundir desde su estreno el accionar de la nueva fuerza. Vivió, cursó estudios universitarios y se graduó en Tel Aviv, donde refinó sus conocimientos en seguridad, integró la juventud sionista –o Hanoar Hatzioni– y fundó un periódico.
Mellincovsky se radicó en Israel en 1999 …En entrevista que le realizó la revista ‘Piedra Libre’ en 2005, un medio de la comunidad latinoamericana en aquel país (Israel), donde se incorporó al ejército, su autora, Jana Beris, informa: “Ahora (Mellincovsky) sirve en Tzáhal, el ejército israelí, como encargado de Análisis Estratégico de Comunicaciones, en contacto con la prensa internacional en la unidad del Portavoz del Ejército (Dover Tzáhal)...”
“En otro artículo de su autoría que publicó la agencia de noticias ‘Impulso Baires’, discurre sobre cómo los periodistas cubrieron la información durante la Operación Plomo Fundido, la ofensiva israelí sobre la Franja de Gaza que provocó, entre muertos y heridos, miles de víctimas palestinas entre diciembre de 2008 y enero de 2009.”
“No podemos remitirnos exclusivamente a números o impresionarnos con las estadísticas”, dijo Mellincovsky; “Los hechos publicados son de notorio conocimiento, nosotros tenemos la obligación de ver, no sólo de dónde salió la bala, también tenemos que preguntarnos por qué. Mueren civiles. Es un hecho, no importa cuántos de cada lado, son muertos, seres humanos. Mientras Hamas apunta sus cohetes y misiles deliberadamente a centros urbanos para asesinar a la población civil, Israel intenta neutralizar la fuente de los lanzamientos donde lamentablemente, a veces, se producen daños colaterales.”
“Más adelante, Mellincovsky profundiza su opinión con datos que sólo puede conocer un especialista que se desempeñó en el Tzáhal: “Antes de atacar, Israel le avisa a la población civil palestina, por panfletos y por vía telefónica. Entonces, ¿por qué no se van? Hay dos posibilidades, o no salen de la zona a ser atacada porque los terroristas de Hamas se escudan en ellos y los tienen como rehenes, o deciden quedarse motu proprio para colaborar con el Hamas; en ese caso, civil deja de ser sinónimo de inocente.”
O sea, el flamante vocero macrista de la “Policía Sionista Metropolitana de Buenos Aires” (basta de mentiras: ¡ llamemos a las cosas por su nombre !), justifica el genocidio de palestinos a manos del Estado Terrorista de Israel al que, por lo visto, sirve en corazón y alma. Si alguien se queda a defender su casa ante los atropellos del Estado Nazi Judío, para Mellicovsky simplemente se trata de un “terrorista” que “pierde la inocencia”…. Esa lacra es la que hoy Macri le impone a los ciudadanos porteños.
En momentos en que por toda la Patagonia pululan supuestos “jóvenes mochileros israelíes” claramente impulsando un plan centenario de fundar un nuevo estado judío en la Argentina – más específicamente en la Patagonia - podemos inferir que Macri, cuya familia tiene lindos negocios con los israelíes, ayuda a insertar en puestos importantes de poder local a agentes y espías de un país foráneo (Israel) y de una ideología genocida y anti-argentina (el Sionismo).
Hace ya más de 110 años que el padre del sionismo, Theodor Herzl, en su obra fundacional “El Estado Judío” y en una capitulo titulado “¿Palestina o Argentina?”, proponía crear un Estado judío en nuestro país.
Proyecto largamente acariciado por el sionismo internacional, que hoy cobra para ellos renovada urgencia ante la situación geopolítica altamente comprometida en la que se ha metido Israel.
Argentinos: Nos están robando el país gracias a traidores despreciables como Macri y los Kirchner…
Despertemos antes de que sea demasiado tarde…
Vealo a Mauricio Macri en este link en YouTube y juzgue usted mismo…:
Entre el minuto 00:58 y 02:10 se entabló el siguiente diálogo entre este gerente de las embajadas de EEUU e Israel que es Mauricio Macri y los periodistas (los resaltados son nuestros):
Periodista: “…sobre el caso Jorge “El Fino” Palacios…¿cómo es este punto para vos? Contanos tu versión desde el comienzo. ¿Por qué insististe en darle el cargo que le diste a Palacios, quién estaba objetado por su relación con el caso AMIA?”
Macri: “Yo… para no improvisar, nos reunimos en equipo y dijimos ¿Quiénes son los que pueden tener una foto más clara de qué es lo que pasa en la Argentina con la seguridad?.... Los servicios de inteligencia mejores del mundo, tipo el Mossad.Entonces, fuimos a la embajada de Estados Unidos y la de Israel y les dijimos: ‘queremos que nos recomienden cuál es el menor policía’. Y las dos sin hablar entre ellos dijeron, ‘el Sr. Palacios’. Y ahí arrancamos a proponerle al Sr. Palacios para que liderase la construcción de una nueva policía: con otros valores, con otra tecnología, otra capacitación, teniendo en cuenta los derechos humanos…”.
Periodista: “Fue una recomendación de dos gobiernos extranjeros, de dos sedes diplomáticas…”
Macri: “De dos servicios de inteligencia extranjeros que saben mucho quién es quién. Sobre lo cual no improvisamos. Este hombre [Palacios] había sido condecorado también por la DAIA y por el Gobierno de Israel, por su actuación todos estos años, incluso en el tema AMIA…”
* Movimiento por la Segunda República Argentina (MSRA) www.asalbuchi.com.ar
Que quede claro: no estamos propulsando el libertinaje comercial, en el que los pumas se devoren a los cuises, pero la sucesión de medidas de hipercontrol no se lleva bien con la operatoria normal en materia de granos. Esto viene a cuento de la resolución 561/10 de ONCCA, que establece condiciones “al detalle” de las compras de trigo Y DE MAÍZ, como para acceder a licencias de exportación (ROEs Verdes).
Mucho de “público y corporativo” en la comercialización, como se oyó decir por ahí. Mucho de que el maíz se las va ver igual o peor que el vapuleado trigo, en esto de kontroles y kongelamientos de la operatoria comercial, al mejor estilo de otros regímenes en la historia.
La queja viene por el lado de que ya hay seguimiento fiscal por el lado de la AFIP, y a qué agregar otra traba burocrática. Salvo que se busque no favorecer al supuesto beneficiado, el productor chico, que entra en convenios que surgen a diario como yuyos de la tierra, sino a algunos otros agentes de la cadena, y que de ahora en más debamos, como sostienen algunos agrodiputados, conformarnos con volúmenes reducidos, los que llamaríamos cosechas-pijama, es decir cosechas de entrecasa.
Y todo, en el día en que CRA presenta lo que suena a melodrama con aire de telenovela histórica mexicana: “El problema del trigo”, a la dipuhora 15 y en el dipucanal Anexo de la Cámara Baja. Como para que el público sepa más.
A su vez, la asamblea celebrada en Necochea, que trató la problemática triguera, concluyó en la necesidad de concretar estos puntos:
• Defensa de las Economías Regionales, con prioridad para el trigo bonaerense
• Mayor difusión esclarecedora de la situación de las actividades con dificultades por parte de la Mesa de Enlace
• Analizar y estudiar elevar un serio y contundente reclamo ante la justicia
• Expresar posición y analizar acciones frente a la falta de idoneidad de funcionarios públicos del sector
• Analizar la marginación por incertidumbre que padecen los productores medianos y pequeños
• Instar a la coherencia y unidad intrasectorial
• Apoyar reclamos de otros subsectores (caso de transportistas )
• Proponer la eliminación de IVA a alimentos
• Evaluar las condiciones de la próxima campaña para analizar su viabilidad
• Proponer a productores sojeros venta mínima a conciencia, en solidaridad con productores trigueros y ganaderos
El girasol no se entera de las malas La semana pasada, finalmente, tuvimos una soja que de $/t 960 trepó (el martes 16) a 990 (o sea, unos 225 dólares) y terminó en 950, y sigue bajando desde el viernes, pese a que Chicago ayer rebotó unos 5 u$s/t, clima en Sudamérica mediante. Un Chicago que balanceó de modo neutral su tercera semana de febrero. En lo que hace al poroto por cosechar (cada vez falta menos y crecen los temores por el exceso de agua en varias zonas), vimos el pasaje de u$s/t 217-220 a 218-225.
El maíz pasó de 112-120 a 113-120, con Chicago flojo. El trigo, en el MATBA, un 5% abajo, con Marzo de 125 a 120 dólares en el transcurso semanal Julio de 142 a 135.
El girasol, lo mejorcito: subió de 235 a 240-241-243 dólares y de 905 a 935 pesos, claro que todo por la menor cosecha esperada, la peor en casi tres décadas de nuestra rica historia en este rubro.
