TRATARON DE ROBAR UN ARSENAL DEL REGIMENTO DE MERCEDES, PCIA DE CORRIENTES

El 29 de mayo pasado, delincuentes arribaron al sector de Los Polvorines del Batallón de Comunicaciones 121 de Mercedes y sustrajeron un grueso arsenal de guerra. Al ser descubiertos se tirotearon con los soldados logrando escapar, dejando abandonado en la zona el botín sustraído. ¿Será tan fácil copar un Regimiento? ¿Qué dirá la banda de Gendarmería de Córdoba sobre este hecho?

Un sector del Batallón del Ejército Argentino fue escenario de un robo ocurrido el fin de semana, según informó el diario El Litoral de Corrientes el pasado 04 de Junio de 2010

ANTECEDENTE: UNA BALACERA
A principio del mes de noviembre de 2009, otra guardia del mismo Batallón fue blanco de un ataque a balazos, que fueron disparados desde un automóvil en movimiento. El soldado que estaba apostado en la garita resultó ileso, pero no repelió el ataque.
Un grupo de delincuentes ingresó el pasado fin de semana fuertemente armado por el costado del Batallón de Comunicaciones 121 del Ejército Argentino con asiento en la ciudad de Mercedes, en la provincia de Corrientes, con fines de sustraer un grueso arsenal de guerra y antes de escapar se enfrentó en un intenso tiroteo con los soldados. Durante el intercambio de disparos los delincuentes lograron escapar por un campo lindante, dejando el botín sustraído abandonado por el camino. Tanto los soldados como los sujetos resultaron ilesos.
A pesar de un rastrillaje por el lugar no pudieron dar con el paradero de los sujetos, quienes se presume, huyeron en un vehículo particular que los aguardaba a pocos kilómetros. Tras las pesquisas realizadas en el escenario de los disparos se comprobó que al menos 20 disparos fueron realizados entre escopetas y fusiles de grueso calibre.
Cabe recordar que no es la primera vez que dicho lugar es escenario de un hecho de esta naturaleza, ya que a principios de noviembre del 2009 habían efectuado varios disparos.

INGRESARON AL REGIMIENTO
De acuerdo a fuentes consultadas, el violento robo ocurrió durante la madrugada del sábado 29 de mayo de 2010 en el interior del Batallón de Comunicaciones 121 del Ejército Argentino ubicado en un sector de la avenida República Oriental del Uruguay, al Sur de la ciudad de Mercedes, cuando una de las zonas denominada “Los Polvorines” era custodiada por un soldado.
Un grupo de delincuentes fuertemente armados planeó ingresar a las casillas donde se guardan los arsenales de guerra y dicho armamento había sido el botín que buscaban. Ingresaron por un costado del predio que cruza la Ruta 119 tras saltar un alambrado perimetral.
Agazapados llegaron al lugar y violentaron una de los depósitos, sustrayendo escopetas, fusiles y otro armamento de grueso calibre. Al ser descubiertos por la guardia se desató un intenso tiroteo mientras los sujetos escapaban.
Al menos 20 disparos fueron efectuados de ambos lados, de los cuales tres de ellos fueron hechos por un fusil y dos de escopeta con que repelieron los ladrones. Durante la huida lograron salir del predio, dejando por el camino el botín sustraído.
Tras una inspección por el lugar secuestraron las municiones y no lograron atrapar a los sujetos, quienes se estima que escaparon en un vehículo particular que los esperaba a pocos kilómetros.

INVESTIGACIONES
Fuentes allegadas a la investigación indicaron que el intento de robo había sido planeado meses atrás por la banda de delincuentes que no sería de dicha localidad pero sí de una cercana.

Por el hecho, el batallón militar montó un amplio operativo en el cual participaron casi una docena de uniformados, incluso los que estaban de franco de servicio.

Los investigadores continúan con cautela las pesquisas tratando de dar con el vehículo que supuestamente trasladaba a los miembros de una banda de delincuentes.

¿UNA “ODA AL MARICA”?

Excelente obra literaria difundida por mi amigo y camarada, el Tcnl Emilio Nani, héroe de Malvinas y de La Tablada. Una especie de "Oda al Marica".

Debería ser citado (el militar) para recitarla en la Comisión del Senado, a fin de completar y complementar la quejosa pero deslumbrante exposición paranoica del notable actor Pepe Cibrián Campoy, obviamente con otro "estilo histriónico".
Jorge Mones Ruiz

Pepito Cibrián dijo el 1° de junio de 2010 al Senado de la Nación:

«Batallón de mariquillas de soldados que han venido

A mariquillearme con cien maricas plomizos

De pólvoras los maricas, y de maricas sus tiros.»

Su profética advertencia nos inspira a agregar algo que faltó o quedó en el tintero:

Por Emilio Guillermo Nani *

Para estar bien agiornados hay que amputarse los palos (**)!

Marica la presidenta aunque parezca una afrenta;

mariquita ese ministro y maricón aquel otro..!

(y pensar que hace unos años le llamábamos “el potro”)

Maricazos los del Pro; maricas los de Lilita,

Mariconazo el tal Cleto aunque sea mendocino

pues si Néstor lo votó por algo lo habrá elegido

Maricas nuestros políticos de maricas desatinos

que en vez de cuidar lo suyo lo entregan al enemigo

Cipayos sodomizados, genuflexos diputados

¿ya no hay republicanos en los miembros del Senado?

Maricones el fulano, el sultano y el mengano

y no es peyorativo decir ‘puto’ en castellano

porque el ‘gay’ traducido es ‘guey’

así escrito y pronunciado

‘Puto’ dice el diccionario y deberían decirlo

en la TV y en los diarios

El puto activo es machista y prefiere siempre a machos

en sodomitas conquistas donde triunfan los más fachos;

el pasivo, masoquista, elige cargar por popa

y hasta se arranca la ropa cuando la carne está lista

Hay maricas amargados, maracas alborozados,

Son legiones de maricas, parecieran demasiados

Maricas autoritarios y muy amplios comilones;

maricas adinerados o maricas muy, muy pobres:

a todos los une el año (**) con maricas hemorroides

Los maracas refinolis y hasta maricas tumberos

sabrán muy bien con qué untarse

cuando les pica el ahujero

Maricón el juez penal aunque prefiera en presidios

practicar el sexo oral con presos por homicidio.

Marica sacerdotal fue el obispo Mariconne

que filmaba el remisero mariconeando sus dones.

Funcionarios mariquitas de nuestra cancillería

que por ir a una embajada hacen muchas porquerías

La queen es reina marica; marica toda su prole,

maricones sus soldados; mariquitas disfrazados

sus rotarianos masones

Maricas usurpadores y anglosajones maricas:

cuidensé de los maricas que habitan estas regiones

* Teniente Coronel (R)

Veterano de Guerra

(**) Palabra editada

MATRIMONIO O UNIÓN CIVIL

Por Jorge Horacio Gentile *

En el corazón de la agenda parlamentaria el gobierno ha instalado otro tema que divide a los argentinos: el matrimonio entre personas del mismo sexo. La Cámara de Diputados sancionó una reforma al Código Civil que lo permite, al sustituir la expresión: “hombre y mujer” por “contrayentes”, y extendió a las parejas homosexuales el derecho de adoptar.

Esto contradice al matrimonio, como institución natural, que tiene por fin el amor entre los cónyuges, la procreación, y la crianza, cuidado y educación de los hijos. Y no se condice con el significado la palabra matrimonio que, según el Diccionario de la Lengua Española, dice que es: “Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.” La expresión latina Matrimonium, proviene de matrem (madre) y monium (calidad de).

Pero el proyecto, que ahora se debate en el Senado, es contrario a la Constitución, reformada en 1994, que declaró de jerarquía constitucional (art. 75, 22): A la Declaración Universal de Derechos Humanos que dice: “Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.” (…) La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.” (Art. 16). A la Convención Americana sobre Derechos Humanos al expresar que: “1. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida por la sociedad y el Estado. 2. Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia si tienen la edad y las condiciones requeridas para ello por las leyes internas, en la medida en que éstas no afecten al principio de no discriminación establecido en esta Convención. ” (Art. 17). Al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político al disponer que: “La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.” (Art. 23). Y al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales cuando reza que: “Se debe conceder a la familia, que es el elemento natural y fundamental de la sociedad, la más amplia protección y asistencia posibles, especialmente para su constitución y mientras sea responsable del cuidado y la educación de los hijos a su cargo. (…) Se debe conceder especial protección a las madres durante un período de tiempo razonable antes y después del parto. Durante dicho período (…).” (Art. 10)”

Ni el Congreso y una consulta popular pueden reformar esto, que integra el Bloque Constitucional. Para hacerlo es necesario que una Convención Constituyente derogue la disposición que les dio a estas normas internacionales de derechos humanos jerarquía constitucional y decida denunciar los referidos tratados.

A favor del proyecto se ha dicho que estas normas no se refieren al casamiento del hombre con la mujer, sino del hombre y la mujer, y que deben entenderse como abarcativas a los del mismo sexo. Pero ello no se condice con la declaración del resto de los derechos, donde se menciona sólo a la persona, y se refiere al “hombre y la mujer” sólo cuando trata del matrimonio; y por el énfasis puesto al “elemento natural” de la institución, cuando se menciona a la “madre” y al “parto”, algo que no se puede dar entre personas del mismo sexo.

Sin modificar la legislación sobre el matrimonio se debería crear por ley, sin reformar la Constitución, una sociedad o unión civil, entre personas del mismo sexo, a los efectos de regular las cuestiones previsionales, de obra social, patrimoniales y de herencia que se dan en estos casos, y que merecen ser regulados. El régimen de adopción no es necesario cambiarlo ya que el actual permite adoptar a personas no unidas en matrimonio.

Pienso, como expresa el Catecismo de la Iglesia Católica, que hay hombres y mujeres que: “No eligen su condición homosexual. (…y) Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitarán, respecto de ellos, todo signo de discriminación injusta.” Todos hemos sido creados iguales en dignidad y derechos, a imagen y semejanza de Dios, y somos hijos del Creador y herederos del Cielo.

El reconocimiento de los derechos a personas del mismo sexo a unirse civilmente, me parece que cumple acabadamente con el mandato de “afianzar la justicia”.

Córdoba, junio de 2010.

* Profesor de Derecho Constitucional de las Universidades Nacional y Católica de Córdoba y fue diputado de la Nación. Blog: jorgegentile.com/

LA APUESTA DEL JUSTICIALISMO AL FUTURO: LA INSTANCIA DE FORMACION

 

En la foto: Guillermo Justo Chavez (Director del Instituto Nacional de Capacitación Política - Ministerio del Interior)

Buenos Aires, lunes 7 de junio de 2010

La semana pasada el Consejo Nacional del Partido Justicialista reunido en la Provincia de Tucumán tomó la trascendente decisión de lanzar el Instituto de formación y de políticas públicas que se dedicara a la preparación de cuadros políticos y dirigenciales de nuestra fuerza política.

Esto viene a cubrir un vacío de años en nuestro conglomerado de fuerzas políticas. La ausencia de un espacio para la formación de cuadros políticos y dirigenciales es una de las cuentas pendientes de la democracia argentina, aunque no es casualidad que haya sido así; y tampoco es casualidad que hoy estemos en los prolegómenos del lanzamiento de tan necesario ámbito.

Y no es casual, que desde la restauración de la democracia hayamos tenido grandes dificultades para tener escuelas de gobierno o institutos de capacitación con sustentabilidad en el tiempo, pese a un incipiente intento durante los primeros años de la democracia recuperada. Las causas en mi criterio han sido dos. La primera tiene que ver con el triunfo de la cultura de los años de plomo que inculcó en la ciudadanía el miedo a participar. La segunda con las ideas del individualismo que fueron creciendo a medida que nos acercábamos a los infames noventa, fueron complementadas con el asedio a la política por parte del paradigma neoliberal que ofrecía la solución tecnocrática a los problemas de la política y del Estado. Ese Estado que debía ser cada vez mas pequeño y como consecuencia de ello, se tornaban innecesarios los cuadros políticos-administrativos que una fuerza política podía aportar. Y en última instancia repito, esos lugares lo ocupaban “los técnicos” que ofrecían soluciones objetivas “pragmáticas”. Era la muerte de las ideologías.

Qué instancia de capacitación podrían tener los partidos políticos nacionales si toda su doctrina se hallaba en jaque por esta suerte de pensamiento único? La falta de debate de ideas no solo se hallaba en la sociedad, también en la vida interna de los partidos, acrecentando sus crisis, transformándose únicamente en herramientas electorales o clubes de admiradores, aspectos algunos que se mantienen en algunas de las denominadas nuevas fuerzas políticas.

Y no es casualidad tampoco que hoy comencemos una nueva historia. La recuperación de tres elementos de la realidad política, hace que no solo se torne importante, sino imperioso y necesario la formación de líderes por parte -en este- caso del Partido Justicialista. El primero de ellos el retorno de la política; como idea, luego como convicción y posteriormente como acción política transformadora. El ideario, nuestra concepción del mundo, nuestra identificación con un grupo de ideas y valores hoy pueden ser plasmadas en la realidad objetiva. Sumado a la visión de la política como escenario de disputa por el poder real y no solo por los cargos de gobierno, algo a lo que nos habían acostumbrado.

El segundo que viene de la mano de la política es la recuperación del Estado como el gran articulador de la vida social. Afirmándose en el centro del dispositivo económico y transformándose en el promotor del desarrollo y el bienestar. Y en tercer la lugar, la democracia. Una nueva democracia que va desde lo normativo, a través de una reforma política que intenta dotar de calidad a nuestro sistema, hasta la democracia como forma de distribuir el poder. El poder político, el poder económico -a través de la distribución de la renta- y el poder mediático -a través de la democratización de la información-.

La reforma del año 1994 en su artículo 38 le da jerarquía constitucional a los Partidos Políticos y menciona que el Estado contribuye a la capacitación de sus dirigentes. Con esa idea y ante la ausencia de los partidos en esta función, desde el Instituto Nacional de Capacitación Política comenzamos con una tarea que venimos realizando a lo largo y a lo ancho de todo el país desde el 10 de diciembre de 2007 con el objetivo de dotar a nuestro país en los distintos órdenes, ya sea nacional, provincial o local de ciudadanos y dirigentes comprometidos, con vocación de servicio, con amor hacia sus semejantes, pero con capacidades técnicas para hacer frente a sociedades demandantes y realidades complejas. Hoy llevamos cerca de 25.000 ciudadanos que pasaron por las actividades.

Como parte de un nuevo escenario donde se vuelve a debatir política, donde se pueden discutir ideas y proponer modelos, crear una instancia de formación no es algo menor. Requiere de audacia, determinación y una forma diferente de ver la política, pensada en un marco de generosidad alejada de la mezquindad, el oportunismo y la farandulización a la que muchas veces la han llevado.

A su vez me animo a decir que para el peronismo representa un gran desafío volver a trabajar sobre la identidad de un movimiento que nació en un mundo que no existe más. Seguramente con la difícil tarea de elaborar una agenda programática basada en sus ideales y su doctrina, actualizándola y dotándola de un perfil progresista, que significa, ni mas ni menos, que trasladar sus históricas banderas a nuestra sociedad del siglo XXI.

Este nuevo espacio generará las condiciones para la elaboración de un pensamiento estratégico y de futuro, proyectando a la Argentina a 20 o 30 años. Y como consecuencia natural de todo esto se promoverá la emergencia de nuevos dirigentes y una mayor democratización interna.

En los últimos años se ha discutido acerca de ¿qué es realmente el peronismo? Es cultura popular? Es una maquinaria electoral?

Creo que, finalmente, además de todo eso -que lo es-, tiene la oportunidad de transformarse en un partido político moderno, ágil, con cuadros preparados en todo el país y con la posibilidad de ser un modelo para el resto de las fuerzas políticas pensando en una democracia cada día mas sana, igualitaria y eficiente.

SALUDOS DE LA MUNICIPALIDAD DE LA PLATA EN EL DIA DEL PERIODISTA