lunes, 10 de enero de 2011

SAN AGATÓN, LXXIX PAPA – 10 DE ENERO

Agatón, Santo

San Agatón, LXXIX Papa

Martirologio Romano: En Roma, en la basílica de San Pedro, san Agatón, papa, que mantuvo íntegra la fe ante los errores de los monotelitas y promovió la unidad de la Iglesia convocando sínodos (681).

Nació en Palermo en fecha no conocida, murió en Roma el 10 de enero de 681.

Fue Papa de la Iglesia católica de 678 a 681.

Tras la muerte de su padre, reparte su herencia entre los pobres e ingresa como lego en el monasterio benedictino de San Hermes (Palermo) no tomando las ordenes sacerdotales hasta el 677, cuando contaba con cien años.

Al año siguiente, el 27 de junio, es elegido papa. Su corto pontificado destaca por la convocatoria del Sexto Concilio Ecuménico, celebrado en Constantinopla entre el 680 y el 681, y que bajo la presidencia del emperador bizantino Constantino IV condenó el monotelismo y el monoenergismo, doctrinas que habían sido toleradas hasta entonces por la Iglesia, especialmente por el papa Honorio I lo que supuso que el concilio dictase la excomunión de este.

Asimismo consiguió que Constantino IV aboliera el impuesto de tres mil escudos que, desde Justiniano I, los papas estaban obligados a pagar para ver su elección confirmada por el emperador.

Falleció el 10 de enero de 681 y es venerado como santo tanto por la Iglesia Católica como por la Iglesia Ortodoxa.
Es el patrón de Palermo, su ciudad natal.

Y AHORA ERNESTO SANZ...

Cosme Beccar Varela leyendo

Por Cosme Beccar Varela

Buenos Aires, 10 de Enero del año 2011 – 1023

A las candidaturas "opositoras " que se van sumando día a día ahora se agrega la del senador radical por Mendoza, Ernesto Sanz.  Como Senador es poco o nada lo que ha hecho, excepto votar miserablemente a favor del antinatural "homonomio". El ser Presidente del Partido Radical más que una recomendación, es una advertencia. Sólo se llega a ese lugar por medio de una intensa vida de comité y una gelatinosa capacidad de componer intereses "non sanctos"...

Como los argentinos estamos ya medio desahuciados puede ocurrir que algunos "buenos patriotas" le crean a este señor y que se consideren relevados de su obligación de organizarse para luchar por una candidatura realmente buena y se confíen a Sanz, como antes le creyeron y apoyaron a De la Rúa.

Lamento decirles que Sanz es peor o igual que De la Rúa y que en caso de llegar al poder no hará otra cosa sino hundirnos aún más en la ciénaga en que estamos, sin cambiar el rumbo hacia el socialismo ateo e inmoral por el que vamos transitando con la cabeza gacha y sin reparar ninguna de las injusticias que se vienen cometiendo desde hace años, por ejemplo, el secuestro de 900 militares y policías contra todo Derecho.

* * *
Para que no nos quede duda alguna de sus intenciones, Sanz lanzó su candidatura mediante un reportaje concedido a  "La Nación" (¡esa vieja bruja fabricante de pócimas venenosas y de encantamientos!)  cuyo simple análisis es suficiente para probar que Sanz es un enemigo más de la Patria al que debemos combatir al igual que al resto de la "dirigencia" corrupta e inepta. Lo haré en forma telegráfica para no cansar a los lectores (ver "La Nación", 5/1/2011, pags. 1 y 6).

* * *
Piqueteros, "okupas", "villas miseria" y delincuencia.

"El Estado tiene que tener una política muy clara que no pasa por la represión. Comparto con este gobierno que la mejor política es la disuasión pacífica".  

O sea, Sanz coincide con la política del caos consentido por deserción del gobierno.

Del crecimiento de las "villas miseria" y de la delincuencia que ataca todos los días a la población indefensa, nada dijo, aunque eso está íntimamente ligado al desorden social y a la permisividad del Estado, por lo cual se puede colegir que esos cuatro flagelos seguirán azotando al país.

* * *
Sobornos encubiertos a los pobres, a los que llama "asistencialismo".

El periodista le preguntó si seguirá destinando $ 15.000 millones por año a los "planes sociales". Respondió: "El asistencialismo como herramienta para combatir la desigualdad es una herramienta de corto plazo... que seguirá siendo necesaria." ¿Hasta cuando? Hasta que mediante una "revolución educativa" se combata la "brecha de desigualdad... generando oportunidades".

Es más, cuando el periodista le señaló que extender ese "asistencialismo" a todos los chicos del país, a $200 por cada uno, aumentaría el costo de ese rubro del "asistencialismo" de $7.000 millones a $25.000 millones, y si él propone que se haga ese aumento Sanz respondió sin dudar:

(Hay que) "ampliarlo. En una primera etapa y con esta brecha de desigualdad mientras logramos la revolución educativa".

Eso quiere decir que se mantendrá para siempre. Ni Sanz ni el radicalismo son capaces capaz de educar porque son laicistas y ateos políticos. Y aunque pusieran verdaderos educadores a cargo de esa "revolución educativa", éstos tendrían que contrarrestar la "des-educación" cotidiana que proviene de la televisión y otros entretenimientos con los que se pervierte a la niñez y a la juventud. Y si esos brillantes educadores (que Sanz no nombraría jamás porque repugnan a la mentalidad misma del radicalismo) pudieran superar aún ese factor negativo y conseguir algo bueno, hasta que los educandos crezcan y puedan influir en la vida social pasarán por lo menos 20 años. ¿Ese es el brillante plan de Sanz para acabar con el "asistencialismo", que mejor podría llamarse "clientelismo"?

Por otra parte, si el objetivo de esa "revolución educativa" es "combatir" la "brecha de desigualdad", está insinuando que toda desigualdad es mala ya que a toda escala social se la puede llamar "brecha", lo cual está acerca de la idea marxista de una sociedad sin clases.

* * *
Estatización de los servicios públicos

No la descarta. Dijo: "Hay que analizar cada caso en particular y en función de cual es el beneficio último para los usuarios." Si es estatal o privado "la verdad es que me es indistinto" -agregó. O sea, la libertad de empresa y la propiedad privada o el estatismo le dan igual al Sr. Sanz.  

Cuando Menem privatizó las empresas públicas lo hizo en medio de una corrupción escandalosa, no sólo de los políticos sino también de los empresarios que las tomaron. Inicialmente algunos servicios mejoraron porque la tecnología había progresado y era inevitable que mejorara. Los nuevos dueños "privados" recuperaron en pocos años el bajo precio pagado gracias a las enormes tarifas que les aprobó Menem. De allí en adelante tuvieron poco interés en mejorar el servicio. Y cuando Kirchner prohibió todo aumento pudieron seguir prestándolo gracias a los a los $ 63.000 millones por año que reciben como subsidios del Estado, pero mal y poco, y creo que en realidad quieren irse revendiendo al Estado las empresas, otra vez endeudadas.

Sanz quiere mantener Aerolíneas Argentinas en manos del Estado aunque pierde $8 millones por día, al igual que el "futbol para todos", según anunció en el reportaje.  

La única excepción es YPF, verdadera mina de oro (o de petróleo) que fue prácticamente regalada y sin deuda ya que sus pasivos fueron asumidos por el Estado.

Sanz convalidó la confiscación de los fondos de las AFJP que fue una estafa contra todos sus ahorristas e ignoró que esos fondos fueron a aumentar la Caja de Kirchner, una de las palancas de poder más importantes de esta tiranía.  

* * *
Jueces.

Todo el mundo sabe que no existe Justicia en la argentina, es decir, en lo que resta de la Argentina. Lo saben los desdichados presos políticos, lo saben los jubilados estafados, lo saben las víctimas del delito, lo saben los extorsionados por los jueces prevaricadores, lo saben los abogados que se arrastran de un tribunal a otro en busca de justicia y no la consiguen sino muy pocas veces y siempre tarde.

La primera culpable de este descalabro de la Corte Suprema de la Nación, hechura del kirchnerismo. Esta Corte ha cometido cuanto atropello tuvo ocasión de cometer contra las nociones más elementales del Derecho. Se ha burlado de la "cosa juzgada", ha convalidado la "anulación" de las amnistías firmes y válidas que intentaron pacificar al país desde hace casi 20 años con el agregado monstruoso de que las mantuvo en favor de los guerrilleros pero las revocó en perjuicio de los militares y policías. En otra sentencia declaró imprescriptibles los delitos de los militares y policías pero no los de los guerrilleros, que declaró prescriptos. Varios de ellos están en el gobierno de Kirchner.

Sin embargo, Sanz no tocó estos temas. Podemos presumir que se solidariza con todos esos horrores.

Hasta elogió a Lorenzetti, uno de los ministros de la Corte que nombró Kirchner en el 2004 después de arrasar con los anteriores ministros mediante una parodia de juicio político. "Si me pregunta por una personalidad argentina con la que me siento totalmente identificado estos últimos años -dijo Sanz-, ese es Ricardo Lorenzettti".

Ahora bien, Lorenzetti es el Presidente de la Corte Suprema y es por lo tanto el primer responsable de todas las atrocidades que se cometen hoy en el Poder Judicial bajo las apariencias de procesos legales. Que Sanz esté "TOTALMENTE IDENTIFICADO" con este personaje define a Sanz TOTALMENTE.  

Lorenzetti hasta tuvo al desvergüenza de presentar "públicamente un informe sobre el *Avance de los Juicios por Delitos de Lesa Humanidad* ante autoridades nacionales, extranjeras y ONG dedicadas a la "defensa" de los "DDHH" -las que intervienen como querellantes", entre las que se encuentran las madres de plaza de mayo y otros grupos marxistas (ver el artículo 990 de este periódico publicado el 11/8/2010 titulado "La Corte Suprema rinde cuentas a sus amos de los servicios que presta contra la Justicia")

Si tuviéramos la desdicha de que Sanz fuera electo Presidente, sólo debemos esperar la continuidad de este Poder Judicial ampliamente prevaricador.

* * *
Corrupción

"Estoy convencido de que en estos años ha habido mucha corrupción. Y creo que es necesario investigar" -dijo Sanz.

¡No me diga Sr. Sanz! ¿Así que se dio cuenta de que Kirchner hizo desaparecer mil millones de dólares de Santa Cruz, siendo gobernador de esa provincia y después se enriqueció enormemente sin explicación alguna, siendo sobreseído en pocos días por Oyarbide? Y si se dio cuenta de eso, siendo Ud. senador y jefe de un partido con varios diputados y senadores en el Congreso, ¿me puede explicar porque no promovió el juicio político que ordena la  Constitución Nacional (arts. 45, 51 y 53, y 53,59 y 60 de la "reforma" del 94) contra los Presidentes sospechosos de haber cometido delitos o mal desempeño? ¿Hay que esperar que sea Ud. presidente de la Nación para que se "investigue"? ¿Quién nos garantiza que su investigación será sincera y no será igual a su inoperancia como presidente del radicalismo y como Senador?

* * *
Moyano

En una compadrada propagandística desafió a Moyano diciendo: "Hay que ver si se anima (a paralizar el país) si tiene enfrente a un presidente que se le anima".

¡Me imagino el miedo que la habrá dado a Moyano esta amenaza cuando pocas líneas antes dijo Sanz que en caso de que hubiera "conflicto social en las calles...trataría de persuadir, no de vencer"....! ¿Quién no se le anima a un pelele que anticipa desde ya que será un presidente pelele? Y el millonario, violento y desaprensivo Moyano menos que nadie.

* * *
Silencios elocuentes

Nada dijo Sanz sobre el avanzado proceso de corrupción moral del país impulsado desde el gobierno: aborto; homonomio; educación sexual; prostitución inducida, mal llamada "salud reproductiva"; permisividad total en los medios de comunicación; delincuencia rampante y asesina; legalización de la droga (ya iniciada mediante sentencia de la Corte Suprema del gran Lorenzetti); el secuestro de 900 militares y policías y el homicidio de otros 120 en las mazmorras de la tiranía; enormidades cometidas en las parodias judiciales contra ellos, incluyendo la prolongación de supuestas "prisiones preventivas" en total exceso del máximo legal y retención en cárceles comunes de ancianos con grave peligro de vida, desconociendo su derecho a prisión domiciliaria, si es que por absurdo esas prisiones estuvieran justificadas. etc.

* * *

Como vemos, Sanz es un estafador político más de los varios que ya pululan en el país con el apoyo variado de la prensa que, sin embargo, silencia cuidadosamente lo que es obvio o sea que todos estos políticos no son más que variantes engañosas de lo mismo y que ninguno de ellos modificará el monopolio escandaloso que ejerce la "dirigencia" corrupta e inepta en la política.

Esa "dirigencia" ha convertido la noble tarea de gobernar en un repugnante festín de distribución de cargos públicos al que sólo ellos están invitados, a condición de imponer en todos los ámbitos el Pensamiento Único agnóstico, totalitario y pro-marxista a cambio de lo cual tienen permitido hacerse ricos con total impunidad.

Mientras tanto, los "buenos patriotas" siguen durmiendo el sueño de los inconscientes, no el de los justos.

Cosme Beccar Varela  

e-mail: correo@labotellaalmar.com

DE NARVÁEZ PRESIONA A SCIOLI A DEJAR EL KIRCHNERISMO, A POCOS MESES DE LAS ELECCIONES

Francisco de Narvaez

El diputado nacional Francisco de Narváez, descartó la posibilidad de “un acuerdo” con el gobernador Daniel Scioli, aunque le puso precio a la posibilidad de un acercamiento con el bonaerense: mientras él siga enrolado en el modelo kirchnerista.

“No hay ninguna conversación, no hay ningún acuerdo”, dijo al respecto De Narváez.

Sin embargo optó por no criticar la gestión del actual mandatario provincial, y justificó la supuesta imposibilidad de un acercamiento, al alineamiento de Scioli con el gobierno nacional. En ese sentido, de Narváez aseguró haber “confrontado con este modelo del kirchnerismo” porque “siento que se está perdiendo una enorme oportunidad para los argentinos”.

Asimismo, agregó que “en la provincia de Buenos Aires, nosotros expresamos un cambio en 2009 -y ganamos- y lo vamos a volver a hacer: plantear en la provincia de Buenos Aires un gobierno y una forma de gobierno distinta, para poner a la Provincia en el lugar que tiene que estar”.

Por otro lado, criticó el régimen de internas abiertas, y atribuyó la Ley en ese sentido a “un artilugio de Néstor Kirchner, para tratar de ser reelecto”.

“Después de un año y pico de haberse votado la Ley, no está reglamentada: yo creo que esto es pura especulación, el gobierno está especulando qué le conviene más”, añadió.

Para concluir habló de una “improvisación” del gobierno nacional por la situación generada por la falta de billetes, y calificó el hecho como “el corralito de Cristina”.

“Algunos dicen que ha sido una improvisación, yo creo que el gobierno a tratado, a través de no reponer billetes, que se consuma menos, o que la gente gaste menos”, finalizó.

80% DE LA RIQUEZA ARGENTINA ESTÁ EN EL EXTERIOR, Y LA DEUDA PÚBLICA ES EL 47,1% DEL PBI

a dolar es papel higienico

Los países en los que más crece la riqueza en los últimos dos años en América Latina, son Brasil y Chile, según Boston Consulting Group (BCG) con un 8%, mientras que en Argentina el nivel de riqueza no se modificó.

Hay un efecto de apreciación de las monedas locales que es contraria a los intereses de la Argentina, según consignó Federico Muxi, socio principal de BCG en declaraciones periodísticas.

Brasil concentra 1,3 billones de dólares, México 0,7 billones, 0,26 billones Chile, mientras que 0,22 billones concentra Argentina, que equivalen a 220.000 millones.

Las estimaciones indican que en Argentina hay unos 200.000 hogares con más de 100 mil dólares invertibles, entre el 70 y el 80% de la riqueza, y que se encuentra fuera de las fronteras del país. En Brasil, por ejemplo, la relación es inversa: el 80% está en el país.

Los principales destinos de los ahorros nacionales se encuentran en destinos offshore como Suiza, Estados Unidos, el Caribe y Panamá, mientras que Uruguay es la base para servir a los clientes de la región, mientras que rara vez se constituye el destino final de los fondos.

Según un artículo de Marcelo Elbaum, Director de la consultora Convexity, la mayoría de los argentinos invierte sus ahorros en dólares billete, ladrillos y en menor medida en plazos fijos. A fin del año 2010, acciones, bonos y oro superaron en rendimiento a la inflación. Los riesgos del 2011 estarán dados por el clima preelectoral de incertidumbre, y que haya un problema crediticio en países europeos, que China frene su propio crecimiento, que la inflación se desboque o una fuerte suba de las tasas de interés.

Mientras tanto, la deuda pública de la Argentina ascendió a 160.890 millones de dólares al cierre del tercer trimestre del año 2010, representando el 47,1 por ciento del PBI. Fuentes del Palacio de Hacienda explicaron a un medio gráfico del interior que “el stock de deuda de la Argentina aumentó, producto de los canjes, ya que lo que ingresó fue contabilizado como deuda nueva”.

PARA CARRIÓ LA NUEVA LEY ELECTORAL “ES DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO”

Elisa-Carrió

La precandidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, advirtió que la nueva ley electoral "es de imposible cumplimiento", al sostener que los jueces con competencia en la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires "están manifestando que no pueden cumplir con los plazos".

"Estas son las premuras con que se dictan las leyes sin tener en cuenta los plazos, la estructura de la justicia, los padrones, con una ley no debatida suficientemente", enfatizó la diputada chaqueña.

En diálogo con una radio porteña, expresó que "por lo que escucho que dicen los jueces, es de imposible cumplimiento" la ley de reforma electoral.

Al respecto, mencionó los casos de Capital Federal y provincia de Buenos Aires, ya que "esto es lo que están diciendo (María) Servini de Cubría y (Manuel) Blanco", los jueces con competencia electoral en esos distritos, quienes "por algo están manifestando que no pueden cumplir con los plazos".

Señaló que la ley, que comenzó a regir en diciembre de 2009 después de su aprobación en el Congreso y la promulgación por parte del Poder Ejecutivo nacional, fue "hecha exclusivamente para encerrar a los partidos", pues "se dictó después de la derrota" kirchnerista en las elecciones legislativas de 2009, "y hoy está mostrando todas sus fallas".

"Esto sucede cuando no se generan los consensos necesarios", sintetizó.

La reforma política estableció la realización de elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias para todos los partidos que postulen precandidatos para nominar a cargos electivos nacionales.

Según la norma, los comicios primarios se realizarán los segundos domingos de agosto de los años en los que se realicen elecciones nacionales, ya sean presidenciales y/o legislativas, que se realizarán los cuartos domingos de octubre.

La ley eliminó a las listas "colectoras" y a las denominadas "espejo", estableció que se votará con el mismo padrón que se utiliza en la elección general y puntualizó que de las elecciones generales sólo podrán participar las agrupaciones que hayan obtenido en las primarias el 1,5 por ciento de los votos válidamente emitidos requeridos.