El pensamiento de Mons.
Richard Williamson
Obispo seguidor de Mons.
Marcel Lefebvre
Numéro CCCIII (303) - 4 de Mayo
de 2013
Perdónenme queridos lectores si vuelvo al séptimo
párrafo de la Declaración Doctrinal del 15 de Abril de hace un
año. La Declaración iba a servir ni más ni menos, como
fundamento para todas las relaciones futuras entre la Fraternidad San Pío X y
Roma. El 13 de Junio (no el 11) Roma la rechazó, así es que el Cuartel General
de la FSPX puede ahora repudiarla, pero sirve para demostrar de lo que es capaz
el actual CG de la FSPX. En cuanto a este séptimo párrafo, él es una obra
maestra de confusión. Este “Comentario” de hace tres semanas (EC 300 del 13 de
Abril) lo explicó en parte con una distinción doble, pero, para hacerle
justicia, la confusión requiere una distinción cuádruple. Aquí está el párrafo
completo:
Declaración III, 5: “Las afirmaciones del Vaticano
II y el Magisterio post-conciliar, en lo que respecta a la relación entre la
Iglesia católica y las confesiones no-católicas y al deber social de la
religión y al derecho a la libertad religiosa, (1) la formulación de
las cuales es difícil de reconciliar con las
afirmaciones doctrinales previas del Magisterio, (2) deben ser comprendidas a
la luz de la Tradición entera e ininterrumpida, (3) de una
manera coherente con las verdades previamente enseñadas por el
Magisterio de la Iglesia, (4) no aceptando ninguna interpretación de
esas afirmaciones que pueda permitir que la doctrina Católica se exhiba en
oposición a, o rompiendo con, la Tradición y ese Magisterio”.
El subrayado es mío para resaltar el engaño del
párrafo. Noten (1) como no son las afirmaciones del Vaticano II las que son
problemáticas, sino sólo su “formulación”. Ya ahí nos estamos alejando de las
palabras que significan lo que ellas objetivamente dicen. Ahora en cambio las
palabras nadan por aquí, por allá, según como ellas
sean subjetivamente “comprendidas” (2), o “interpretadas” (4). Nuestras mentes
están siendo licuadas para que pierdan aquel anclaje que es llamar
a una espada, una espada. En ese párrafo se sugiere que no existe imposibilidad objetiva
de reconciliar la insensatez Conciliar con la sensatez Católica, sino que
meramente existe una dificultad subjetiva de reconciliarlas (es
decir, en las mentes oscurecidas de los retrógrados Católicos Tradicionales).
Sobre todo noten en (2) y (3) el sutil pero crucial
resbalón desde “a la luz de” a “de una manera coherente con”. Comprendiendo
según la verdad las novedades del Vaticano II “a la luz de” la Tradición es
comprender que son completamente irreconciliables. Comprendiéndolas “de una
manera coherente con” la Tradición es comprenderlas como si fueran
reconciliables. Nuestras mentes están siendo licuadas para que resbalen de
vuelta, porque “a la luz de” y “de una manera coherente con” no significan la
misma cosa. Como era de esperarse, (4) cualquier comprensión de las novedades
que las haga chocar con la Tradición y con el Magisterio de todos los tiempos,
debe ser absolutamente rechazada.
Así, la cláusula (2) puede sacarle el sombrero a la
“Tradición completa e ininterrumpida”, y entonces (2) puede ser alineada con la
sensatez Católica, pero (3) sugiere la insensatez modernista, y (4) conduce la
insensatez a casa. Así, el párrafo en su totalidad constituye un habilísimo
movimiento paso a paso desde un vestigio de la verdad al cabal error de la
“hermenéutica de la continuidad”, lo cual es puro Alicia en el País de las
Maravillas – “Las palabras significan lo que yo digo que significan”
truena Humpty Dumpty, el huevo antropomorfo.
Dios sabe quienquiera escribió este párrafo. Pudo
no haber sido el Superior General de la FSPX. Pero, ¿puede cualquiera que lo
estudie cuidadosamente negar que, tal como se yergue, está diseñado para
conducir las mentes desde la Tradición Católica al error Conciliar? Hace bailar
a las palabras como los herejes las hacen bailar, y los herejes que hacen
bailar a las palabras hacen que las almas pierdan su Fe y caigan en el Infierno. Quienquiera
fue responsable de este séptimo párrafo, ¡que sea él anatema!
Kyrie eleison
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los mensajes son moderados antes de su publicación. No se publican improperios. Escriba con respeto, aunque disienta, y será publicado y respondido su comentario. Modérese Usted mismo, y su aporte será publicado.