INAUGURAN UN CENTRO DE INTEGRACIÓN BARRIAL EN ALTOS DE SAN LORENZO

El intendente de La Plata, Pablo Bruera, junto al Jefe de Gabinete del Municipio, Santiago Martorelli, encabezaron el acto de inauguración del Centro de Integración Barrial, ubicado en calle 81 entre 20 y 21, de la localidad de Altos de San Lorenzo.

Esta iniciativa, que está a cargo de la Dirección General Consejo de Desarrollo Social, implica la integración y coordinación de políticas públicas en un espacio físico común.

Son espacios públicos de integración comunitaria para transformar la realidad, que tienen como objetivo la inclusión social, impulsando el desarrollo y el ascenso social de los sectores más vulnerables de nuestra ciudad.

Durante la Jornada de inauguración, los chicos del barrio participaron en la realización de un mural y un taller de radio. Además, se presentó el Payaso “Manotas”, el Ballet Folklórico de Altos de San Lorenzo, y las niñas que participaron en la Colonia de Vacaciones Municipal presentaron una exhibición de Patín y de Reagetton. El broche final a las actividades fue la proyección del film Avatar.

Participaron del acto el secretario de Desarrollo Social, Juan Pablo Crusat, el director General Consejo de Desarrollo Social Municipalidad de La Plata, Emilio Fernando López; el delegado del Centro Comunal San Lorenzo, Antonio Mereles; el Director de Deportes, Cristian Jorgensen y las concejales Lorena Riesgo y Silvana Soria.

MIENTRAS BRUERA SE REUNÍA CON EL CLERO, EL CONCEJO NO TRATÓ UN PROYECTO PROVIDA

En la foto: Mientras el intendente Pablo Bruera se encontraba reunido con miembros del clero platense en el marco del diálogo político, hubo ediles oficialistas que no aprobaron una ordenanza provida.

El intendente Pablo Bruera continuó con la mesa de diálogo político, al recibir en su despacho a referentes de diversas entidades e instituciones del ámbito empresarial, y a representantes del Clero.

En primer término, asistieron miembros de: Cacilp, Uiglp, Felp, Cepba, Cac, Cemba, Acara, Femape, Asociación de Productores Hortícolas, Mercoflor, Polo Informático, Apyme, Cámara de Comercio de La Plata y la Cámara de Turismo local.

El Jefe Comunal recibió en su despacho a varios eclesiásticos de nuestra ciudad, entre quienes se encontraban el Padre Marchioni, el Padre Mancuso y el Padre Américo, entre otros.

Y mientras se producía esta reunión, el Concejo Deliberante se negó a tratar un proyecto provida aprobado en la Comisión de Legislación, y se resolvió no tratar la cuestión, resolviendo extrañamente que volviese a la Comisión de Legislación. Es decir, el proyecto a aprobar era sugerido por la Comisión de Legislación, y volvió a la misma Comisión que ya lo había aprobado.

Se trata de la sanción de la ordenanza que establece el día 25 de marzo de cada año como el “Día de los Derechos del Niño por Nacer”.

En la foto: ciudadanos de la ONG "Elegimos la Vida" se hicieron presente en el recinto, contemplando indignados cómo los ediles oficialistas y de la oposición se dedicaban a hacer regresar a la Comisión de Legislación un proyecto que ya había sido aprobado (Foto: Agencia Nova).

Dos concejales hicieron valer una postura abortista, sin declararlo explícitamente, como Lorena Riesgo y Oscar Negrelli. Convocar "a los sectores que deben intervenir", implica la presencia de personas que realicen la apología del delito de aborto; en tanto que "dar un paso más allá que la sociedad" reclama implica "dar un paso hacia atrás" en el reconocimiento de la dignidad de la persona humana desde la concepción.

La concejal ofialista Lorena Riesgo -del Movimiento Evita- consideró en diálogo con infocielo que "creemos que este expediente necesita un debate mas profundo, o una discusión política, filosófica y científica que no se ha resuelto. Es muy apresurado que habiendo tamaño debate instalado se tome una decisión sin haber convocado a los sectores que deben intervenir".

Por su parte, el titular del bloque de la Coalición Cívica, Oscar Negrelli, explicó en declaraciones a la prensa que "ocurrió lo mas lógico que es ir a un debate. Expresamos que como Bloque son temas con aristas muy difiíciles y nos negaríamos a votar cualquier postura. Nos parecía que votar que el Municipio de La Plata tuviera una postura sobre el tema en una semana, estábamos yendo un paso más allá que el que la sociedad estaba reclamando".

El proyecto no se votó y volvió a pasar a la Comisión de Legislación, la cual ya lo había aprobado y propuesto su aprobación. Mientras tanto, algunos de los concejales de la oposición, reclamanron “que se dé a debate, se trate en tablas y la moción de que se haga una votación nominal”.

El concejal Oscar Vaudagna dijo: “Creo que hoy deberíamos haber votado este expediente. No se entiende como llegó al recinto y se vuelve a comisión. Resulta una contradicción que no se vote”

Por su parte, José Ramón Arteaga sostuvo: “Nos hubiera gustado tratar el tema en tablas y que conste en actas que Unión Pro quería darle debate y aprobar el expediente 49907”.

Por otra parte, las sesiones del Concejo Deliberante, por su naturaleza son públicas. Es más, la "banca 25" debiera ser la voz que no se oye en el recinto. Cuando los más de 50 ciudadanos pertenecientes a la ONG "Elegimos la Vida" quisieron presenciar el debate y la votación, tuvieron inconvenientes para ingresar al recinto.

En definitiva, se trata del desconocimiento de la persona por nacer, de su realidad, de negar que los concebidos son seres humanos, al punto de negar un día para que las embarazadas puedan celebrar que llevan vida en su vientre, que ya son madres aun antes de que nazca el bebé, que ya son madres desde el momento mismo de la concepción. Y no solamente que la madre que ha concebido ya lo es, sino que convierte al varón en su padre, y otorga a los abuelos la condición de tales. Es como si no existieran bebés concebidos, madres, padres o abuelos: como si no existiera una familia biológica.

Los "antivida" consideran que declarar un "Día de los derechos del niño por nacer" implicaría sentar una postura acerca de la penalización o despenalización del aborto. Esta fue la postura de un sector del oficialismo y de la oposición. Cabe destacar que el 25 de marzo ha sido declarado por Ley el "Día de los Derechos del Niño por Nacer" a nivel nacional desde hace más de una década, y que la ordenanza simplemente personalizaría la Ley Nacional en la ciudad.

Por otra parte, semejante afirmación de que implicaría sentar una postura acerca de la penalización o no del aborto, resulta nada más ni nada menos que una apología del delito, ya que el aborto es un delito tipificado en el Código Penal.

Por ello, el resultado de la sesión afecta a la relación de la Comuna con la Iglesia Católica, pero también con todos aquellos que sostienen la causa provida por diversos motivos, desde personas de otras religiones o sostenedores del Orden Natural, ya que se deben sustentar principios irracionales para negar que la persona concebida es un ser humano ya antes de nacer.

Los más de 50 ciudadanos que aguardaban la aprobación de la iniciativa, quedaron defraudados en la oportunidad.

Por otra parte, la penalización o no del aborto no resulta una incumbencia municipal, y no puede traerse ni asociarse a la Ordenanza un postulado semejante. En cambio, sí puede ser reconocido en el ámbito municipal un principio ya establecido por la Ley Nacional que reconoce esa fecha. El Concejo no puede contradecir Leyes de la Nación, no pertenece a su órbita.

Pedidos de informes, sarcasmo e ironías en el Concejo Deliberante

En una jornada tranquila de acuerdo al año electoral que estamos inmersos los argentinos se desarrolló la primera sesión en el Concejo Deliberante de la Ciudad de La Plata.   

Por Juan Facundo Quiroga   

Las primeras en llegar al recinto fueron Silvana Soria y Lorena Riesgo quien deseaban que la sesión se realice lo más rápido posible, para volver temprano a su casa. El inicio estaba acordado para las 15:30; pero empezó a las 16:00hs con 17 concejales presentes.

Malpelli director de Control Urbano en una pierna (estaba con muletos), rengueando ¿habrá sufrido un accidente? O le pegó un patovica. Ocupo la banca de Vincent por licencia

En primer lugar tomó la palabra Teresa Razzari, del frente renovador platense, quien solicitó al departamento ejecutivo un proyecto de ordenanza, para nombrar la Rambla de 53 e/ 6 y 7 “Arturo Frondizi”, luego de realizar una breve reseña del ex presidente argentino, y ante las autoridades del MID (Movimiento de Integración y desarrollo) fue enviado a Comisión.

En ese momento pidió la palabra el concejal Oscar Negrelli quien llego 15 minutos después de iniciada la sesión, e hizo mención al aumento injustificado de las tarifas en el transporte público y manifestó el pedido de la gente de Libres del Sur, quienes solicitan un boleto social para trabajadores y estudiantes, dándose por aprobado el pedido. Asimismo, denunció la actividad privada que desarrolla el director de Obras de Catastro, Germán Hugo Zuluaga, cuando lo tiene prohibido, incumpliendo la ley y violando el código de planeamiento. De esta manera reflejó la falta de control y el caos programado que existe en el área de la construcción. El hombre en cuestión, Zuluaga, deshace obras en la ciudad aprovechando que es amigo del poder. No existe ningún tipo de regulación y siempre se aprovechan de la situación.

Negrelli comentó casos de obras que están mal orientadas, porque se invade la propiedad privada de vecinos, y la necesidad de que haya más Inspectores de Obras para fiscalizar la situación.

A modo de respuesta la edil Teresa Razzari comentó: “no nos va a temblar la mano para destruir los edificios que están mal construidos”.

Siguiendo con el tema de la construcción, Oscar Vaudagna de Encuentro Fundacional, recordó el episodio de las caídas de pedazos de balcón del hospital Rossi, haciendo énfasis en la ordenanza vigente de mantener todos los edificios públicos y realizar su correspondiente reforma a fin de evitar futuras desgracias.

En ese momento, Javier Scaramutti con tono sarcástico denunció la violación a la ordenanza 9.168, sacando a relucir las denuncias de vecinos que recibieron en las paredes del frente de su casa los grafitis con el nombre de “Valeria Amendolara” en lo que sería una violación a la propiedad privada. También recordó que no solamente el espacio privado se ve perjudicado sino que también el público donde allí se encuentran además de miles de calcos con el nombre de la diputada bruerista una frase que dice “Hay equipo” cualquiera pensaría que se esta haciendo mención al folclore futbolero. Algo tan desvirtuado como ridículo.

Asimismo, solicitó al ejecutivo el informe de multas por las infracciones cometidas en este hecho.

Al finalizar la sesión Teresa Urriza hizo uso de la palabra, anunciando el fallecimiento de una menor a la que le diagnosticaron desnutrición y deficiencia celíaca. Argumentando que en la zona donde vivía Belén Leguizamón con su familia, que es Arturo Seguí, que según estudios realizados existe un alto índice de desnutrición.

La realidad de la familia de Belén es como la de muchos ciudadanos platenses: usurpan un lugar, la madre cobra un plan de Manzanera y el padre hace changas… con esto llegan a 600 pesos mensuales.

Al decir el “plan de Manzanera”, Susana Gordillo se salió de la vaina y respondió de manera irrespetuosa y queriendo desvirtuar la situación: “ Ahora descubrimos la pobreza por lo que dicen los diarios” manifestó. Depende qué diario lea la concejal.

En definitiva, se pide el informe de Belén en la salita número 14 donde fue antendida, se solicita un relevamiento de datos por mal nutrición y desnutrición, y una intervención de la Comisión de Salud para la regulación de planes alimentarios. Finalmente, fue aprobado.

Y así termino esta sesión, donde las chicaneadas comienzan a aparecer en este 2009.