Mostrando entradas con la etiqueta Luis Labraña. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luis Labraña. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de agosto de 2016

O HAY 30 MIL DESAPARECIDOS, O HEBE ESTAFO A HOLANDA PARA TENER UNA CASA EN 1983




Por Emilio Nazar Kasbo
 

El gobierno de Holanda fue engañado para obtener subsidios no reembolsables para adquirir un inmueble para las Madres de Plaza de Mayo. Si no hay 30 mil desaparecidos, Hebe de Bonafini y el grupo que inventó la cifra, engañaron a las entidades de Holanda, dejando así sembrada su mentira. Todo sea por comprar un inmueble gratis…
Que los desaparecidos son 30 mil, está dicho por todos lados, y en ninguno fundamentado. Un grupo de guerrilleros refugiados en Holanda realizaron gestiones, exagerando el número de desaparecidos, para llamar la atención de Europa y poder recibir mayores donaciones, inventando un “mito” que no se debía discutir. Ya que si se discute, significará que las entidades que financiaron la compra del inmueble podrían revocar el subsidio y exigir la propiedad e indemnizaciones.
Sostener que los desaparecidos son 30 mil, es una necesidad vital, porque oculta el engaño, es decir, una estafa internacional, utilizando la excusa de los muertos ya sea de los muertos en combate, en actos terroristas, en guerrilla, en accidentes o ejecutados por sus mismos camaradas, a quienes se sumaron los desaparecidos (que abarcando a los muertos, incluye a quienes abandonaron su lugar habitual de residencia, así como a los detenidos y a todo otro que se hubiese incluido como víctima).
Es decir, todo muerto de aquellos tiempos del cual no se halló o denunció dónde se encontraba el cadáver, es desaparecido, pero no todo exdesaparecido o exdetenido fue muerto. Es más, quienes constan en el libro Nunca Más y se encuentran con vida, según se difunde por todas partes, es porque en algún grado ha “negociado” con los “malos” (es decir, denunciado a sus propios compañeros o seguidores), lo cual abarcaría a Hebe Pastor y muchas personas más como el juez Meade y la difunta juez Argibay, por sólo citar dos ejemplos públicos.
Luis Labraña desde hace tiempo denuncia estos hechos. Y su autoridad reside en que proviene de las FAP, Montoneros, y otros grupos armados.  Reiteradamente, ha declarado públicamente que es el “iventor” de los “30 mil desaparecidos” y que él fue “quien puso ese número en Holanda". A su vez, agregó que "cuando en los Países Bajos se decide darle una mano a las Madres de Plaza de Mayo, estaba Hebe de Bonafini, se formaba la organización Solidaridad con las Madres Argentinas y para pedir el subsidio, ellas habían llevado la cifra de 3800 desaparecidos con sus nombres. La gente de Holanda dijeron que era poco que era necesario llamar la atención pública. Ahí surgió la cifra de 30 mil".
Existe una cifra que indica que los muertos por el gobierno del Proceso Militar fueron cerca de 1.700. Otras cifras hablan de cerca de 3.000,  y que abarcaría la totalidad de la militancia armada estimada, aunque no hubiese sido ejecutada, detenida, o desaparecida, rondando lo indicado por Labraña como cifra inicial defendida por Hebe Pastor de Bonafini. Esa cifra, multiplicada por 10, considerando que cada militante armado valía por diez, arroja la cifra de 30.000.
La cifra de 30 mil desaparecidos también fue cuestionada en el año 2009 por Graciela Fernández Meijide, ex integrante de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), una de las redactoras del Nunca Más, madre de Pablo, su hijo de 17 años desaparecido en 1976, cuestionó en 2009 la cifra de 30.000 desaparecidos entre 1976 y 1983, a la cual calificó de "mentira" y "mito". Labraña se autocalifica en la actualidad como “el mentiroso que inventó la cifra”.
Según escribió en su libro "Historia íntima de los derechos humanos en Argentina”, en la Secretaría de Derechos Humanos están documentados 7.954 casos: 7.030 desaparecidos con datos de filiación, lugar y fecha de secuestro, y 924 sin esos datos completos (que resultan por tanto dudosos). 
Meijide, en declaraciones mediáticas, calificó de "chiquitaje" al cambio del prólogo en el "Nunca Más", el informe final de la CONADEP, que llevó a cabo la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. "Es todo tan circunstancial, de tal chiquitaje... sustituir y llenar de mentiras. Como los 30 mil desaparecidos. ¿Con qué derecho cuando había un conteo de 9 mil? ¿Porque es un símbolo? Están los mitos, pero quien hace historia tiene responsabilidad política. Debe decir la verdad", cuestionó.
Es que todo esto tiene solo una finalidad: ocultar que el gobierno de Holanda, Europa y el mundo entero, fueron engañados con una cifra inexistente y que resulta de imposible justificación. Una mera afirmación convertida en “dogma” por quienes rechazan todo “dogma”.
Pero develada esta cuestión, ¿los organismos de Holanda exigirán una rendición de cuentas? ¿Reclamarán la devolución de la propiedad y los daños? ¿Quién citará a Hebe por estos delitos, ya que habría sido una megaestafa internacional con el objeto de adquirir un inmueble “gratis”.
Y la próxima vez que hable de 30 mil desaparecidos, tenga en cuenta este artículo

viernes, 17 de julio de 2009

INFORME DE PRESOS POLÍTICOS EN LA UNIDAD PENITENCIARIA DE BOWER

A continuación, transcribimos el informe N° 4 de las actividades de los presos políticos que se encuentran en la Unidad Penitenciaria de Bower.
Según denuncias recibidas, y que fueran publicadas por este medio, los mismos son objeto de malos tratos vejatorios e incluso de omisión de asistencia, en particular a los enfermos, en contra de lo establecido por el Tratado de Roma.


UNIDAD PENITENCIARIA DE BOUWER

INFORME Nº 4

EFEMERIDES

Con fecha 08 de julio en el pabellón D3 de presos políticos se desarrolló una formación para homenajear a las víctimas del terrorismo correspondiente a los meses de Julio de la década del 70.

La ceremonia finalizó con un minuto de silencio y un PRESENTE en nombre de todos los caídos.

Durante la misma se resaltó la importancia de recordar y mantener viva la memoria de nuestros héroes y mártires que cayeron en defensa de nuestros más sagrados valores y de una democracia que hoy los argentinos tienen.

CEREMONIA CONMEMORATIVA DE NUESTRA INDEPENDENCIA

El 09 de Julio los presos políticos formamos una vez más para conmemorar la fecha patria.

Inicialmente se presentaron los efectivos, a continuacióm se izó el pabellón nacional mientras se entonaban las estrofas del Himno Nacional Argentino. Acto seguido se pronunciaron palabras alusivas finalizando el acto con vivas a la Patria que fue respondido con aplausos y vivas por presos comunes de pabellones vecinos.

PROGRAMA TELEVISIVO "PODER VACANTE" EN CRÓNICA TV

El 10 de Julio en horario de 21,15 hs. el director del programa Jorge Asís entrevistó a Juan Bautista " el Tata" Yofre. Con particular atención los presos políticos vieron el programa, surgiendo durante el desarrollo del mismo un espontáneo y prolongado aplauso cuando el autor de "Volver a Matar" se refirió expresamente a los integrantes de las FFAA, FFSS y policiales detenidos en cárceles del régimen K calificándolos como Presos Políticos.

Por primera vez y después de 6 años de persecución política e ilegales privaciones de la libertad (causas armadas por un Poder Judicial absolutamente sometido y aterrorizado) se instala ante la opinión pública el concepto de Presos Políticos por cuanto el surge de la ausencia de un estado de derecho impropio en una democracia verdadera.

REUNION EN CAMPO DE MAYO

El 08 de Julio se realizó una reunión en el Penal Federal de Campo de Mayo entre el Sr. Luis Labraña ex Montonero, FAR y FAP y varios presos políticos miembros de las Fuerzas Armadas detenidos en ese establecimiento.

Los Presos Políticos de Bouwer recibieron esta información con sumo agrado, comprendiendo con toda claridad la finalidad que esa visita significaba; creemos que actitudes de esta naturaleza conducen a cerrar un ciclo de desencuentros entre los argentinos, edificando un presente de paz y en pos de una República grande y hermanada.

FIRMAN 31 DE LOS 35 DETENIDOS EN EL PENAL DE BOUWER

lunes, 22 de junio de 2009

TESTIMONIO DE UN COMBATIENTE ENEMIGO

Desde muy joven me enseñaron a ser responsable de lo que digo... por eso siempre acostumbro a identificarme... conmigo no van las encuestas anónimas.
Soy Pedro Rafael Mercado, Mayor retirado del Ejército Argentino y esposo de Cecilia Pando. Como puedes apreciar, lo mío no es objetivo... pero mantengo contacto con muchos oficiales del ejército, en actividad y retirados, y la inmensa mayoría se siente plenamente identificado con lo expresado por Luis Labraña... Si les interesa mi opinión pública, esta es la siguiente:

Testimonio de un Combatiente Enemigo

“Porque aquí no hay salida: o quedamos todos libres o vamos todos presos”. Con estas palabras terminaba su participación el Lic. Luis Labraña (ex combatiente guerrillero) durante la presentación del libro del Tata Yofre “Volver a Matar”.

¡Caramba! ¡Qué testimonio! En momentos de tanta hipocresía y mentira oficializada, las palabras de este ex enemigo constituyen un bálsamo para curar tantas afrentas gratuitas. Este valiente gesto de un ex guerrillero enaltece su persona y permite vislumbrar puntos de encuentro entre soldados que combatieron en trincheras enfrentadas. También marca el camino para alcanzar la pacificación tan necesaria para nuestro pueblo.

“No nos hagamos más los pacifistas a conveniencia. Aquí hubo una guerra. Pese a lo que digan los vendedores de memoria. Y quienes lo niegan faltan a la verdad y ofenden la convicción y la valentía de quienes murieron en ambas trincheras”. Palabras esclarecedoras que contrastan, no sólo con los mercachifles de los derechos humanos, sino también con algunos uniformados que perdieron el honor, al vender su vocación por un puesto político. ¡Cuánta autenticidad y coraje en un combatiente enemigo como Luis Labraña! ¡Cuánta mentira, falsedad y cobardía en conductores militares como Martín Balsa o Roberto Bendini!.

Al fin ya al cabo, como en toda guerra, existieron miserias en ambos bandos. El problema son los impostores, que mientras unos combatían, otros se llenaban de oro, haciendo política y dinero con la sangre de los caídos. Mientras nuestros combatientes arriesgaban la vida, los “balsas” llenaban sus bolsillos en el exterior. Mientras los Lagraña tomaban el fusil, los Kirchner se llenaban de oro rematando casas de pobres endeudados... Y los que buscan perpetuar el conflicto en el presente son aquellos que no tuvieron en los 70 el coraje de tomar las armas...

Pensando en este hecho, vienen a mi memoria imágenes de mi juventud. Crecí en un pueblito de la localidad de Córdoba, de gente sencilla y calles de tierra... en casi todos los hogares había perros, algunos grandes y otros cuzquitos ladradores. Las peleas entre perros eran muy comunes. Y en todas se producía el mismo denominador común. Mientras dos perros grandes se mataban en feroz batalla, siempre había un grupo de cuzquitos mal nacidos que hacía mucho ruido ladrando desde afuera, incentivando la pelea.

Cuando los animales se separaban, lastimados y cansados de tanta lucha, los cuzquitos seguían ladrando, sedientos de la sangre de los demás. Mientras que los perros grandes sólo buscaban el descanso en sus dominios, con la tranquilidad de haber puesto todo en el feroz combate, los cobardes cuzquitos querían seguir la pelea... a costa de la sangre de los otros.

Y esto es lo que está pasando en nuestra querida patria... los perros grandes (militares y guerrilleros de verdad) están de vuelta en su pelea... ellos sólo buscan la paz para nuestra querida patria. Quedan sin embargo los Kirchner, los Verbitsky, los Duhalde, los Bonasso, los Dante Gullo... quedan los cuzquitos de mi pueblo... esos miserables mal nacidos que quieren perpetuar el conflicto, a costa del sufrimiento de los que oportunamente demostraron su valor en combate.

De un soldado a un soldado... Señor Luis Labraña... mi reconocimiento a su valor... y mi compromiso a trabajar por su sueño: la construcción de una verdadera república para todos.

Mayor (R) EA Pedro Rafael Mercado
Lic en Estrategia y Organización

CORREO DE LECTORES: "GUERRILLERO POR LA PAZ"

Señor Director:
"Días atrás asistí a la presentación del libro Volver a matar del «Tata» Yofre. Formaba parte del panel de presentación el ex combatiente guerrillero Luis Labraña.
"Desde que escuché por primera vez su discurso no puedo dejar de pensar en sus palabras. En mis oídos resuenan todavía sus afirmaciones: «No nos hagamos más los pacifistas a conveniencia. Aquí hubo una guerra. Pese a lo que digan los vendedores de memoria. Y quienes lo niegan faltan a la verdad y ofenden la convicción y la valentía de quienes murieron en ambas trincheras. Negar la guerra... es hacernos quedar como niñitos estúpidos de un jardín de infantes. Es desmerecernos en provecho de algunos bolsillos».
"«?Nadie debe apropiarse de la sangre y del dolor de los que escribieron la historia de los 70 ?Necesitamos una Argentina libre del pasado, sin mezquindades, sin recuento de los muertos, con un monumento único para los que cayeron y con un indulto amplio que nos permita la paz interna. Porque aquí no hay otra salida: o quedamos todos libres o vamos todos presos».
"Ojalá hubiera muchos Luis Labraña que pensaran en el futuro de la Argentina y dejaran de utilizar a los muertos. Reconstruyamos juntos la República. Se puede".
Francisco Javier Mercado
DNI 33.769.771

LUIS LABRAÑA, EX COMBATIENTSUBVERSIVO ARREPENTIDO DICE QUE O QUEDAN LIBRES LOS MILITARES Y SUBVERSIVOS QUE ACTUARON EN LA DÉCADA DE 1970, O NINGUNO


En la foto: Luis Labraña, ex subversivo arrepentido

Luis Labraña, durante la presentación del libro Volver a Matar, de Juan Yofre que se desarrolló en la sede del Centro Argentino de Ingenieros, realizó duras afirmaciones sobre la década de 1970.
Labraña actualmente es docente licenciado en Lingüística de la Universidad de Amsterdam, y director del Centro Cultural Baldomero Fernández Moreno.
Debe destacarse que el neomarxismo es cultural, ya no por las armas: va directo a la cuestión espiritual, al alma humana.
Entre sus conceptos, reconoció su accionar ideológico en la década de 1970, presentándose como un "arrepentido", refiriendo que a principios de la década de 1970 se establecieron Tribunales para los casos de terrorismo y subversión que otorgaban legalidad al combate de los militares.
Habló de "un cretino, mediocre e insaciable que generó esta Argentina desprotegida. Esta Argentina sin justicia, sin Fuerzas Armadas, sin contrato social, sin salud, sin trabajo, sin educación... sin seguridad" para concluír diciendo: "aquí no hay salida: ¡o quedamos todos libres o vamos todos presos!".


Transcribimos a continuación el texto de la presentación de "Volver a Matar", de Juan Yofre, que realizó Luis Labraña:
"Buenas tardes señoras y señores. En primer lugar quiero agradecer muy especialmente al Tata Yofre por concederme el honor de estar participando en esta mesa.
Me imagino que me miran con curiosidad y desconfianza... ¡Es lógico! Días atrás, leyendo una crónica sobre Volver a Matar, el periodista caracteriza a los dos guerrilleros entrevistados como personas que hablan desde el arrepentimiento.
¡Pensar que alguien me encuadra en la figura de un arrepentido me causa pavor! Me imagino a una persona destruida, con un dedo enorme marcando a sus compañeros por la calle...

Me imagino el mismo dedo indicándole a sus captores quién de la lista debía morir y quién debía vivir...

Y me lo imagino, al inicio de la democracia, con ese mismo dedo, señalándole a los medios quiénes fueron los que le perdonaron la vida...
Asocio la imagen de un arrepentido más a la de un ingrato que a la de un traidor. La traición es circunstancial. La ingratitud es una de las peores mañas humanas. Por eso me veo obligado a aclarar que yo no soy un arrepentido. Yo no estuve cautivo. No sufrí apremios. No delaté a nadie. Y si hoy, por primera vez, aparezco en público o estoy aquí, en esta mesa frente a ustedes, es por convicción. Por pura convicción.
Al leer el libro de Yofre, se activaron los vericuetos de mi memoria. Memoria es una hermosa palabra manoseada hasta la degradación. Recordé a Dixis, la quinta donde fui detenido aquel 14 de febrero de 1973. Recordé algunos momentos, algunos rostros, algunas situaciones: los días inciertos de incomunicación e interrogatorios, la certidumbre de muchos años de cárcel. Y sobre todo la actitud del juez que se instaló a dormir en la misma dependencia en la que estábamos detenidos para garantizar nuestras vidas: estaba en manos de la Cámara Federal en lo Penal.
Pasaron 36 años y recién, gracias a Volver a Matar comprendo el inmenso valor político de esa instancia constitucional, creada por un gobierno de facto. Era evidente, para todos, menos para nosotros, que el gobierno del general Alejandro Agustín Lanusse intentaba combatirnos con la ley en la mano, y eso abría una brecha democrática en el accionar de su gobierno. Pero nosotros no entendíamos nada de política real. La ideología se imponía al raciocinio y a la realidad. Eramos ciegos.
Bueno... Todos ya sabemos cómo continuó la historia. Este libro me conduce a la reflexión. Pienso que a muchos de ustedes también. Volver a matar es la obra de un historiador y no, como el Tata humildemente se denominó en un programa radial: un cronista.
En contraposición a las publicaciones de snobs contrafácticos que suelen pulular en los medios, éste es un libro científico. Cada palabra está respaldada por una meticulosa documentación. Es la obra, repito, de un investigador que sabe de estrategias. La riqueza de este libro va más allá de la rigurosidad histórica: abre nuevos caminos a la actualidad.
Y ahora reflexiono en voz alta: Queda claro a través de la documentación el importante rol de Cuba en el desarrollo y crecimiento de la guerrilla. Había y hay intereses que van más lejos de la simple solidaridad revolucionaria. Hablo de los intereses geoestratégicos que tenía el bloque soviético y de los cuales Cuba era su más fiel aliado en América.
Cabe determinar si la guerrilla operó por espontaneidad y rebeldía. De lo contrario, estamos frente a una libre interpretación jurídica: el accionar de la guerrilla dentro de los delitos de lesa humanidad, por responder a las órdenes o intereses de un Estado (extranjero).
Todos sabemos que las declaraciones del Tribunal de Roma son meras palabras, jurisprudencia para utilizar acorde a las necesidades e intereses del momento porque la guerra --en sí misma-- es un delito de lesa humanidad.
Y no hay tribunal en el mundo que pueda evitar una guerra. El antónimo de guerra es el vocablo política. La palabra paz es sólo un lindo momento que se goza entre la guerra y la política.
No nos hagamos más los pacifistas a conveniencia. Aquí hubo una guerra. Pese a lo que digan los vendedores de memoria. Y quienes lo niegan faltan a la verdad y ofenden la convicción y la valentía de quienes murieron en ambas trincheras. Negar la guerra, a la cual nos referíamos continuamente en nuestros documentos como `guerra revolucionaria, popular y prolongada', es hacernos quedar como niñitos estúpidos de un jardín de infantes. Es desmerecernos en provecho de algunos bolsillos.
Nosotros fuimos héroes en tiempos de guerra. Y en la otra trinchera también. Nadie debe apropiarse de la sangre y del dolor de los que escribieron la historia de los '70.
Alguien, no sabemos quién ni cuándo, abrió la Caja de Pandora y dejó encerrado el Código Penal. Fue el comienzo del fin. En una guerra, al fragor del combate, no hay tregua, piedad ni perdón porque está en juego la vida.
No me imagino a las tropas norteamericanas en Iraq ni a las soviéticas en Afganistán ni a los franceses en Argelia ni a los occidentales en los Balcanes con combatientes vestidos con plumas blancas, globos de colores y caramelos para los enemigos.
La guerra libera al depredador más grande del reino animal: al hombre. Y en los '70 el ser argentino mutó en fiera. Y pasó lo que pasó. Mucha muerte, dolor, exilio, cárcel.
Vino esta democracia como pudo y con lo que pudo e intentó poner paños fríos: aministía, indulto. Y comenzamos a caminar mirándonos de reojo, pero caminábamos. Lentamente nos acostumbrábamos los unos con los otros...
Y de pronto otra vez el hombre muta... ¡Pero no en la bestia guerrera! En un cretino, mediocre e insaciable que generó esta Argentina desprotegida. Esta Argentina sin justicia, sin Fuerzas Armadas, sin contrato social, sin salud, sin trabajo, sin educación... sin seguridad.
El libro del Tata me llevó a reflexionar que necesitamos una Argentina libre del pasado, sin mezquindades, sin recuento de los muertos, con un monumento único para los que cayeron y con un indulto amplio que nos permita la paz interna.
Porque aquí no hay salida: ¡o quedamos todos libres o vamos todos presos!
Muchas gracias".