Mostrando entradas con la etiqueta Hebe Pastor de Bonafini. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hebe Pastor de Bonafini. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de agosto de 2016

O HAY 30 MIL DESAPARECIDOS, O HEBE ESTAFO A HOLANDA PARA TENER UNA CASA EN 1983




Por Emilio Nazar Kasbo
 

El gobierno de Holanda fue engañado para obtener subsidios no reembolsables para adquirir un inmueble para las Madres de Plaza de Mayo. Si no hay 30 mil desaparecidos, Hebe de Bonafini y el grupo que inventó la cifra, engañaron a las entidades de Holanda, dejando así sembrada su mentira. Todo sea por comprar un inmueble gratis…
Que los desaparecidos son 30 mil, está dicho por todos lados, y en ninguno fundamentado. Un grupo de guerrilleros refugiados en Holanda realizaron gestiones, exagerando el número de desaparecidos, para llamar la atención de Europa y poder recibir mayores donaciones, inventando un “mito” que no se debía discutir. Ya que si se discute, significará que las entidades que financiaron la compra del inmueble podrían revocar el subsidio y exigir la propiedad e indemnizaciones.
Sostener que los desaparecidos son 30 mil, es una necesidad vital, porque oculta el engaño, es decir, una estafa internacional, utilizando la excusa de los muertos ya sea de los muertos en combate, en actos terroristas, en guerrilla, en accidentes o ejecutados por sus mismos camaradas, a quienes se sumaron los desaparecidos (que abarcando a los muertos, incluye a quienes abandonaron su lugar habitual de residencia, así como a los detenidos y a todo otro que se hubiese incluido como víctima).
Es decir, todo muerto de aquellos tiempos del cual no se halló o denunció dónde se encontraba el cadáver, es desaparecido, pero no todo exdesaparecido o exdetenido fue muerto. Es más, quienes constan en el libro Nunca Más y se encuentran con vida, según se difunde por todas partes, es porque en algún grado ha “negociado” con los “malos” (es decir, denunciado a sus propios compañeros o seguidores), lo cual abarcaría a Hebe Pastor y muchas personas más como el juez Meade y la difunta juez Argibay, por sólo citar dos ejemplos públicos.
Luis Labraña desde hace tiempo denuncia estos hechos. Y su autoridad reside en que proviene de las FAP, Montoneros, y otros grupos armados.  Reiteradamente, ha declarado públicamente que es el “iventor” de los “30 mil desaparecidos” y que él fue “quien puso ese número en Holanda". A su vez, agregó que "cuando en los Países Bajos se decide darle una mano a las Madres de Plaza de Mayo, estaba Hebe de Bonafini, se formaba la organización Solidaridad con las Madres Argentinas y para pedir el subsidio, ellas habían llevado la cifra de 3800 desaparecidos con sus nombres. La gente de Holanda dijeron que era poco que era necesario llamar la atención pública. Ahí surgió la cifra de 30 mil".
Existe una cifra que indica que los muertos por el gobierno del Proceso Militar fueron cerca de 1.700. Otras cifras hablan de cerca de 3.000,  y que abarcaría la totalidad de la militancia armada estimada, aunque no hubiese sido ejecutada, detenida, o desaparecida, rondando lo indicado por Labraña como cifra inicial defendida por Hebe Pastor de Bonafini. Esa cifra, multiplicada por 10, considerando que cada militante armado valía por diez, arroja la cifra de 30.000.
La cifra de 30 mil desaparecidos también fue cuestionada en el año 2009 por Graciela Fernández Meijide, ex integrante de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), una de las redactoras del Nunca Más, madre de Pablo, su hijo de 17 años desaparecido en 1976, cuestionó en 2009 la cifra de 30.000 desaparecidos entre 1976 y 1983, a la cual calificó de "mentira" y "mito". Labraña se autocalifica en la actualidad como “el mentiroso que inventó la cifra”.
Según escribió en su libro "Historia íntima de los derechos humanos en Argentina”, en la Secretaría de Derechos Humanos están documentados 7.954 casos: 7.030 desaparecidos con datos de filiación, lugar y fecha de secuestro, y 924 sin esos datos completos (que resultan por tanto dudosos). 
Meijide, en declaraciones mediáticas, calificó de "chiquitaje" al cambio del prólogo en el "Nunca Más", el informe final de la CONADEP, que llevó a cabo la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. "Es todo tan circunstancial, de tal chiquitaje... sustituir y llenar de mentiras. Como los 30 mil desaparecidos. ¿Con qué derecho cuando había un conteo de 9 mil? ¿Porque es un símbolo? Están los mitos, pero quien hace historia tiene responsabilidad política. Debe decir la verdad", cuestionó.
Es que todo esto tiene solo una finalidad: ocultar que el gobierno de Holanda, Europa y el mundo entero, fueron engañados con una cifra inexistente y que resulta de imposible justificación. Una mera afirmación convertida en “dogma” por quienes rechazan todo “dogma”.
Pero develada esta cuestión, ¿los organismos de Holanda exigirán una rendición de cuentas? ¿Reclamarán la devolución de la propiedad y los daños? ¿Quién citará a Hebe por estos delitos, ya que habría sido una megaestafa internacional con el objeto de adquirir un inmueble “gratis”.
Y la próxima vez que hable de 30 mil desaparecidos, tenga en cuenta este artículo

jueves, 9 de mayo de 2013

LOS HONORABLES DEL RÉGIMEN: LISTA DE HONORES, CONDECORACIONES Y OTROS HOMENAJES A HEBE PASTOR DE BONAFINI



Lista de honores, condecoraciones y otros  reconocimientos que ha recibido Hebe de Bonafini
• Doctora Honoris Causa de la Universidad de California (EE. UU. 1996), de la Universidad de Bolonia (Italia, 17-10-2007) y de la Universidad Nacional Experimental del Yaracuy (Venezuela, 3-6-2010).
• Medalla de Honor del 70º Aniversario de la Reforma Universitaria, 1988, Universidad Nacional de Córdoba.
• Declarada Ciudadana Emérita de Santos, 1996.
• Declarada Visitante Ilustre de Caracas, noviembre de 2003.
• Orden Nacional al Mérito en Grado de Oficial de la República de Ecuador el 1º de junio de 2006 por «la lucha incansable de estas mujeres argentinas, a favor de los derechos humanos, constante labor de difusión y plena ejecución de los mismos, emprendiendo significativas acciones para su defensa en América Latina y el mundo».
• Reconocimiento Liberarte/2006 de la Fundación Liberarte.
• Medalla de Oro de París en marzo de 2007 «por su trayectoria y lucha inclaudicable a favor de la justicia, contra la impunidad y por el respeto irrestricto de los derechos humanos».
• Orden Heroínas de Venezuela de ese país caribeño por «los 30 años de lucha de las Madres de Plaza de Mayo» (25 de mayo de 2007).
• Orden Josefa Camejo del Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad Central de Venezuela.
• Declarada Ciudadana Ilustre del Partido de General Rodríguez, septiembre de 2008.
• Premio Don Hilario Cuadros y título Embajadora Cultural y Social de los Jóvenes otorgados por la Dirección de Juventud del Gobierno de Mendoza el 19 de setiembre de 2008 «por su extensa e indiscutible lucha, por su labor social y el compromiso por la causa nacional y popular siendo así la representante junto a miles de madres, quienes nos enseñaron que la lucha nunca debe terminar».
• Premio Especial de los Premios Revista Veintitrés de 2009.
• Declarada Visitante Ilustre de Morón, julio de 2010.
• Declarada Visitante Ilustre por el Consejo Municipal de Río Gallegos, el 21 de octubre de 2010.
• Premio Extraordinario Bicentenario de la Revolución de Mayo a los Derechos Humanos de la República Argentina, el 10 de diciembre de 2010.
• Premio Construyendo Ciudadanía en Radio y Televisión de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual en diciembre de 2010 por su programa radial «Pariendo Sueños».
• Premio Rodolfo Walsh a la Comunicación y los Derechos Humanos de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (17-6-2011) «por su inclaudicable lucha por los DDHH».
• Declarada Ciudadana Ilustre de La Plata, 2012.

RESTA MENCIONAR QUE AUN NO SE LE HA DADO EL PREMIO A LA MUJER MÁS SOLIDARIA DE LA ARGENTINA, gracias al proyecto "sueños compartidos" que llevó a cabo junto con sus hijos putativos los hermanos Schocklender y al Canciller Héctor Timerman

jueves, 7 de marzo de 2013

EMERGENCIA KIRCHNERISTA EN VENEZUELA



La izquierda es siempre mentirosa y traicionera. Es como dialogar con la Serpiente del Paraíso, pretendiendo que se trata del ser más honrado y veraz que existe sobre el planeta y en el Universo entero. El zurdo no cree ni en su esposa, ni siquiera en él mismo.
Cristina Fernández Wilhelm viuda de Kirchner viajó a Caracas con motivo de la muerte de su par difunto, Hugo Chávez. Fue la primera mandataria en llegar, lo cual acredita la urgencia y emergencia del viaje.
El otro dato de relevancia, es la lista de su comitiva. Viajaron con ella el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, juntamente con los ministros de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman; y de Planificación Federal, Julio De Vido; y los secretarios de Legal y Técnica, Carlos Zannini; y de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro. En el avión presidencial se colaron el presidente uruguayo José Mujica, y su esposa Lucía Topolonsky. 
También integran la comitiva el titular de la CTA oficialista, Hugo Yasky; el diputado nacional Edgardo Depetri; el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi; el titular del Afsca, Martín Sabbatella, y el diputado bonaerense Fernando "Chino" Navarro, junto con Luis D´Elía, de la Federación de Tierra, Vivienda y Hábitat (FTV); el titular del Sindicato de Peones de Taxis y secretario Gremial de la CGT, Omar Viviani; y Norberto Di Próspero, secretario general de la Asociación del Personal Legislativo. A ellos se sumaron entre otros el titular de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez; el jefe de la bancada de senadores oficialistas, Miguel Angel Pichetto; el diputado Andrés "Cuervo" Larroque y el legislador porteño Juan Cabandié.
Algunos medios informaron el mismo 6 de marzo que además no se descartaba que la comitiva argentina para los actos de despedida de Chávez continuara engrosándose, ya que era posible que partiesen más aviones de la flota oficial hasta el viernes 8, día en que culminarán las exequias del líder bolivariano.
La cúpula de la corrupción gubernamental argentina estuvo presente en Venezuela, para solucionar en emergencia el problema de las "inversiones" (personales) en dicho país. La misma Hebe Pastor de Bonafini tiene intereses en Venezuela, que hoy peligran. Por ejemplo, una de las Empresas de Argentina comprometidas con el destino venezolano, es SANCOR, que remite a ese país 50 mil toneladas de lácteos, por sólo mencionar uno de los casos. 
La comitiva presidencial salió el 6 de marzo, regresando el 7 de marzo... seguramente algunas operaciones financieras fueron realizadas en el medio.
Venezuela, por su inestabilidad política, comenzará a desfinanciarse, ya que los ex "socios" mudarán sus "inversiones" a otros lugares más seguros. Resulta previsible el cambio de orientación gubernamental, y ante la duda muchos buscan proteger sus propios intereses.
El régimen venezolano tambalea ante la ausencia de un líder, mientras la oposición se fortalece ocultamente  en los ánimos de quienes no son oficialistas, con cierta confianza en que las próximas elecciones asumirá Capriles Randosky

lunes, 4 de febrero de 2013

VENEGAS: "QUE HEBE BONAFINI DEVUELVA LOS 20 MILLONES DE PESOS"

Venegas criticó duramente al modelo nacional


El secretario general de UATRE respondió a las declaraciones de la titular de Madres de Plaza de Mayo, quien lo acusó a él y a Hugo Moyano de "tener esclavos". También emitió duras críticas hacia la Presidenta y el senador Aníbal Fernández.


Respuesta a Bonafini
Hebe de Bonafini calificó a los gremialistas Moyano y Venegas como "los que hacen más esclavos", y señaló: "Señores, se abolió la esclavitud, la esclavitud de vientre, y ustedes, que son los que más hablan, los que más piden, los que más reclaman, son los que hacen más esclavos. Así que pónganse en claros, se abolió la esclavitud, señores", recriminó.
En declaraciones periodísticas, el titular del gremio de trabajadores rurales le replicó diciendo que "nosotros no tenemos esclavos... si (Bonafini) se refiere al trabajo ‘en negro' en el campo, éste existe porque quienes tienen la potestad de hacer relevamientos, fraccionar y multar a quienes propician el trabajo ‘en negro' no lo hacen. Además, si ella está defendiendo al gobierno nacional, que recuerde que éste viaja afuera con Castillo, el representante de Trabajo ‘made in esclavos', y compite deslealmente con los industriales ‘made in industrias'. Él no paga nada, los tiene en garajes, en sótanos, compitiendo deslealmente con la industria argentina, es el gobierno el que está fomentando la esclavitud, el trabajo ‘en negro', el trabajo infantil y la mano de obra indocumentada. Así que, que Hebe de Bonafini devuelva los 20 millones de pesos que se quedó, destinados a hacer obras y casas. No las hizo... son los 20 millones que denunció Felisa Miceli que faltaban. Vaya a saber los millones de pesos que le han dado, porque esta señora mayor ha estado recibiendo dinero permanentemente. Lo ha dicho el mismo (Sergio) Schoklender en sus declaraciones".

"Miente descaradamente"
Consultado por las declaraciones de Cristina Fernández Wilhelm, quien apuntó que el sector que Venegas representa es el que menos ha crecido, el secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores disparó: "La Presidenta miente descaradamente porque aduce que son los más mal pagos. Un trabajador rural está ganado $3.580, pero con casa y comida. Este es el salario mínimo teniendo en cuenta que ella misma le quito el 10.7% de aumento".
También arremetió contra el modelo kirchnerista por los hechos de corrupción, al expresar que "son tapados, como el caso de Ciccone y (Amado) Boudou". "El tema de la corrupción está a la orden del día en este gobierno, y nosotros queremos luchar por una Argentina que merecemos, con trabajo, sin pobreza y con seguridad, un país que sea respetado en el mundo".

"Anibaúl"
En este mismo plano, el gremialista respondió a las críticas que le propinara el senador kirchnerista Anibal Fernández y dijo: "Vemos a un Aníbal Fernández que trata de ‘pavote' a un ministro que entregó el país con un 3% de inflación anual, con un dólar comercial competitivo a $3,10 y con una tasa de crecimiento del 6%, mientras crecemos al 1.5%. Somos el país que menos crece en América Latina".
Y fue más allá: "Cuando a mí me detuvieron se movilizó todo el país, eso le indica a Aníbal Fernández que no soy un ‘don nadie', que la gente se moviliza por mí porque está compenetrada en lo que es Gerónimo Venegas. Este señor tiene esta forma de denostar a la gente, lo hizo con (Roberto) Lavagna, lo hizo conmigo, pero no tengo en cuenta a este personaje que se escuda en los fueros del Senado. Él sabe por qué tiene ese mote de ‘Anibaúl'".
En este sentido, el líder de UATRE se diferenció y aseguró que "nosotros tenemos fe en nuestras convicciones, en los argentinos y en Argentina. Sabemos que somos muy pocos habitantes y tenemos superficie de tierra para producir en cantidad y calidad. Las mejores carnes y granos son argentinos y el mundo demanda alimentos, por eso estamos signados para ser un gran país, pero para eso hacen falta políticas de Estado, esencialmente aquellas que tiendan a solucionar los problemas de la producción y la industria, de la mano de rentabilidad empresaria para que los trabajadores tengan buenos salarios. Pero esto se logra conduciendo el país, administrándolo, que es lo que falta hoy".

Partido "FE" en Entre Ríos
Días atrás, el sindicalista estuvo en Entre Ríos para dejar inaugurada esta nueva fuerza política a nivel nacional. Al respecto dijo que "es el primer paso en esta provincia y hubo un gran acatamiento. El espectro político estuvo presente. Es una nueva fuerza con dirigentes que pueden hablar desde la honestidad, que esto hoy tiene un valor agregado, teniendo en cuenta la corrupción que hay en el gobierno nacional y en algunos gobiernos provinciales. Se ve cómo aumentan los patrimonios mientras el país está cada vez más pobre. Hay más inseguridad, más pobreza y falta de trabajo, cosas que debería atender el gobierno". 
En la presentación estuvo presente el dirigente del campo Alfredo De Ángeli, quien "seguro me llamará para comenzar a trabajar dentro del partido", sostuvo Venegas para finalizar.

Fuente: Sin Mordaza (nota editada)

jueves, 17 de enero de 2013

TRES DÉCADAS DE DEMOCRACIA COLONIAL Y DE DESMALVINIZACIÓN



Por Patricio Lons 
"En el Viejo Continente un mal se ha alzado, que destruye y consume su esencia y su tradición y de esta manera, nuestra herencia, pero en esas mismas tierras nacerá un David que derribará a este Goliath... Su principal inspiración será un pueblo hiperaustro que por el ´82 enfrentó a Goliath y demostró que se le podía vencer. Se levantará la hidalga Terrae Argentum de la Gran Restauración."



Treinta años atrás, la guerra de Malvinas y Atlántico Sur constituyó un conflicto patriótico que enfrentó a la Argentina semicolonial de entonces, gobernada por un gobierno cívico-militar, con una de las principales potencias del planeta, respaldada por todo el Commonwealth y el bloque de naciones centrales, encabezado por los Estados Unidos. Más allá de las intenciones de los ingleses, que precipitaron el conflicto bélico como ellos mismos lo reconocieron y que quedaron sorprendidos —según sus propias declaraciones—, por el coraje argentino, la naturaleza del conflicto no puede ofrecernos dudas, el deber de todos los patriotas está del lado de la patria que libra la batalla contra los dominadores. 

La derrota política
El autoengaño de quienes estaban al frente de la Junta Militar (la idea de que Estados Unidos desempeñaría un papel mediador entre dos aliados privilegiados y que el gobierno conservador inglés no se embarcaría en un conflicto bélico) y la verdadera naturaleza de la guerra, estableció las condiciones de la derrota, cuyo origen fue, ante todo, político. En ningún momento nuestro gobierno tuvo en cuenta que para recuperar las Malvinas, por vía militar o mediante negociaciones, era imprescindible una política nacionalista. Mantuvieron en todo momento el conjunto de ideas que los llevaron a sostener un programa antinacional, destinado a destruir nuestra independencia económica. La permanencia de Roberto Aleman al frente del Palacio de Hacienda, representante del capital financiero internacional y de las corporaciones monopólicas, como antes lo había sido Martínez de Hoz, constituyó el presagio más claro del desenlace del conflicto. Nunca se dieron cuenta que este ataque era la continuidad del apoyo inglés a la subversión apátrida que nos atacó en Tucumán y en todo el territorio nacional.

Como no podía ser de otro modo, las consecuencias de la derrota política y militar comenzaron a pesar de un modo abrumador sobre el destino del país, apenas cesó el tronar de los cañones. La política de desmalvinización fue la principal de esas consecuencias. En torno a esa política se organizó el conjunto de significaciones imaginarias que habría de predominar en los años venideros. Su objetivo fue restablecer los mecanismos de dominación y hacerlos perdurables en el tiempo. 

El verdadero significado del 2 de abril
Tras la caída de Puerto Argentino y del subsiguiente colapso político, los círculos influyentes de la burguesía local y el capital extranjero comprendieron la necesidad de imprimir un giro en el manejo de los asuntos públicos, así como en el sentido de los mensajes que se enviarían desde la escuela y los medios para anular el pensamiento patriótico entre nosotros los argentinos, en correspondencia con los nuevos tiempos que se avecinaban. En primer término, era imprescindible que la nueva democracia en curso, hija de Margaret Tatcher y de Isabel II, es decir, impuesta por los vencedores, impidiera cualquier posibilidad de adquirir conciencia nacionalista para entender la política que encerró el conflicto bélico, inconfundible a la luz del comportamiento de Gran Bretaña, Estados Unidos y de sus aliados europeos. Le podemos agregar a la Bonafini, que se ensaña con todo uniformado así sea empleado de un delivery y que hubiese deseado que todos los conscriptos que pelearon en Malvinas no hubiesen vuelto.
Actúa desde siempre como una agente de destrucción de las FFAA, sabiendo que eso significa la indefensión de la patria y la pérdida de nuestra soberanía.

Apuntando en esa dirección, la recuperación de Malvinas fue presentada como una decisión irracional, y los militares que la llevaron a cabo, demonizados. De acuerdo con el nuevo discurso, inspirado en usinas ideológicas del exterior, con amplia repercusión interna, se decía que constituía un verdadero despropósito que un país subdesarrollado y dependiente pretendiese enfrentar militarmente a una potencia de primer orden. Es decir, que nos conformáramos con ser esclavos. De forma tal, el 2 de abril fue explicado, en reiteradas ocasiones, creando el mito de un borracho irresponsable. No importó que la decisión se tomara entre todos los comandantes (donde no cabe el infundio estúpido de una supuesta decisión estratégica basada en una hipotética mente nublada por el alcohol), no importó  que hasta ese momento las guerras de liberación nacional en China, Vietnam o Argelia (así como hoy las presentes luchas de los pueblos en Palestina, Irak y Afganistán), hubiesen demostrado que la supuesta imposibilidad de enfrentar al colonialismo y al imperialismo, constituía una falacia. En este sentido, también la guerra de Malvinas arrojó enseñanzas instructivas. Por ejemplo, en marzo de 1984 The Economist sostuvo que, sin ayuda de Estados Unidos, no sólo Gran Bretaña no habría podido ganar la guerra, sino que tampoco hubiera podido organizar la campaña militar. Asimismo, son abundantes los testimonios de origen británico sobre lo cerca que estuvieron de la derrota las fuerzas de su graciosa majestad. De hecho los ingleses reconocen 1032 bajas pero ocultan por lo menos dos mil más contra 180 soldados argentinos, el resto de nuestras bajas son aviadores y marinos con lo cual llegamos a 649.


Parte II

En el marco de tantas mentiras en los años de posguerra, los soldados argentinos perdieron su condición de combatientes de una causa nacional, que nos permitiría aumentar nuestro amor patrio y fueron presentados como “los chicos de la guerra”, criaturas inocentes, arrojadas al infierno del conflicto militar en situación de indefensión por la supuesta ineptitud y cobardía de una oficialidad incapaz de afrontar el peligro. No importaba que la proporción de bajas en los distintos rangos de las fuerzas armadas argentinas, no probara en absoluto el relato desmalvinizador y mostrara en realidad el coraje de oficiales, suboficiales y soldados de nuestra patria. Por ejemplo, en la Fuerza aérea el 95 % de las pérdidas fue de oficiales y suboficiales.
Una mezcla de pacifismo, democratismo y antimilitarismo burgués, de la cual el alfonsinismo fue la expresión política más decidida, impregnó los distintos aspectos de la vida política nacional, y caló hondo en el ánimo de una clase media desmemoriada y desmoralizada, base social necesaria para el discurso organizado en torno a la falsa antinomia democracia/totalitarismo. Aquí es donde aparece la tercera madre de la democracia argentina, Hebe de Bonafini, madre de dos guerrilleros exiliados en España, con todo su odio antimilitar que alcanza, de manera demencial a los ex combatientes conscriptos a quienes, ella les deseaba que no hubiesen vuelto de la guerra. 
Fue bajo esta influencia que se aseguró la continuidad de las transformaciones de fondo iniciadas por el programa de Martínez de Hoz en 1976, y que han perdurado hasta el presente, destrozando nuestra economía y fraguando un sistema político falaz que provoca la desazón de todos nosotros y que nos hace bajar los brazos. 

Pero así como esa continuidad no está asegurada, ni mucho menos; el 2 de abril y la guerra en el Atlántico Sur recuperarán su lugar en una historia verdadera, servirán de punto de partida para la conformación de una conciencia nacional, y para la gestación de un gran movimiento cristiano y patriótico de amor argentino orientado hacia la liberación de la patria. Será la manera de ganar la posguerra. Debemos tener en cuenta que, como muy bien explicaba el almirante Carlos Büsser, los ingleses no están hace 180 años en Malvinas, ese período se lo cortamos a los 149 años, sino desde el 14 de junio de 1982, ya que ejercimos plena soberanía durante 74 días. Ahora quieren avanzar sobre el continente, nuestra minería y nuestras riquezas, explotándolas de manera contaminante para que le dejemos el terreno vacío. Hay muchas maneras legales y valientes que tenemos los argentinos de defender nuestra patria. Fortalezcamos nuestra educación con conciencia nacional, nuestra economía y nuestro sistema de defensa y nos haremos respetar. 
Sumémonos en una verdadera Reconquista patriótica que sea el resurgir de nuestra nación.
Ruego a Dios, como el más pobre de sus hijos, que reciba en el Cielo a todos los que fueron a pelear en el 82. Y al valiente que volvió a poner la bandera argentina en las Islas Sandwich del Sur, después de la guerra, demostrando un coraje inigualable, le digo, ¡¡Muchas gracias, estoy orgulloso de ser vuestro compatriota!! No se como lo habrá hecho. Me saco el sombrero ante el. Y a todos los valientes que siguieron dando testimonio de patriotismo en nuestros mares del sur, como el navegante Toni López con quién hoy lamentablemente estoy distanciado, que llegó dos veces a Puerto Argentino demostrando que se podía quebrar el bloqueo naval inglés, como el capitán Tarapow, que al salvar al rompehielos Irízar del incendio, puso al descubierto la maniobra del gobierno de abandonar nuestros intereses antárticos.
Por todos ellos y por los que en su corazón no se rinden y están dispuestos a defender nuestra enseña, ¡¡¡VIVA LA PATRIA, ACÁ NO SE RINDE NADIE, MIERDA !!!
e-mail: patriayliniers@yahoo.com.ar

martes, 11 de septiembre de 2012

LA HIJA DEL PROSIONISTA TIMERMAN, LA FORTUNA Y LA CORRUPCIÓN ANTIARGENTINA


Por Emilio Nazar Kasbo

Una pariente del Canciller prosionista Héctor Timerman ha sido exceptuada para actuar en la función pública de la Argentina, sin reunir los legales requisitos obligatorios, tal como es la ciudadanía argentina.
En el mismo mes que su padre Héctor llegó a la cancillería, Jordana Timerman  logró que el jefe de Gabinete firmara una medida especial que le posibilita ser empleada de la Administración Pública Nacional en la Subsecretaría para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, pese a no cumplir con todos los requisitos (gracias a la influencia y "amiguismo" de su padre, hecho que constituye un acto en sí de corrupción, puesto que no se trata de idoneidad en el cargo).

EXTRANJEROS EN EL GOBIERNO
¿Puede una estadounidense encargarse de la "reforma institucional"? Sin embargo, con fecha 4 de junio de 2012, cuando aún Timerman era embajador en los Estados Unidos, el jefe de Gabinete de ministros, Aníbal Fernández, firmó la decisión para dar por exceptuada a Jordana Timerman del requisito de nacionalidad que se establece para el ingreso a la Administración Pública.
La hija del canciller es de nacionalidad estadounidense, según había informado en su oportunidad la Revista Noticias, y el artículo 4º del Anexo de la Ley Marco de Regulación de Empleo Público Nacional es claro en su inciso a): “ser argentino nativo, por opción o naturalizado”, caso contrario “el Jefe de Gabinete de Ministros podrá exceptuar del cumplimiento de este requisito mediante fundamentación precisa y circunstanciada de la jurisdicción solicitante”.
Una "reforma institucional" implementada por personas extranjeras no responderá a intereses nacionales, sino internacionales. Tal situación pone en peligro la Soberanía Nacional, así como la misma identidad de la Patria.

TUFTS UNIVERSITY & LONDON SCHOOL
La aprobación de Aníbal Fernández para que la hija de Héctor Timerman trabaje en carácter de “asesora” de la Subsecretaría para la Reforma Institucional” tenía efectos retroactivos al 1 de enero de 2010 y se extiendía hasta el 31 de diciembre del mismo año.
Jordana se graduó en Historia y Relaciones Internacionales en la Tufts University. También tiene un master en la London School of Economics, y trabajó en la organización no gubernamental Cippec, dedicada a monitorear e implementar políticas públicas. Es posible ver aquí la vinculación anglobritánica, así como su influencia en el pensamiento de la hija del actual Canciller prosionista.
¿Fue prorrogada tal autorización? ¿En qué consiste el "fortalecimiento de la democracia" a cargo de la funcionaria estadounidense? Al ver cómo funciona la "democracia" en Argentina, podemos entrever la respuesta.


CORRUPTOS
Cabe destacar que entre las actividades del Canciller prosionista Héctor Timerman, encargado de las Relaciones Exteriores de Argentina, firmó un convenio con la Fundación Madres de Plaza de Mayo mientras Sergio Schoklender aun estaba en funciones plenas, antes de su desvinculación y responsabilización de los desmanes financieros y corruptos.
Dicho convenio puso en manos de dicha Fundación a las Embajadas y Consulados argentinos como “vidriera de ventas” de las viviendas que Sergio Schoklender y Hebe Pastor de Bonafini realizaban.
¿Se internacionalizó así la corrupción? ¿Cómo ha sido el crecimiento patrimonial del Canciller? ¿Dónde están los “vueltos”?
MEGACEREMONIA
El canciller argentino suspendió el megacasamiento de su hija, que estaba programado para el 2 de marzo de 2013 en el restaurante La Huella de José Ignacio de la hermana República del Uruguay.
 Jordana Timerman (29 años) y su novio Martín Levinton (32) tenían previsto casarse en Uruguay con una boda de un costo millonario y que se extendería durante tres días, a la que serían invitados cerca de 300 personas, según informó la revista argentina "Noticias".
La familia Timerman planificaba la fiesta en Uruguay a pesar de que el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, lanzó una campaña para que los argentinos no veraneen en el exterior, anunciando que las compras con tarjetas de crédito realizadas fuera del país tendrán un 15% de recargo.
LABORATORIO DE LA FORTUNA
Mientras tanto, los novios eran denominados como "Jordi y Martín", ocultando de tal modo la identidad de los futuros contrayentes.
El domingo 9 de septiembre de 2012, luego de que trascendieran los detalles de la boda, la esposa del canciller argentino, Anabel Sielecki, se contactó con Martín Pittaluga, uno de los dueños de La Huella, y le comunicó la decisión de la familia de suspender el casamiento.
Timerman y su esposa (que es hija de un empresario de origen polaco que hace 60 años fundó un laboratorio que en 2010 fue vendido por más de US$ 250 millones) suelen visitar La Huella.
MALA IMAGEN
Así, Timerman es de los pocos funcionarios argentinos que escapa a la regla no escrita pero impuesta en su momento por el presidente Fernando De La Rúa (y que se ha mantenido durante los gobiernos K) en cuanto a que los altos jerarcas no veraneen en Punta del Este en el entendido de que ello arroja una mala imagen.
El lunes 10 de septiembre de 2012, al finalizar el Consejo de Ministros, el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, fue consultado sobre los planes de la familia Timerman para organizar la boda de su hija en Punta del Este. La consulta de los periodistas fue tomada con humor por Breccia.
"Aún no llegamos a comentar noticias del corazón en el Consejo de Ministros", sostuvo.
CEREMONIA “RE-TOP”
"Wedding Weekend" y "Ceremony & Party at La Huella" decía la invitación. Es decir, “fin de semana de casamiento” y “ceremonia y fiesta”, respectivamente, según podemos traducir del idioma inglés propio de la hija del Canciller.
Efectivamente, el matrimonio en la Familia Timerman no es un Sacramento, tal como lo es para la Iglesia Católica, sino una “ceremonia”, de la cual Dios mismo se halla ausente. Sería algo así como una “tradición sin contenido”, un “acto bello” pero meramente humano. Habría que ver qué es lo que dirían los rabinos judíuos ortodoxos al respecto.
Y no solamente ello, en un país donde el Gobierno afirma que con 6 Pesos diarios una persona puede vivir sin incurrir en indigencia, el ejemplo de Héctor Timerman y su familia van al polo opuesto: invitaron a pasar un “fin de semana de fiesta” con una “ceremonia de bodas” en Punta del Este (Uruguay), indicando en la invitación las líneas aéreas que vuelan desde Buenos Aires a dicha localidad, así como las opciones turísticas para el fin de semana designado en distintos lugares a un precio promedio aproximado de 500 dólares estadounidenses la noche (que los invitados, supuestamente, deberían abonar… a no ser que fuese el Canciller prosionista quien asumiera los costos en caso de producirse tal frustrado evento).


viernes, 22 de junio de 2012

ACUÑA: “UN NÚMERO IMPORTANTE DE ESTOS PERSONAJES… SE ENCUENTRAN HOY EN EL EXTERIOR, ELLOS Y SUS FAMILIAS… OTROS NO, HAN CAÍDO”




A continuación se transcriben textualmente las palabras pronunciadas por el periodista Carlos Manuel Acuña en la presentación del libro “Los Traidores”:


Sería algo grande el tema de “Los Traidores” y el concepto de la guerra después de las palabras de Vicente Massot, a quien tanto agradezco que haya venido aquí a presentar este nuevo trabajo. También quiero agradecer a todos aquellos que han participado en la confección de este libro. Porque la autoría no es solamente mía.

AGRADECIMIENTOS
También es de otras personas que han ayudado y colaborado de distintas maneras. A muchos de ellos no se los puede nombrar, por razones que estarán en el ánimo y en la inteligencia de todos ustedes.
Es un trabajo realizado en silencio, de un aporte que llegó a mis manos y permitió elaborar “Los Traidores”.
Aquellos que tuvieron participación directa en la colaboración están mencionados en la introducción del libro. Pero el silencio que tengo que guardar, espero que sea transitorio. Lamentablemente muchos de ellos están en prisión, y si diera a ustedes los nombres de aquellos que colaboraron, irían a prisión.
“Los Traidores” está dirigido a ellos, en cuanto al agradecimiento de haber contribuido a que ustedes, el público, y la opinión pública argentina se entere de estas intimidades que por primera vez se mencionan, y que me han permitido hacerlo en la obra que hoy llega a sus manos.

LOS VIVOS, SON TRAIDORES
Hay un dato significativo. Todos los que fueron consultados, estando en libertad o estando presos, coinciden en una cifra, que es el acortamiento de la guerra por la tarea y la función que desempeñaron los traidores en todo el episodio trágico y sangriento que vivimos. Dicen que el acortamiento del número de prisioneros logrados gracias a estos traidores, se aproxima al 20% del total que fueron apresados por las fuerzas legales.
Esto marca la importancia de estos personajes. Algunos son emblemáticos, como el que acaba de nombrar Vicente (Massot), Roberto Quieto, cuyo destino es un misterio. Es un misterio para unos, y posible con el tiempo se revele el detalle de dónde se encuentra.
También hay otros traidores que actúan en el libro, que se esfumaron, y quien escribe la historia de esta guerra del punto de vista de los combatientes, los consignan como desaparecidos en manos de las fuerzas legales. Y es así, hay un número importante de esos personajes que se encuentran hoy en el exterior, ellos y sus familias, con documentos falsos trabajando y viviendo con total y absoluta libertad.
Otros no, han caído. Pero hay datos que son tan significativos, como por ejemplo que el jefe de inteligencia del ERP haya sido colaborador de las fuerzas legales, quien permitió, como así ha sucedido, que esa banda quede prácticamente anulada hasta hoy en día. Hasta la misma Hebe de Bonafini lo dijo “los que están vivos son porque fueron traidores. Los otros están muertos”.

PARTES DE INTELIGENCIA
He tratado de consignar en este libro la tarea de la gente de inteligencia que trabajó en la guerra desde el comienzo hasta el final. Por eso bastante del contenido de “Los Traidores” son los partes de inteligencia adaptados al conocimiento, a la lectura, a los usos y costumbres de los lectores argentinos sobre estos asuntos.
Las fuentes que han sido consultadas incluso nos llevan a quienes hoy escriben acerca de la guerra que hemos vivido, y que Vicente definió. Han sido esas mismas fuentes quienes han aportado los elementos de juicio que permitieron la confección de este libro.
La lectura minuciosa de alguien que merecería ser nombrado y no está aquí entre nosotros por razones de fuerza mayor, ha aportado elementos de juicio, a partir de una lectura minuciosa de lo que los oponentes han escrito y publicado. Es decir que el respaldo de los antecedentes de la información que se suministra en “Los Traidores” muchas veces nos lleva a la pluma de aquellos que han actuado con las armas, con los medios de comunicación, a favor de quienes llamamos responsables.

FALSA IDENTIDAD
Hoy muchas de estas personas se encuentran en el exterior, especialmente en Europa. Han realizado tareas de tipo político, e incluso de inteligencia a favor de las fuerzas legales que les dieron el respaldo. Algunos han vuelto.
Algunos de ellos, así lo digo, han vuelto convencidos por la tarea minuciosa que hizo el CELS que dirige Horacio Verbitsky, posiblemente el traidor más grande que han tenido los elementos subversivos. Han venido a la Argentina otra vez a traicionar a aquellos que les salvaron la vida, y bajo las órdenes de quienes actuaron. El CELS tiene un papel muy importante en la tarea que describe “Los Traidores”.
También podemos decir que en esas fuentes están no solamente los partes de inteligencia que han sido elaborados diría casi “en la clandestinidad”, un vocablo al que los argentinos nos hemos acostumbrado y nos estamos acostumbrando nuevamente hoy en día, que ha permitido que se haga luz sobre este tema, que sin duda se va a despertar una polémica.

TOCADOS POR EL LIBRO
Sin duda algunos se van a sentir tocados por lo que dice “Los Traidores”. ¿Quién se va a sentir tocado?
Martín Balza, por ejemplo, para quien hay unas palabras prácticamente de despedida en este trabajo.
Se relatan aquí hechos tan significativos como la entrevista de quien fuera Canciller argentino, el Almirante Busetti con el Secretario de Estado de los Estados Unidos, lo cual significa que también en el Norte se seguía con minuciosidad el tema de la guerra civil que enfrentábamos los argentinos.

“POR AMOR AL ODIO” III
Queda en manos de ustedes juzgar la tarea que se ha realizado. En cuanto a la inquietud de Vicente (Massot) que es justa, la espera sobre el Tercer Tomo (de la obra “Por Amor al Odio”), quiero decirle que el libro está prácticamente escrito; falta un tramo a raíz de la muerte de mi amigo Jesús Orlando Capellini, quien dio un puntapié inicial a fines del año ’75 con relación a lo ocurrido en la Argentina. También creo que han sido mis distintos episodios de salud que han atrasado la edición de este libro, la continuidad de este Tercer Tomo al cual se refería Vicente. No hago ningún tipo de promesa, pero si la suerte acompaña, posiblemente pueda ponerlos en manos de ustedes.
Aunque han habido ya otros escritores muy significativos, alguien que nos acompaña hoy como es el “Tata” Yofre, que ha tratado esa etapa de la Historia Argentina de manera muy importante, muy minuciosa, y va a costar mucho poder estar a la par de lo que hemos conocido por su pluma.
Gracias por haber venido. Gracias por demostrar interés acerca de estos temas. Gracias por haber superado incluso las tensiones que desde ayer (20 de Junio de 2012) estamos viviendo los argentinos en este momento tan inestable de la vida política de nuestro país. Decirles gracias a Ustedes, es decir gracias a todos aquellos que han hecho llegar también su colaboración para confeccionar este libro. Gracias nuevamente, y bueno, buena lectura.

sábado, 28 de abril de 2012

HEBE DE BONAFINI: “ES EL MEJOR MOMENTO DEL PAÍS”



Por Fernando Tocho 
de la Redacción de NOVA.


Hebe de Bonafini, referente de Madres de Plaza de Mayo, dialogó con NOVA en el marco del acto que se llevó a cabo en el Senado de la provincia de Buenos Aires con el fin de convocar a todos aquellos que adhieren al kirchnerismo a que concurran al estadio de Vélez para acompañar al proyecto nacional y popular comandado por la Presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

Consultada sobre las sensaciones que Hebe tuvo luego de su discurso dijo: “Me siento muy bien. Soy una mujer positiva. Nunca voy a decir que me siento mal. Me parece que esto que está pasando es magnífico y no debemos desperdiciarlo, todos debemos aprender un poquito”.

Luego destacó la importancia de acompañar al proyecto nacional y popular y sentenció: “Debemos aprender de la Presidenta, del lugar que ocupa y de nuestra patria. Yo creo que es el mejor momento del país y es el mejor momento de la patria”.

Por último Bonafini aclaró que hay muchas cosas que el Gobierno ha hecho por las madres: “Nosotras somos felices en un momento en el cual nadie pensaba que se podía sacar adelante esto. Las Madres pensamos que lo que hicieron Cristina y Néstor nos dio mucha felicidad que fue inesperada. Si te tengo que decir qué hizo el Gobierno te tengo que invitar a un sillón aparte y contártelo”.

sábado, 6 de agosto de 2011

POR DIOS Y POR LA PATRIA: CARTA DEL MAYOR E.A. HUGO REINALDO ABETE


Buenos Aires, 5 de agosto de 2011, día de la Virgen de las Nieves,
Patrona de las Tropas de Montaña del Ejército argentino

 

LOS SIGNOS DE LOS TIEMPOS 

Y LA REALIDAD ARGENTINA


Para quienes tenemos una formación Cristiana, nos cuesta creer hasta dónde ha llegado el hombre en materia de ética y moral.

Más allá de que todo lo que hoy ocurre, nos ha sido adelantado en las Sagradas Escrituras, igualmente, no podemos dejar de sorprendernos ante las cosas que pasan. En efecto, si bien en la Biblia hemos leído que la confusión será lo que caracterizará a los últimos tiempos, nos resistimos a aceptar que pueda existir gente tan confundida sobre cuestiones que hacen al sentido común o al mismo orden natural.

Cuando por ejemplo en derredor observo que, jóvenes Cristianos, educados como Cristianos en familias Cristianas deciden convivir con su pareja en lugar de unirse en matrimonio, mientras que homosexuales y lesbianas hacen lo imposible para poder acceder al matrimonio, no tengo dudas que todo eso es obra de la confusión. Ahora bien, si profundizo un poco más en el tema y trato de responderme sobre ¿por qué ocurre esa confusión en mentes, ambientes y niveles donde supuestamente no debería ocurrir?, inmediatamente viene a mi cabeza el concepto de la revolución anticristiana que, explicado en una extrema síntesis, digamos que es aquella que pretende destruir todo aquello que significa “vivir como Dios manda” para poder vivir como cada hombre quiera. Es el hombre quién se asume como Dios y quien dispone lo que está bien y lo que está mal ética y moralmente.

Y más allá de que en el mundo moderno que hoy vivimos esta sea la tendencia sobre el estilo de vida elegido por el ser humano, todavía existen quienes pretenden seguir viviendo como Dios manda. Y para quienes así pensamos e intentamos vivir, ocurre que no sólo cada vez somos menos escuchados sino que ya casi estamos al borde de la marginalidad.

En efecto, cada vez se nos hace más difícil encontrar fundamentos para explicar a nuestros hijos cosas que suceden cotidianamente que son difundidas como normales cuando en realidad conforman aberraciones de este mundo desorientado y confundido. Personalmente, cuando debo explicar situaciones a las que no les encuentro justificación racional, recurro a fundamentos teológicos y a la Divina Providencia. Con esto quiero decir que todo aquello que mi mente no alcanza a explicar porque me resulta irracional, lo explico basándome en que son cosas que suceden porque Dios, en sus planes, a veces incomprensibles para los hombres, permite que sucedan porque así Debe Ser. Y esto tiene una estrecha relación con aquella sentencia bíblica que nos indica que “estén atentos a los signos de los tiempos”.

Y proyectando estos pensamientos -que para algunos les parecerán fundamentalistas-, a la realidad concreta de nuestro país y a las cuestiones políticas de los últimos tiempos, uno se pregunta:

¿Hay explicación racional para argumentar por qué una mujer como Hebe Bonafini, supuestamente la abanderada de los DDHH de la Argentina, esté involucrada en una serie de delitos gravísimos y no sólo no ha tenido que responder ante la justicia sino que es protegida por la casi mayoría de la clase política, jurídica y periodística de la República Argentina? ¿Cómo se explica que siendo ella la primera responsable, se presente como querellante como si fuese la víctima y la justicia argentina lo acepte?

¿Cómo se explica que un gobierno le de a un parricida la responsabilidad del manejo y administración de uno de los presupuestos más elevados para construir viviendas para los pobres, y éste se robe el dinero, todavía esté en libertad, no tenga condena social y esté también protegido por la clase política, el poder judicial y los medios de prensa?.

¿Hay explicación para que uno de los principales miembros de la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina de condición homosexual, tenga seis departamentos propios alquilados como prostíbulos y cuando se descubre el tema no sólo no renuncia sino que trata de eludir su responsabilidad?

¿Hay explicación racional que avale que un senador nacional puede estar unido en matrimonio con otro hombre?

¿Cómo se explica el tremendo descalabro ocurrido en el INADI, si estaba administrado por homosexuales y lesbianas que, supuestamente, eran garantía de una brillante y tolerante administración, precisamente por esa condición?  

 Seguramente, a todos estos interrogantes algunos modernistas podrán intentar darle alguna explicación aduciendo que son cuestiones políticas totalmente ajenas a los valores éticos y morales de cada persona –en definitiva es lo que declaran Bonafini, Zafaroni y todos sus protectores–. Pero, para quienes aún el sentido común y la lógica no nos han abandonado, pensamos que, por más esfuerzo que se haga, estas cuestiones no tienen explicación racional, más allá de la que diéramos referida a la revolución anticristiana. Y también la tiene desde el punto de vista sobrenatural desde el cual podríamos arriesgar que todas estas anormalidades no son más que manifestaciones que deben ser interpretadas como “signos de los tiempos” de los que nos hablan las Sagradas Escrituras.

Y en este mismo sentido, sobre la forma y oportunidad en que los mismos explotan ante la sociedad, uno tras otro y en un momento político muy especial que vive la Argentina bajo un gobierno que le ha dado la espalda a Dios, también hay que destacar que, para muchos creyentes, los mismos no ocurren por simple casualidad. En efecto, para quienes así piensan, la explicación se encuentra en que la Providencia Divina está permitiendo que todas estas anormalidades queden expuestas de golpe ante la sociedad para poner en evidencia que la Argentina debe salir de la confusión de los becerros de oro que representan Bonafini, Zafaroni y tantos otros cultores de los antivalores. No olvidemos que Argentina es uno de los países de Sudamérica que SS el Papa Juan Pablo II definió como importante reserva espiritual del Cristianismo.
¡Por Dios y por la Patria!

Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor E.A.