"D'ELIA SE APARTA DE KIRCHNER"

En la foto: El ultrakirchnerismo de Luis D'Elia exteriorizado en una golpiza a pacíficos manifestantes opositores, en los tiempos en que era kirchnerista

Silvana Giudici, Secretaria Parlamentaria del Bloque de la U.C.R. en la Cámara de Diputados se refirió a los dichos de Luis D´Elia afirmando que “el kirchnerismo se fractura y D´Elia amenaza con salir a la calle si no le dan planes sociales para su agrupación”.
“Este reclamo deja en evidencia que la canilla abierta de la caja k empieza a cerrarse, por eso el gobierno pone tanto empeño en destrabar el Fondo del Bicentenario. Necesitan inyección de recursos para seguir manteniendo contentas a las organizaciones sociales” expresó la diputada.
“Ante las amenazas de causar tensión social desde la Federación de Tierra y Vivienda, responsabilizamos a Néstor y Cristina Kirchner por haber cobijado a dirigentes que mientras cobraban del Estado, actuaban como grupos de choque oficialistas” señalo Giudici.
“En el ocaso del poder K, Néstor Kirchner va perdiendo adeptos a su proyecto de poder permanente y tratará de mantenerlos unidos con recursos, por eso insistimos que el uso de Reservas debe ser debatido en el Congreso, y que también hay que rediscutir el Presupuesto 2010, para que el gobierno no usufructúe recursos para el clientelismo político”, concluyó.

HOMENAJE A FRANCISCO “PANCHO” VARALLO

La Municipalidad de La Plata invita a los ciudadanos platenses al homenaje del eximio deportista y ciudadano ilustre de nuestra Ciudad, Francisco “Pancho” Varallo, que se realizarse el día viernes 12 de febrero, a las 19.30, en el Coliseo Podestá, ubicado en 10 entre 46 y 47.

El acto será una celebración a los 100 años cumplidos el pasado 5 de febrero, y un reconocimiento a su trayectoria deportiva.

La ceremonia arrancará a las 19.30 con las palabras de bienvenida a cargo del intendente de La Plata, Pablo Bruera, luego continuará con un relato de su actividad deportiva, entrega de distinciones y presentes.

Entre los innumerables méritos de Francisco Varallo, transcurre uno de carácter mundial, que le otorga a este goleador un honor que nadie en el mundo puede emular: ser el último jugador que vive, de los que disputaron la final del primer mundial realizado en Uruguay en 1930. Esta cualidad le valió el reconocimiento en 2006, de CONMEBOL y FIFA.

Vecino querido y admirado por todos, sin distinción de equipos ni edades, Pancho Varallo celebrará con su ciudad la organización de los festejos por el Centenario de su nacimiento.

EL CINISMO DE NEGAR LAS EVIDENCIAS

En la foto: Emile Durkheim, el padre de la sociología moderna que buscó alterar el sentido común de la sociedad toda.

Por Emilio Nazar Kasbo

El alma del Filósofo busca la Verdad... y la halla. Quien no la encuentra, por más esfuerzos que realice, será simplemente un pensador.
Y la mala imágen del filósofo está dada por aquellos que precisamente desprestigian a esta noble ciencia, que es de las humanas la superior, y que a la vez es inspiradora de la política y base natural de la Teología.
¿Pienso, y porque pienso existo... o existo porque existo... o el mundo existe porque es una evidencia?
El principio de identidad nos lleva a la primera conclusión, el realismo nos conduce a contemplar el mundo como el conjunto de los seres, y la primera afirmación cae por falaz postulado.
El pensar no hace a la existencia, ni a la propia del sujeto que piensa, ni a la del mundo que rodea a dicho sujeto. Se trata de dos realidades diversas, que a poco de analizarlas se cae en la cuenta de la mezcla de dos materias filosóficas: la gnoseología con la ontología, la ciencia del conocimiento y la ciencia del Ser. ¿Y luego de semejante error evidente, tan garrafal que cae de la ciencia filosófica y que sólo puede ser interpretado poéticamente, se califica a Renato Descartes como un filósofo? Imagino que cualquier escolástico lo habría desaprobado a semejante pensador, y lo habría enviado a estudiar un poco más.
Sin embargo, cuando no se busca la verdad se cae en la admiración de la novedad. Y así, se considerará filósofo a quien no lo es, y se seguirá su línea de pensamiento hasta caer en las mayores atrocidades intelectuales.
Ya lo decía Aristóteles: un pequeño error al principio es un grave error al final. Esto se nota especialmente en las matemáticas... pero al parecer alguien ha derogado los errores en el pensamiento, y todo pensamiento es válido por ridículo o mentiroso que sea, y a su expositor se lo eleva al podio de los "filósofos".
Es más, en las matemáticas son aceptados los axiomas, como verdades evidentes en sí mismas que no requieren demostración alguna, pues su solo enunciado es la prueba de su veracidad, y sobre tales axiomas se construyen el resto de las afirmaciones científicas por deducción.
Sin embargo, parece que alguien ha derogado las leyes del pensamiento, la lógica y el razonamiento, para afirmar el reinado de la sinrazón. Y en este reino donde nada tiene sentido, el mismo sentido común, que es orientador, se pierde.
De los postulados idealistas de Descartes, se acaba en el mundo kantiano, donde nada consta al sujeto, donde el mundo es un fenómeno que aparece al mismo y donde no existe certeza alguna. ¿Y a tal negación de la realidad se la llama filosofía? ¿Qué es lo que hay para admirar en semejantes disparates carentes del más mínimo sentido común? De allí a la fenomenología y al existencialismo nihilista hay un solo paso...
¿Pero qué hay después del existencialismo? La New Age, que postula al hombre light y que reivindica una espiritualidad abstracta y sincrética propia de una cultura consumista globalizada. ¿Y algo más? Sí, que de allí a sostener lo antinatural y lo satánico hay un solo paso... y además mundializado.
La caída en la degradación lo arrastra todo: Imperios, culturas Naciones, personas, sociedades y todo lo que encuentra a su paso. ¿Y con qué empezó todo? Con la negación de las evidencias, sosteniendo que las evidencias atentan contra el pensamiento, que son "represivas", y cosas semejantes. El hombre libre, por tanto, dentro de esta concepción, es el autodestructivo que conduce su vida hacia la muerte sin sentido como un culto al ateísmo... o con sentido diabólico.
Emile Durkheim planteaba que para desarrollar la ciencia sociológica se debía despojar al pensamiento de toda idea previa, incluso del sentido común, para anular socialmente a este.
El hombre de alterados sentidos jamás logrará alcanzar la Verdad, pues se encuentra mareado como si bajase de un veloz carrusel. El hombre necesita serenidad y ocio contemplativo para poder pensar correctamente, y de eso se trata el mundo moderno actual: que nadie piense, que le den sus pensamientos servidos en bandeja audiovisual, que otro piense para ahorrar esfuerzos. Y así, la libertad queda avasallada por carecer de la Verdad que la dirija, y se llama libertad a cualquier cosa.
La política se funda en una filosofía, en una cosmovisión, directa o indirectamente, explícita o implícitamente. No se puede obviar este detalle, porque no es lo mismo considerar el homicidio como el asesinato de un ser humano que existe, a considerar el homicidio como la apariencia de una muerte de alquien que vivió en apariencia.
Un romano, de poca filosofía y más visión jurídica, habría resumido: Res, non verba.

UNA LEY DE ADMINISTRADORES DE CONSORCIO CON PARTICULAR REDACCION

En la foto: un edificio tan retorcido como la redacción de la Ley de Administradores de Capital Federal.

Fue publicada la nueva Ley que regula la actividad de los Administradores de Consorcio en la Ciudad de Buenos Aires, modificando la Ley 941 por Ley 3.254. Según la misma, los administradores tienen la obligación de inscribirse para desarrollar la actividad en el Registro Público de Administradores de Consorcios de Propiedad Horizontal, sin la cual no podrán ejercer su labor (art. 2).
Los propietarios que residan en unidades funcionales de edificios y cumplan la función de administrador a título gratuito, se denominarán “Administradores Voluntarios” (art. 3), y además habrá un certificado de acreditación, que tendrá una validez de 30 días (art. 6), que deberá ser presentado ante el consorcio en la Asamblea en que se considere su designación.
Entre las obligaciones del Administrador se encuentra la presentación anual de constancia del certificado de inscripción en el Registro, en cada Asamblea Ordinaria (art. 8). El detalle de sus obligaciones (art. 9) son: ejecutar las decisiones de la Asamblea de Propietarios, conservar las partes comunes, asegurar el edificio contra incendio y accidentes y al personal dependiente del Consorcio y terceros, llevar los libros del Consorcio, tener actualizado un libro de Registro de Firmas de los Copropietarios, conservar la documentación del consorcio, denunciar ante el Gobierno de la Ciudad toda situación antirreglamentaria, depositar los fondos del consorcio en una cuenta bancaria a nombre del Consorcio, estar dispuesto a una auditoría contable de su gestión, convocar las Asambleas, tener ordenados los recibos de pago de expensas, entre otras. Asimismo debe cumplimentar con las formalidades dispuestas por la Ley para las liquidaciones de expensas (art. 10), para realizar contrataciones (art. 11), y presentar anualmente una Declaración Jurada en el Registro.
El Administrador, salvo disposición en contrario, tendrá un plazo de mandato de hasta un año en el ejercicio de su función, pudiendo ser renovado (art. 13), y sus honorarios serán acordados con la Asamblea de Propietarios (art. 14).
La Ley además incorpora un régimen de infracciones y de sanciones (arts. 15 y 16), y un capítulo dedicado al Procedimiento Administrativo para denuncias contra los administradores (arts. 17 a 22).

MALA REDACCION
La teoría de género aplicada a la lecto/escritura está causando graves daños, y más daño aun si se incorpora a una Ley. La "no discriminación" en el lenguaje, para utilizar el femenino donde corresponde el masculino, feminizando todo, o dando "igualdad de oportunidades a las palabras femeninas", no es más que una locura.
El uso del masculino o el femenino en el lenguaje nada tiene que ver con la discriminación a personas, sino que es simplemente el modo de hablar, existiendo además un modo correcto y errores (u horrores) en el lenguaje.
Veamos cómo quedó redactado el artículo 6 de la Ley, :
"El/la administrador/a debe presentar ante el consorcio el certificado de acreditación en la asamblea ordinaria o extraordinaria que se realice a fin de considerar su designación."
Nadie habla así, ni coloquialmente ni en la redacción. ¿Y por qué no eligió el legislador la siguiente redacción del mismo artículo, que detallamos ut-infra?
"El/la administrador/a debe/a presentar ante el/la consorcio/a el/la certificado/a de acreditación en la/el asamblea/o ordinaria/o ó extraordinaria/o que se realice a fin de considerar su designación".
¿No es discriminatorio/a el uso/a de la palabra consorcio/a en masculino/a?
Como diría el "Padre de la Democacracia" partidocrática Raúl Alfonsín: "un psiquiatra por allá"

DENUNCIAN QUE KARINA RABOLLINI USA DINERO DEL BANCO PROVINCIA PARA PROMOVER LA ESTETICA

En la foto: El casamiento por Iglesia Católica de Karina Rabolini.


Karina Rabolini, la modelo esposa del gobernador Daniel Scioli, fue denunciada por utilizar el dinero de la Fundación Banco Provincia para promover la estética con servicios de peluquería gratuitos.
Según la denuncia, la actual primera dama bonaerense protagoniza una serie de encuentros en barrios carenciados bajo el programa "Comunidades Solidarias", en que además de atención médica, pediátrica, ginecológica, vacunación y recreación, Rabolini ofrece un servicio "exclusivo y fashion": peluquerías al aire libre para las mujeres.
Nancy Monzón, diputada del Pro bonaerense, es la autora de la denuncia. "No es nuestra costumbre cuestionar a las acciones solidarias como las que lleva adelante la Fundación BAPRO pero lo que sí se puede discutir es la forma y el contenido con que se expresan y manifiestan “urbi et orbi”, es decir lo que se hace y para que se hace", expresó.

"Nosotros entendemos que la solidaridad es fraterna, es ponerse al lado del otro en una actitud empática y generar una actitud de colaboración. No creemos que pueda llamarse “solidario” a cualquier acto de paternalismo demagógico o que promueva fines populistas", dijo la diputada.

"La solidaridad no puede aprovecharse de la desgracia ajena para la promoción de uno mismo. Eso es marketing nauseabundo y autocomplacencia, pero no solidaridad", señaló la diputada macrista, quien agregó que "la solidaridad urge de una buena praxis de quienes la realizan, estos deben actuar con humildad y discreción, aprender a ponerse en la situación del otro".

Monzón se pregunto ¿por qué una buena parte de la población no consigue un mayor bienestar a pesar de las ayudas que recibe? "Tal vez, la respuesta a ello sea que, en gran parte la solidaridad que promueven sirva para la creación de un nuevo clientelismo político que lleva a las “élites gobernantes” a perpetuar una situación que les mantiene en el poder a costa de la pobreza y la falta de oportunidades de los que menos tienen", dijo.

Para Monzón el proyecto "Comunidades Solidarias" que lleva adelante Karina Rabollini, es asistencialista y clientelar, que no resolverá los problemas de fondo como la educación, la sanidad, el trabajo, más bien incrementará la pobreza y el desempleo.

Finalmente la diputada se preguntó "¿porque la fundación no realizó un censo para focalizar a las personas o familias que viven en situaciones lamentables?".