viernes, 5 de marzo de 2010

COMUNICADO DE RENAULT POR EL DIA DE LA MUJER

En la foto: Silvina Mesa, Gerente de Control de Gestión y Estudios Económicos de Renault



Día Internacional de la Mujer: Renault se compromete con el desarrollo profesional femenino


En el marco del Día Internacional de la Mujer que se celebra el 8 de marzo, Renault confirma su compromiso con el respeto por la diversidad y con el desarrollo profesional de las mujeres. Siguiendo los principios de su política de Responsabilidad Social Empresaria, el Grupo Renault implementa diferentes estrategias en todas sus implantaciones del mundo para favorecer la incorporación de mujeres y asegurarles iguales condiciones de crecimiento dentro de la empresa.

En la actualidad se despliegan varias iniciativas con este sentido. Como ejemplo se destacan algunos proyectos destinados a incorporar mujeres al staff de ventas o el lanzamiento de acciones que buscan equilibrar la vida laboral con la personal y familiar. Varios de estos programas surgieron como resultado de un proyecto de brainstorming en el que grupos de colaboradoras de todos los sectores de Renault hicieron propuestas para que la compañía promueva el desarrollo profesional femenino.

Tanto en Renault Argentina, como en cada una de las filiales que la empresa tiene a nivel mundial, ya se están desarrollando programas que buscan formar grupos de trabajo más heterogéneos y diversos, incluyendo las diferencias de género como uno de los factores fundamentales a trabajar.


Según se promueve desde la Organización de las Naciones Unidades, el 8 de Marzo es una ocasión para desatacar los logros obtenidos por las sociedades en la búsqueda de condiciones igualitarias para hombres y mujeres y para reconocer las necesidades y preocupaciones que aún quedan por resolver a nivel internacional. En este sentido el aporte de Renault se puede sintetizar en los testimonios de tres mujeres que se desempeñan en la compañía.

Patricia Corvera, Gerente de Calidad, Fábrica Santa Isabel.
“Normalmente las mujeres se desarrollan más en las áreas de servicio que en las industriales, pero creo que esto está cambiando y en el futuro habrá nuevas incorporaciones tanto en el mundo Renault como en la industria en general. En la actividad profesional hay un complemento natural que se da entre hombres y mujeres que permite resolver de una mejor manera los diferentes problemas que puedan presentarse. Es fundamental que haya representatividad de géneros, porque, por ejemplo en nuestro caso, las personas que compran y las que usan los autos son tanto hombres como mujeres. Hoy tengo un equipo a cargo y para mí no existen hombres y mujeres, existen personas que desarrollan bien su actividad y su género es una característica más, que se hace evidente y que se complementa con otras personas y otros perfiles. Yo tengo tres hijas, y siempre digo que también estoy trabajando para que ellas tengan las mismas posibilidades de desarrollo que he tenido y tengo yo”.

Selva Barral, Coordinadora Regional de Ventas a Concesionarios.
“Mi trabajo es ayudar y ser vínculo en la relación entre los managers de ventas y los concesionarios de una región. Antes nunca hubo una mujer en este puesto, pero creo que seguramente en el futuro ya no será una novedad que esto suceda. Esos cambios se están notando y son muy buenos. Siempre que uno haga lo que le guste, puede encarar cualquier proyecto, no importa si es tradicionalmente de hombres o de mujeres.



No creo que haya diferencias en el trabajo de alguien por su género. Al contrario, cuando hay diversidad, todos aprendemos a manejarnos mejor, con diferentes puntos de vista y con mucho más respeto.


Silvina Mesa, Gerente de Control de Gestión y Estudios Económicos.
“Yo nunca sentí la diferencia entre hombres y mujeres en la vida profesional, porque tampoco nunca me sentí diferente en ese aspecto. Creo que no son buenas las discriminaciones ni para tener más beneficios o ventajas ni para todo lo contrario. Habitualmente tengo reuniones de muchas personas donde la gran mayoría son hombres y eso no genera ninguna dinámica especial ni incómoda para nadie. Es importante que una empresa pueda tener lugar para quienes eligen llegar a puestos de mayor jerarquía como para quienes no tienen ese interés. Es una cuestión de elecciones personales, y ahí no importa el género de las personas. Si uno puede demostrar capacidades, resultados y un desempeño que resulta confiable, los resultados llegan solos”.

EL CONGRESO JUDIO ESTADOUNIDENSE DIRIGIO UNA CARTA A ERNESTINA DE NOBLE POR ANTISEMITISMO DE CLARIN BLOGS






En la foto: Héctor Timerman, a quien el Gobierno Argentino trata de ubicar como negociador en Medio Oriente con Irán en una potencial "mesa de negociación.

El Congreso Judío de Estados Unidos remitió una carta a Ernestina de Noble denunciando "el antisemitismo de los blogs de Clarín", medio cuyo editor es Ricardo Kirschbaum, quien a su vez desmintiera los dichos del embajador de Argentina en Estados Unidos, Héctor Timerman.
No obstante lo dicho, la colectividad judía estadounidense se dirigió a Ernestina de Noble condenando "comentarios antisemitas, particularmente en contra del Embajador argentino Héctor Timerman".


En la entrevista mantenida por Cristina Fernández de Kirchner con Hillary Clinton, la presidente argentina intercambió la mediación estadounidense en el incidente diplomático (por ahora) a causa de la Soberanía de las Islas Malvinas por la apertura de una causa judicial por la AMIA en Estados Unidos, que habilitaría así a la presencia jurídica de Argentina en Estados Unidos involucrando una cuestión de Medio Oriente. De este modo, Timerman escalaría posiciones para ubicarse como negociador ante Irak.
En los blogs de Clarín, Timerman había sido señalado como sionista y afín a la Mossad, dos situaciones que no fueron desmentidas por el Embajador argentino-israelí.

A continuación, transcribimos la referida carta:


Carta del Congreso Judío Americano a Ernestina Noble sobre el antisemitismo de los blogs de Clarín

Sra Herrera de Noble,

Hemos tomado conocimiento de los blogs publicados por diario Clarín en las últimas semanas en los que se vierten comentarios antisemitas, particularmente en contra del Embajador Argentino Héctor Timerman. Consideramos desafortunado el que un medio que es considerado serio y responsable como Clarín publique este tipo de diatribas que no deberían de tener cabida en una Argentina Democrática, plural y respetuosa de los Ds Hs. Como es bien sabido expresiones de racismo no permanecen como tales sino que numerosas veces lamentablemente han conducido a incidentes de violencia.

Sabemos que Clarín está en proceso de tomar todas las providencias necesarias para evitar este tipo de incidentes desafortunados en el futuro.

En este contexto manifestamos nuestro apoyo al Embajador Timerman quien sufriera estos injustificados ataques.
Atentamente,



Dina Siegel Vann
Director AJC Latino and Latin American Institute

PARA PROGRESISTAS, EL NUEVO CODIGO CONTRAVENCIONAL BONAERENSE ES MAS RESTRICTIVO QUE EL DE LA DICTADURA

En la foto: el gobernador Daniel Scioli



El pedido del gobernador Daniel Scioli para tratar el proyecto que crea un nuevo Código Contravencional, fue rechazado por la diputada del Gen, Ana de Otazúa. La misma afirmó que “criminaliza la pobreza” y que contempla “figuras más restrictivas” que el sancionado por la dictadura militar.



“El gobierno de la Provincia quiere aprobar un nuevo Código Contravencional que restringe las libertades de los ciudadanos, criminaliza tanto la pobreza como la protesta social, acercándonos a los modos y normas de la dictadura, lo que resulta un evidente retroceso en torno a las libertades públicas recuperadas”, respondió la legisladora al pedido del mandatario provincial en su discurso brindado frente a la Asamblea Legislativa.



De Otazúa consideró que es “una nueva muestra de un Gobierno que se hace el distraído en el combate contra la inseguridad” y entendió que el nuevo código “no es inofensivo” sino que “afecta a no pocos de los considerados pilares del derecho”.



Además, insistió en que “los destinatarios vuelven a ser los sectores más vulnerables de la sociedad empobrecida” porque “sólo así puede entenderse que sin eufemismos, la mendicidad o el acecho de quienes solicitan limosnas o dan algún tipo de servicio ambulante, como los limpia vidrios, por caso, sean los pasibles de las sanciones que contempla, del mismo modo que se apunta al reclamo social”.



Recordó que “el proyecto contempla figuras más gravosas, más restrictivas de las garantías constitucionales que Código Contravencional, que fuera sancionado en pleno gobierno de facto”



“Estamos en presencia de una norma que determina la criminalización de la pobreza, ya que además estipula que en caso de incumplimiento en el pago de una multa ésta pueda transformarse en arresto” afirmó Ana de Otazúa. También cuestionó que “la acción que configura la falta no se determina con precisión, queda a discreción de la autoridad policial establecer cuándo una conducta resulta abarcada por la contravención”. Y esto redundará en que “la autoridad policial pueda incriminar a aquellas personas que considere ‘peligrosas’ con independencia de su conducta, justificando su decisión en la vaguedad de la norma”.

La titular de la comisión de Políticas Sociales dejó en claro que “no es por la vía represiva de los que sabe más débiles que alguna vez se resolverán los males y desventuras de una sociedad empobrecida”.
“Imaginar las soluciones con un Código Contravencional a contramano de la Constitución y los principios básicos del Estado de Derecho pone en evidencia la defección del Gobierno que en lugar de resolver los problemas de la Sociedad, se empeña en poner a la sociedad en problemas”, concluyó la diputada de Otazúa.

CONCEJALES PIDEN REPLANTEO DEL PROCEDIMIENTO PARA MODIFICAR EL COU PLATENSE

En la foto: La concejal Teresa Urriza, una de las adherentes al Comunicado que critica el COU


Ocho concejales adhirieron a un comunicado fechado el día 5 de marzo de 2010 en el cual se critica la modificación del Código de Ordenamiento Urbano (COU). Principalmente manifiestan la necesidad de consultar a instituciones intermedias del municipio, acusando a éste de haber violado las normativas legales para su aprobación.
Finalmente, los concejales firmantes solicitan "el replanteo del procedimiento actual", pues de no ceder ante tal petición los mismos se opondrán a tal modificación.
A continuación transcribimos en su totalidad el comunicado:


Ante la necesidad política del Poder Ejecutivo de lograr la modificación del Código de Ordenamiento Urbano (COU), los concejales de distintas corrientes ideológicas y políticas en un trabajo de construcción, consenso y queriendo revalorizar la idea de que una ciudad sólo puede crecer en base a políticas de Estado serias, coherentes y manteniendo el respeto a las Instituciones, emitimos este documento.



Estamos convencidos que la actualización del COU, debe ser resultado de un Plan Urbano consensuado por diversos actores y encabezado sin duda por el estado municipal y enmarcado en una propuesta de desarrollo social y económico que determina el rol actual y futuro ya que somos meros inquilinos de la ciudad, y la posteridad debe tener asegurado un crecimiento racional de la misma.



Habiendo violado la legislación vigente y los mecanismos que se requieren para la modificación del COU sin consultar al Consejo de Ordenamiento Urbano Territorial (Ordenanza 8733/96) conformado por la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Cámara de la Construcción, Colegio de Ingenieros y Arquitectos y el Consejo Profesional de Ciencias Naturales de la Provincia de Buenos Aires, no se puede dejar de mencionar que en lugar de ampliar la participación, se deja fuera a las instituciones más calificadas dejando a criterio del Intendente de turno la convocatoria a las unidades académicas.



Estamos a favor del crecimiento económico, de promover las inversiones de nuestra ciudad que también hacen a la calidad de vida de sus habitantes, y a la generación de empleo pero no de cualquier forma, y menos sin una clara visión consensuada de modelo de ciudad.



No entendemos cuál es la razón del interés de encarar este proceso en un breve lapso, considerando que la magnitud de esta tarea requiere de tiempos más prolongados, debido a la necesidad de fundamentos sólidos (técnicos, políticos y económicos) buscando el consenso y mecanismos participativos.



La ciudad es un bien colectivo y nos pertenece a todos. Se deben establecer lineamientos para la construcción de una ciudad sustentable y equitativa y para ello se requiere el concurso y la participación de diversos actores sociales. El bagaje de información y conocimiento generado por las investigaciones en la Universidad Pública , también es un bien público que debiera aportarse a un proceso de esta naturaleza.



Los sistemas de tránsito, cloacas, servicios e infraestructura hoy ya están colapsados, por ello se desprende de la simple observación que con estas modificaciones se encontrarían al límite de sus capacidades con lo cual no sólo alcanza con formular una normativa territorial sino que debe ser acompañada por un plan de inversiones públicas.



Un gobierno que ha hecho eje de su campaña la participación ciudadana y el compromiso de escuchar a todos los platenses, no puede hoy en un tema tan sensible y que afectará directamente la vida de los ciudadanos, olvidar aquello que fuera un compromiso asumido ante sus votantes.



Sin un diagnóstico serio y sin proceso de discusión abierto, explícito y profundo, no es posible construir los consensos necesarios que le den validez a este proceso.



Visto lo ocurrido en la primer reunión citada por el oficialismo para la discusión del COU, donde se terminó admitiendo que no fueron convocados en este proyecto el Consejo creado por ordenanza para tal fin y que sólo se tomaron en cuenta las modificaciones al casco urbano, desconociendo qué áreas del Ejecutivo municipal se encuentran estudiando las modificaciones a todo el territorio, no podemos avalar este proceso carente de fundamentos.



Desde lo conceptual, la modificación al ordenamiento urbano, requiere de un grado importante de consenso sobre el “modelo de ciudad” que quieren los actores sociales. Dicho de otro modo, se requiere de una planificación estratégica, con objetivos comunes y directrices que guiarán el desarrollo de la ciudad.



La ausencia de un proyecto acordado de ciudad, transforma en abstracto cualquier intento de modificación de su código, al carecer de los contenidos conceptuales que le den marco a esta transformación.



Estamos convencidos del impacto negativo que tendrá en los ciudadanos esta modificación inconsulta del Código de Ordenamiento Urbano a espaldas a la sociedad.



Por todo lo expuesto solicitamos el replanteo del procedimiento actual ya que de no ser así, nos veremos obligados a oponernos indefectiblemente a tratar esta temática en estas condiciones.



Adhieren a este comunicado:

Concejal Susana Sánchez

Concejal Teresa Urriza.
Concejal Gastón Crespo.

Concejal Julia Larcamon.
Concejal Sebastián Tangorra.
Concejal Daniel Caferra.

Concejal Ramón Arteaga.
Concejal Poly Tritten

LO QUE NI LA OPOSICION NI LA DIRIGENCIA RURALISTA PUEDEN CAPTAR


Por Lucio Catano (h)


Compatriotas y Amigos:

Nunca he presumido de conocer profundamente acerca de economía, solo de sentido común.
Al menos lo reconozco, mientras que la mayoría que presumen de serlo, pontifican sobre nuestros devaneos con esa suficiencia, propia de los más ignorantes.
Haciendo caso omiso de estos augures que deambulan por los diarios y la televisión, pontificando sandeces, trataré de realizar un humilde aporte al tema de las reservas y el uso indiscriminado que el gobierno, pretende hacer de ellas.
La Presidente juró ayer ante la clac estable de aplaudidores que si le indican cómo afrontar el pago parcial de la deuda externa, sin disponer de los activos del Central, lo haría.
Pues bien, existe creo, un mecanismo que podría conformar a todos.
Si la cosecha de gruesa nos otorga un stock de soja por, digamos unos doce mil millones de dólares y uno de maíz por otros dos mil quinientos, el gobierno podría adquirir en pesos dichas existencias a los productores, tomando la cotización de la pizarra de Chicago, de la última rueda, antes de disponer el pago del líquido producto.
Y de esa forma estaría en condiciones de disponer de ese físico, para ofrecer un pago en especie a los acreedores extranjeros, que peticionan la cancelación de las obligaciones contraidas.
Mediante este mecanismo, se aliviaría enormemente la capacidad de ensilaje de cereales y oleaginosas, que estara próximamente a su máxima tolerancia.
Los chacareros percibirían de inmediato sus existencias y se evitaría así que estas balandronadas oficialistas, nos conduzcan a un seguro e inexorable naufragio.
Como carecemos de una dirigencia seria, tanto en el plano político como en el sectorial, a poco de escucharla a Carrió, que no tiene la mas mínima idea de cómo replicar lo que esta ignorante de Presidente desea llevar adelante, desmonetizando de dólares a la Nación, y en consonancia con la gorda, los referentes de la Mesa de Enlace, que persisten en abulonarse a sus cargos, pese al estrepitoso fracaso que experimentan, por sus ideas inconexas, soy de la opinión que los recursos están disponibles para sortear este difícil trance en el que los K nos pretenden colocar.
Pero esta idea conlleva un propósito adicional.
Si esta Kretina recibe esta propuesta u otra similar o mejor incluso, pondremos al descubierto el sostenimiento de su juramento y destaparemos de paso todas las tramoyas sobre un manejo indiscriminado de los fondos públicos, patrimonio de todos los contribuyentes.
Estos autotitulados referentes ruralistas exhibirían sus incapacidades y podríamos así dejar que emerjan quienes tienen una idea concreta de cómo desprenderse de una presión tributaria que está enlutando a todo el campo argentino.
Los productores podrían así disponer de liquidez para proseguir con una actividad productiva que se alejaría así de la política sovietizante de este crapuloso gobierno y nos sacudiríamos de una buena vez de todos estos oradores sin neuronas.
La economía se sinceraría sin necesidad de las absurdas recetas, que estos atorrantes de esta política barribajera pregonan y la Nación emergería de estas cenizas que son el residuo de tantos años de sostener a todos estos dirigentes berretas de la política vernácula.
Es imperativo reseñar
LO QUE NI LA OPOSICION NI LA DIRIGENCIA RURALISTA PUEDEN CAPTAR.
Cordialmente Lucio Catano (h).-