Mostrando entradas con la etiqueta Sebastián Tangorra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sebastián Tangorra. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de agosto de 2012

PIDEN QUE SE ACLARE LA HABILITACIÓN DE COCHERAS SUBTERRÁNEAS EN LA PLATA



El concejal José Arteaga solicitó que se informe en que estado se encuentra el proyecto para la construcción, habilitación y concesión de cocheras subterráneas en el área de Avenida 51 desde avenida 7 hasta calle 12 de acuerdo a la Licitación Nº 35 de 2011.

“Se realizó la apertura de la licitación y, por lo que sabemos, también la preadjudicación de la obra, pero después la suspendieron, inferimos que por falta de financiamiento, y ahora, según distintas informaciones, finalmente no se realizarían en la Avenida 51. Queremos conocer que criterios utilizaron para determinar nuevas ubicaciones, si es que ya están definidas”, indicó Arteaga.

En este sentido, el vicepresidente del Concejo Deliberante recordó que, en el 2011,  cuestionó que se realicen en la Avenida 51 entre 7 y 12 y señaló que “aun sin coincidir en la localización, apoyamos la necesidad urgente de establecer y analizar la oferta del estacionamiento en la ciudad”.

En diciembre de 2008, Arteaga junto con el concejal Sebastián Tangorra, presentaron un proyecto de Ordenanza con una propuesta integral, con el objetivo de realizar un estudio de factibilidad, a través de un concurso público, para construir cocheras subterráneas y/o a nivel en la Capital de la Provincia, mejorando el estacionamiento y el transito.

No obstante, legislador platense reconoció que hacen falta ofertas de  estacionamiento y pidió que “se evalúe un proyecto que permita mejorar el flujo vehicular, las zonas de concentración y permanencias  y la densidad auto sin alterar o impactar, necesariamente, en su localización  en el microcentro urbano”.

“Es necesario convocar para el diseño y el debate a los colegios profesionales, las organizaciones ambientalistas para que  de a poco pueda comenzar a resolverse un problema que ya tiene más de 30 años de historia en nuestra ciudad,  que lamentablemente no ha encontrado respuestas aún y para lo que se necesitan soluciones estructurales de fondo”, sentenció Arteaga.


EXPERTO DESACONSEJA EL PROYECTO
Mientras tanto, un experto en urbanismo de la Universidad Nacional de Rosario sugirió no construir cocheras subterráneas en la zona céntrica de La Plata, tal como planea hacer el municipio.
El ex decano de la Facultad de Arquitectura de Rosario, Héctor Floriani, consideró que es inviable planificar ese tipo de obras “si en paralelo no se apuesta fuertemente al buen transporte público”.
El experto dijo a FM Provincia: “me permito desaconsejar” el proyecto “porque si hay un problema de falta de lugar para estacionar (…) sería deseable ponerlo más periférico para desalentar el acceso masivo de vehículos al centro de la ciudad”.
Destacó que en Rosario, “la propuesta de cocheras subterráneas se inscribe en el marco de un plan estratégico de movilidad” por cuanto “no se puede asumir en forma independiente de otras variables” del transporte.
Floriani aseguró que en todo el mundo la tendencia marca que “el auto particular está destinado a disminuir su participación en la movilidad de los centros urbanos importantes” y advirtió que “no hay margen para hacer competencia electoral sobre estas cuestiones”.

ESTACIONAMIENTO HOY
Los trastornos que está causando el estacionamiento medido en la ciudad, no tiene límites para muchos habitantes de la zona centro de la ciudad.
Efectivamente, el personal de la Municipalidad que recorre las calles para imponer multas a quienes se encuentren mal estacionados, o estacionados en sitios de estacionamiento medido, llegan incluso a imponer multas por estacionamiento al dueño del frente que tiene su garage a la calle. Efectivamente, si el propietario desea que no apliquen multas a su vehículo, debe acreditar ante la Municipalidad cuál es su vehículo, único modo que eximirá de la imposición de multas municipales cuando la cuadra goce del privilegio de ubicarse entre las que tienen medido el estacionamiento.
Sin embargo, el espacio del garage no es sólo para el propietario, sino que el propietario es quien decide quiénes pueden estacionar en su frente, en la medida de su garage propio, puesto que no se trata solo de un vehículo que puede ser habilitado, sino que pueden ser más de uno, y es el dueño quien debe disponer de ese espacio, y no la Municipalidad de modo unilateral.
Efectivamente, debiera implementarse un sistema que permita que si hay alguien que indeseadamente ha estacionado en la calle frente al garage de un propietario, pueda éste llamar a la Municipalidad para imponer la multa al vehículo, y no al revés como actualmente se está realizando. Asimismo, debe garantizarse en el caso de dicha multa por mal estacionamiento, que sea el propietario efectivamente quien realiza la denuncia, y no terceras personas.
No puede contabilizarse como espacio de estacionamiento medido al que corresponde al ingreso de garages. Se trata de una cuestión de mero sentido común.

ESTACIONAMIENTO EN VACACIONES
El otro inconveniente, es que durante las últimas vacaciones el personal de la Municipalidad continuó imponiendo multas, a pesar de que había grandes espacios para estacionar, ya que el tráfico en esas fechas disminuye enormemente.
El edil del bloque Nacional y Popular, Sebastián Tangorra, solicitó que durante las vacaciones de invierno y de verano, se exima del pago de Estacionamiento Medido desde las 14 hs en la zona donde se aplique el cobro de jornada extendida, además que se exima durante todo el día, en la zonas donde se aplique el cobro de jornada reducida (Tribunales), y en los días feriados, en todas las áreas.
“Espero que se transforme en una norma que regule el Estacionamiento, se trata en el corto plazo y aportar al ordenamiento vehicular de la ciudad de La Plata”, aseveró Tangorra.

TRANSPORTE Y ESTACIONAMIENTO
Sobre el Sistema Único de Boleto Electrónico y al Sistema de Transporte Publico Municipal, el concejal Arteaga dijo: "Queremos prevenir un posible aumento del boleto en la ciudad en función de que en algún momento termine el subsidio que otorga Nación a las empresas de transporte en función de utilizar el SUBE, creemos que si no se corrige esta segmentación tendremos que corregir el financiamiento de las empresas y sugerir un convenio entre Municipio y Ministerio de Transporte para acceder a la información de lo que significa manejar el SUBE".
Efectivamente, el problema del transporte público y su circulación hace también a la problemática de los estacionamientos, conforme lo expresó el urbanista.
En cuanto al tema de la Licitación Pública N° 35/11 sobre “Construcción, habilitación y concesión de cocheras subterráneas”, Julio Irurueta desde el PRO, planteó que "la licitación no debería estar ajena a la situación económica ya que en el Presupuesto 2012 había 40 millones destinados a la construcción de las cocheras, pero es una locura que una ciudad destine 5 % de su presupuesto, una obra que se amortiza en 50 años, sin ningún tipo de evaluación de rentabilidad no sólo económica sino social".
Existen ciertas alternativas para hacer más fluido el tránsito de peatones en la ciudad, de agilizar el traslado de los mismos en zonas céntricas. Con las actuales tecnologías, debieran analizarse metodologías alternativas para que muchos vehículos que transitan por el centro de la ciudad queden fuera de la zona, descomprimiendo el transporte en el centro.

jueves, 11 de noviembre de 2010

DESIGNARÁN COMO NESTOR KIRCHNER AL BARRIO PLATENSE EMPLAZADO EN LA BAJADA DE LA AUTOPISTA BS AS-LA PLATA





Lo anunciaron en el marco de la sesión de Homenaje en su memoria desarrollada hoy en el Concejo Deliberante de La Plata. Tangorra además aseguró que Kirchner con su valentía para enfrentar los grandes temas “logró pulverizar el analfabetismo político en la argentina”.
En el marco de una sesión especial que se realizó en el Concejo Deliberante de La Plata en homenaje a Néstor Kirchner, el presidente del Bloque Nacional y Popular, Sebastián Tangorra, propuso designar con el nombre del ex presidente a la obra de viviendas que forma parte del Plan Federal, comprendida entre las calles 120 a 123 y de 516 a 529.
Con un proyecto de Ordenanza que ingresará en los próximos días y que ya cuenta con el respaldado de los vecinos que viven en ese lugar, la ciudad de La Plata homenajeará al ex presidente designando con su nombre al Plan que contempla la realización de 860 viviendas, (de las cuales alrededor de 500 ya están concluidas y fueron inauguradas por el propio Kirchner), una escuela, un Centro de Integración Comunitaria, la urbanización y la parquización de espacios verdes sobre terrenos que antes se inundaban.

“Esta obra es la que más acabadamente describe el aspecto distintivo que Néstor le impuso a su gestión de gobierno que es la inclusión social”, destacó Tangorra al fundamentar su propuesta.
Este Plan que se inició en plena gestión presidencial de Kirchner está concebido como un nuevo barrio completamente integrado a la ciudad, ya que cuenta con urbanización, calles asfaltadas con cordón cuneta, iluminación y todos los servicios públicos y está dirigido a una población con grandes necesidades socio-económicas.
“Antes allí los vecinos vivían en condiciones realmente precarias, y carecían de todas las condiciones mínimas de dignidad, además de sufrir inundaciones cada vez que llovía”, enumeró el presidente del bloque Nacional y Popular.
El edil además comentó que esta iniciativa ya cuenta con el respaldo de numerosos vecinos del lugar y con el visto bueno de los funcionarios del Ministerio de Infraestructura de Nación con los cuales se comunicó telefónicamente ayer. También sumó su aval el Director General de Cultura y Educación de la provincia, profesor Mario Oporto, quien respaldará la designación de la escuela con el nombre de Néstor Kirchner.

Kirchner pulverizó el analfabetismo político
En otro pasaje de su discurso Sebastián Tangorra resaltó que el ex presidente pulverizó el analfabetismo político en la aregentina al afirmar que “Si hay un legado que debemos rescatar, además de haber logrado reducir el desempleo, la pobreza, y la indigencia, de haber recuperado económicamente al país; es que en la Argentina gracias su permanente intervención provocando el debate, generando cruces de ideas, enfrentándo aspectos de nuestra sociedad que siempre se habían evitado Kirchner ha logrado pulverizar el analfabetismo político en nuestro País.
Y agregó que “Ya nadie duda que es a través de la política, poniéndola en el centro de escena, que podemos trasformar la realidad para que vivamos en un país más integrado e igualitario.”

miércoles, 7 de abril de 2010

“LA IGLESIA NUNCA FUE CONSULTADA SOBRE LA PROPUESTA” DEL COU

Catedral de La Plata

Concejales de la oposición analizaron con monseñor Héctor Aguer la reforma del COU, quienes concluyeron que “la Iglesia nunca fue consultada sobre la propuesta”.

Los integrantes de la oposición en el Concejo Deliberante platense mantuvieron una reunión en la sede del arzobispado local. Mons. Héctor Aguer confirmó que la Iglesia no fue consultada, se comprometió a estudiar la iniciativa a través de especialistas de la Universidad Católica y destacó que el Estado debe preservar el equilibrio frente a los intereses del mercado.

Cabe destacar por ejemplo en cuanto a normativas de construcción, que la Catedral platense, la cual arquitectónicamente tiene relevancia a escala mundial por su dimensión, ha sido ocultada por un edificio que impide la vista de sus torres al ingresar por la Av. 13 desde el distribuidor Pedro Benoit, ocasionando un daño visual en este caso a las torres que deberían ser vistas desde el ingreso.

En la sede del arzobispado de La Plata se llevó adelante una reunión de trabajo entre el Arzobispo platense y un nutrido grupo de concejales de la ciudad. El temario se centró en la propuesta que impulsa el ejecutivo comunal para reformar el Código de Ordenamiento Territorial.

Durante casi una hora, los concejales Teresa Urriza, Sebastián Tangorra y Miguel Forte (Bloque FPV-PJ Nacional y Popular), Juan Pedro Chaves, Julio Irurueta y Jacinta Tritten (Peronismo Federal Pro), José Ramón Arteaga (Unión Celeste y Blanco), y Gastón Crespo (GEN) explicaron a la máxima autoridad eclesiástica de la región el cúmulo de irregularidades en el tratamiento de la norma, su falta de consenso entre las instituciones y la ausencia de estudios que fundamenten la propuesta.

Los concejales sostuvieron al finalizar el encuentro que “la Iglesia tampoco fue consultada ni tenida en cuenta sobre la intención de reformar la ‘norma madre’ de la ciudad”. Y afirmaron que “Aguer estaba muy informado de la situación, se mostró interesado y con gran conocimiento del espíritu fundacional de La Plata al cual se debe proteger” afirmaron.

También los ediles se mostraron entusiasmados con el compromiso que asumió Aguer en analizar la norma con los especialistas de la Universidad Católica, más precisamente con la Facultad de Arquitectura de esa casa de estudios. “Quedamos comprometidos en acercarle la propuesta para que la Iglesia en forma institucional siente una postura luego de analizarla con los especialistas de la Universidad Católica” afirmaron.

Asimismo hablaron sobre la dificultad que generará la superpoblación en el micro centro con la construcción de edificios de altura y las dificultades y deficiencias en los servicios que traerá en consecuencia. “Coincidimos además con la mirada crítica que la Iglesia tiene sobre los barrios cerrados” aseguraron al afirmar que “son desarrollos de barrios elitistas que promueven la desintegración social”.

“Siempre es importante la mirada que tiene la Iglesia sobre los temas sensibles de la vida de la ciudad, y en este sentido es trascendente y vital conocer su punto de vista” manifestaron los concejales quienes además confirmaron que seguirán con esta ronda de consultas por distintas instituciones representativas de la ciudad.

viernes, 19 de marzo de 2010

JORNADA DE TRABAJO SOBRE REFORMA DEL COU EN EL CONCEJO DELIBERANTE PLATENSE

CONCEJO DELIBERANTE

Palacio Municipal de La Plata

12 entre 51 y 53

Lunes 22 de Marzo – 18 hs.

¿Te consultaron sobre la reforma al

Código de Planeamiento Urbano?

LOS VECINOS DEBEN SABER DE QUÉ SE TRATA

Concejales

José R. Arteaga

Daniel Caferra

Gastón Crespo

Miguel Forte

Julio Irurueta

Julia Larcamón

Susana Sánchez

Sebastián Tangorra

Poly Tritten

Teresa Urriza

Legisladores

Provinciales

Gonzalo Atanasof

Guido Carlotto

Julio C. Garro

Luis Malagamba

Javier Mor Roig

Oscar Negrelli

NUEVO BLOQUE KIRCHNERISTA EN EL CONCEJO DELIBERANTE


En la foto: La nueva bancada kirchnerista que actuará bajo el nombre de "nacional y popular", estará integrada por los concejales Teresa Urriza, Miguel Fort y Sebastián Tangorra y actuará en línea con la política del gobierno nacional.-

El Bloque Nacional y Popular estará integrado por tres concejales platenses: Sebastián Tangorra, Teresa Urriza y Miguel Forte.

Tanto Tangorra como Forte, anunciaron la conformación del nuevo bloque en el marco de una charla que tuvo lugar en el Sindicato de Camioneros de La Plata, de calle 40 entre 4 y 5.

Dicha charla denominada “Proyecto Nacional y Capacitación de Cuadros Gremiales” se realizó en conmemoración del triunfo electoral de Andrés Framini a la gobernación de la provincia de Buenos Aires el 18 de marzo de 1962.

Luego del anuncio, Tangorra afirmó que “hoy tenemos la dignidad y la tranquilidad de seguir mirando a los ojos a todos los vecinos de la ciudad y especialmente de los militantes, por haber seguido trabajando en el mismo lugar de siempre y con las mismas convicciones. Este nuevo bloque no hará más que fortalecer el compromiso que tenemos con la ciudad y su gente”.

“Nuestro espacio político sigue la misma línea de siempre y hoy junto a la compañera Teresa Urriza tenemos la suerte de compartir una mirada de la política y del futuro de nuestra ciudad junto a Miguel Forte”.

Además agregó que “Hoy cristalizamos en el Concejo Deliberante lo que venimos trabajando desde hace un tiempo con varios dirigentes, legisladores y agrupaciones políticas de la ciudad”.

Por su parte, el dirigente del Gremio de Camioneros, Miguel Forte, sostuvo que “hemos creado este espacio en el Concejo Deliberante para defender desde ahí el Proyecto Nacional”. Y coincidió con lo dicho por Tangorra al sostener que “no nos hemos movido de nuestros orígenes y siempre seguimos la misma línea política”.

jueves, 11 de marzo de 2010

PIDEN INFORME A BRUERA POR ESTACIONAMIENTO EN LAS ESCUELAS


En la foto: Piden informes al municipio por promover el estacionamiento en doble fila frente a las escuelas



La iniciativa fue presentada por el concejal Sebastián Tangorra y apunta a establecer en qué normativa se ampara el Ejecutivo para llevar adelante dicha medida que despertó controversia entre los vecinos y está prohibida por ley.
El concejal del Frente para la Victoria, Sebastián Tangorra, presentó un pedido de informes sobre la medida impulsada por la Municipalidad de La Plata que permite el estacionamiento en doble fila en los establecimientos educativos durante los horarios de entrada y salida de los alumnos.
Dicha modalidad, promovida a través de la Dirección de Control Urbano, denominada “Tolerancia cinco minutos”, comenzó a regir días después del inicio de clases y despertó controversia entre los vecinos de la ciudad, especialistas en seguridad vial y hasta en los propios padres de los alumnos dado que existen otras medidas posibles de implementar sin incurrir en una contravención.
Tangorra planteó que “el estacionamiento en doble fila no está permitido y constituye una de las faltas más frecuentes en la ciudad. No obstante ser una obligación del Estado la prevención, control y cumplimiento de las políticas de seguridad vial, con esta medida la Municipalidad parece formalizar o fomentar una conducta indebida”.

Por tal motivo solicitó al Departamento Ejecutivo que “informe cuál ha sido el basamento legal para la implementación de dicha medida, indicando qué normas permiten un estacionamiento de este tipo que no constituya una infracción y cuáles han sido los estudios o análisis previos que aconsejaron la aplicación de la misma”.

El edil, que ha realizado numerosos estudios en los últimos tiempos sobre la problemática del tránsito en la ciudad -donde las estadísticas revelan que sólo durante 2009 el número de víctimas fatales por siniestros viales aumentó un 30%-, sostuvo que “es preocupante que el Estado municipal no se ocupe de la problemática del tránsito, o por el contrario, adopte medidas totalmente improvisadas y de corto alcance, e incluso pone en riesgo la seguridad de los niños”.

A su vez, Tangorra cuestionó “El objetivo del municipio debería ser generar conciencia en los conductores pero no mediante la promoción de una infracción ´permitida ´sino mediante la aplicación de políticas de prevención de siniestros, controles eficaces, sanciones efectivas y campañas de educación y concientización” concluyó.

viernes, 5 de marzo de 2010

CONCEJALES PIDEN REPLANTEO DEL PROCEDIMIENTO PARA MODIFICAR EL COU PLATENSE

En la foto: La concejal Teresa Urriza, una de las adherentes al Comunicado que critica el COU


Ocho concejales adhirieron a un comunicado fechado el día 5 de marzo de 2010 en el cual se critica la modificación del Código de Ordenamiento Urbano (COU). Principalmente manifiestan la necesidad de consultar a instituciones intermedias del municipio, acusando a éste de haber violado las normativas legales para su aprobación.
Finalmente, los concejales firmantes solicitan "el replanteo del procedimiento actual", pues de no ceder ante tal petición los mismos se opondrán a tal modificación.
A continuación transcribimos en su totalidad el comunicado:


Ante la necesidad política del Poder Ejecutivo de lograr la modificación del Código de Ordenamiento Urbano (COU), los concejales de distintas corrientes ideológicas y políticas en un trabajo de construcción, consenso y queriendo revalorizar la idea de que una ciudad sólo puede crecer en base a políticas de Estado serias, coherentes y manteniendo el respeto a las Instituciones, emitimos este documento.



Estamos convencidos que la actualización del COU, debe ser resultado de un Plan Urbano consensuado por diversos actores y encabezado sin duda por el estado municipal y enmarcado en una propuesta de desarrollo social y económico que determina el rol actual y futuro ya que somos meros inquilinos de la ciudad, y la posteridad debe tener asegurado un crecimiento racional de la misma.



Habiendo violado la legislación vigente y los mecanismos que se requieren para la modificación del COU sin consultar al Consejo de Ordenamiento Urbano Territorial (Ordenanza 8733/96) conformado por la Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Cámara de la Construcción, Colegio de Ingenieros y Arquitectos y el Consejo Profesional de Ciencias Naturales de la Provincia de Buenos Aires, no se puede dejar de mencionar que en lugar de ampliar la participación, se deja fuera a las instituciones más calificadas dejando a criterio del Intendente de turno la convocatoria a las unidades académicas.



Estamos a favor del crecimiento económico, de promover las inversiones de nuestra ciudad que también hacen a la calidad de vida de sus habitantes, y a la generación de empleo pero no de cualquier forma, y menos sin una clara visión consensuada de modelo de ciudad.



No entendemos cuál es la razón del interés de encarar este proceso en un breve lapso, considerando que la magnitud de esta tarea requiere de tiempos más prolongados, debido a la necesidad de fundamentos sólidos (técnicos, políticos y económicos) buscando el consenso y mecanismos participativos.



La ciudad es un bien colectivo y nos pertenece a todos. Se deben establecer lineamientos para la construcción de una ciudad sustentable y equitativa y para ello se requiere el concurso y la participación de diversos actores sociales. El bagaje de información y conocimiento generado por las investigaciones en la Universidad Pública , también es un bien público que debiera aportarse a un proceso de esta naturaleza.



Los sistemas de tránsito, cloacas, servicios e infraestructura hoy ya están colapsados, por ello se desprende de la simple observación que con estas modificaciones se encontrarían al límite de sus capacidades con lo cual no sólo alcanza con formular una normativa territorial sino que debe ser acompañada por un plan de inversiones públicas.



Un gobierno que ha hecho eje de su campaña la participación ciudadana y el compromiso de escuchar a todos los platenses, no puede hoy en un tema tan sensible y que afectará directamente la vida de los ciudadanos, olvidar aquello que fuera un compromiso asumido ante sus votantes.



Sin un diagnóstico serio y sin proceso de discusión abierto, explícito y profundo, no es posible construir los consensos necesarios que le den validez a este proceso.



Visto lo ocurrido en la primer reunión citada por el oficialismo para la discusión del COU, donde se terminó admitiendo que no fueron convocados en este proyecto el Consejo creado por ordenanza para tal fin y que sólo se tomaron en cuenta las modificaciones al casco urbano, desconociendo qué áreas del Ejecutivo municipal se encuentran estudiando las modificaciones a todo el territorio, no podemos avalar este proceso carente de fundamentos.



Desde lo conceptual, la modificación al ordenamiento urbano, requiere de un grado importante de consenso sobre el “modelo de ciudad” que quieren los actores sociales. Dicho de otro modo, se requiere de una planificación estratégica, con objetivos comunes y directrices que guiarán el desarrollo de la ciudad.



La ausencia de un proyecto acordado de ciudad, transforma en abstracto cualquier intento de modificación de su código, al carecer de los contenidos conceptuales que le den marco a esta transformación.



Estamos convencidos del impacto negativo que tendrá en los ciudadanos esta modificación inconsulta del Código de Ordenamiento Urbano a espaldas a la sociedad.



Por todo lo expuesto solicitamos el replanteo del procedimiento actual ya que de no ser así, nos veremos obligados a oponernos indefectiblemente a tratar esta temática en estas condiciones.



Adhieren a este comunicado:

Concejal Susana Sánchez

Concejal Teresa Urriza.
Concejal Gastón Crespo.

Concejal Julia Larcamon.
Concejal Sebastián Tangorra.
Concejal Daniel Caferra.

Concejal Ramón Arteaga.
Concejal Poly Tritten

jueves, 3 de septiembre de 2009

TANGORRA DENUNCIÓ ENCUBRIMIENTO DE LA BANCADA BRUERISTA


En la foto: El edil Sebastián Tangorra, del Frente para la Victoria.


El concejal de la oposición Sebastián Tangorra reiteró un pedido de informes a la D.G.C.y E. bonaerense solicitando precisiones sobre las irregularidades que se le adjudican al organismo. En sólo un año y medio de gestión ya va por su segunda auditoría.
El bloque de concejales alakistas formalizó este miércoles 2 de septiembre pasado un pedido de informes a la Dirección General de Cultura y Educación bonaerense para que de cuenta de la situación que atraviesa el Consejo Escolar local que desde la semana pasada está siendo sometido a una segunda auditoría de control administrativo y manejo de fondos por parte de dicha entidad pública.
El Concejal Sebastián Tangorra manifestó que “el antecedente de la auditoría del año pasado es francamente preocupante dado que las gravísimas irregularidades detectadas respecto del manejo y la administración de los fondos para la atención de los servicios educativos de la región llevaron al desplazamiento de funcionarios y a la virtual intervención del organismo”.
En relación a la situación actual, el edil se mostró “alarmado por la preocupante falta de transparencia y las irregularidades políticas y administrativas que la gestión de (Pablo) Bruera está llevando adelante y que derivaron en una auditoría estricta por parte de la dirección general de Cultura y Educación” a la que solicitó información sobre el estado de la administración vigente del Consejo escolar y los motivos que han motivado esta nueva auditoría.
Además Tangorra cuestionó el accionar de la dirección general por haber quedado a mitad de camino y no aplicar las debidas medidas en su momento.
Este pedido de informes es el segundo intento que el concejal realiza y según declaró " frente a la pasividad y encubrimiento del oficialismo en tanto un año y medio después los hechos ponen al descubierto la incapacidad para sanear la situación mientras que desde el seno mismo del Consejo salen serias denuncias sobre el funcionamiento de la institución”.
Al referirse al destino que corrieron los pedidos de informe elevados, Tangorra adujo cierta voluntad de encubrimiento por parte del oficialismo y criticó la inacción del intendente Bruera frente a una temática tan sensible para todos los platenses como es la educación.

jueves, 20 de agosto de 2009

PARA TANGORRA, "BRUERA NO SE FIJA SI INCUMPLE SUS PROPIAS NORMAS"


En la foto: El Concejal Sebastián Tangorra, duro con el oficialismo.

El Concejal Sebastián Tangorra puso en duda la instrumentación del sistema de pago voluntario de multas de estacionamiento medido que pretende implementar el Ejecutivo. No queda clara la metodología ni cuál va a ser el convenio marco fijado con comercios e instituciones que serán autorizadas a cobrar las infracciones.-

Durante la sesión ordinara celebrada el día 19 de agosto en el Concejo deliberante local, el Concejal alakista Sebastián Tangorra cuestionó la medida del Departamento Ejecutivo que busca impartir un sistema de pago voluntario de multas derivadas del estacionamiento medido, basado en la suscripción de convenios con diversas instituciones y empresas que actuarían como intermediarias en el cobro.

Dada la nula información que se desprende del expediente enviado por el Ejecutivo al recinto, Tangorra alegó que “no queda claro de qué modo se va a instrumentar el convenio, quiénes generarán las boletas de pago, cómo se harán los controles de legalidad que habilitan al pago voluntario y si quedará registro de las faltas cometidas”.

En tanto otro punto no menos importante destacado por el edil es que “en el caso concreto del pago voluntario, el código contravencional (ordenanza 6147) establece un límite en cuanto a las veces que puede realizarse en un periodo de tiempo. Esto es así por el solo hecho de evitar un abuso de la ley cuando el infractor goce de recursos económicos que lo pongan en una situación preferencial con respecto a los demás vecinos”.

Del mismo modo, Tangorra sostuvo que “este sistema de pagos voluntarios de multas debe hacerse en el marco de un expediente y por medio de una aprobación del funcionario municipal con competencia para eventualmente sancionar o sobreseer” y solicitó la incorporación de mayores datos dado que el expediente no cuenta con el dictamen de las comisiones que son de su injerencia (Hacienda y Transporte).

Por último, Tangorra destacó que “Lejos de pretender organizar el tránsito vehicular en miras de prevenir y reducir el número de accidentes y víctimas fatales cuyos índices colocan a nuestra cuidad entre las más comprometidas, los intereses del intendente Bruera en torno al tránsito sólo se fundan en una política recaudatoria”.

“Con todo esto, lo único que queda en evidencia es que detrás de este proyecto se esconden intereses poco claros que justamente no son los intereses de la mayoría de los vecinos de la cuidad” culminó.-

miércoles, 27 de mayo de 2009

PARA TANGORRA, EL JUICIO DE “LA MASACRE DE TRELEW” ES “UNA MEDIDA QUE EVITA LA IMPUNIDAD A LOS RESPONSABLES”

Sebastián Tangorra, del Frente para la Victoria de La Plata, emitió una declaración que contiene el siguiente texto que reproducimos de forma textual:

"El Concejal Sebastián Tangorra expresó su conformidad tras conocerse la decisión judicial de elevar a juicio la causa. Las actuaciones ingresaron formalmente a los Tribunales de Comodoro Rivadavia.-

"Por pedido del Juez federal Hugo Sastre, la causa conocida como “la Masacre de Trelew” en la que fueron acribillados a balazos 19 militantes políticos, 16 de los cuales murieron en el acto y los restantes resultaron gravemente heridos, fue elevada a juicio, en tanto las actuaciones ingresaron formalmente a los Tribunales de Comodoro Rivadavia.

"Tras conocerse la Resolución Judicial, el Concejal del Bloque FpV-PJ Sebastián Tangorra presentó en el Concejo Deliberante local un proyecto declarando el Beneplácito a la medida, al considerar que “con la elevación a juicio de la causa no sólo se desestima el pedido de sobreseimiento definitivo por extinción de la acción planteada por la defensa de los imputados, sino que se evita asegurar la impunidad de los responsables al proseguir con las investigaciones y garantizar justicia a las víctimas”.

"El hecho conocido como “la Masacre de Trelew” ocurrió en la madrugada del 22 de Agosto de 1972 en la Base Aeronaval Almirante Zar, dependencia militar en la provincia de Chubut, donde según testimonio de los tres únicos sobrevivientes, fueron ametrallados indefensos por una patrulla a cargo del Capitán Luis Emilio Sosa, resultando muertos 16 militantes políticos que se encontraban detenidos en el lugar.

"Los fusilamientos fueron justificados en aquel momento como “intento de fuga” pero la causa jurídicamente ha sido calificada como “Homicidios doblemente agravados” en forma coincidente con los hechos ocurridos y no con las distorsionadas versiones oficiales de entonces.-

martes, 26 de mayo de 2009

TANGORRA: “UNA OBRA QUE TRAERÁ GRANDES BENEFICIOS A LA REGIÓN”

Así lo expresó el Concejal Sebastián Tangorra tras conocerse la decisión del Gobierno Nacional de avanzar en la adjudicación de las obras de construcción, gerenciamiento, administración y explotación. Un proyecto de gran envergadura que data de la gestión del ex intendente Julio Alak.-

Tras conocerse el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional que adjudica la construcción, administración y explotación integral de la Nueva Terminal Multimodal de Pasajeros Ferroautomotor, el Concejal del Bloque FpV-PJ Sebastián Tangorra presentó un proyecto en el Concejo Deliberante local que será tratado esta semana, con el objeto de declarar el respaldo a la medida.

De este modo, expresó su reconocimiento hacia el Gobierno Nacional al considerar que “Con visión de futuro y un plausible interés por el desarrollo urbano de nuestra ciudad, ha dado un paso más en la concreción de dicha obra, con los consiguientes beneficios para la región tanto en materia de infraestructura e integración como en creación de puestos de trabajo para nuestros habitantes”.

A los efectos, Tangorra también señaló que “Es nuestro deber manifestar apoyo a este tipo de iniciativas y reforzar la participación activa en su gestión y planificación, tal como oportunamente se hiciera a través del Plan Estratégico La Plata 2010, cuya elaboración en conjunto por el Municipio y la Universidad Nacional de La Plata supo en su momento revelar las ventajas que dicha obra acarrearía”.

La construcción de la Terminal Ferroautomotor que se emplazará en 1 y 44 es un proyecto de larga data, impulsada durante la gestión del ex intendente Julio Alak bajo una perspectiva integradora y con el objetivo de solucionar los problemas de tránsito alrededor de la estación de trenes y la terminal de ómnibus y mejorar el acceso desde y hacia la Autopista La Plata Buenos Aires. El proyecto también contempla la electrificación del ferrocarril Roca entre La Plata y Estación Constitución.

viernes, 8 de mayo de 2009

SESIÓN 5 DEL CONCEJO DELIBERANTE: SE HACE LO QUE DICE LA MAYORÍA

El homenaje a Raúl Ricardo Alfonsín, alrededor de las 13:30 marcaba lo que iba a ser una sesión larga y repleta de polémicas y distintas posiciones. En el mismo, se aprobó la rendición de cuentas y el proyecto de banca 25.

Por Juan Facundo Quiroga.   


El discurso del “padre de la democracia” lo tuvo la oficialista Teresa Razzari. Después de su alocución, se ordenó nombrar a la rambla de calle 53 e/ 7 y 8 “Raúl Alfonsín”. El acto fue presenciado por el presidente del partido Radical, Sergio Panella, quien agradeció la iniciativa del Concejo Deliberante.

Inmediatamente después Javier Pacharotti, solicitó un cuarto intermedio hasta las 15:00, pero haciéndole honores a la impuntualidad el debate comenzó a las 17:00.

El primero en hablar fue Javier Scaramutti, que solicitó que vuelva a ponerse en consideración el debate del empréstito por 60 millones de pesos, al no reunir el quórum en una sesión extraordinaria que se había realizado; pero el mismo no fue aprobado.

En otro punto, Sebastián Tangorra, manifestó el incumplimiento que existe hacia la reglamentación de la protección del espacio público. Y reclamó al departamento ejecutivo, la creación de un organismo que regule la actividad de los partidos políticos que están haciendo campaña, y que se encuentran violando la ordenanza, dejando de lado el esfuerzo por mantener la ciudad limpia y ordenada. La misma fue aprobada.

Con respecto a la Dirección de control Urbano, Scaramutti exigió un informe de la secretaría del juzgado de faltas, señalando que se libere de las infracciones, a aquellos conductores que fueron apercibidos durante el periodo de Enero, Febrero y Marzo, ya que estaban siendo juzgados con una normativa derogada el 29 de diciembre del 2008, cuyos inspectores de control urbano, estaban en su desconocimiento. Asimismo, pidió que se capacite al personal para no seguir cometiendo los mismos errores.   

   


Rendición de cuentas

Lo fuerte de la noche lo tuvo el momento de la rendición de cuentas, una fantochada total, en la que la mayoría, el oficialismo, lo dio por aprobado.

La discusión comenzó cuando terminó de hablar Teresa Razzari, en lo que se pudo comprobar según su exposición, el Municipio recaudó 368 millones de pesos. Marcando que dentro del dinero gastado se destinó 10 millones de pesos en vigilancia de los edificios públicos. Llamó la atención, ya que en el promedio anterior habría sido de 1.02 millones de pesos.

Pero el Concejal Arteaga fue más a fondo, porque sacó a relucir unos detalles muy importantes del presupuesto: 600 mil pesos en publicidad gráfica… Y si, son costosos los carteles verdes y naranjas, y el diario El Día… ni hablar! 300 mil Pesos para el relevado de veredas. 42 mil pesos para las encuestas sobre el Estadio Ciudad de La Plata, si la gente quiere o no que se termine la obra. 153 mil pesos el arbolito de navidad que ustedes pudieron observar en épocas festivas. 15 millones de pesos en cooperativas. 19 mil pesos en Café… ¿Tanto café van a tomar?

En este momento Scaramutti mencionó: “el que hizo esto es un burro, y si no esta dibujado”. En el mismo tenor Negrelli. Expresó la idea de postergar la rendición de cuenta, porque deja muchas dudas, teniendo en cuenta que hay plazo hasta el 15 de junio.

Teresa Razzari en este momento dijo que “El archivo estuvo en el departamento ejecutivo y nadie hizo preguntas al respecto, me llama la atención que en este momento ante la prensa, salten estas inquietudes. Así mismo quiero recordarles que cuando nos reunimos en la comisión de hacienda, muchos estuvieron ausentes, y nadie dijo nada”.

De esta manera Oscar Negrelli se opuso diciendo, “quiero que sepan que mi bloque está en desacuerdo con esta rendición”.

Pero finalmente se aprobó.

Banca 25

Con respecto al proyecto de la “banca 25” que lo presentó “la dulce” Sabrina Rodriguez, y también trajo distintas controversias al momento de exponerlo.

Tomó la palabra Gonzalo Atanasof, para mencionar su postura respecto a este tema diciendo que: “de alguna manera esto ya está en práctica porque el vecino puede presentar su proyecto en mesa de entradas, y la gente esta representada a través de los distintos bloques. Y siguiendo con su discurso agregó: “En este proyecto hay facultades autoritarias, en las que dejan a las manos del presidente del Concejo Deliberante la posibilidad de elegir quién es el que viene a defender el proyecto, y quién no. Me parece que la idea es que puedan ser todos, que todos tengan la posibilidad de defender su proyecto”.

Susana Gordillo en este momento hizo uso de la palabra solicitando que este proyecto vuelva a comisión, porque el mismo trajo muchas complicaciones. “Este proyecto no creo que deje muchas enseñanzas, será un lugar para hacer catarsis personales”. Luego continuó con su discurso: “Este espacio que ocupo en el recinto no me lo regaló nadie, es conseguido por mis propios esfuerzos y por años de militancia. No fui a concurso ni mande un currículum para ser concejal, tengo años de caminar con los vecinos por distintos puntos de la ciudad, y por eso estoy acá. Asimismo dijo: “El pueblo no delibera, ni gobierna sino a través de sus representados. No puedo manifestarme a favor de caprichos, pero la diferencia entre usted señor Presidente y yo... es la madurez. Esto divide al bloque, usted señor Presidente vota un proyecto con la oposición sin el consenso del oficialismo. Por eso mi voto es negativo".

Con el mismo clima del discurso de Gordillo, Oscar Vaudagna se pronunció en contra del proyecto, manifestando el esfuerzo por conseguir su lugar diciendo que cada uno tiene una historia dentro de la militancia, y que “es venta de humo, este proyecto es humo puro. Además esto va en contra de la legislación provincial. Estoy de acuerdo participación de la gente pero ¿Acaso Soria y Riesgo no representan a sectores sociales? La verdad que esto es un cachivache”.

En otro punto dice: “no se aceptarán manifestaciones de carácter político, militante e ideológico. Sinceramente esto va en contra de los principios políticos e ideológicos que yo tengo, y para debatir estamos los concejales y nadie más".

Arteaga propuso que se siga tramitando en comisión porque no esta claro, no tiene consenso. Y aparte "ya existen herramientas para lograr la inserción del vecino como por ejemplo: el presupuesto participativo, la consulta popular, la defensoría ciudadana".

Tangorra, hizo mención a la postura de su bloque adelantando el voto negativo; y declaró que: “Creemos en la funcionalidad de los partidos políticos”. Luego afirmó que “como parte del Concejo Deliberante, creemos que debemos mejorar, con esto de la Banca 25, no mejoramos".

Arauz en una alocución corta dijo, “buscamos una mayor relación entre el vecino y el Estado. Si esto no sucede, es porque fallamos los hombres”.

De esta manera, se produjo la votación en la que el oficialismo, junto a la Coalición Cívica se manifestó a favor del proyecto de Banca 25 y por ende, se aprobó.

Así se llego al final de una sesión larga, con mucho debate, y pisando la 21:40 la concejal Susana Sánchez arrío el pabellón nacional.

sábado, 25 de abril de 2009

POLÉMICA SESIÓN POR ENDEUDAMIENTO DEL MUNICIPIO EN 60 MILLONES DE PESOS

El día 24 de abril pasado, se desarrolló la sesión del Concejo Deliberante local, en que se trató el endeudamiento de la comuna en 60 millones de Pesos.

Ya al inicio de la sesión, el peronismo no bruerista se retiró, incluyendo a los concejales José Ramón Arteaga, Justo Arauz, Javier Scaramuti, Gonzalo Atanasof, Oscar Vaudagna, Sebastián “Mono” Tangorra y Teresa Urriza junto a su mayor contribuyente.

Tras el uso de la palabra por la concejal Teresa Razzari, en la que se explicaba en qué se invertiría el dinero, el presidente del bloque de la Coalición Cívica, Oscar Negrelli pidió que esa información se incorpore dentro de la ordenanza de la Memoria de Obra, negándose el oficialismo a dicha inclusión.

La reacción de Negrelli fue retirarse del recinto, secundado por los integrantes de su bloque, a la vez que se quejó al resto: “Esperábamos una fundamentación que explique a dónde va a ir ese dinero”.

La iniciativa acabó siendo aprobada por la mínima diferencia posible: 13 concejales y 12 mayores contribuyentes.