martes, 6 de abril de 2010

PRESIDENCIA Y CONGRESO

 

congreso-nacional

Por el Dr.. Marcelo Castro Corbat

El enfrentamiento político entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo es una lucha que paraliza el país, y no aparece una vía institucional de solución.

Estos enfrentamientos no son novedad en nuestra historia, y se producen cuando el Presidente es inepto para la función, la viola o ignora la voluntad de la ciudadanía. Son los casos de Juárez Celman, Irigoyen, Castillo, Illia, Perón e Isabel Perón, que se resolvieron con revoluciones. Como las revoluciones no resuelven los problemas, el gran tema es evitar la repetición de parálisis en el futuro.

Si nuestro sistema de gobierno es la democracia, el gobierno y el poder son del pueblo, y la voluntad del pueblo debe ser expresada por sus representantes en el Parlamento. Es respetar la democracia. Dar el mismo poder a un presidente, designado por hechos circunstanciales o por contubernios políticos, ignorando sus características personales y que sufre los inevitables cambios físicos y psíquicos de la naturaleza, es un salto al vacío.

Nuestro sistema presidencial, como el de los países latinoamericanos, es una errada copia del de EUA, que deriva permanentemente en revoluciones.

Nuestra Constitución debe enmendarse, adoptando el sistema parlamentario, para que el gobierno sea del pueblo, el que designa o remueve al ejecutor de la política y administración del Estado, sin crisis institucionales.

05/04/2010

segundarepublica@fibertel.com.ar

www.segundarepublica.blogspot.com

lunes, 5 de abril de 2010

¿COMO SERA EL TEDEUM DEL 25 DE MAYO?

a Nestor Kirchner y Maccarone homosexual

En la foto: Néstor Kirchner, quien siendo Presidente huyó del Tedeum en la Catedral Metropolitana para encontrar un Obispo adicto en Santiago del Estero, el polémico Juan Carlos Maccarone, quien renunció a su cargo tras un escándalo público por hechos de homosexualidad 

 

Finalmente, habrá dos Tedeums el 25 de mayo de 2010, cuando se conmemora el primer Gobierno Patrio que tuviera lugar en Buenos Aires hace 200 años. Siendo tal fecha conmemorativa de relevancia, habrá un Tedeum en la ciudad de Luján, y otro no oficial en la Catedral Metropolitana.

No se trata más que de un artilugio para evitar la presencia del Cardenal Primado de la Argentina por temor a duras palabras no muy espirituales que caigan mal a los oídos oficialistas. Por eso, su táctica es la huida.

Por otra parte, mientras la ciudadanía conmemora los 200 años de la Junta de Mayo de 1810, en la burbuja de la élite gubernamental viven la sensación de que son ellos quienes fundan la “nueva Patria”, una especie de la globalizada “new age” pero su versión (o subversión) criolla.

Hablar de 50 o 60 años a la actualidad, no es Historia sino política. Pero en la mentalidad kirchnerista, la Historia Argentina comenzó el 25 de mayo… pero de 2003, cuando tras ser designado por Eduardo Duhalde como su sucesor, Néstor Kirchner asumió la presidencia. Ese es el 25 de mayo que celebra el Gobierno, y que muchos no comprenden.

Efectivamente, se trata de un gobierno “fundacional”, ya que consolidó el hambre generalizada, el colapso espiritual, moral, social, económico, educativo, sanitario, cultural y en todo aspecto a escala desconocida hasta ese momento, sin promesa de que los beneficiarios de la indignidad de la desocupación que viven de un plan no-trabajar salgan de su actual situación. Más de un 60% de piqueteros, a quienes se equiparan los asalariados con niveles de vida devaluados por una inflación no reconocida oficialmente… son logros de un modelo kirchnerista que en su discurso sistemáticamente aclara que busca ser profundizado. Es decir, en su profundización de este modelo… ¿no pararán hasta que el 95% de la población sea piquetero hedonista materialista ateo cuya vida no tiene más sentido que la de una simple cucaracha conformando una estadística económica?

Tras asumir el 25 de Mayo de 2003, Néstor Kirchner asistió al Tedeum en la Catedral. El año siguiente, tras haber hecho gala de sus formas políticas poco prolijas como Presidente, el cardenal Jorge Bergoglio se refirió a la "intolerancia", la "ceguera de la mediocridad" y el "bastardeo de las instituciones" del Gobierno. La reacción kirchnerista desde ese momento fue la clásica: huir.

El modo de la huida consistió en desarrollar los actos en otra ciudad para no estar presente en la Capital. Así, en el año 2005 el “anfitrión” fue el Obispo de mayor preferencia en su momento para Néstor Kirchner: el nunca bien ponderado Mons. Juan Carlos Maccarone, quien ejerciera su función en Santiago del Ester. La gran ortodoxia y coherencia vital del Obispo acabó en su renuncia por un escándalo de homosexualidad.

La decisión del Gobierno de suspender el Te Deum tradicional del 25 de Mayo en la Catedral Metropolitana y trasladar el oficio religioso a la provincia de Santiago del Estero “no tiene que interpretarse como un desaire o una ofensa”, dijo el P. Guillermo Marcó, como portavoz del Cardenal Primado. La homilía de Maccarone fue delicada, obsecuente y complaciente con el gobierno de turno… “políticamente correcta”.

Después, en el año 2006, Néstor Kirchner regresó a la Catedral Metropolitana y Bergoglio dio su homilía, pero fue la última vez, pues ni él ni su esposa volvieron a concurrir al Tedeum en la Capital Federal.

Hace 200 años la Primera Junta asistió al Tedeum en la Catedral de Buenos Aires para dar las gracias en nombre del Primer Gobierno Patrio, ya que eran personas profundamente católicos practicantes, y desde la primera Misa celebrada en Argentina en adelante la Iglesia  Católica  actuó de forma decisiva en la prédica del Evangelio y de preservar una sociedad católica.

El arzobispado porteño no invitará a autoridades, sino a los vecinos de la ciudad de Buenos Aires, al pueblo, esperando una numerosa concurrencia que colme el Templo. ¿Iría Mauricio Macri al Tedeum, cuando públicamente se ha reconocido un impulsor del homomonio? Esta hipótesis no resulta certera.

Se trata toda esta situación del preludio de una persecución anticatólica que se irá acentuando, ya que el Gobierno busca causar el mayor daño posible al Catolicismo, y lo borraría de la faz del planeta si tuviera poder para ello. Numerosos han sido los genocidios perpetrados contra los cristianos, y el cristianismo continúa. Como dice el Evangelio: “no prevalecerán”.

LOS “NUEVOS MODELOS FAMILIARES”

a matrimonio

Unión civil y homomonio, dos formas distintas de legitimar las uniones homosexuales. Ambas atentan gravemente contra el orden natural.

Por Mónica del Río

La mendocina Patricia Fadel (FpV) presentó hoy un proyecto de Unión Civil (exp. 1611-D-2010). Simultáneamente las Comisiones de Legislación General y Familia convocaron a una reunión conjunta (jueves 8 de abril, a las 10 hs.) para firmar dictamen sobre los proyectos que habilitarían el “matrimonio” homosexual.

El proyecto de Fadel

Dice Fadel en los fundamentos: “Hoy en día se presentan, junto al tipo de familia tradicional que conocemos, un conjunto de realidades y vínculos familiares distintos (.) Esta nueva realidad social genera numerosas situaciones de desprotección y exclusión que ponen de manifiesto la imperiosa necesidad de que estos nuevos modelos familiares sean reconocidos jurídicamente conforme al principio de Igualdad” (.) Para ello propone la figura jurídica de “Unión Civil”.

Podrán contraer Unión Civil “dos personas mayores de edad, cualquiera sea su sexo u orientación sexual”, que hayan “convivido en una relación de afectividad estable y pública” al menos dos años.

La Unión Civil se constituirá ante oficial público, en presencia de dos testigos, en el registro civil que le corresponda a cualquiera de los contrayentes.

Se podrá disolver por decisión judicial dictada a instancia de ambos convivientes o de uno de ellos si se verificase que la convivencia cesó de hecho y sin voluntad de continuarla durante dos años por lo menos.

Los miembros de la Unión Civil se deben asistencia recíproca personal y material, y tienen obligación de convivir en el lugar de residencia que fijen de común acuerdo. En el momento de constituir la Unión Civil podrán asentar los bienes que cada uno aporta, se considerarán bienes comunes los que se adquieran durante la vigencia de la unión. Tendrán derecho a la obra social del conviviente, a pensión, a herencia y a declarar como bien de familia su inmueble.

“Debido a los impedimentos objetivos que existen para que las personas del mismo sexo celebren el matrimonio –dice Fadel- la reglamentación de la Unión Civil es, entonces, una obligación estatal inaplazable que debe cumplirse en virtud del Principio de Igualdad, a fin de brindarles la posibilidad de optar por sujetarse o no a la regulación estatal de sus relaciones”.

De prosperar la iniciativa los convivientes homosexuales serán prácticamente cónyuges que no podrán adoptar ¿cuánto demorarán en cristalizar ese reclamo tras ser admitidos -social y jurídicamente- como un “modelo familiar” alternativo?

Para rechazar las uniones homosexuales pulse aquí o ingrese en:

http://www.notivida.com.ar/emails/AlertaHomomonio.html

________________________________________

NOTIVIDA, Año X, Nº 679, 5 de abril de 2010

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Página web: http://www.notivida.org

Email: notivida@notivida.com.ar

EL AGRO DENUNCIO PERSECUCION IMPOSITIVA A OPOSITORES

AFIP edificio

El kirchnerismo sigue utilizando al Estado para perseguir y amedrentar a los que piensan distinto, afirman desde el agro.

Las funciones indelegables de un organismo como AFIP deben ser el control y fiscalización, aspectos que nuestra entidad no discute, pero antes debieron prevenir y no lo hicieron. Si hubo evasión, por lo menos, existe impericia en la gestión de la AFIP que conduce Echegaray.

La Federación Agraria Argentina no tuvo relación en la venta de Cartas de Porte que originaron una supuesta evasión que señalara recientemente la AFIP. La comunicación confusa que se publicó en los medios el día 26 de marzo pasado “es tendenciosa y maliciosa al pretender vincular a la FAA con esa evasión mediante la asociación de un ilícito con la mención de quienes administramos las Cartas de Porte por entonces”, afirmó la FAA en un comunicado.

La FAA y Acopiadores solo emitían el formulario de Carta de Porte, no sin antes solicitar la autorización correspondiente a la AFIP denominada CAC (Código de Autorización de Compras), en donde se detallaban los datos fiscales del comprador. Sin este Código de autorización la FAA no emitió Carta de Porte alguna. Por lo que en definitiva, el único organismo que autorizaba la emisión de Cartas de Porte fue AFIP.

“Claramente estamos frente a una nueva acción de persecución del kirchnerismo. A nadie escapa la muy estrecha relación de Echegaray con Néstor Kirchner y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. ¿Es casualidad o inocencia que pretendan vincular a la FAA con esa evasión?... Claramente no”, consigna el comunicado.

“Nuevamente es usado el aparato estatal para amedrentar, perseguir y desprestigiar a quienes piensan distinto y denuncian la hipocresía de una gestión que se viste de progresista, mientras profundiza el camino de la concentración económica, la extranjerización de los recursos naturales y el capitalismo de amigos, continúa afirmando la FAA.

“Un año atrás, la AFIP de Echegaray y Néstor Kirchner, aterrizaba en un conocido medio de prensa para hacer un operativo muy llamativo por la magnitud y circunstancias de ese momento”, expresó la institución aludiendo al diario Clarín.

Concluye el comunicado diciendo: “Hoy, la FAA es objeto nuevamente de una persecución como lo fue en febrero de 2009 cuando por pretexto de controles el Sr. Echegaray arrebató a la entidad la administración de la Carta de Porte, sustituyéndolo por un sistema precario e improvisado que nunca funcionó y que en este momento de plena cosecha gruesa, se encuentra totalmente colapsado. Advertimos que la sociedad no tolera más provocación, autoritarismo ni persecución”.

CON UNA MISA SE CELEBRO EL ANIVERSARIO DE LA PRIMERA MISA EN ARGENTINA

Romanin- Monumento a la Primera Misa en Argentina-Rio Gallegos

En la foto: Mons. Juan Carlos Romanín, celebró la Misa en Puerto San Julián.

Con motivo de la conmemoración del 490 aniversario de la primera Misa en territorio argentino, el pasado jueves 1 de abril de 2010 se celebró en Puerto San Julián, en el monumento histórico que recuerda el acontecimiento, una Misa al aire libre que estuvo presidida por el obispo de Río Gallegos, monseñor Juan Carlos Romanin, y concelebrada por el párroco, presbítero Daniel Mosqueda.
     Anualmente, para recordar y mantener viva la memoria colectiva, la comunidad sanjulianense se da cita en el monumento emplazado a orillas de la Bahía de San Julián, al igual que en 1520 lo hizo Hernando de Magallanes y su expedición, aquel Domingo de Ramos en que el cura Pedro de Valderrama, puso con una misa el sello de la Iglesia en suelo argentino.
     Este año, en coincidencia con el Jueves Santo y a tan solo 10 años del sesquicentenario, la emoción y el espíritu pascual envolvieron a los presentes. Y fue una vecina, Josefa Silva, la encargada de dar las palabras que hilvanaron aquel momento del primer encuentro entre la cultura europea llegada con la expedición magallánica y la cultura autóctona de los tehuelches.
     Por su parte el obispo expresó: “Hoy el país debería estar mirando este lugar histórico, donde todos estamos haciendo memoria”, al recordar y comparar el gesto de humildad, amor e igualdad que Jesús dio a sus discípulos a través de la enseñanza del lavado de los pies.
A continuación, el Intendente Nelson Gleadell, el diputado Daniel Pandolfi, el presidente del Concejo Deliberante, Juan Manuel Pereyra, y Ely Quinteros de Lada, descubrieron una placa alusiva que posteriormente fue bendecida por el obispo.
     Puerto San Julián, “Ciudad del Encuentro”, se apresta para la fiesta religiosa de 2020, cuando se cumplan los 500 años de aquel momento único, y esperan celebrarlo con la presencia del Santo Padre.