viernes, 28 de enero de 2011

RENUNCIÓ UN INTENDENTE KIRCHNERISTA EN MEDIO DE UN ESCÁNDALO POR CORRUPCIÓN

Intendente kirchnerista acusado de corrupto Guillermo Marchi

El intendente kirchnerista de General Lavalle, Guillermo Marchi (FPV), acusado por “escrituración ilegal” de terrenos municipales en favor de un ex contador de la comuna, presentó su “renuncia indeclinable”.

Se descarta que el Concejo Deliberante local aceptará hoy la dimisión, por lo que Marchi será reemplazado definitivamente en el cargo por Adriana Soruco, una joven de 29 años que se transformará en la jefe comunal más joven de la provincia.

Marchi había sido suspendido el 3 de diciembre por una comisión investigadora de concejales que lo encontró responsable de la “escrituración ilegal” de terrenos municipales que fueron adjudicados al ex contador de la comuna, Carlos Morales.

“En el 2000 se cedió el terreno para realizar un emprendimiento productivo. Como el mismo no se llevó a cabo no correspondía la escrituración, menos aún al contador de la municipalidad”, dijo la presidenta de la Comisión Investigadora, Marcela Pasos, denunciando además que “se fijó un índice de actualización muy bajo” para la escrituración.

La renuncia de Marchi llegó a pocos días del plazo previsto, pautado para el 3 de febrero, para que el Concejo Deliberante definiera si destituía definitivamente o no al jefe comunal.

EL TRIGO, NOSOTROS, EGIPTO Y LAS DIEZ PLAGAS

Florencia y Cristina K con la momia

Por Alejandro Pérez Unzner 

Sangre, ranas, mosquitos, fieras salvajes, peste, úlceras, granizo, langostas, oscuridad y muerte de los primogénitos: los diez azotes bíblicos con que Dios castigó la dureza de corazón del soberano egipcio.

El actual monarca, perpetuado en el poder y con su hijo preparado para sucederlo, puede correr similar suerte que su vecino de Túnez, la Cartago moderna. El malestar popular crece, entre crecientes problemas económicos y aun alimentarios, y hace tambalear (a costa de muertes) a ciertos "reinados" norafricanos cuyo esplendor se asienta sobre bases algo inconvenientes para el bien común, y hasta echando mano de condenables prácticas.

Nosotros, atentos aquí en la Argentina, ya que plagas "naturales" venimos teniendo en serie, desde la "mosca de los cuernos" y la "roya asiática" para acá, casi tantas como accidentes groseros y, desgraciadamente, fatales. ¡Si hasta el mosquito del dengue (que es Aedes "de Egipto"), que estaba desaparecido hacía décadas, ha vuelto! Claro, después nos enojamos porque el "Faraón mundial" de este tiempo no nos viene a visitar y sí pasa por nuestros países vecinos, mientras nos pasamos años manifestando nuestro repudio al poder que representa (Algo así como que "Bush cumplió -con su rol- y Obama dignifica -con su presencia-").

Mientras, organismos supranacionales como la FAO, casi dotados de poderes sobrenaturales, llaman al orden a países bendecidos por Dios por dilapidar sus posibilidades de ser generosos.

Dadores de alimentos para sus propios habitantes y para las bocas del mundo, los países grandes en producción agropecuaria achican sus miras y son castigados, regañados, por cierto egoísmo, que en la vida cotidiana se viene traduciendo en este fuerte aumento en los precios de los alimentos a nivel global, a la par que cunde el desaliento entre sus propios productores.

Acotadas las chances de obtener adecuadas recompensas a su esfuerzo, agricultores y ganaderos se resignan: producen menos y dejan de ganar. Los alimentos llegan a la mesa encarecidos, en el medio algunos se llevan grandes tajadas del reparto monetario y a la larga quienes velan por transformar roca, agua y aire en frutos útiles perciben cada vez menores retribuciones, en muchos casos. Los que no son alcanzados por esta circunstancia son mal vistos por la sociedad, se generan rencores innecesarios y el malestar, como en el Egipto de Moisés y el actual, primer comprador internacional de trigo, aumenta. Y, como la "plaga de sequía" suele asolar no sólo a las tierras mesoorientales sino también, precisamente, a las de esos países mejor dotados, algunos "reyes" olvidan que, en la mala, poco lucran quienes no tienen qué vender para hacerlo. Entonces, resurgen las voces clamando por la creación de un ente promocional para la producción rural, por ejemplo en nuestro medio, frente a un negocio "faraónico" a favor de empresas transnacionales, sobre todo del sector triguero: se las acusa de evasión tributaria, expatriación de capitales y robo amparado por normas (y conductas) vigentes. Dicen los impulsores que debe ser un ente multisectorial "moderno y autárquico, que dé agilidad a las cadenas agroindustriales para alcanzar una sana competencia y conformar políticas de estímulo, en aras de "la honestidad del país y la calidad de vida de los argentinos".

Cuando se demolieron las corruptas estructuras locales reguladoras del comercio de granos y carnes, surgió como lógica consecuencia el manejo por parte de los poderosos de tamaña fuente de ingresos.

Hoy, algunos cortesanos del criollo medio procuran hasta llegar a enardecer los ánimos de los labradores, digitando quién de entre ellos puede vender su trigo y determinando parámetros cualitativos aun en contra de las leyes vigentes. Así, no hacen más que exacerbar las pasiones y no miden que la masa se vuelve como jauría azuzada en busca de sangre, pronosticando peste, granizo y oscuridad para quienes, haciendo pleno uso de la táctica del "divide et impera", en lo único que parecen creer es en que la carestía no acabe siendo el letal castigo para su dureza de corazón. Y más, en un año en que el pueblo deber acudir a reafirmar el mandato de su líder estatal o poner a otro en su lugar.

Dependemos del tiempo y del vecino. Más allá de los vaivenes de precios, caso los de ayer, afuera con bajas en cereales y mejora en soja, y de esta creciente bronca interna en materia triguera (y amenaza en el campo maicero), los datos acerca de la macroeconomía en 2010 hablan a las claras de la vulnerabilidad del país. Las exportaciones treparon un 23% y la cosecha agrícola fundamentó el 60% de dicho aumento. En la parte que compete a las industrias, el 75% del incremento se explica por las ventas de automotores al Brasil, nuestro faraónico vecino.

Los hechiceros de la corte, parangón actual de esos que no pudieron contra las plagas en el antiguo Egipto, rezan constantemente a las fuerzas de la Naturaleza para que no abandonen a estas tierras, generosas parturientas de materia comestible, y a los responsables del gobierno del Imperio cercano, para que nada turbe su prosperidad, cosa de no acabar sumidos en la oscuridad previa al éxodo. En el fondo, esperan que, llegada la ocasión, no falte el maná celestial. Mientras tanto, juegan con fuego.

jueves, 27 de enero de 2011

BOUDU ESTÁ PLAGIANDO A LITA DE LAZZARI PIDIENDO A LA GENTE QUE “CAMINE”

Boudou - Cristina K

El titular del bloque de diputados del PRO de la ciudad de Buenos Aires, salió a criticar al Ministro de Economía y candidato oficial a Jefe de gobierno porteño, Amado Boudou, por pedirle a la gente que "camine" para conseguir mejores precios y así escaparle a la inflación.

"Este es el mismo ministro que nos dijo que la inflación afectaba solo a los integrantes de la clase media-alta”, dijo Ritondo quien agregó que "lo de Boudou fue muy enciclopédico y un plagio del manual de ama de casa de Lita de Lazzari.

"Si Boudou gobernara la ciudad, diría cuidado hay un bache hagamos otro para emparejarlo. Cuidado hay un semáforo roto, rompamos otros para que parezca que es un corte de electricidad. Boudou no dice y hace nada nuevo, es un ucedeista disfrazado de peronista al que le sacaron la careta", señaló Ritondo

Ritondo dio algunos datos: En Marzo 2008 el Vacío valía 14.30$ el kilo, el matambre $14.50, el Roast Beff $ 11.50$ el kilo, el lomo $ 24.50 el kilo. En Enero del 2011: el Vació sale $ 39.90 el kilo, el matambre 40.00, el Roast beff: 30.00$ el kilo, y el lomo $ 65 pero al parecer Boudou vive en el país virtual de los K”

"La democracia comienza cuando todos tienen los mismos derechos, y uno de ellos es comer todos los días, tener trabajo y una vivienda digna. Con Boudou todo eso es una utopía", dijo el diputado del PJ macrista

Pero Ritondo fue más allá y volvió a criticar al Ministro Amado Boudou por el meganuncio de la construcción de 17 mil viviendas para la Cuenca Riachuelo- La Matanza.

Recordó que cuando Boudou era Secretario de Hacienda del Partido de la Costa, entre diciembre de 2003 y diciembre de 2005, Boudou firmó el estratégico Plan Federal de Viviendas, lanzado por el ex presidente Néstor Kirchner para la edificación de 486 casas en las localidades de Mar de Ajó, San Clemente y San Bernardo, y en la zona céntrica del partido, por un monto de $ 27.157.665. El fallido plan de viviendas en la costa bonaerense, que avaló el entonces intendente, Juan Pablo de Jesús, nunca se terminó de construir y Boudou se salvó de ir preso porque los concejales oficialistas archivaron el expediente que lo involucraba.

Finalmente Ritondo señaló "Este es el mismo señor que hoy nos quiere enseñar como se construyen viviendas en la ciudad de Buenos Aires. Como dijera el General Perón la única verdad es la realidad y la realidad es que Boudou es un caradura mentiroso que no tiene chance ni de ser consejero escolar de “Claromecopa”.

POLITICA PATETICA

a Alberto_Asseff

Por Alberto Asseff *

Nuestra política duele. Por eso es patética. Somos un país demasiado importante –a pesar de la congénita autoinferiorización, combinada paradojalmente con altas dosis de arrogancia– como para que no nos abrume que poseyendo un formidable potencial suframos lo que mirado objetivamente debería ser ‘tormentas de tetera’, pero es una frustración duradera.

Desde el génesis nacional apostamos al desacuerdo –la intransigencia– como método para acceder al poder e, increíblemente, para ejercerlo. Fue tan aguda esta degeneración metodológica que convocar a una concordancia política implicaba el estigma de concupiscencia y turbiedad.

Innúmeras oportunidades se dilapidaron – situación que persiste hoy - por haber aplicado energías, tiempo y voluntad para enfrentar a los otros en lugar de concertar esfuerzos y miras.

Fue tan extremoso el comportamiento desacuerdista que se llegó al punto de impugnar al Dr. Arturo Illia por significar “lo mejor de lo peor” y por ende, “lo peor”, redondamente. Se interpretaba hace casi medio siglo que el sistema político tenía irreversibles signos de agotamiento y que un hombre probísimo –probo es poco decir– le daba inesperada sobrevida. De ahí que configuraba “lo peor”, siendo lo mejor.

Es innegable que la política entre nosotros exhibió especial perversidad. No sé si la sentimos así por sufrirla directamente. Lo cierto es que desechar a un presidente como Illia fue un acto de irracionalidad absoluta, no obstante el inmenso consenso que tuvo su deposición.

Traigo a colación un desquicio relativamente contemporáneo. Se podría retrotraer la visión y nos hallaríamos literalmente con una ristra de desmesuras y sinrazones. Sin embargo, el país creció y hasta se desarrolló –en menor medida– fenomenalmente. Cabe conjeturar qué sería hoy de nosotros si hubiéramos disfrutado de una política más sensata y visionaria a lo largo de nuestra historia. Y, a la par, de una cultura, menos frívola, que nos hubiera modelado en el esfuerzo y el trabajo.

Es tan estéril la política que padecemos que nos pone en los bordes de la ingobernabilidad. ¡A nosotros, una tierra esplendorosa, con pocos habitantes! ¡Inconcebible, pero real!

Además, la liga entre política y redes de corrupción económica es tan estrecha que la cuestión pasa largamente de castaño oscuro.

No es fácil en estas constreñidas líneas ahondar en busca de las causas de nuestra vocación a dispersar fuerzas, al fragmentalismo. Me atrevo a señalar una que creo es la madre del monstruo que moderadamente podemos llamar mala política. Es la falta de patriotismo esencial.

El patriotismo sobrepasa en mucho lo emocional, con lo entrañable y respetabilísimo que es este aspecto. Patriotismo es de verdad anteponer lo colectivo a los intereses individuales o sectoriales. Es el patriotismo el que conduce naturalmente a las hoy llamadas políticas de Estado y que siempre fueron conocidas como intereses nacionales, que son tan huidizas acá.

Sin patriotismo básico no puede existir buena política. Es el patriotismo el que abre el corazón y la mente al entendimiento con el otro. Su carencia, en contraste, abre las compuertas a la actitud y conducta obnubiladas, a esa vida de desencuentros permanentes, confrontaciones persistentes, pugnas inacabables. Transforma la natural ambición en execrable codicia.

Hoy nada ha cambiado, por desgracia. Se pergeñan normas a la hechura de quienes mandan en un contexto donde la única previsibilidad es que así como se hizo, en el pasado, trampa a la ley, se continuará en ese tristísimo sendero, cada vez más disociado del camino de la nación.

La política – la conozco no por análisis, sino desde adentro – es puro enredo. El sistema está arquitecturado para enredar, inclusive la justicia electoral es parte del enmarañamiento. Que 2011 insistamos con el descomunal anacronismo del voto con papeletas de cada partido – ahora con colores -, además de implicar un derroche inexcusable de recursos, significa una votación y escrutinios laberínticos. Se sabe: cuando se está endemoniado se desea desplegar la confusión.

Hace un año y medio – desde su derrota de junio de 2009 – los gobiernos nacional, provinciales y municipales saturan con una inenarrable y costosísima propaganda. Ahora, sin embozo, le ponen el nombre y apellido del gobernante. ¿Qué competencia igualitaria se puede entablar en este marco? Hay que desenmascarar la cuestión: el régimen es maestro en las trapazas. Ventajero es poco. Pícaro también. A más engaños, menos democracia.

Agrava la política patética la crisis de la representación, en su doble faz: la nación se divorcia de sus dirigentes, lo cual agudiza su ineficacia de gestión; y esa separación espolea la decisión de no participar – sea por sentirse engañado o por desconfianza - en la construcción de una alternativa superadora . ¿Cómo regenerar la política sin ciudadanos agentes regeneradores?

Para colmo, ninguno de los presuntos actores protagónicos de la oposición siquiera apuestan a reenamorar a la Argentina, convocándola a una empresa colectiva trascendente. Derrochan espacios periodísticos – que no les son retaceados, a pesar del creciente dominio oficial de la prensa – enrostrándose que uno es “derechoso” y el otro “estúpido” o calificaciones de esa laya. Ninguno plantea las doce grandes reformas que reclama en país, desde la cultural-educativa hasta la de la organización económica, pasando por un nuevo y reestructural pacto federal fiscal. Desnudan que su gnosis es limitadísima, aunque sean peritos en las lides electorales. Hoy esa experiencia les debería inducir a levar la mira, a proponer vías para rehabilitar sobre todo el espíritu de nuestra nación. Pero no, ellos siguen aferrados a las ideas viejísimas.

El diagnóstico sirve si se acompaña de los remedios. Como político creo que la medicina por antonomasia es la participación con confianza de que es posible erigir un país de más calidad y de más envergadura. A la mala política la recompone una buena política. A ésta la construyen los ciudadanos. No hay milagro, sino ayuda de Dios y mucha faena nuestra.

El remedio posee un componente fundamental: unifica energías en torno de objetivos comunes, con sustento de alta dosis de amor a lo nuestro, lo cual nos hará mejores amigos de todo el planeta.

*Dirigente de UNIR

www.unirargentina.com.ar

LAS MADRES DE CAMPO DE MAYO

Campo de Mayo - desfile

Por Carlos Belgrano

Amigos:

Uno de los acertijos pendientes de resolverse y que los medios de prensa no han abordado aún, es el mutismo y la ausencia de la Comunidad Familiar Militar, durante estos desbordes procesales a los que denominan juicios contra los oficiales retirados de las tres armas.

Es probable que una de las explicaciones más plausibles sea, que se llevan a cabo en jurisdicciones, muchas veces alejadas de los domicilios de los encausados y por sobre ello, que agrupan en cada uno, a dos ó tres acusados.

Sin adentrarme en el curso de esos enjuiciamientos, se debe de aceptar que son meros trámites formales, porque sin excepción, quienes ocupan su asiento como imputados, son condenados masivamente, con elementos de cargo, digamos circunstanciales e impropios en un estado de derecho que se precie de tal.

La cuestión no transcurre por el resultado merced a la correcta administración de Justicia, porque ese método ha dejado de existir en nuestro país, conforme ha avanzado este carnaval de la democracia. 

El estado de indefensión de estos acusados, destratados y sometidos a tormentos psicológicos merced a la omisión de la más elemental asistencia médica obligatoria, es un secreto a voces.

Recibe una más esmerada atención clínica, el chacal que en un enfrentamiento policial es herido, luego de haber asesinado a una criatura, estrangulado a un par de ancianos ó ejecutado al propietario de un automóvil a quien se secuestra, tortura antes de ultimarlo que cualquier miembro de las Fuerzas Armadas, privado de su libertad.

De continuo surgen voces aisladas denunciando esos disímiles procedimientos, pero sin concitar el interés del circuito periodístico, demasiado envilecido por los sobornos del gobierno, como para avocarse al asunto.

Y esos vasos comunicantes, perfectamente entrelazados, me han llevado a la conclusión, que están corporizados por el desdén que los propios familiares de los militares detenidos exhiben con su falta de desplazamiento para solidarizarse con los caídos en el infortunio.

En estas cosas, los comparativos históricos suelen ofrecernos una brisa aleccionadora.

Para enero de 1945, el Ejército Rojo se encontraba en disposición de hacer trizas la cuenca del Rhur y avanzar por todo el este de una Alemania hecha puré.

Sin embargo, más de veinte divisiones Panzer -unos cien mil efectivos-, se encontraban aisladas en territorio soviético, en los suburbios de Minsk.

Las noticias que llegaban desde ese solitario frente a cuenta gotas, daban cuenta empero, que la hambruna, la disentería, el tifus y las muertes en combate con los partisanos rusos que los hostigaban sistemáticamente, estaba haciendo estragos en las filas.

Más de treinta y siete mil miembros de las Juventudes Hitlerianas, que no superaban los diecisiete años, fueron capturados en menos de una semana.

Ante esa desgracia, un conjunto de Madres de esos imberbes e improvisados Soldados, comenzaron a nuclearse en torno de la Alexander Platz, tal vez la Plaza pública más emblemática de Berlín, a los fines de motivar a los delegados de la Cruz Roja suiza que monitoreaban los estragos de la guerra, para que peticionaran a Stalin, un tratamiento para sus hijos como prisioneros de guerra, conforme a los términos de la Convención de Ginebra.

El mitin tuvo una vigencia casi simbólica, porque los bombardeos castigo, arrasaron con esas dolientes progenitoras, víctimas de las bombas fosforadas que por cientos caían como un crepúsculo cada mañana, cada tarde y cada noche sobre la capital del Reich.

Los prisioneros nunca fueron remitidos luego de la rendición., porque integraron las enormes fosas comunes que los rusos dispusieron para ellos.

He traído a cuento esta pincelada, para reseñarle a los familiares de los Hombres de Armas secuestrados, que dejen de claudicar y de lamentarse en ámbitos privados.

Que imiten el ejemplo de esas indefensas mujeres, que pese a la inclemencia de la metralla de las bombas, se hicieron del coraje suficiente, para estar presentes en esos aciagos momentos para revertir la suerte de sus hijos, en su mayoría adolescentes y para entonces, seguramente fallecidos.

Esta cuestión de nuestros Militares, que en definitiva y pese a sus enormes desaciertos, detuvieron por unos años a esta canalla montonera que hoy nos gobierna a su antojo, se resolvería con más decoro, si la Familia Militar que cuenta con más de dos millones de integrantes, tuviera una actitud más desafiante, frente a las minúsculas comparsas de disolventes que se aglutinan como los roedores para la burla, dentro y fuera de los recintos de esos mataderos que conocemos como los Tribunales Orales Federales.

Si desisten de participar y cuánto más ahora que se aguarda la multiplicación de procesos para mejorar la estadística de condenas, no tendrán derecho a reclamar nada, porque evidentemente tampoco hacen lo mínimo para amortiguar estos certeros golpes, contra ancianos que perecerán en las condiciones más infrahumanas.

No importa que ese esfuerzo sea fútil y no modifique un ápice a esas sentencias que ya están encarpetadas

Lo trascendente es no seguir ofreciendo la otra mejilla.

Que cese repentinamente el temor, porque si persiste se transforma en vergüenza.

Pueden hacer muchas cosas, una de ellas podría ser fundar una asociación que nucleara a las deudas de todos los Soldados masacrados por la guerrilla.

Tal vez

LAS MADRES DE CAMPO DE MAYO.

Atentamente Carlos Belgrano.-

laautopsiadelbicentenario@yahoo.com