martes, 15 de febrero de 2011

RUMORES: ¿INTENTO DE ASESINATO A ALDO RICO?

Aldo Rico victima de un atentado

Circula una versión que asegura que el episodio de enfrentamiento armado contra Aldo Rico no fue un intento de robo, sino que fue un intento de asesinato.

A pesar de los desmentidos de Rico, minimizando el hecho y calificándolo como policial, está corriendo dicho rumor, que además asevera que todas las pericias e hipótesis hasta el momento señalarían esa alternativa.

“La gente que llevó a cabo el operativo muy experimentada”, y “es un milagro que hayan fallado”, consigna la fuente.

¿Fue gente del gobierno o de dónde surgió el operativo?

Rico habría confirmado entre su círculo allegado que se presentaría como candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en un pacto con Duhalde para derrotar a los Kirchner. "Y ustedes saben -les habría dicho-, que les gano de punta a punta."

Sin embargo, públicamente en todo momento afirmó que sólo se presentaría para Intendente de San Miguel. Pero, de ser cierto este rumor, en los últimos 30 días algo o alguien lo hizo cambiar de idea.

Por otra parte, afirman que Rico es quien mejor imagen tiene en la Provincia como posible candidato que mejore el grave problema de la “seguridad”. En las reuniones entre Rico y Duhalde se habría abordado el tema de formar un Fuerza de Seguridad Nacional (que incluiría a las FFAA) para dar un respuesta rápida a la población.

La versión además consigna que espías que tiene el gobierno kirchnerista delataron el accionar de Rico y "decidieron" darle un susto. Y mientras tanto quedan las preguntas: ¿en qué anda el Ñato? y ¿quiénes son los que lo quisieron amasijar?

REVISARÁN SI PROCEDE ACUSACIÓN CONTRA EL ULTRADERECHISTA HOLANDÉS GEERT WILDERS

geert-wilders

Geert Wilders es un político de la ultraderecha holandesa, que considera al islam una "ideología fascista de terroristas", y que calificó a su profeta de "asesino y pedófilo. El político asegura que sólo ha empleado su libertad de expresión para decir "la verdad sobre el islam".

La Justicia holandesa revisará la acusación por islamofobia contra el político de extrema derecha Geert Wilders y podrá decidir si suspende el proceso, según decidió un tribunal de Ámsterdam.

El juez Marcel van Oosten dio así al abogado de Wilders, Bram Moszkowicz, la oportunidad de que demuestre si realmente las acusaciones contra el político no son suficientes para procesarle.

Si el juzgado acepta los argumentos de Moszkowicz, el caso podría quedar solucionado "de una vez por todas", dijo van Oosten.

El líder del Partido de la Libertad (PVV) se mostró satisfecho con la resolución. Wilders está acusado de haber incitado al odio contra los musulmanes y haber discriminados a seguidores del islam. Wilder insiste en que ha dicho “la verdad sobre el islam”.

Geert Wilders es el líder del Partido de la Libertad en Holanda, y con su discurso anti Islam y euroescéptica su partido fue uno de los grandes vencedores de los comicios europeos en su país, al ser la segunda fuerza más votada y conseguir cuatro escaños en la Cámara comunitaria.

EL “MATRIMONIO HOMOSEXUAL” NO ES UN DERECHO, AFIRMA EL CONSEJO CONSTITUCIONAL DE FRANCIA

a familia 2

El Consejo Constitucional de Francia avaló la prohibición del matrimonio homosexual

El Consejo Constitucional de Francia consideró hoy que la prohibición del matrimonio homosexual no viola la Carta Magna francesa.

Esta institución compuesta por nueve miembros es la máxima autoridad para asuntos relacionados con la Constitución. El dictamen fue emitido después de que dos lesbianas intentara contraer matrimonio para dar mayor seguridad jurídica a sus cuatro hijos. Resulta claro que es imposible que los “cuatro hijos” sean fruto de una unión natural entre ellas, ya que necesariamente han de tener el papá biológico de cada uno, cuestión que es completamente omitida por la información.

El Consejo declaró que la ley que define el matrimonio como "la unión de un hombre y una mujer" es conforme a la Constitución. Cualquier cambio en la legislación deberá ser iniciativa del Parlamento, añadió.

La pareja que llevó el caso al Consejo está vinculada por un PACS (Pacto Civil de Solidaridad), un tipo de unión civil introducida en 1999. Los homosexuales sí pueden contraer matrimonio civil (nulo a la luz de la Ley Natural) en otros países como España, Argentina, México, Bélgica y Holanda.

LA FAO DENUNCIÓ SOBREPESCA EN LOS MARES DEL MUNDO

Buque Factoria para ballenas

Nunca antes los mares sufrieron una sobrepesca mayor que en la actualidad: el 32 por ciento de las reservas están explotadas en exceso e incluso agotadas, al tiempo que llega a nivel récord también el consumo de pescado per cápita, según un informe presentado hoy por la FAO en Roma.

Más allá de los datos que informó la FAO, la plataforma marítima de Argentina resulta paradigmática en este tema, ya que fotos nocturnas del Mar Argentino (en su extensión a 350 millas) permiten ver la numerosísima cantidad de buques no autorizados que depredan los recursos nacionales, ante la inacción del Gobierno Nacional, que tampoco destina recursos a Prefectura para que cumpla con su misión.

El más reciente informe del Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO) es alarmante, ya que hay sobrepesca o incluso una explotación que bordea el agotamiento en alrededor del 85 por ciento de los caladeros.

Pese a ello, el consumo de pescado puede seguir en aumento porque hay un incremento anual de un siete por ciento de las piscifactorías. Según los datos, en 2010 se consumieron 17 kilos per cápita, el mayor nivel hasta ahora.

"El saqueo de los océanos sigue sin freno y a la vez perdemos nuestro potencial de reserva", analizó el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).

"Ahora es oficial: los mares no pueden cubrir la creciente demanda de pescado, uno de cada dos pescados procede de la cría intensiva", según la experta de WWF Karoline Schacht, que criticó que no se haya producido el cambio de tendencia prometido en la política pesquera.

La Argentina tiene una grave deuda pendiente en materia de saqueo de los recursos naturales.

“LOS DOCENTES ESTÁN POR DEBAJO DE LA LÍNEA DE LA POBREZA”

a profesor

El secretario gremial del Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP), Daniel Di Bártolo, aseguró que un educador, jefe de hogar, con dos hijos a cargo, tiene "una canasta básica de entre 4.900 y 5.000 pesos para vivir", según un relevamiento del gremio, y denunció que "todos los docentes argentinos están por debajo del límite de la pobreza".

Di Bártolo en un reportaje concedido a DyN afirmó que "todos los docentes argentinos están bajo la línea de pobreza, ya que no alcanzan a cubrir la canasta básica sectorial", y citó como ejemplo que un maestro con 10 años de antigüedad percibe "entre 2.700 y 3.200 pesos", de salario de bolsillo.

El dirigente de SADOP, que representa al sindicato en la paritaria nacional junto a cuatro agremiaciones docentes y el ministerio de Educación de la Nación y las provincias sostuvo que el reclamo de 2.500 pesos para el cargo testigo del maestro, equivalente a 15 horas de clases para el profesor "es razonable y justo".

No obstante, admitió que para los funcionarios esa la cifra "no va a andar", ya que ofrecieron un haber mínimo de 2.100 pesos para marzo y de 2.200 pesos para julio, que fuera rechazada por CTERA.

Además dijo que los sindicatos del magisterio nacional – CTERA, UDA, AMET (técnicos) y SADOP- demandaron "el incremento del Fondo de Incentivo Salarial, de los actuales 165 pesos se eleve a 300 pesos, como esfuerzo para nivelar los sueldos de los maestros en las provincias" y la "reapertura de la discusión paritaria en junio próximo".

Pidieron, asimismo, terminar con la "dispersión salarial", en las distintas jurisdicciones, con "los mismos parámetros para los sueldos docentes, es decir que no hayan básicos por debajo del 50 por ciento de la media nacional", ya que precisó que en las provincias de "Río Negro, Formosa, Jujuy y Santiago del Estero, los maestros tienen un básico de entre 650 y 700 pesos".

Esa situación -dijo- "afecta el sistema previsional y la seguridad social, ya que las sumas 'en negro' no tributan".

Di Bártolo, señaló que el sindicato realizó a fin de 2010 un estudio cuali-cuantitativo de la canasta básica del docente privado en las capitales de provincia y de ciudades del interior del país para averiguar "cuánto le cuesta vivir con dos hijos a cargo, en base a la relación precios salarios".

La investigación difundida por estos días arrojó entre otras conclusiones que "se sigue manteniendo la prevalencia de las maestros como jefe y sostén de hogar en casi 80 por ciento de los casos relevados", dijo el dirigente, aunque admitió que "el rol de la mujer en la estructura social tuvo también un cambio sustantivo".

"En una maestra de 24 años, que vive en el hogar con sus padres, no se advierte socialmente esta situación", destacó.

La investigación arrojó también otras cifras preocupantes en cuanto al poder adquisitivo de los trabajadores de la educación, tanto en las necesidades básicas (alimentación, vivienda y mantenimiento del hogar, salud, transporte, vestimenta), como en aquellas
específicas a la actividad profesional docente (bienes culturales y tecnológicos).

La conclusión más desalentadora sostenida por el estudio es que los trabajadores de la educación privada "no pueden ser sostén de un hogar".