jueves, 10 de octubre de 2013

CUMPLEAÑOS DE OVSANNA MARIA REGINA


Hoy ya es 10 de Octubre de 2013, y María Regina cumple sus primeros tres añitos. Ovsanna por Bautismo en la Iglesia Armenia Católica.
Se entusiasma con asistir a Misa, aunque cuando pisa la iglesia la recorre de punta a punta, busca niños de su edad... y hasta se mete en los altares para contemplar más de cerca las imágenes de los santos, y cuando uno la quiere ir a buscar dice extendiendo su mano en señal de que se detenga el intento: "todavía no, estoy rezando". Ya falta muy poquito para que pueda decir las tres oraciones básicas en castellano, le seguirán en latin y armenio... para después continuar con otros idiomas, para que el Don de Lenguas se desarrolle desde pequeña.
Papá es suyo. Y lo dice claramente: "Papá es mío", es su héroe, y lo espera ansiosa todos los días.
Dice "mamá" como 20 veces por hora, y demanda atención 20 veces por minuto.
También juega con su hermanito Emilito, a veces tranquilamente, pero en otras ocasiones a los empujones... y se enternece con María Esperanza, diciendo sobre ella: "me encaaanta, mamá!!! aaayyy, qué lindaaaa!!!"
Muestra ya de pequeña que su carácter es firme y decidido.
Desde hace poquito, se hizo fan de los elefantes, y le gustan los cuentos, los peluches y las canciones con ese motivo.
¡Hosanna en las Alturas!
A Dios damos gracias por tenerla, porque nos trajo felicidad y alegría al hogar, junto con sus hermanitos.
A la Purísima pedimos que la cubra con su manto, siempre.
FELIZ CUMPLEAÑOS, HIJA!
Tus padres

LOS NIDOS DE ANTAÑO




Por Juan Manuel de Prada
21/9/2013
Ignoro si en otro tiempo estuve loco; pero hoy, leyendo cierta entrevista, he sentido que he hecho el canelo durante todos estos años
LA democracia, nos instruía Somerset Maugham, es una fiesta a la que se invita a todo el mundo, pero en la que luego sólo puedes entrar si agasajas al portero. A agasajar al portero lo llamaba la vieja teología «halagar al mundo». Que la sentencia de Somerset Maugham es una verdad como un templo lo comprobamos, por ejemplo, en el modo en que los políticos demócratas confiesan su filiación: un político de izquierdas se confiesa de izquierdas tan campante y orgulloso de serlo; un político de derechas, en cambio, se presenta acomplejadamente como «centrista», o «reformista·, o cualquier otra mamarrachada al uso, pero no dirá ni aunque lo torturen pellizcándole las tetillas que es de derechas. Cuando alguien se declara de derechas se convierte, ipso facto, en un aguafiestas de la democracia; y lo que la democracia necesita son animadores, no aguafiestas. Sospecho que ahora mismo no hay en el mundo un solo demócrata, del Papa abajo, que se atreva a decir que es de derechas.
Otra forma de animar la democracia consiste en no hablar de las cuestiones que la democracia juzga escabrosas y como de lumpen católico, como por ejemplo el aborto. En España, por ejemplo, hubo un tiempo en que la derecha aguafiestas, para rascar votos entre el lumpen católico, se puso a dar la tabarra con estas cuestiones, interpuso recursos de inconstitucionalidad contra su práctica y hasta prometió que una vez que alcanzase el poder cambiaría las leyes que las amparan. Pero, una vez alcanzado el poder, la derecha decidió que había que animar la democracia; y, desde entonces, decidió aparcar estas cuestiones escabrosas. Un verdadero demócrata no debe hablar de ciertos temas escabrosos, pues le dirán que está obsesionado (como si denunciar las miles de vidas gestantes que cada día son arrojadas al vertedero fuese «obsesión»); y, si es un demócrata en pugna con sus creencias, deberá en todo caso ver, oír y callar, so pena de ser considerado lumpen católico.
Yo no he nacido para ver, oír y callar; así que, para mi salud personal, opto desde hoy por no ver ni oír ciertas cosas, para no tener que callar como hago hoy. En cierta ocasión, una lectora me escribió una carta pidiéndome que, si algún día perdía la fe, no lo dejase traslucir en mis artículos, pues infligiría una herida muy profunda a personas como ella, que alimentaban la suya leyéndome. Hay cosas que, aun queriéndolo, no puede uno desembarazarse de ellas: así le ocurría a Jonás con la encomienda de predicar en Nínive; y así me ocurre a mí con la fe. Pero San Agustín nos enseñaba que, si bien nunca hemos de rehuir el martirio, no debemos tampoco entregarnos a él insensatamente. Yo, que soy el hombre más insensato del mundo, estuve durante muchos años entregándome alegremente al martirio, en un combate con el mundo que me ha dejado hecho jirones, con mi carrera literaria tirada en la papelera y convertido en el hazmerreír de todos mis colegas; y este diario ejercicio de inmolación lo hacía con alegría, porque consideraba que mi obligación no era complacer al mundo, sino combatirlo hasta el último aliento.
Donde hubo nidos antaño no hay pájaros hogaño, nos dice don Quijote, cuando recobra la cordura. Ignoro si en otro tiempo estuve loco; pero hoy, leyendo cierta entrevista que ha levantado mucha polvareda, he sentido que he hecho el canelo durante todos estos años. Y, siguiendo el ejemplo del ilustre entrevistado, me dedicaré desde hoy a complacer y halagar al mundo, para evitar su condena.

Fuentehttp://www.abc.es/cordoba/20130921/sevp-nidos-antano-20130921.html
Referencia: interpretación del doctrinalmente desviado José Manuel Vidal sobre los dichos del Papa al afirmar que no es "de derechas":
http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2013/09/19/francisco-sobre-las-reformas-de-la-iglesia-papa-religion-dios-jesus-compania-jesuitas.shtml

NOTA: El artículo es una "crítica" indirecta a declaraciones del Papa Francisco. Cada vez hay más voces que exigen precisión en las declaraciones del Papa Francisco, y que se enmienden las ambigüedades, eliminando los abusos litúrgicos. Pero son todas voces de laicos, no hay sacerdotes ni Obispos que lo exijan. Callar, es complicidad con todo lo que está mal, a la vez que implica dar razón a quien no la tiene, sobre todo en materia de Liturgia y Magisterio, transmitiendo algo inventado hace 40 años y que carece de Tradición previa.

miércoles, 9 de octubre de 2013

CENTRO DE ACTIVIDADES SOCIALES "MELCHOR ROMERO": CORREO DE LECTORES


Melchor Romero, 30 de setiembre de 2013
Diario PREGON DE LA PLATA
Al Señor Director
Dr. EMILIO NAZAR
S/D

De nuestra consideración:

El Centro de Actividades Sociales "Melchor Romero", entidad integrante de la Comisión de Instituciones y vecinos de Toloza, Hernández, Melchor Romero, Abasto, Gómez y Brandsen, que vienen impulsando con sumo éxito la apertura del ramal del ferrocarril La Plata - Brandsen, desean informar que el próximo domingo 13 de Octubre se realizará bajo el lema "Por la Vuelta del Tren", un festival artístico en el predio de la Estación de la localidad de Abasto calle 211 y 517, tal festival dará comienzo a las 13 hs. y contará con la participación de variados números artísticos de folklore, danzas, rock y cumbia.
Así también, empresas y comerciantes de distintos barrios realizarán una exposición con los productos y elementos que vienen produciendo. Al mismo tiempo, la agrupación "Vía Toloza" montará sobre las vías del ramal una zorra para realizar viajes simbólicos con niños y familias en general. De allí es que se hace pública la invitación a todos los vecinos de los diferentes barrios de nuestra ciudad a participar de dicho festival, y apoyar así esta iniciativa, la cual de concretarse con éxito beneficiará sin dudas a toda la región.

POSIBLE REUBICACIÓN DE FAMILIAS
Al mismo tiempo, las autoridades del Centro de Actividades Sociales "Melchor Romero" en conjunto con diferentes agrupaciones sociales (Movimiento Evita, Corriente Clasista y Combativa, La Cámpora) han comenzado a mantener reuniones con el objetivo de elaborar y presentar ante las autoridades correspondientes una opción concreta con relación a la posible reubicación de las familias que hoy conviven a la vera y sobre las vías del ramal La Plata - Brandsen.
En principio, la intención es llevar y dar la tranquilidad necesaria a tales familias encausando tal problemática a través de los organismos adecuados tanto Municipales, Provinciales como Nacionales.
A tales efectos, recientemente se ha concretado una primera reunión con la Concejal Silvana Soria, con quien se intercambiaron opiniones al respecto, y quien se comprometió a presentar en el Concejo Deliberante un proyecto de declaración, para que se contemple dentro del futuro proyecto oficial de reapertura del ramal ferroviario La Plata - Brandsen.
De llegar a ser necesario, la posible reubicación de las familias en cuestión debe ser concretada en forma ordenada y organizada, o sea planificada como exige una situación de estas características.

CRISTIAN BARISANO
Secretario

DOMINGO BAZAN
Presidente

Teléfonos de contacto: 4780644 / 4636665

martes, 8 de octubre de 2013

LA PORNOGRAFIA ES LA MAYOR AMENAZA HOY PARA LOS NIÑOS


¡FIRMA ESTA PETICIÓN AHORA!

Petición a: Ministro de Educación, Alberto Sileoni
He tenido conocimiento por la prensa del nuevo "material escolar" enviado a las escuelas de todo el país para la "educación" de nuestros adolescentes. Quiero advertirle que esos libros escolares en donde se hace apología de la violencia, la droga, la necrofilia y la zoofilia, pueden ser catalogados de corrupción de menores. Por otra parte, resulta incompatible con el principio de igualdad y respeto de las mujeres algunos comentarios de los polémicos libros donde podemos leer cosas tales como que “a las mujeres y a los gorriones hay que cagarlos a gomerazos”.Por todo esto le pido que retire los libros inmediatamente de las escuelas y que deje de enviarlos ya mismo. Un solo ejemplar podría ser extraordinariamente peligroso para la salud mental, psicológica y afectiva de nuestros niños y adolescentes.
Atentamente,
[Tu nombre]

Actúa para que el ministerio de Educación retire los libros de texto de las escuelas de todo el país. El caso estalló primero enMendoza, y luego han llegado a Córdoba y San Luis con gran cobertura tanto por la prensa local como nacional por el alto voltaje erótico que contienen.
En estos polémicos libros pueden verse numerosas escenas en las que se banalizan las relaciones humanas, se degrada la autoridad y se propicia un vocabulario propio de la marginalidad.
Se pueden leer contenidos que atentan directamente contra la dignidad de la mujer como "a las mujeres y a los gorriones hay que cagarlos a gomerazos". No faltan tampoco escenas dezoofilia (¡y hasta necrofilia!) en la que puede verse a un hombre teniendo sexo con una oveja.
Sin embargo, el ministro Sileoni defendió las obras y dijo que tienen "calidad literaria". En un comunicado sostuvo que los textos "han sido incorporados al Operativo Nacional de Entrega de Libros" y expresó que fueron "seleccionados y aprobados por una Comisión Asesora Federal del Operativo en el año 2010".
Ministro Sileoni, estos libros podrían ser tachados de corrupción de menores. Le pedimos por favor que el Ministerio de Educación deje de enviarlos a las escuelas de todo el país y que sean retirados de las bibliotecas. No contienen "calidad literaria", sino un lenguaje vulgar y muchos de sus contenidos atentan contra la dignidad de la mujer.
Disculpen las imágenes explícitas de violencia:


El experimento del periodista Martin Daubney
«El experimento que me convenció de que la pornografía es la mayor amenaza para los niños de hoy»
«El experimento que me convenció de que la pornografía es la mayor amenaza para los niños de hoy»
Martin Daubney, autor del documental del Canal 4, y ahora activista antipornografía

Javier Lozano / ReL
Muchos son los estudios que han demostrado lasconsecuencias nefastas que tiene la pornografía así como la influencia y el daño que está generando en la sociedad sobre todo tras la universalización de internet. Permite que en un solo golpe de click en cualquier hogar a cualquier hora se pueda consumir este tipo de material.
 
Vidas y matrimonios rotos, adicciones y la desnaturalización de la sexualidad son sólo algunos de los efectos que este fenómeno ha traído a la sociedad occidental como un tsunami. Una oleada que además tiene unas víctimas más vulnerables: los adolescentes.

Hacer público un drama del siglo XXI 
La rápida evolución de internet provoca que los padres vayan en todo momento a remolque de sus hijos en conocimientos en la red. Y su constante exposición a internet permite que puedan encontrarse o buscar este tipo de pornografía. Por ello, el experimento sociológico realizado por un periodista y presentador en Reino Unido llama mucho la atención y pone en evidencia lo que es ya un drama.
 
Martin Daubney es periodista y fue durante años editor de una revista masculina en la que aparecían mujeres con poca ropa. Cuando salió de ella prefirieron quitarles la poca ropa que quedaba. Sin embargo, su opinión sobre todo este mundo ha dado un vuelco de 180 grados. Ahora es un activista contra la pornografía.
 
El canal 4 británico le encargó un documental sobre la influencia de la pornografía en internet en los adolescentes y su influencia en su vida cotidiana. El documental le trastocó su vida y le abrió los ojos a una realidad a veces muy oculta pues además es padre de un niño pequeño.

Su experiencia tras realizar el documental
En el diario Daily Mail cuenta su experiencia tras este documental. “El experimento queme convenció de que la pornografía online es la mayor amenaza a la que se enfrentan los niños hoy en día”. Este es el titular que el mismo da.
 
Para la realización del documental acudió a un buen colegio del norte de Inglaterra, de gran reputación. Acudió n un aula de 20 alumnos de entre 13 y 14 años para asistir a una charla de educación sexual impartida por Jonny Hunt, quien va de centro en centro como invitado para hablar de sexo a los adolescentes.
 
“La mayoría de estos niños apenas habían llegado a la pubertad y algunos eran claramente aún niños”, relata Martin. Estuches con sus grupos favoritos, aparatos en los dientes, todo muy normal hasta que éstos empezaron a hablar.
 
El ponente había pedido a los adolescentes que escribieran una lista alfabética con los términos sexuales que conocían. “Cuando Jonny escribió la lista en la pizarra resultó que el amplio conocimiento de los niños de los términos pornográficos no sólo era sorprendente sino que superaba al de los adultos que estaban en el aula, incluido el propio consultor de educación sexual”.


El periodista, horrorizado con las respuestas 
Los niños de 13 años hablaron de algunas prácticas sexuales auténticamente abominables. “Los adultos que asistían se mostraron incrédulos ante la idea no sólo de que existiera ese tipo de pornografía sino también de que un niño haya podido verlo”, cuenta el presentador del documental.
 
Martin cuenta horririzado que “las respuestas de los niños eran impactantes”. La palabra de cada niño y niña en la lista era “anal” y los niños ya habían vistos sodomía en videos pornográficos por internet.
 
Uno de los grandes problemas que observó el periodista es la desvirtualización de la sexualidad pues los adolescentes llegan a creer firmemente que la sexualidad es lo que se ve en la pornografía. Por ello, añade Martin Daubney en el artículo que “lo que ahora se considera ‘normal’ por los menores de 18 años es una visión completamente distorsionada de las relaciones sexuales y la forma en la que deben llevarse a cabo”. “Al final de la clase de una hora de duración estaba profundamente entristecido por lo que había presenciado”, afirma.

La influencia en los menores de edad 
Conmocionado por lo que había visto su conclusión aún en el aula es que “parecía como si toda expectativa sobre la sexualidad de los adolescentes había sido definida por lo que ven en la pornografía por internet. La conversación fue horrible”.
 
Sin embargo, lo peor estaba aún por llegar. En el patio entrevistó a otro grupo de chicos y chicas de entre 14 y 15 años. Quería conocer qué habían visto a través de internet. Las respuestas dejaron a Martin en shock. Auténticas barbaridades completamente ilegales. “¿De dónde sacáis estas cosas?”, preguntó. De Facebook, respondieron ellos, sin que el periodista pudiera creerse lo que estaba oyendo. Lo tenían todo al alcance de la mano. Enlaces a la vista.
 
Algunos niños sentían vergüenza y repulsión ante la pornografía pero otros se sentían orgullosos. Y es que estos vídeos horripilantes circulan de manera vertiginosa de unos teléfonos móviles a otros.

Los padres, demasiado confiados 
La investigación continuaba y de una encuesta más amplia se desprendía que más de un 80% de los adolescentes habían visto o veían pornografía. “Cuando les pregunté a los niños si había controles de los padres en internet en casa, todos ellos dijeron que no, que sus padres confiaban en ellos”.
 
La siguiente parte del documental era “cuál es el impacto de esta dieta constante de la depravación tiene en las actitudes de los niños” y si puede llegar  a “arruinar” sus notas o sus puestos de trabajo. “Lo que descubrí me dejó realmente impresionado y entristecido”, insistía Martin.
 
Él mismo quería saber qué hacer ara proteger a su hijo de esta exposición a la pornografía. “Yo era escéptico de que el porno fuera tan perjudicial. En el pasado yo incluso defendía la pornografía en los debates universitarios y en la televisión (…) Pero lo que vi durante el rodaje del documental cambió mi opinión de la pornografía para siempre”.
 
Una adicción enfermiza
“Las verdaderas historias de chicos que conocí cuyas vidas habían sido absorbidas por la pornografía no sólo me conmovieron hasta las lágrimas sino que también me enfadó que esto esté sucediendo a nuestros hijos”.
 
En su investigación constató que “había muchas vidas jóvenes seriamente arruinadas por una relación excesiva y poco saludable con la pornografía que puede empezar cuando tan sólo tienen 12 años”. De este modo, añade en su artículo que “nos enteramos que algunos habían perdido sus puestos de trabajo, otros tenían relaciones rotas, exámenes suspensos o se habían endeudado gravemente por el consumo de pornografía”.
 
Pone como ejemplo a un joven de 19 años. Guapo, elocuente y aprendiz de electricista. La pornografía le dominaba tanto que ya era una obsesión y no podía mantener una relación estable con una chica pues sólo la veía como un objeto, como “en las películas porno”. Como este hay muchísimos más ejemplos.

Demostración científica 
Por ello, quiso saber si la pornografía podía tener influencia en el cerebro de los jóvenes y si creaba una adicción enfermiza. De este modo, se reunió con el doctor Valerie Voon, neurocientífico de la Universidad de Cambridge.

Éste realizó un estudio con personas que veían pornografía de manera compulsiva. Tras analizar sus cerebros la conclusión fue que “mostraron un claro paralelismo con las personas  con adicciones a sustancias” como la droga o el alcohol.
 
La conclusión de Martin fue más allá: “si el porno es adictivo y dejamos que nuestros niños lo consuman libremente a través de internet es como dejar la heroína por toda la casa o una botella de vodka en la puerta de un colegio”.
 
“En última instancia, la responsabilidad recae en nosotros, los padres. La edad de la inocencia ha terminado. Como muchos padres, temo que la infancia de mi hijo pueda ser llevada por la pornografía. Así que tenemos que luchar”.

domingo, 6 de octubre de 2013

BIEN POR LOS JUECES FEDERALES QUE NO INCRIMINAN A MILANI



Fuente: Correo de lectores

La fiscalía general de Tucumán informó a Alejandra Gils Carbó, la procuradora general de la Nación, que "no surgieron elementos que aconsejaran o se bastaran para sostener una acusación seria" contra el jefe del Ejército, César Milani, en las denuncias sobre su supuesta participación en el "Operativo Independencia”.
Se entendió, y así se dictaminó, que la "sola 'comisión' a Tucumán, a la 'Zona de Operaciones', o al 'Operativo Independencia', entre los años 1975/1983 no constituye un delito, ni implica necesariamente la participación criminal en su comisión”. Más claro, “echale agua”. Porque Milani era un muchacho de no más de veinte años recién egresado del Colegio Militar; un subteniente que debía cumplir órdenes destinado a la Zona de Operaciones (de combate) por una orden emanada, en última instancia, del gobierno constitucional peronista.
Así como los tripulantes del crucero General Belgrano no participaron de la decisión de navegar ese fatídico 2 de mayo de 1982, Milani tampoco eligió ir a Tucumán. Ahora bien, ¿que es lo que lleva a que la fiscalía general de Tucumán deba declarar, taxativamente, que participar en el “Operativo Independencia” no constituye un delito?¿Acaso, algún juez o fiscal así lo considera?
Circula por ahí una patraña que afirma que el Operativo Independencia fue una suerte de “laboratorio experimental de la represión estatal”; verdadera necedad tendenciosa para consumo de badulaques, puesto que fue la acción violenta de la guerrilla terrorista en el monte la que originó el “laboratorio” represivo y no a la inversa. ¿O es que se piensa acaso que el gobierno peronista no tendría que haber reprimido?
Fue el mismo, Juan Perón, el que les advirtió a los diputados montoneros de que manera se iba a reprimir (“Nosotros vamos a proceder de acuerdo con la necesidad, cualquiera sean los medios. Si no hay ley, fuera de la ley, también lo vamos a hacer y lo vamos a hacer violentamente. Porque a la violencia no se le puede oponer otra cosa que la propia violencia”).
¿Qué límite de odio patológico hay que rebasar para instalar el disparate que los miles de soldados destinados al Operativo Independencia son genocidas? Nunca, durante el mandato K, ningún juez o institución del Poder Judicial se expresó tan claramente a favor de un soldado. Se trata de un General K, es cierto, pero, bien por lo que le toca.
Ahora, la ley debe ser pareja. Hay cientos de oficiales que, por un diez por ciento de lo que se lo acusa a Milani, se están pudriendo en las cárceles o están siendo procesados. Es más, algunos acusados por supuestos delitos de lesa humanidad perpetrados fuera de Tucumán, que por el hecho de haber participado en el “Operativo Independencia” dispara un agravamiento de su situación procesal; haciendo, por ejemplo, que una carátula de “participación secundaria”, automáticamente, se convierta en “participación primaria”.
La indefensión de los acusados de lesa humanidad es tal que si cualquier fulano se presenta y declara, ante el juez que el subteniente mengano le confesó que torturó a sultano, es más que suficiente para llevarlo a juicio y condenarlo. No se necesitan pruebas, el testimonio de la “víctima”, aún la de un asesino de izquierda, es suficiente para mandar “en cana” a un “represor”. La palabra de éste no vale ni un céntimo.
Al General César Milani no le están haciendo ningún favor desde el poder con desincriminarlo. La fiscalía general de Tucumán ha hecho justicia con él ­Hay miles que piden lo mismo!

Eduardo Atenor
Maria Inés Hansen
Mario A. Cabanillas
Luisa Maria Arias
Sergio Bassani
Alejandro Patrón Costas (h)
Mauricio Ortin
Luis M. Cabanillas
María Cecilia Arias,
siguen las firmas