Mostrando entradas con la etiqueta Edgardo Arrivillaga. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Edgardo Arrivillaga. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de junio de 2011

LLEGA EL FIN DEL SIONISTA HÉCTOR TIMERMAN AL FRENTE DE CANCILLERÍA, Y ASUMIRÍA REUTEMANN

Según informa la página web de Harry Magazine, en una “Minuta de Edgardo Arrivillaga”, tras cuatro meses de conflicto diplomático el gobierno argentino devuelve a Estados Unidos el material incautado en el mes de febrero de 2011 de un avión norteamericano que arribó a Ezeiza para dar cursos de capacitación a la Policía Federal en el marco de los acuerdos antiterroristas y de rescate de rehenes que existen entre ambos países.

La Casa Rosada se desvincula de una lucha en la que se involucró incluso al presidente Barack Obama, quien en marzo de 2011 pidió de modo directo a la Argentina la devolución del material militar y calificó de “serio” el incidente entre ambos países. Finalmente, la decisión de devolver el material fue adoptada por Cristina Fernández Wilhelm, según anunció la embajada norteamericana.

El material cuestionado se trataría de armamento antiterrorista para comandos de tecnología israelí, cuyo valor sería de cinco mil dólares por unidad, conforme adelantó Diario Pregón de La Plata en una nota publicada oportunamente, acompañada por un video de presentación israelí en el que participan fuerzas estadounidenses mostrando la capacidad del armamento.

Según la referida web de Arrivillaga, la decisión argentina se debió a que la embajadora Vilma Martínez canceló la fiesta por la independencia de EEUU que tradicionalmente se desarrolla en la sede diplomática cada 4 de julio, y por la presión de Washington para bloquear cualquier tipo de acuerdo de la Argentina por la deuda con el Club de París, de la cual se haría depender el futuro cargo electivo del ministro de Economía Amado Boudou.

Por medio de un breve comunicado se informó que "el incidente que involucró la retención de materiales propiedad del gobierno de Estados Unidos, relacionado con una actividad de entrenamiento conjunta previamente planeada y aprobada, que por fallas administrativas involuntarias debieron ser incautados, se ha resuelto satisfactoriamente".

Según informaron fuentes calificadas de la Cancillería, el comunicado fue acordado entre el Gobierno y la embajada de los Estados Unidos. El texto de la embajada añadió: "Argentina y Estados Unidos comparten normas similares de aduana que ambos respetan". Así, se buscó la forma más diplomática de mantener un equilibrio para que la decisión no fuera interpretada como una absoluta derrota del gobierno argentino.

En los hechos la medida constituye un categórico revés diplomático para la Argentina y pone en tela de juicio al periodista Héctor Marcos Timerman, quien ocupa con la cartera de Relaciones Exteriores sin poseer ni la experiencia ni el temperamento para ello, informa Arrivillaga.

“La reciente oferta de la Cancillería a Carlos Reuteman y el alejamiento de Kcleker hacia Moscú –otro posible sucesor de Timerman –revelan que los días de este hombre están contados”, consigna la web Harry Magazine.

En su breve gestión el sionista Timerman ha mostrado un aferramiento a Hebe de Bonafini que puede ser un salvavidas de plomo... ya que involucró a la Cancillería en un acuerdo para la promoción de las viviendas sospechadas como centro de la corrupción de la cual Schoklender es el centro y clave de las maniobras que recién ahora empiezan a investigarse.

Timerman ha carecido de una visión estratégica en el marco internacional para la Argentina, y concentró todas sus expectativas en el intento de ser interlocutor inmiscuido en la ocupación estadounidense en países de Medio Oriente, a fin de pretender una tajada del control del petróleo para la Queen Cristina Fernández Wilhelm. Semejante posicionamiento fracasó tanto como embajador en EEUU así como desde el puesto de Canciller argentino. Sin embargo, su gestión ha sido funcional a otros intereses sionistas en Medio Oriente que alguna vez seguramente serán analizados por alguien que tenga mayores elementos que las simples deducciones que surgen de las acciones y reacciones simultáneas de los hechos durante su actividad como Canciller.

Arrivillaga adelanta que el cargo de Canciller ha sido ofrecido a Carlos Reutemann. Sin embargo, lo mejor hoy para el país es que asuma algún funcionario de carrera, que haga lo que sabe hacer y para lo cual ha estudiado y se ha preparado durante tantos años. Reutemann probablemente sería otro error similar a la designación de Timerman.

¿Cuál es el motivo del alejamiento de Timerman que adelanta Arrivillaga? ¿Será que el acuerdo por las casas de Schoklender que firmó a principios de año con Hebe de Bonafini para su "exportación" podría salpicarlo en un delito internacional, involucrando al mismo gobierno de forma directa antes de las elecciones? ¿Será que concluyó su actividad prosionista para Medio Oriente y los países petroleros?

lunes, 12 de abril de 2010

DE JUAN PABLO II A BENEDICTO XVI, Y MAGNICIDIOS

image

En la foto: el momento del disparo por el islámico turco Mehmet Alí Agca a Juan Pablo II

La Argentina está lejos de los centros de poder mundiales, pero también se encuentra geográficamente lejos de Roma. Acaba de morir el presidente de Polonia en torno a sospechas de que fue un magnicidio de un católico inserto en la política, y en uno de los más altos cargos de su país. Y da la casualidad de que al mismo tiempo hay una campaña mediática contra Benedicto XVI y la Iglesia Católica a escala mundial. ¿Es un preludio de una persecución anticatólica apocalíptica?

Edgardo Arrivillaga escribió una nota en su página: www.harrymagazine.com en la cual denuncia la conexión KGB- CIA- terrorismo- islamismo, y el acuerdo que existió para la ejecución de Juan Pablo II.

A continuación editaremos la nota de Edgardo Arrivillaga titulada “De Juan Pablo II a Benedicto XVI”, tomando de la misma las frases relevantes:

El 13 de mayo de 1981 un terrorista turco llamado Alí Agca abrió fuego contra Juan Pablo II mientras recorría en automóvil la plaza de San Pedro.

El autor material del homicidio frustrado resultaba obvio, pero ¿quién planeó el atentado contra Juan Pablo II?

La llegada al trono papal de un cardenal polaco planteó una alteración  sustancial en la dialéctica de la guerra fría. De manera casi automática y comprensible en Polonia se produjo una reacción contra el gobierno comunista que arrancaba de causas sociales, económicas y políticas pero que además encontraba aliento en el apoyo moral del   nuevo Papa. La hambruna del país era equivalente o peor a la ocupación  nazi y los sindicatos, nucleados en torno al obrero Lech Walesa y el historiador medievalista judío  Boris Geremek jaqueaban claramente al régimen. La situación amenazó con ser tan delicada que en 1979 la secretaría del partido comunista de la URSS elaboró un informe en el que se recomendaba el asesinato de Juan Pablo II. El texto se encontraba firmado, entre otros, por Yuri Andropov, jefe del KGB, y por un oscuro  funcionario  del área de agricultura  llamado Mijaíl Gorbachov.

image

En la foto: Mijail Gorbachov, intelectual de la religión mundialista de la Carta de la Tierra, y ex jefe de la Unión Soviética implementador de la “Perestroika”, señalado como uno de quienes firmó la muerte de Juan Pablo II

 

Sin embargo, la URSS no podía llevar a cabo una operación que le comprometiera peligrosamente en caso de ser descubierta. Iván Lukashin, de la  KGB, al que se ordenó la planificación del atentado, se puso en contacto con  la DS búlgara. Ésta, verdadera sucursal de la inteligencia soviética y ejecutora del contrabando de armas, droga y automóviles en los Balcanes, debía encontrar a los asesinos y simplemente  ejecutar el plan.

En 1981, la DS se puso en contacto con esta finalidad con un turco llamado Alí Agca que contaba  solo veintitrés años de edad. Agca pertenecía al partido de Acción Nacional también conocido como los Lobos grises, un grupo que se acercaba más a un nacionalismo islámico manipulado por la KGB.

image

En la foto: El Papa Juan Pablo II reunido con quien intentó asesinarlo

De hecho, Agca había recibido entrenamiento como  combatiente en Siria con miembros del IRA, ETA, la OLP o el Frente sandinista, y en 1979 había participado en el asesinato de un editor turco de carácter liberal.

Al día siguiente del  atentado contra el periodista, Agca había emitido un comunicado en el que amenazaba a "Juan Pablo II, jefe de los cruzados" y pudiera darse la circunstancia de que esa afirmación llamara la atención paranoica  de la DS.

En julio de 1980, Agca se encontraba en Sofía donde estableció contacto con la DS y en la primavera  del año siguiente recibió la orden de asesinar a Juan Pablo II entregándosele cuatrocientos mil dólares para los  aspectos operacionales. La importancia de la suma señala la importancia de la operación pero también como en el caso de Kennedy  la ejecución quedaba en manos de un tirador aislado y sicológicamente inestable.

Agca dedicó las siguientes semanas a recorrer Europa en un viaje de placer simulado, sin excluir España donde se le proporcionó la pistola Browning 9 milímetros de origen belga  con doble seguro y  retrocarga semiautomática  con  cremallera segura y un peso que equilibra al arma automáticamente  hacia adelante; operable sin necesidad de ser un tirador experimentado.

El 10 de mayo de 1981, Agca ya se encontraba en Roma. Sin embargo, a esas alturas el turco tenía serias dudas sobre el proyecto en el que se había embarcado y comenzó a temer que acabaran con su vida. El destino de Oswald (el asesino de Kennedy) lo obsesionaba. Le disparaba una alerta interna. En  previsión de que sucediera tal cosa, Agca entró en contacto con la CIA y la  puso al corriente de lo que iba a suceder. La CIA creyó en las palabras del turco pero le instó igualmente a que siguiera con el plan. Debía llegar hasta la plaza  y así permitir que los agentes norteamericanos inculparan a la KGB.

A primeras horas de la tarde del 13 de mayo festividad de la Virgen de Fátima dos turcos y dos búlgaros condujeron a Alí Agca hasta la plaza de San Pedro a fin de que asesinara a  Juan Pablo II. Allí se quedó en compañía de Oral Celik, un compatriota amigo suyo. A las cinco horas, el automóvil papal pasó bajo el arco de las campanas. Se detuvo para permitir que el Papa abrazara a una niña. En ese momento, desde la segunda fila, surgió una mano que apuntó  rectamente sobre la multitud a Juan Pablo  II y le descerrajó dos tiros

A continuación Agca intentó huir aprovechando la confusión, allí también la analogía con  el asesinato de los dos Kennedy se repite- "tire a matar, arroje el arma y desaparezca rápidamente pero sin correr", es una simple instrucción de manual.

Pero una  robusta monja franciscana le agarró  por los brazos  impidiéndole escapar y dando lugar a que otros se abalanzaran sobre el terrorista inmovilizándolo y moliéndolo a palos.

El pontífice fue conducido inmediatamente al hospital Agostino Due  Gemelli donde se le renovó la sangre por temor a que los proyectiles estuvieran envenenados. Los servicios italianos  sabían que el Este acostumbraba  potenciar  sus proyectiles con  una leve patina de uranio o simplemente plomo para saturar el torrente sanguíneo e infectarlo  mortalmente. Las dos balas con camisa de bronce habían circulado en torno al cuerpo de Papa como una calesita enloquecida  afectándolo por lo menos en cinco órganos. Pero ninguna de ellas llego ni al cerebro ni a la columna.

La intervención salió bien y el Papa, convencido de que la Virgen le había salvado la vida, dispuso que su siguiente operación tuviera  lugar el 5 de agosto, festividad de la Virgen de las Nieves. Nuevamente el  Papa salió favorablemente.

Alí Agca fue juzgado el 22 de julio y condenado a cadena perpetua. Por su parte, Leonid Brezhnev falleció el 10 de noviembre  de 1982 convencido de que resultaría imposible una victoria militar y tecnológica  sobre  Occidente. El 16 de junio de 1983, Andropov pasó a ser el nuevo dirigente de la URSS, el  COMECON y del Pacto de Varsovia con el apoyo de la KGB, del Ejército y de la cancillería dirigida por Andrei Gromyko.

Este cúmulo de circunstancias iban a tener sin embargo  una importancia decisiva en las ulteriores investigaciones sobre el caso.

El juez Ilario Salvatore Martella decidió en 1984 abrir juicio contra tres búlgaros y cuatro turcos con la esperanza de aclarar los  elementos   ocultos y contradictorios de  la compleja  trama pero la razón de Estado iba a prevalecer.

Tanto el  italiano Giulio Andreotti como la CIA  hicieron lo posible por impedir el esclarecimiento de acuerdo por razones de Estado. Sin embargo, el antiguo jefe del servicio secreto búlgaro Konstantin Karadhzov grabó en cinta magnetofónica una confesión en la que establecía que la KGB había planificado el atentado utilizando a la DS  búlgara como correa de transmisión y a Alí Agca como  simple ejecutor. Agregó que los servicios secretos americanos estaban al corriente del asunto.

La confesión que recorrería Europa dejaba de manifiesto que todo había sido fácil porque la KGB contaba con espías en la Santa Sede -probablemente en el colegio Russicum, un refugio para católicos del Este y a la vez un centro de confluencia entre católicos y ortodoxos- tesis que sería confirmada por Boris Solomatin, jefe del espionaje soviético en Roma.

Antes del atentado circulaban  rumores extraños referidos a la biografía del Papa. Se sostenía que en realidad era hijo de un oficial de la nobleza polaca, probablemente cierto, que había sido actor durante muchos años -cierto también-  y que hasta había tenido un hijo secreto en Polonia antes de ser ordenado. Y el órgano de desinformación era el diario Paese Sera, un diario popular pero independiente del partido. La sección  dirigida  por Augusto Livi, ex combatiente paramilitar  de las guerrillas  rojas toscanas, bajaba línea en el electorado comunista romano.

image

En la foto: Ceaucescu

Quizá estas circunstancias que rodearon al atentado  expliquen que, a pesar de que Ceaucescu comunicó al servicio secreto francés y al israelí -Ceaucescu tenia excelentes vínculos con Israel y los países árabes a la vez- la trama  en su totalidad y a su vez  el servicio de documentación exterior galo  la hizo saber al Vaticano, nadie tomó medidas demasiado concretas para proteger a Juan Pablo II. No hubo alerta roja.

Los datos estaban claros pero con Andropov en el poder y la posibilidad de distensión al alcance de  la mano, ni Italia ni Estados Unidos deseaban que lo que se denominó "trama  búlgara" saliera a la luz estropeando proyectos diplomáticos de futuro. Sin embargo, lo que tuvo lugar no fue la distensión gradualista esperada. El sistema soviético simplemente colapsó y lo hizo bajo el gobierno de Mijaíl Gorbachov, curiosamente uno de los  cofirmantes  del plan para matar preventivamente  a Juan Pablo II.

Por esa misma época  circularon fotografías del Papa en Roma en shorts tomando sol en Castelgandolfo y OP el viejo semanario de Walter Tobaggi anunciaba que los hombres sin rostros se cernían sobre el Vaticano.

Esa misma frase, los “hombres sin rostro”, había sido usada de forma devastadora sobre el plano de la acción sicológica  durante el  cautiverio y ejecución de Aldo Moro. Los católicos militantes creían que la frase se refería a la masonería.

image

En la foto: Aldo Moro

El héroe de la distensión fue el hombre que confirmó  burocráticamente el asesinato del Papa.

Y como queda el asesinato de Rabin en todo esto?

Tanto Guilio Andreotti como Franceso Cossiga, hombres inoxidables de la política italiana,  son   miembros  de la realeza británica. Los dos tienen el titulo de Barones de la Corona Windsor.

Otra coincidencia.

Ahora empiezan  pulcramente los ataques contra Benedicto  XVI. También algo estilizados. Otra situación de amenaza roja pero sin rojo. Los gemelos amamantados por una loba son simétricos   pero no son religiosamente una imagen pacifista de una milenaria  ciudad imperio.

domingo, 14 de marzo de 2010

POR TIMERMAN, ARRIVILLAGA INTIMO A DIARIO CLARIN


En la foto: Un ataque indirecto contra Clarín sería impulsado por Héctor Timerman, desde la embajada en los Estados Unidos.

Por Edgardo Arrivillaga

ATAQUE INDIRECTO CONTRA CLARIN

Desde hace un tiempo, el periodista Edgardo Arrivillaga soporta una serie de ataques mediáticos en los que se lo acusa de antisemita y judeofóbico. Lo curioso es que uno de los primeros pasos apuntaron contra un sitio de comentarios y noticias que entre otros, publicaba en el Clarín que, como se sabe, es enfrentado por el kirchnerismo junto con otros medios periodísticos.

Según se sabe, la idea de esta operación consistiría en acusar al matutino de las mencionadas actitudes racistas como una forma de desprestigiarlo y a pesar de que, a la inversa, carece de los más mínimos antecedentes en tal sentido. Lo más interesante - aunque todo este proceso lo es - consiste en la movilización que desde nuestra embajada en Wáshington realiza Héctor Timerman en sus ratos libres de falso testigo en juicios contra quienes combatieron al terrorismo durante los años sesenta y setenta. Coincidentemente -y en estos temas no existen casualidades - Arrivillaga aparece mencionado en un libro de reciente factura titulado "Símbolos y Fantasmas" que, escrito por un tal Germán Ferrari ofrece un panorama político plagado de nombres de personalidaes que no son de izquierda, precisamente, con lo que puede hablarse de aquello que se define a través del viejo adagio que dice "matar dos pájaros de un tiro".

Esto que dejamos señalado entraría a formar parte de una movida regional manejada por distintos pero concurrentes grupos ideológicos y de intereses específicos, que se guardan muy bien de hablar, por ejemplo, de personajes como el agente de inteligencia Horacio Verbitsky y otros que como él y silenciosamente en la mayoría de los casos, colaboraron con los gobiernos militares, traicionaron a sus compañeros revolucionarios y hoy gozan de ingentes recursos para continuar con sus tareas que suelen parecer contradictorias.

Obviamente, este y otros casos darán mucho que hablar y en lo que se refiere a Arrivillaga, este profesional y reconocido analista de escenarios estratégicos, perjudicado por la campaña, debió soportar que su blog fuese retirado de los espacios de Clarín.

La situación así creada obligó a Arrivillaga a enviar la carta documento que figura a continuación:


CARTA DOCUMENTO AL DIARIO CLARIN SOBRE EL CASO TIMERMAN Y LA CENSURA DE PRENSA EJERCIDA CONTRA EL BLOG DE EDGARDO ARRIVILLAGA.

Sres Ricardo Kirchsbaum-Editor General
y Alejandro Mondrzak-Administrador.

DIARIO CLARIN.
Piedras 1743-Cap Fed 1743
-----


Buenos Aires, marzo 12 de 2010.-

Me dirijo a Vds. con motivo de v/decisión de dar de baja mi blog instalado en el portal digital de "Clarín Global", a raíz de la infundada denuncia del embajador en EEUU Héctor Timmerman acusándome de antisemita por haberlo calificado de "sionista militante" en uno de mis publicaciones en dicho blog. Desmiento total y absolutamente la acusación por cuanto la lógica más elemental hace saber que calificar a una persona de religión judía como "sionista militante", esto es, como perteneciente al movimiento destinado a la formación del estado judío que existe desde 1948, no puede constituir agravio alguno y menos una connotación antisemita. Por ello y por que sin duda, tan injustificada denuncia de un embajador político, kirschnerista y no de carrera, no está destinada solamente a mí, sino elípticamente al "Grupo Clarín" al que de cualquier modo se intenta desprestigiar, es que solicito se me conceda el derecho a réplica mediante el otorgamiento de un espacio en su diario, en igual página, columna y extensión.- Saludo a Vd. muy atentamente.-
Edgardo Arrivillaga

miércoles, 24 de febrero de 2010

VERBITSKY ESCRIBIÓ CONTRA ARRIVILLAGA, Y ESTE CONTRA AQUEL


MENTIRAS de HORACIO VERTVISKY CORREGIDAS POR ARRIVILLAGA

Publicado en 02/23,2010


Por Horacio Verbitsky

El embajador argentino en Estados Unidos, Héctor Timerman, denunció que desde un blog publicado en Clarín recibió ataques por su condición de judío. El Grupo Clarín respondió que el autor del comentario ofensivo no era un periodista del diario, que el blog era uno de tantos que utilizan la plataforma de la empresa Clarín Global y que ya había sido levantado por no respetar las reglas que prohíben “la publicación de contenidos que sean ofensivos y/o fomenten el racismo, la intolerancia, el odio o el daño físico de cualquier índole contra un grupo o personas”. Hasta ahí los términos de una polémica interesante respecto de la responsabilidad social empresaria y la libertad de expresión, que produjo no pocas discusiones dentro del propio Grupo Clarín, sobre todo entre los periodistas que trabajan en el diario y sufren las emanaciones mefíticas, problema que se repite con los foros de lectores de distintas publicaciones, como analizaron hace poco Horacio González y Jorge Fontevecchia.

Ni el embajador ni la empresa hicieron referencia alguna al autor de los insultos. Vale la pena detenerse en ese pequeño detalle. Su nombre es Edgardo Arrivillaga y se lo conoce por haber sido el hombre fuerte del diario Convicción, que el ex almirante Emilio Massera editó a partir de agosto de 1978 con fondos provenientes del saqueo de bienes de los detenidos desaparecidos. Dos libros publicados sobre esa experiencia (Susana Carnevale, “La patria periodística”, Colihue, 1999, y Marcelo Borrelli, “El diario de Massera. Historia y política editorial de Convicción: la prensa del Proceso”. Koyatun editorial, 2008) proveen los datos que aquí se reproducen. Arrivillaga ocupó la secretaría de redacción de Información Nacional. Su designación allí en reemplazo de otro editor “fue una movida estratégica del almirante para apuntar al diario hacia sus intereses”. Alejandro Horowicz, quien había trabajado con él en la sección Internacionales dice que Arrivillaga pasó a ser “el hombre de Massera en Convicción”. Además de periodista, era “un militante político de extracción nacionalista de derecha, que no despreciaba al peronismo y había sido tentado por las propuestas populistas del ex almirante”. Arrivillaga “manejó con arrogancia la sección, pasando por alto al propio director. El problema era que Arrivillaga estaba haciendo el trabajo de difusión de los intereses del ex almirante con mayor eficacia que Hugo Ezequiel Lezama, quien debía responder a su compromiso institucional con la Marina”, agrega Carnevale. Otros autores también se refirieron a la relación del diario con el campo de concentración que dependía de Massera. Según Vicente Palermo y Marcos Novaro (“La dictadura militar 1976/1983”, Paidós, 2003), detenidos desaparecidos montoneros, que la Marina mantenía en la ESMA realizaron trabajo esclavo para el diario, que incluyeron la escritura de notas políticas. En una nota publicada en Clarín el 3 de agosto de 1998 (“De la ESMA al diario del almirante Massera”) Enrique Arrosagaray cuenta que trabajaban en el diario pero vivían en la ESMA, donde les quitaban el sueldo que cobraban por ese trabajo.

Clarín acoge en sus páginas a varios columnistas y periodistas de Convicción, como Jorge Castro, quien fue uno de los pilares de la redacción del diario de la Marina, como columnista de política nacional, jefe de editoriales y asesor de la dirección. En Clarín sólo escribe de tanto en tanto, sin formar parte del equipo del diario. Distinto es el caso de Marcelo A. Moreno, quien fue secretario de redacción de Artes y Espectáculos de Convicción y es prosecretario de redacción, editor de la tapa de Clarín, uno de sus principales columnistas permanentes y autor de un blog diario. Su biografía oficial omite su paso por el diario de Massera.

La escritora, pintora y diplomática May Lorenzo Alcalá publicó en su blog un post titulado “La generación de escritores del ’70. A 25 años de un documento contra la dictadura argentina”, en el que recuerda el proceso de redacción de ese texto que compusieron, entre otros, Rodolfo Rabanal, Ricardo Piglia, Liliana Heker, Enrique Medina, Juan Carlos Martini Real, Pacho O’Donnell, Fernando Sánchez Sorondo y Eduardo Belgrano Rawson. Impugnaba la censura “que posterga la discusión de las grandes cuestiones nacionales e impide, por ejemplo, la clarificación del problema de los desaparecidos”. Fue publicado por Convicción bajo el título de “Documento furibundo, un poco tardío y crítico de un grupo de escritores”, utilizando para la diagramación lo que May Lorenzo llama “una de las fórmulas más escandalosas y perversas de la censura encubierta”. Antes del documento “el, entonces, joven periodista Marcelo Moreno, intentaba desacreditarlo de antemano con argumentos del tipo de: ¿Qué es lo que se denuncia en este documento que cuenta con la bendición del infalible Ernesto Sábato? o justificando la censura debido a que la generación del 70 rechazaba de plano todo escritura ejercida desde dentro de cualquier mecanismo represivo”.

En su columna del 24 de enero de este año, Moreno aclara que no es directivo del diario ni del Grupo Clarín, lo que hace más notable el tono exaltado de su requisitoria. “Por primera vez experimento la indignación de contemplar cómo desde el Poder Ejecutivo –salvo en las dictaduras– se ataca sistemáticamente a un grupo editorial en particular”. El objetivo final, dice, “consiste en borrar la libertad de expresión en la Argentina. No hay antecedentes en vida democrática de un plan tan homogéneamente antidemocrático”, ya que “dicen que van por Clarín, pero en realidad, vienen por todo”, con la intención de “dominar al resto de los medios y edificar con dineros públicos una vasta red desinformativa a través de una prensa estatal y paraestatal que nos contará una Argentina tan paradisíaca como ficticia”. En consecuencia, concluye, “defender a Clarín significa hoy defender simplemente la democracia”.

Nota de la REDACCION, despues de esta información imcompleta y falsaria -el señor Horowitz fue invitado oficial por el gobierno de Sadam Hussein a Irak entre otras cosas -vendra mi correspondiente respuesta al ex terrorista ,buen escritor y excelente asesino serial Horacio Vertvistky que firma la nota en ese esplendido diario liberal que es Pagina 12.


VERTVITSKY, NOCHE Y NIEBLA.

Publicado en 02/24,2010

Por Edgardo Arrivillaga.


Entre las mentiras que sugiere Vertvitsky en Pagina12 en su edición del 22 de febrero y las semiverdades que están sacadas del libro de Susana Carnevale, deberia leer el de Blaustein y Zuleta, olvida mencionar que Vertvisky trabajaba para el Sistema de Inteligencia de la Fuerza Aérea mediante sus contactos con el cadete Guiraldes, un combatiente argentino de la segunda guerra mundial del lado británico, fue condecorado por ellos por su trabajo como piloto de caza. Era caballero distinguido de la realeza británica. Otros argentinos, igualmente valientes, pelearon del lado aleman.


Vervitsky,con una prosa minuciosa, densa y profundamente aburrida pago al capitán Scilingo para escribir el libro El Vuelo ,en sociedad con el juez Garzón, el diputado Raimondi e Ismael Bermúdez, todos ellos mas o menos kirchneristas actualmente para iniciar la penosa odisea de Scilingo, un hombre atrapado por sus deudas de juego y convenientemente asistido por Vertvisky para enjugarlas.


También el plumífero olvida sus acciones de espionaje en el Altiplano, por cuenta de la Fuerza Aérea, los comodoros Salinas y Mendiberry saben del asunto y sus vinculaciones con los organismos de inteligencia americanos para quienes ejerce una probable campaña de intoxicación actualmente.


El problema de Vertvitsky es que los fondos del CELS no resisten la menor auditoria y el gastado libreto de los derechos humanos en un sentido unico, solamente para los revolucionarios setentistas auto amnistiados, se desplomó estrepitosamente junto con las Torres gemelas el 11 de septiembre.

El aplauso de la raviolera Bonafini, amiga de Vertvisky, a la masacre de 3.000 civiles en Nueva York no ha motivado ningún comentario de este ratoncillo, hijo de un excelente escritor autor de “Un Hombre de Papel” y premio 1952 por la excelente “Villa Miseria También es América.”


Pero el padre de Horacio era socialdemócrata y el hijo roza elípticamente el social fascismo en el sentido más superficial del hegelianismo historico.

El avatar, palabreja tan de moda.


Sobre opiniones que versa sobre mi o gente como Marcelo Moreno, curiosamente no menciona ni a Ernesto Schoo ni a Hugo Becacecce y por algo será y menos aun al centenar de periodistas que trabajaban para el diario La Opinión; como el Tata Yofre o Roberto García, diario de buena factura fundado por Timerman siguiendo el modelo de Le Monde luego de haberse gastado una fortuna en relaciones publicas que le armaba desde la epoca de Primera Plana, nacida para voltear el gobierno de Arturo Illia, con el mismisimo Ejercito de Osiris Villegas, el periodista de Casa de Gobierno , Oscar Puricelli.


Ese diario intervenido por el general Teofilo Goyret, conocido de Vervitsky a través del coronel Premoli era además de general, licenciado en Historia.

Pero habrá más sobre Vervitsky ya que la mejor información sobre este hombre habituado a una vida rimbombante no se la obtiene en La Habana sino exactamente en Langley.


Y una pequeña corrección Vertvitsky, yo era editor general del diario, abarcaba tanto las áreas nacional, economía como política nacional y mi conflicto con Lezama-un talentoso periodista pero modelo gorilesco 1955 - se debió a una violenta campaña que encaré contra Martínez de Hoz que motivó que gente disfrazada con uniformes de la Fuerza Aérea (¿) secuestrarán a mi subalterno en el área económica, un excelente periodista radical del pueblo llamado Luís Domeniani.

Afortunadamente se lo pudo recuperar con vida.


Sabe porque Vertvisky?

Porque teníamos fierros y en aquella época en que ustedes no solo no creían en el pluralismo ni en los Derechos Humanos sino que cantaban alegremente: "no somos putos ni faloperos, somos soldados montoneros" las cosas se dirimian con fierros.


Otra inexactitud de su investigación superficial es que ignora mi militancia peronista, mí permanente colaboración con Luz y Fuerza y el Comando Tecnológico Peronista desde mis tiempos de la milicia y hasta mis antecedentes familiares que radiaron a dos miembros de mi familia exactamente en 1955.

Uno de ellos revistando como hombre de Perón en Managua y el segundo intimo de Paz Estensoro a quien le ofreció su casa cuando el Movimiento Nacionalista Revolucionario fracasó.


Yo fui radiado pero existo el 24 de marzo de 1976.


Infórmese mejor Vertvitsky y no diga cinceladas gansadas porque yo nada tengo que ver ni con Ezkenazy ni con el olvidado contralmirante Vahiginger.

Estamos en claro?

Y uso esa terminología porque es exactamente la que usted conoce.

Estamos en claro Vertvisky?

De una forma curiosa cuando uno enfrenta un gaulutier como usted no puede dejar de recordar aquella vieja frase de Jean Paúl Sartre que recuerda a la Tierra Baldía de Eliot: "nunca fuimos tan libres como bajo la Ocupación".


El Proceso tuvo noche y niebla Vertvitsky y algunos como Susana Viaud –la recuerda?- superamos la etapa de la Tierra Baldía y por lo tanto superaremos también a los zorros grises del kirchnerismo militante.
Fuente: http://blog.harrymagazine.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=282&blogId=1