Mostrando entradas con la etiqueta Barack Obama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Barack Obama. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de noviembre de 2013

¿QUE PASA CON CRISTINA FERNANDEZ WILHELM? ¿REASUME O NO EN ESTOS DIAS? ¿POR QUE NO HAY INFORMACION? ¿RESPONDERA LA CARTA DEL EPISCOPADO?


PREPARAN UN GRAN ACTO PARA LA VUELTA DE LA PRESIDENTE
Cristina se recupera rápidamente y toma decisiones desde Olivos. Después del alta, programarán estudios cardiovasculares adicionales. Cristina ingresó el pasado 23 de octubre a la Fundación Favaloro para una tomografía, cuando se le tomaron las últimas fotografías en un espacio público, que se han hecho públicas en los medios.
Es la última semana de reposo. El próximo fin de semana se cumplen los 30 días sin actividad de la Presidenta. El pasado 8 de octubre fue operada de un hematoma intracraneal producto de un golpe en la cabeza que se dio en agosto. A los cinco días fue dada de alta de la Fundación Favaloro. Al salir de la clínica rumbo a la residencia en Olivos, fue tomada por las cámaras y fotografiada. Esa fue la última vez que se la vio. La falta de un nuevo parte médico generó todo tipo de especulaciones en las redes sociales. Pero, las novedades llegaron el viernes cuando el Gobierno informó que Cristina Fernández de Kirchner "evoluciona favorablemente" y todos los exámenes neurológicos, clínicos y cardiológicos fueron normales. Así se desprendió del parte médico firmado por los especialistas de la Fundación Favaloro.
Un nuevo detalle es que el alta médica dependerá de una evaluación médica y estudios que le realizarán una vez cumplido el posoperatorio, o sea, el mismo viernes o el fin de semana. La Presidenta deberá someterse a estudios adicionales cardiovasculares, entre ellos, una prueba de movimiento oscilatorio corporal y un holter prolongado.
La última semana desde el Gobierno comenzaron a hablar a diario sobre la salud presidencial, algo que en los primeros días de la recuperación era impensado. Ahora todos apostaron al pronto regreso de la jefa de Estado a la actividad.
El 23 de octubre había sido el anterior parte médico luego de que se le hiciera un control médico y una tomografía computada con resultados normales. El mismo informe se refirió a los problemas de arritmia que sufre la mandataria, y aclaró que el 5 de octubre fue sometida a estudios cardiovasculares, sin detectarse riesgos significativos. Aunque se detectó por otros estudios que presenta una "disfunción automática vagotónica de la presión arterial, que representa un estado funcional con respuesta aumentada". No hubo más detalles sobre este pronóstico, y hasta salieron versiones médicas sobre la posibilidad de colocarle un marcapaso, algo que no fue confirmado ni descartado por su entorno.
Desde que fue atendida en la Favaloro, los doctores Facundo Manes - Director del Instituto de Neurociencias- y Gerardo Bozovich - Director Médico- siguieron de cerca el estado de salud de la Presidenta, con visitas recurrentes de control a Olivos.
En los últimos días, trascendió que la mandataria lee los diarios, hace caminatas por los jardines de Olivos y mantiene contacto con los funcionarios más cercanos, como el secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, y el Secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini. Está acompaña por su madre, Ofelia Wilhelm, su hermana Giselle Fernández, y sus hijos, Máximo y Florencia.
Según el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, la mandataria "está cada día mejor" y recibe "información de parte de sus colaboradores personales y familiares directos". Además reveló que fue informada sobre fallo de la Corte a favor de la Ley de Medios, aunque en su momento no se le avisó sobre la estatización del tren Sarmiento, según informó Randazzo en su momento.
Casi al unísono varios funcionarios hicieron referencia a la evolución de la salud de la Presidenta y auguraron una pronta reaparición pública. Uno de los más eufóricos fue el vicepresidente a cargo del Poder Ejecutivo, Amado Boudou, al señalar que "ella está todos los días un poco mejor, lo importante es que está haciendo la recuperación, se está preparando para volver con toda la fuerza".
El reposo cumplido termina el viernes, por lo que se especula que el próximo lunes 11 de noviembre sería el regreso a la gestión. Desde Balcarce 50, estarían programando la vuelta con un gran acto. No trascendieron los detalles, pero es posible que la primera actividad sea una visita a la empresa de electrodomésticos SIAM en Avellaneda, algo que estaba programado para la campaña electoral pero fue pospuesto ante la licencia médica.

"REAPARECERÁ" ESTE FIN DE SEMANA
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, afirmó que la presidenta Cristina Kirchner "reaparecerá" el próximo fin de semana. 
"Se habla del día 9 o 10 de noviembre su reaparición en su función. Va a ser un festejo seguramente. Tendrá que cuidarse y nosotros ayudarla. Estamos esperando poder abrazarla, poder verla", afirmó Carlotto.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo Estela de Carlotto aseguró que el hallazgo de la documentación relacionada con la última dictadura cívica militar, anunciado este lunes por el ministro de Defensa, Agustín Rossi, “es muy significativo”.
Por otra parte, la dirigente desestimó además que haya cambios en el Gabinete nacional: "Yo no creo que en este momento se mueva nada salvo que alguno por esta razón de las últimas elecciones y alguien tenga que asumir, convenga ponerlo en otro sitio", dijo.

PREGUNTAS...
Si la Presidente Cristina Fernández Wilhelm no se encuentra informada, si se encuentra carente de contactos informativos y de noticias políticas ¿Qué lineamientos de discursos puede dar a sus Ministros o al mismo Vicepresidente?
Efectivamente, resulta contradictorio que una persona con bloqueo informativo pueda tomar las decisiones o indicare qué se debe decir, cuando precisamente lo que se requiere es la información para la toma de decisiones o para especificar temas de un discurso.
A su vez, se ha referido en casi todos los medios que la Presidente está preparando cambios en su gabinete. Precisamente, si carece de información ¿Qué cambios puede disponer? Es algo inexplicable... o una evidente y notoria mentira, que produce más sospechas y rumores.

VUELVE "PRONTO"
Aníbal Fernández aseguró que Cristina regresará pronto a sus actividades normales. El senador del FpV desmintió además las versiones sobre una supuesta renovación de ministros.
El senador Aníbal Fernández, del Frente para la Victoria, dijo que el regreso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner está "cerca" y negó que se vayan a producir cambios en el gabinete, como había circulado en algunos medios.
“Estamos cerca de que la Presidenta retome sus funciones normalmente”, aseguró Fernández en diálogo con el programa Dadyman de Radio América, y desmintió las versiones sobre una supuesta renovación de ministros.

ESTE FIN DE SEMANA
La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, reaparecerá en público este fin de semana, un mes después de ser intervenida quirúrgicamente en la cabeza, según han adelantado este miércoles varios medios locales.
Tanto el diario Clarín como La Nación dan por hecho que la reaparición de la mandataria es cuestión de días, aunque ambos periódicos coinciden que será un regreso paulatino. Según Clarín, la intención del Gobierno es que Fernández acuda a algún acto el sábado, si los médicos lo permiten.
La presidenta aún se recupera de los problemas de salud que culminaron con su operación de un hematoma en la cabeza el 8 de octubre. Desde entonces, ha permanecido completamente alejada de los focos y ni siquiera ha actualizado su cuenta de Twitter, inactiva desde el 4 de octubre.
En su ausencia, se han celebrado unas elecciones en las que el 'kirchnerismo' mantuvo la mayoría parlamentaria pero perdió en la provincia de Buenos Aires. Por otra parte, la Corte Suprema ha dado la razón al Gobierno al avalar la controvertida Ley de Medios. La presidenta, obviamente, no ha realizado ningún comentario al respecto y, además, no fue informada sobre el accidente de tren que ocurrió en Buenos Aires.

¿EL LUNES?
La mandataria argentina retomará sus actividades el lunes próximo pero sólo desde la residencia de Olivos. Pasado mañana se le practicarán estudios cardiológicos y neurológicos correspondientes a los 30 días de reposo tras la operación de un hematoma intracraneal, que se le practicó el 8 de octubre último. Si esos análisis son favorables, como se espera, se comunicará el alta médica.
Esos estudios se le realizarán en la Fundación Favaloro a última hora de pasado mañana, aunque algunas fuentes médicas no descartaban que se pase al sábado a la mañana. 
Luego de ese trámite, se difundirá un parte médico oficial que, de acuerdo con lo previsto, consignará la evolución favorable y el regreso de la Presidenta el lunes siguiente a sus actividades.
Según publica el diario argentino La Nación, esas funciones estarán acotadas. Habrá restricción para traslados aéreos por largo tiempo y no encabezará actos públicos ni inauguraciones ni pronunciará discursos, una rutina que retomará sólo en forma gradual.
Además, todavía no se sabe cuándo regresará la jefa del Estado a su despacho del primer piso de la Casa Rosada. 
Por su parte, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, aseguró que la mandataria retomaría sus funciones "el día 9 o 10", es decir, el sábado o el domingo. También el vicepresidente Amado Boudou dijo que "muy pronto" estará en actividades. (Montevideo, Uruguay - UNoticias - Fuente: La Nación.)

¿REASUME EN DICIEMBRE?
Preparan vuelta de Cristina Fernández. Sería en diciembre. El retorno a la actividad será gradual. Inquietud por las consecuencias del estrés.
El gobierno prepara el retorno de Cristina Fernández de Kirchner luego de su operación en el craneo. Este jueves se le realizarán estudios cardiológicos y neurológicos.
“Cristina ya está operativa”, resumen con optimismo fuentes oficiales y confirman que en los últimos días amplió su contacto con diversos funcionarios, más allá de aquellos con los que habla desde los primeros días tras la intervención. 
Hasta ahora sólo mantenía diálogo con Carlos Zannini, su secretario Legal y Técnico, Oscar Parrilli, secretario general, y el Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina.

¿REASUME EL FIN DE SEMANA?
Cristina Kirchner recibirá el alta el viernes y retomará sus actividades durante el fin de semana
La Presidente entró ya en la última etapa del reposo prescripto por los doctores. Según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, en dos días tendrá el apto médico. Regresará al trabajo de manera progresiva desde la Quinta de Olivos
Si todos los estudios dan los resultados esperados, Cristina Kirchner recibirá este viernes el alta médica, cuando se cumpla un mes exacto desde que fue operada por una "colección subdural crónica" en la cabeza.
Para eso, se desplazará hasta la Fundación Favaloro, donde le realizarán una serie de estudios para comprobar si se encuentra recuperada de la operación y revisar la arritmia en el corazón que le fue diagnosticada casi al mismo tiempo que le detectaron el hematoma en el cráneo. Entre los chequeos cardiovasculares que se le harán figuran una tomografía computada, un Holter prolongado y una prueba de movimiento oscilatorio corporal.
Según pudo saber Infobae, hoy en día tanto el estado clínico como el estado anímico de la Presidente son óptimos. Una vez que tenga la aprobación del director médico de la fundación, Gerardo Bozovich, y del director del Instituto de Neurociencias, Facundo Manes, retomará sus actividades de manera progresiva desde el despacho que la jefatura de Gabinete tiene en la Quinta de Olivos.

LA ACCION PRESERVATIVA GUBERNAMENTAL
De todas formas, se prevé que su regreso al trabajo se realice de manera progresiva. Fuentes oficiales del Gobierno confirmaron que durante los primeros días la mandataria dividirá su tiempo entre la residencia presidencial y sus oficinas en Casa de Gobierno para preservar su salud y preservarla de jornadas de trabajo extenuantes.
Esta misma semana, diferentes dirigentes del oficialismo confirmaron que Cristina Kirchner ya se encuentra en el último tramo de su recuperación y cerca de volver al ruedo. La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, aseguró que este fin de semana encabezará su primer acto. En tanto, el senador Aníbal Fernández adelantó que "la Presidente está cerca de retomar sus funciones normalmente". Por su parte, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, reveló que la mandataria ya habla con sus ministros y está al tanto de los detalles de la gestión.
La Presidente fue operada el pasado martes 8 de octubre, luego de que los médicos de la Fundación Favaloro le detectaran una "colección subdural crónica" en la cabeza. El diagnóstico fue confirmado durante los estudios que se le realizaban a la mandataria por la arritmia que le descubrieron en el corazón.
Durante el mes que debió permanecer de reposo, Amado Boudou quedó a cargo del Poder Ejecutivo. Sin embargo, los ministros de cada área mantuvieron cierto grado de autonomía en sus trabajos. La situación fue revelada por el titular de la cartera de Interior y Transporte, Florencio Randazzo, quien reconoció que tomó la decisión de estatizar el ferrocarril Sarmiento sin consultarla con el vicepresidente.

¿TIENE PARÁLISIS FACIAL?
Según un periodista venezolano, Cristina tendría parálisis facial.
El periodista venezolano Nelson Bocaranda aseguró que el estado de salud de Cristina “no es del todo bueno ”, producto de “un ACV leve”, y que tiene “parálisis en un lado de la cara”, informó MDZ.
Nelson Bocaranda, el periodista venezolano que cobró notoreidad por informar sobre la enfermedad de Hugo Chávez, aseguró que el estado de salud de la presidenta Cristina Fernández “no es del todo bueno ”, ya que ha sufrido “un ACV leve” que le provocó “parálisis en un lado de la cara”.
En su columna RunRun -en el sitio web del diario El Universal- Bocaranda afirma que Cristina sufrió “un ACV leve”, y que “no ha salido a registrar los resultados electorales” del domingo 27 de octubre de 2013, porque “aún tiene parálisis en un lado de la cara”.
A través de su blog, Bocaranda fue quien informó sobre la salud del expresidente venezolano Hugo Chávez en momentos donde reinaba el total hermetismo.
Ayer, el vocero presidencial Alfredo Scoccimarro sostuvo que Cristina “presenta una favorable evolución” y que a partir del 7 de noviembre se estudiará el alta médica.
Por diversas redes sociales, chats de juegos interactivos por Internet, se divulga que la Presidente ha fallecido, desde el mismo 28 de octubre de 2013. A ello se sumó un mail recibido por Diario Pregón de La Plata, en el cual se especificaba como retransmisión de un despacho informativo de una agencia europea, que según un trascendido Cristina Fernández habría fallecido y que en un futuro se daría a conocer tal información. Si el contenido de dicho mail es falso, el rumor y tales afirmaciones hipotéticas son alimentadas por la ausencia total de la figura de la Presidente de la vida mediática.

LA CARTA DE OBAMA
La Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, recibió una carta de salutación del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quién le deseó una pronta recuperación. La información se difundió el día 23 de octubre de 2013 ¿La respondió, o tiene prescripción cardíaca de que no puede escribir una carta de agradecimiento de puño y letra a otro Presidente?
"Lamento saber de sus problemas de salud pero me alegra escuchar que la reciente cirugía salió bien. Dadas las singulares exigencias de nuestras funciones, me solidarizo con el desafío que enfrenta de encontrar el tiempo para descansar y recuperarse", escribió el presidente Barack Obama a su par argentina, Cristina Fernández de Kirchner.
Finalmente, el presidente de Estados Unidos, le deseó una pronta recuperación: "Me uno al pueblo de Argentina, para desearle una pronta recuperación".

LA CARTA DEL PAPA FRANCISCO
El papa Francisco deseó a Cristina un "total restablecimiento" de su salud. "Que Jesús la bendiga y la Virgen santa la cuide", escribió el Pontífice en un mensaje dirigido a la Presidenta.
El papa Francisco le envió hoy a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner un mensaje en el que le desea el "total restablecimiento de su salud", tras la operación a la que fue sometida ayer. 
"Cristina: en estos momentos tan particulares, deseo hacerme presente con mi oración por usted y el total restablecimiento de su salud", dice el mensaje del papa argentino, difundido hoy por el sitio oficial de noticias del Vaticano. 
Agrega: "Por medio de estas palabras, le ruego me sienta presente. Le aseguro mi oración y cercanía". 
"Pido a la Virgen María, Nuestra Señora de Luján, que la fortalezca a usted, para que mantenga alta la esperanza y pueda nuevamente volver a sus responsabilidades cotidianas", agrega el papa Jorge Bergoglio en el texto. 
"No me olvido de sus familiares en estas duras circunstancias, ni tampoco del personal médico que la asiste, suplicando al Señor que le dé su luz para que acierte en sus decisiones. Que Jesús la bendiga y la Virgen santa la cuide. Cordialmente. Francisco", concluye el mensaje. 

CARTA DE LOS OBISPOS A LA PRESIDENTE
Obispos argentinos envían carta a Cristina Fernández. La nota, cuyo contenido no se difundió y queda a reserva del destinatario, lleva la firma del presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor José María Arancedo. Arancedo encabezó una misa de apertura de la asamblea plenaria e instó a recuperar el valor de la palabra
Un centenar de obispos católicos, reunidos en el marco de su asamblea plenaria anual, le enviaron una carta a la presidente de Argentina, Cristina Fernández, en la cual mostraron interés por su salud y expresaron que rezan por su pronta mejoría.
"Los obispos, interesados por su salud, le enviaron una carta hoy a la presidenta y le transmitieron que rezan por su pronta mejoría", dijeron fuentes eclesiales.
La nota, cuyo contenido no se difundió y queda a reserva del destinatario, lleva la firma del presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor José María Arancedo, y del centenar de obispos que desde este lunes y hasta el sábado próximo participan de la asamblea.
Arancedo encabezó este lunes la misa de apertura de la asamblea plenaria e instó a recuperar el valor de la palabra.
“Es un instrumento de un diálogo sincero, creíble y respetuoso en la sociedad para crecer en la cultura del encuentro” señaló.
Además, los obispos expresaron su preocupación por el avance del narcotráfico y creciente tolerancia social a las droga y se decidió que a lo largo de la semana se difundirá un documento referido a esta problemática, según la Agencia Informativa Católica Argentina.
De acuerdo con el temario distribuido por el Episcopado, en el encuentro plenario los obispos también debatirán la respuesta a la consulta del  papa Francisco por el llamado al sínodo extraordinario sobre la familia en 2014". 

MUTIS POR EL FORO
Lo cierto, lo único cierto, es que la Presidente por el momento no aparece. Afirman, aseguran y reaseguran que reasumirá sus funciones, o que hará una aparición pública, durante el fin de semana, a más tardar el lunes próximo.
Mientras tanto, se está preparando una gran movilización que estará presente en el lugar donde la Presidente hará su aparición, tal como informan los medios afines al Gobierno.
Pero levanta demasiadas sospechas que ni siquiera la Presidente haya contestado una de las Cartas recibidas, que no haya agradecido por un espacio mayor a 10 días, al Presidente de Estados Unidos. Tal vez haya mantenido una comunicación secreta, como la mantendrá con el Obispo Arancedo o con el Papa Francisco. ¿Los médicos le prohibieron responder correspondencia también? ¿Le produce efectos cardíacos o neurológicos contestarlas? ¿Resucitará a la vida pública la Presidente?
Si se encuentra bien de salud, la Presidente tendrá el que denominamos "shock" o "síndrome" de "Gran Hermano", que consiste en ponerse en contacto con un país tras una serie de cambios desconocidos, ánimos muy diversos a los que existían al momento de su "internación", emociones de ver a gente conocida o reacciones de gente desconocida... tal como sucedía a quienes se "internaban" en el conocido programa televisivo.
Si todo es como dicen, tendrá un "retorno programado", ya que las mismas autoridades gubernamentales  oficialistas han tenido y siguen teniendo un papel preservativo de la Presidente, tal como lo indican las informaciones existentes.

FUENTES:










miércoles, 11 de septiembre de 2013

INGRESE PARA FIRMAR EL PETITORIO CONTRA EL BOMBARDEO DE EEUU EN SIRIA





Ingresar a la web de la organización Hazte Oir y firmar el petitorio que se le hace a Barack Obama para que no bombardee Siria. 
El mensaje a firmar dice:

President Obama: do not bomb Syria, renounce to wage a war. Unless you give up the idea of starting a war, give the Nobel Peace Prize back immediately.
 
Presidente Obama: no bombardee Siria, renuncie a la guerra. Y si no lo hace, devuelva el Nobel de la Paz inmediatamente.

Atentamente,
[Tu nombre]

domingo, 21 de julio de 2013

TROPAS DE EEUU SE PREPARAN PARA ATACAR SIRIA, SEGÚN CBS NEWS


Las tropas estadounidenses se están entrenando en el estado de Carolina del Norte, para llevar a cabo una intervención militar en Siria, en caso de que el presidente, Barack Obama, de luz verde.


En este sentido, en un entrenamiento de paracaidismo nocturno, el jueves, cerca de 1500 paracaidistas saltaron desde una altura de casi 250 metros, llevando un equipamiento de más de 86.000 kg con ellos, según informó CBS News.

Asimismo, los soldados lanzaron un asalto con helicópteros contra un complejo, donde se cree que se almacenan productos químicos.

Unos 4000 soldados de la 82 división aerotransportada de paracaidismo son los primeros que han participado en una maniobra, con el fin de controlar armas químicas que según Washington posee Siria.

El jueves, el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Martin Dempsey, en una audiencia del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado hizo hincapié sobre las “opciones” de una eventual intervención en Siria.

EE.UU. ha estado entrenando a militantes en Jordania y Turquía, para operar contra el Gobierno sirio, asimismo, Washington ha enviado miles de toneladas de armas a los grupos armados que luchan en este país árabe con el fin de derrocar al presidente sirio, Bashar al-Asad.

Siria, además de tener que hacer frente a los grupos terroristas, sufre la intervención de algunos países occidentales y regionales, que brindan su apoyo financiero, logístico y armamentístico a las bandas armadas, con el fin de derrocar al Gobierno constitucional de Damasco.

lunes, 1 de julio de 2013

EL PAPA FRANCISCO Y LOS OBISPOS ARGENTINOS FRENTE A LA EMBESTIDA COMUNISTA


Por el Dr. Cosme Beccar Varela 
Buenos Aires, 01 de Julio del año 2013 - 1173


"Amé la justicia y odié la iniquidad, por eso muero en el destierro". Estas fueron las últimas palabras de un gran santo y una gran Papa, San Gregorio VII, muerto el 25 de Mayo de 1085. 

"Odiar la iniquidad", es decir, odiar la injusticia. He ahí la virtud que les falta a los habitantes de este país que antes era la Argentina. No conozco excepciones a la falta de este odio indispensable, si hemos de ser católicos y patriotas. 

"Odiar" quiere decir rechazar vehementemente algo con todas las fibras del alma en sus dos potencias espirituales, la inteligencia y la voluntad. Sin transacciones, sin pedir ni dar cuartel, sin ilusiones de encontrar una vía media entre la iniquidad y la Justicia, usando todas las fuerzas de que uno disponga, hasta vencer o morir. 

"¡Dios lo quiere!" era el clamor de los cruzados que lucharon para rescatar el Santo Sepulcro de Nuestro Señor Jesucristo de manos de los infieles. Dios quiere, no hay duda de que lo quiere, que se ame la Justicia y se odie la iniquidad. Vendrán los sofistas modernistas a decir que esa clase de lemas son contrarios a la meliflua doctrina del "amor" y que quienes tengan esos sentimientos, no son seguidores de Cristo, “porque Cristo es amor”. Falso. 

Primero, el amor se define por el ser amado. Si alguien ama al demonio, su amor lo define como demoníaco. Si alguien ama la herejía, es hereje. Si alguien ama la propiedad ajena hasta apoderarse de ella, es ladrón. 

En este caso, la famosa exclamación de San Gregorio VII es una proclama de amor, de amor a la Justicia a la cual corresponde el odio a la iniquidad. Nadie puede decir que ama a alguien si permite que ese alguien sea maltratado, vejado, perseguido y muerto. El que diga eso, miente. No hay amor sin odio o intenso rechazo (que es lo mismo, pues eso es lo que "odio" significa) a lo que se opone al ser amado. 

Segundo, nuestros enemigos nos prueban eso todos los días. Ellos aman la tiranía que conduce al comunismo, el agnosticismo ateo, la inmoralidad. Y consecuentemente, odian todo lo que nosotros sostenemos, que es lo opuesto "per diametrum". Nos odian personalmente con toda su alma, con un odio asesino y no ahorrarán fuerzas hasta destruirnos. 

Vean si no lo que está pasando con los secuestrados políticos, asesinados lentamente en mazmorras inmundas. No lo hacen por un arrebato de mal humor o por una mera disidencia política. Es un odio activo y continuado durante más de 10 años, con una voluntad inexorable de matar. 

Quienes amamos la esencia católica y tradicional de lo que fue la Argentina y hoy es una argentina degradada y en vías de caer en un Estado comunista, sólo podemos responder con un odio católico -no demoníaco, como el de la tiranía que lo provoca- es decir, con una voluntad decidida y activa de acabar con ésta por medio de una acción constitucional lúcida, activa y restauradora, sin pactar, sin ceder, sin dejarnos engañar por los varios trucos con los que adormece y somete al país. Y todo eso por amor a Dios y a la Justicia. 

Quienes deberían ser la punta de lanza de este odio católico, a ejemplo del gran San Gregorio VII, son los Obispos. La tiranía, ayudada por la imbecilidad perversa en que ha caído la masa del pueblo, se ha encargado de eliminar todo liderazgo civil y hemos quedado reducidos a la más desarticulada y triste de las condiciones. Los únicos "lideres" a los que se permite aparecer son los falsos opositores, todos peronistas, izquierdistas o "centristas" inmorales y conniventes. 

Si los Obispos se mantienen en el silencio escandaloso en que están, todo está perdido. Bastaría con que algunos de ellos hicieran uso de la Cátedra que la Iglesia les ha confiado y publicaran Pastorales ardorosas, tantas cuantas sea necesarias,  mostrando "amor a la Justicia y odio a la iniquidad" y convocando a la resistencia, para que hubiera un resurgimiento nacional. Creo que en medio de nuestra decadencia todavía hay católicos en cantidad suficiente como para acabar con la tiranía. 

Así lo hizo San Gregorio VII que excomulgó y depuso al Emperador felón Enrique IV, en una situación política mucho menos grave que la que ahora sufrimos. 

En cambio, aquí y ahora sólo vemos inacción, o protestas como la de ayer en la que la que los Obispos se limitaron a defender "los valores que inspiran los procedimientos democráticos", "la plena división de los poderes" y "que el sistema democrático halle en el necesario patrimonio de valores humanos y espirituales una guía para su acción política" ("Clarín", 1/7/20134, pag. 3), frases que hubieran podido ser la materia de una declaración de cualquier logia masónica, sin ningún inconveniente. 

Es evidente que el Episcopado está decidido a no interferir en el siniestro proceso de instalación del comunismo en la argentina. Dios les pedirá cuentas estrechas por esa traición. 

* * * 

¿Qué decir de la recepción por el Papa Francisco del usurpador de la presidencia de Venezuela, Maduro, como Jefe de Estado, a sabiendas de que se encaramó al poder por medio del fraude más escandaloso convalidado por autoridades electorales de su hechura y consentido implícitamente por la inacción cobarde de su "opositor", el izquierdista Capriles? ¿Cómo interpretar esa convalidación de un comunista en el poder de una nación católica como Venezuela, que se debate heroicamente, sin verdaderos líderes, contra una conjura que incluye al gobierno de los EEUU en manos de Obama, pro-marxista, abortista y entusiasta del homonomio y a varios países de Iberoamérica, además de Rusia y China? ¿Puede concebirse que un Papa entregue a una nación católica de 30.000.000 de habitantes en manos del comunismo? 

Todo el mundo sabe que Venezuela está ocupada por el régimen comunista de La Habana y que el fraude electrónico teledirigido desde la isla caribeña, la traición del ejército infiltrado por oficiales cubanos y la violación más descarada de las leyes, es lo que permite a Maduro estar en el poder. Sólo un esfuerzo heroico y con riesgo de muerte por parte de los patriotas venezolanos puede impedir que ese noble país hermano sea encadenado por el comunismo y que caiga aún más en la miseria y en el dominio de la delincuencia asesina que ya se ha cobrado miles de víctimas. ¿No lo sabe el Papa Francisco? Y si lo sabe, ¿ignora que la recepción del usurpador contribuye decisivamente a convalidar su fraudulenta toma del poder y la caída de Venezuela en el comunismo? 

Es imposible negar que el Papa sabe todo eso y aún así, hizo lo que hizo. ¿Cómo se compatibiliza esa incomprensible actitud con sus sonrisas, sus besos a los niños y su “opción por los pobres”? ¿Los pobres de Venezuela no son dignos de su conmiseración?   

Bajo la inspiración de San Gregorio VII, Papa glorioso y valiente, y en uso de la libertad de los hijos de Dios que me conceden la Fe, la Moral y el Derecho Canónico, me veo obligado a suplicar al Sumo Pontífice que deshaga cuánto antes el error -para llamarlo de alguna manera- que acaba de cometer y que mediante una condena explícita y enérgica del régimen venezolano, libere al pueblo hermano del horrible destino que le espera bajo la tiranía comunista. 

En cuanto a los Obispos argentinos, con la misma ansiedad y derecho les suplico que se pronuncien mediante su enorme poder pastoral para desarticular los planes de esta tiranía que nos va llevando al mismo destino. 

Cosme Beccar Varela 

miércoles, 27 de febrero de 2013

NUESTROS SEÑORES DIPUTADOS (CASO AMIA)



Por Silvio H. Coppola

En la Cámara de Diputados de la Nación, se sigue discutiendo desde hace un par de días, sobre la aprobación o no del Tratado con la República de Irán, por las actuaciones relativas a la explosión en la AMIA, proyecto que ya tiene la aprobación del Senado. Aparte de lo específico del tema y del principio de “solución”propuesto, se seguirá demostrando la invariable tendencia, de que los diputados oficialistas votarán indudablemente por su aprobación, mientras los representantes de la “oposición”, estarán en la vereda de enfrente, como corresponde. No importan los intereses del país, aunque se diga lo contrario. Por eso vemos la ignorancia de los diputados en el tema en cuestión y su ninguna preocupación por estudiar a fondo el problema, las actuaciones judiciales y los intereses creados en las acusaciones que se van produciendo, no sólo en lo que hace a la tramitación de la causa judicial, sino en especial a la intromisión de otras naciones en lo que se busca como desenlace de la situación. Lo que no se refiere esto último específicamente a Irán, ya que el propósito de este tratado y su trámite, es descartar cualquier intromisión del mencionado país en el atentado o bien señalar su complicidad, aportando para ello las pruebas pertinentes. Las que desde luego no existen actualmente, estando en consecuencia la causa desde hace varios años, en una especie de limbo judicial.
Y parece ser que ninguno de los señores diputados, se atreve a ir al meollo de la cuestión. Y así vemos como tratan este tema por las formas y no por la cuestión de fondo, que parece que nadie se atreve a tocar y mucho menos proponiendo el conocer otras pistas y otros supuestos, que difieran fundamentalmente de lo estimado por la interesada fiscalía del caso, que mantiene de hecho paralizada las actuaciones. Y los diputados actuantes descuellan –y los que no hablan ponen cara de interesados-, en su ignorancia, desinterés por la cosa pública, debilidad y cobardía en buscar la verdad, actuando sólo demagógicamente, situación en que se destacan no sólo los radicales, sino el PRO, los socialistas, la Carrió, la Stolbizer, Terragno y otros del mismo género. Así la señora presidente y su banda, aunque no sea este el tema que se está tratando, pueden permanecer tranquilos para las próximas elecciones, pues con la calidad de esta seudo oposición, no van a tener problemas para mantenerse en sus posiciones.
Una de las preguntas claves de porqué este gobierno, llamémosle poder ejecutivo, firmó el tratado en cuestión, está todavía por dilucidarse. Todas sus actuaciones, desde Kichner denunciando en las Naciones Unidas a Irán, como lo hizo después la presidente actual en 2006 y el compromiso que habría tomado ella misma en noviembre de 2011 para poder estrechar la mano de Obama públicamente o sea arreglar con los bonistas fuera del canje de Dubai, pagar los laudos del CIADI, pagar al Club de París y sobre todo, declararse contra Irán, no han sido cumplimentados aún. Y este tratado con Irán, parece precisamente contrario a este último propósito. ¿A qué se debe? ¿Cambió acaso la política del imperio y de Israel? Por lo menos hay un detalle que indicaría que respecto a los Estados Unidos, habría una posición cambiando en el sentido de no apoyar irrestrictamente los impulsos de guerra de Israel y si es posible llegar a un acuerdo con Irán. Así informa hoy la prensa, en escueta nota, de las conversaciones mantenidas “en el marco de la Cumbre del Grupo 5 más 1 (USA, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia más Alemania) con Irán”, con vistas a suavizar las sanciones económicas a este último país a cambio de limitaciones en los estudios nucleares del mismo. ¿Se deberá a esto el actual tratado? ¿Acaso es un visto bueno del gobierno norteamericano a nuestro país para eliminar otro de los puntos de fricción, impuesto en su oportunidad? La respuesta la tiene el tiempo.
LA PLATA, febrero 27 de 2013.

viernes, 8 de febrero de 2013

REUNIÓN DE URGENCIA DEL CLUB BILDERBERG EN ROMA




En la foto: Uno de los "cerebros" de la tecnocracia mundial globalizada, Zbigniew Brzezinski

Varios periódicos y artículos italianos han reportado que una buena porción del Grupo Bilderberg, al menos 80 de sus miembros, ha sido convocada a fines de 2012 en Roma para una reunión secreta para abordar temáticas como la crisis del Euro y los ascendentes disturbios en el continente.
Algunos artículos en medios italianos que mencionan la conferencia son:



The Intel Hub señala que la reunión es inusual por su informalidad, pero existiría la posibilidad de que el grupo haya cambiado sus tácticas luego de las mediáticas protestas de este año en Virginia. También es probable que estas reuniones pequeñas ocurran todo el tiempo, sin ser detectadas por el radar de los medios.
También existe extrañeza por el lugar de la reunión, dado que se ha escogido un hotel que actualmente está albergando un evento masivo: el “De Russie”, sitio del International Film Festival de este año.
A pesar de toda la masa hospedada en el hotel, medios locales fueron capaces de publicar listas detalladas de quienes están asistiendo a la reunión.
Algunos asistentes mencionados son Mario Monti, el primer ministro italiano; Tom Enders, jefe ejecutivo de Airbus; Marcus Agius, del Grupo Barclays; Edmund Clark, de TD Bank; Klaus Kleinfeld, director ejecutivo de Alcoa, y Jorma Illila, presidente del gabinete de Royal Dutch Shell.
La mayoría de los artículos sugirieron que la conferencia asignaría nuevos comisionados para España, Grecia, Italia, y otras áreas de la Unión Europea que están atravesando momentos difíciles en materia económica.
Lo curioso, es que después de esta reunión Israel ha entrado en una guerra total contra Gaza.

MARIO MONTI Y BILDERBERG
Según informa el blog maestroviejo, "las élites europeas iniciaron una campaña para desestabilizar al gobierno de Silvio Berlusconi, lo que fue facilitado por sus numerosos escándalos de corrupción y a la creciente oposición popular a los ajustes. Según las encuestas, la renuncia de Il Cavaliere fue aplaudida por un 71% de la población.

Sin embargo, fue la presión de la burocracia europea – no la voluntad popular – la que llevó a la caída de Berlusconi. Una llamada de la canciller alemana Ángela Merkel al presidente italiano Giorgio Napolitano sentenció la renuncia del primer ministro italiano.

En su remplazo fue instalado sin consultar a la ciudadanía el técnico Mario Monti, asesor internacional de Goldman Sachs, presidente europeo de la Comisión Trilateral de David Rockefeller y también miembro directivo del Grupo Bilderberg. Mario Monti es quien ha impuesto recortes aún más duros que los de Berlusconi, con apoyo total desde las altas esferas de la Unión Europea."


ZBIGNIEW BRZEZINSKI
Durante un discurso reciente en Polonia, el ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., Zbigniew Brzezinski advirtió a sus elitistas compañeros que en todo el mundo un movimiento de "resistencia" al "control externo" impulsado por el "activismo populista" está amenazando con descarrilar la transición hacia un nuevo orden mundial.

Llamando a la idea de que el siglo 21 es el siglo americano, una "ilusión compartida", Brzezinski dijo que la dominación estadounidense ya no era posible debido a una aceleración del cambio social impulsado por "la comunicación instantánea de  las masas con medios como la radio, la televisión e Internet", que acumulativamente ha estimulado "un despertar universal de la conciencia política de las masas".

El ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. agregó que esta "subida del activismo populista mundial está resultando perjudicial para la dominación externa como la que prevaleció en la época del colonialismo y el imperialismo."

Brzezinski llegó a la conclusión de que "la resistencia populista persistente de los muy motivados políticamente despiertos así como los pueblos históricamente reticentes al control externo han demostrado ser cada vez más difíciles de suprimir."

Aunque Brzezinski pronunció sus comentarios en un tono neutro, el contexto del entorno en el que los dijo unido a sus declaraciones previas, indican que esto no era una celebración de la "resistencia populista", sino un lamento por el impacto que está teniendo en la clase de "control externo" que Brzezinski ha defendido repetidamente.

Las declaraciones fueron hechas en un evento para el Foro Europeo para las nuevas ideas (EFNI), una organización que aboga por la transformación de la Unión Europea en un superestado antidemocrático federal, el mismo tipo de burocrático "control externo", que subrayó Brzezinski en su conferencia, que está peligro.

En este contexto, hay que entender que el punto de Brzezinski de que la "resistencia populista" está siendo un gran obstáculo para la imposición de un nuevo orden mundial es más una advertencia que una aclamación.

Tenga en cuenta también lo que Brzezinski escribió en su libro "Entre dos edades: El papel de Estados Unidos en la era tecnotrónica", en el que abogaba por el control de la población por parte de una clase política de élite a través de la manipulación tecnotrónica.

"La era tecnotrónica involucra la aparición gradual de una sociedad más controlada. Tal sociedad sería dominada por una élite sin las restricciones de los valores tradicionales. Pronto será posible asegurar la vigilancia casi continua sobre cada ciudadano y mantener al día los expedientes completos que contienen incluso la información más personal sobre el ciudadano. Estos archivos estarán sujetos a la recuperación instantánea de las autoridades", escribió Brzezinski.

"En la sociedad tecnotrónica la tendencia parece ser hacia la agregación del apoyo individual de millones de ciudadanos no coordinados, fácilmente al alcance de personalidades magnéticas y atractivas que explotan las últimas técnicas de comunicación para manipular las emociones y controlar la razón", escribió en el mismo libro.

La repentina preocupación de Brzezinski por el impacto de una población global políticamente despierta no nace en absoluto de que de manera alguna él se identificque con su causa. 

Brzezinski es uno de los mayores elitistas, el fundador de la poderosa Comisión Trilateral, un luminario del Council on Foreign Relations y asiduo asistente a las reuniones del Grupo Bilderberg. Él fue una vez descrito por el presidente Barack Obama como "uno de nuestros pensadores más destacados".

Esta de ninguna manera es la primera vez que Brzezinski se ha lamentado de la creciente oposición populista a la dominación externa por parte de una pequeña elite.

Durante un discurso en el Council on Foreign Relations de 2010 en Montreal, Brzezinski advirtió a sus globalistas compañeros que un "despertar político global", en combinación con las luchas internas entre la élite, estaba amenazando con descarrilar la transición hacia un gobierno mundial.


Fuentes: 

sábado, 12 de enero de 2013

BARACK OBAMA ¿EL FALSO MESÍAS DE ISRAEL?



En la foto: Pintura de Michael D’ Antuono titulada: “The Truth”(“La Verdad”)

Por Emilio Nazar Kasbo

Comparan a Barack Obama con Jesucristo, el Mesías de Israel, pero la cuestión va más allá de una mera pintura. Michael D’ Antuono realizó un óleo en el año 2009 representando a Barack Obama con una corona de espinas y en una posición que recuerda una crucifixión pero sin dolor, sino con un toque de amaneramiento, mientras con sus manos abre una cortina; a las espaldas del mandatario fue retratado el sello presidencial estadounidense.
El “artista”, que no es más que un mero escandalizador de los que pululan por el mundo, afirma que no es su intención el compararlo con Jesús, pero que para los liberales es como si fuera su “salvador”. Para los sectores religiosos, dicha pintura ha caído muy pesada y aseguran que los falsos ídolos sean políticos o de cualquier otra índole siendo expresado de manera tan soberbia es un indicio de que hemos llegado al principio del final.
La Liga Católica norteamericana inmediatamente alzó la voz aludiendo a blasfemia además de denunciar que se explotaba con la obra las cuestiones raciales que tanto peso habían tenido en la campaña electoral. A ello, el responsable de la pintura replicó: “Mi intención no fue comparar al Presidente con Jesús, eso fue culpa de los medios; mi idea era analizarlo y que se analizara desde una perspectiva metafórica”. Pero ¿Qué metáfora puede hacerse de la corona de espinas colocadas sobre la cabeza de quien dirige la Nación que supuestamente controla todo el orbe como gendarme del Estado de Israel?
La pintura -o al menos la interpretación mesiánica de Barack Obama- se situó, tres años más tarde, nuevamente en un punto álgido luego del furor que se desatara por la victoria del mandatario sobre Romney el seis de noviembre del 2012.
“[...] debemos de darle honor a dios y a nuestro señor y salvador Obama”, - declaró el 25 de noviembre [2012] el cantante Jamie Foxx en el escenario de los 2012 BET Soul Train Awards. Después de tales palabras -transmitidas en vivo por la cadena E!- y el escándalo producido a todos los cristianos por utilizar dos adjetivos bíblicos para calificar al Presidente norteamericano, el músico expresó lo siguiente: “La política -y todo lo que a ella envuelve- es una especie de religión social. Sus líderes -refiriéndose a los políticos- guían al pueblo en una nueva forma de espiritualidad”.
Para Foxx, al brindar el gobierno a la sociedad todo lo que ésta necesita se convierte  en una especie de religión en donde evidentemente sus representantes directos serían o son los que ejercen un poder.
Además, atendiendo al nacionalismo de la mayoría de los estadounidenses, comentó: “Al estar [Barack Obama] en la cima del mundo -refiriéndose al cargo de Presidente- se convierte en una especie de divinidad”. A más de uno, la frase recordará al Diablo tentando a Jesucristo en el desierto, ofreciéndole desde la cima el gobierno de todos los pueblos.
Todo esto nos lleva a la pregunta: ¿Quién es realmente Barack Obama? ¿Qué espera la gente de él? Así, dos aristas de análisis surgen, una en cuanto a sus acciones de gobierno, y la segunda referida al contexto socioreligioso en que actualmente se vive, en el marco de una espiritualidad “New Age” fomentada por los medios de comunicación anticristianos.
En realidad, lo que se vive es una apostasía generalizada por parte de una sociedad globalizada que reniega de su herencia cristiana. La “tolerancia” y el “pluralismo” que implica “exigir respeto” a eventos que sólo tienen por fin la blasfemia religiosa, es una prueba de la debilidad social en materia religiosa.
Por otra parte, la psicología personal influida por los medios de comunicación conduce a la población a la identificación con el mesianismo judío que reniega de Jesucristo. Efectivamente, al no reconocer el pueblo judío a Jesucristo como el Mesías, debido a las aspiraciones inmanentistas y materialistas que tienen las expectativas de dicho pueblo, pretenden identificarlo con diversas personas, incurriendo en mesianismos temporales que la Doctrina Social de la Iglesia Católica ha condenado en reiteradas oportunidades.
De tal modo, la religiosidad humana es conducida a reconocer en meros seres humanos alguna especie de salvador, una intervención de Dios en los actos gubernamentales. La psicopolítica actúa por medios de comunicación que inyectan valores deformados, a los efectos de poder manipular a las masas y lograr comportamientos uniformes en ellas, como si se tratara la sociedad humana de un avispero o de un hormiguero.
Dios es creador de la psicología humana, otorgándole gracias y dotes a cada persona para reconocerlo como tal. Sin embargo, el ser humano que maneja los destinos de numerosas personas puede influir para interferir en tales gracias y deformar tales dotes otorgados por Dios para alcanzar la Verdad, de modo que la persona se desvíe hacia fines personales que determinan tal manipulación, lograda mediante los medios masivos. Así, la expectativa de un salvador que tiene una intervención divina en sus acciones, pretende ser satisfecha por un presidente, que es un mero ser humano.
La Esperanza que todo católico pone en la Iglesia, pretende ser suplida por una “seguridad espiritual” satisfecha no por un ser espiritual cuya naturaleza es a la vez de verdadero Dios y verdadero hombre, sino por un mero hombre. Pretenden que Obama, por ejemplo, sea una “divinidad tangible”, tal como sucedía con los Emperadores de Roma, un ser humano que a causa del cargo que ejerce tiene la facultad de brindar “ayuda” material a quien pudiera ser alcanzado por su “benignidad” y “magnanimidad”. Comida, ropa, vivienda, dinero… e incluso problemas judiciales, todos los problemas mundanos pueden ser resueltos por quien ejerce el máximo cargo de un país, y con mayor razón cuando tal país es el que lidera en apariencia a todos los demás.
El ansia del Apóstol Tomás de tocar a Jesucristo Resucitado para creer, en el grado de su incredulidad, es hoy suplida por la población pidiendo una “gracia” al Presidente, a quien tiene hoy como un ser humano concreto a quien también puede “tocar”. Materialismo puro, que de espiritualismo sólo tiene el nombre… y que más bien es un anticipo del tratamiento que recibirá el Anticristo.
Los protestantes, gracias a su “libre interpretación”, son un terreno muy fértil para los desvíos de todo tipo, y junto con ellos los católicos modernistas protestantizados. Según informó NoticiaCristiana.com el martes 13 de diciembre de 2011, el Reverendo Luis León, en presencia de Obama y su familia, comparó al presidente de Yankilandia con Juan El Bautista, afirmando que los americanos tenían una percepción igual a la de Juan El Bautista porque los líderes religiosos de la época tenía grandes expectativas hacia el profeta, pero él les dijo que no era ni el Mesías ni profeta, sino una voz que grita en el desierto.
El Reverendo bromeó diciendo que “Obama no es el mesías… Esto no es una declaración política, simplemente es decir lo obvio”, afirmó provocando risas en los feligreses. Sin embargo, lo comparó con Juan el Bautista, afirmando que los americanos tenían una percepción igual a la del anunciador de Jesucristo porque los líderes religiosos de la época tenían grandes expectativas hacia el profeta, pero él les dijo que no era ni el Mesías ni profeta, sino una voz que grita en el desierto.
Jack Kelley, protestante, ha consignado lo siguiente (TOMADO DE: http://gracethrufaith.com/estudios-biblicos-en-espanol/el-anti-cristo-y-el-sr-obama-parte-2/) realizando una cita (el mismo autor no atribuye autenticidad completa):
La siguiente pregunta se origina de un artículo publicado en Forbes.com fechado 26 de Octubre de 2008, por Amir Taheri, autor de 10 libros sobre Irán, el Medio Oriente y el Islam.
 “P. ¿Es Barack Obama el “guerrero prometido” que viene a ayudar al Imán Oculto de los musulmanes chiítas a conquistar el mundo?”
 “R. Esta pregunta ha estado dando vueltas en Irán desde el mes pasado, cuando un sitio Web pro gubernamental publicó un Hadith (o tradición) de un texto chiíta del Siglo XVII. La tradición viene de Bahar al-Anvar (que quiere decir Océanos de Luz) por el Mulá Majlisi, una obra magna de 132 volúmenes y que representa la base del Islam chiíta moderno.
Según esta tradición, el Imán Ali Ibn Abi-Talib (sobrino y yerno del profeta) profetizó que en el tiempo del fin y justo antes del retorno del Mahdi, el Salvador Último, un “hombre alto negro asumirá las riendas del gobierno del occidente”. Comandando “el ejército más fuerte sobre la tierra”, el nuevo gobernante del occidente llevará “una clara señal” del tercer imán, cuyo nombre era Hussein Ibn Ali. Esta tradición concluye: “Los chiítas no tendrán la menor duda de que él estará a nuestro favor”.
En una coincidencia curiosa, el primero y segundo nombres de Obama-Barack Hussein-significan “la bendición de Hussein” en árabe y en persa. Su apellido Obama, escrito en el alfabeto persa, se lee O Ba Ma, que quiere decir “él está con nosotros”, lo cual es la fórmula mágica en la tradición Majlisi.
De estas fuentes seculares parece que personas con antecedentes diferentes creen que un líder que se ajusta a la descripción del Sr. Obama, aparecerá en los últimos días, pero que su impacto no será bueno para los Estados Unidos. Solamente el tiempo lo dirá.
Si se mira la política estadounidense en Medio Oriente, cómo se está pretendiendo la caída de gobernantes y la instauración de regímenes que responden del modo más férreo a la shariáh islámica que contempla incluso la “guerra santa” contra todos los infieles, veríamos una gran coincidencia con el texto transcripto. Lo dicho no implica atribuir veracidad a la supuesta “profecía” descripta, sino una mera coincidencia.
Mientras tanto, Obama está por implementar la Reforma Sanitaria, que en este año 2013 incluye la implantación de un chip para control de la población. Estados Unidos, la primera nación en el mundo en requerir que cada uno de sus ciudadanos tenga implantado un microchip de identificación por radiofrecuencia (RFID).
Uno de los más alarmantes aspectos de esta ley son los “Paneles de Vida” o “Paneles de la muerte” que se convertirán en un estándar para determinar a qué paciente se le brindará tratamiento… y a cuál no. El impacto real de esta ley está escondido en los detalles de sus más de 2.000 páginas. Las modificaciones de la ley de Salud Pública comienzan a regir a partir de marzo de este año 2013.
Barack Obama… ¿un Anticristo?

domingo, 23 de diciembre de 2012

UN PREMIO ASAZ DESVALORIZADO



Por Silvio H. Coppola
Se acaba de otorgar el Premio Nobel de la Paz, a la Unión Europea (UE), según lo resolvió para este año la Real Academia de Suecia. Entre los motivos que dieron como justificación para otorgar tan desvalorizado premio, se alega el tiempo que hace que dentro de Europa no hay guerras. O pocas, se podría agregar, pensando en la ex Yugoslavia y otras pequeñas revueltas. Así “...es un reconocimiento a las más de seis décadas de paz y estabilidad en el viejo continente”. Por supuesto, también podríamos agregar que la mayoría de las naciones que integran la Unión Europea, en complicidad con los Estados Unidos, llevaron la guerra fuera del continente, a otros sitios donde los damnificados, no eran europeos y en donde pudieron con impunidad, bombardear desde el aire. Tarea en la que descollaron el Reino Unido y Francia. Y no nos olvidemos, claro, de nuestras Malvinas.
Con el anterior otorgamiento a Barack Obama, líder de las máximas agresiones de estos últimos diez años a países prácticamente indefensos, este hecho no puede llamar la atención, ya que estamos asistiendo a una muestra cabal de política e hipocresía a nivel mundial. Y más si pensamos en anteriores premios, como el otorgado a Teodoro Roosevelt, eficaz director de la política del big strike con relación a los pueblos al sur del Río Grande. Premio desvalorizado, que queda como un insulto para todos aquellos a quienes verdaderamente importa la paz, pero sólo como resultado de la existencia del más importante valor Justicia.
LA PLATA, diciembre 11 de 2012.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

HOY: CHINDA BRANDOLINO EN LA EXPOSICIÓN DEL LIBRO CATÓLICO

Miércoles 5 de diciembre - 19 hs
Centro Cultural Pasaje Dardo rocha
Calle 50 entre 6 y 7 - La Plata
Conferencia
Tema:
"De Clinton a Obama: exterminio demográfico de los países en vías de desarrollo ricos en recursos naturales"
Oradora: Dra Chinda Brandolino
(Reconocida especialista en temas médicos, especialista en medicina legal, docente de la Cátedra de Geografía Humana de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata)

martes, 31 de julio de 2012

LA CIA CONSIDERA A ISRAEL LA PRINCIPAL AMENAZA DE SU CONTRAINTELIGENCIA




EE.UU. culpa al Mossad de espiar a sus agencias e intentar robar sus datos clasificados


A pesar de los estrechos lazos entre EE.UU. y su aliado más cercano en Oriente Medio, Israel, la CIA considera que "la principal amenaza de contrainteligencia que sufre su país en el mundo es la agencia de inteligencia israelí, el Mossad".

En declaraciones a la agencia Associated Press bajo la condición de mantener su total anonimato, actuales y anteriores funcionarios estadounidenses de inteligencia, culparon a Israel de espiar a sus agencias en Tel Aviv, basándose en una supuesta filtración de datos del Mossad. EE.UU. sospecha que el Mossad y el Shin Bet –equivalente israelí del FBI- han intentado robar los secretos de su contrainteligencia. Esto sugiere que sus datos clasificados están más a salvo de otros Gobiernos de Oriente Medio que de Israel.
La fuente afirma que esos sucesos muestran que, a pesar de la hermandad existente entre los dos países, el servicio de seguridad de Estados Unidos considera a Tel Aviv “un socio perjudicial y la amenaza número uno de contrainteligencia en la División de Oriente Medio de la CIA”.
Estas declaraciones salen a la luz tan solo un día después de que el jefe del Estado Mayor de Irán, Hassan Firouzabadi, anunciara que varios servicios secretos occidentales, incluyendo a la CIA, se encuentran bajo la influencia del Mossad.
Sin embargo, la desconfianza entre los dos aliados no nació ayer y dura ya varias décadas. Así, en 1987, Jonathan Pollard, un analista civil de inteligencia de Marina de EE.UU., fue declarado culpable de espiar para Israel y condenado a cadena perpetua.
En 2006, un analista del Departamento de Defensa fue sentenciado a 12 años de prisión por entregar información clasificada a un diplomático israelí y dos 'lobistas' pro Israel.
"Es una relación complicada", dijo Joseph Wippl, ex oficial de la CIA. "Ellos tienen sus intereses. Nosotros tenemos los nuestros. Para EE.UU., es un acto de equilibrio".
La relación entre EE.UU. e Israel se conoce en el argot de espionaje como 'Amigos a Amigos', que proviene de la frase, "Los amigos no espían a sus amigos". Pero ese pacto se ha violado en repetidas ocasiones y funcionarios de la CIA siguen desconfiando de Israel, a medida que aparecen nuevos casos de espionaje.

Fuente:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/50236-La-CIA-considera-a-Israel-principal-amenaza-de-su-contrainteligencia

domingo, 20 de mayo de 2012

“EL PODEROSO GRUPO BILDERBERG SE REÚNE EN EE. UU.”





Por Adrian Salbuchi*

Cada vez que tiene lugar una 'Reunión Bilderberg', ocurren cosas importantes.  La última vez que se encontraron en Estados Unidos fue en el año electoral de 2008, y el resultado fue la victoria de Obama en las presidenciales. Este año vuelven a encontrarse en EE. UU.: ¿será para decidir quién será el próximo presidente de Estados Unidos?


Cuando se produjo aquél encuentro del 5 y 8 de junio de 2008 en Chantilly, Virginia -muy cerca de la capital imperial de Washington DC- Barack Obama y Hillary Clinton se estaban disputando cabeza a cabeza la candidatura presidencial del Partido Demócrata.

El 5 de junio, Barack y Hilary “desaparecieron” misteriosamente durante algunas horas “en alguna parte de la zona de Washington”.  Sus agendas quedaron bloqueadas; claramente se escabulleron para encontrarse con los Bilderberg.

Los medios de difusión mantuvieron un discreto silencio salvo por un informe de la agencia Associated Press que seguía la campaña y que aseveró que "reporteros acompañando a Obama percibieron que algo podría estar ocurriendo entre ellos [o sea, con Hilary] cuando volvieron al aeropuerto de Washington luego de un evento en el norte del estado de Virginia, pero Obama no se encontraba a bordo. Cuando se le preguntó dónde estaba Obama, su vocero, Robert Gibbs, sonrió y declinó hacer ningún comentario” (extrañamente, en el sitio en internet de AP este despacho titulado 'Obama and Clinton meet, discuss uniting Democrats', hoy figura como “no disponible”).

Sea como sea, dos días después, Hilary se retiró de la carrera presidencial allanándole a Obama el camino hacia la Casa Blanca.  ¿Le hicieron los Bilderberg alguna oferta a Hilary para despejarle el camino a Obama, a la que ella no pudo rehusar?  ¿Le habrán prometido que ella sería la próxima secretaria de Estado?

Aunque la mayoría de las reuniones Bilderberg se realizan en Europa –Francia, Suiza, Italia, España, Dinamarca, Inglaterra, Escocia, Noruega– en este nuevo año electoral, otra vez Bilderberg se reúne en el hotel Westfield Marriot, en el estado de Virginia, del 30 de mayo al 3 de junio próximo. Parece que les gusta este lugar. O las elecciones estadounidenses. ¡O ambas cosas! 

De manera que la pregunta clave es si este año tomarán nuevas “decisiones clave en torno a algún candidato presidencial”. ¿Habrá alguna sorpresa del bando de los republicanos? ¿Quizás alguna zarza (Bush) ardiente de “inspiración divina”?

Ejerciendo influencia global

El método favorito utilizado por Bilderberg consiste en invitar a potenciales futuros jefes de Estado a sus reuniones a fin de determinar si están dispuestos a apoyar su agenda globalista.  Así vimos a George H. W. Bush participar de la reunión Bilderberg de 1985, a Bill Clinton participar en la de 1991, a Tony Blair en 1993, y a Romano Prodi, ex jefe de la Comisión Europea, en 1999.

Pero, ¿qué es exactamente Bilderberg? No se trata ni de una organización ni de un lobby. Las 'Reuniones Bilderberg' -así las describen ellos mismos en su sitio (aparentemente) oficial www.bilderbergmeetings.com- es un club “únicamente por invitación” de unas 140 personalidades muy poderosas del mundo de los negocios, las finanzas, el petróleo, los medios, las universidades y de la nobleza que se dan cita en un ambiente muy privado, sin cámaras, sin la prensa y bajo extremas medidas de seguridad para hablar sobre… bueno: esa es la cuestión… ¿Exactamente de qué hablan?

Bilderberg se autodescribe como “un pequeño foro internacional, informal y off-the-record, en el que distintos puntos de vista pueden expresarse a fin de promover un entendimiento mutuo.  En las reuniones no se propone ninguna resolución, no se vota ningún tema y no se emiten declaraciones políticas”.

Hasta ahí, es la verdad. En realidad no necesitan hacer nada de eso, ya que el poder personal de cada individuo participante es tan vasto que fácilmente podrán hacer valer su enorme influencia y presión en cualquier tema en el que estén de acuerdo, en cualquier parte del mundo.

Las reuniones Bilderberg vienen atrayendo creciente atención entre los medios alternativos en los que investigadores como Daniel Estulin, Michel Chossudovsky, Thierry Meyssan y otros, van “armando la foto” sobre cuál es la verdadera función de Bilderberg, y sobre el hecho de que cada vez que se reúnen “algo importante” siempre ocurre.

Una red global de Poder Privado

Aunque su lugar en la pirámide de poder global es muy alto, Bilderberg, sin embargo, no es el centro del poder ni la máxima instancia de los globalizadores.

En realidad, Bilderberg es más bien un grupo muy importante dentro de una red Planetaria de Poder Privado, infinitamente más vasta, más compleja, menos centralizada y altamente eficaz dentro de la cual Bilderberg interactúa con otras organizaciones, clubes, lobbies, logias y grupos, que tienen objetivos comunes en lo económico, financiero, social y (geo)político, según una Agenda Globalista en común.

Esa red incluye a entidades clave como el neoyorquino CFR/Council on Foreign Relations (dedicado al planeamiento geopolítico a largo plazo), la organización hermana londinense Royal Institute of International Affairs (también conocida como 'Chatham House'), la Corporación RAND, CSIS, AEI/American Enterprise Institute (especialistas en asuntos estratégicos), el Instituto Tavistock de Londres (investigadores en psicología de masas), el Carnegie Endowment y la entidad “paraguas” Comisión Trilateral (fundada en 1973 por intereses de Rockefeller, Morgan y Rothschild, orientada a coordinar sus intereses en América, Europa y Asia).

Estos así llamados 'bancos de cerebros', a su vez interactúan con consultorías como Kissinger Associates, el Grupo Carlyle (que se especializa en estrategias petroleras teniendo a las familias Bush, Bin Laden y Baker como principales accionistas) o el Foro Económico Mundial del trilateralista Claus Schwab.

O sea, Bilderberg es básicamente parte de una vasta red global de Poder Privado; uno de sus 'nodos', por así decirlo… ¡y un 'nodo' sumamente poderoso!

De manera que no ha de sorprender comprobar que sus nóminas de participantes suelen asemejarse a un 'Quién es Quién' de máximos directivos de bancos, industrias y medios: Deutsche Bank, HSBC, CitiCorp, Banco Central Europeo, Banco de la Reserva Federal de EE. UU., Lazard Frères, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Barclays, Banco Mundial, Bank of Canada, AXA, Royal Dutch Shell, BP, Fiat, Nestle, Novartis, Coca-Cola, Airbus, Eni, Telecom Italia, ExxonMobil, Alcoa, Marks & Spencer, Die Zeit, The Economist…

En su sitio en Internet, Bilderberg explica que de los participantes en sus reuniones, “alrededor de un tercio proviene de los gobiernos y la política y dos tercios de las finanzas, la industria, los sindicatos, la educación y las comunicaciones.  Los participantes de las Reuniones Bilderberg lo hacen como ciudadanos privados y no en representación oficial de las entidades en las que operan”.

Participan regularmente personas como David Rockefeller (JPMorgan Chase, Exxon, Comisión Trilateral, CFR), Peter Sutherland (Goldman Sachs, BP, Comisión Trilateral), Mario Monti (presidente de Italia y director para Europa de la Comisión Trilateral), Richard Perle (mentor en el Pentágono de EE. UU. de la destrucción de Irak, Comisión Trilateral, CFR, AEI), George Papaconstantinou (ministro de finanzas griego), George Osborne (ministro de finanzas británico y miembro de la nobleza), Robert Rubin (copresidente del CFR, secretario del tesoro bajo Bill Clinton y corresponsable del desmantelamiento de la legislación estadounidense que derivó en la debacle bancaria del 2008), Herman van Rompuy (según EUBusiness, elegido presidente del Consejo Europeo por la Comisión Trilateral y el Grupo Bilderberg) y Sir Henry Kissinger (Comisión Trilateral, CFR).

La nobleza europea también se ve representada regularmente: la reina Beatriz de Holanda, el rey Juan Carlos y la reina Sofía de España, el príncipe Haakon de Noruega…

Los poderosos individuos que participan en Bilderberg interactúan con y tiene inserciones cruzadas dentro de la red de poder global, ya que también son miembros y directores de la Comisión Trilateral, el CFR, AEI, los gobiernos, las grandes corporaciones, los bancos, los grandes medios de difusión y otras entidades.

Interesante resulta señalar que también participan los fundadores y altos ejecutivos de gigantescas empresas de administración e inteligencia en Internet como Google, Facebook, LinkedIn y Microsoft.

En pocas palabras, los Bilderberg, la Trilateral y su nutrida red de poder privado son quiénes claramente manejan a las naciones del mundo y no los ciudadanos votantes como se nos pretende hacer creer.

Quizás ya sea hora de que 'Nosotros, el Pueblo', en cada país del mundo empecemos a prestarle atención a quienes -parafraseándolo a Bill Clinton- venimos diciendo insistentemente: “¡Son los Bilderbergers y los Trilateralists, estúpido!”   


*Adrian Salbuchi para Actualidad RT

­Adrian Salbuchi es analista político, autor, conferenciante y comentarista en radio y TV de Argentina.  www.asalbuchi.com.ar