Mostrando entradas con la etiqueta Horacio Verbitsky. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Horacio Verbitsky. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de diciembre de 2015

CARLOS MANFRONI Y EL ARREPENTIMIENTO DE LOS QUE NIEGAN LA VERDAD





El "borocotismo" está de moda. La inconstancia y la vergüenza de afirmar lo que se es, es un virus que ataca a muchos. Ser "nacionalista católico" parece ser un problema, ya que se pretende un "horror" el patriotismo morigerado por el Catolicismo según las enseñanzas de la Doctrina Social de la Iglesia. Extraño es que se acepte el chauvinismo, que es una desviación, y se repudie la recta Doctrina.
Bajo el título "No pedimos perdón por existir", Antonio Caponnetto, director de la Revista Cabildo, emitió un comunicado el día 16 de diciembre de 2015, en que comenta que ofrecieron un cargo a un colaborador de su publicación desde el nuevo gobierno de Mauricio Macri. Efectivamewnte, el Sr. Carlos Manfroni recibió el ofrecimiento de un puesto por la ministro de Seguridad Patricia Bullrich. Horacio Verbitsky (HIV) en el periódico Página 12 (P12), que fuera fundado por Lanata y cuyo nombre proviene de su originaria cantidad de carillas escritas o dibujadas, publicó que Manfroni durante un tiempo fue "colaborador de la revista Cabildo".
Manfroni en 2008 ante las notas publicadas en Cabildo había pedido disculpas "por su pasado nacionalista", según refiere el comunicado, lo cual hizo en carta del 26 de marzo de 2008 en P12, informando que había pasado a ser "un respetable hombre de 'la derecha liberal', comparable con Héctor Timerman en su invertido camino de Damasco", y "jura que lo suyo fue un pecado de juventud... y renuncia a su cargo, sin asumirlo, para no perjudicar al gobierno de Freddie Macri", sucediendo estos hechos en la tercera semana de diciembre de 2015.
Caponnetto indica que nada tiene que decir a "la Bullrich", quien cuando se informe de tal comunicado "habrá cambiado de monta ideológica por enésima vez"; ni a Manfroni porque "se lo ha dicho todo él"; y a "García el Charly menos todavía", quien se había quejado de los artículos publicados en Cabildo "menos todavía" en una carta dirigida al titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Héctor Lombardi, éste último "se ha definido como un insecto político (sic)".
Indica que sería "más complicado aun" responderle a HIV, dadas sus múltiples facetas: "terrorista montonero", "empleado de la Fundación Ford", "doble agente", o "escriba del Proceso".
Comenta Caponnetto que "ha llegado para muchos, con pocas excepciones, la revolución de la alegría, de la ternura, de la unión de los opuestos y el fin de las confrontaciones", y que "Macri no le hace asco a nada: yankis, marxistas, liberales, taoístas, budistas, judíos, sodomitas, plutócratas, cipayos, agentes k y tipos de m. Es que Macri... no es otra cosa ma´s que un degenerado, personal y políticamente hablando".
Indica además el autor del comunicado que "eso sí; el límite de la fiesta de proístas y cambistas es Cabildo", es decir, "la del Nacionalismo Católico". Luego denuncia que hay quienes traicionan al Nacionalismo Católico "y le mendigan al mundo un minuto de su amable atención para probar cuán felones se han vuelto y cuán oportunistas saben ser", para continuar refiriendo la rectitud doctrinal, y perseverancia en la Verdad, así como la pobreza absoluta de medios y recursos, insistiendo en que Cabildo "lanza hacia todo el régimen, sin distinciones, el furor de su menosprecio y el reto de su batalla. Cabildo abomina de la democracia, la conduzcan mancos, tullidos, mujerzuelas psicópatas o danzarines apátridas".
Culmina su comunicado Caponnetto con estas palabras: "seguimos repitiendo con León Degrelle: “más que nunca iré recto, sin ceder en nada; duro con mi alma, duro con mis deseos, duro con mi juventud”.

NOTA DEL DIRECTOR DE PREGÓN: Existe una divergencia con el Dr. Antonio Caponnetto respecto de la extensión del vocablo "democracia", mas en la interpretación dada por el mismo con relación al vulgar entendimiento de la palabra y no en su sentido académico, no podemos dejar de afirmar que efectivamente no existe una democracia en Argentina, sino una tiránica demagogia timocrática y cleptocrática impuesta desde el Poder Internacional del Dinero con una conducta pasiva de los argentinos.
A su vez, toda Autoridad viene de Dios. Y en tal concepto, existen atisbos de esa Autoridad incluso en los tiranos, a quienes se debe obedecer en aquello que mandan ordenado al Bien Común conforme la Prudencia y la Justicia, y a quienes se debe desobedecer en tanto se desvían mayoritariamente de estos principios y fines.
El origen, raíz y esencia de Argentina es católico, como lo indicaba el Filósofo Metafísico argentino de las Esencias, y no cabe duda alguna de ello. Y traicionar tal esencia es la autodestrucción. Pero a su vez debe rechazarse todo mesianismo político inmanentista, pretender que si llegara un Gobierno Nacionalista Católico todos los males se acabarían -ciertamente que los males artificiales tendrían un pronto final, por su misma naturaleza-, ya que el mismo Pecado Original nos lleva a dejar caer la piedra antes que arrojarla a pecadores. ¿Cuál es la conducta ante los pecadores? Enseñarles primero con el ejemplo de las obras limitadas, con la Caridad permanente y sistemática, y por último con la Palabra cuando la vida propia es coherente con el mensaje del Evangelio; y buscar por este medio ser instrumentos de la Evangelización que es hecha por Gracia de Dios directa al evangelizando sin importar tal instrumento. Así actúa, según entiendo, la Predestinación de Dios como parte de Su Providencia y de Su Gracia, en la cual no tenemos más participación que el aporte de la voluntad alegre de un esclavo no remunerado, puesta a disposición de Jesucristo.
La instauración de un Sistema Político-Económico Monárquico y Aristocrático de tipo Corporativista en concordancia con las indicaciones del Magisterio Tradicional de la Iglesia es una alternativa válida a la actual decadencia degradante. Sin embargo, no depende de voluntad humana sino del Plan de Dios, por una parte, y del fruto de las oraciones y penitencias al menos de alguna familia como la de Noé en tiempos antediluvianos, o la de Abraham en medio de Sodoma y Gomorra.
Quiera Dios que la Patria logre la unión nacional, pero estamos convencidos de que no será de la mano de sectarismos ideológicos artificiales, de la partidocracia pendenciera o del odio materialista inmanentista. La unión nacional sólo puede llevarse a cabo mediante un metasistema suprapartidocrático y suprainstitucional de tipo corporativista, pero por Gracia de Dios y no por obra humana. El problema es Teológico. Créalo Usted, o aunque Usted no lo crea.
Cada vez que tenemos que hacer un trámite, debemos acudir a las autoridades, quienes poseen facultades delegadas por el Sistema Presidencialista Unipersonal vigente. Asimismo, se quiera o no, al sacar pasaje en un transporte o al adquirir bienes, se abonan impuestos sancionados por las autoridades legislativas, aunque el sistema incluso no sea racional. Y cuando existen conflictos se busca su resolución en última instancia en el sistema Judicial, aunque el mismo no proporcione Justicia. Convivimos con las autoridades, aunque sean corruptas... Y Dios no quiere la muerte del pecador, sino que se convierta y crea. Rezamos por las Autoridades, para que abandonen el autoritarismo, para que practiquen las Virtudes, para que su inteligencia sea iluminada por la Verdad y no por el error y menos por el sincretismo. Y a las autoridades, ya sean políticas o institucionales, e incluso familiares, a Dios las encomendamos, pues sólo Él es quien conoce el modo en que se desarrolla Su Providencia en el marco de la Historia que transita la humanidad hasta el momento que un día llegará: la Segunda Venida de Jesucristo en el Apocalipsis.

Emilio Nazar Kasbo

viernes, 5 de septiembre de 2014

LAS EXPROPIACIONES RURALES QUE ESTAN EN LA CARPETA DE PERSICO.



Amigos:

Quien sea de Ustedes que tenga algún interés personal, familiar o industrial en las localidades que he de enumerar a continuación, seria saludable que tomen nota.

Partidos de la Provincia de Buenos Aires:

Villarino, Patagones y Púan.

Partidos de la Provincia de Santa Fe:

9 de Julio, General Obligado, Vera y San Cristóbal.

Partidos de la Provincia de Córdoba:

Calamuchita, San Javier, San Alberto, Pocho, Minas, Colon, Cruz del Eje, Punilla, Ischilin, Tulumba, Rio Seco y Tulumba.

Conforme a grabaciones, enlaces y trabajo de campo, Personal de la Inteligencia Naval, pudo captar que los Distritos precitados, son los que el Secretario de Estado de Agricultura Familiar Emilio Pérsico, tiene en mente someter, solo en una primera etapa, a expropiación publica, para instalar en ellos a gran parte de todos estos forajidos que habitan los asentamientos emergentes, no solo de la periferia e interior de la ciudad de Buenos Aires, sino también del resto de la Nación, indiscriminadamente.

La idea de este Antisocial, es que en todos estos circuitos, las superficies de la mayoría de las explotaciones agropecuarias, son asimilables a Latifundios y por ello, siguiendo los lineamientos del compañero Verbitsky y de otro Estanciero Bragadense como Kunkel, sus topógrafos y agrimensores, están delineando los nuevos Minifundios, en donde alojaran a peruanos, bolivianos, paraguayos, colombianos y demás gentes de mal vivir que jamás han tomado contacto con la Tierra, en el esforzado, sudoroso y bíblico sentido de la palabra.

A sus actuales titulares se les van a abonar un mil pesos por hectárea, pero en bonos que se conocerán como "Terra Nostrum" y cuyos primeros cupones, serán con vencimiento en diciembre de 2019.

Esto es, la nada misma, por cuanto su cotización en los mercados será de interesados cero.

La Presidente Kretina, tiene en el pedazo de queso gruyere que le asignaron por cerebro, anunciarlo con bombos, platillos y batucadas -como cuando los saqueadores en todo el país estaban de parabienes- durante el "operativo clamor" a cargo de la "kampora", con la excusa que el Pueblo le ruega por  la continuidad de otro periodo, creemos que en enero próximo.

Tiene dólares de sobra y munida de ellos, las voluntades parlamentarias para una reforma de la pobre Constitución en una sola sesión "sobre tablas" por cada Cámara.

Y cuenta con algo mas que es la devoción de nuestros legisladores por la captura de un inesperado botín de guerra, guardado en un maletín individual.

Enmascarada en una política de consolidación del "campesinado popular al rojo vivo", lo que tratara de hacer, será sostenerse y aferrarse a la Rosada con sus uñas y dientes postizos.

No por casualidad -que en política es un vocablo inexistente- el Ministro de Agricultura Ganadería y Pesca, Carlos Casamiquela, sostuvo ayer en Tecnopolis que hay que "fortalecer la agricultura familiar", en obvia referencia a los demenciales planes del barbudo piquetero. 

Bueno Amigos, ya lo saben.

Este, no será mas que un pequeño engranaje, en la diseminación del trafico de estupefacientes a los niveles que estos come mi&rdas del oficialismo anhelan para extender su imperio y sus inseparables compañeros, como el abigeato y apropiación de ajenas cosechas.

No se sorprendan si estos parásitos de la Sociedad Rural, desdeñan estas oportunas advertencias que formulamos desde este solitario Foro.

Porque cuando se constituyan en reales, todo ensayo para detener estos satánicos planes del gobierno, nada se podrá hacer para retrotraerlos al presente.

Al menos sepan anticipadamente, acerca de

LAS EXPROPIACIONES RURALES QUE ESTAN EN LA CARPETA DE PERSICO.

Cordialmente Carlos Belgrano.-
alarosadatodos@gmail.com     

viernes, 12 de abril de 2013

MANCHALÁ: CARTA ABIERTA A UNA SOCIEDAD DECADENTE





La Asociación Excombatientes del Operativo Independencia se refirió a las modificaciones en el Monumento, que defendieron todo el año pasado

SALTA.- La Asociación Excombatientes del Operativo Independencia escribió una carta abierta por las modificaciones al Monumento al Combate de Manchalá. 

"La indolencia de los argentinos hacia los hombres y acciones que forjaron la nación es general y manifiesta. Los feriados por las fechas patrias se “festejan” y acomodan en función de la industria turística. La celebración oficial del Bicentenario de la Batalla de Salta, más que un recordatorio solemne adornado de testimonios sobre todo lo que rodeó al hecho y era posible recrear, tuvo la apariencia de un festival folclórico de cierre de campaña electoral. Lo único digno de mención al respecto fue la presentación de libros y notas periodísticas de unos pocos ciudadanos ilustres. 

En semejante contexto, a nadie puede asombrar que la vejación del Monumento al Combate de Manchalá haya pasado por los medios de comunicación, sin pena ni gloria (los nacionales ni se dieron por enterados). No tiene sentido ya contar, a los que peinan canas y no tanto, lo sucedido ese 28 de mayo de 1975 cuando doce soldados salteños ocasionaron bajas, derrotaron y pusieron en fuga a más de un centenar de guerrilleros marxistas que los habían atacado. 

A determinada edad y en la era de las comunicaciones, la ignorancia de cuestiones contemporáneas trascendentes es de propia e indelegable responsabilidad. De allí, que el embuste, particularmente grosero y grotesco que pretende justificar la deslealtad con el acto heroico, plasmado en el monumento, no pueda presentarse, decentemente, como excusa para “mirar para otro lado”. 

Además, sostener (como lo hicieron esos concejales demolicionistas e ignorantes de la ciudad de Salta) de que el monumento está coronado por un cóndor como homenaje al Plan Cóndor y no como realmente lo es, es decir, un justo y merecido homenaje a los “Héroes del Combate de Manchalá”, es tomar a la sociedad por una recua de imbéciles. El cóndor es el símbolo de las tropas de montaña y la Compañía de Ingenieros de Montaña 5, que combatió en la Operación Independencia en Tucumán, pertenece a esa clase de unidades del Ejército. Por eso el General Perón lucía en su uniforme el “Cóndor Dorado”, ya que poseía esa aptitud militar. Asimismo el Cuerpo de Granaderos a Caballo también tiene un cóndor como símbolo. ¿Qué van hacer ahora los “imberbes y estúpidos” concejales? Acaso, ¿borrar el cóndor de todas las imágenes (fotos y estatuas) de Perón con uniforme? ¿Demoler el Regimiento del General San Martín? 

De allí, que no sea el desconocimiento de los hechos, el engaño colectivo o una tara social lo que explique semejante falta de compromiso. Más bien, la causa hay que buscarla en el pancismo decadente del no me importa mientras a mi no me toque. La vejación simbólica al monumento al Combate de Manchalá tampoco es obra de concejales títeres que levantan la mano cuando se lo ordenan. Viene de más arriba. La operación de mutilamiento simbólico de la gesta salteña de Manchalá tuvo su origen y planificación en las mentes del ex Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, del ex Subsecretario, Rodolfo Mattarollo y en la de Horacio Verbitsky. Los dos primeros pertenecieron al ERP (el vencido en Manchalá) y, el tercero, a Montoneros. Martín Ávila (funcionario de dicha Secretaría hasta su asunción de edil de la capital salteña e integrante de “Memoria y Movilización”, la agrupación política K fundada por Eduardo Luis Duhalde) fue el brazo ejecutor que presentó el proyecto a los “levantamanos” del Concejo Deliberante. 

Al respecto, resulta ilustrativa la nota en Página 12, en la cual Verbitsky “aprieta” al ministro de Defensa, Arturo Puricelli, por no apurar la demolición del monumento. Verbitsky y compañía escriben la Historia a los salteños sin que a ninguno (con las excepciones de rigor) se le mueva un pelo. El general Rodríguez, Comandante de la Vta Brigada de Infantería de Montaña humilló a sus soldados y al Ejército Argentino al aceptar y llevar a cabo la voluntad de Verbitsky. El intendente capitalino, ocupado en el cambio de nombre de la calle Virrey Toledo, “no advirtió” que le secuestraban y desaparecían un monumento de la ciudad. El gobernador Urtubey, con su mejor cara de “yo no fui” no acusó la vergonzosa afrenta gratuita a la memoria de salteños que él representa, que pelearon por la democracia de la que él goza. 

Vejando a aquellos que fueron enviados a defender con sus vidas la República, la Constitución, y en este caso particular, cumpliendo las órdenes del gobierno del General Juan Domingo Perón y María Estela Martínez de Perón, es como paga el peronismo K y gran parte de la sociedad argentina, o lo que queda de ella. 

ASOCIACION EX COMBATIENTES DEL OPERATIVO INDEPENDENCIA: 
Sr. Marcelo Leandro Dorado (veterano Op. Ind.)
Sr. Oscar Guerra (veterano Op. Ind.) 
Sr. Juan Carlos Orozco (veterano Op. Ind.) 
Sr. Rubén Segura (veterano Op. Ind.) 
Sr. Hugo Ontiveros (veterano Op. Ind.) 


Agregado: Andrés Suriani, periodista de Salta increpa al General Rodríguez ante la demolición del monumento a los "Héroes del Combate de Manchalá" (abrir link)


Nuevo video y programa sobre Manchalá de Andrés Suriani  donde hablan los soldados click en 


viernes, 22 de marzo de 2013

DISIDENCIAS, ACUERDOS Y DISOLUCION NACIONAL



Por Carlos Manuel Acuña
Con el riesgo de caer en lugares comunes que tanto abundan y más en estos momentos, debemos decir que la designación del cardenal Bergoglio en el trono de Pedro, produjo y producirá consecuencias políticas en lo que para el nuevo Santo Padre es un tema menor. Sin embargo, los valores y principio que pregona y ejerce causan pánico entre los kirchneristas que, pese a todo, en su subconsciente no dejan de sopesar el contraste con sus propias conductas e ideas que quieren imponer contra viento y marea. 
El contenido de este tema fue advertido a poco de salir a luz la nueva situación y tras un breve análisis de inteligencia, en la cúpula cristinista se resolvió hacer un giro de 180 grados y pasar del ataque a la adulación del nuevo estilo y retroceder abiertamente en la estrategia confrontativa. A ello se deben las declaraciones sueltas de Cristina W., la contención que se aplicó sobre el titular de la Biblioteca  Nacional, la carta de Hebe de Bonafini al Papa - con los consiguientes mamarrachos gramaticales y de estilo para hacerla más creíble -, las expresiones de los elementos más representativos del entorno presidencial y el silencio de algunos personajes que si ponderaran a Francisco generarían risas y harían más evidente el objetivo estrictamente político de esta conducta. Hasta Horacio Verbitsky amainó sus reflexiones y todo el oficialismo se dedicó a ponderar el rumbo elegido para la Iglesia Católica.
Apenas llegó de Roma, Cristina convocó a un par de reuniones en Olivos para evaluar el resultado de su comportamiento en el Vaticano y retomar las inquietudes por las malas señales que ofrecía la economía. La disparada del dolar alarmó a la Presidente que volvió a analizar el demorado alejamiento de Mercedes Marco del Pont como titular del Banco Central, interesada en tomar distancia lo más rápido posible de lo que considera como un futuro derrumbe de nuestras finanzas. Este asunto ya lo mencionamos días atrás, así como también el nombre del eventual reemplazante, genuino miembro de la izquierda más tradicional y diputado nacional por el Frente para la Victoria, Roberto Felleti. Las reuniones fueron dos, una más amplia y otra relativamente reducida que produjo conclusiones interesantes. Una de ellas, audaz e imprudente, de contenido curioso y revelador de la incultura y criterio de los funcionarios consistió en tratar de desarrollar un activo acercamiento al Santo Padre para captar su buena voluntad en favor del oficialismo. La táctica despertó un notable interés pero también grandes divisiones internas que al ocurrir por primera vez pusieron de manifiesto un cierto resquebrajamiento de la verticalidad que rigió hasta el mismo momento del viaje a Roma.
El caso es que llevados por su entusiasmo, varios de los colaboradores de Cristina no disimularon sus coincidencias por el rumbo impuesto por Bergoglio en el cumplimiento de su misión y se ubicaron al margen de cualquier especulación política. Lo más destacable es que ese mismo entusiasmo era compartido por varios legisladores nacionales, lo que podría ser una posible fuente de discordias y ruptura de la disciplina férrea que caracteriza a los diputados y senadores nacionales. Obviamente el esquema podía repetirse en las provincias y de esta manera se complicaría el autoritario manejo político. Hasta el momento de escribir estas líneas las cosas no pasaron a mayores pero fueron lo suficientemente intensas como para que Cristina comprenda que deberá moverse con más cuidado y volcar los esfuerzos distractivos en un terreno que, cree, le dará resultados: utilizar otra vez a las Fuerzas Armadas como una moneda de cambio e intensificar los anuncios de grandes reducciones.

De todos modos, la cuestión registra una tendencia que se remonta hasta la presidencia de Raúl Alfonsín cuando se puso en marcha una política persecutoria que se hizo imparable. Después de la Operación Dignidad que culminó con las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, en determinados sectores militares y en especial del Ejército, comenzó a cundir la preocupación por las presiones externas e ideologizadas tendientes a erosionar la capacidad defensiva del país. Diálogo Intermericano y otras organizaciones iniciaron una sostenida presión política que poco a poco modificó un escenario que había ingresado en la etapa de la pacificación, hasta que se sancionaó la supresión de las leyes mencionadas pese a la inconstitucionalidad de la medida. Así y con total arbitrariedad se puso en marcha la organización de juicios contra quienes vencieron a las guerrillas. Verbitsky fue uno de los ideólogos de este proceso y consecuentemente aparecieron falsos testigos, se excluyó a los combatientes guerrilleros y apareció el negocio de los Derechos Humanos que permitió instrumentar pagos cuyo monto es ocultado sistemáticamente pero que supera la bonita suma de cuatro mil millones de dólares. El escándalo ya está en la superficie pero la reacción por lo ocurrido está demorada.

En el interin ocurrió otro pronunciamiento militar bajo la conducción del coronel Mohamed Alí Seineldín, cuyo Estado Mayor advirtió que avanzaba el proyecto de transformar al aparato militar desnaturalizando sus funciones y alterando su razón de ser. No todos lo entendieron pese a que cada uno de los contenidos de la "desmilitarización" de la Argentina culminan hoy con la concreta y cuasi desaparición de la Armada y de la Fuerza Aérea y una sensible reducción de las capacidades de todas las armas del Ejército. Los buques se hunden amarrados en  los puertos, los aviones se estrellan o directamente no pueden volar por falta de mantenimiento, únicamente el treinta por ciento de los blindados está en condiciones operables, la moral de oficiales y suboficiales es sistemáticamente agredida a partir del ejemplo que ofrecen los jueces prevaricadores que condenan a inocentes convertidos hoy en presos políticos, los ordenamientos legales limitan la tarea de las Fuerzas de Seguridad y de las Policías, las leyes "garantistas" protegen a los delincuentes y contribuyen a la inseguridad que hoy constituye uno de los principales problemas políticos que afigen a la sociedad, se persigue a quienes opinen lo contrario y el escenario permite hablar de manera creciente de un alarmante ingreso en la anarquía. Se sabe que entre las ideas que se manejan está la de suprimir la voluntad soberana para alcanzar objetivos políticos propios y crear unidades expedicionarias sólo para desplegarse en escenarios lejanos y ajenos al interés nacional, otras dedicadas a intervenir en el flagelo del narcotráfico y finalmente grupos para intervenir en conflictos internos, pero únicamente con sentido ideológico y en segunda instancia si se diera el caso de que sean superadas las Fuerzas de Seguridad y las Policías. Obviamente, el país quedaría incapacitado para autoabastecerse y la industria correspondiente dejaría de existir o simplemente no prosperaría. A la inversa de lo que sucede en otros países de la región, la República quedaría atada a esquemas alejados del propio interés y esta temática se extendería a otros tópicos sobre los que volveremos próximamente. Por ejemplo, desaparecerían especialidades, se unificarían oficinas y centros de conducción, también los servicios de asistencia social y contrariamente a lo que ocurre con nuestros vecinos, la Argentina no podría contar con reservas propias. A título de ejemplo, todavía hoy el total de nuestros efectivos ronda en unos setenta mil hombres, una cifra casi igual a la que posee Chile, pero en caso de conflicto, en pocos días los chilenos podrían movilizar unos trescientos mil hombres - los brasileños un  millón - pero nosotros ninguno. Puede pensarse que el intento de suprimir los Liceos Militares - formadores de reservistas además de impartir una educación de excelencia - apuntó a controlar este asunto en una de sus bases sustantivas y originarias, aunque al respecto debemos subrayar que como expresión de rebeldía a esta concepción que responde a los ministerios de Defensa y de Seguridad, el gobierno de Misiones declaró de interés provincial al Liceo almirante Storni, lo que podría ser una primera señal alentadora. En síntesis, del disparate de querer involucrar al Vaticano en nuestros problemas políticos y electorales hasta la indefensión con todos sus peligros, indican la medida del descalabro, la incapacidad, la improvización y el gran interrogante que gira alrededor de la derrota electoral que podría infligirle al gobierno un Frente multisectorial que está en formación. Evitar la disolución nacional, sería uno de sus objetivos.

lunes, 18 de marzo de 2013

UNOAMÉRICA CONDENA A "PÁGINA 12" POR SU PERVERSA CAMPAÑA CONTRA EL PAPA



Por UnoAmerica
La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, expresa su más enérgica condena en contra del diario argentino Página 12 y su director Horacio Verbitsky, por la campaña de calumnias y difamaciones que han desatado en contra del Papa Francisco.
Bogotá, 16 de marzo.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, expresa su más enérgica condena en contra del diario argentino Página 12 y su director Horacio Verbitsky, por la campaña de calumnias y difamaciones que han desatado en contra del Papa Francisco.
Horacio Verbitsky, quien está estrechamente vinculado a Cristina Kirchner, lidera una campaña de odio contra el Papa Francisco, difundiendo una horrenda calumnia según la cual Jorge Mario Bergoglio cometió delitos  durante la última dictadura argentina.
Verbitsky tiene un conocido pasado terrorista y durante décadas ha utilizado el diario Página 12 no para informar objetivamente, sino como herramienta de propaganda para destruir a sus adversarios políticos e imponer su visión marxista.
Nuestra organización conoce bien los métodos nefastos de Verbistky, porque hemos sido víctima de sus calumnias. Página 12 ha publicado varios reportajes fraudulentos en contra de UnoAmérica para tratar de acallar nuestra actividad en América Latina en favor de la democracia y de las libertades (1).
Aprovechamos la oportunidad para manifestar nuestro más absoluto respaldo al Papa Francisco y para desearle el mayor de los éxitos en su labor como pastor de la Iglesia.

(1) Ver http://www.unoamerica.org/unoPAG/noticia.php?id=398 y http://www.unoamerica.org/unoPAG/articulo.php?id=185

jueves, 14 de marzo de 2013

BERGOGLIO: EL PAPA NEGRO


Fue elegido Papa el cardenal primado de Argentina y arzobispo bonaerense Jorge Mario Bergoglio. Se le llama "Papa negro" en general al jefe de los jesuitas, habiendo surgido como Papa de la orden fundada por San Ignacio de Loyola.

El Sumo Pontífice de la Iglesia Católica no es un crítico acérrimo al aborto y al matrimonio homosexual, ya que frente a estos temas es un "desmovilizador", sino que además el jesuita que colaboró con la dictadura argentina (1976-1983) mientras se desempeñó como superior provincial de esa orden religiosa entre 1973 y 1979. Según afirman los integrantes de la colectividad judía, elogiándolo, es un defensor de las minorías.

En 2010 Jorge Bergoglio tuvo que testificar en el juicio sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA (Escuela Superior de Mecánica de la Armada) por las detenciones y torturas que existieron durante el régimen militar. El cardenal declaró durante más de cinco horas ante el tribunal que investigaba la detención en 1976 de dos curas jesuitas, Francisco Jalics y Orlandio Yorio, que trabajaban en una villa miseria (chabola) pese a la oposición de Bergoglio, líder por entonces de la Compañía de Jesús.

Después de que su superior les retirara la protección institucional, los sacerdotes fueron secuestrados y detenidos en la ESMA. A los cinco meses fueron encontrados en las afueras de Buenos Aires, drogados y semidesnudos.

Según señala el periodista argentino Horacio Verbitsky, cuatro catequistas y dos de sus esposos fueron también secuestrados en el mismo operativo en el que detuvieron a los curas. Ninguno de los seis volvió a aparecer.

Según la querella del caso, el actual Papa "mintió" y se mostró "reticente" al momento de referirse a los dos sacerdotes jesuitas. Bergoglio, en cambio, aseguró ante la Justicia que había pedido por la suerte de sus subordinados en dos reuniones que tuvo con el primer general que encabezó la dictadura, Jorge Videla, y en otro par de ocasiones, con el jefe de la Marina Emilio Massera, que dirigió la ESMA e integró la Junta Militar responsable del golpe de Estado.

No fue ésta la única ocasión que el actual Sumo Pontífice tuvo que brindar su testimonio sobre la dictadura. Bergoglio también fue llamado como testigo a petición de la Fiscalía y de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo para que declarase sobre la apropiación por parte de los militares de los bebés que nacían en cautiverio durante la dictadura. Bergoglio pidió dar su declaración por escrito.

Bergoglio tuvo que testificar en el juicio sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos en la ESMA, y podría quedar involucrado en cualquier momento, mediante la presión que el Gobierno podría ejercer, siendo éste un grave punto débil del mismo. En concreto, se le solicitó información sobre el caso de Ana de la Cuadra, nieta robada de una de las fundadoras y primera presidenta de Abuelas, Alicia de la Cuadra, fallecida en 2008. Su hija Estela de la Cuadra, que ahora busca información sobre su sobrina y sobre su hermana Elena, desaparecida cuando estaba embarazada de cinco meses, presentó ante la Justicia la correspondencia entre Bergoglio y su padre, que le había solicitado ayuda para encontrarlas. "¿Cómo es que Bergoglio dice que hace sólo diez años sabe del robo de bebés?", preguntó Estela ante los tribunales. "Es la tercera vez que lo pido ante un tribunal: ¿lo vamos a citar para que declare o no lo vamos a citar para que declare?", pedía allá por 2011.

Estela de Carlotto, actual presidenta de Abuelas, también ha cuestionado a Bergoglio por afirmar durante el juicio en la causa ESMA que se había enterado del robo de menores durante la dictadura unos diez años antes. "Por no hablar y mantener el silencio en este país tuvimos 30.000 desaparecidos y 560 nietos apropiados por represores" dijo en 2007. "Nosotros aún estamos esperando de la Iglesia haga una autocrítica sobre su actuación durante la última dictadura".

Bergoglio no se defendió públicamente de estas acusaciones, hasta que en 2010 se publicó el libro de autoelogio titulado "El jesuita, conversaciones con el cardenal Jorge Bergoglio", en el que afrontó el tema de la dictadura. "Si no hablé en su momento fue para no hacerle el juego a nadie, no porque tuviese algo que ocultar", explicó en ese libro. "Hice lo que pude con la edad que tenía y las pocas relaciones con las que contaba para abogar por personas secuestradas", dijo justificándose.

Aunque la presidenta argentina Cristina Fernández Wilhelm ha felicitado al nuevo Papa y asistirá a su asunción como Sumo Pontífice, desde las filas del oficialismo Bergoglio nunca ha sido muy querido, a raíz de las desavenencias y la distancia protocolar que mantuvieron con Bergoglio la actual mandataria como su marido y antecesor Néstor Kirchner.

Algunas reacciones no se han hecho esperar. El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck mostró su asombro por la elección de los cardenales de El Vaticano: "No sé qué aporte ha hecho la Iglesia argentina para que lo hayan nombrado como Papa". Menos sutil fue Agustina Kampfer, la pareja del actual vicepresidente, Amado Boudou, que dijo también desde Twitter: "No entiendo; ahora somos todos reee católicos y la Iglesia es la casa de Dios de verdad?" escribió.  "Bergoglio sigue siendo investigado por la participación de la Iglesia en delitos de lesa humanidad. Ni olvido ni perdón", sentenció.
Mientras tanto, Pérez Esquivel y 
Bergoglio tiene el punto débil de las causas de "lesa humanidad" que podrían involucrarlo como Francisco I, el Papa de todos los católicos, y el oficialismo no tiene el más mínimo empacho ni escrúpulo en hacérselo saber, para convertirlo en títere de la Presidente y sus asesores.

miércoles, 6 de marzo de 2013

OSCUROCLARO (CASO AMIA)





Por Casimiro Conasco
Comenta “La Nación” (19.2.13) que el canciller criollo se ha enojado con Israel, a raíz de ciertas diferencias por los acuerdos con Irán. Y dijo con todas las letras: “¿Tengo que ca… a los de AMIA porque supuestamente tenga una deuda con Israel?". 
Por obvias recaudos higiénicos, los puntos suspensivos cercenan las letras referentes a la exoneración intestinal del diplomático. 
Pero la declaración, a más de demostrar su  completa  asimilación  a los estratos albañales, llama a reflexiones serias. Es curioso este enfrentamiento interior -por varios lados- relativizando el comentario campestre que  “entre bueyes no hay cornadas”. Algo contradicho en el debate sobre las explosiones de la AMIA y la Embajada de Israel. A la vez recordando la enseñanza romana: que “res inter alios acta aliis neque prodesse neque nocere potest”. Vale decir –abreviado el latinajo- simplemente no meterse en las cosas de otros...
Pero todo el barullo armado por las tratativas con Irán generadoras de enfrentamientos inusitados, nos toca de cerca agregando mayor oscuridad sobre acontecimientos ya muy confusos desde el primer instante. Por lo que, en lo concerniente, conviene ahora recurrir a la espada de Damocles, extrayendo las mejores enseñanzas del archivo. Y aquí van algunos:
“La Nación” - 22.07. 1999.   "Los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA han sido politizados; son manipulados por algunos grupos para fines extraños a su valoración”. "…grupos, claramente identificables por sus tácticas, sus slogans y sus animadores y su apoyatura, explotan esos atentados para ajustar cuentas políticas... “...Han incorporado a su agitación a "los familiares" (un par de decenas sobre casi un millar), cuya natural aflicción y pena son expuestas  como pantalla para legitimar su accionar”.... "La dirigencia comunitaria debe esquivar el chantaje y la confusión. Fdo.: Dr. Pablo Bercovich. Abogado Ex vicepresidente de la DAIA en dos períodos.
“La Nación” – 26.10. 06. “El peligro de jugar con fuego”. “Cuando se trata de una causa como la de la AMIA, plagada de mentiras, operaciones periodísticas, falsos esclarecimientos y enormes déficit de pruebas, la cautela debería extremarse. Y más en este caso cuando del dictamen no sólo no surge nada novedoso en cuanto a la posible trama del atentado, y se insiste en dar por probadas hipótesis que no lo están, como la de Ibrahim Hussein Berro como eventual conductor suicida” (de la traffic-bomba)… A Estados Unidos e Israel -enfrentados con Irán- el dictamen les es funcional. Y la Argentina, si pide las capturas que Nisman promueve hará “algo bastante parecido a una declaración de guerra” (sic).  
“Página 12” - 23.9.07.  El señor Horacio Verbitsky  –presidente del CELS- alerta sobre el peligro de que el conflicto con Irán por la voladura de la AMIA, sea utilizado por EEUU como “casus belli” para iniciar el ataque a aquel país; acaso con armas nucleares. De paso descalificando como “endeble” al dictamen fiscal “acordado entre organismos de inteligencia de Estados Unidos y de la Argentina”. Denunció además, que la agudización del entredicho contra Irán, responde a exigencias de una lobbysta española del gobierno israelí y a las organizaciones comunitarias judías de Buenos Aires.
En conclusión: Acábese de una vez con el embrollo, sin metáforas cloacales y en todo caso –como lo ha insinuado el fastidio oficial- apuntando hacia el lado correcto.
Febrero de 2013
Fuente: Envío de Tábano Consultora

jueves, 11 de octubre de 2012

ECHANDO LEÑA AL FUEGO




Por Carlos Manuel Acuña

La renuncia de Raul Garré, cordinador del cuerpo de asesores de su hermana Nilda -ministro de Defensa- sindicado como responsable material del decreto que redujo los salarios del personal de la Prefectura Naval y de la Gendarmería Nacional -es insuficiente para iniciar un proceso de corrección en el grave problema desatado. A la inversa, el anuncio conjunto del jefe de gabinete -Abal Medina- y del ministro de Economía Lorenzini negando los aumentos solicitados, puede compararse con un acto de echar leña al fuego, sobre todo al tratar de derivar el problema hacia una maraña de funcionarios y ex funcionarios que estarían comprometidos desde hace mucho en maniobras de todo tipo relacionadas con los haberes correspondientes a las distintas fuerzas. El eje argumental fue suministrado en gran medida por Horacio Verbitsky en un artículo publicado sobre el filo de esta parte de los hechos, en Página 12. Redondo y significativo, que recuerda el viejo comentario adicional de "Dios los cría y ellos se juntan".
Lo ocurrido alimentó más todavía la crisis que generó la reflexión periodística y casi elemental: si el conflicto comenzó a formarse años atrás ¿el kirchnerismo no lo pudo detectar...?
En realidad podrían llenarse páginas y páginas alrededor de este asunto, hijo por un lado de la improvisación y por el otro de la incompetencia para administrar, pero además -y esto es lo más importante- constituye la incapacidad por vislumbrar la profundidad de un problema de alcances inimaginables para este oficialismo dedicado a amedrentar todo o casi todo lo que lleve uniforme y represente el orden o la defensa territorial. Así parece entenderlo el joven oficial de la Gendarmería que en Salta y en la localidad provincial de Orán -la misma donde en los años 1963 y 1964 hubo que desplegar la operación Santa Rosa para batir el primer intento armado con oficiales cubanos- decidió ponerse al frente de la protesta y declarar que las remuneraciones que perciben los gendarmes son ridículamente insuficientes.
El numen del conflicto aparece ahora en toda su desnudez signado por un ideologismo que, para definirlo con pocas palabras, es la continuidad de la Guerra Revolucionaria bajo distintos parámetros, pero con el agregado de una exacerbación del resentimiento encastrado en un oficialismo que debería gobernar y no sabe cómo hacerlo ¿A quién se le ocurre hacer una rebaja general de haberes en momentos como los actuales -digamos que en cualquier momento- que ha colocado a suboficiales en la condición de deudores de la Fuerza a la que sirven...? Es tan insólito lo ocurrido que entonces cabe preguntarse si no hubo intencionalidad en generarlo y que como todo lo que hace este gobierno, le salió mal y se le escapó de las manos.
También con esta parte de lo que comentamos podríamos escribir un ensayo que abarque extremos tales como la fábula trazada alrededor del forzado triunfo electoral de Chávez en Venezuela y su presunta influencia en la región y en especial en la Argentina, pero dejaremos que los acontecimientos hablen por sí solos, que descubramos naturalmente los interrogantes que rodean a esta información que utiliza la propaganda, que es la misma que no reconoce otros entretelones de la situación.
Una situación que muestra el agotamiento de toda una estructura partidaria, de todo un andamiaje político que se muestra ignorante de lo que sucede en el mundo y que asiste impávido a la disminución del poder de las naciones para definir su propio destino y la defensa de sus intereses. Esto que parecería formar parte de un discurso de circunstancias, está referido a la gravedad de lo que nos acontece. Se desguarnecen las fronteras por donde transita el narcotráfico como por su propia casa y la inseguridad interna lleva una estadística de muertes que superan las ocurridas durante la guerra setentista.
¿Lo sabrá la estructura de Inteligencia que hoy domina en la Fuerza más extendida y numerosa de nuestro agredido sistema militar? Lo preguntamos porque como complemento de esta crisis ahora circulan informaciones que no aparecen sueltas y se muestran documentadas acerca del malestar que produce el sector dominante en el Ejército, sus vínculos comerciales con Nilda Garré, los favoritismos que se han creado y operaciones singulares que merecen un tratamiento exhaustivo y por separado. En la práctica, se trata de un verdadero combo de problemas que se concatenan entre sí, que se extiende por una red de inteligencia interior prohibida expresamente por la ley y los reclamos por los haberes que expresan los suboficiales y los retirados, sin excepción. Junto con la Policía son varios temas que en realidad se convierten en uno solo y se resumen en la incapacidad política por resolverlos, en la incultura y falta de formación para entender la gravedad de lo que acontece y por ende en la imposibilidad de enfrentar un proceso que no aceptamos como irreversible: la decadencia absoluta y progresiva.
Hace unas horas se identificaron quienes organizan la marcha multitudinaria del próximo 8 de noviembre. Se autotitularon como la perseguida y mayoritaria clase media argentina que los políticos quieren conquistar para el día de las elecciones... para olvidarla después del cierre de los comicios. Durante la marcha, se solicitará la firma de centenares de miles de argentinos con un contenido puntual y abarcativo de la mayor crisis que ha soportado y soporta la Argentina moderna. El petitorio, el documento o como quiera llamársele, no podrá ser desconocido por las autoridades a quienes les será entregado para que resuelvan de una vez por todas. Será, a no dudarlo, un acto perentorio y hasta dramático que quedará registrado por la prensa libre de todo el mundo, pues marcará una realidad que es motivo del asombro que produce un país como el nuestro que puede satisfacer el hambre del futuro y las necesidades energéticas que generan las nuevas tecnologías que deseamos compartir junto con la libertad. Si lo logramos, apagaremos el fuego de la discordia crudamente expuesto con el caso de los suboficiales que recién empieza.
Vayamos ahora a algo por demás importante y que nos llegó al cierre de este comentario. Ayer, los médicos que asisten a Cristina W. Fernández de Kirchner le dijeron -hay testigos- que ya no pueden suministrarle la cantidad de fármacos que consume. Lo hace para levantar el ánimo y luego, toma otros para disminuirlo en busca de un equilibrio que se muestra tan esquivo como la realidad que no ve. Sus presentaciones públicas son cada vez más convincentes de su afección que cuenta con una recua de cómplices convertidos en aplaudidores y aduladores que se estimulan mutuamente sin ponerse colorados. No hace mucho nos referimos a este asunto y a las consecuencias políticas que incorpora al complejo escenario argentino. La recomendación médica consiste en una licencia, pero el caso es que Boudou (Amado) carece de las condiciones morales y políticas para asumir la presidencia de la República.
Tal como lo subrayamos en su momento, el caso es de difícil resolución. La tercera persona en el orden sucesorio es la senadora Rokjes de Alperovich, mujer del gobernador de Tucumán, también acusado de serias irregularidades.
Como es fácil apreciar, el horizonte de los políticos y con las excepciones del caso, se muestra difícil. Se trata, por cierto, de un panorama que comprende varios elementos substanciales y simultáneos. El devenir argentino aparece como un desafío.
Cristina -tal como lo hizo Néstor- podrá desatender los consejos médicos por más terminantes que sean y, obviamente, ella es artífice de su destino.