NOMBRAN A RICARDO ECHEGARAY EN LA AGN PESANDO ACUSACIONES DE IRREGULARIDAD

Por Emilio Nazar Kasbo

El Congreso aprobó la designación del ex titular de la AFIP durante el gobierno kirchnerista, involucrado en causas judiciales, al frente de la Auditoría General de la Nación. Los auditores no pueden tener procesos judiciales pendientes, sin embargo, Echegaray fue promovido al cargo en un evidente pacto político.

LA DESIGNACIÓN

Fueron la vicepresidente Gabriela Michetti y el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, quienes firmaron el documento que nombra a Echegaray. Contra el funcionario, pesan una serie de procesos, el fiscal Di Lello solicitó su inclusión en el procesamiento de la causa Ciccone, y la diputada Margarita Stolbizer lo denunció en la causa de las “facturas truchas”, entre otros.

La Constitución Nacional dispone que la AGN debe ser presidido por un representante del partido opositor con mayor número de legisladores en el Congreso, y por tal motivo en diciembre el titular anterior, Leandro Despouy de la UCR presentó su renuncia, cuya aceptación fue demorada a raíz de las impugnaciones efectuadas por Stolbizer y por Elisa Carrió.

Por su parte, Ricardo Echegaray juró "no encontrarse procesado en causa judicial alguna". La interpretación que se hace valer para ello, es que la ley pediría auto de procesamiento, y no el estar involucrado en procesos judiciales. Así, interpretando que la exigencia sería que exista un auto de procesamiento, el criterio resulta muy restringido, y habilitaría al ex titular de la AFIP para postularse al cargo. No obstante, si las causas avanzaran, debería abandonarlo.

¿OPOSICIÓN LEGISLATIVA O AL EJECUTIVO?

Quien está oficiando de “opositor”, es el Partido Justicialista, es decir, no se trata del Frente para la Victoria. Más allá de este “detalle” no menor, debe señalarse que importantes sectores del Justicialismo han acompañado a Mauricio Macri en su carrera hacia la presidencia, entre quienes puede mencionarse a dirigentes gremialistas como Moyano y Venegas. Por ello, el Justicialismo estaría oficiando a la vez de oficialismo y de oposición, lo cual facilita propuestas como la de Echegaray.

La designación de Ricardo Echegaray (DNI 17.478.633) fue efectuada por Jorge Milton Capitanich, como propuesta del Partido Justicialista Nacional, mediante una carta documento de fecha 18 de diciembre de 2015. A su vez, el 30 de diciembre de 2015 Jorge Landau como apoderado del Partido Justicialista en el orden Nacional, presentó una nota refiriendo que la cantidad de diputados y senadores del Partido Justicialista Nacional “son los registrados en cada Cámara como integrantes de los bloques del Frente para la Victoria”.

Por esta vía, es el Frente para la Victoria el que se adjudica la representación del Partido Justicialista, a pesar de que careció del escudo, del sello o de identificación alguna con tal Partido. El FpV tiene 95  bancas de diputado y 40 de senadores, seguido por 41 diputados de Unión Pro y 40 diputados y 8 senadores de la UCR.

¿Qué se debe considerar como “oficialismo” y como “oposición”? ¿Existe un “oficialismo legislativo” diverso del “oficialismo ejecutivo”? ¿Existe tal identidad entre el FPV y el PJ? Es decir, si el FPV tiene la mayoría en la Cámara de Diputados y de Senadores, es “oficialismo”, en tanto que quien ocuparía el lugar de “primera minoría” entre los opositores, en este marco, sería la UCR o al mismo PRO, a quien correspondería la designación al cargo.

VACÍO LEGAL

Por otra parte, el Partido Justicialista no se encuentra claramente identificado entre los bloques legislativos, ni del FPV ni respecto del denominado “Peronismo disidente”. Ahora bien, si se toma a la “oposición” como contrapuesta a quien ejerce el cargo de Presidente, debería ser el FPV quien se pronunciara como bloque, y no el Partido Justicialista.

Es decir, según el art. 85 de la Constitución Nacional, el funcionario “será designado a propuesta del partido político de oposición con mayor número de legisladores en el Congreso”. Ahora bien, ¿el partido opositor con mayor número de legisladores en el Congreso debe ser “opositor al Ejecutivo”, o es el partido “opositor en la Cámara”? Esto no está aclarado ni detallado en la Constitución Nacional, y puede dar lugar a diversas interpretaciones. Cuando el Ejecutivo asume con un número mayoritario de legisladores a su favor ejerciendo funciones en las Cámaras, no hay dificultad alguna en interpretar que el opositor es tanto en las Cámaras como respecto del Ejecutivo. Pero ¿qué sucede cuando esta coincidencia no se da?

Recordemos que hubo un antecedente cuando el Comité Nacional de la UCR presidido por Mario Barletta envió una nota para sostener la continuidad de Leandro Despouy en el año 2012, cuando el senador Miguel Pichetto (FpV) había manifestado que “el mandato de Despouy está vencido desde marzo de 2010, y la UCR, que tiene que nominar al titular de ese organismo, no lo hizo, por eso el cargo quedó vacío”. Este argumento fue replicado por el diputado Ricardo Gil Lavedra (UCR), quien sostuvo que “Despouy no necesita ser ratificado después del vencimiento del plazo, porque de acuerdo a la propia Constitución su mandato subsiste hasta que es revocado”.

Existe un vacío legal interpretativo en lo que se refiere a la organización de la AGN. Y todo esto forma parte de tal vacío legal. Y si no se considerase al FpV como partido opositor (porque además se trata de un “Frente”), la designación del titular de la AGN correspondería al siguiente en número en la Cámara. Una alternativa cuya resolución no sería de simple factura.

UNA DECLARACIÓN

Ricardo Echegaray expresó en nota fechada el 5 de enero de 2016: “DECLARO BAJO JURAMENTO NO ENCONTRARME INHIBIDO, EN ESTADO DE QUIEBRA O CONCURSADO CIVILMENTE, NI POSEER PROCESOS JUDICIALES PENDIENTES, NI HE SIDO TAMPOCO CONDENADO EN SEDE PENAL, DANDO CABAL CUMPLIMIENTO AL ART. 126 DE LA LEY No. 24.156”.

El motivo por el cual efectúa tal declaración, sin acudir a constancias fehacientes en los expedientes, es la Feria Judicial.

Sin embargo, debe destacarse que los Juzgados y Fiscalías Penales en turno tienen un funcionamiento diverso al civil, cuestión que ha sido omitida. Por ello, no es posible alegar una imposibilidad material de producir las debidas constancias, pudiendo haberse incurrido por ello en una irregularidad.

LAS DENUNCIAS

Hubo una serie de oposiciones, además de las efectuadas por las diputadas Carrió y Stolbizer, como son del Dr. Ricardo Monner Sans y de la Senadora Magdalena Odarda, con opiniones contrarias a la designación de Echegaray.

La denuncia de la diputada Elisa Carrió referencia que en mayo de 2014 el diputado nacional Fernando Sánchez “denunció ante la justicia con competencia penal con especialización en Crimen Organizado de Montevideo la celebración de una operación inmobiliaria en esa ciudad en presunta infracción a la Ley 17.835 y al decreto-ley 14.294, y su modificatoria Ley 18.494; sobre prevención y control del lavado de activos y del financiamiento del terrorismo, que involucraría al señor Echegaray”. También señaló en una ampliación que “Ricardo Echegaray se encuentra imputado en la causa “Ciccone” y cuenta con un pedido de indagatoria pendiente formulado por el fiscal actuante” a la vez que adjuntó un “certificado emitido por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4 a cargo del doctor Javier M. ARZUBI CALVO”.

La resolución considera que “tanto el PARTIDO JUSTICIALISTA NACIONAL como el candidato manifiestan cumplir con todos los requisitos exigidos por la Ley N° 24.156; y la propia resolución conjunta R.P. N° 005/2015 da por cumplimentado por el candidato en su artículo 4° el requisito exigido por el artículo 126° de esa ley respecto a no haber sido condenado en sede penal”. Esto está significando que no han existido diferencias y hubo un consentimiento en ello, a pesar de los vacíos legales antes aludidos.

DATOS DE ECHEGARAY

Los siguientes son datos del postulado que fácilmente pueden hallarse en Internet, tratándose por ello de información pública.

Nombre completo: Ricardo Daniel Echegaray

Fecha de nacimiento: 27 de enero de 1966

Edad: 49 años

Dirección: Lago Viedma 835 835

Localidad: Guer Aike

Provincia: Santa Cruz

Código Postal: Z9400

Ocupación: Abogado

Actividad: servicios n.c.p.

Actividad principal:  841100 (F-883) -SERVICIOS GENERALES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA - Mes de inicio: 02/2014

Secundaria(s): 581100 (F-883) -EDICIÓN DE LIBROS, FOLLETOS, Y OTRAS PUBLICACIONES - Mes de inicio: 11/2015

Fecha de Inscripcion: 1992-01-21 (24 años)

Impuesto Ganancias: Activo

IVA: Activo – EXCENTO con fecha 11-2015

Monotributo: No Inscripto

Integrante sociedades: No inscripto

Empleador: No inscripto

Domicilio Fiscal: ECHEVERRIA 1200 - BARRIO: lot 418 - GENERAL PACHECO – CP 1617-BUENOS AIRES

Dependencia de la AFIP en que se encuentra inscripto: AGENCIA NRO 66 - AV. CAZON N° 201 - CP 1648 BUENOS AIRES

Nomenclador          Código     Descripción             Condición               Orden      Período desde         Fecha actualización

F-883 VIGENTE     841100    SERVICIOS GENERALES DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA      PARCIALMENTE EXENTA  1              02-2014                  23-02-2014 13:32:56

F-883 VIGENTE     581100    EDICIÓN DE LIBROS, FOLLETOS, Y OTRAS PUBLICACIONES      EXENTA                2              11-2015  11-11-2015 16:19:44

DATOS PUBLICOS DEL BCRA

Consulta de información para el CUIT-CUIL-CDI 20174786330

ECHEGARAY RICARDO DANIEL

Central de deudores del sistema financiero

La magnitud del monto de deuda se encuentra expresada en "miles de pesos con un decimal".

ENTIDAD                                     PERIODO    SITUACION        MONTO               DIAS ATRASO   

BCO DE GALICIA Y BS AS S.A.     10/15        1                         165,9     N/A

PSA FINANCE ARG. C.F.S.A         11/15        1                         133,3     N/A

BCO DE LA NACION ARG              11/15        1                           18,8

LA REVOLUCIÓN DE CRISTINA FERNÁNDEZ O "TODA LA CARNE EN EL ASADOR..."

Por Carlos Manuel Acuña

La revolución que quiere protagonizar Cristina W. Fernández se desenvuelve en medio de grandes contradicciones. Por un lado, la presidente de la ex República Argentina no deja de cometer desatinos que socavan decididamente su imagen y capacidad de maniobra. Valga un ejemplo ilustrativo del descontrol con que toma sus decisiones. Hace poco - casi unas horas - el personal de la AFIP de la delegación de Bahía Blanca inició una protesta gremial en reclamo de haberes atrasados y aumentos no concretados, que paralizó totalmente las actividades en ese centro de gran recaudación. El propio titular del organismo, Ricardo Echegaray, debió intervenir personalmente y logró un acuerdo que permitió solucionar el problema y reanudar el trabajo. Todos contentos, pero el caso es que alguien le habló a Cristina al oído para comentarle que el dirigente bahiense de los recaudadores pertenecía al ala gremial que responde a Hugo Moyano. Ni corta ni perezosa, la Presidente llamó al titular de la AFIP y le ordenó por teléfono que suspendiera el entendimiento logrado y para que entendiera mejor, entre otras cosas le dijo algo así como "no le daré ninguna oportunidad política al enemigo..."

Otro hecho reciente. Mientras los deportistas argentinos se preparaban para viajar a Londres, Sebastián Demarchi rechazó de plano las presiones del gobierno y de las mismas Madres de la Plaza de Mayo para que se preste a una publicidad favorable. Demarchi se negó y en consecuencia el gobierno decidió no pagarle los pasajes y la estadía. Demarchi resolvió vender su automóvil, rompió la alcancía de sus ahorros y viajo un día antes del comienzo el torneo pues carecía de recursos para pagarse el hotel. Ganó la única medalla de oro de la que podamos ufanarnos pero al regreso, junto con los restantes atletas argentinos, Demarchi debió participar de la reunión con la que Cristina los recibió y muy suelta de cuerpo aseguró que su gobierno continuaría con el apoyo de dinero a los actos deportivos "como lo hizo hasta ahora".

Podríamos repetir el lugar común que sostiene que "para muestra basta un botón", pero el caso es que hechos similares se repiten a diario y cada vez con mayor frecuencia. Esto hace que se multipliquen las versiones sobre los anormales cambios de carácter de Cristina Fernández y que sus colaboradores teman las reacciones imprevistas y fuera de lugar de la titular del Poder Ejecutivo. Recordemos que hay ministros y secretarios de Estado que lo comentan entre si y no ocultan sus temores por lo que pueda ocurrir el día de mañana. Capitanich, gobernador del Chaco que goza de la simpatía presidencial, es un fiel testigo de lo que decimos, con el agregado de que abiertamente, delante de testigos importantes y por medios periodísticos electrónicos, la Presidente tuvo palabras impropias -por así decirlo- que puso a todos en aprietos y hasta los aplaudidores que siempre actúan cuando habla Cristina, batieron nerviosamente sus palmas mientras sonreían nerviosos y se miraban entre sí. Como lo saben nuestros lectores, Capitanich se mordió los labios e hizo esfuerzos para superar el incidente. Esfuerzos parecidos a los que en su momento tuvo que hacer cuando se enteró que no iba a ser el candidato a la vicepresidencia y que su reemplazante sería el guitarrista rockero.

Episodios como los relatados suceden todos los días y en relación con temas superiores que hacen a los actos de gobierno, lo que abona los rumores acerca de la profundidad de la inestabilidad emocional de Cristina. Para que decir si recibe malas noticias o simples relatos adversos. Hay quienes explican que contribuye el grave problema de la adicción de su hijo Máximo que ha llegado al punto de agredir a la madre de su novia y a esta misma, con el agregado de que se niega rotundamente a aceptar un tratamiento para recuperarse. Hace poco, Cristina debió utilizar antes de la madrugada al avión presidencial Tango 01 para buscarlo a Río Gallegos con el fin de internarlo en Buenos Aires en un establecimiento de prestigio, asunto que despertó severas críticas por utilizar particularmente un bien del Estado a un costo muy alto. Lo hizo personalmente y el suceso aceleró la caída de la imagen de Cristina que, como lo saben quienes nos leen, tiene un setenta por ciento de rechazo, lo cual intensificó la tarea de los encuestadores y medios de comunicación periodísticos que responden al oficialismo, para ejercer la propaganda y alcanzar un porcentaje incierto del 50 por ciento, en el que nadie cree.

Ya existen legisladores que diplomáticamente se enferman o simplemente no se presentan en ocasiones de importancia. Ayer, el Senado aprobó por cuarenta votos contra veintiocho la media sanción para expropiar la empresa Ciccone, en uno de los actos más insólitos que se recuerda. Menem, Reutemann y otros estuvieron ausentes y no son pocos quienes le encuentran significado a las bancas que quedaron vacías. Además la sesión fue presidida por Boudou (Amado), quien está seriamente complicado en este escandaloso asunto que ofrece otra particularidad extraordinaria: se expropia un bien del que se desconoce quien es su propietario. En el kirchnerismo se tiene la esperanza de que no surjan nuevas complicaciones y que como siempre sucede, la opinión pública se olvide de este suceso organizado para rescatar la imagen del trovador, cuyo desprestigio, de todos modos, está en boca de todo el mundo.

Como lo explicamos en su momento, esta carga moral tiene un notable contenido político porque le cierra al oficialismo la posibilidad de una sucesión -todavía imprevista- pero siempre posible. Comentarios como éste rondan en el mundo político y forman parte de los encuentros reservados entre dirigentes de los sectores más distintos. Por ejemplo, Hugo Moyano con Francisco de Narváez y otros que evalúan la realidad del momento desde distintos puntos de vista. Uno de ellos es el desprestigio en que cayeron los dirigentes y otro la ausencia de soluciones a los múltiples problemas que crecen día a día. Por ejemplo, el agotamiento de la liquidez para continuar con los subsidios y contener cualquier estallido que potencialmente se anida en la sociedad. Para ello y con la mirada en el corto plazo, se resolvió presionar a los exportadores de cereales para que vendan las diez millones de toneladas remanentes de la última cosecha, que podrían generar unos 2.100 millones de dólares. El apuro obedece a que después del pago de los Bonos de la deuda este 3 de agosto, se esperaba que de los 2.200 millones una parte mayoritaria reingresara al mercado local, pero la Casa Rosada y el ministerio de Economía -Axel Killisof incluído- olvidaron que el 70 por ciento de los tenedores de esos papeles eran extranjeros o argentinos con cuentas en el exterior. Todos resolvieron llevar sus capitales a otra parte.

En materia de granos, se ha producido otra novedad revolucionaria: los productores deben anticipar a la AFIP las superficies destinadas a la siembra, las especies elegidas y finalmente los resultados obtenidos. Nada se aclaró acerca de como deberá actuarse en el caso de cambios de opinión, pérdidas por pestes, inundaciones, sequías o cualquier otro motivo según la voluntad del propietario, mediero, aparcero o arrendatario. En concreto, un anticipo de lo que dijimos desde hace mucho y que en su momento no se concretó con motivo de la famosa 125: el dirigismo con  que se espera doblegar a un sector que ejerce un estilo, un sentimiento, una cultura muy propia de la Argentina e incluso una independencia política. Como será que hasta en alguna oportunidad desoyó los consejos y votó a favor del gobierno, lo que tal vez no volverá a suceder nunca jamás mientras los K estén en el poder. En el gobierno, la doctrina colectivista está por encima de las conveniencias.

Otro hecho significativo fue la celebración del centenario de la fundación de la Federación Agraria a la que se quiere separar de las restantes entidades que representan al campo. De todos modos, la fiesta fue un éxito al que contribuyó la pluralidad de concurrentes que abarcaron un horizonte diverso y movido. Desde Moyano, el "Momo" Benegas, Reutemann, Binner -curiosamente el gobernador Bonfatti no concurrió pese a que anticipó su concurrencia- radicales de variado pelaje y otras líneas políticas, gremiales, personalidades representativas del campo y de la industria, aunque no lo hicieron aquellos empresarios que, como De Mendiguren, siempre son oficialistas. Se habló de todo pero el tema que primó giró en torno de la grave situación institucional, el futuro de Cristina, la rebelión fiscal de los gobernadores de Córdoba y Corrientes, de otros que se aprestan a sumarse y del papel que podría tener el presidente de la Suprema Corte, Lorenzetti, en un futuro que se muestra brumoso. La niebla contribuyó a ese estado de ánimo y no faltaron los comentarios sobre el Batallón Combatiente -o Vatayón Militante, si se quiere- la formación de elementos de choque con delincuentes o el hecho indignante de los avances de La Cámpora en los Jardines de Infantes, establecimientos primarios y secundarios de educación. Fueron muchos y variados los comentarios pero sobre todo se destacó una coincidencia: "ellos - el crisitinismo - están apurados poniendo toda la carne en el asador..."

CARBAP RESPONDE A LA AFIP POR LOS REQUISITOS EXAGERADOS PARA LA COSECHA DE SOJA

Hay quien ha tomado en broma los nuevos requerimientos de la AFIP, para la información sobre cosecha de soja. Alguien ha dicho que agregaría algunos requisitos más: “Yo además de que avisen con 48 hs de antelación, identificación, les pediría que saquen un seguro de riesgo de trabajo, que traiga los últimos 6 recibos de sueldo, con los aportes al día, si viene en vehículo, la VTV, patente, y seguro al día, que venga con la póliza, y comprobante de pago, también exijo que tenga un seguro contra todo riesgo, por si hace alguna maniobra y me choca el "zulky", CERTIFICADO de BUENA SALUD, imprescindible para poder hacer control de cosecha, placa de tórax, análisis de sangre, y el de próstata se lo hacemos en el campo y la lista sigue, pero se la enviare directamente a la AFIP”.

A continuación reproducimos una nota de CARBAP, junto a la respuesta dada al Dr. Ricardo Etchegaray y a continuación un modelo de mail sugerido para enviar a la AFIP con motivo de los requisitos para la cosecha de soja.

--------------------------

Señor presidente
De nuestra mayor consideración:               
                           Ante requerimientos de la AFIP solicitando distintos datos de cosecha, adjuntamos nota enviada por CARBAP al titular de la misma Dr. Etchegaray y modelo de nota de respuesta que pueden adoptar o utilizar otra, pero en todos los casos aconsejamos contestarla.
                           Sin otro particular, saludamos al Sr. Presidente con nuestra mayor consideración.

Alberto Larrañaga             Alberto Frola
Secretario                              Presidente

-----------------------------------------------

Señor

Administrador de la

Administración Federal de Ingresos Públicos

Dr. Ricardo Echegaray

Con auténtica sorpresa hemos ido tomando conocimiento de las Exigencias impuestas por esa Administración Federal de Ingresos Públicos a los productores de soja, con el propósito de inspeccionar una producción extendida en algo más de 18 millones de hectáreas y estimada según los analistas, en cabeza de unos 90 mil agricultores.

Al respecto, solicitamos a esa Administración Federal de Ingresos Públicos desista de la requisitoria impuesta a los productores y deje sin efecto los alcances de la misma, por cuanto ésta es de cumplimiento práctico imposible en muchísimos y variados casos, por razones de orden técnico, climáticas, logísticas, etc., exponiendo a los agricultores a infraccionar involuntariamente las exigencias mencionadas.

En este sentido, quedamos a su disposición para ampliar información respecto de las numerosas contingencias e imprevistos de las que depende la recolección de granos: por ejemplo, dependencia de máquinas cosechadoras itinerantes, lluvias, punto de rocío, humedad del grano, horas de sol, disponibilidad de transporte o de máquinas embolsadoras, capacidad de las plantas de acopio, suelos y caminos transitables para las tareas necesarias, provisión de combustibles, etc. etc.

Por todo lo expuesto, reiteramos nuestra solicitud de que la AFIP anule o rectifique sus intimaciones respecto de las exigencias que le pretende imponer a los productores de soja.

La tarea de vigilancia puede muy bien cumplirla la AFIP unilateralmente por todos los medios de información y observación con que hoy cuenta, sin violar la ley ni perturbar las tareas rurales y a sus actores.

Sin otro particular, lo saludamos atte.

Alberto Larrañaga

Secretario

Alberto Frola

Presidente

------------------------------------------------

 

MODELO de mail en respuesta a la AFIP s/cosecha de soja para aquellos que quieran responder:

Cumpliendo en la medida de lo posible según la naturaleza de la actividad sobre la que esa AFIP ha hecho llegar sus requerimientos, le informo:

1) Con la debida antelación (no menos a 48 hs.) le informo que, de darse las mismas condiciones actuales de evolución del cultivo y las climáticas oportunas a la fecha de cosecha, pensamos cosechar nuestro cultivo de soja entre el,,,….y el…. de….. de 2011.

2) Estimamos comenzar la tarea en horas de la mañana, con el sol alto para evitar la humedad de la madrugada. Si en la noche anterior existieran condiciones de punto de rocío altos, se demorará la hora de inicio.

3) La duración de la cosecha no depende de nosotros sino de la disponibilidad de quien la haga (dueño y/o maquinista de la cosechadora), no sabiendo de nuestra parte aún quien se ocupará, de modo que nos resulta imposible conectar a esa Autoridad con los operadores y responsables de la tarea. A la fecha óptima de maduración del grano/poroto se contratarán las máquinas disponibles al momento.

4) De lo mismo antedicho depende la fecha de culminación.

5) Estando nuestro contrato debidamente declarado ante la Autoridad, los datos de hectáreas sembradas, localización del predio y señas particulares de las partes, están ya en vuestro poder.

6) En caso de resolver esa AFIP enviar inspectores o veedores para que acompañen en sus tareas al personal y operarios, con todo gusto serán recibidos y atendidos, siempre que avisen de su asistencia con no menos de 48 horas de antelación, por medio suficiente, adelantando el nombre y rango de quienes se harán presentes, los que deberán acreditar tales datos antes de acceder al campo. Lamentamos esta exigencia pero como bien sabrán los responsables de ese organismo del Estado, las condiciones de enorme inseguridad que hoy se dan hace imprescindible e inexcusable contar con tales identificaciones. Sólo de tal modo podrán ingresa a la propiedad privada y ser debidamente atendidos.

Habiendo cumplido a través de la presente con todos y cada uno de los requisitos solicitados, los saluda atentamente

Buenos Aires, Marzo 16 de 2011.

AFIP DETECTÓ “TRABAJO ESCLAVO” AGROPECUARIO EN CÓRDOBA

La AFIP detectó extremas condiciones de insalubridad y precariedad en tres campamentos donde trabajadores rurales realizan tareas manuales de desflore de maíz, al allanar ayer un establecimiento agropecuario ubicado en el Paraje Monte del Rosario, provincia de Córdoba.

"El trabajo prestado en las condiciones que detectamos es ilegal; pero si el trabajo es prestado en condiciones infrahumanas, como las que detectamos en este campo, estamos hablando de esclavitud, que en el siglo XXI no podemos permitir que ocurra", afirmó en un comunicado el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray.

Y agregó: "En este caso se descubrió una planificación laboral nociva de un grupo económico multinacional".

Los funcionarios de la AFIP relevaron a 158 trabajadores, de los cuales 140 hacen el desflore del maíz y el resto se dedican al mantenimiento de los cultivos y preparación de la tierra.

Al ser consultados por los agentes de control, los empleados manifestaron que fueron empleados por Adecco Specialities, empresa que fue contratada por Pioneer Argentina.

En tanto, los peones comentaron que fueron llevados a los campos desde varias localidades de la Provincia de Santiago del Estero.

En el relevamiento, los funcionarios de la AFIP constataron que los trabajadores rurales cobran 97 pesos diarios y que se lo pagan al finalizar todo el trabajo, previo descontarle dinero en caso de dañar las plantas que tratan.

Ninguno de los trabajadores conocía como se medía dicho daño, por lo que, en definitiva no sabían cuánto iban cobrar.
Además, los trabajadores no tienen permitido abandonar el predio hasta que terminen el trabajo; el campo está aproximadamente a 40 kilómetros de tierra de una ruta por la que transita el transporte público.

Por su parte, el director general de los Recursos de la Seguridad Social de la AFIP, Carlos Sánchez, evaluó que “las empresas que tercerizan a sus trabajadores deberían controlar que los empleados que prestan servicios lo hagan en las condiciones establecidas por la ley. De lo contrario, estamos frente a un ardid para eludir las verdaderas responsabilidades como empleadores”.

La AFIP presentará la denuncia por trata de personas y reducción a la servidumbre en el Ministerio de Trabajo de Córdoba y en la sede judicial correspondiente; las posibles sanciones se encuadran en delitos previstos en la ley 24.769 por evasión previsional que prevé penas de prisión de 2 hasta 6 años.

AFIP DETECTÓ EVASIÓN AGROPECUARIA POR MÁS DE 5.600 MILLONES DE PESOS

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP ) reforzó las acciones de fiscalización en materia agropecuaria y los controles sobre la primera línea de operadores inscriptos en el Registro Fiscal de Operadores de Granos.
Desde enero de 2009 hasta la fecha, la agencia fiscal detectó más de 7 millones de toneladas de granos comercializadas "en negro", por un monto superior a los $5.650 millones. Esto representaría una evasión estimada de $615 millones.
El administrador federal de Ingresos Públicos, Ricardo Echegaray, indicó que, al analizar la comercialización ilegal de granos –y más puntualmente el caso de la soja– "se detectaron 6,5 millones de toneladas en 'negro', por un valor de $5.200 millones, estimando una evasión de $570 millones".
En ese sentido, aseguró que los controles en ruta , las Cartas de Porte y los procedimientos en los molinos y acopios, son las principales herramientas que tiene el organismo fiscal para combatir la evasión.
Echegaray afirmó que, en lo que va del año, se realizaron la misma cantidad de operativos de controles en ruta que en todo 2009. Como ejemplo, graficó: "los operativos en molinos y acopios se incrementaron en más de un 300%, ya que en el año pasado se habían realizado 134 contra un total 509 en lo que va del año".
Con relación a los allanamientos de domicilios de empresas y estudios profesionales , también se registró un incremento similar: se pasó de 54 procedimientos en 2009 a 157 en los primeros 5 meses de 2010.
En los controles fueron encontrados gran cantidad de productores ocultos y también una producción marginal, contra los cuales se practicaron las determinaciones de los impuestos correspondientes.
El fisco denunció penalmente a 202 productores, de los cuales 49 fueron procesados, cuatro condenados y 16 detenidos. Los 450 productores ocultos de Río Cuarto -que fueron detectados por la AFIP junto con dos empresas “fantasmas”- aún se encuentran en proceso de fiscalización.
Por último, Echegaray explicó que las principales maniobras detectadas consisten en la producción y comercialización marginal utilizando a sujetos insolventes, conocidos como “prestanombres”, y sociedades “fantasmas” que, a través de facturas apócrifas, evaden el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y Ganancias.
"El ilícito se completa falseando o robando identidades y claves fiscales , y la simulación del circuito financiero o medios de pago de las operaciones", puntualizó el funcionario.
"Todas las acciones y controles que viene realizando la AFIP, permitieron apuntalar e incrementar mes a mes la recaudación tributaria del Estado Nacional ", concluyó.

¿COMO TERMINARAN LOS KIRCHNER?

¿Sucederá igual que lo ocurrido con CARLOS MENEM, o esta vez podrán verse novedosas y más fuertes consecuencias legales…?

Fuente: ENFOQUES POSITIVOS

La vida que les espera, a pesar de la reciente resolución de NORBERTO OYARBIDE que los libera, al menos por el momento, de una de las causas más comprometidas


Alguien podría pensar que a CARLOS MENEM, pese a retirarse de su Gobierno con una fuerte carga de denuncias penales en su contra, y en la de sus principales Funcionarios, no le ha ido tan mal. Sin embargo, a poco que se observe su vida actual, y se conozcan las limitaciones que la misma tiene impuestas, se aceptaría que no es tan así.

MENEM se ha visto obligado a restringir sus movimientos económicos de un modo bastante severo, en función de las causas penales que todavía pesan sobre su persona. De las varias que quedaron tras su gestión, la mayoría fueron resolviéndose, pero las pocas pendientes lo tienen bastante acorralado.

Lo que indica que gobernar en la Argentina de manera desprolija, o con poco apego a la Ley, o permitir corrupción entre los Funcionarios a cargo del Gobierno, pese a ser un país tan laxo en cuanto a sus leyes, también origina problemas que pueden llevar a la cárcel a los responsables, al menos temporalmente, o impedirles el uso de los dineros presuntamente mal habidos.

Cualquiera podría reírse de este comentario pensando en la enorme cantidad de bienes que disponen los KIRCHNER, pero sin embargo debería esperarse a que los mismos abandonen el Gobierno como para saber qué va a pasar con sus cuantiosas riquezas, si es que efectivamente podrán usufructuarlas tan cómodamente como lo han hecho hasta hoy.

Hace apenas unas horas, el Juez NORBERTO OYARBIDE, y tal como se había sugerido en ENFOQUES POSITIVOS que efectivamente podía suceder, sobreseyó a los KIRCHNER en la Causa por enriquecimiento ilícito que los comprendía. Claro que esta medida tomada por el Juez más sospechado, en estos momentos, de servir a los intereses del Gobierno, va a ser inmediatamente apelada, tanto por el promotor de la Causa como por algunas figuras de la oposición, quienes ya, en estos mismos momentos, están hablando de la posibilidad de hacerle un Juicio Político al Juez.

Al margen de esta buena noticia que reciben NÉSTOR y CRISTINA KIRCHNER, y sobre la que, como queda dicho, nada garantiza que la misma será definitiva, quedan pendientes en su contra, varias situaciones que la Justicia tendrá que resolver en el futuro. Pero además, se cree, no sólo en ámbitos tribunalicios sino también entre respetables figuras de la política, no kirchneristas, que se irán sumando, en los próximos meses, nuevas Causas que involucrarán al matrimonio presidencial, algunas de manera directa y otras por vinculación, dándose el ejemplo del caso de RICARDO JAIME, sobre el que todos hablan del efecto “carambola”, manifestado por los impactos que recibirían JULIO de VIDO y NÉSTOR KIRCHNER, ineludiblemente, si avanzan las pruebas en contra del ex Secretario de Transportes, las que parecen inocultuables.

También, en tren de ilustrar con más ejemplos acerca de esa incidencia indirecta que puede afectar a los KIRCHNER, están algunos hechos que involucrarían a GUILLERMO MORENO, ya que NÉSTOR KIRCHNER no sólo ordenó su nombramiento en el actual cargo que el discutido personaje hoy ostenta, sino que lo sostiene políticamente.

Y también los casos de organismos públicos sobre los que pueda probarse que están conducidos remotamente por el ex Presidente. Todos ellos, incluido el Banco Central, o la ANSES, y hasta la misma ex SIDE, podrían ser sometidos a serias investigaciones en el futuro.

Según lo señalan algunos expertos, habría, en los distintos Juzgados Federales de la ciudad de Buenos Aires, cerca de medio centenar de Causas en las cuales aparecen los nombres del ex y de la actual Presidente. Como también lo saben esos expertos, dichas causas pueden manifestar distintos comportamientos, los que van desde absorciones entre ellas, reactivaciones, derivaciones, y apariciones de nuevos delitos, tras las investigaciones que se originan en su seno. Claro que hay un equipo de costosos Profesionales que los KIRCHNER utilizan para ir vigilando esos procesos y tratar de contenerlos. Pero, políticamente toman, los santacruceños, otro tipo de medidas, las que cuesta relatar aquí sin exponerse a recibir graves denuncias por situaciones difíciles de probar - aunque no imposibles -, por cierto.

Los casos más resonantes que hoy están pendientes de alguna ineludible resolución judicial, son los de los subsidios “truchos” en la ONCCA, y, en esta investigación, la estrecha relación de NÉSTOR KIRCHNER con los movimientos cuestionados a RICARDO ECHEGARAY, cuando éste fue Titular del citado organismo, y hoy que lo es de la AFIP.

El caso SKANKA, que está tan trabado como las investigaciones sobre el presunto enriquecimiento ilícito del ya nombrado RICARDO JAIME, mientras que las correspondientes al mismo presunto ilícito, pero por sobre los KIRCHNER, que maneja el mismo Juez, tuvieron una resolución favorable para sus causantes, en tiempos extremadamente acelerados.

También hay investigaciones sobre la posibilidad de enriquecimiento ilícito de 4 Secretarios de CRISTINA KIRCHNER y de un conocido Jefe de la ex SIDE. Todos personajes que rozan, inexcusablemente, al ex o a la actual Presidente.

Y las dudas todavía no resueltas con claridad, acerca de si la actual Presidente tiene o no su título Profesional.

Y el caso de la bolsa conteniendo dinero en el despacho de la ex Ministro de Economía FELISA MICELI, y tantos hechos más que han ocupado las primeras páginas de los medios en la Argentina, en los últimos años.

¿Cómo podrán “tapar” todo eso los KIRCHNER cuando abandonen el Gobierno …?. Lo que se cree, es que la sagacidad puesta de manifiesto por el ex Presidente, y los contactos políticos y personales que posee con los individuos más descarados e inescrupulosos que se conozcan, tal vez no les alcance como para frenar una ola de juicios que se les vendrá encima.

Hay muchos heridos que han quedado en el camino kirchnerista, y si bien, dentro de esa sagacidad aludida, funcionó la astucia de ir tejiendo una red de futuros “cuidadores de espalda” en el Congreso, éstos también, en algún momento tendrán que desaparecer.

Y además, nadie puede tener el poder, eternamente. La historia universal, y la propia, la de la Argentina, tienen innumerables ejemplos al respecto.

LA DIPUTADA SILVANA GIUDICI SE PRONUNCIÓ SOBRE LA LEY DE MEDIOS

En la foto: La diputada Nacional Silvana Giudici

En el marco de las audiencias públicas en relación al Proyecto de Ley de Radiodifusión la diputada Nacional Silvana Giudici, Presidente de la Comisión de Libertad de Expresión opinó en relación al inusitado allanamiento de inspectores de la Administración de Ingresos Públicos (AFIP) a la redacción del Diario Clarín.

La Diputada Radical sostuvo que “esta es la demostración más elocuente sobre la intención del gobierno de callar y amordazar a los medios críticos. Ricardo Echegaray debería renunciar por su falta de ética al ordenar una inspección al día siguiente de la publicación de una investigación periodística que lo compromete. Incurrir en esta acción es violatoria de la Libertad de Expresión tal como se describe en el artículo 13 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que sostiene que los medios de comunicación social tienen derecho a realizar su labor en forma independiente…Presiones directas o indirectas dirigidas a silenciar la labor informativa de los comunicadores sociales son incompatibles con la libertad de expresión”.

“Un funcionario público no puede ejercer el poder que le ha sido conferido para castigar y reprimir a un medio que publica información sobre su labor, agregó la Presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados.

“Los funcionarios kirchneristas no quieren ser confrontados, ni por los organismos de control ni por los medios. Ese es el motivo por el cual escenifican estos mega operativos, castigan retirando la pauta oficial o redactan una ley de radiodifusión que lejos de ser una ley democrática se convertirá en un instrumento para domesticar, disciplinar y manipular a los medios de comunicación”, finalizó Giudici.

DIÁLOGO DEL GOBIERNO: CONTINUARÁN LAS RETENCIONES, Y NO SE AUTORIZARÁN AUMENTOS A TRANSPORTE PÚBLICO

El titular de la AFIP Ricardo Echegaray confirmó que la convocatoria al diálogo efectuada por la presidenta Cristina Fernández incluye al campo, pero aseguró que las retenciones no se modificarán porque "son el eje de la política de distribución de la riqueza".

El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, destacó que el campo también ha sido convocado al diálogo, pero reiteró que la baja en las retenciones no es un tema de discusión.

Por otro lado, Echegaray indicó que "el diálogo es con todos los sectores. Los dirigentes agropecuarios siempre tuvieron las puertas abiertas. En pleno proceso electoral hubo reuniones con dirigentes de la Mesa de Enlace".

El Ejecutivo advirtió además que no autorizará aumentos en el transporte público. Así lo sostuvo el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, quién aclaró que no se autorizarán desde el Gobierno modificaciones en las tarifas de colectivos, subtes y trenes.

El funcionario resaltó que el sistema que se podría implementar sería el de apuntar a que "el subsidio llegue al usuario y no a la prestadora del servicio".

En medio de las versiones en torno a un eventual aumento de tarifas en el transporte público, el Gobierno salió a desmentir tal medida.

DIFICULTADES FINANCIERAS DE LA CAJA KIRCHNERISTA CONDUCEN AL MONITOREO DEL FMI, Y A OTRO CORRALITO

No comprender el sistema de la socialdemocracia convierte en impredecible la política. Parecería incompatible la designación de un ministro de Economía liberal (o neoliberal) con un gobierno izquierdista, pero esa es su esencia: el inmanentismo cultural en una economía “de mercado”.

Carlos Fernández, siendo ministro de Economía de la Nación, semanas antes de las elecciones del 28 de junio de 2009, debió explicar el desagregado de obligaciones del gasto corriente, e indicó que después de los comicios la situación sería muy preocupante.

Tras la sustitución de Fernández al frente de la cartera de Hacienda, el flamante ministro de Economía Amado Boudou, dijo que uno de sus objetivos es que la Argentina "vuelva al mercado de crédito" y destacó la importancia de acceder al mercado de financiamiento.

Entre medio, existe la hipótesis de un impuesto a la renta financiera, o la emisión de un bono sobre los depósitos bancarios como recursos posibles.

El secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, acercó al director de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, una serie de carpetas con diversos proyectos y alternativas.

Ninguna de las dos propuestas es aprobada por el presidente del Banco Central, Martín Redrado. Desde la entidad monetaria afirmaron que un bono similar fracasó en la gestión de Domingo Cavallo del año 2001 en el Ministerio de Economía, mientras que un impuesto a la renta financiera hace subir las tasas de interés y contrae el crédito.

La asunción del cargo de ministro de Economía por Amado Boudou tuvo ausencias del mundo empresario, de las principales cámaras patronales del país, de la Unión Industrial Argentina, la Asociación Empresaria Argentina, los bancos privados y la Cámara de Comercio.

El ministerio de Economía necesita de Pesos para recomponer el superávit fiscal, y dólares para pagar los servicios de renta de los bonos Boden 2012.

Mientras la recaudación crece al 12% anual y el gasto público al 30%, sin financiamiento adicional, implica el próximo déficit.

Boudou ya tuvo como encargo la disolución de las AFJP y el traspaso de fondos jubilatorios al Estado mientras que ahora su misión eventual es establecer el nuevo Corralito con ciertas particularidades financieras, en que se canjearían depósitos por bonos.

Boudou sabe que sólo entre las acciones de Telefónica y Tenaris podría contar con unos 2.500 millones de dólares. El pago del bono Boden 2012 implicará para el Tesoro un desembolso superior a los US$ 2.300 millones. El Tesoro está juntando los Pesos y para eso, entre otras fuentes, toma parte de los depósitos oficiales en el Banco Nación. Con esos Pesos le debe comprar los dólares al Banco Central, y el 3 de agosto hará efectivo el pago.

Para la gran mayoría de empresarios y analistas, la designación de Amado Boudou significa que Néstor Kirchner seguirá monopolizando discrecionalmente las decisiones en el área económica, como lo hizo en los últimos cuatro años desde que Roberto Lavagna se retiró.

Los ciudadanos reclaman como acciones de Gobierno la normalización del Indec y el apartamiento de Guillermo Moreno como ejecutor de la distorsión de los indicadores de precios, pobreza, desempleo y actividad económica.

JORNADA DE DEBATE SOBRE EL MODELO DE REINDUSTRIALIZACIÓN Y GENERACIÓN DE EMPLEO

Jueves 18 de junio en el anexo de la Cámara de Diputados

La CGT Regional La Plata, Berisso, Ensenada, Magdalena, Puntia Indio, Brandsen y Gral. Paz, el Ministerio de Producción de la Provincia de Buenos Aires y el Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires realizarán mañana –jueves 18 de junio- una “Jornada de debate sobre el Modelo de Reindustrialización y Generación de Empleo”.

La misma se realizará a las 17 horas en el anexo de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires (calle 53 Nº 671 e/ 8 y 9).

Disertantes:

Dr. Ricardo ECHEGARAY - Administrador Federal de Ingresos Públicos

Lic. Martín FERRÉ - Ministro de la Producción de la Provincia de Buenos Aires

Marcelo FERNÁNDEZ - Diputado Nacional y Presidente de la Confederación General Empresaria de la República Argentina

Carlos QUINTANA - Secretario General de la CGT Regional La Plata

Representantes de cámaras empresarias integrantes de la Mesa Ejecutiva Regional