NO ADHIERO A LA MARCHA DEL 18 DE FEBRERO

Por Emilio Guillermo Nani

Tcnl (R) - VG

Luego de mi receso de verano, retomo el contacto con mis amigos, esta vez para decirles que NO ADHIERO, a la marcha del de 18 de Febrero por respeto a los 282 miembros de las FFAA, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias asesinados por el corrupto aparato político-judicial en el marco del plan sistemático de exterminio contra un sector de la población diseñado cobarde y miserablemente, precisamente por quienes hoy reclaman un respeto por el Estado de Derecho que no dudaron en arrasar para consumar su venganza contra quienes pusieron su pecho para liberar a la Nación y a su desmemoriado e ingrato pueblo del flagelo del terrorismo.

Recordemos que quienes impulsan esta marcha se hicieron los idiotas ante las horrorosas violaciones al Art 18 de la Constitución Nacional y de 31 normas jurídicas por las cuales se ha privado ilegal, ilegítima e injustamente a casi 2000 hombres que contribuyeron a lograr la libertad de la que, al menos hasta la llegada del kirchnerismo, hemos podido disfrutar.

Compartir un espacio junto personajes como Elisa Carrió (autora del adefesio legal por el cual de resolvió declarar nulas dos leyes que habían contribuido a comenzar a cerrar las heridas del pasado y que ahora está desesperada por involucrar al Ejército en el asesinato de Nisman); Sergio Massa (hombre del kirchnerismo) y los siniestros personajes que lo rodean, como Alberto Fernández (ideólogo de lo que intentan mostrarnos como "el modelo" KK)); Ignacio de Mendiguren o José Miguel Vivanco,-director “Para las Américas” de la organización norteamericana Human Rights Watch, ONG con sede en Nueva York- desde dónde presionó a De la Rúa para lograr la libertad de los terroristas del MTP¨que atacaron al cuartel de La Tablada, el 23 de enero de 1989; Margarita Stolbizer, Hermes Binner, el terrorista del ERP Humberto Tumini; Mauricio Macri y su troupe de no sabemos qué; políticos, jueces y fiscales que no dudaron en colaborar con la destrucción de la Justicia; y demás impresentables, constituiría el mayor desprecio a quienes VERDADERAMENTE dieron su vida por nuestra querida Patria.

No puedo compartir ningún espacio con basuras como Gustavo Bruzzone, quien impulsó el retiro de la placa que honraba la memoria del Juez Jorge Vicente Quiroga en la puerta de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, ni de quienes impulsaron y lograron que se retirara la imagen de la Virgen María del Rosario de San Nicolás, de la entrada de la cueva, llamada "palacio" de Tribunales.

Dejé para el final mi opinión de la persona por la cual se impulsa la marcha. Estoy convencido que Nisman no ofrendó su vida por la Patria, ni por el Estado de Derecho y mucho menos por el esclarecimiento de la Verdad.- Durante los últimos 11 años, "convivió" sin problemas con el kirchnerismo y gozó de los beneficios del calor del poder: fue miembro de la cohorte de fiscales que no dudaron en violar todo lo que pudieron para consumar la venganza por lo que los terroristas no pudieron conseguir; su ex mujer no dudó en violar todo lo que pudo para aterrorizar a los hijos de Ernestina Noble (quien por otra parte se llamado a un sugestivo silencio respecto de estos atroces antecedentes de la jueza Arroyo Salgado, lo que no hace más que consumar la tremenda hipocresía de todos los que desfilarán el 18 de Febrero.).

Podría seguir con más fundamentos, pero creo que lo expresado engloba lo que pienso y siento.

Con todo mi afecto,

Emilio Guillermo Nani

Tcnl (R) - VG

PD.: Como sé que muchos no compartirán mi pensamiento, les pido que no pierdan el tiempo en responderme, porque nada va a modificarlo.- La muerte no dignifica: quien no fue digno en vida, tampoco lo es en la muerte.- Además, quienes impulsan esta marcha no merecen, de mi parte, el más mínimo respeto.

UN POSIBLE JAQUE MATE PARA EL GOBIERNO

Por Jorge D. Boimvaser  

Fuente: Prensa Confidencial. Director: JORGE VAGO

Miércoles 29 de Junio de 2011 - VI EPOCA - AÑO XLV - No 7772

Alberto Fernández y Víctor Santa María: los eslabones perdidos en la cadena Schoklender

“Yo también robo para la corona, solo que mi rey no es Carlos Menem sino Alberto Fernández”. Quien habla con ese desparpajo que le supone la intimidad es Eduardo Roust, un polémico y verborrágico personaje que después de trabajar junto a Carlos Ruckauf aterrizó con muchos problemas económicos en el área de prensa del entonces jefe de Gabinete Alberto Fernández, y hoy aquella estrechez de dinero es solo un recuerdo feo pero pasado.

En el Country Highland, Eduardo Roust se jactaba de haber climatizado una pileta de natación para recepcionar a dos invitados de lujo de acuerdo a las circunstancias del encuentro. Uno de esos invitados, Sergio Schoklender; el otro, el siempre impune dirigente gremial de los encargados de edificios, Víctor Santa María.

Extraño personaje este Santa María: José Pedrazza es casi un vagabundo en Puerto Madero si se compara la fortuna de uno y otro. Aunque el ferroviario está preso por instigar el crimen de Mariano Ferreyra, cuando la Justicia le cayó encima también quiso conocer el origen de su fortuna.

Víctor Santa María está en la mira de cuantas investigaciones delictivas de alta peligrosidad hay en curso. Remedios truchos, lavado de dinero, conexiones de narcotráfico y otras más. Y ahora lo presentamos en el nuevo papel de villano: el escándalo Schoklender.

En la vivienda de Eduardo Roust, se reunían el dueño de casa, el gremialista Santa María y el “Señor de los Cielos” Sergio Schoklender. Recordamos que el narco mexicano Amado Carrillo Fuentes era bendecido con el nombre del “Señor de los Cielos” merced a su flotilla de aviones Boeing 727 con los cuales transportaba cocaína a Estados Unidos y Europa. Y en los medios investigativos locales, todos suponen que Sergio Schoklender no usaba ni sus aviones ni sus barcos privados para diversión sino para delivery de alta escala.

De la mediocridad económica que vivió al lado de Ruckauf al esplendor de vida en country de lujo, auto Honda 2011 para su mujer y Audi también 0 km para su movimiento, “no se pasa trabajando”, diría con certeza el filósofo contemporáneo Luis Barrionuevo. Por si faltaba, el Highland es su refugio de fin de semana, en capital federal Roust vive en Julián Álvarez y Santa Fe.

Su casa en ese lugar exclusivo de la zona norte se había convertido en una basa de operaciones que Schoklender apreciaba, y allí se concertaron algunos de los numerosos viajes secretos de Eduardo Roust a los Estados Unidos. (¿Llevaba dinero y algún personal diplomático le franqueaba las valijas al estilo Antonini Wilson?).

En algún momento, el vocero de Alberto Fernández utilizó su influencia en el poder para que su hermano Raúl (oficinas en Basavilbaso y Av. Del Libertador) pudiera zafar de al menos tres procedimientos aduaneros por asuntos vinculados al contrabando. Extraño como maneja la Aduana la operatoria de descubrir contrabandos y después hacer desaparecer los expedientes que deben ir a la Justicia.

Volvamos a Eduardo Roust. En Casa de Gobierno su “familia” política (es decir, los vínculos de Alberto Fernández-Eduardo Roust - Víctor Santa María- Sergio Schoklender) no ignoraba nada ni tenía nada que esconder de estas amistades. Las hermanitas Viviana y María Cantero —históricas secretarias de Alberto Fernández desde hace veinte años—, podrán seguramente aportar mucha información a la Justicia si se las llama a declarar y testimonian sobre los vínculos precedentes.

No resulta extraño entonces que desde el estallido del Schoklender-gate, el verborrágico y camaleónico kircherista crítico Alberto Fernández haya interrumpido sus maratónicas jornadas por cuanto espacio televisivo lo invitase a participar de su visión analítica de la realidad argentina.

O Alberto Fernández siente temor por algo desconocido, o el efecto Schoklender lo preocupa por demás.

Nadie, salvo Roust-Santa Maria-Shoklender, participaban de esas operatorias a puertas cerradas en el Highland, por lo tanto no podríamos sino fantasear de qué se hablaba en esos encuentros. Pero los aumentos en el patrimonio de Roust y Santa María fueron similares al enriquecimiento del apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Con diferentes matices, alguno es más millonario que otros, pero ninguno podría justificar el nivel de su enriquecimiento si la Justicia les preguntara cómo aumentaron tan obscenamente sus patrimonios en tan cortos períodos de tiempo. Si Roust sigue su línea de explicación del “robo para la corona”, ahí tendría que explicar lo suyo Alberto Fernández.

Mientras tanto, Schoklender repite en privado que no va a volver a prisión (textual), y si tiene que ir arrastrará a varios de la manito.

Por eso concurre seguido al Juzgado de Norberto Oyarbide. Quiere declarar y su Plan B —en caso de quedar pegado en la indagatoria— es arrojar culpabilidades sobre Hebe de Bonafini y otros. (¿Alberto  Fernández?, ¿Felisa Miceli?, ¿Víctor Santa María?).

Es el dilema shakesperiano de Oyarbide. Sentar en el banquillo de los acusados a Schoklender y dejarlo hablar antes de las elecciones de octubre es un golpe casi fatal para el Gobierno. No llamarlo a indagatoria sería tan burdo que también auspicia el viento gélido de éstos días, pero esta vez en las mismas entrañas del poder oficial.

En ajedrez, estas situaciones preanuncian casi un jaque mate.

EMPALAGOSA HIPOCRESÍA

Por Nicolás Kasanzew

Escribo tratando de desembarazarme de la empalagosa hipocresía que chorrea de la radio, del televisor y de los diarios, como una melaza espesa y adulterada.

Siempre creí que la muerte no convierte a un miserable en buena persona sino en un miserable muerto.

Néstor Kirchner fue, según mi exclusiva e intransferible opinión, una persona malvada, vengativa y mezquina. Un tipo básicamente destructivo y profundamente egoísta.

Dos de cada tres habitantes de este país tenía de él una imagen negativa, con niveles de desaprobación ciertamente dispares. De estos dos tercios, alguna porción probablemente importante debe compartir mi opinión sobre su persona.

Por supuesto, la muerte conmueve, hasta la del enemigo. Las personas de bien cubren con un tapiz de piedad los costados oscuros de los que mueren y prudentemente callan sus opiniones si estas no favorecen al muerto.

También es cierto que desde ciertas posiciones institucionales o representativas resulta sensato hacer comentarios de ocasión y presentar cristianas condolencias a los deudos.

Les hablaba de mi empalagamiento, porque desde ayer escucho hablar de un “apasionado luchador”, de un “político de raza”, de un “defensor vehemente de sus ideas” y varias otras calificaciones de tinte épico. Y estas calificaciones no provienen de sus partidarios (que por otra parte se turnan para llorar en la radio) sino de gente que hasta ayer luchaba para no ser destruida por las perversas andanadas del furor exterminador de Néstor Kirchner.

Todavía faltan dos días para su entierro y creo que esto recién empieza.

Escuchar a tipos como Scioli o Alberto Fernández (que han sido ninguneados, maltratados, desautorizados, erosionados, boicoteados, extorsionados y manipulados por el “apasionado luchador”), hacer pucheritos en la radio hablando del amigo que se les fue, me remite al trágico síndrome de la mujer golpeada. A ellos trato de comprenderlos desde la patológica necesidad que tienen los políticos, en especial los peronistas, de subirse al tren que más les convenga.

Ni que hablar de los muñequitos de torta que integran el gabinete y que compiten entre sí para ver cuál de ellos hace la declaración de dolor más desgarradora, mientras esconden la calculadora con la que tratan de deducir cómo quedarán parados en el nuevo escenario.

Sin embargo, la cobertura periodística parece reflejar la muerte de Juan Pablo II, en todos los medios, aún en aquellos que tuvieron que pelearla para no ser devastados por la furia vengativa del “político de raza” y sus Chirolitas. No me animé a sintonizar Canal 7 por temor al shock melífluo.

Los invito a hacer un breve ejercicio de inferencia e imaginar qué hubiera ocurrido si el muerto hubiera sido otro.

Por ejemplo Cobos:
· El Calafate estaría de fiesta, con banderines en la calle.
· Aníbal Fernández declararía que “el vicepresidente arde en el séptimo círculo del infierno, reservado a los traidores”.

· Página12 titularía: “Un traidor menos”
· Le negarían todos los aviones de la flota presidencial para el transporte del féretro a Mendoza

Por ejemplo Menem:
· Néstor concurriría al funeral sólo para hacer los cuernitos y tocarse los testículos para evitar la mufa, ante las risotadas de dos o tres “espontáneos”
· Página12 titularía “Murió el culpable de la miseria de los 90”
· En “6, 7, 8” harían un programa especial describiendo cómo Néstor y Cristina combatieron el neoliberalismo y fueron feroces opositores al difunto durante toda la década infame.

Y esto podría seguir. Sin embargo, quiero resistirme a tratar a los miserables con su misma miseria, porque me educaron de otra manera. Por eso escarbo en las profundidades de mi espíritu tratando de hallar algo de compasión.

Sólo encuentro un poco para nuestro país.

HAY QUE "PONER PUNTO A UNA DIRIGENCIA QUE HACE AÑOS GOBIERNA LA ARGENTINA"

El ex jefe de Gabinete Alberto Fernández consideró que la presidente Cristina Kirchner "tiene cierta dificultad para escuchar la demanda social", y reclamó "poner punto a una dirigencia que hace años gobierna la Argentina".
Fernández consideró que la Presidente "encontró un montón de problemas y tiene cierta dificultad para detectarlos y escuchar la demanda social".
El ex jefe de Gabinete reclamó "poner punto a una dirigencia que hace años gobierna la Argentina", y en este sentido, se refirió a la jefe de Estado y su esposo Néstor Kirchner, al señalar que "ellos han tenido su oportunidad".
Sin embargo, aseguró que no habla con la mandataria desde su renuncia, y con el ex presidente desde las elecciones, y sobre esto reflexionó: "a veces los amigos se distancian porque tienen visiones distintas pero el afecto no desaparece".

EL PACIENTE ESTA MUY GRAVE Y LA ENCARGADA DE CUIDARLO NO LO QUIERE RECONOCER

En la foto: ¿La Argentina despega o tiene un grave aterrizaje de emergencia con peligro para toda la tripulación?

Por Ricardo Díaz

Vecina: --- ¿Qué tal doña Rosa? , ¿Cómo anda su esposo?

Doña Rosa: --- Bien, bien, pero ¿por qué me pregunta especialmente por él?

Vecina: --- Porque me dijo Josefa que... que... disculpe doña Rosa, pero Josefa me dijo que su marido está enfermo y está grave, muy grave, me dijo que tiene cáncer.

Doña Rosa: --- ¡No querida! ¡de ninguna manera!, mi esposo no está grave, reconozco que no está del todo bien pero, si hace lo que yo digo, va a mejorar. Y, además, ¿cómo puede saber esa mujer sobre como está mi marido?

Vecina: --- Doña Rosa, somos todos del mismo barrio, todo se sabe, y Josefa es una mujer que se preocupa por todo lo que sucede en él.

Doña Rosa: --- Está bien, pero mi esposo no está grave, ustedes exageran.

Vecina: --- Pero doña Rosa, si usted no acepta o no quiere ver que su esposo está grave, muy grave, va a terminar muy mal; yo creo que sería prudente que le hagan un tratamiento intensivo.

Doña Rosa: Discúlpeme vecina, pero tengo que hacer mandados y me cierran los negocios.

Explicación del relato:

El enfermo de cáncer es el país; doña Rosa es la encargada de cuidarlo y está como ciega, no quiere ver la realidad y por lo tanto no toma las decisiones pertinentes; la vecina son todos aquellos que le advierten a la señora presidente que el país está en una situación muy grave; Josefa son los que se preocupan por la actualidad nacional y la comunican a todos. Y se podría agregar otros personajes, como vecinos que explican la actitud de la señora que no reconoce la gravedad del enfermo, y estos son los Alberto Fernández que exponen argumentos retorcidos para justificar a la encargada de cuidar al enfermo, es decir, al país.

El escándalo de la pobreza que abarca al 40 % de los argentinos; inseguridad a la orden del día; narcotráfico de fiesta, ya que lograron que se libere la tenencia de droga; corrupción en el gobierno con funcionarios presionados por los narcotraficantes a los efectos de que promuevan leyes como la despenalización de la droga; corrupción de los gobernantes implicados en los casos Skanka, Línea Aérea SW, valijas de Venezuela; negociado frustrado del tren bala; incremento del patrimonio del matrimonio en mucho más del 150%; ocultamiento de la verdad a la población a través del INDEC; inercia con el tema de la usurpación de todo el sur argentino a partir de Malvinas por parte de los piratas ingleses; destrucción de la educación; indiferencia ante la invasión cultural y la degradación de los argentinos a través de la televisión con programas cada vez más permisivos y cada vez más estùpidos, sin el más mínimo contenido, aunque si lo tuvieran serian ateos, materialistas y demás yerbas; viajes innecesarios al exterior, de la presidente y su personal con el altísimo costo que esto significa, cuando las cuestiones de comercio exterior la podrían llevar a cabo el respectivo ministro de esa cartera reduciendo asì, los gastos de viajes y estadías; viaje al exterior para meterse en lo que no nos importa un carajo, sobre todo teniendo en cuenta los impresionantes problemas que tenemos en el país por lo cual se ve como una estupidez que se ocupe de Honduras; ingerencia en el negocio del football.

Bueno, esto se está haciendo muy largo y abrumador, por lo cual voy a ir terminando. Es de esperar que todo esto se revierta a los efectos de que el enfermo no termine mal. Dios nos asista e ilumine.

EL GOBIERNO ESPÍA INCLUSO A SUS PROPIOS EX FUNCIONARIOS

En la foto: Alberto Fernández confirmó que sabe que el gobierno lo espía, y afirmó: "me duele y molesta".

El Che Guevara, en su ideología marxista de odio sistemático, afirmaba que no se debe confiar en nadie, ni en los partidarios ideológicos, ni en los amigos, familiares, ni siquiera en la novia o esposa. Un Gobierno que comparte semejante ideología, buscará controlar a todas las personas, incluso a sus propios funcionarios.

El ex jefe de Gabinete de la Nación, Alberto Fernández, dijo esta mañana que sabe que el Gobierno lo "espía", y señaló en esa línea que la situación le "duele y molesta".

En declaraciones radiales, Fernández sostuvo que "estoy curado de espanto; con escuchas, e-mails. No puedo creeer que tengan tanto interés en saber lo que yo hago".

Resulta evidente la intromisión en la vida personal del ex ministro, según sus propios dichos.

A la vez, admitió que "ocurrió algo muy sintomático: objetivamente hubo una andanada de gente echada, vinculada conmigo, aunque no son políticamente dependientes de mí ni mucho menos, son personas que yo convoqué al gobierno"

La falta de sumisión absoluta de quienes resultan beneficiarios de la designación de un cargo, es detectada mediante el espionaje, y la consecuencia es que la mínima disidencia pública, y peor cuando es privada conocida exclusivamente a causa de espionaje, provocará la sanción de expulsión convirtiendo en "sospechosos" y "enemigos" a meros disidentes.

ALBERTO FERNÁNDEZ CRITICÓ A GUILLERMO MORENO

Alberto Fernández declaró: "No comparto las políticas de Guillermo Moreno, por ineficientes", y que "el Gobierno tiene que dejar de enfrentar al campo y el campo al Gobierno".

"El campo hoy tiene problemas distintos a los de hace un año. Hay que empezar a resolverlos, dejando de lado la necedad que gobernó esos días en la Argentina por parte nuestra y por parte del campo", lanzó Alberto Fernández, ex jefe de Gabinete de la Nación, reconociendo que el sector agropecuario necesita más ayuda por parte del Gobierno nacional.

A su vez, luego de aclarar que "todo el mundo sabe que no comparto las políticas de (Guillermo) Moreno, por ineficientes", Fernández dijo que "si la Presidente lo quiere, puede resolver el problema del campo, con Moreno en el medio o no".

"El Gobierno tiene que dejar de enfrentar al campo y el campo al Gobierno. No son felices las agresiones que reciben Rossi, Scioli, los planteos que recibe la presidente ni que al ex presidente lo descalifique De Angeli; todo eso es negativo", añadió.

Pasando del campo a la industria, el ex funcionario se mostró en desacuerdo con los dichos del ex Presidente Néstor Kirchner contra este último sector mencionado y dijo que "no tiene mucho sentido hablar mal de la industria". "Es muy difícil que los socios con los cuales no pretendemos tener barreras arancelarias destraten a nuestras inversiones, que son argentinas - explicó en relación a lo sucedido en Venezuela -. No debe hacernos pelear con nuestros empresarios. Sería muy bueno que el Gobierno de Chávez tenga en cuenta que no estamos viviendo en tiempo de Estados independientes y autónomos. Su mismo gobierno pidió entrar al Mercosur. La solución pasa por reordenar el diálogo, no por echarlo".

Elecciones 2009

Respecto al ex mandatario nacional, ahora candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, opinó que "el Gobierno va a obtener la mayor cantidad de votos. No va a tener la mayoría, pero sí va a tener la primera minoría. Kirchner esta obteniendo una ventaja en la provincia que nivela el resultado que puede darse en Santa Fe y en Córdoba o en Capital". De esta forma, se mostró contra las encuestas que daban una ventaja para Unión-PRO en territorio bonaerense.

"Yo lo he conocido al Kirchner presidente, sé de sus condiciones. Ha sido el mejor presidente que la democracia ha dado", elogió el ex jefe de Gabinete, para luego decir: "Yo estoy reclamando volver a aquellas lógicas, de un proceso político abierto, convocante, de un diálogo franco, donde no existía un discurso único, donde éramos capaces de poder cambiar cosas sustanciales de la Argentina".

Respecto a la preponderancia que tiene el ex mandatario nacional en el Gobierno de Cristina Kirchner, opinó que "está claro que es un personaje central de la política argentina y toda la política gira en torno a Kirchner. Es sin duda el epicentro de la política. No sé si le hace mal a Cristina, pero es irreversible".

A su vez, apuntó que la Presidente se ha enfrentado a una sociedad más demandante de la que tuvo que enfrentar su esposo, esto debido a que "el mayor merito de Kirchner es haber subido las expectativas de los argentinos y este es el mayor problema de Cristina"