martes, 14 de junio de 2011

CARTA DE LA MAMÁ DEL CAPITÁN GIACHINO A LA PRESIDENTE DE LA NACIÓN



De mi mayor consideración:

Con el debido respeto me dirijo a usted en su condición de Comandante en Jefe de las FFAA de la Nación Argentina, de la cual ejerce usted la Primera Magistratura, solicitándole referencias acerca de dos graves hechos ocurridos en los últimos di as en el ámbito castrense y que conmueven a los argentinos en sus más profundos sentimientos de honra a sus Héroes.

Seguramente estará en antecedentes de la actitud del Sr. Ministro de Defensa de la Nación Arturo Puricelli, quien sancionara con grave pena al Sr. Tcel. D. Víctor Manuel Paz, por haber ordenado en su Reg. un acto de homenaje al Sr. CAIM D. Carlos Hugo Robacio VGM fallecido el 30 de Mayo pasado. El CAIM Robacio, Héroe de Malvinas, cuyo desempeño en dicha guerra fue un ejemplo de valor, de profesionalismo, de ejemplo a sus hombres a los cuales supo conducir como un verdadero soldado de Dios y la Patria, y que fuera indignamente menospreciado por el Sr. Ministro al castigar a quien dignamente quiso brindarle un postrer homenaje.

El pasado 9 de Junio, en Mar del Plata el Sr. Arquitecto Marcelo Artime, Presidente del Concejo Deliberante, retiró un cuadro con la imagen del Sr. CFIM (PM) D. Pedro Edgardo Giachino” POR PEDIDO DE ORGANIZACIONES DE DDHH”, según expresó, con ligereza, en los programas emitidos por el canal de TV C5N, el día viernes 10 a las 21,30 y 24hs.

Resulta no solo doloroso, sino insultante, que se denigre en esa forma la memoria de un HEROE NACIONAL, que con su sangre devolviera a la Patria su integra Soberanía, mancillada desde 1833 por el usurpador ingles.

Estos dos hechos, ocurridos, casi sin solución de continuidad, ofenden la dignidad de las FFAA, que usted comanda y destruyen la moral de un pueblo, del cual rige usted los destinos y al que se le están robando los valores que lo hicieron grande, sumiéndolo en la negación de un destino de grandeza, cual se lo prometieran hombres de la talla de ROBACIO y GIACHINO, en su entrega al juramento del deber y a la más auténtica defensa de los DDHH, con la entrega personal, sin límites, al “BIEN COMUN”

Sra. Presidente de la Nación Argentina de la cual comanda sus FFAA, los hechos mencionados ameritan una aclaración de su parte, en la certeza de que todos los ciudadanos argentinos gozamos de los mismos DDHH, que ciertos personajes que en la actualidad degradan con su bajeza la memoria histórica de un pueblo sumido, hoy, en la ignorancia y la mentira, enarbolando el odio como remedo de la Justicia y la venganza como tapadera de la corrupción y la incapacidad.

Si desde su lugar de tanta responsabilidad no se defienden el pasado, el presente y el futuro de la SOBERANIA NACIONAL, rebajando a quienes pelearon por ella, no esperemos más que el desprecio del enemigo, la burla del mundo y el dolor de los que perdimos los DDHH.

Señora, a 48 horas de cumplirse 29 años de” la nueva usurpación de las Islas Malvinas por Gran Bretaña” el 14 de Junio de 1982, esta vez mucho más poderosa y atrevida, que los intereses bastardos de politiqueros y cipayos, advenedisos y obsecuentes, no sigan ultrajando LA GLORIA DE LA HEROICA GESTA.

RESPETUOSAMENTE

MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO

DNI 1605228

¡¡¡ MALVINAS, VOLVEREMOS ¡!!

EXCOMBATIENSES DE MALVINAS CORDOBESES CONMEMORAN EL 14 DE JUNIO



El 14 de Junio de 1982, se inicia el ataque final a puerto Argentino. Tras cruentos combates, los ingleses logran tomar el mismo. Entre el Comandante de las fuerzas Británicas, General Jeremy Moore, y el General Mario Benjamín Menéndez, Gobernador de las Islas Malvinas, queda firmado el alto del fuego.

649 soldados argentinos ofrendaron sus vidas por la Patria, y miles sufrieron las consecuencias de haber participado en el conflicto bélico del ‘82.

EX COMBATIENTES DE LAS ISLAS MALVINAS

MUNICIPALIDAD DE CÓRDOBA CAPITAL

LLEGA EL FIN DEL SIONISTA HÉCTOR TIMERMAN AL FRENTE DE CANCILLERÍA, Y ASUMIRÍA REUTEMANN

Según informa la página web de Harry Magazine, en una “Minuta de Edgardo Arrivillaga”, tras cuatro meses de conflicto diplomático el gobierno argentino devuelve a Estados Unidos el material incautado en el mes de febrero de 2011 de un avión norteamericano que arribó a Ezeiza para dar cursos de capacitación a la Policía Federal en el marco de los acuerdos antiterroristas y de rescate de rehenes que existen entre ambos países.

La Casa Rosada se desvincula de una lucha en la que se involucró incluso al presidente Barack Obama, quien en marzo de 2011 pidió de modo directo a la Argentina la devolución del material militar y calificó de “serio” el incidente entre ambos países. Finalmente, la decisión de devolver el material fue adoptada por Cristina Fernández Wilhelm, según anunció la embajada norteamericana.

El material cuestionado se trataría de armamento antiterrorista para comandos de tecnología israelí, cuyo valor sería de cinco mil dólares por unidad, conforme adelantó Diario Pregón de La Plata en una nota publicada oportunamente, acompañada por un video de presentación israelí en el que participan fuerzas estadounidenses mostrando la capacidad del armamento.

Según la referida web de Arrivillaga, la decisión argentina se debió a que la embajadora Vilma Martínez canceló la fiesta por la independencia de EEUU que tradicionalmente se desarrolla en la sede diplomática cada 4 de julio, y por la presión de Washington para bloquear cualquier tipo de acuerdo de la Argentina por la deuda con el Club de París, de la cual se haría depender el futuro cargo electivo del ministro de Economía Amado Boudou.

Por medio de un breve comunicado se informó que "el incidente que involucró la retención de materiales propiedad del gobierno de Estados Unidos, relacionado con una actividad de entrenamiento conjunta previamente planeada y aprobada, que por fallas administrativas involuntarias debieron ser incautados, se ha resuelto satisfactoriamente".

Según informaron fuentes calificadas de la Cancillería, el comunicado fue acordado entre el Gobierno y la embajada de los Estados Unidos. El texto de la embajada añadió: "Argentina y Estados Unidos comparten normas similares de aduana que ambos respetan". Así, se buscó la forma más diplomática de mantener un equilibrio para que la decisión no fuera interpretada como una absoluta derrota del gobierno argentino.

En los hechos la medida constituye un categórico revés diplomático para la Argentina y pone en tela de juicio al periodista Héctor Marcos Timerman, quien ocupa con la cartera de Relaciones Exteriores sin poseer ni la experiencia ni el temperamento para ello, informa Arrivillaga.

“La reciente oferta de la Cancillería a Carlos Reuteman y el alejamiento de Kcleker hacia Moscú –otro posible sucesor de Timerman –revelan que los días de este hombre están contados”, consigna la web Harry Magazine.

En su breve gestión el sionista Timerman ha mostrado un aferramiento a Hebe de Bonafini que puede ser un salvavidas de plomo... ya que involucró a la Cancillería en un acuerdo para la promoción de las viviendas sospechadas como centro de la corrupción de la cual Schoklender es el centro y clave de las maniobras que recién ahora empiezan a investigarse.

Timerman ha carecido de una visión estratégica en el marco internacional para la Argentina, y concentró todas sus expectativas en el intento de ser interlocutor inmiscuido en la ocupación estadounidense en países de Medio Oriente, a fin de pretender una tajada del control del petróleo para la Queen Cristina Fernández Wilhelm. Semejante posicionamiento fracasó tanto como embajador en EEUU así como desde el puesto de Canciller argentino. Sin embargo, su gestión ha sido funcional a otros intereses sionistas en Medio Oriente que alguna vez seguramente serán analizados por alguien que tenga mayores elementos que las simples deducciones que surgen de las acciones y reacciones simultáneas de los hechos durante su actividad como Canciller.

Arrivillaga adelanta que el cargo de Canciller ha sido ofrecido a Carlos Reutemann. Sin embargo, lo mejor hoy para el país es que asuma algún funcionario de carrera, que haga lo que sabe hacer y para lo cual ha estudiado y se ha preparado durante tantos años. Reutemann probablemente sería otro error similar a la designación de Timerman.

¿Cuál es el motivo del alejamiento de Timerman que adelanta Arrivillaga? ¿Será que el acuerdo por las casas de Schoklender que firmó a principios de año con Hebe de Bonafini para su "exportación" podría salpicarlo en un delito internacional, involucrando al mismo gobierno de forma directa antes de las elecciones? ¿Será que concluyó su actividad prosionista para Medio Oriente y los países petroleros?

APENAS SI SE LEVANTÓ LA TAPA



Por Carlos Manuel Acuña

Fuentes seguras insisten en que el escándalo de las Madres de la Plaza de Mayo tendrá extensiones insospechadas. Podrían intervenir a la entidad y la falsa universidad que expide títulos inválidos. Una línea de narcotráfico une al bajo de Flores con Bolivia, Jujuy y la Triple Frontera. Sacarían a Oyarbide del caso.

Apenas si se levantó la tapa del escándalo. Los primeros hechos golpearon duro en la opinión pública pero hasta ahora ésta se movió muy poco. En síntesis, se sabe que el hijo adoptivo y yerno de Hebe de Bonafini, el parricida Sergio Shocklender, ha sido utilizado por la organización que explota comercialmente a los "derechos humanos" para montar una de las más grandes estafas que conoció la Argentina moderna. En ella se mezclan la política y los sentimientos, la buena fe, la credibilidad natural de la gente, la intencionalidad ideológica y la desinformación organizada para seguir adelante con el negocio y el mantenimiento del poder.

Sin embargo, la extensión del delito generó lo que siempre sucede: el éxito de la maniobra despertó más y más tentaciones, nuevas maniobras que se mezclaron entre ellas y así se creó un escenario que superó las fronteras argentinas y se instaló, de norte a sur, con un enorme potencial económico que tendrá severas consecuencias. Ahora se sabe que la inteligencia norteamericana no sólo detectó depósitos a favor de Schocklender en el exterior a raíz de sus vinculaciones con el narcotráfico, sino que también se detectaron inversiones inmobiliarias en Miami y otros puntos que aún no se revelaron y posiblemente se conozcan - además de fuentes oficiales - a través del sistema informático llamado WikiLeacks. Esto abre un escenario mucho mayor del que hasta hace poco se sospechaba y coloca a toda la Fundación Madres de la Plaza de Mayo bajo un cono de investigaciones cuyas consecuencias tendrán inevitables connotaciones políticas y retrotraen los hechos que hoy sorprenden por su magnitud, a la época de la presidencia de Carlos Menem cuando estalló el famoso caso de Alfredo Yabrán que culminó tan trágicamente.

Al respecto, llamaron la atención las explicaciones del señor Colella designado antes de morir por el propio jefe de la OCASA y los depósitos aduaneros, quien destacó que la empresa de alquiler de aviones privados que volaban en y desde la Argentina al exterior, pertenecía al grupo familiar, es decir, a los herederos del malogrado, poderoso y multiempresario nacido en la provincia de Entre Ríos. Las explicaciones de Colella tuvieron una razón de ser: el avión que trajo a Claudio Uberti con una delegación de argentinos que viajaron desde Caracas, Venezuela junto con funcionarios chavistas y el "valijero" Antonini Wilson con su carga de 800 mil dólares -y tal vez muchos más-, pertenecía a la familia Yabrán y fue alquilado por el ministerio de Planificación a cargo de De Vido. Al parecer, hubo otros contratos similares que poco después quedaron suspendidos al estallar ese escándalo, pero ahora el tema vuelve a resurgir en los comentarios que se hacen en voz baja y se relacionan con el tráfico cumplido por los aviones de las Madres de Plaza de Mayo que llevaron como piloto a quien fue amigo del parricida y le facilitó el necesario asesoramiento para adquirir algunas de las máquinas de las que fue propietario.

Es todo un tema aunque lo concreto es que el o los sucesivos aviones de Hebe de Bonafini, La Fundación Madres de la Plaza de Mayo o Sergio Schocklender - ya no se sabe con claridad - realizó numerosos viajes a distintos puntos fronterizos del país, en particular a la zona de la Triple Frontera o el sur boliviano, Santa Cruz de la Sierra o Jujuy, lugares en los que por lo que se sabe y salvo las que "administra" Milagro Salas, no existían operaciones para levantar las casas prefabricadas que están bajo la lupa. Algo de esto ya se dijo específicamente en esta hoja sin que se hayan producido desmentidos y por el momento sólo hay breves declaraciones del defensor de la suegra de Schocklender - Hebe - y el intento de limitar al conflicto en el terreno judicial. Sin embargo, esto ya tiene varios problemas adicionales que derivarían en un pase de la investigación que saldría de la órbita del discutido juez Oyarbide a la del doctor Marcelo Martínez de Gorgi, asunto que provoca gran nerviosismo en el primer piso de la Casa Rosada donde a esta altura del escándalo miden el daño político producido sobre la eventual y ya demorada postulación de Cristina Fernández de Kirchner.

Tan cierto es esto, que un cariacontecido funcionario de primer nivel comenzó a trazar líneas que entrecruzaban el bajo de Flores con los pagos de Milagros Salas, dueña de la cooperativa de numerosas casas obreras que no se entregan en propiedad sino bajo la figura de comodato. Esto llama la atención tanto como el costo que se factura al estado jujeño y se transfiere al Nacional, que revelaría una exorbitancia difícil o imposible de explicar. Lo mismo sucedería con los motivos que tuvo el avión del parricida - cuyo costo pagaba la organización dirigida por Hebe de Bonafini, abuela del hijo de Sergio - para aterrizar en una zona conocida por ser el centro del tráfico de droga entre la Argentina y Bolivia. Allí nadie osaba revisar el avión ni al llegar ni al decolar. El trazado de ese hipotético y desprolijo mapa dibujado por el funcionario de marras, unía este punto con la Triple Frontera que posee idénticas cualidades para el narcotráfico, enrulándose luego en la porteña avenida Castañares, el Club Albariños, el Parque Indoamericano, la Ciudad Oculta y otras villas de emergencia de esa zona dominada por la patota que sirve a Sergio Shocklender.

Pero las cosas no concluyen con este relato por momentos confuso dado su contenido explosivo, por cuanto podría llegar a la intervención de las Fundación que dirige Hebe de Bonafini con mano de hierro y de la falsa universidad que lleva el nombre de las Madres de la Plaza de Mayo, no sólo por irregularidades administrativas sino también y concurrentemente, por otorgar títulos universitarios que asegura que son válidos. Esto tendría, a su vez, otras eventuales derivaciones en el supuesto de que algunos "alumnos" hayan ejercido una profesión que sería inválida por carecer de respaldos legítimos, pero todo esto es nada más que una parte del escándalo que pone a la izquierda en general bajo la picota y un mayor desprestigio político. La cuestión del lavado del dinero a la que nos referimos hace poco, forma parte de este conjunto delictual lo que hace que un tema no pueda desprenderse de otro, por los hechos en si mismos y por el tenor de las "donaciones" o "pérdidas" con las que se disfrazaría este asunto. Pero además caen otras preguntas: ¿De donde provenía el dinero lavado...? ¿Cuál era o es su origen? La droga ¿Era o es la principal fuente de estos fondos...?

Otro ejemplo de la gravedad del proyecto o la estafa, como se prefiera, es que podría implicar un intento de llevar la asociación ilícita al nivel de "vaciamiento del Estado", pues los costos industriales y de instalación de las casas, ubicados muy por encima de su valor real, eran solventados mediante recursos oficiales que luego pasaban a los bolsillos de los involucrados en la maniobra. Esta se llevó adelante pese a que las denuncias ya trascendieron con lujos de detalles y como si esto fuera poco, se la pretende realizar en terceros países - después del fracaso con Brasil se la gestiona en el Uruguay - lo que elevaría potencialmente las cifras en juego a límites inimaginables. ¿Para hacer política?, ¿Para comprar armas?, ¿Para invertir en operaciones con drogas?, ¿Para comprar aviones o barcos deportivos o de paseo...? Además de Lilita o Duhalde... ¿Habrá algún otro político que sepa dar alguna respuesta....?

LAS ALIANZAS Y LOS PLAZOS ELECCIONARIOS PARA EL PRÓXIMO GOBIERNO PARTIDOCRÁTICO

El próximo miércoles 15 de junio de 2011 vencerá el plazo para la presentación de alianzas y adhesiones, con vistas a las primarias del 14 de agosto, de acuerdo a lo que fija el cronograma electoral nacional. Dirigentes de la UCR y Unión Celeste y Blanco buscan un nombre definitivo al acuerdo: “Unión para el Desarrollo Social” sería una posibilidad

El 15 de junio a la medianoche fue fijado como el fin del plazo para la presentación de alianzas y listas de adhesión. Luego, el 25 de junio vence el plazo para la presentación de las precandidaturas ante las juntas electorales de las agrupaciones políticas, y el 27 será la oficialización por parte de las juntas electorales de cada partido.

El 15 de julio quedarán designadas las autoridades de mesa, para lo cual ya se encuentra abierto un registro de postulantes que puede consultarse en el sitio (www.pjn.gov.ar).

Ese mismo día se publicará el padrón definitivo y comenzará la campaña electoral para las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, en tanto que el 25 de julio se podrá dar inicio a la publicidad en los medios audiovisuales.

El 30 de julio se publicará la ubicación de las mesas y autoridades de mesa, y comienza la veda para la publicidad de los actos de gobierno, en tanto que el 12 de agosto finalizará la campaña electoral.

El 14 de agosto, entre las 8 y las 18, todos los ciudadanos que tengan más de 18 años participarán de la selección de candidatos que se presentarán finalmente en las elecciones nacionales del 23 de octubre, sean o no afiliados a un partido político.